Italiani nel World Tour: I risultati del 22 Ottobre

Scritto da Borg

Scritto da Air Shapo

Scritto da Becuzzi_style
6-0 6-0 per Bocchi…che stesa!! eppure è 700 al mondo!

Dal 300 a salire non c’è praticamente nessuna differenza tecnica: l’unica differenza sono i soldi che i genitori mettono a disposizione dei figli per girovagare e dilettarsi col tennis raggranellando punti ATP qua e la. Se tu prendi qualunque 2.5 con l’estrazione del sabato sera(?) e gli dai 50mila euro per andare in giro per il mondo a far tornei (per ovvie ragioni meglio se in Africa, Albania, Turchia, Romania, Moldavia, Macedonia, dove i locali praticamente non giocano a tennis e quindi ti confronti con i tuoi pari – gente che si diletta col tennis, ha possibilità economiche per fare questo ma scarso talento), prima o poi qualche punticino lo colleziona e diventa 700 al mondo. Se è un 2.5 scarso scarso diventa 1000 e rotti; se è 2.5 bravo diventa 500 400 o giù di lì. Insomma, mediamente, da un punto di vista tecnico questi ragazzi non hanno nulla da esprimere che non possa essere espresso da un qualunque seconda categoria italiano. E se hanno la sfiga di incontrare un ragazzino che ha la stoffa, un locale squattrinato ma bravo, uno forte che si sta riprendendo da un infortunio o uno che semplicemente azzecca la giornata, prendono una stesa.

2.5? Un 2.5 manco si qualifica.

Una cima il nostro Bjorn…

@ Giurasampras (#2456767)

Grazie dall’abbraccio, che ricambio.
Per quanto riguarda le topiche ti faccio compagnia: ero sicuro di vedere Trevisan nei 30 e Gaio nei 50…

@ Enzo (#2456647)

Ne ho conosciuti diversi di professionisti nel tennis, personaggi con cui sono ancora in contatto, e tutti confermano tutto ciò.
Con alcuni ho parlato anche la scorsa settimana, visto che nella mia città si è tenuto un Open di ottima qualità a cui hanno partecipato diversi 2.1, 2.2, 2.3, 2.4 e 2.5…
È venuto a giocare anche Stephane Robert ed ha perso nei quarti di finale, vincendo il doppio.
Per la cronaca ha perso con Maccari.

@ Lo Scriba (#2456644)

Scriba, ti rispetto e ti seguo, scrivi sempre post logici e da utente preparato.
Io, ripeto, mi aspettavo un progresso o almeno una sostanziale parità in classifica per Brancaccio, per questo parlo in questi post di regresso.
Ma ho preso mezze topiche su alcuni in proiezione futura, Sonego su tutti, e quindi spero per il Branck che anche su di lui mi stia sbagliando per la sua futura carriera.
Un abbraccio allo scriba e a tutti, tranne che a Givaldo Barbosa, ahahaha… Scherzo GB, non te la prendere!!!

@ Anni80 (#2456692)

Non è esattamente così come dici…fare un quarto di finale challenger in un anno non è un granché, ha dimostrato di avere un livello challenger ma sul basso, ha perso 70-80 posizioni in classifica e dalla possibilità di accedere alle quali Slam si è allontanato di molto.
Tirar fuori la storia della riforma ha poco senso, secondo me, i risultati per quest’anno parlano chiaramente.
Se poi tornerà a salire nel 2020 ed in futuro, in primis ne sarò contento.
Ti dico che io personalmente un paio di anni fa non avrei puntato su Sonego e Mager e guarda invece che belle carriere si stanno ritagliando.
Spero che Brancaccio faccia altrettanto, ma quest’anno per me non ha fatto miglioramenti, anzi c’è stato regresso.
In ogni caso, ripeto, un grosso in bocca al lupo a lui.

Scritto da Giurasampras
@ Becuzzi_style (#2456427)
Quando Brancaccio fece quarti di finale a Firenze scrissi che nel 2019 aveva in ogni caso fatto un passo indietro rispetto al 2018 ed alcuni invece confutarono la mia opinione scrivendo invece che si era assestato.
Secondo me perdere 70 posizioni in classifica rispetto all’anno precedente significa che non sei migliorato o che sei migliorato troppo poco rispetto alla concorrenza.
Brancaccio è ancora giovane e potrà aspirare ad una onorevole carriera, io ne ho visti tanti giocare dal vivo o in streaming e devo dire che lui non l’ho mai visto, quindi non posso giudicarlo come giocatore.
Dai risultati ottenuti quest’anno, ripeto, vedo un regresso e nessun miglioramento… Situazione simile a quella di Jimbo Moroni che, in ogni caso, sta lottando con le unghie per almeno rientrare nelle quali AO, traguardo che mi aspettavo raggiungesse Brancaccio quest’anno.

BRANCACCIO appartiene ai quei pochi sfortunati che hanno subito palesemente il cambio di regolamento ATP con poi il repentino dietrofront.
Si è preparato 6 mesi sui future per avere la classifica ITF per fare challenger. Poi quest’anno si è fatto il culo nei challenger dove per avere 7 punti bisognava non più passare un solo turno ma bensi due eliminando una TDS obbligatoriamente. Poi con il dietrofront della ATP si è visto scavalcare da chi è andato a vincere future (che inizialmente davano 0 punti ATP) contro gente con ranking tra i 400 ed i 800 atp incamerando 12 punti atp.
Che colpa vogliamo dare al ragazzo???
( tra le altre la stessa situazione l’ha subita Bonadio che tra l’altro ha beccato spesso al secondo turno challenger dei top100 come Ramos Vinolas)

Scritto da Air Shapo

Scritto da Becuzzi_style
6-0 6-0 per Bocchi…che stesa!! eppure è 700 al mondo!

Dal 300 a salire non c’è praticamente nessuna differenza tecnica: l’unica differenza sono i soldi che i genitori mettono a disposizione dei figli per girovagare e dilettarsi col tennis raggranellando punti ATP qua e la. Se tu prendi qualunque 2.5 con l’estrazione del sabato sera(?) e gli dai 50mila euro per andare in giro per il mondo a far tornei (per ovvie ragioni meglio se in Africa, Albania, Turchia, Romania, Moldavia, Macedonia, dove i locali praticamente non giocano a tennis e quindi ti confronti con i tuoi pari – gente che si diletta col tennis, ha possibilità economiche per fare questo ma scarso talento), prima o poi qualche punticino lo colleziona e diventa 700 al mondo. Se è un 2.5 scarso scarso diventa 1000 e rotti; se è 2.5 bravo diventa 500 400 o giù di lì. Insomma, mediamente, da un punto di vista tecnico questi ragazzi non hanno nulla da esprimere che non possa essere espresso da un qualunque seconda categoria italiano. E se hanno la sfiga di incontrare un ragazzino che ha la stoffa, un locale squattrinato ma bravo, uno forte che si sta riprendendo da un infortunio o uno che semplicemente azzecca la giornata, prendono una stesa.

Il tuo discorso avrebbe senso se invece di dire 2.5 avessi detto 2.3.
Solitamente quelli che hanno almeno 1 punto Atp sono 2.4.

Scritto da smash&lob

Scritto da Becuzzi_style
6-0 6-0 per Bocchi…che stesa!! eppure è 700 al mondo!

Succede….. puoi sempre provarci tu.

Il tennis è sport per famiglie benestanti…non ci avrei mai potuto provare 🙂

Mamma mia Raul..

@ Giurasampras (#2456529)

Confermo. A detta di un professionista vero, dai 400 in su sono più o meno tutti dello stesso livello, la differenza di classifica è data dai soldi che sei in grado di spendere

Scritto da Giurasampras
@ Becuzzi_style (#2456427)
Quando Brancaccio fece quarti di finale a Firenze scrissi che nel 2019 aveva in ogni caso fatto un passo indietro rispetto al 2018 ed alcuni invece confutarono la mia opinione scrivendo invece che si era assestato.
Secondo me perdere 70 posizioni in classifica rispetto all’anno precedente significa che non sei migliorato o che sei migliorato troppo poco rispetto alla concorrenza.
Brancaccio è ancora giovane e potrà aspirare ad una onorevole carriera, io ne ho visti tanti giocare dal vivo o in streaming e devo dire che lui non l’ho mai visto, quindi non posso giudicarlo come giocatore.
Dai risultati ottenuti quest’anno, ripeto, vedo un regresso e nessun miglioramento… Situazione simile a quella di Jimbo Moroni che, in ogni caso, sta lottando con le unghie per almeno rientrare nelle quali AO, traguardo che mi aspettavo raggiungesse Brancaccio quest’anno.

L’anno scorso Brancaccio ha giocato solo 6 challenger non passando mai nemmeno un turno. Sempre l’anno scorso non ha mai battuto un top 200.
Quest’anno ha giocato 28 tornei challenger, vincendo diverse partite ed ha sconfitto 6 giocatori con classifica compresa
tra la posizione 100 e 200.
Ovviamente con una programmazione di questo tipo la classifica ne ha risentito, ma dal mio punto di vista ha fatto un salto di qualità.
Gli ultimi risultati, pessimi anche a livello future, probabilmente testimoniano stanchezza dopo una lunga e faticosa stagione. Ora gli scadono due pesanti cambiali e se la forma rimane quella attuale temo che scenderà ancora di più in classifica. Probabilmente la sua programmazione è stata troppo ambiziosa ed avrebbe dovuto disputare qualche 25.000 in più, bisogna però tenere conto che hanno cambiato le regole dei punteggi durante il corso dell’anno.

Off topic sul mondo itf: sul 15.000 di Doha, volevo segnalare il match tra il tedesco Simon( vicnitore della scorsa settimana lì in qatar) e la wc locale Nawef.
Niente di strano, tranne un dettaglio. Il ragazzino locale è un classe 2005, e nn è propriamente una schiappa ma il finalista del torneo Petit as di Tarbes di quest’anno.
Il ragazzo, che si allena all’accademia di Moratoglu, è sponsorizzato dallo scieicco Nasser Al khelaifi in persona,che è il proprietario del PSg .
Oggi prenderà una stesa col tedesco ma sono pronto a scommettere una sua wc nell’atp di doha nel 2020 e soprattutto che sentiremo parlare di lui.
Qualcuno lo conosce già??

@ Becuzzi_style (#2456427)

Quando Brancaccio fece quarti di finale a Firenze scrissi che nel 2019 aveva in ogni caso fatto un passo indietro rispetto al 2018 ed alcuni invece confutarono la mia opinione scrivendo invece che si era assestato.
Secondo me perdere 70 posizioni in classifica rispetto all’anno precedente significa che non sei migliorato o che sei migliorato troppo poco rispetto alla concorrenza.
Brancaccio è ancora giovane e potrà aspirare ad una onorevole carriera, io ne ho visti tanti giocare dal vivo o in streaming e devo dire che lui non l’ho mai visto, quindi non posso giudicarlo come giocatore.
Dai risultati ottenuti quest’anno, ripeto, vedo un regresso e nessun miglioramento… Situazione simile a quella di Jimbo Moroni che, in ogni caso, sta lottando con le unghie per almeno rientrare nelle quali AO, traguardo che mi aspettavo raggiungesse Brancaccio quest’anno.

@ mac (#2456482)

Guarda che non ha scritto idiozie, il “quadro” che ha dipinto della situazione del Mondo Tennis è molto, ma molto simile alla realtà.
Io ci sto dentro questo mondo e funziona suppergiu’ così, ho anche un paio di amici che giocano ancora (non faccio nomi per questioni di privacy), ma davvero è così… L’unica cosa direi dal 400esimo posto in su direi.

Scritto da Air Shapo

Scritto da Becuzzi_style
6-0 6-0 per Bocchi…che stesa!! eppure è 700 al mondo!

Dal 300 a salire non c’è praticamente nessuna differenza tecnica: l’unica differenza sono i soldi che i genitori mettono a disposizione dei figli per girovagare e dilettarsi col tennis raggranellando punti ATP qua e la. Se tu prendi qualunque 2.5 con l’estrazione del sabato sera(?) e gli dai 50mila euro per andare in giro per il mondo a far tornei (per ovvie ragioni meglio se in Africa, Albania, Turchia, Romania, Moldavia, Macedonia, dove i locali praticamente non giocano a tennis e quindi ti confronti con i tuoi pari – gente che si diletta col tennis, ha possibilità economiche per fare questo ma scarso talento), prima o poi qualche punticino lo colleziona e diventa 700 al mondo. Se è un 2.5 scarso scarso diventa 1000 e rotti; se è 2.5 bravo diventa 500 400 o giù di lì. Insomma, mediamente, da un punto di vista tecnico questi ragazzi non hanno nulla da esprimere che non possa essere espresso da un qualunque seconda categoria italiano. E se hanno la sfiga di incontrare un ragazzino che ha la stoffa, un locale squattrinato ma bravo, uno forte che si sta riprendendo da un infortunio o uno che semplicemente azzecca la giornata, prendono una stesa.

2.5? Un 2.5 manco si qualifica.

Scritto da Air Shapo

Scritto da Becuzzi_style
6-0 6-0 per Bocchi…che stesa!! eppure è 700 al mondo!

Dal 300 a salire non c’è praticamente nessuna differenza tecnica: l’unica differenza sono i soldi che i genitori mettono a disposizione dei figli per girovagare e dilettarsi col tennis raggranellando punti ATP qua e la. Se tu prendi qualunque 2.5 con l’estrazione del sabato sera(?) e gli dai 50mila euro per andare in giro per il mondo a far tornei (per ovvie ragioni meglio se in Africa, Albania, Turchia, Romania, Moldavia, Macedonia, dove i locali praticamente non giocano a tennis e quindi ti confronti con i tuoi pari – gente che si diletta col tennis, ha possibilità economiche per fare questo ma scarso talento), prima o poi qualche punticino lo colleziona e diventa 700 al mondo. Se è un 2.5 scarso scarso diventa 1000 e rotti; se è 2.5 bravo diventa 500 400 o giù di lì. Insomma, mediamente, da un punto di vista tecnico questi ragazzi non hanno nulla da esprimere che non possa essere espresso da un qualunque seconda categoria italiano. E se hanno la sfiga di incontrare un ragazzino che ha la stoffa, un locale squattrinato ma bravo, uno forte che si sta riprendendo da un infortunio o uno che semplicemente azzecca la giornata, prendono una stesa.

mamma mia !! che analisi !!hai potuto scrivere 10 righe di idiozie. ed il bello di questo sito è che potrai rifarlo domani.

Scritto da Becuzzi_style
6-0 6-0 per Bocchi…che stesa!! eppure è 700 al mondo!

Dal 300 a salire non c’è praticamente nessuna differenza tecnica: l’unica differenza sono i soldi che i genitori mettono a disposizione dei figli per girovagare e dilettarsi col tennis raggranellando punti ATP qua e la. Se tu prendi qualunque 2.5 con l’estrazione del sabato sera(?) e gli dai 50mila euro per andare in giro per il mondo a far tornei (per ovvie ragioni meglio se in Africa, Albania, Turchia, Romania, Moldavia, Macedonia, dove i locali praticamente non giocano a tennis e quindi ti confronti con i tuoi pari – gente che si diletta col tennis, ha possibilità economiche per fare questo ma scarso talento), prima o poi qualche punticino lo colleziona e diventa 700 al mondo. Se è un 2.5 scarso scarso diventa 1000 e rotti; se è 2.5 bravo diventa 500 400 o giù di lì. Insomma, mediamente, da un punto di vista tecnico questi ragazzi non hanno nulla da esprimere che non possa essere espresso da un qualunque seconda categoria italiano. E se hanno la sfiga di incontrare un ragazzino che ha la stoffa, un locale squattrinato ma bravo, uno forte che si sta riprendendo da un infortunio o uno che semplicemente azzecca la giornata, prendono una stesa.

Brancaccio che perde il primo set contro il 1400 al mondo con uno score stagionale nei tornei nordafricani di 3 vittorie e 13 sconfitte…direi moooolto strano.

Scritto da Becuzzi_style
6-0 6-0 per Bocchi…che stesa!! eppure è 700 al mondo!

Succede….. puoi sempre provarci tu.

6-0 6-0 per Bocchi…che stesa!! eppure è 700 al mondo!