Combined Mosca: I risultati con il dettaglio del Day 3. Andreas Seppi ai quarti. Fuori Thomas Fabbiano al primo turno

Scritto da keope77
Intanto quasi inosservato Seppi conferma il suo feeling con il torneo di Mosca e batte Carballes Baena in rimonta. Prossimo turno discretamente complicato probabilmente contro il campione uscente Khachanov.

Che ha vinto un match pazzesco col vecchio kholi annullando 5 MP. Il russo, seppur abbastanza fuori forma Per ora, credo che per Seppi sia una montagna troppo alta da scalare.

Vedo che ora c’e’la repplica in tv,Vekic completo rosa shoking come la T-shirt di Wawrinka

Scritto da marvar
Fabbiano inadeguato a questi livelli…

Molto più adeguato ai tornei dello slam

Fabbiano con Gerasimov non è stato un disastro e nemmeno inadeguato .
Non sarà un fenomeno ammettiamo pure questo : Ma…
avete visto giocare Gerasimov nelle ultime settimane ???

Tra Muchova e Mcnally supertennis fa vedere Anversa.
Me ne vado al bar a fare 4 tiri di stecca.

Scritto da keope77
Kohlschreiber solito cuor di leone. Serve sul 5-3 al terzo, si porta 40-15…e perde 4 punti di fila.

…e completa l’opera non sfruttando un altro match point sul 6-5 e altri due nel tie-break di cui uno col servizio.
Poi al primo match point per Khachanov…doppio fallo.

Scritto da Gualtiero

Scritto da nere
Abbastanza inspiegabile questo incaponirsi di fabbiano sugli atp con tanti punti delicati in uscita e questo stato di forma. Ora ai challenger ci deve tornare per forza con pochissime partite nelle gambe. Giocarne un paio prima gli avrebbe forse permesso di riacquistare un po’ di smalto e fiducia

Invece è facile da capire il primo turno a mosca vale 8.000$ con la vittoria in doppio siamo a 12.000 già. Per guadagnare gli stessi soldi in Cina doveva fare finale…e ovviamente in Cina bisogna arrivarci.
Una volta che si raggiunge la classifica per giocare atp li si gioca, poi se le sconfitte ti rispediscono al purgatorio dei challenger pazienza. Ma non si può pensare sempre a fare i ragionieri per totalizzare qualche punticino in più in classifica. Il ranking è il mezzo per diventare un giocatore pro non il fine

a me veramente sembra che la maggior parte dei giocatori che naviga costantemente tra l’80 e il 100 atp costruiscano la stagione alternando molti atp dove giocarsela ad alcuni challenger dove puntellare la classifica. gli unici che giocano sempre e solo atp sono i top50. è molto più facile psicologicamente, come sostiene ale, giocare i challenger per preservare una buona classifica che dovendo farlo con la pressione di dover vincere a tutti i costi per recuperare punti e farlo per di più con una condizione di forma precaria, alimentata magari dalla sfiducia e dalla mancanza di continuità di partite derivante da una lunga sfilza di eliminazioni al primo turno come capiterà a a fabbiano in questo finale di stagione. se si fosse garantito la top 100 avrebbe potuto fermarsi e fare una preparazione più lunga e mirata, così invece dovrebbe giocare una sfilza di challenger oltre la fine della stagione atp erodendo la preparazione per l’anno nuovo. capisco l’orgoglio di fabbiano nel dire che ha fatto un anno intero solo a livello atp, ma non capisco la pura contabilità su quanto ha guadagnato quest’anno come se fabbiano fosse capitato lì per caso o fosse a fine stagione e dovesse raccogliere il più possibile quest’anno come se poi fosse destinato all’oblio. questo è un ragionamento degno di chi considera fabbiano una sorta di miracolato, mentre io penso che fabbiano sia un buon giocatore che si è costruito un certo livello negli anni, con costanza e intelligenza anche nella programmazione, ma che non sia un fenomeno. i risultati stanno a dimostrarlo; è arrivato nel tennis che conta molto tardi e lì vive di grandi fiammate (soprattutto negli slam) alternate a lunghe periodi di vuoto in cui dimostra di non essere sempre all’altezza del circuito atp (sicuramente non su terra), laddove il salto di qualità se lo è costruito vincendo con costanza ad un livello più basso (ovvero nei challenger asiatici sul veloce). con una programmazione più umile e mirata potrà stare nei 100 atp ancora a lungo e guadagnare ottime cifre spalmate su più anni, volendo strafare rischia di stre fuori dai 100 atp e già l’anno prossimo farsi lunghi mesi nei challenger guadagnando un decimo di quello che ha raccolto quest’anno.

@ stefre Innoway … (#2451948)

L Ucraina a 19 anni ha già vinto più titoli della Giorgi in tutta la sua carriera…Andiamo piano con i paragoni

philipp che hai combinato era chiusa.. 😥

Kohlschreiber solito cuor di leone. Serve sul 5-3 al terzo, si porta 40-15…e perde 4 punti di fila.

Muchova e Mcnally purtroppo in contemporanea,due delle poche tenniste che danno del tu alla pallina e non del lei.

Scritto da giucar
Daje Andy, non potevi perdere da Carballes indoor (anche se ricordo che gli anni scorsi Mosca era davvero molto lento come campo, non a casa mi pare ci abbia fatto un paio di finali Mannarino)

Ma Mannarino gioca meglio sul veloce

Io sono la vera pantera!!!!

Yastremska, nota anche come la “versione ucraina della Giorgi” :mrgreen:, riesce a farsi eliminare dalla Flipkens!

grazie degli elogi per la Pantera:
dove sono i vari che “ritirati“ dopo una sconfitta.

la Pantera e´il numero 5 al mondo degli over 35.

grazie degli elogi per la Pantera:
dove sono i vari che “ritirati“ dopo una sconfitta.

Scritto da keope77

Scritto da Ale
Ricordo un’intervista a Fabbiano durante gli Us Open in cui tra le altre cose si riteneva soddisfatto di aver giocato per la prima volta una stagione senza alcun challenger, segno del livello raggiunto.
Io lo capisco, anche economicamente ci avrà guadagnato moltissimo a giocare solo sul circuito maggiore, però un occhio alla classifica bisogna sempre darlo. Non ha risolto granchè se ora comunque sarà costretto a scendere di livello perchè la classifica si è abbassata e in Australia potrebbe abbassarsi ancora di più.
Alla fine lui per tutta la carriera è sempre stato bravissimo (come anche Lorenzi in molte annate) nel costruirsi un ranking fatto di alcuni piazzamenti nei tornei ATP/slam misti anche solamente a due/tre challenger giocati bene. Visti i buoni risultati nel circuito maggiore nel 2019 (sia negli slam, sia la semifinale a Eastbourne) sarebbe bastato davvero poco per garantirsi i primi 80/90 a fine anno e tanti main draws ATP anche per la prossima stagione.
Invece così sarà costretto in ogni caso a tornare a giocare qualche torneo minore. E con in più la pressione di essere costretto a far bene per questa necessità di punti.

Fabbiano in carriera ha guadagnato 2,1 milioni di dollari. 600 mila solo quest’anno. Ossia quasi il 30%.
In pratica in 14 anni di professionismo ha guadagnato 1,5 milioni di dollari. In quest’ultimo anno 600 mila dollari.
A 30 anni ci sta che abbia privilegiato giocare ad un livello per arrivare al quale ha lavorato moltissimo e che garantisce guadagni nemmeno paragonabili coi challenger (perdendo al primo turno a Mosca ha intascato 8.465 $, col secondo turno di doppio 3.775 $, in totale più di quanto avrebbe guadagnato vincendo il torneo di Ismaning che si sta giocando questa settimana).
Ora è comunque poco fuori i 100, ci sono dei challenger alle porte (settimana prossima giocherà Brest, poi ci sono Eckental, Bratislava, Ortisei e Bari volendo) per poter recuperare una classifica che gli consentirebbe di entrare agli AO.

Ma questo è chiaro, e infatti l’ho scritto anche io. Ovviamente si è meritato di fare una stagione a livello ATP e ha fatto benissimo a sfruttare ogni settimana disponibile per giocarci. Ciò non toglie che un paio di challenger qua e là si potevano anche inserire in calendario nel corso di 10 mesi, come hanno fatto ad esempio anche Sonego, Cecchinato e Seppi nell’ultimo mese per restare ai tennisti italiani.

Certamente io non sono nella testa di Thomas, ma andare a giocare ora tornei CH con poca fiducia dopo diverse sconfitte e la “pressione” di dover fare punti non sarà facile. Anche perchè si tratta poi di tornei CH comunque ben frequentati a questo punto della stagione.

La mia non vuole neanche essere una critica, ma più che altro un dispiacere nel caso dovesse terminare fuori dai 100 sostanzialmente dopo la sua stagione più importante in carriera a livello di risultati a un livello maggiore. Ma mi auguro riesca a farcela.

che disastro fabbiano

Fabbiano inadeguato a questi livelli…

Mi spiace proprio per Thomas, sorteggio sfortunato, mi è simpatico!

@ Paky 71 (#2451855)

Sempre una sicurezza il Ns Andreasino 😎

Bravissimo Seppi, sempre competitivo ai massimi livelli!!

Intanto quasi inosservato Seppi conferma il suo feeling con il torneo di Mosca e batte Carballes Baena in rimonta. Prossimo turno discretamente complicato probabilmente contro il campione uscente Khachanov.

Intanto Seppi con due ottimi set supera CB e va ai quarti…sempre bene Andreas qui a Mosca…bravo

Scritto da Ale
Ricordo un’intervista a Fabbiano durante gli Us Open in cui tra le altre cose si riteneva soddisfatto di aver giocato per la prima volta una stagione senza alcun challenger, segno del livello raggiunto.
Io lo capisco, anche economicamente ci avrà guadagnato moltissimo a giocare solo sul circuito maggiore, però un occhio alla classifica bisogna sempre darlo. Non ha risolto granchè se ora comunque sarà costretto a scendere di livello perchè la classifica si è abbassata e in Australia potrebbe abbassarsi ancora di più.
Alla fine lui per tutta la carriera è sempre stato bravissimo (come anche Lorenzi in molte annate) nel costruirsi un ranking fatto di alcuni piazzamenti nei tornei ATP/slam misti anche solamente a due/tre challenger giocati bene. Visti i buoni risultati nel circuito maggiore nel 2019 (sia negli slam, sia la semifinale a Eastbourne) sarebbe bastato davvero poco per garantirsi i primi 80/90 a fine anno e tanti main draws ATP anche per la prossima stagione.
Invece così sarà costretto in ogni caso a tornare a giocare qualche torneo minore. E con in più la pressione di essere costretto a far bene per questa necessità di punti.

Fabbiano in carriera ha guadagnato 2,1 milioni di dollari. 600 mila solo quest’anno. Ossia quasi il 30%.
In pratica in 14 anni di professionismo ha guadagnato 1,5 milioni di dollari. In quest’ultimo anno 600 mila dollari.
A 30 anni ci sta che abbia privilegiato giocare ad un livello per arrivare al quale ha lavorato moltissimo e che garantisce guadagni nemmeno paragonabili coi challenger (perdendo al primo turno a Mosca ha intascato 8.465 $, col secondo turno di doppio 3.775 $, in totale più di quanto avrebbe guadagnato vincendo il torneo di Ismaning che si sta giocando questa settimana).
Ora è comunque poco fuori i 100, ci sono dei challenger alle porte (settimana prossima giocherà Brest, poi ci sono Eckental, Bratislava, Ortisei e Bari volendo) per poter recuperare una classifica che gli consentirebbe di entrare agli AO.

Andreaaaaaaaasssss Seppioloneeeeee

Daje Andy, non potevi perdere da Carballes indoor (anche se ricordo che gli anni scorsi Mosca era davvero molto lento come campo, non a casa mi pare ci abbia fatto un paio di finali Mannarino)

E vai Andreas!!

@ Andrea67 (#2451800)

Non con questa condizione deve ritrovarsi al più presto mancano poche settimane

@ Ale (#2451829)

Ci sono dei challenger dopo Bercy. Avesse le energie o punti li farebbe lì.
Quando Fabbiano faceva i punti nei ch, i risultati a livello atp erano meno frequenti.
Essere competitivi a livello ch(4 partite talvolta intense dal giovedì alla domenica) richiede una preparazione che poi impedisce di essere in condizione anche negli atp.

Super Seppi vince l’ennesima battaglia!

Bravo Andreas

Ottima Andreas!

Andreas, un monumento per te!

Ecco cosa ci vorrebbe

qualità dello streaming 56k.

Ricordo un’intervista a Fabbiano durante gli Us Open in cui tra le altre cose si riteneva soddisfatto di aver giocato per la prima volta una stagione senza alcun challenger, segno del livello raggiunto.

Io lo capisco, anche economicamente ci avrà guadagnato moltissimo a giocare solo sul circuito maggiore, però un occhio alla classifica bisogna sempre darlo. Non ha risolto granchè se ora comunque sarà costretto a scendere di livello perchè la classifica si è abbassata e in Australia potrebbe abbassarsi ancora di più.

Alla fine lui per tutta la carriera è sempre stato bravissimo (come anche Lorenzi in molte annate) nel costruirsi un ranking fatto di alcuni piazzamenti nei tornei ATP/slam misti anche solamente a due/tre challenger giocati bene. Visti i buoni risultati nel circuito maggiore nel 2019 (sia negli slam, sia la semifinale a Eastbourne) sarebbe bastato davvero poco per garantirsi i primi 80/90 a fine anno e tanti main draws ATP anche per la prossima stagione.

Invece così sarà costretto in ogni caso a tornare a giocare qualche torneo minore. E con in più la pressione di essere costretto a far bene per questa necessità di punti.

e intanto Bolelli zitto-zitto sta ritirando su la sua carriera da doppista 🙂

Scritto da nere
Abbastanza inspiegabile questo incaponirsi di fabbiano sugli atp con tanti punti delicati in uscita e questo stato di forma. Ora ai challenger ci deve tornare per forza con pochissime partite nelle gambe. Giocarne un paio prima gli avrebbe forse permesso di riacquistare un po’ di smalto e fiducia

Invece è facile da capire il primo turno a mosca vale 8.000$ con la vittoria in doppio siamo a 12.000 già. Per guadagnare gli stessi soldi in Cina doveva fare finale…e ovviamente in Cina bisogna arrivarci.
Una volta che si raggiunge la classifica per giocare atp li si gioca, poi se le sconfitte ti rispediscono al purgatorio dei challenger pazienza. Ma non si può pensare sempre a fare i ragionieri per totalizzare qualche punticino in più in classifica. Il ranking è il mezzo per diventare un giocatore pro non il fine

@ Mario (#2451804)

Non so dove vedete 90 punti in uscita oltre i 110 di questa settimana …

Fabbiano ha preteso troppo in stagione…dai mesi giocati sulla terra ai challenger non giocati a fine stagione…se non si è un fenomeno e non si è più giovanissimi la programmazione è fondamentale.

Quest’anno la programmazione di Fabbiano è stato un pò troppo pretenziosa…LOrenzi esempio è un maestro a programmarsi…

Capisco un giovane che deve puntare principlamente a migliorarsi anche a discapito del ranking, ma uno di 30 anni deve muoversi nella maniera più intelligente possibile per massimizzare ranking e prize money, quest’ultimo anche nell’ottica del medio periodo.

Ora Fabbiano giocaherà un solo chalenger su 3 nelle prossime settimane…gli AO se li è giocati mi sa!

Invece Seppi non riesce a cacciarla al servizio, oramai si è involuto. Anche oggi gli è superiore perfino Baena , alti 1 metro e 20, che ha fatto già 9 aces contro zero ed ha avuto ben 9 palle break sul servizio di Andreas…

Scritto da Matt
Forza Thomas, sulla carta leggermente sfavorito però vista la forma attuale.

Vista la forma attuale ancor più sfavorito… Infatti…

Abbastanza inspiegabile questo incaponirsi di fabbiano sugli atp con tanti punti delicati in uscita e questo stato di forma. Ora ai challenger ci deve tornare per forza con pochissime partite nelle gambe. Giocarne un paio prima gli avrebbe forse permesso di riacquistare un po’ di smalto e fiducia

@ Matt (#2451750)

Gerasimov chi?Quello che ha battuto Berrettini?

Scritto da GianlucaPozziPerSempre
@ Mario (#2451773)
Se perde retrocede in serie B ?

Ha 90 punti in uscita. Quindi andra’ fuori dai 100. Questo significa dover fare le qualificazioni per gli Australian Open, dove difende un terzo turno. Non difendendo nemmeno quello rischia di andare fuori dai 150. Quindi direi di si, rischia seriamente di retrodedere in B se non riesce a salvare questo finale di stagione. Deve assolutamente fare almeno 90 punti

Bravissima Belinda in rimonta anche nel terzo set sotto 3-0

Scritto da Cri72
Calo fisico pazzesco di Tom dopo Us open sbagliato qualcosa non solo come programma anche perché così non vince neanche nei challenger peccato si è giocato top 100 e Melbourne

Non ha il tempo di recuperare punti in qualche challenger di fine stagione? Tipo Ortisei ed Andria?

@ Cri72 (#2451775)

Calma, calma…gli mancano solo 50/60 punti per entrare in Australia e ci sono almeno 4 challanger ancora (uno in Francia, uno in Germania e due in Italia)

nonostante i 3 ace lo ha brekkato,buon segnale per andreas,dai strapazzalo sto spagnolo arrotino

MAH!

carballes baena nel primo game al servizio 3 ace di fila,di solito li fa nell’intera partita,tutti i fenomeni contro i nostri

in ottica olimpiadi di Tokyo? 😎

Scritto da idea
OT. ad anversa segnalo doppio stratosferico LORENZI-SINNER… il vecchio e il bambino – vai paolino vai

IL russo in modalità spazzola righe come con Berrettini…Quando gioca cosi, per il livello di Thomas, diventa ingiocabile. Due sorteggi sfortunati nel momento più importante della stagione per Thomas, anche se alla fine non è qui che ha perso il main draw australiano ma in quelle partite abbordabili in cui è clamorosomante naufragato. SE guardiamo l’annata di Thomas osserviamo grandissima predisposizione nei 3/5 slam con scalpi importantissimi ma anche tantissime partite perse al terzo facendosi rimontare il set di vantaggio iniziale. Direi un annata difficile da analizzare. Sicuramente deve e può migliorarsi ancora nel 2020.
Il ragazzo è caparbio e sono sicuro che ci stupirà ancora.

Dire semplicemente che Gerasimov e’ piu forte sul veloce e che Fab sta facendo la sua partita?

Calo fisico pazzesco di Tom dopo Us open sbagliato qualcosa non solo come programma anche perché così non vince neanche nei challenger peccato si è giocato top 100 e Melbourne

@ Mario (#2451773)

Se perde retrocede in serie B ?

Fabbiano si sta giocando la prossima stagione in questo match

Fabbiano dopo il match con Bublik agli US open non si è più ripreso, anche qui avanti di un break 3-2 30-0 incomprensibile backout e parziale di 15 punti per Gerasimov.Purtroppo il tennis soprattutto sul veloce è fatto di pochi particolari e alcuni incontri fanno girare la stagione in un senso o nell’altro.

OT. ad anversa segnalo doppio stratosferico LORENZI-SINNER… il vecchio e il bambino 🙂 – vai paolino vai

Per Seppi un incontro alla portata.
Fabbiano piuttosto sfavorito.

Forza Thomas, sulla carta leggermente sfavorito però vista la forma attuale.