Camila Giorgi classe 1991
WTA Luxembourg International | Indoor | $250.000 – 1° Turno
Center – Ora italiana: 12:00 (ora locale: 12:00 pm)
1. Laura Siegemund vs [Q] Marta Kostyuk
WTA Luxembourg
Laura Siegemund
4
7
6
Marta Kostyuk
6
5
2
Vincitore: L. SIEGEMUND
Servizio
Svolgimento
Set 3
L. Siegemund
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
5-2 → 6-2
M. Kostyuk
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
4-2 → 5-2
M. Kostyuk
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
4-0 → 4-1
L. Siegemund
15-0
15-15
30-15
30-30
df
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
3-0 → 4-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
L. Siegemund
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
6-5 → 7-5
M. Kostyuk
0-15
df
0-30
15-30
30-30
30-40
3-5 → 4-5
M. Kostyuk
15-0
15-15
15-30
df
30-30
40-30
40-40
A-40
2-4 → 2-5
L. Siegemund
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
2-3 → 2-4
M. Kostyuk
0-15
df
15-15
30-15
30-30
40-30
2-2 → 2-3
M. Kostyuk
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
0-2 → 1-2
L. Siegemund
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
df
0-1 → 0-2
M. Kostyuk
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
ace
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
L. Siegemund
15-0
15-15
15-30
15-40
df
4-5 → 4-6
M. Kostyuk
0-15
0-30
df
15-30
30-30
40-30
4-4 → 4-5
M. Kostyuk
15-0
15-15
df
30-15
30-30
40-30
2-2 → 2-3
L. Siegemund
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
1-2 → 2-2
M. Kostyuk
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
1-1 → 1-2
M. Kostyuk
0-15
15-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
0-0 → 0-1
2. [7] Fiona Ferro vs Monica Puig
WTA Luxembourg
Fiona Ferro [7]
1
0
Monica Puig
6
6
Vincitore: M. PUIG
Servizio
Svolgimento
Set 2
F. Ferro
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
0-5 → 0-6
M. Puig
15-0
30-0
ace
30-15
30-30
40-30
0-4 → 0-5
F. Ferro
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
df
0-3 → 0-4
M. Puig
15-0
30-0
30-15
30-30
df
40-30
ace
0-2 → 0-3
F. Ferro
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
0-1 → 0-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
F. Ferro
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
1-5 → 1-6
M. Puig
0-15
df
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
40-40
df
A-40
40-40
df
A-40
ace
1-4 → 1-5
M. Puig
0-15
15-15
30-15
ace
30-30
40-30
ace
1-2 → 1-3
F. Ferro
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
0-2 → 1-2
3. [4] Alison Van Uytvanck vs [Q] Monica Niculescu
WTA Luxembourg
Alison Van Uytvanck [4]
• 0
4
Monica Niculescu
0
2
Vincitore: M. NICULESCU per ritiro
Servizio
Svolgimento
Set 1
M. Niculescu
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
4-1 → 4-2
A. Van Uytvanck
0-15
15-15
30-15
ace
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
4-0 → 4-1
M. Niculescu
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
3-0 → 4-0
A. Van Uytvanck
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
2-0 → 3-0
M. Niculescu
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
1-0 → 2-0
4. [1] Elise Mertens vs [LL] Stefanie Voegele (non prima ore: 18:00)
WTA Luxembourg
Elise Mertens [1]
6
6
Bibiane Schoofs
0
3
Vincitore: E. MERTENS
Servizio
Svolgimento
Set 2
E. Mertens
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
df
5-3 → 6-3
B. Schoofs
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
4-3 → 5-3
E. Mertens
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
1-3 → 2-3
B. Schoofs
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
1-2 → 1-3
E. Mertens
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
0-2 → 1-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
B. Schoofs
15-0
15-15
15-30
df
15-40
5-0 → 6-0
B. Schoofs
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
3-0 → 4-0
B. Schoofs
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
1-0 → 2-0
5. Andrea Petkovic vs [6] Camila Giorgi
WTA Luxembourg
Andrea Petkovic
0
6
6
Camila Giorgi [6]
6
4
4
Vincitore: A. PETKOVIC
Servizio
Svolgimento
Set 3
C. Giorgi
15-0
15-15
15-30
df
15-40
5-4 → 6-4
C. Giorgi
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
df
3-4 → 4-4
A. Petkovic
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
df
3-3 → 3-4
C. Giorgi
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
3-2 → 3-3
A. Petkovic
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
2-2 → 3-2
C. Giorgi
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
2-1 → 2-2
C. Giorgi
0-15
df
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
df
40-A
40-40
40-A
1-0 → 2-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
C. Giorgi
0-15
df
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
df
5-4 → 6-4
A. Petkovic
0-15
15-15
15-30
df
30-30
30-40
40-40
A-40
ace
4-4 → 5-4
A. Petkovic
0-15
0-30
df
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
3-3 → 4-3
C. Giorgi
15-0
ace
30-0
30-15
30-30
df
40-30
3-2 → 3-3
C. Giorgi
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
2-1 → 2-2
C. Giorgi
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
40-30
df
1-0 → 1-1
A. Petkovic
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
C. Giorgi
15-0
ace
30-0
40-0
40-15
df
40-30
0-3 → 0-4
A. Petkovic
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
0-2 → 0-3
C. Giorgi
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
0-1 → 0-2
A. Petkovic
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
40-40
40-A
0-0 → 0-1
Court 1 – Ora italiana: 12:00 (ora locale: 12:00 pm)
1. Pauline Parmentier vs Sorana Cirstea
WTA Luxembourg
Pauline Parmentier
3
4
Sorana Cirstea
6
6
Vincitore: S. CIRSTEA
Servizio
Svolgimento
Set 2
S. Cirstea
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
3-4 → 3-5
P. Parmentier
0-15
df
15-15
15-30
30-30
40-30
1-3 → 2-3
S. Cirstea
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
1-2 → 1-3
P. Parmentier
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
1-1 → 1-2
S. Cirstea
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
1-0 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
S. Cirstea
0-15
0-30
df
15-30
30-30
40-30
3-5 → 3-6
P. Parmentier
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
2-3 → 2-4
S. Cirstea
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
df
1-3 → 2-3
P. Parmentier
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
0-3 → 1-3
2. [Q] Antonia Lottner vs Tamara Korpatsch
WTA Luxembourg
Antonia Lottner
4
6
6
Tamara Korpatsch
6
3
2
Vincitore: A. LOTTNER
Servizio
Svolgimento
Set 3
T. Korpatsch
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
4-2 → 5-2
A. Lottner
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
3-2 → 4-2
A. Lottner
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
ace
2-1 → 3-1
T. Korpatsch
15-0
15-15
df
30-15
40-15
2-0 → 2-1
A. Lottner
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
1-0 → 2-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Lottner
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
5-3 → 6-3
T. Korpatsch
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
5-2 → 5-3
T. Korpatsch
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
4-1 → 4-2
A. Lottner
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
3-1 → 4-1
A. Lottner
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
ace
2-0 → 3-0
A. Lottner
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. Lottner
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
3-5 → 4-5
A. Lottner
0-15
15-15
15-30
15-40
df
30-40
2-4 → 2-5
A. Lottner
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
2-2 → 2-3
T. Korpatsch
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
2-1 → 2-2
A. Lottner
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
1-1 → 2-1
T. Korpatsch
0-15
df
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
1-0 → 1-1
A. Lottner
15-0
15-15
30-15
30-30
df
40-30
0-0 → 1-0
3. [Q] Chloe Paquet vs [3] Elena Rybakina
WTA Luxembourg
Chloe Paquet
2
6
Elena Rybakina [3]
6
7
Vincitore: E. RYBAKINA
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0*-0
0-1*
0-2*
0*-3
ace
0*-4
1-4*
1-5*
1*-6
2*-6
6-6 → 6-7
C. Paquet
15-0
ace
15-15
30-15
ace
40-15
5-5 → 6-5
E. Rybakina
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
3-2 → 3-3
C. Paquet
15-0
30-0
30-15
df
30-30
40-30
2-2 → 3-2
C. Paquet
15-0
30-0
ace
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
ace
1-1 → 2-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
E. Rybakina
15-0
ace
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
2-5 → 2-6
E. Rybakina
15-0
15-15
df
30-30
30-40
40-40
A-40
ace
1-4 → 1-5
C. Paquet
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
1-3 → 1-4
E. Rybakina
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
1-2 → 1-3
C. Paquet
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
1-1 → 1-2
E. Rybakina
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
0-1 → 1-1
C. Paquet
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
0-0 → 0-1
4. Cori Gauff / Catherine Mcnally vs Misaki Doi / Makoto Ninomiya (non prima ore: 15:30)
WTA Luxembourg
Cori Gauff / Catherine Mcnally
6
6
10
Misaki Doi / Makoto Ninomiya
3
7
5
Vincitori: GAUFF / MCNALLY
Servizio
Svolgimento
Set 3
C. Gauff / Mcnally
1-0
2-0
2-1
3-1
4-1
df
5-1
5-2
5-3
5-4
5-5
6-5
7-5
8-5
9-5
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0*-0
1-0*
1-1*
2*-1
2*-2
df
2-3*
2-4*
2*-5
2*-6
3-6*
4-6*
5*-6
6-6 → 6-7
M. Doi / Ninomiya
6-5 → 6-6
C. Gauff / Mcnally
5-5 → 6-5
M. Doi / Ninomiya
5-4 → 5-5
C. Gauff / Mcnally
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
4-4 → 5-4
M. Doi / Ninomiya
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
4-3 → 4-4
C. Gauff / Mcnally
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
4-2 → 4-3
M. Doi / Ninomiya
4-1 → 4-2
C. Gauff / Mcnally
3-1 → 4-1
M. Doi / Ninomiya
0-15
15-15
15-30
df
30-30
30-40
40-40
3-0 → 3-1
C. Gauff / Mcnally
2-0 → 3-0
M. Doi / Ninomiya
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
1-0 → 2-0
C. Gauff / Mcnally
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
M. Doi / Ninomiya
15-0
30-0
30-15
df
30-30
30-40
5-3 → 6-3
C. Gauff / Mcnally
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
4-3 → 5-3
M. Doi / Ninomiya
4-2 → 4-3
C. Gauff / Mcnally
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
3-2 → 4-2
M. Doi / Ninomiya
0-15
15-15
15-30
15-40
df
2-2 → 3-2
C. Gauff / Mcnally
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
40-30
df
40-40
1-2 → 2-2
M. Doi / Ninomiya
0-15
0-30
df
15-30
15-40
df
30-40
40-40
1-1 → 1-2
C. Gauff / Mcnally
0-1 → 1-1
M. Doi / Ninomiya
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
0-0 → 0-1
5. [1] Kristyna Pliskova / Renata Voracova vs Fiona Ferro / Jil Teichmann
WTA Luxembourg
Kristyna Pliskova / Renata Voracova [1]
6
6
Fiona Ferro / Jil Teichmann
2
2
Vincitori: PLISKOVA / VORACOVA
Servizio
Svolgimento
Set 2
K. Pliskova / Voracova
5-2 → 6-2
F. Ferro / Teichmann
5-1 → 5-2
K. Pliskova / Voracova
4-1 → 5-1
F. Ferro / Teichmann
3-1 → 4-1
K. Pliskova / Voracova
2-1 → 3-1
F. Ferro / Teichmann
2-0 → 2-1
K. Pliskova / Voracova
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
1-0 → 2-0
F. Ferro / Teichmann
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
K. Pliskova / Voracova
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
5-2 → 6-2
F. Ferro / Teichmann
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
5-1 → 5-2
K. Pliskova / Voracova
4-1 → 5-1
F. Ferro / Teichmann
0-15
15-15
15-30
15-40
df
3-1 → 4-1
K. Pliskova / Voracova
2-1 → 3-1
F. Ferro / Teichmann
2-0 → 2-1
K. Pliskova / Voracova
0-15
15-15
30-15
30-30
df
40-30
1-0 → 2-0
F. Ferro / Teichmann
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
0-0 → 1-0
“La bella vita a spese della figlia”. Va bene il diritto di parola, ma qui si esagera…
Proponiti come coach
Ciao Luca, piacere. Nel mio piccolo lo so bene. La seguo dai primi straming con telecamera fissa degli ITF americani, ne ho seguito l’evoluzione del gioco (anche se per molti non ha mai cambiato modo di giocare, vabbé…), ricordo il periodo con Silvestre e buona parte delle interviste rilasciate da Camila e Sergio.
La mia risposta era ironica a chi invece probabilmente l’ha scoperta agli ottavi di Wimbledon (manco degli US Open..) e leggendo qua e là ripete a pappagallo che “non ha un piano B”, “con il padre non andrà mai da nessuna parte”, “pim pum pam le gioca tutte uguali 40-0 o 0-40” e via discorrendo.
Ho apprezzato molto il tuo intervento e sarebbe bello leggerne più spesso. In generale, sarebbe bello leggere commenti competenti in un mare di qualunquismo.
Sto bene grazie. Come Camila. Ma non doveva operarsi? Ma non rischiava la carriera?
Vuoi un integratore al fosforo? 😉
@ Air Shapo (#2451900)
Schema mentale fisso che non la faccia andare in confusione e in preda al panico. Da lì, una volta acquisita maggiore sicurezza, si costruisce tutto il resto anche sotto il piano tattico.
Ho sempre data la colpa al padre tiranno e saprofita che fa la bella vita a spese della figlia ; ora penso che la colpa sia la sua con poca visione , poco intelligente per niente ambiziosa .Un talento sprecato e non più recuperabile stante i suoi 28 anni; dietro arrivano quindicenni – sedicenni terribili fisicamente e tennisticamente seguite da veri professionisti. Speriamo in Sinner che è seguito da un vero professionista
@ Giacomo1 (#2451633)
Idem. Molti adepti della setta dei Cecchinati mi ha insultato perche’ dopo il roland garros avevo osato dire che la sua posizione era tra il 70/90 atp,e tralascio altri..ne perleremo piu’ avanti
Non che tu abbia chiarito… Lo ‘schema fisso’ cui ti riferisci è uno schema tecnico-tattico oppure uno schema mentale che esula dal tennis? Se lo schema fisso cui ti riferisci è uno schema mentale a cui aggrapparsi (chessò nei momenti di tensione si mette a pensare ai pettorali di Lenny Kravitz e magicamente il suo stato d’ansia scompare permettendole di ritrovare il tennis) allora mi trovi d’accordo e ricadiamo all’appunto mosso giustamente da Navratil. Altrimenti il tuo discorso non sta in piedi perché significa mettere il carro davanti ai buoi. Non ci sono schemi tecnico tattici fissi che funzionino, a cui aggrapparsi, se è l’ansia a prevalere.
@ tommaso (#2451853)
@ tommaso (#2451846)
@ tommaso (#2451843)
Vuoi un fazzoletto?
@ tommaso (#2451839)
Ciao Tommaso!
Ognuno giustamente si fa la propria idea e trovo legittimo esprimerla in maniera costruttiva provando ad argomentarla.
Non tutti sanno che in primis è la stessa Camila a non aver mai voluto un’altra persona al posto del padre. Io credo che invece – opinione condivisibile o meno – una figura di supporto sarebbe stata utile. Non tanto per uno scopo prettamente tattico quanto per infonderle sicurezza e darle un po’ di ordine “mentale” in determinati momenti critici della partita.
A mio modo di vedere il problema del gioco è secondario dinanzi alla fragilità mentale che la condiziona per alcuni tratti del match. E affermo ciò soprattutto alla luce delle incertezze che palesa in quelle fasi di punteggio più combattute e tirate. Insomma, non credo che apportare dei cambiamenti netti al suo gioco sortirebbe gli effetti sperati, anzi, potrebbe essere ancora più controproducente. D’altronde deve compiere 28 anni, non è più una ragazzina. In tutto ciò non va dimenticato che malgrado i tanti tornei saltati per infortuni riuscirà lo stesso con pochi mesi di attività a chiudere nelle 100. Va visto pure il bicchiere mezzo pieno.
@ Stefan Navratil (#2451841)
Sì, hai ragionissima anche perché non mi sono espresso bene. Intendevo dire uno schema fisso (espressione che va presa con le molle, si intende) al quale aggrapparsi proprio per evitare di andare in tilt nei momenti di difficoltà. Una forma di sicurezza personale per neutralizzare il più grande nemico di Camila: il carico di tensione che si mette addosso in quei frangenti del match più delicati in cui sa di non poter sbagliare.
@ Mario (#2451763)
Forse a te servirebbero degli occhiali…Ma con delle lenti molto molto spesse
Mi sa che hai visto poche top model.
Non sono un tecnico però. Non faccio il politico ma. Non ho mai guidato un aereo ma vi dico che.
Il male dei nostri tempi. Quelli che non… ma ..
La carriera di una tennista dura un tot, l’indossatrice (che è diverso da modella ma immagino lo sappiate bene tutti) può farla ben oltre la carriera da sportiva.
Veramente è Camila che non vuole cambiare coach ma sicuramente tu conosci meglio la famiglia e sai che Sergio l’ha obbligata a lavorare con lui…
Secondo me, hai ragione quando parli di incapacità di gestire i momenti topici, ma proprio per questo qualsiasi schema fisso si possa “costruire”, anche se super collaudato, franerebbe miseramente di fronte alla sua emotività. Occorrerebbe un mental coach che l’aiuti a superare la grande ansia da prestazione che spesso la blocca.
Eh ma no Luca cosa dici? Ci sono fior fiore di utenti non registrati che ne sanno a pacchi e dicono che a Camila manca il piano B e io come posso non fidarmi di loro ma di te?!?!?!? 😉
Quoto
Ciao ragazzi.
Il problema principale – a mio modesto parere – più di piani B,C,D ecc (in fondo quante top 20 dispongono di opzioni alternative al loro gioco abituale?) risiede nella gestione dei momenti topici del match.
Si carica di eccessiva pressione e va in confusione troppo spesso sul filo di lana. Forse la vera mancanza di Camila in questi anni è stato il non aver costruito uno schema “fisso” su cui poter confidare nelle difficoltà.
Per fare un esempio un po’ come il kick da sinistra e il dritto in uscita di Stosur. Magari mi sbaglierò ma ancor prima delle diverse varianti da poter apportare al proprio tennis rimane questa la più grande pecca di Camila.
Alla prossima!
Non sarà entrata in top 10, non avrà vinto Slam.. Ma ha comunque fatto una carriera invidiabile, con tanti scalpi illustri e parecchi buoni tornei, oltre al br 26 e ai 2 titoli wta, e soprattutto con un prize money che molti qui si sognano nella vita! E questo se finisse oggi, ma cavoli ha 27 anni, e un futuro ancora da scrivere, le somme se proprio si deve si tirano alla fine!!!!!!!
@ Mario (#2451763)
quindi conviene cambiare mestiere
@ Shuzo (#2451744)
Quando una giocatrice dice che “il suo gioco è questo” significa che è così supponente che nn pensa proprio a cambiarlo. Poi se sui giornali si legge che è forte….beh qualcuno di tennis capisce un po’ poco
se la giorgi non giocasse come gioca, ossia se non tirasse a tutta qualsiasi cosa, avrebbe fatto una carriera alla gatto monticone per fare un esempio.
il tirare tutto a tutta le consente di vincere partite che non vincerebbe mai se giocasse un tennis ad alta percentuale, perché non è tecnicamente in grado di creare complessità di palla, o di reggere lo scambio prolingato alla velocità di crociera delle prima 30.
il padre è stato un ottimo coach, ha capito che con quella sua unica dote (la bastonata di dritto), avrebbe potuto trovare spazio nel derelitto mondo wta e così è stato.
In questa foto Camila é piu bella delle top models
@ Shuzo (#2451744)
Dici bene. Matteo ha un signor coach e anche un signor mental coach. Penso che Giorgi abbia più bisogno del secondo.
Il polso al momento non sembra un problema. Da come ha tirato i colpi ieri non sembrava risentirne.
Con un primo set 6-0 le statistiche sono poco affidabili. Ovviamente ha fatto più punti nel match, etc.
Sarebbe utile estrapolare le statistiche solo del secondo e del terzo set.
Sono d’accordo con te quando parli di capacità tattiche e mentali (benché soprattutto tattiche). Non sono d’accordo assolutamente per quanto concerne quelle tecniche (soprattutto) e fisiche. Camila ha straordinarie doti tecniche, sul piano fisico ha notevole agilità ma se fosse stata anche un po’ più alta, sarebbe stato meglio. Ciononostante riesce comunque a mettere ad avere un servizio incisivo e a mettere a segno qualche ace. Il problema è non ha mai un piano B. Lo dice lei stessa: “Il mio gioco è questo!”. Berrettini, al contrario, cerca sempre di imparare cose nuove e di arricchire il proprio gioco di nuove alternative tattiche. Ma Matteo ha la fortuna di essere seguito da un signor coach come Vincenzo Santopadre e non viene oppresso dal padre. Camila, al contrario, è ultra-oppressa dal padre che non ha mai giocato a tennis. Eppure vedo che riesce a migliorare, purtroppo i suoi miglioramenti sono sempre parziali.
Nel match di ieri, era in vantaggio 4-3 al terzo con break a favore ma ha perso tre games di fila, di cui due sul proprio servizio. Chiaramente le mancava l’abitudine alla gara. Peccato perché la avevo vista bene. Era ben determinata, concentrata sulla partita e la ho vista anche giocare dei colpi prendendo in contropiede l’avversaria con abilissime finte. Purtroppo è venuta meno in dirittura d’arrivo.
Tutto questo farebbe ritenere che giocando un po’ di tornei, riprende subito a vincere. Il problema è il suo polso. Se riprende a farle male, non c’è niente da fare. Deve smettere.
Ma davvero dopo 10 anni si discute ancora su Camila Giorgi ? Diamante grezzo, mai avuto un allenatore, grosso potenziale inespresso, milioni di price money, carriera bloccata da infortuni ecc. ecc. ? Credo che chiunque non sia accecato da pregiudizi di sorta abbia capito che la Giorgi è una ragazza praticamente autodidatta. Allenata dal padre a giocare in un’unica maniera basata sulla sua estrema bravura ad anticipare i colpi, unita ad una notevole reattività ed elasticità. Fine del discorso. Ogni altro tentativo di cambiamento sarebbe inutile, non riuscirebbe a recepirlo ed attuarlo, sostanzialmente per incapacità a farlo. Tutto questo unito ad una buona dose di emotività e senso di ineguatezza nei confronti di quello che la circonda. Non credo bisogni essere dei geni per capire che, grosso modo, la situazione è sempre stata, lo è e lo sarà finchè smetterà di giocare. Buon per lei e il padre, che questo comunque le sia bastato per poter vivere tranquillamente con i proventi della sua attività.
Purtroppo nel tennis e specie nella WTA i Milioni le guadagnano tutte basta avere in mano una racchetta….. se pensi che una come Begu è già arrivara a 5 milioni.
Roba da matti e mondo ingiusto!
0-6,6-4,6-4 è proprio un punteggio da Giorgi!
ma che cosa si vuole dalla giorgi, forse perche a 20 anni appariva un futuro meraviglioso,non è andata così, non è la prima ne sarà l’ultima,
attentzione a dare giudizi avventati,
Sinistramente, la situazione della Giorgi mi ricorda Shapo (gliela abbiamo tirata, ma temo ci voglia ben altro – un coach). “Pronto servizi sociali? Volevo segnalarvi due casi…”.
La Giorgi è semplicemente questa giocatrice..non possiede le capacità tecniche,fisiche,tattiche e anche mentali che le attribuite,non si sa poi per quali ragioni..
È una buona giocatrice,che però non è mai entrata in top20,non ha mai vinto e nemmeno fatto finale in un misero premier10,cioè la categoria più bassa dei premier..
Dovete distinguere i sogni dalla realtà..
Da questa ragazza si pretende l’impossibile..probabilmente il suo modo di giocare confonde sul suo reale valore..
Primo set da top ten, 2° e 3° da classifica attuale. Partita emblema della carriera di Camila fatta di se, di ma, di occasioni perdute…..
Piuttosto vorrei fare una domanda agli amanti delle statistiche: quante volte Camila nella sua carriera ha servito sotto 4 a 5 per salvare un set o il match ed ha perso la battuta? Penso almeno 80%.
Mannaggia Camila, che combini! Veramente un peccato perdere una partita così dopo un primo set sublime. Sicuramente la tedesca è cresciuta, ma troppe le palle b non sfruttate, e poi un evidente timore quando, nel secono e terzo set ha dovuto servire sul 5 – 4 per l’avversaria.
@ Sottile (#2451604)
Più che “sottile” le tue statistiche sono a “spanne”(meglio folkloristiche):la Giorgi ha perso pur avendo fatto più punti(palesando i soliti problemi al servizio e di reazione alle difficoltà);l’incontro,molto equilibrato,si è deciso su pochi singoli punti.
@ jerrydrake (#2451646)
Quindi la sua e’ una libera scelta,non e’ plagiata dal padre.
Se cosi’ fosse sarebbe ancora peggio,vuol dire che si e’ condannata a fare figure di m..da
Contenta lei…..
Preferisco gente come la Paolini,con tutti i suoi limiti
Colpa del padre come sempre del resto
Non si ascolta perché duri d’orecchi.
6-0, … e poi? Tifare la Giorgi è proprio come comprare bond argentini. Guarda caso.
Non sono un tecnico però si vedono acchi chiusi i difetti che la Giorgi si porta dietro da anni, e non riesce a migliorare, mi spiace ma dubito che possa migliorarli in futuro, comunque forza provaci a partire dal prossimo anno
Giorgi Loser
“Let’s call this player what it is.
https://youtu.be/KB5sMYw37gw
Ti sembra normale usare le parole suprematista e sovranista in una chat di tennis?
Non ce la fai proprio a sorridere, ogni tanto, ed a prendere le cose con la giusta leggerezza, considerato il contesto?
Non sarà che sei tu Sergio Giorgi?… 🙂
Ah.. no… non puoi essere tu… lui parla argentino…
Buona notte e buon tennis, vecchiogiovi.
Mi dispiace sono in estimatore della Giorgi ma oggi sono molto deluso. Dopo aver giocato un set irresistibile come si fa poi a ripiombare nella mediocrità. Purtroppo non e’ la prima volta che succede. Avrebbe bisogno di un allenatore vero non fi kn padre che all’inizio l’ha aiutata molto ma ora dovrebbe mettrrsi un po’ da parte.Poi un po’ piu’ di mordente nelle palle importanti.
Dicesse che è un provocatore e basta.
ooooh raga domani giocherà Cori (che oggi ha vinto in doppio) contro Blinkova 21 anni match duro chissa come andrà. Pronostici???
Il differenziale vincenti errori oggi e’ stato -2. Tipo 29 vincenti e 31 errori.
Ha perso (o regalato) 2-3 punti che hanno fatto la differenza sul finale del secondo e terzo set.
Purtroppo quest anno ha giocato si e no 2/3 mesi…
Ma seriamente pensi che abbia un senso che un atleta e il suo staff debbano recepire le critiche (costruttive quanto vuoi) che arrivano su un sito da anonimi naviganti? Se hai le competenze (tecnico CONI, maestro di tennis, preparatore atletico) e l’esperienza necessaria per gestire un professionista, allora offri le tue capacità e fatti pagare la tua professionalità. Altrimenti, indipendentemente da ciò che dici, nessun professionista al mondo ti considererà. E ciò vale sia che dall’altra parte ci sia papà Giorgi sia che tu ti rivolga a Bollettieri o Patrick Mouratoglou. Camila Giorgi non è più una bambina ed è libera di sceglirsi il suo staff. Qualunque altra voce non va ascoltata.
il tuo prolisso discorso è un tentativo maldestro di rimediare ad un commento quasi becero.
Chiameremo parecchi altoatesini austriaci, parecchi valdostani francesi, parecchi giuliani Sloveni per come parlano in casa?
Ma ti rendi conto delle cose che dici?
Di che ti è scappata una ca…ta, e siamo tutti contenti che tu non sia il tipico suprematista o sovranista padano di nuovo conio.
😆 😆 😆
Non mi pento. La Giorgi non ha smesso di giocare molto giovane e da quando sei andato via dal sito ha vinto due tornei, guadagnato milioni, è entrata nelle trenta. Tu sei ancora qui a raccontarti che avevi ragione. Pensa un po’ …
“Il tempo passa e se ne va”.Per carità tutto può succedere nella vita (vedi Federer nel 2017), ma Camila o decide per sé stessa senza intromissioni del padre o vivrà una vita di rimpianti.
Caro atom mi ricordo di te ho avuto stesso destino oltre agli insulti di gente incompetente
@ Flx (#2451559)
Che dicevi?
Solo giustificazioni per non dire scuse banali. Mi chiedo invece quale allenatore si mangia le unghie in modo nevrotico durante una partita. Emotività alle stelle razionalità zero. Immagino quella poveretta che gioca in che stato mentale si trova.
Deve solo ringraziare suo padre che convincendola a non affidarsi a un altro coach (o meglio, a un vero coach) le ha rovinato e distrutto quella che poteva essere una buona carriera.