Challenger Mouilleron le Captif: I risultati con il dettaglio delle Semifinali. Sconfitto Jannik Sinner (VIDEO)

@ nadaluberalles (#2448911)

Ahahahahah stupendo

Con un po’ di cinismo in piu la partita sarebbe già finita…

Secondo in cascina. Sta servendo molto bene Jannik

Si va al terzo…

Scritto da Unforgivable Sinner
2/14 è davvero impietoso.

Percentuale quasi da Roger…
Aloha

Sto qua è pericolosissimo gioca a tutto braccio e gli entra quasi tutto

6-4 3-5 punto dello 15-0 per Sinner
Sinner tocca il nastro, Bourgue corre a fatica verso la rete, accompagna la palla facendola planare fino quasi sulla riga di fondo, Sinner la rincorre e quasi di schiena fa un colpo che c’è un solo modo adeguato per commentarlo…
https://www.youtube.com/watch?v=XgUB3lF9IQA

Discreto il passantino di dritto del 9 game 🙂

@ SpettatoreGoloso (#2448902)

Se fai cosi, secondo il mio modestissimo parere meriti di perdere. Stiamo pur sempre parlando di un 18enne, ma si devono sottolineare questi evidenti limiti

14 palle break, trasformate 2 (il 14%)
L’altro 3, trasformate 2 (il 67%)

Che nervi! La solita partita che poteva (e doveva) già essere finita da un quarto d’ora

2/14 è davvero impietoso.

L’impressione è che Bourgue faccia fallo di piee su tutte le prime… probabilmente sono io a veder male.

2/14 vs. 2/3

Il dato sulle palle break è oggettivamente avvilente.

Altra caratteristica “federiana” è il rapporto complicato con il falco.

Vabbè, speriamo siano di buon auspicio…

Le solite % da cecchino sulle pb 🙂

Altre palle break buttate… siamo a 2/13 forza!!

Scritto da Giuk

Scritto da jerrydrake

Scritto da omerino
Ogni sette palle break una realizzata! Media alla Federer.

Federer in carriera ha convertito il 41,13% di palle break, il miglior convertitore della storia è Coria col 45,71%. Roger non sarà un fenomeno ma non mi pare sta pippa nella realizzazione delle palle break, al contrario di quanto affermi la leggenda metropolitana.

Eh no caro, le palle Break non sono tutte uguali, un conto è convertirle contro un carneade qualunque, altro farlo nei momenti topici contro un Djokovic o Nadal.

Mi interessa: hai le statistiche vs gli altri top player?

Altre 5 pb fallite ma ha giocato bene il francese. Nulla da ricriminare

Sinner solito disastro nelle palle break e negli smash.

Bourgue bel giocatore eh, traiettorie al servizio insidiosissime, spinge bene da fondo, però ho la sensazione che giochi un po’a caso

quante sono le palle break? Già una quindicina?

Gli incubi per Sinner sono:

1) Gli smash
2) Le palle break

😛

alla fine nel tennis il piu forte vince sempre … per cui…se il nostro e piu forte alla fine vince…se non lo sarà lo aspetteremo alla prossima… io ci credo a una vittoria al terzo

Scritto da Umbe

Scritto da sonia609
Comunque sta giocando bene il francese

Anche ora?

Era ora che sbagliasse, gli entrava tutto

@ DelPo Fan (#2448681)

Si è tutto vero quello che dici ma solo nelle fasi finali come la coppa Italia di calcio.
Grazie comunque per il commento pulito e garbato .
P.S. Adoro Juan Martin

@ Tiger (#2448843)

in questo caso non sono completamente d’ accordo, perchè in realtà tute le pale break, sono arrivate in un solo game tranne la prima annullata nel primo game, con un ace dal francese, e comunque nel game delle restanti 6, il break l’ ha conquistato, il problema è semmai aver concesso due break in un set a Bourgue, ma comunque speriamo che dal secondo anche il francese, inizi a sbagliare di più…

Sinner constrictor avvinghia la sua preda….

Scritto da sonia609
Comunque sta giocando bene il francese

Anche ora?

Anche in questo ultimo game?

Scritto da Tiger
Come al solito 1/7 nelle palle break, e poi perde il set, non ti può andar sempre bene e rimontare la partita. Poi ovviamente se vince siamo tutti contenti però..

Su alcune palle break ha fatto ace però

solita condotta tattica jannik, eh? 😆

Scritto da jerrydrake

Scritto da omerino
Ogni sette palle break una realizzata! Media alla Federer.

Federer in carriera ha convertito il 41,13% di palle break, il miglior convertitore della storia è Coria col 45,71%. Roger non sarà un fenomeno ma non mi pare sta pippa nella realizzazione delle palle break, al contrario di quanto affermi la leggenda metropolitana.

Eh no caro, le palle Break non sono tutte uguali, un conto è convertirle contro un carneade qualunque, altro farlo nei momenti topici contro un Djokovic o Nadal.

Comunque sta giocando bene il francese

Come al solito 1/7 nelle palle break, e poi perde il set, non ti può andar sempre bene e rimontare la partita. Poi ovviamente se vince siamo tutti contenti però..

@ furborovescio (#2448723)

C’è più pubblico di quello che si è visto sul campo 1 di Shangai per tutta la settimana.

Oh ! 46 01 al servizio Sinner.
Ci vogliono ancora i miracoli del nostro peccatore per recuperare il set di svantaggio. Altrimenti non si diverte, gli salta fuori la quota d’iscrizione al torneo, con tutte quelle partite al terzo set.
Però se perde 1-6 è più facile il rimontone.
4-6 l’avversario è ancora guardingo !

Scritto da omerino
Ogni sette palle break una realizzata! Media alla Federer.

Federer in carriera ha convertito il 41,13% di palle break, il miglior convertitore della storia è Coria col 45,71%. Roger non sarà un fenomeno ma non mi pare sta pippa nella realizzazione delle palle break, al contrario di quanto affermi la leggenda metropolitana.

il francese ha capito di usare le palle corte e le sta usando bene, non bisogna metterlo in condizione di farle

il primo set è di riscaldamento

Questa fobia per i primi set prima o poi dovrà spiegarcela

Solito primo set perso su un paio di errori, visita ai bagni del palasport e si riparte per l’ennesima rimonta. Forza Jannik.

ora vediamo se fa mente locale alla fine del primo set

Scritto da Tiger
Siamo pochi intimi oggi, arriveranno tutti fra poco quando Ahimè Matteo alzerà bandiera bianca

Eccoci!

Scritto da Giulio
Scrivo sul 2/1 Bourgue. A me i valori tennistici in campo sembrano molto evidenti poi nel tennis non sempre i conti tornano… ma colpi, mobilità e soluzioni vincenti stanno da una parte ben precisa del campo.

Io invece ho visto gli ultimi game e accelerazioni, smorzate, e un bel tennis propositivo del francese…
Con tutto il rispetto per te e l’altro utente che diceva che Il francese ha solo il servizio, per il resto non ha nulla.
Provate a giocare come lui.
Questo non toglie un Sinner un po’ troppo passivo sul finire del set. Speriamo si svegli perchè chiaramente è ancora un match alla sua portata. Però deve cambiare passo.

A chi?

Difficile vincere sta partita. Il Francese s’è portato tutto il paese con le trombette ed esultano sugli errori del nostro. I francesi danno generalmente sui nervi, bisogna rimanere freddi e concentrati ma il primo purtroppo è andato.

Saremo anche uno squadrone ma pare che nemmeno un Berrettini o un Fognini all’apice della forma possano battere il più scarso dei giocatori francesi in casa loro. 👿

E basta con queste vittorie sempre al terzo. Ogni tanto si può anche vincere facile in due.

Bene anche qui vedo… 🙁

Che culo però

Ma sto burini vandeani che casino fanno?

Ogni volta che Sinner fa uno smash soffro 🙂

Scritto da Tiger
Siamo pochi intimi oggi, arriveranno tutti fra poco quando Ahimè Matteo alzerà bandiera bianca

Ubi Matteo, Jannik cessat

Lo smash:(

ma è una tragedia negli smash, ma come si fa a sbagliarne così elementari

Forza jannik

Siamo pochi intimi oggi, arriveranno tutti fra poco quando Ahimè Matteo alzerà bandiera bianca

Sugli smash deve lavorare, ne sbaglia troppi

dio che rottura de palle ste trombette…

Scrivo sul 2/1 Bourgue. A me i valori tennistici in campo sembrano molto evidenti poi nel tennis non sempre i conti tornano… ma colpi, mobilità e soluzioni vincenti stanno da una parte ben precisa del campo.

Si da sempre il vantaggio all’avversario, Signore.

anche oggi ci avviamo verso un conversione di PB intorno al 10 %…quanto ci fai soffrire

Ogni sette palle break una realizzata! Media alla Federer.

Scritto da El kid di Las Vegas
Beh Sinner inizia sempre al suo modo 800 milioni di palle break procurate e 0 trasformate avversario 1 procurata e 1 trasformata

Su qualcuna ha anche servito bene l’avversario però

Finalmente, a 24 ore dalla fine del torneo, il pubblico di Mouilleron pare essersi svegliato dal suo torpore (si ode pure un’improbabile trombetta).

Adesso aspettiamo che Jannik faccia altrettanto…

Beh Sinner inizia sempre al suo modo 800 milioni di palle break procurate e 0 trasformate avversario 1 procurata e 1 trasformata

Pubblico francese patetico come sempre…

Inizio un po’ traballante ma vediamo quali altri miracoli farà il nostro peccatore

Forza Jannik

Di bourgue ho visto solo una partita..forse la migliore in carriera..
anni fa Parigi avanti con murray
2 set a 1..a un passo dal batterlo.

Poi rimasto però a livello challenger

@ Brazz (#2448639)

Però quello che la Davis fosse snobbata dai big è un falso mito. Chiaro, non ci possono essere sempre tutti, e la formula tradizionale era molto stancante soprattutto per gli over 30 (ma non so se la nuova lo sarà meno), però i protagonisti delle fasi finali sono sempre stati giocatori di alto profilo e ho visto sempre stadi pieni. Non sarà un caso se i più grandi campioni di questo periodo storico l’hanno vinta tutti.
Solo per citare alcuni momenti delle ultime edizioni: la vittoria dell’Argentina nel 2016 con un memorabile del Potro – Murray di oltre 5 ore in semifinale e poi la grande rimonta sulla Croazia in finale, o la finale raggiunta a sorpresa dal Belgio nel 2017 di Goffin e Darcis, forse ultimo dei “Davismen” capaci di esaltarsi in quel tipo di scenari. “Magie” della Davis che con la nuova formula non vedremo più.

Bourgue! Chi era costui?
Fra poco la risposta.. 😉

@ Dancas (#2448633)

Beh quello che dici è naturalmente giusto, direi ovvio se non te la prendi. Nel senso che questo è quello che si dirà al ragazzo ed è quello che lui deve abituarsi a pensare. Chi ti sta intorno, però, deve riflettere sulla realtà e sul percorso e quindi provare (dico provare) a vedere un passo oltre (uno e basta) e contribuire per quello che può a far andare un potenziale eccellente tennista nella direzione giusta. Il coach, dicevo, oggi non si deve concentrare sull’importanza della vittoria (è sempre importante) ma sulla non importanza di un’eventuale sconfitta. Nei due turni precedenti ad esempio l’ottica sarebbe stata diversa. Così come diverso sarebbe il discorso per un tennista più maturo che non deve mai, neanche nell’ottica del team, uscire dai confini mentali della partita del momento lavorando eventualmente su altre sue attitudini mentali.

Ma io sono certo che il team di Sinner vede il percorso e non il momento. La sua storia di quest’anno lo dimostra e comunque il merito va almeno al 90% al ragazzo e a nessun altro.

Saludos!

Vai Gianik menalo.

Si sì anche io sono un tradizionalista e non avrei mai trasformato quello con qui sono cresciuto e gioito. Ma negli ultimi anni anche i giocatori la snobbavano e abbiamo dei casi in casa…… Vedendo la Laver cup , anche se concordo con quanti la criticano, mi fa piacere vedere lo spirito di squadra anche se ben pagato. M’incuriosisce allora vedere lo stesso spirito in partite ufficiali (quando gioca l’italia). Vorrei tornare a sentire gli ormai storici Aaadrianooo , Forza Coorraadooo.
Buon tennis e buona visione della partita appena iniziata

@ Giulio (#2448511)

Non so se ti piglierei come mental coach. Si gioca una partita importante; è solo la quarta semifinale challenger che gioca. Io gli consiglierei di stare concentrato sulla partita, al 250 ci si pensa da lunedì.

Alè Peccatore, facci sognare!

toh a tempo perso ho dato uno sguardo anche alla situazione in base al quindicesimo in classifica ATP per ogni nazione

in questa versione l’Italia risulta addirittura prima come movimento tennistico globale

ITA 157 Baldi
FRA 176 Couacaud
ESP 181 Vilella
USA 201 Krueger
GER 228 Marterer
JAP 242 Santillan
ARG 265 Fichovic
RUS 423 Dubrivnyy
JAP 430 Tokuda
BRA 505 Matos
UK 573 Watson
CZK 637 Pospisil
NED 765 DeKrom
BEL 856 Geens
AUT 958 Diarra
CHN 979 Wang
SUI 981 Staeheli
CAN 1013 Volfson
IND 1023 Prashanth
TPE 1051 Meng
SRB 1058 Jandric
UKR 1065 Khotkov
SWE 1096 Holm
ROM 1084 Ghilea
POR 1111 Cabral
CRO 1543 Nincevic

Scritto da Spider 99

Scritto da robbie22
Quando sogni per anni di avere una supersquadra per la Davis e poi da quest’ anno la sostituiscono con una porcata infernale….

Non parlerei di porcata, E’ la nuova davis, iniziamo ad abituarci. E pare vadano pure molti big…La Formula e’ cambiata ma La manifestazione sarà interessante…e con Matteo e Fabio partiamo favoriti sia con il Canada che con gli Usa…

Quando ero giovane, anzi scusate, quando ero più giovane e giravano gente tipo Connors, McEnroe, Agassi, Sampras, Courier neppure nei miei sogni mostruosamente proibiti avrei potuto concepire l’eventualità che un giorno il tennis italiano avrebbe potuto guardare dall’alto in basso quello degli USA..

Scritto da robbie22
Quando sogni per anni di avere una supersquadra per la Davis e poi da quest’ anno la sostituiscono con una porcata infernale….

Non parlerei di porcata, E’ la nuova davis, iniziamo ad abituarci. E pare vadano pure molti big…La Formula e’ cambiata ma La manifestazione sarà interessante…e con Matteo e Fabio partiamo favoriti sia con il Canada che con gli Usa…

Scritto da Giulio

Considerate le due partite che ha vinto (dove poteva anche perdere) questo torneo a livello formativo gli ha già dato quello che doveva e poteva (solo un’eventuale finale rivincita con Ymer aggiungerebbe un mattone psicologico alla sua personalità di giocatore). Ora sul piano mentale conta già molto di più passare un turno nel 250 dove ha wild card. Non parlo di punti né di classifica.

Non credo abbia mai giocato con Ymer…..

Scritto da robbie22
Quando sogni per anni di avere una supersquadra per la Davis e poi da quest’ anno la sostituiscono con una porcata infernale….

😥 😥

Scritto da Giulio
Ovviamente può farcela oggi ma secondo me non è necessario che entri in campo dicendo a se stesso che “deve” vincere, cioè provando una vera delusione se non vince. Faccio un discorso da mental coach su un ragazzo in formazione. Non ditemi l’ovvietà che è meglio vincere…
Considerate le due partite che ha vinto (dove poteva anche perdere) questo torneo a livello formativo gli ha già dato quello che doveva e poteva (solo un’eventuale finale rivincita con Ymer aggiungerebbe un mattone psicologico alla sua personalità di giocatore). Ora sul piano mentale conta già molto di più passare un turno nel 250 dove ha wild card. Non parlo di punti né di classifica.

Sono d’accordo in linea di principio, però secondo me ormai quella fase è finita. Batte già molti giocatori che abitualmente popolano i tabelloni dei 250 non credo che sia così fragile che una eventuale sconfitta lo faccia piombare in depressione altrimenti non avrebbe vinto così tanti match in rimonta.. io sono per macinare punti e puntare in alto il prima possibile

Forza Campione!!!

Ma anche il bis con Veselj non sarebbe male…

Ma.. dopo aver rosolato Rosol.. e aCcoppato Copil…
Avrà mica problemi con un Bourgue.. chi ?
Sarebbe bella la finale con Mikael..
E che JS la vincesse.. con gusto.
Godo.

questa la lista completa, ovviamente possono esserci degli errori, è una cosa fatta alla svelta, prendendo come base il ranking del decimo giocatore in classifica ATP per ogni paese

FRA 71 Chardy
ESP 102 Fokina
USA 107 Kudla
ITA 119 Sinner
AUS 160 Kokkinakis
GER 178 Bachinger
ARG 190 Trungelliti
SRB 253 Tipsarevic
292 JAP Watanuki
304 RUS Gabashvili
353 UK
394 BRA
468 CZK
480 NED
508 BEL
596 POR
662 CAN
682 CHN
684 SUI
708 CRO
757 UKR
767 SWE
772 AUT
844 ROM
893 KAZ
912 IND

praticamente come profondità il movimento italiano è 4 al mondo, dietro solo a Francia, Spagna e USA, con la sola Francia che sembra insuperabile, Spagna e USA possono essere raggiunte.

Poi ogni statistica fatta in casa è sempre la più bella 😉

ma probabilmente se si andasse a fare la stessa cosa con il ventesimo o quindicesimo classificato al posto del decimo, l’Italia sarebbe seconda o terza

Oggi la vedo dura contro il tennista di casa però può farcela

@ Tomax (#2448415)

Ben detto… La Davis è poca cosa rispetto agli slam

Ovviamente può farcela oggi ma secondo me non è necessario che entri in campo dicendo a se stesso che “deve” vincere, cioè provando una vera delusione se non vince. Faccio un discorso da mental coach su un ragazzo in formazione. Non ditemi l’ovvietà che è meglio vincere…

Considerate le due partite che ha vinto (dove poteva anche perdere) questo torneo a livello formativo gli ha già dato quello che doveva e poteva (solo un’eventuale finale rivincita con Ymer aggiungerebbe un mattone psicologico alla sua personalità di giocatore). Ora sul piano mentale conta già molto di più passare un turno nel 250 dove ha wild card. Non parlo di punti né di classifica.

@ robbie22 (#2448410)

Quanto ti do ragione: che tristezza. E speriamo che oltre alla Davis non rovinino anche altro.

comunque la profondità del movimento italiano è veramente ai vertici mondiali

stilando una classifica in base al ranking del decimo classificato di ogni paese esce fuori una cosa del genere

FRA 71 Chardy
ESP 102 Fokina
USA 107 Kudla
ITA 119 Sinner
AUS 160 Kokkinakis
GER 178 Bachinger
ARG 190 Trungelliti
SRB 253 Tipsarevic
JAP 292 Watanuki
RUS 304 Gabashvili

Alla fine si è rivelata corretta l’idea di fare questo challenger.

Bourgue celebre per aver portato al quinto murray al rg 3 anni fa. Al di la del ranking ( quest anno ha giocato pochissimo causa infortuni) bel giocatore. Occhio che sta sul veloce sta stragiocando

Scritto da robbie22
Quando sogni per anni di avere una supersquadra per la Davis e poi da quest’ anno la sostituiscono con una porcata infernale….

Ho sensazione che la porcata potremmo anche vincerla però

@ robbie22 (#2448410)

Vale più semi a new york e a shangai di Matteo e vittoria a Montecarlo di Fabio che la davis

Quando sogni per anni di avere una supersquadra per la Davis e poi da quest’ anno la sostituiscono con una porcata infernale….

Oggi, se po fa! E domani?…. pure!!!!

Repent! We are all SINNER’s 🙂
😛