ATP Masters 1000 Shanghai 1000 | Cemento | $7.473.620 – Quarti di Finale
Center Court 1 – Ora italiana: 06:30 (ora locale: 12:30 pm)
1. [3] Daniil Medvedev vs [10] Fabio Fognini
ATP Shanghai
Daniil Medvedev [3]
6
7
Fabio Fognini [10]
3
6
Vincitore: D. MEDVEDEV
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
0*-1
0*-2
1-2*
2-2*
2*-3
3*-3
ace
4-3*
5-3*
5*-4
ace
6*-4
6-6 → 7-6
D. Medvedev
15-0
ace
30-0
40-0
ace
ace
5-6 → 6-6
F. Fognini
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
df
40-40
4-4 → 4-5
D. Medvedev
15-0
30-0
ace
40-0
40-15
40-30
df
3-4 → 4-4
D. Medvedev
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
2-3 → 3-3
F. Fognini
15-0
30-0
30-15
df
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
2-2 → 2-3
F. Fognini
15-0
30-0
30-15
30-30
df
30-40
40-40
A-40
1-1 → 1-2
F. Fognini
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
D. Medvedev
30-0
40-0
ace
40-15
40-30
5-3 → 6-3
F. Fognini
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
5-2 → 5-3
D. Medvedev
0-15
15-15
ace
30-15
40-15
2-2 → 3-2
F. Fognini
0-15
0-30
df
15-30
30-30
40-30
2-1 → 2-2
F. Fognini
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
1-0 → 1-1
2. [1] Novak Djokovic vs [6] Stefanos Tsitsipas (non prima ore: 08:00)
ATP Shanghai
Novak Djokovic [1]
6
5
3
Stefanos Tsitsipas [6]
3
7
6
Vincitore: S. TSITSIPAS
Servizio
Svolgimento
Set 3
S. Tsitsipas
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
1-3 → 1-4
N. Djokovic
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
1-2 → 1-3
S. Tsitsipas
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
1-1 → 1-2
N. Djokovic
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
0-1 → 1-1
S. Tsitsipas
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
N. Djokovic
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
ace
40-40
40-A
df
5-6 → 5-7
S. Tsitsipas
0-15
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
5-5 → 5-6
N. Djokovic
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
3-4 → 4-4
S. Tsitsipas
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
df
A-40
3-3 → 3-4
N. Djokovic
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
2-3 → 3-3
S. Tsitsipas
15-0
30-0
40-0
ace
40-15
df
40-30
40-40
A-40
2-2 → 2-3
Servizio
Svolgimento
Set 1
N. Djokovic
0-15
15-15
30-15
30-30
df
40-30
5-3 → 6-3
S. Tsitsipas
15-15
ace
30-15
40-15
ace
5-2 → 5-3
N. Djokovic
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
4-2 → 5-2
S. Tsitsipas
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
4-1 → 4-2
N. Djokovic
15-0
ace
30-0
ace
40-0
ace
2-0 → 3-0
S. Tsitsipas
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
1-0 → 2-0
3. [5] Alexander Zverev vs [2] Roger Federer (non prima ore: 12:30)
ATP Shanghai
Alexander Zverev [5]
6
6
6
Roger Federer [2]
3
7
3
Vincitore: A. ZVEREV
Servizio
Svolgimento
Set 3
A. Zverev
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
5-3 → 6-3
R. Federer
15-0
15-15
30-15
40-30
40-40
40-A
ace
4-1 → 4-2
A. Zverev
15-15
30-30
ace
40-30
ace
3-1 → 4-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
0*-1
1*-1
ace
2-1*
2-2*
2*-3
3*-3
3-4*
3-5*
4*-5
5*-5
6-5*
6-6*
7*-6
7*-7
7-8*
6-6 → 6-7
A. Zverev
15-0
30-0
40-0
ace
40-15
40-30
40-40
40-A
6-5 → 6-6
R. Federer
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
5-5 → 6-5
A. Zverev
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
40-30
3-4 → 4-4
A. Zverev
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
2-3 → 3-3
A. Zverev
15-0
30-0
ace
30-15
30-30
40-30
ace
1-2 → 2-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. Zverev
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
4-2 → 5-2
R. Federer
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
2-1 → 2-2
R. Federer
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
1-0 → 1-1
A. Zverev
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
0-0 → 1-0
4. [11] Matteo Berrettini vs [4] Dominic Thiem
ATP Shanghai
Matteo Berrettini [11]
7
6
Dominic Thiem [4]
6
4
Vincitore: M. BERRETTINI
Servizio
Svolgimento
Set 2
M. Berrettini
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
5-4 → 6-4
M. Berrettini
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
4-3 → 5-3
D. Thiem
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
3-3 → 4-3
M. Berrettini
15-0
15-15
30-15
30-30
df
40-30
2-3 → 3-3
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
0-1*
0-2*
0*-3
ace
1*-3
2-3*
3-3*
3*-4
4*-4
5-4*
6-4*
df
6*-5
6*-6
7-6*
ace
7-7*
7*-8
8*-8
9-8*
6-6 → 7-6
M. Berrettini
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
5-5 → 6-5
D. Thiem
15-0
ace
30-0
40-0
ace
ace
4-3 → 4-4
M. Berrettini
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
3-3 → 4-3
M. Berrettini
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
1-1 → 2-1
M. Berrettini
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Show Court 3 – Ora italiana: 06:30 (ora locale: 12:30 pm)
1. [6] Nicolas Mahut / Edouard Roger-Vasselin vs Rajeev Ram / Joe Salisbury
ATP Shanghai
Nicolas Mahut / Edouard Roger-Vasselin [6]
6
3
18
Rajeev Ram / Joe Salisbury
3
6
16
Vincitori: MAHUT / ROGER-VASSELIN
Servizio
Svolgimento
Set 3
R. Ram / Salisbury
0-1
1-1
1-2
1-3
1-4
2-4
ace
3-4
3-5
3-6
4-6
5-6
5-7
5-8
6-8
7-8
8-8
8-9
9-9
10-9
10-10
10-11
11-11
ace
12-11
12-12
12-13
13-13
14-13
14-14
14-15
15-15
16-15
16-16
16-17
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
R. Ram / Salisbury
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
3-5 → 3-6
N. Mahut / Roger-Vasselin
2-5 → 3-5
R. Ram / Salisbury
2-4 → 2-5
N. Mahut / Roger-Vasselin
0-15
df
0-30
0-40
15-40
30-40
df
2-3 → 2-4
R. Ram / Salisbury
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
ace
2-2 → 2-3
N. Mahut / Roger-Vasselin
1-2 → 2-2
R. Ram / Salisbury
1-1 → 1-2
N. Mahut / Roger-Vasselin
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
0-1 → 1-1
R. Ram / Salisbury
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
N. Mahut / Roger-Vasselin
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
5-3 → 6-3
R. Ram / Salisbury
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
5-2 → 5-3
N. Mahut / Roger-Vasselin
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
4-2 → 5-2
R. Ram / Salisbury
4-1 → 4-2
N. Mahut / Roger-Vasselin
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
3-1 → 4-1
R. Ram / Salisbury
3-0 → 3-1
N. Mahut / Roger-Vasselin
2-0 → 3-0
R. Ram / Salisbury
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
1-0 → 2-0
N. Mahut / Roger-Vasselin
0-0 → 1-0
2. [1] Juan Sebastian Cabal / Robert Farah vs [8] Mate Pavic / Bruno Soares
ATP Shanghai
Juan Sebastian Cabal / Robert Farah [1]
4
2
Mate Pavic / Bruno Soares [8]
6
6
Vincitori: PAVIC / SOARES
Servizio
Svolgimento
Set 2
M. Pavic / Soares
2-5 → 2-6
J. Sebastian Cabal / Farah
2-4 → 2-5
M. Pavic / Soares
2-3 → 2-4
J. Sebastian Cabal / Farah
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
2-2 → 2-3
M. Pavic / Soares
15-0
30-0
30-15
df
40-15
ace
2-1 → 2-2
J. Sebastian Cabal / Farah
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
1-1 → 2-1
M. Pavic / Soares
1-0 → 1-1
J. Sebastian Cabal / Farah
0-15
df
15-15
30-15
40-15
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
M. Pavic / Soares
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
4-5 → 4-6
J. Sebastian Cabal / Farah
3-5 → 4-5
M. Pavic / Soares
3-4 → 3-5
J. Sebastian Cabal / Farah
3-3 → 3-4
M. Pavic / Soares
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
3-2 → 3-3
J. Sebastian Cabal / Farah
2-2 → 3-2
M. Pavic / Soares
2-1 → 2-2
J. Sebastian Cabal / Farah
1-1 → 2-1
M. Pavic / Soares
1-0 → 1-1
J. Sebastian Cabal / Farah
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
0-0 → 1-0
3. Ivan Dodig / Filip Polasek vs [2] Lukasz Kubot / Marcelo Melo
ATP Shanghai
Ivan Dodig / Filip Polasek
4
6
Lukasz Kubot / Marcelo Melo [2]
6
7
Vincitori: KUBOT / MELO
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0*-0
1-0*
1-1*
1*-2
2*-2
2-3*
2-4*
2*-5
2*-6
df
6-6 → 6-7
L. Kubot / Melo
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
6-5 → 6-6
I. Dodig / Polasek
5-5 → 6-5
L. Kubot / Melo
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
df
5-4 → 5-5
I. Dodig / Polasek
4-4 → 5-4
I. Dodig / Polasek
3-3 → 4-3
L. Kubot / Melo
0-15
df
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
3-2 → 3-3
I. Dodig / Polasek
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
2-2 → 3-2
L. Kubot / Melo
15-0
30-0
30-15
40-30
40-40
2-1 → 2-2
I. Dodig / Polasek
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
1-1 → 2-1
I. Dodig / Polasek
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
I. Dodig / Polasek
3-5 → 4-5
L. Kubot / Melo
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
3-4 → 3-5
I. Dodig / Polasek
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
df
3-3 → 3-4
I. Dodig / Polasek
2-2 → 3-2
I. Dodig / Polasek
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
1-1 → 2-1
L. Kubot / Melo
15-0
30-0
40-0
ace
40-15
40-30
40-40
1-0 → 1-1
I. Dodig / Polasek
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
ace
0-0 → 1-0
4. [4] Raven Klaasen / Michael Venus vs Jamie Murray / Neal Skupski
ATP Shanghai
Raven Klaasen / Michael Venus [4]
3
6
Jamie Murray / Neal Skupski
6
7
Vincitori: MURRAY / SKUPSKI
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0*-0
1-0*
2-0*
2*-1
2*-2
3-2*
3-3*
3*-5
5*-6
df
6-6 → 6-7
J. Murray / Skupski
0-15
15-15
ace
30-15
40-15
6-5 → 6-6
R. Klaasen / Venus
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
5-5 → 6-5
J. Murray / Skupski
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
4-5 → 5-5
R. Klaasen / Venus
15-0
15-15
df
30-15
40-15
3-5 → 4-5
J. Murray / Skupski
3-4 → 3-5
R. Klaasen / Venus
15-0
15-15
df
15-30
15-40
30-40
40-40
3-3 → 3-4
J. Murray / Skupski
3-2 → 3-3
R. Klaasen / Venus
2-2 → 3-2
J. Murray / Skupski
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
2-1 → 2-2
R. Klaasen / Venus
1-1 → 2-1
J. Murray / Skupski
0-15
15-15
ace
30-15
40-15
1-0 → 1-1
R. Klaasen / Venus
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
J. Murray / Skupski
3-5 → 3-6
R. Klaasen / Venus
15-0
30-0
ace
30-15
df
30-30
30-40
df
40-40
2-5 → 3-5
J. Murray / Skupski
2-4 → 2-5
R. Klaasen / Venus
2-3 → 2-4
J. Murray / Skupski
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
2-2 → 2-3
R. Klaasen / Venus
0-15
0-30
15-30
ace
30-30
40-30
1-2 → 2-2
J. Murray / Skupski
15-0
ace
15-15
df
15-30
30-30
40-30
1-1 → 1-2
R. Klaasen / Venus
0-1 → 1-1
J. Murray / Skupski
0-0 → 0-1
Possiamo chiamarlo allora non top 10 ma poc 10 !
Ragazzi questo ragazzo ci farà sognarw per anni!!
Era poi ora un break … se non fosse per Berrettini saremmo già andati tutti in spiaggia a prendere il sole oggi …
No solo x 10 miseri punti
Forza ragazzo!!!!!!
A me risulta che Thiem e Medvedev abbiano già fatto finali negli Slam.
Io sono 10 anni che dico che sono bolliti.
Normalmente prima dell’epoca Federer Nadal Djokovic era difficile vincere gli slam dopo i 25 anni, difficilissimo dopo i 28, un fatto eccezionale dopo i 30.
Non è che uno ha delle opinioni a casaccio fondate sul nulla.
Ha giocato divinamente sul break ottenuto. Thiem sembra non saper trovare contromisure, era scorato.
matteo versione us open oggi. se l anno peossimo migliora rovescio difensivo e spostamenti a destra laterali puo vincere vs chiunque
che manina sottorete!!! e arriva il primo break della partita!
Break Berretto!
Perchè quando va in bici ha su le luci e la pompa della BBB
Breakkkkkkk
Breackkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk, abbiamo il match in mano
Io ho le luci e la pompa sulla bicicletta BBB. Vado forte, dici ?
avete finito di commentare i tornei della parrocchia e tornate a vedere un ragazzo che in pochi mesi si trova a giocare alla pari coi più forti del mondo?? oltre ad aver raggiunto SEMIFINALE agli US open, ottavi a wimbledon, 13esima posizione al mondo ecc..
Mamma mia che punto matteoooooooooooo, ma questo corre pure, 15 40 2pb dai Matteo momento cruciale
Se notate nei punti che contano Berrettini comincia a spingere in risposta: praticamente si gioca al massimo solo alcune risposte che contano mentre dorme per tutte le altre!
Forza Matte ,breakkamo sto crucco a meta
No ma scavalca fognini
Si, ma cosa vuol dire ? Allora Borg non avrebbe mai dovuto perdere contro McEnroe, visto che ci aveva vinto prima ?
Comunque : Nadal un Roland Garros forse lo vincerà ancora.
Djokovic o Wimbledon o gli Austrlian Open.
Per i due tornei su cemento, a questo punto, un Medvedev ha le potenzialità per vincere.
E siamo nel 2020. 2 titoli per Djokovic e Nadal ci possono stare.
Poi, oh … il tempo passa … ripeto : dopo il 2020 c’è il 2021, non il 2019.
Riguardo Berrettini : il suo massimo lo sta esprimendo adesso, fino a quando avrà 27 anni.
In questo periodo di tempo si gioca le possibilità per vincere 1, 2 o anche 3 tornei del Grande Slam.
E’ in questo periodo che può esprimere, atleticamente, il suo massimo potenziale tennistico, come accade per ogni tennista o in generale sportivo che sia.
Dopo i 27 anni sarebbe una grossa sorpresa, ed un grande colpo di fortuna, vincere un Grande Slam per Matteo Berrettini.
Salvo grossi infortuni che lo ostacolino, adesso possiamo prevedere per Berrettini 3-5 anni attorno ai top 10, dentro i top 10 o primi 20-25.
Ottimi piazzamenti e magari anche qualche successo nei 1000. Ci può stare.
Poi, dopo i 27 può ancora essere competitivo ad alti livelli, senza però più toccare l’apice del suo rendimento.
No, fa BR n 11 a pochi punti da Bautista n 10
Slam e Mille sono due sport diversi, spiegalo ai fanatici che continuano a parlare di fantomatici FabFour, giustificando la presenza del quarto non con la grancassa mediatica ed il complesso di inferiorità nei confronti di una monarchia europea, ma con la reputata e risibile rilevanza dei 1.000.
Nadal quest’anno ha giocato ben 3 finali Slam e Federer una, e hanno perso una finale perchè si son trovati di fronte Djokovic, Nole ha vinto il torneo precedente, e qui si recita il de profundis? 🙂
I due concedono pochissimi punti all’avversario quando servono
@ Il Ghiro (#2447838)
bbb sta per Bum Bum Berrettini, per via del suo servizio e dritto devastanti
@ don (#2447836)
Provo a risponderti di nuovo: Bum Bum Berrettini.
Presumo stia per “Bum Bum Berrettini”
L’anno prossimo annuncerà il ritiro
@ don (#2447836)
Io sapevo perché qui viene chiamato bum bum berretto(o berrettini,cambia poco)
Contro Medved ? Lo vuoi già vedere giocare i tornei esibizione ?
Oppure in finale contro Nedved … se il Real Madrid lo prende come centravanti o il Barcellona ???
Oggi Thiem sbaglia meno di Medvedev e meno del solito però è sotto 7/6
spero che tra poco lo sarà Medvedev
@ GIALAPPA SBANDY REMIX (#2447810)
Thiem tatticamente gioca sempre in modo strampalato(ovviamente rispetto agli altri big). Massu servirà per l’autostima 😆
mi dite la statistica delle prime palle di servizio tra Thiem e Berrettini ? grazie!
Bum Bum Berrettini, dato da non so chi quando Matteo ha iniziato a farsi vedere nei Challengers.
@ don (#2447836)
Boom boom Berretto
Per me l’anno prossimo in Australia molto probabilmente vincerà Medvedev, ma a Parigi bisognerà ancora fare i conti con un certo Rafa Nadal
Thiem, classe 1993, è il più anziano rimasto nel torneo.
Credo che degli under 30 abbiano raggiunto una finale slam solo Thiem(2 volte) , Raonic,Nishikori e Medvedev, a memoria.
Difficile non dare Nadal favorito a Parigi,ha incontrato 3 volte negli ultimi 3 anni Thiem e ha perso 1 set.
Federer e’ vecchio e finito, sicuramente non vincera’ piu’,pero’ 2 mesi fa ha avuto championship point a Wimbledon….bastava un nastro o una riga e staremmo parlando d’altro…Nole Wimbledon 2 mesi fa l’ha vinto….non vedo basi per dire che se vincessero un paio di slam sarebbe un miracolo, e sono sicuro che chi lo dice non scommetterebbe la casa contro i fab 4(Murray sta tornando) agli Ausopen….e’ pero’ vero che questa generazione, piu’ la mina vagante Kyrgios, i 2 canadesi e i sottovalutati Rublev e De Minaur stanno arrivando forte
provo a ridomandare: perche’ berrettini e’ abbreviato con bbb?
Per me berrettini non ha nulla da invidiare a zverev tsitsipas e thiem….. uno lo ha battuto l altro (tsitsipas) lo gioca alla pari mentre di thiem… berrettini è piu forte di thiem
se vince oggi entra nei top 10?
E vai
Se Berretini cala dell’ 1% alla battuta cede di netto!
Quando abbiamo avuto 2 italiani nei quarti di finale fin’ora il bilancio è 1-5 ( ha vinto solo Fognini, perso Seppi, Volandri, Sonego e Fognini … vado a controllare )
Davydenko – VOLANDRI 76 65
Gasquet – SEPPI 61 62 ( qualificato contro qualificato Gasquet sembrava avesse una carriera come Nadal se non meglio … perse in finale da Federer … nel 2005 !!! )
Lajovic – SONEGO 64 75
FOGNINI – Coric 16 63 62
Medvedev – FOGNINI 63 76
BERRETTINI – Thiem 76
SET DISPUTATI : 12
SET VINTI : 3
SET PERSI : 9
Cosa vuol dire questo ? Che finalmente raggiungiamo i quarti di finale nei tornei importanti dei 1000 con 2 rappresentanti.
Che è un gran progresso.
Ma è un punto di partenza, non deve essere un punto di arrivo. Per altre nazioni è la normalità.
E comunque non siamo ancora del tutto competitivi.
Infatti, fin’ora, su 5 di queste partite, ne abbiamo vinta solo 1 al terzo set. Le altre perse 2-0.
Oggi almeno il primo è stato vinto, comunque. Vediamo …
Siamo 1-2 40-0 nel secondo set …
Che carattere, quel set point fallito inopinatamente avrebbe abbattuto un elefante, ma non BBB. 🙂
Un paio d’anni almeno, forse qualcosina in più.
Ho lanciato un urlo disumano alla chiusura del tie break! Ma cosa si è mangiato con quella volée buttata fuori! Meno male che poi ha resettato tutto e l’ha chiuso a suo favore.
Matteo continua così che ce la fai.
Daje Berretto che voglio vederti in finale contro Medved… L’avevo detto dopo New York che mi sarebbe piaciuto assistere quanto prima a questo scontro
Io ad ogni torneo vedo Berrettini migliorare. Bisogna ringraziare Federer che lo ha battuto in modo netto a Wimbledon perchè dopo quella partita ha fatto dei grossi step in avanti
Mah, se mi vincesse 6-0 vado a fare un giretto in bici ancora senza il freddo serale …
🙂 🙂 🙂
Set lottato, vinto da Matteo che paradossalmente ha gestito meglio i punti importanti.
Se Thiem continua a rispondere sulla seconda tre metri dietro la linea di fondocampo spero prenda un 6-0 facendo 0 punti.
Bussano ? Cominciassero a fare finali Slam , che tolto il Russo il piatto piange .
Zverev negli ultimi due anni ha subito una lenta involuzione da cui pare si stia riprendendo ora
Tsitsi ha pagato una prima metà di stagione dove ha speso tanto e dovrà rivedere la programmazione
Il Russo pare quello più costante , ma voglio vedere nel 2020 come terrà la pressione
Sono due anni che dite che sono bolliti o vicini ai titoli di coda , poi puntualmente loro vincono tornei degli Slam e i Next Gen tre su cinque spariscono o quasi .
Slam e MIlle sono due sport diversi
Chi, Thiem o Berrettini.
Un set di pentole sai cosa costa ? Adesso che se lo sono mangiato il set, devono andare a comprarne un altro !
Ora avanti convinto verso un altro tie-break.
Mito !
Più spreca e più sale di livello! Questa è la specialità di Casa Berrettini!
Vince il torneo..
su su su Berretto!!!!!!!!!!!!! ora mettiamogli pressione!!!
UN set avanti, ma c’è ancora un Everest da scalare!!
setttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttt Matteo facci sognare,la commentatrice quasi è dispiaciuta,non si regge
Con un ace ora Berrettini si porta a set point.
Alla fine pressione da fondo di Thiem che passa corraggiosamente.
7-7
Ora servizio vincente e set point Thiem 8-7
Set molto equilibrato.
E’ andata bene : 8-8
Fin’ora è in vantaggio di una pinna Thiem, nonostante 3 set point contro.
Thiem gioca un po’ strampalato tatticamente ed ora
9-8 4 set point Berrettini.
Vuol dire che ne deve vincere 1 sui 4 avuti.
E’ andata bene : rovesciaccio di Thiem icrociatamente ed esternamente lunghissimo in larghezza.
Ed è SET Berrettini 10-8.
Set risolto ai dadi.
Daje Matteoooooo
se fosse stato Fognini si, ma Matteo ha la testa del grande campione, già gioca alla pari di un ottimo Thiem
Cinesi di poca fede: datevi una cultura tennistica prima di tifare! 😛 Sembrano gli Svedesi e i Danesi che vanno ai mondiali pieni di bandiere e magliette e corna vikinghe e poi vincono sempre gli altri!
Sì sì certo.
Inevitabile che per questioni anagrafiche il cambio della guardia è vicino, ma per il momento quando più conta, cioè negli slam, quei tre insinuano a essere di un’altra categoria.
Medvedev sembra pronto per diventare il secondo Fab Four dopo Murray, ma per gli altri ci andrei cauto devono ancora dimostrare.
La fine stagione (Master di fine anno compresa), tra stanchezza e infortuni, è notoriamente ballerina e non molto affidabile nel rispecchiare i veri valori di forza fra i giocatori
Vediamo in Australia cosa succede… Se verrà fuori una finale tipo Medvedev-Berrettini allora anch’io inizierei a dire che il cambio della guardia è arrivato
Siiii
Si si si
ma quanto è antipatica questa che commente su sky,matteo sto set lo devi vincere perche’ se no te lo sei divorato
Che ci vuoi fare… Non è la prima volta che fa simili cappellate. Speriamo gli vada bene…
Si è mangiato il set!!!!!
Ma vaaaaaaa set point a campi aperto out
… infatti : erroraccio di diritto di Thiem e guarda li :
3-3 dal 3-0 e parziale 7-3
Ora con almeno 4 punti si vince il set, ma vale per tutti e due.
Servizio vincente.
4-3 servizio Berrettini, 8-3 il parziale dopo il 6-5
Servizio ad uscire e chiusura dall’altra : 4-4
Siamo 8-4 dopo il 6 games a 5 Berrettini
Servizio vincente all’interno e siamo adesso 5-4 Berrettini a 2 punti dal set.
Siamo 8-5 dopo il 6-5
UH : doppio fallo. 6-4 due set point !
8-6 il parziale … 6-1 Berrettini negli ultimi 7 punti.
Il punto più bello dell’incontro vinto dal rovescio di Thiem.
6-5 parziale 9-6
Ora servizio per vincere il set.
Disastroso il set point ! Con difesa d’acciaio di Thiem, ma campo poi aperto, e braccino.
6-6 E parziale 10-6 per Thiem.
Tutto da rifare.
ora ci vorrebbe il minibreakettino 🙂
Risponde bene Thiem, ma poi rovescio lungo.
Parziale interrotto : 7-1 e 3-1 nel TB Thiem
Rovescio in rete e 3-2 Parziale : 7-2
Ora sta tornando Berrettini … vediamo …
Servizio impeccabile per thiem…
E la sfortuna ci mette la sua : minibreak
Parziale 0-5 con due servizi Thiem
Risposta alla grande di Thiem su gran servizio di Berrettini, comunque.
Gran rovescio lungolinea di Thiem. 2-0 e parziale 6 punti a 0.
Thiem è salito di livello adesso. Sta prendendo rischi.
ACE 3-0
e parziale diventa 7-0.
I Cinesi sono opportunisti: si alleano con chi è più forte sulla carta con un mare di bandiere Austriache! 😆 Cosa del tutto insensata per uno non slammista ma vai a capirli!
La speranza è un mini-break: datemi un mini-break e vi solleverò il trofeo.
Adesso conto : dal 6-5 Berrettini è 0-3.
Però basta vincerne almeno 7 al tb.
Ci ho visto giusto, purtroppo.
Siamo 0-4 come parziale. Servizio a zero.
andrei cauto a sancire la fine dei Fab 3, però oggi è comunque un giorno storico: il primo Masters 1000 che non ha nessuno di loro in semifinale
Ecco : sta alzando il livello Thiem. Per fortuna sul suo servizio, però !
Dall’altra sera da quando ha visto un cameriere farlo al ristorante dove ha cenato. E allora ha provato a farlo anche lui.
No, non è che la indoviniamo. Passa il tempo. E’ come indovinare che quando arriva il treno in stazione si ferma.
E’ per forza di cose. Non è che se ne va il treno senza fermarsi, se non che l’hanno inventato a fare ? 😛
Mica tanto. La finale degli US Open ha confermato che già Nadal è in calo, perchè ha subito il ritorno di Medvedev.
Una partita così rigiocata fra un anno la vince Medvedev per via della maggiora esperienza aquisita ed il maggior peso dell’età di Nadal.
Lo stesso discorso si estende agli altri protagonisti dei tornei degli Slam.
Quando arrivi alla fine, spesso la cosa non è graduale. Tutto ad un tratto sparisce tutto.
Puoi vincerne 12 di fila di Slam, poi niente del tutto.
Comunque un paio i 3 mangiaslam li portano ancora a casa. Non di più. Fra 2 anni siamo nel 2021, non è che torniamo al 2019 …
sono almeno 3 anni (per roger anche di più) che si sente dire ‘sta cosa, prima o poi la indovinate.
Il dritto di Berrettini è ormai uno dei più forti del circuito. Lo evitano tutti come la peste. Secondo me lo step decisivo sarà la risposta. Quando diventerà forte in risposta, se lo diventerà, dai 10 sarà difficile scalzarlo.
Effetto laver cup…
5-4 Berrettini senza break, partita bloccata.
Nessuno dei due sta alzando il livello ed il ritmo prendendo rischi eccessivi.
Adesso però è il momento di farlo : 5-4 per Berrettini, vale la pena rischiare, alla caccia del Break. Se ti va bene hai in tasca il set, se ti va male sei poi sempre 5-5 e servizio.
Direi che è anche Berrettini ad essere modesto in risposta (molto remissivo e passivo)! Da li passa un valere effettivamente i top ten perchè il giorno in cui il servizio non lo sostiene fa la figuraccia!
Non sono affatto d’accordo. Vai a vedere gli ultimi 12 slam e capisci perché. 5 Rafa 4 Nole e 3 Roger. Ancora quando la posta in palio e’ alta i tre big se li mangiano ai vari Thiem zverev tsitsipas e medvedev. Poi è chiaro che gli equilibri cambieranno ma ad oggi è così e la finale degli Us Open l’ha confermato.
Thiem fa piovere ace…
Da quand’è che thiem serve così?
Infatti. L’avevo già scritto anche io prima la stessa identica cosa.
Oh, poi 3 su 5 è dura per gli ultratrentenni mangiaslam.
live-stream365.com
Si : la sorpresa sarebbe che non c’è la sorpresa ! 💡
Fino a questo momento vedere due muratori che fanno su il muretto con la cazzuola è emozionante alla stessa maniera come spettacolo …
… purtroppo arriva la prima palla break contro. Largo il lungolinea e salvata !
niente Link?
Vabbè oggi è la giornata delle sorprese, vorremo mica fermarci qui?