Masters 1000 Shanghai: I risultati con il dettaglio dei Quarti di Finale. Giornata di grandi sorpresa in Cina

Federer male male in Cina ….oggi poteva perdere 62 62

Provo a fare un ragionamento, vediamo se ci si riesce in mezzo ai tifosi.
Ottimi Medvedev Tsitsipas e anche Zverev, aldilà di come andrà questa partita nettamente in ripresa, non sarà che giocare un 1000 in un ambiente particolare come Shangai aiuta incredibilmente i nextgen?
I problemi principali sono negli slam,dove la pressione è massima da parte di tutti, sai che è da lì che passano i grandi risultati e gli spalti sono sempre pieni.
Qui giochi metà settimana in ambienti semivuoti e immagino anche non ci sia la calca a seguirti ( Federer a parte), questo cambia radicalmente il modo con cui scendono in campo i nuovi, oltre che indoor i fattori ambientali pesano meno.

e cosi zverev è al master. battendo federer è virtualmente in finale e sono quasi sicuramente 600 punti. cn possibilità 1000. resta solo lo spot di bautista agut per i nostri

Scritto da TURCO

Scritto da Fabri

Scritto da Wimbledon

Scritto da Tibur
Ma a che livello stanno giocando Djokovic e Tsitsipas?
mamma mia

Tsitsi oggi è in trance agonistica.
Fa sembrare Robonole un essere umano.

I robottini possono essere battuti. Dal Gran Tennis!

Q U I N D I

Ciao TURCO, ma non ti (auto)metti un pollice verso?

Roger non in palla, non è riuscito a tenere il break conquistato, oggi si perde..

Scritto da SUPERPEPPE

Scritto da Spider 99
@ DYLAN1998 (#2447173)
Thiem è il numero 5 al mondo e merita di stare lì. È un gran giocatore e pure una persona perbene. Spero anche io che vinca prima o poi qualche slam. Ma oggi caro Dylan deve perdere, contro un giovane italiano forte simpatico ed educato come puoi tifare per un austriaco ??

Ma ognuno può tifare chi vuole, indipendentemente dalla nazionalità di un giocatore

Certo ma contro gli italiani e soprattutto contro Matteo non riesco a tifare, neanche se affronta Rafa. Ma ognuno è libero, ci mancherebbe.

@ DYLAN1998 (#2447234)

Ho letto solo ora, grazie.

Scritto da Fighter 90
Zverev comincia a dare segnali di risveglio..
Prima o dopo tornerà quello di prima..

Maledetta laver cup….

@ Marco (#2447241)

Altro livello il greco e danil rispetto a Thiem! Concordo

Zverev in chiave finals va ASSOLUTAMENTE fermato!! Daje Roger

Scritto da Marco

Scritto da Tifoso degli italiani

Scritto da Marco

Scritto da marco65
@ Spider 99 (#2446924)
Sarà anche sfavorito ma di sicuro giocherà al 101% senza lasciarsi andare a teatrini liguri…Thiem vedrà nei suoi occhi la determinazione e la voglia di vincere, questo fa molta più breccia nell’avversario rispetto a risatine ironiche, camminate trasandate e mancanza di fiducia in sé stessi!

Aspettando l’ulteriore salto di livello di Berrettini, per il momento Fognini è il tennista italiano più forte della storia (considerando l’era open) dopo Panatta. Ha vinto un master 1000, un 500, svariati 250 ed è stato n. 9 al mondo. Questi sono i fatti. Poi voi potete dire quello che volete.

Matteo non deve fare nessun salto ulteriore per essere considerato migliore di Fognini (poi ci auguriamo che lo faccia e sicuramente lo farà, dato che la sua crescita è costante), per lui è solo questione di tempo: dovesse fare anche solo altri 5/6 anni come questo 2019, tra i due ci sarebbe un abisso. A 23 anni Fabio faticava a stare nei 50 e la sua bacheca era vuota… la semifinale slam non è mai arrivata neanche arrivata così come una vittoria sull’erba…

Io dirò che Berrettini è meglio di Fognini quando avrà vinto più di lui. Per il momento promette di farlo ma tu che ne sai se magari tra sei mesi va via di testa e comincia a fare peggio di Cecchinato? Quasi sicuramente non succederà ma io non lo so quindi per me è più forte chi vince di più e al momento ha vinto di più Fognini. Tutto qua.

Straquotone. E lo dico da super tifoso di BBB. stessa cosa vale per sinner..è vero che alla sua età è il migliore ma finché non supererà gli altri son solo discorsi prospettici.

Medvedev oggi ha vinto sfruttando le due caratteristiche in cui è superiore rispetto a Fognini: servizio e solidità… Sono per altro le due caratteristiche con cui surclassa spesso gli avversari ultimamente. Merito a lui che riesce a far pesare in partita queste sue armi tennistiche. Fognini ha giocato bene secondo me oggi, più in generale negli anni ha perfezionato il suo piano di gioco e ridotto i cali durante la partita e la stagione, le due ultime stagioni probabilmente le sue migliori e le migliori di un tennista italiano da decenni. Belle soddisfazioni ci ha regalato Fabio nella sua carriera a dispetto di qualche fisiologico “what if”. Detto ciò adesso Medvedev è davvero la quarta forza del campionato per rubare un’espressione calcistica, è brutto da vedere e noioso nel gioco, ma davvero difficile da battere. Fabio non sempre riesce a far valere le sue capacità tecniche, la sua esplosività, la sua potenza nei fondamentali e il suo grande tocco. Specie con avversari di questo tipo che come Djokovic del resto sono la sua nemesi. Inoltre oggi Fognini è mancato un po’ nel rovescio, colpo che mi è parso sentire meno rispetto alla sua media.

Zverev comincia a dare segnali di risveglio..
Prima o dopo tornerà quello di prima..

@ Tibur (#2447172)

Se Djokovic giocasse sempre come oggi, non avrebbe vinto slam..
Devi guardare anche la posizione in campo dei tennisti..il serbo giocava lontano dalla riga e non riusciva a muovere il greco,come gli capita con chiunque, tranne Federer..
Per battere i migliori, devi sperare che non giochino al meglio, anche perché è impensabile che si esprimino sempre al top..

rotolano via teste coronate come niente,vedo.

Scritto da Spider 99
@ DYLAN1998 (#2447173)
Thiem è il numero 5 al mondo e merita di stare lì. È un gran giocatore e pure una persona perbene. Spero anche io che vinca prima o poi qualche slam. Ma oggi caro Dylan deve perdere, contro un giovane italiano forte simpatico ed educato come puoi tifare per un austriaco ??

Ma ognuno può tifare chi vuole, indipendentemente dalla nazionalità di un giocatore

Scritto da dyoker
Thiem è un campione su questo non ci piove , ma le carte si scopriranno quando i 3 giganti si saranno ritirati a mio modesto parere

Per me Tsitsipas e Medvedev sono più forti di Thiem in prospettiva. Il più forte di tutti in realtà sarebbe Kyrgios ma purtroppo per lui ha qualche problemino mentale.

Scritto da Tifoso degli italiani

Scritto da Marco

Scritto da marco65
@ Spider 99 (#2446924)
Sarà anche sfavorito ma di sicuro giocherà al 101% senza lasciarsi andare a teatrini liguri…Thiem vedrà nei suoi occhi la determinazione e la voglia di vincere, questo fa molta più breccia nell’avversario rispetto a risatine ironiche, camminate trasandate e mancanza di fiducia in sé stessi!

Aspettando l’ulteriore salto di livello di Berrettini, per il momento Fognini è il tennista italiano più forte della storia (considerando l’era open) dopo Panatta. Ha vinto un master 1000, un 500, svariati 250 ed è stato n. 9 al mondo. Questi sono i fatti. Poi voi potete dire quello che volete.

Matteo non deve fare nessun salto ulteriore per essere considerato migliore di Fognini (poi ci auguriamo che lo faccia e sicuramente lo farà, dato che la sua crescita è costante), per lui è solo questione di tempo: dovesse fare anche solo altri 5/6 anni come questo 2019, tra i due ci sarebbe un abisso. A 23 anni Fabio faticava a stare nei 50 e la sua bacheca era vuota… la semifinale slam non è mai arrivata neanche arrivata così come una vittoria sull’erba…

Io dirò che Berrettini è meglio di Fognini quando avrà vinto più di lui. Per il momento promette di farlo ma tu che ne sai se magari tra sei mesi va via di testa e comincia a fare peggio di Cecchinato? Quasi sicuramente non succederà ma io non lo so quindi per me è più forte chi vince di più e al momento ha vinto di più Fognini. Tutto qua.

Scritto da Spider 99
@ DYLAN1998 (#2447173)
Thiem è il numero 5 al mondo e merita di stare lì. È un gran giocatore e pure una persona perbene. Spero anche io che vinca prima o poi qualche slam. Ma oggi caro Dylan deve perdere, contro un giovane italiano forte simpatico ed educato come puoi tifare per un austriaco ??

Ti ho risposto in un altro thread (anche perché in questo non ho fatto alcun riferimento al tifo)..

Scritto da Giurasampras
@ DYLAN1998 (#2447127)
L’austriaco non è uno qualunque e non è che non abbia vinto nulla, anzi…altri opinionisti hanno scritto le stesse cose.
Matteo ha raggiunto un livello che gli permette di vincere questo incontro e non sarebbe di certo un’impresa.
Per me impresa è termine che non c’è, avendo spiegato la mia posizione, ma dire che Thiem non ha vinto nulla è altrettanto sbagliato.

Se Berrettini battesse Thiem su terra si potrebbe parlare di impresa, più o meno. Sul cemento no, sono d’accordo. E sono il primo a dire che oggi Matteo non partirà certo battuto.
Dire che “deve vincere”, mi pare esagerato.

@ DYLAN1998 (#2447173)

Thiem è il numero 5 al mondo e merita di stare lì. È un gran giocatore e pure una persona perbene. Spero anche io che vinca prima o poi qualche slam. Ma oggi caro Dylan deve perdere, contro un giovane italiano forte simpatico ed educato come puoi tifare per un austriaco ??

Scritto da TURCO

Scritto da Fabri

Scritto da Wimbledon

Scritto da Tibur
Ma a che livello stanno giocando Djokovic e Tsitsipas?
mamma mia

Tsitsi oggi è in trance agonistica.
Fa sembrare Robonole un essere umano.

I robottini possono essere battuti. Dal Gran Tennis!

Q U I N D I

Ciao TURCO! Quindi parli l’italiano!? 😀

Thiem è un campione su questo non ci piove , ma le carte si scopriranno quando i 3 giganti si saranno ritirati a mio modesto parere

Scritto da Gianlu
Io ho visto un Fognini molto falloso, fisicamente scarico e forse con qualche problema. Il russo al servizio ha concesso molto poco, ma un buon Fognini oggi avrebbe vinto.

Oggi ha giocato un buon Fognini ed ha perso.

Scritto da dyoker

Scritto da Gianmi90
@ dyoker (#2447097)
Bisogna vedere ancora Nole gioca Vienna

si bisogna vedere però se rafa gioca gli ultimi tornei x me cè il sorpasso,
d’altronde nole è quasi da un anno n1 , comunque vedremo
a roger nole e rafa mi sa che gli interessano solo gli slam

E.. le settimane da #1 !

Scritto da Fabri

Scritto da Wimbledon

Scritto da Tibur
Ma a che livello stanno giocando Djokovic e Tsitsipas?
mamma mia

Tsitsi oggi è in trance agonistica.
Fa sembrare Robonole un essere umano.

I robottini possono essere battuti. Dal Gran Tennis!

Q U I N D I 😆

Scritto da Fabri

Scritto da Wimbledon

Scritto da Tibur
Ma a che livello stanno giocando Djokovic e Tsitsipas?
mamma mia

Tsitsi oggi è in trance agonistica.
Fa sembrare Robonole un essere umano.

I robottini possono essere battuti. Dal Gran Tennis!

Q U I N D I 😆

@ DYLAN1998 (#2447127)

L’austriaco non è uno qualunque e non è che non abbia vinto nulla, anzi…altri opinionisti hanno scritto le stesse cose.
Matteo ha raggiunto un livello che gli permette di vincere questo incontro e non sarebbe di certo un’impresa.
Per me impresa è termine che non c’è, avendo spiegato la mia posizione, ma dire che Thiem non ha vinto nulla è altrettanto sbagliato.

Scritto da Fighter 90

Scritto da DYLAN1998
Questa proprio non me l’aspettavo. Ero sicuro ci sarebbe stata una semifinale tra robot, ed invece..
Certo, la vittoria di Tsitsi manda quasi direttamente Medvedev in finale. Il greco non batteva il russo quando gli era di molto superiore, adesso sarà anche peggio..

Sarà interessante la sfida tra il greco e il russo..
Non mi sembra vadano neanche molto d’accordo..
Medvedev comunque ha fatto un salto di qualità notevolissimo in questo 2019..
Ormai è più che pronto per vincere il suo primo slam.

Vero, non vanno troppo d’accordo. Pochi mesi fa han preso lo stesso jet (con Nick), per passare da un torneo all’altro. E Medvedev ha detto che non hanno chiarito..
Il confronto di stili comunque è sempre interessante, lo sarebbe di più se per una volta vincesse Tsitsipas! Ma ci credo molto poco..

Scritto da Fighter 90

Scritto da Tibur

Scritto da Fighter 90

Scritto da Wimbledon

Scritto da Tibur
Ma a che livello stanno giocando Djokovic e Tsitsipas?
mamma mia

Tsitsi oggi è in trance agonistica.
Fa sembrare Robonole un essere umano.

Perché non è in versione RoboNole,oggi è un essere umano..

Djokovic ha in effetti commesso qualche errore in più del solito(ovvero due o tre errori in totale). Ma sinceramente ha giocato comunque una gran partita, è il greco che oggi è stato fenomenale, giocando a tutto campo e facendo pochissimi errori in percentuale dei rischi presi.

Non è una questione di errori..
Djokovic non ha avuto spinta e profondità nei colpi a rimbalzo..
Quasi nullo con il lungolinea di rovescio..pessimo in risposta..

Mah… io ho visto il terzo set: I colpi di Nole mi sembravano profondi come al solito o quasi, la spinta è difficile da capire se non sei in campo. Per quanto riguarda il lungolinea di rovescio è vero, ma molto dipendeva dal fatto che Tsitsi, giustamente, gli giocava quasi sempre sul dritto. Poi va beh, è chiaro che da fuori è difficile capire se sia sceso di livello uno piuttosto che salito di livello l’ altro. Personalmente credo che siano più i meriti del greco che una prestazione di Djokovic opaca.

Scritto da Fighter 90

Scritto da vincentvega

Scritto da Marco

Scritto da mAlex2
Forza Matteo ora, anche se servirà un impresa anche qui

Gli volete vedere vincere uno slam in futuro e per voi è un impresa battere Thiem? Sul cemento tra l’altro. Per me oggi deve vincere.

quoto !! adesso Thiem è diventato un impresa x batterlo …un giocatore che a 26 anni non ha vinto niente di importante . E’ un impresa battere Federer ,Nadal , Djokovic e il miglior Murray …non Thiem !! poi ci puo perdere ci sta …ma definirla impresa mi sembra solo stupida scaramanzia per un Berrettini che è reduce da una semi Slam e che al momento gioca sul livello dei TOP 10

Thiem ha fatto 2 finali al RG..perdendo da Nadal,leggenda del tennis e mostro sacro del mattone tritato..non ha perso da Gaudio con tutto il rispetto per Gaudio..ha vinto un mille sul cemento e fatto finali..ha vinto diversi 500..
Top10 da anni..
Possiamo definirlo uno che non ha vinto niente?
Con quei 3 in circolazione,è difficile vincere slam..
Inoltre è fresco vincitore di un 500,sul cemento..battendo Tsitsipas in finale..

Niente. Non vale niente, non mi capacito del perché si ostini a giocare a tennis.. ma poi è vecchissimo! 26 anni, la morte per vecchiaia incombe..

Thiem sta attraversando un ottimo momento di forma e sul cemento ha dimostrato di saperci fare. Berrettini non parte battuto, ma deve ottenere vagonate di punti dal servizio, altrimenti è partita da 6-4 6-3.

@ dyoker (#2447134)
Si tutto da vedere direi un 70 per cento che rafa diventa numero 1 purtroppo dici che rafa potrebbe saltare come al suo solito?

Scritto da Spider 99

Scritto da Tifoso degli italiani

Scritto da Marco

Scritto da marco65
@ Spider 99 (#2446924)
Sarà anche sfavorito ma di sicuro giocherà al 101% senza lasciarsi andare a teatrini liguri…Thiem vedrà nei suoi occhi la determinazione e la voglia di vincere, questo fa molta più breccia nell’avversario rispetto a risatine ironiche, camminate trasandate e mancanza di fiducia in sé stessi!

Aspettando l’ulteriore salto di livello di Berrettini, per il momento Fognini è il tennista italiano più forte della storia (considerando l’era open) dopo Panatta. Ha vinto un master 1000, un 500, svariati 250 ed è stato n. 9 al mondo. Questi sono i fatti. Poi voi potete dire quello che volete.

Matteo non deve fare nessun salto ulteriore per essere considerato migliore di Fognini (poi ci auguriamo che lo faccia e sicuramente lo farà, dato che la sua crescita è costante), per lui è solo questione di tempo: dovesse fare anche solo altri 5/6 anni come questo 2019, tra i due ci sarebbe un abisso. A 23 anni Fabio faticava a stare nei 50 e la sua bacheca era vuota… la semifinale slam non è mai arrivata neanche arrivata così come una vittoria sull’erba…

Sono 2 grandi ma anche per me già oggi Matteo è più forte. Negli slam ha raggiunto picchi mai toccati da Fabio. E il sorpasso nel ranking potrebbe arrivare a breve. Ma non li mettiamo sempre in competizione, sono 2 campioni che ci stanno facendo divertire alla grande.

Bisogna considerare pure in che epocha ha dovuto giocare Fognini. Il livello era molto più alto rispetto ad adesso.
I fab four erano nel pieno della carriera, più i vari Tsonga, Berdych, Ferrer, del Potro ecc…
Berrettini invece non si ritroverà più gente così forte ed il livello medio del tennis sarà sempre più basso

grande vittoria di tsitsi, il colpo che la new generetion aspettava

Scritto da vincentvega

Scritto da Marco

Scritto da mAlex2
Forza Matteo ora, anche se servirà un impresa anche qui

Gli volete vedere vincere uno slam in futuro e per voi è un impresa battere Thiem? Sul cemento tra l’altro. Per me oggi deve vincere.

quoto !! adesso Thiem è diventato un impresa x batterlo …un giocatore che a 26 anni non ha vinto niente di importante . E’ un impresa battere Federer ,Nadal , Djokovic e il miglior Murray …non Thiem !! poi ci puo perdere ci sta …ma definirla impresa mi sembra solo stupida scaramanzia per un Berrettini che è reduce da una semi Slam e che al momento gioca sul livello dei TOP 10

Thiem ha fatto 2 finali al RG..perdendo da Nadal,leggenda del tennis e mostro sacro del mattone tritato..non ha perso da Gaudio con tutto il rispetto per Gaudio..ha vinto un mille sul cemento e fatto finali..ha vinto diversi 500..
Top10 da anni..
Possiamo definirlo uno che non ha vinto niente?
Con quei 3 in circolazione,è difficile vincere slam..

Inoltre è fresco vincitore di un 500,sul cemento..battendo Tsitsipas in finale..

deluxe nole solo per un set, poi versione umana negli altri 2 e il greco da par suo non si fa scappare l’opportunità

Scritto da Gianmi90
@ dyoker (#2447097)
Bisogna vedere ancora Nole gioca Vienna

si bisogna vedere però se rafa gioca gli ultimi tornei x me cè il sorpasso,
d’altronde nole è quasi da un anno n1 , comunque vedremo 😉
a roger nole e rafa mi sa che gli interessano solo gli slam

ho paura che oggi vinca anche zverev…..sarebbe un brutto colpo sia per la sconfitta di roger sia per berrettini in ottica master.anche se credo che la corsa sia con bautista.comunque non vedo matteo battuto anzi.e quasi quasi sarebbe una bella sfida domani

Scritto da vincentvega

Scritto da Marco

Scritto da mAlex2
Forza Matteo ora, anche se servirà un impresa anche qui

Gli volete vedere vincere uno slam in futuro e per voi è un impresa battere Thiem? Sul cemento tra l’altro. Per me oggi deve vincere.

quoto !! adesso Thiem è diventato un impresa x batterlo …un giocatore che a 26 anni non ha vinto niente di importante . E’ un impresa battere Federer ,Nadal , Djokovic e il miglior Murray …non Thiem !! poi ci puo perdere ci sta …ma definirla impresa mi sembra solo stupida scaramanzia per un Berrettini che è reduce da una semi Slam e che al momento gioca sul livello dei TOP 10

IW da quinto Slam è diventato niente. Ne prendo atto. 15 tornei, niente.

Scritto da Tifoso degli italiani

Scritto da Marco

Scritto da marco65
@ Spider 99 (#2446924)
Sarà anche sfavorito ma di sicuro giocherà al 101% senza lasciarsi andare a teatrini liguri…Thiem vedrà nei suoi occhi la determinazione e la voglia di vincere, questo fa molta più breccia nell’avversario rispetto a risatine ironiche, camminate trasandate e mancanza di fiducia in sé stessi!

Aspettando l’ulteriore salto di livello di Berrettini, per il momento Fognini è il tennista italiano più forte della storia (considerando l’era open) dopo Panatta. Ha vinto un master 1000, un 500, svariati 250 ed è stato n. 9 al mondo. Questi sono i fatti. Poi voi potete dire quello che volete.

Matteo non deve fare nessun salto ulteriore per essere considerato migliore di Fognini (poi ci auguriamo che lo faccia e sicuramente lo farà, dato che la sua crescita è costante), per lui è solo questione di tempo: dovesse fare anche solo altri 5/6 anni come questo 2019, tra i due ci sarebbe un abisso. A 23 anni Fabio faticava a stare nei 50 e la sua bacheca era vuota… la semifinale slam non è mai arrivata neanche arrivata così come una vittoria sull’erba…

Sono 2 grandi ma anche per me già oggi Matteo è più forte. Negli slam ha raggiunto picchi mai toccati da Fabio. E il sorpasso nel ranking potrebbe arrivare a breve. Ma non li mettiamo sempre in competizione, sono 2 campioni che ci stanno facendo divertire alla grande.

Scritto da DYLAN1998
Questa proprio non me l’aspettavo. Ero sicuro ci sarebbe stata una semifinale tra robot, ed invece..
Certo, la vittoria di Tsitsi manda quasi direttamente Medvedev in finale. Il greco non batteva il russo quando gli era di molto superiore, adesso sarà anche peggio..

Sarà interessante la sfida tra il greco e il russo..
Non mi sembra vadano neanche molto d’accordo..
Medvedev comunque ha fatto un salto di qualità notevolissimo in questo 2019..
Ormai è più che pronto per vincere il suo primo slam.

Se vince berretto e federer perde si può pensare in grande

Grande impresa del Greco dopo una seconda parte delle stagione così così e Rafa ( che ringrazia) sente odore di sorpasso. Ancora non è detto ma qua Nole difendeva 1000 punti, si è salvato vincendo tokyo perché senza quei 500 punti lunedì era n.2. Quanto a Matteo gli darei un 40 per cento di chance. Sfavorito si può perché Thiem è in forma e gioca molto bene pure sul cemento. ma non è certo chiuso.

Scritto da Tibur

Scritto da Fighter 90

Scritto da Wimbledon

Scritto da Tibur
Ma a che livello stanno giocando Djokovic e Tsitsipas?
mamma mia

Tsitsi oggi è in trance agonistica.
Fa sembrare Robonole un essere umano.

Perché non è in versione RoboNole,oggi è un essere umano..

Djokovic ha in effetti commesso qualche errore in più del solito(ovvero due o tre errori in totale). Ma sinceramente ha giocato comunque una gran partita, è il greco che oggi è stato fenomenale, giocando a tutto campo e facendo pochissimi errori in percentuale dei rischi presi.

Non è una questione di errori..
Djokovic non ha avuto spinta e profondità nei colpi a rimbalzo..
Quasi nullo con il lungolinea di rovescio..pessimo in risposta..

Scritto da Marco

Scritto da marco65
@ Spider 99 (#2446924)
Sarà anche sfavorito ma di sicuro giocherà al 101% senza lasciarsi andare a teatrini liguri…Thiem vedrà nei suoi occhi la determinazione e la voglia di vincere, questo fa molta più breccia nell’avversario rispetto a risatine ironiche, camminate trasandate e mancanza di fiducia in sé stessi!

Aspettando l’ulteriore salto di livello di Berrettini, per il momento Fognini è il tennista italiano più forte della storia (considerando l’era open) dopo Panatta. Ha vinto un master 1000, un 500, svariati 250 ed è stato n. 9 al mondo. Questi sono i fatti. Poi voi potete dire quello che volete.

Matteo non deve fare nessun salto ulteriore per essere considerato migliore di Fognini (poi ci auguriamo che lo faccia e sicuramente lo farà, dato che la sua crescita è costante), per lui è solo questione di tempo: dovesse fare anche solo altri 5/6 anni come questo 2019, tra i due ci sarebbe un abisso. A 23 anni Fabio faticava a stare nei 50 e la sua bacheca era vuota… la semifinale slam non è mai arrivata neanche arrivata così come una vittoria sull’erba…

Tsitsi è un genio haha..non aggiungo altro!!

@ dyoker (#2447097)
Bisogna vedere ancora Nole gioca Vienna

Scritto da Fighter 90

Scritto da Wimbledon

Scritto da Tibur
Ma a che livello stanno giocando Djokovic e Tsitsipas?
mamma mia

Tsitsi oggi è in trance agonistica.
Fa sembrare Robonole un essere umano.

Perché non è in versione RoboNole,oggi è un essere umano..

Humanandroid..? 🙄 🙄

Scritto da Marco

Scritto da Marco

Scritto da marco65
@ Spider 99 (#2446924)
Sarà anche sfavorito ma di sicuro giocherà al 101% senza lasciarsi andare a teatrini liguri…Thiem vedrà nei suoi occhi la determinazione e la voglia di vincere, questo fa molta più breccia nell’avversario rispetto a risatine ironiche, camminate trasandate e mancanza di fiducia in sé stessi!

Aspettando l’ulteriore salto di livello di Berrettini, per il momento Fognini è il tennista italiano più forte della storia (considerando l’era open) dopo Panatta. Ha vinto un master 1000, un 500, svariati 250 ed è stato n. 9 al mondo. Questi sono i fatti. Poi voi potete dire quello che volete.

i numero sono indiscutibili.. l’unica cosa certa!
Ma hai controllato anche quelli di Barazzutti? Ci sono stati, mica si possono ignorare..

Barazzutti ha mai vinto un torneo equivalente ad un master 1000? Te lo dico io visto che tu evidentemente non lo sai. La risposta è no. Tra l’altro sai quanti titoli atp ha vinto Barazzutti? 5. Fognini ne ha vinti 9. I numeri sempre questi sono. Poi fate come vi pare.

Scritto da Marco

Scritto da mAlex2
Forza Matteo ora, anche se servirà un impresa anche qui

Gli volete vedere vincere uno slam in futuro e per voi è un impresa battere Thiem? Sul cemento tra l’altro. Per me oggi deve vincere.

quoto !! adesso Thiem è diventato un impresa x batterlo …un giocatore che a 26 anni non ha vinto niente di importante . E’ un impresa battere Federer ,Nadal , Djokovic e il miglior Murray …non Thiem !! poi ci puo perdere ci sta …ma definirla impresa mi sembra solo stupida scaramanzia per un Berrettini che è reduce da una semi Slam e che al momento gioca sul livello dei TOP 10

Scritto da Tibur
Partita mostruosa del greco, mi ha ricordato molto il Federer versione 2004-2007. Il problema dei Next-Gen però è quello di mantenere il livello di gioco alto per più partite. Medvedev ci riesce, Tsitsipas al momento non credo.

Il greco ha tre anni di meno e anche un gioco più difficile da sostenere.

@ Andrea (#2447064)

Ma lascia stare i numeri, vatti a vedere la partita ! Se non ci fosse il servizio Fabio starebbe tra i primi 5 al mondo ma, purtroppo per lui e’ un colpo che fa parte del gioco ! E’ a lui che gli sta bene cosi’ e non gliene frega niente di migliorarsi perche’ altrimenti l’avrebbe gia’ fatto. Essere stato tra i primi 20 al mondo per tanti anni e’ gia’ tanta roba, considerando quel difetto !

Scritto da Fighter 90

Scritto da Wimbledon

Scritto da Tibur
Ma a che livello stanno giocando Djokovic e Tsitsipas?
mamma mia

Tsitsi oggi è in trance agonistica.
Fa sembrare Robonole un essere umano.

Perché non è in versione RoboNole,oggi è un essere umano..

Djokovic ha in effetti commesso qualche errore in più del solito(ovvero due o tre errori in totale). Ma sinceramente ha giocato comunque una gran partita, è il greco che oggi è stato fenomenale, giocando a tutto campo e facendo pochissimi errori in percentuale dei rischi presi.

Ci vorrebbero ora le vittorie di Zverev e Berrettini e avremmo svecchiato questo torneo, almeno nei tornei al meglio di 3 set le cose piano piano stanno cambiando.

bravo tsitsipas complimenti , gran partita , nole ha dato quello che aveva , giusto così , nadal a fine anno n 1 😉

@ sonia609 (#2447079)

Grande, contento per lui 😎

Scritto da Tibur
Partita mostruosa del greco, mi ha ricordato molto il Federer versione 2004-2007. Il problema dei Next-Gen però è quello di mantenere il livello di gioco alto per più partite. Medvedev ci riesce, Tsitsipas al momento non credo.

Concordo

@ adriano (#2447038)
C’è chi sostiene le proprie opinioni con la quantità di punti esclamativi.

Grande tsitsi! finalmente hai dato la lezione che meritava a quello scorbutico e moccioso del dj

Partita mostruosa del greco, mi ha ricordato molto il Federer versione 2004-2007. Il problema dei Next-Gen però è quello di mantenere il livello di gioco alto per più partite. Medvedev ci riesce, Tsitsipas al momento non credo.

Incredibile Tsitsi!
Secondo e terzo set stellari.

Complice, forse, anche un Nole calato molto dopo il primo set.

Comunque onore a Stefanos, che probabilmente sarà uno dei fab four del prossimo decennio, insieme a Medvedev, Thiem e speriamo un italiano.

La sconfitta di Nole conferma una volta di più che per quest anno il numero uno del mondo e rafa nadal

Scritto da I love tennis
@ Giuseppespartano (#2446997)
Spiegami perchè mi devi mettere il dislike.La partita l’ho vista pure io,caro.

Non ho messo nessun dislike scusa eh. A quale commento?

Questa proprio non me l’aspettavo. Ero sicuro ci sarebbe stata una semifinale tra robot, ed invece..
Certo, la vittoria di Tsitsi manda quasi direttamente Medvedev in finale. Il greco non batteva il russo quando gli era di molto superiore, adesso sarà anche peggio..

Scritto da Wimbledon

Scritto da Tibur
Ma a che livello stanno giocando Djokovic e Tsitsipas?
mamma mia

Tsitsi oggi è in trance agonistica.
Fa sembrare Robonole un essere umano.

Perché non è in versione RoboNole,oggi è un essere umano..

Grande Stefano adesso speriamo in zverev aria nuova

Scritto da Lo Scriba

Scritto da Marco

Scritto da Marco

Scritto da marco65
@ Spider 99 (#2446924)
Sarà anche sfavorito ma di sicuro giocherà al 101% senza lasciarsi andare a teatrini liguri…Thiem vedrà nei suoi occhi la determinazione e la voglia di vincere, questo fa molta più breccia nell’avversario rispetto a risatine ironiche, camminate trasandate e mancanza di fiducia in sé stessi!

Aspettando l’ulteriore salto di livello di Berrettini, per il momento Fognini è il tennista italiano più forte della storia (considerando l’era open) dopo Panatta. Ha vinto un master 1000, un 500, svariati 250 ed è stato n. 9 al mondo. Questi sono i fatti. Poi voi potete dire quello che volete.

i numero sono indiscutibili.. l’unica cosa certa!
Ma hai controllato anche quelli di Barazzutti? Ci sono stati, mica si possono ignorare..

Marco non è d’accordo con sé stesso!

Ahahahahahahah

Bravo Tsitsi

Scritto da Wimbledon

Scritto da Tibur
Ma a che livello stanno giocando Djokovic e Tsitsipas?
mamma mia

Tsitsi oggi è in trance agonistica.
Fa sembrare Robonole un essere umano.

I robottini possono essere battuti. Dal Gran Tennis!

Scritto da Marco

Scritto da Marco

Scritto da marco65
@ Spider 99 (#2446924)
Sarà anche sfavorito ma di sicuro giocherà al 101% senza lasciarsi andare a teatrini liguri…Thiem vedrà nei suoi occhi la determinazione e la voglia di vincere, questo fa molta più breccia nell’avversario rispetto a risatine ironiche, camminate trasandate e mancanza di fiducia in sé stessi!

Aspettando l’ulteriore salto di livello di Berrettini, per il momento Fognini è il tennista italiano più forte della storia (considerando l’era open) dopo Panatta. Ha vinto un master 1000, un 500, svariati 250 ed è stato n. 9 al mondo. Questi sono i fatti. Poi voi potete dire quello che volete.

i numero sono indiscutibili.. l’unica cosa certa!
Ma hai controllato anche quelli di Barazzutti? Ci sono stati, mica si possono ignorare..

Marco non è d’accordo con sé stesso! 🙂

Oggi da buon tifoso di Fogna,
sarei molto felice da un sorpasso da Berretto.

Medvedev ha un servizio di altra categoria rispetto a quello di Fabio . Poi quel pallettarismo moscio esasperato mi annoia, ma è tremendamente efficace.
Peccato perché adesso Fognini è quasi fuori dalla corsa per Londra, salvo exploit dell’ultim’ora

Scritto da B.Naghi
A Shangai chi può fermare un robot come Djokovic, se non un altro robot come Medvedev? Riassume la situazione il mitico commentatore spagnolo TV nella partita contro Tsitsi, commentando Djoko che fa un incrociato strettissimo in un recupero in corsa: “Djokovic se inventou un angulo que simplisment no existe!”

Mah…. lo Spagnolo potrebbe essere smentito dal Greco che ha brekkato il Serbo ed ora sta 4/1 al terzo :-)))
Tsitsi gioca un tennis tutto all’ attacco non proprio il robot citato sopra

Scritto da Tibur
Ma a che livello stanno giocando Djokovic e Tsitsipas?
mamma mia

Tsitsi oggi è in trance agonistica.
Fa sembrare Robonole un essere umano.

Intanto Bulgaro e Turco hanno la stessa forma strepitosa di Medvedev oggi!

Ho visto solo la parte finale del mach, ma a leggere i commenti qui pare che FF abbia giocato contro Opelka o Karlovic, e qualcuno scrive addirittura che il russo è solo servizio. Poi vado a leggere i numerelli e vedo che FF ha perso al servizio 9 punti nel primo set (4 giochi) e 14 nel secondo (6 giochi, tb escluso). Ma di che state parlando??

Scritto da Enrico
@ Fighter 90 (#2447048)
Vero, ma intanto l’ha portata al terzo set.
Tsitsipas rimane un po’ un enigma per me, ma l’Asia sembra gli stia facendo bene, dopo un’estate proprio pessima.

A Pechino ha dato segni di vita..
Anche a Shanghai sembrerebbe in ripresa..
Può darsi che abbia ritrovato una discreta condizione atletica.
Vedremo..

@ Giuseppespartano (#2446997)

Spiegami perchè mi devi mettere il dislike.La partita l’ho vista pure io,caro.

Ma a che livello stanno giocando Djokovic e Tsitsipas?
mamma mia

Nole ha perso un set !!!

Pensavo che fosse la partita più scontata.

IL greco si che gioca un gran bel tennis e sarebbe un degno numero 1! VAI STEFANOS

@ Fighter 90 (#2447048)

Vero, ma intanto l’ha portata al terzo set.

Tsitsipas rimane un po’ un enigma per me, ma l’Asia sembra gli stia facendo bene, dopo un’estate proprio pessima.

Scritto da Marco

Scritto da DYLAN1998

Scritto da Il Moralizzatore
Mermaid quanto non ne capisci niente.
Niente altro che la conferma che le partite o le guardate su Livescore o manco quello .Oggi a Fognini si può imputare poco se non il TB del secondo , in parte .
Voi siete fissati con Kyrgios, che gioca bene due settimane a stagione .Il tennis non è solo bellezza , ma anche costanza .

E, se vogliamo dirla tutta, Nick avrà anche più colpi, sarà anche spettacolare.. però se dovessimo togliere il servizio ai due, ci perderebbe molto più l’australiano.

Mah… dipende dai punti di vista. Medvedev ha un servizio “costante”. Kyrgios magari fa tre games con 12 aces e poi fa un game dove tira sempre la seconda o fa doppi falli, perde il game e pure il set. Quindi non so…

Dipende dallo stato di forma psicofisico di Kyrgios..
Quando Kyrgios gioca a tennis,serve come nessuno nel circuito..e non ha cali al servizio..

Scritto da Magego

Scritto da Fabri
E’ chiaro che contro questo russo serve un giocatore che difende il proprio servizio con le unghie e con i denti, punto su punto (Nadal, Djokovic, etc), per tentare di giocarsi il tutto per tutto al TIE-BREAK. Importante anche rispondergli al meglio possibile, direi alla Agassi (il quale con la risposta vinse un Wimbledon), in modo da minarne qualche certezza. Come dite voi, è il classico robottino che se tutto va bene e incontra una resistenza relativa ti asfalta….

Esiste qualcuno contro qui questa facilmente applicabile tattica non funziona?

Eh ?

Scritto da B.Naghi
A Shangai chi può fermare un robot come Djokovic, se non un altro robot come Medvedev? Riassume la situazione il mitico commentatore spagnolo TV nella partita contro Tsitsi, commentando Djoko che fa un incrociato strettissimo in un recupero in corsa: “Djokovic se inventou un angulo que simplisment no existe!”

Di solito quando Djokovic gioca in versione muro di gomma è praticamente imbattibile..
Però,il serbo, non mi sembra nella versione migliore..
Se fosse il miglior Djokovic,il greco non avrebbe toccato palla..
Ieri Tsitsipas ha fatto una fatica tremenda con Hurkacz..
Il greco dal RG, non si è più espresso come nei primi mesi dell’anno..

Scritto da Marco

Scritto da marco65
@ Spider 99 (#2446924)
Sarà anche sfavorito ma di sicuro giocherà al 101% senza lasciarsi andare a teatrini liguri…Thiem vedrà nei suoi occhi la determinazione e la voglia di vincere, questo fa molta più breccia nell’avversario rispetto a risatine ironiche, camminate trasandate e mancanza di fiducia in sé stessi!

Aspettando l’ulteriore salto di livello di Berrettini, per il momento Fognini è il tennista italiano più forte della storia (considerando l’era open) dopo Panatta. Ha vinto un master 1000, un 500, svariati 250 ed è stato n. 9 al mondo. Questi sono i fatti. Poi voi potete dire quello che volete.

i numero sono indiscutibili.. l’unica cosa certa!
Ma hai controllato anche quelli di Barazzutti? Ci sono stati, mica si possono ignorare..

Scritto da Marco

Scritto da marco65
@ Spider 99 (#2446924)
Sarà anche sfavorito ma di sicuro giocherà al 101% senza lasciarsi andare a teatrini liguri…Thiem vedrà nei suoi occhi la determinazione e la voglia di vincere, questo fa molta più breccia nell’avversario rispetto a risatine ironiche, camminate trasandate e mancanza di fiducia in sé stessi!

Aspettando l’ulteriore salto di livello di Berrettini, per il momento Fognini è il tennista italiano più forte della storia (considerando l’era open) dopo Panatta. Ha vinto un master 1000, un 500, svariati 250 ed è stato n. 9 al mondo. Questi sono i fatti. Poi voi potete dire quello che volete.

I fatti dicono che Fognini è terzo dopo Panatta e Barazzutti.
Barazzutti si fa preferire per la migliore classifica ATP, per la vittoria in Davis e per le altre tre finali, per le due semifinali slam e per la partecipazione al Master.

Scritto da B.Naghi
A Shangai chi può fermare un robot come Djokovic, se non un altro robot come Medvedev? Riassume la situazione il mitico commentatore spagnolo TV nella partita contro Tsitsi, commentando Djoko che fa un incrociato strettissimo in un recupero in corsa: “Djokovic se inventou un angulo que simplisment no existe!”

ne ha fatto uno di dritto, e poi uno ancora più clamoroso di rovescio, con Tsisi che è rimasto di sale entrambe le volte

Scritto da Magego

Scritto da Fabri
E’ chiaro che contro questo russo serve un giocatore che difende il proprio servizio con le unghie e con i denti, punto su punto (Nadal, Djokovic, etc), per tentare di giocarsi il tutto per tutto al TIE-BREAK. Importante anche rispondergli al meglio possibile, direi alla Agassi (il quale con la risposta vinse un Wimbledon), in modo da minarne qualche certezza. Come dite voi, è il classico robottino che se tutto va bene e incontra una resistenza relativa ti asfalta….

Esiste qualcuno contro qui questa facilmente applicabile tattica non funziona?

Tentavo un’analisi tecnica. Vuoi dire che Medvedev è imbattibile? Nessuno lo è. La risposta al suo servizio è sicuramente fondamentale. Se non si risponde (ace a parte), acquista ancora più sicurezza, modello rullo compressore.

@ B.Naghi (#2447034)

Quindi i ROBOT sono gli elementi più creativi del pianeta .

Ma mi faccia il piacere!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Io ho visto un Fognini molto falloso, fisicamente scarico e forse con qualche problema. Il russo al servizio ha concesso molto poco, ma un buon Fognini oggi avrebbe vinto.

A Shangai chi può fermare un robot come Djokovic, se non un altro robot come Medvedev? Riassume la situazione il mitico commentatore spagnolo TV nella partita contro Tsitsi, commentando Djoko che fa un incrociato strettissimo in un recupero in corsa: “Djokovic se inventou un angulo que simplisment no existe!” – Rettifico: chi può fermare un robot come Djokovic? Un giocatore di grande classe, con un rovescio a una mano di grande qualità, come Tsitsi. NB: entrambi i giocatori finiscono la partita con un numero di vincenti maggiore dei non forzati.

Scritto da Fabri
E’ chiaro che contro questo russo serve un giocatore che difende il proprio servizio con le unghie e con i denti, punto su punto (Nadal, Djokovic, etc), per tentare di giocarsi il tutto per tutto al TIE-BREAK. Importante anche rispondergli al meglio possibile, direi alla Agassi (il quale con la risposta vinse un Wimbledon), in modo da minarne qualche certezza. Come dite voi, è il classico robottino che se tutto va bene e incontra una resistenza relativa ti asfalta….

Esiste qualcuno contro qui questa facilmente applicabile tattica non funziona?

E’ chiaro che contro questo russo serve un giocatore che difende il proprio servizio con le unghie e con i denti, punto su punto (Nadal, Djokovic, etc), per tentare di giocarsi il tutto per tutto al TIE-BREAK. Importante anche rispondergli al meglio possibile, direi alla Agassi (il quale con la risposta vinse un Wimbledon), in modo da minarne qualche certezza. Come dite voi, è il classico robottino che se tutto va bene e incontra una resistenza relativa ti asfalta….

Scritto da mAlex2
Forza Matteo ora, anche se servirà un impresa anche qui

Gli volete vedere vincere uno slam in futuro e per voi è un impresa battere Thiem? Sul cemento tra l’altro. Per me oggi deve vincere.

Scritto da marco65
@ Spider 99 (#2446924)
Sarà anche sfavorito ma di sicuro giocherà al 101% senza lasciarsi andare a teatrini liguri…Thiem vedrà nei suoi occhi la determinazione e la voglia di vincere, questo fa molta più breccia nell’avversario rispetto a risatine ironiche, camminate trasandate e mancanza di fiducia in sé stessi!

Aspettando l’ulteriore salto di livello di Berrettini, per il momento Fognini è il tennista italiano più forte della storia (considerando l’era open) dopo Panatta. Ha vinto un master 1000, un 500, svariati 250 ed è stato n. 9 al mondo. Questi sono i fatti. Poi voi potete dire quello che volete.

Tsitsipas mi sembra più arrogante che talento. Troppi modi di fare che non mi piacciono: se l’avversario chiama il falco per una palla dubbia tu resti fermo e attendi il video non che prendi l’asciugamano e ti vai a sedere, anche perché poi la palla si è rivelata out e fai una figura di m

Scritto da DYLAN1998

Scritto da Il Moralizzatore
Mermaid quanto non ne capisci niente.
Niente altro che la conferma che le partite o le guardate su Livescore o manco quello .Oggi a Fognini si può imputare poco se non il TB del secondo , in parte .
Voi siete fissati con Kyrgios, che gioca bene due settimane a stagione .Il tennis non è solo bellezza , ma anche costanza .

E, se vogliamo dirla tutta, Nick avrà anche più colpi, sarà anche spettacolare.. però se dovessimo togliere il servizio ai due, ci perderebbe molto più l’australiano.

Mah… dipende dai punti di vista. Medvedev ha un servizio “costante”. Kyrgios magari fa tre games con 12 aces e poi fa un game dove tira sempre la seconda o fa doppi falli, perde il game e pure il set. Quindi non so…

Forza Matteo ora, anche se servirà un impresa anche qui