Jannik Sinner classe 2001
Challenger Mouilleron le Captif CH | Indoor | e92.040 – 1°-2° Turno
CENTRAL – Ora italiana: 10:00 (ora locale: 10:00 am)
1. Lucas Miedler vs Mathias Bourgue
CH Mouilleron le Captif
Lucas Miedler
6
4
Mathias Bourgue
7
6
Vincitore: M. BOURGUE
Servizio
Svolgimento
Set 2
M. Bourgue
15-0
ace
15-15
30-15
30-30
40-30
4-5 → 4-6
L. Miedler
0-15
15-15
ace
30-15
40-15
3-5 → 4-5
L. Miedler
0-15
df
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
2-4 → 2-5
L. Miedler
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
2-2 → 2-3
M. Bourgue
15-0
30-0
ace
40-0
40-15
df
2-1 → 2-2
L. Miedler
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
1-1 → 2-1
M. Bourgue
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
1-0 → 1-1
L. Miedler
15-0
30-0
30-15
df
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
ace
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
0*-1
0*-2
1-2*
1-3*
1*-4
2*-4
2-5*
2-6*
3*-6
df
6-6 → 6-7
L. Miedler
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
5-6 → 6-6
M. Bourgue
15-0
ace
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
5-5 → 5-6
L. Miedler
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
4-5 → 5-5
M. Bourgue
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
4-4 → 4-5
L. Miedler
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
2-3 → 3-3
M. Bourgue
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
ace
A-40
0-0 → 0-1
2. [WC] Rayane Roumane vs Quentin Halys (non prima ore: 11:30)
CH Mouilleron le Captif
Rayane Roumane
6
6
Quentin Halys
4
4
Vincitore: R. ROUMANE
Servizio
Svolgimento
Set 2
Q. Halys
15-0
ace
40-0
40-15
40-30
5-3 → 5-4
Q. Halys
0-15
df
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
4-2 → 4-3
R. Roumane
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
3-2 → 4-2
R. Roumane
15-0
ace
30-0
30-15
30-30
df
40-30
2-1 → 3-1
R. Roumane
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
df
ace
0-1 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Q. Halys
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
5-3 → 5-4
R. Roumane
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
4-3 → 5-3
R. Roumane
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
df
40-A
40-40
A-40
40-40
df
A-40
40-40
A-40
3-2 → 4-2
R. Roumane
15-0
ace
15-15
df
30-15
40-15
2-1 → 3-1
Q. Halys
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
2-0 → 2-1
R. Roumane
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
1-0 → 2-0
Q. Halys
0-15
15-15
15-30
15-40
df
0-0 → 1-0
3. Alexandre Muller vs [WC] Tom Jomby
CH Mouilleron le Captif
Alexandre Muller
5
6
6
Tom Jomby
7
1
3
Vincitore: A. MULLER
Servizio
Svolgimento
Set 3
T. Jomby
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
ace
40-40
40-A
5-3 → 6-3
A. Muller
15-0
ace
30-0
30-15
40-15
4-3 → 5-3
A. Muller
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
3-2 → 4-2
A. Muller
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
1-2 → 2-2
T. Jomby
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
df
A-40
ace
1-1 → 1-2
T. Jomby
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
ace
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Muller
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
5-1 → 6-1
T. Jomby
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
3-0 → 4-0
T. Jomby
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
1-0 → 2-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
T. Jomby
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
5-6 → 5-7
T. Jomby
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
5-4 → 5-5
T. Jomby
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
3-4 → 4-4
A. Muller
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
3-3 → 3-4
A. Muller
15-0
30-0
ace
30-15
40-15
ace
2-2 → 3-2
T. Jomby
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
2-1 → 2-2
A. Muller
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
1-1 → 2-1
A. Muller
0-15
15-15
15-30
15-40
df
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
0-0 → 1-0
4. [3] Frederik Nielsen / Aisam-Ul-Haq Qureshi vs [WC] Manuel Guinard / Lucas Miedler
CH Mouilleron le Captif
Frederik Nielsen / Aisam-Ul-Haq Qureshi [3]
7
3
9
Manuel Guinard / Lucas Miedler
6
6
11
Vincitori: GUINARD / MIEDLER
Servizio
Svolgimento
Set 3
F. Nielsen / Qureshi
1-0
1-1
1-2
2-2
2-3
3-3
3-4
ace
3-5
4-5
4-6
4-7
4-8
5-8
6-8
7-8
8-8
9-8
9-9
ace
9-10
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
M. Guinard / Miedler
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
3-5 → 3-6
F. Nielsen / Qureshi
15-0
15-15
30-15
30-30
df
30-40
40-40
df
3-4 → 3-5
M. Guinard / Miedler
3-3 → 3-4
F. Nielsen / Qureshi
2-3 → 3-3
M. Guinard / Miedler
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
40-30
40-40
2-2 → 2-3
F. Nielsen / Qureshi
1-2 → 2-2
M. Guinard / Miedler
1-1 → 1-2
F. Nielsen / Qureshi
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
0-1 → 1-1
M. Guinard / Miedler
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
1-0*
2-0*
2*-1
3*-1
4-1*
4-2*
5*-2
6*-2
6-6 → 7-6
M. Guinard / Miedler
6-5 → 6-6
F. Nielsen / Qureshi
0-15
df
15-15
ace
15-30
30-30
40-30
5-5 → 6-5
M. Guinard / Miedler
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
5-4 → 5-5
F. Nielsen / Qureshi
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
ace
4-4 → 5-4
M. Guinard / Miedler
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
4-3 → 4-4
F. Nielsen / Qureshi
15-0
15-15
df
30-15
30-30
40-30
3-3 → 4-3
M. Guinard / Miedler
3-2 → 3-3
F. Nielsen / Qureshi
2-2 → 3-2
M. Guinard / Miedler
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
2-1 → 2-2
F. Nielsen / Qureshi
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
2-0 → 2-1
M. Guinard / Miedler
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
df
1-0 → 2-0
F. Nielsen / Qureshi
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
0-0 → 1-0
5. [9] Antoine Hoang vs Sergiy Stakhovsky (non prima ore: 16:30)
CH Mouilleron le Captif
Antoine Hoang [9]
6
3
6
Sergiy Stakhovsky
3
6
4
Vincitore: A. HOANG
Servizio
Svolgimento
Set 3
S. Stakhovsky
0-15
15-15
ace
15-30
30-30
40-30
3-2 → 3-3
A. Hoang
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
2-2 → 3-2
S. Stakhovsky
0-15
df
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
2-1 → 2-2
S. Stakhovsky
15-0
ace
15-15
15-30
15-40
0-1 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
S. Stakhovsky
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
ace
2-4 → 2-5
A. Hoang
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
2-3 → 2-4
S. Stakhovsky
0-15
15-15
ace
30-15
40-15
2-2 → 2-3
A. Hoang
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
df
0-1 → 1-1
S. Stakhovsky
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
df
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
df
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
S. Stakhovsky
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
ace
5-2 → 5-3
A. Hoang
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
ace
4-2 → 5-2
A. Hoang
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
3-1 → 4-1
S. Stakhovsky
0-30
15-30
ace
30-30
40-30
ace
3-0 → 3-1
A. Hoang
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
2-0 → 3-0
S. Stakhovsky
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
1-0 → 2-0
A. Hoang
0-15
15-15
15-30
df
15-40
30-40
ace
40-40
40-A
40-40
A-40
0-0 → 1-0
6. Lukas Rosol vs [2] Gregoire Barrere (non prima ore: 18:30)
CH Mouilleron le Captif
Lukas Rosol
7
6
Gregoire Barrere [2]
5
3
Vincitore: L. ROSOL
Servizio
Svolgimento
Set 2
G. Barrere
15-0
ace
15-15
df
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
5-2 → 5-3
L. Rosol
15-0
30-0
30-15
df
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
4-2 → 5-2
L. Rosol
15-15
15-30
30-30
30-40
df
40-40
A-40
ace
3-1 → 4-1
G. Barrere
30-0
30-15
df
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
2-1 → 3-1
L. Rosol
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
ace
1-1 → 2-1
L. Rosol
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
G. Barrere
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
6-5 → 7-5
L. Rosol
0-15
15-15
ace
15-30
df
30-30
40-30
5-5 → 6-5
L. Rosol
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
5-3 → 5-4
L. Rosol
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
ace
A-40
4-2 → 5-2
G. Barrere
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
4-1 → 4-2
L. Rosol
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
3-1 → 4-1
G. Barrere
30-0
ace
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
2-1 → 3-1
G. Barrere
0-15
0-30
15-30
30-30
ace
40-30
40-40
A-40
ace
1-0 → 1-1
L. Rosol
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
ace
ace
0-0 → 1-0
7. [14] Jannik Sinner vs Tristan Lamasine (non prima ore: 20:00)
CH Mouilleron le Captif
Jannik Sinner [14]
7
6
Tristan Lamasine
5
1
Vincitore: J. SINNER
Servizio
Svolgimento
Set 2
T. Lamasine
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
4-0 → 4-1
J. Sinner
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
3-0 → 4-0
T. Lamasine
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
J. Sinner
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
ace
6-5 → 7-5
J. Sinner
0-15
df
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
4-5 → 5-5
J. Sinner
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
2-3 → 2-4
T. Lamasine
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
2-2 → 2-3
J. Sinner
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
1-2 → 2-2
T. Lamasine
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
df
40-40
A-40
ace
0-0 → 0-1
ANNEXE – Ora italiana: 10:00 (ora locale: 10:00 am)
1. Tobias Kamke vs Ramkumar Ramanathan
CH Mouilleron le Captif
Tobias Kamke
6
6
4
Ramkumar Ramanathan
2
7
6
Vincitore: R. RAMANATHAN
Servizio
Svolgimento
Set 3
R. Ramanathan
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
2-3 → 2-4
R. Ramanathan
15-0
30-0
40-0
40-15
df
40-30
df
40-40
A-40
ace
1-2 → 1-3
T. Kamke
15-0
15-15
15-30
15-40
df
1-1 → 1-2
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
0*-1
1*-1
2-1*
2-2*
2*-3
2*-4
3-4*
4-4*
4*-5
4*-6
6-6 → 6-7
R. Ramanathan
0-15
df
15-15
30-15
40-15
ace
5-5 → 5-6
T. Kamke
0-15
15-15
15-30
df
15-40
30-40
5-4 → 5-5
R. Ramanathan
15-0
15-15
15-30
df
15-40
30-40
3-3 → 4-3
T. Kamke
15-0
30-0
30-15
30-30
df
40-30
2-3 → 3-3
R. Ramanathan
15-0
15-15
df
30-15
40-15
2-2 → 2-3
T. Kamke
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
1-2 → 2-2
T. Kamke
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
0-1 → 1-1
R. Ramanathan
0-15
15-15
ace
30-15
30-30
30-40
df
40-40
A-40
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
R. Ramanathan
0-15
0-30
15-30
ace
15-40
df
30-40
4-2 → 5-2
T. Kamke
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
40-30
3-2 → 4-2
R. Ramanathan
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
3-1 → 3-2
R. Ramanathan
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
df
40-A
0-0 → 1-0
2. [WC] Hugo Grenier vs Daniel Masur (non prima ore: 11:30)
CH Mouilleron le Captif
Hugo Grenier
4
6
4
Daniel Masur
6
3
6
Vincitore: D. MASUR
Servizio
Svolgimento
Set 3
D. Masur
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
4-4 → 4-5
H. Grenier
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
2-3 → 2-4
H. Grenier
15-0
ace
30-0
30-15
40-15
ace
1-2 → 2-2
D. Masur
0-15
15-15
15-30
df
15-40
df
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
1-1 → 1-2
H. Grenier
0-15
15-15
15-30
30-30
ace
30-40
40-40
A-40
ace
0-1 → 1-1
D. Masur
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
H. Grenier
15-0
15-15
df
30-15
40-15
40-30
5-3 → 6-3
H. Grenier
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
ace
A-40
4-2 → 5-2
D. Masur
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
4-1 → 4-2
H. Grenier
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
ace
3-1 → 4-1
H. Grenier
0-15
df
0-30
15-30
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
H. Grenier
15-0
ace
15-15
15-30
15-40
30-40
4-4 → 4-5
D. Masur
0-15
0-30
15-30
15-40
df
30-40
df
2-3 → 3-3
H. Grenier
15-0
30-0
40-0
ace
40-15
40-30
1-3 → 2-3
H. Grenier
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
0-2 → 1-2
H. Grenier
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
ace
A-40
ace
40-40
A-40
40-40
df
40-A
40-40
40-A
0-0 → 0-1
3. Cedrik-Marcel Stebe vs [4/WC] Kamil Majchrzak
CH Mouilleron le Captif
Cedrik-Marcel Stebe
6
6
6
Kamil Majchrzak [4]
7
3
1
Vincitore: C. STEBE
Servizio
Svolgimento
Set 3
K. Majchrzak
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
5-1 → 6-1
C. Stebe
0-15
15-15
30-15
30-30
df
40-30
2-1 → 3-1
K. Majchrzak
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
1-1 → 2-1
C. Stebe
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
0-1 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
K. Majchrzak
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
5-2 → 5-3
C. Stebe
0-15
df
15-15
ace
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
3-1 → 4-1
K. Majchrzak
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
ace
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
1-0 → 2-0
C. Stebe
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
0*-1
1*-1
1-2*
1-3*
1*-4
1*-5
df
2-5*
2-6*
6-6 → 6-7
C. Stebe
0-15
df
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
5-6 → 6-6
K. Majchrzak
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
5-5 → 5-6
C. Stebe
15-0
30-0
ace
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
ace
40-40
A-40
4-5 → 5-5
K. Majchrzak
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
4-4 → 4-5
C. Stebe
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
ace
3-4 → 4-4
K. Majchrzak
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
3-3 → 3-4
K. Majchrzak
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
1-1 → 1-2
C. Stebe
0-15
0-30
15-30
30-30
ace
40-30
0-1 → 1-1
K. Majchrzak
15-0
ace
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
0-0 → 0-1
4. [6] Marius Copil vs Mischa Zverev
CH Mouilleron le Captif
Marius Copil [6]
6
6
Mischa Zverev
3
3
Vincitore: M. COPIL
Servizio
Svolgimento
Set 2
M. Zverev
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
df
40-A
40-40
40-A
5-3 → 6-3
M. Copil
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
ace
4-3 → 5-3
M. Zverev
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
4-2 → 4-3
M. Copil
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
ace
1-2 → 2-2
M. Copil
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
0-1 → 1-1
M. Zverev
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
M. Copil
0-15
df
15-15
15-30
df
30-30
30-40
40-40
A-40
ace
3-1 → 4-1
M. Zverev
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
1-0 → 1-1
M. Copil
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
0-0 → 1-0
5. Roberto Marcora vs [5] Stefano Travaglia (non prima ore: 16:00)
CH Mouilleron le Captif
Roberto Marcora
6
6
2
Stefano Travaglia [5]
7
4
6
Vincitore: S. TRAVAGLIA
Servizio
Svolgimento
Set 3
R. Marcora
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
2-5 → 2-6
R. Marcora
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
1-4 → 2-4
R. Marcora
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
1-2 → 1-3
Servizio
Svolgimento
Set 2
S. Travaglia
0-15
df
15-15
30-15
30-30
30-40
4-4 → 5-4
S. Travaglia
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
3-3 → 3-4
R. Marcora
15-0
ace
15-15
30-15
30-30
40-30
0-3 → 1-3
S. Travaglia
0-15
df
15-15
30-15
ace
40-15
0-2 → 0-3
R. Marcora
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
df
0-1 → 0-2
S. Travaglia
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
1-0*
1-1*
2*-1
2*-2
3-2*
3-3*
ace
4*-3
4*-4
4-5*
5-5*
5*-6
6-6 → 6-7
S. Travaglia
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
6-5 → 6-6
R. Marcora
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
5-5 → 6-5
S. Travaglia
15-0
30-0
ace
30-15
40-15
40-30
5-4 → 5-5
S. Travaglia
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
3-4 → 4-4
R. Marcora
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
df
40-40
A-40
2-4 → 3-4
S. Travaglia
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
1-2 → 1-3
R. Marcora
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
ace
0-2 → 1-2
S. Travaglia
0-15
df
15-15
30-15
40-15
0-1 → 0-2
R. Marcora
0-15
15-15
15-30
15-40
df
30-40
0-0 → 0-1
6. [1] Sander Gille / Joran Vliegen vs Sander Arends / David Pel
CH Mouilleron le Captif
Sander Gille / Joran Vliegen [1]
6
2
4
Sander Arends / David Pel
2
6
10
Vincitori: ARENDS / PEL
Servizio
Svolgimento
Set 3
S. Gille / Vliegen
0-1
1-1
1-2
2-2
2-3
2-4
2-5
2-6
2-7
2-8
3-8
3-9
4-9
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
S. Gille / Vliegen
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
2-5 → 2-6
S. Arends / Pel
15-0
15-15
df
30-15
40-15
2-4 → 2-5
S. Gille / Vliegen
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
2-3 → 2-4
S. Gille / Vliegen
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
1-2 → 2-2
S. Arends / Pel
15-0
15-15
df
30-15
30-30
40-30
40-40
1-1 → 1-2
S. Gille / Vliegen
0-1 → 1-1
S. Arends / Pel
0-15
15-15
30-15
30-30
df
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
S. Gille / Vliegen
5-2 → 6-2
S. Arends / Pel
15-0
ace
15-15
df
15-30
30-30
40-30
5-1 → 5-2
S. Gille / Vliegen
4-1 → 5-1
S. Arends / Pel
0-15
0-30
0-40
15-40
ace
30-40
3-1 → 4-1
S. Gille / Vliegen
2-1 → 3-1
S. Gille / Vliegen
1-0 → 2-0
S. Arends / Pel
15-0
15-15
df
15-30
df
30-30
30-40
df
0-0 → 1-0
7. Roman Jebavy / Igor Zelenay vs [2] Luke Bambridge / Ben McLachlan
CH Mouilleron le Captif
Roman Jebavy / Igor Zelenay
6
3
10
Luke Bambridge / Ben McLachlan [2]
3
6
3
Vincitori: JEBAVY / ZELENAY
Servizio
Svolgimento
Set 3
L. Bambridge / McLachlan
0-1
0-2
0-3
1-3
2-3
3-3
3-4
3-5
3-6
3-7
3-8
3-9
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
R. Jebavy / Zelenay
3-5 → 3-6
L. Bambridge / McLachlan
3-4 → 3-5
R. Jebavy / Zelenay
2-4 → 3-4
L. Bambridge / McLachlan
2-3 → 2-4
R. Jebavy / Zelenay
1-3 → 2-3
L. Bambridge / McLachlan
1-2 → 1-3
R. Jebavy / Zelenay
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
1-1 → 1-2
L. Bambridge / McLachlan
1-0 → 1-1
R. Jebavy / Zelenay
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
L. Bambridge / McLachlan
15-0
15-15
15-30
15-40
df
30-40
40-40
5-3 → 6-3
R. Jebavy / Zelenay
4-3 → 5-3
L. Bambridge / McLachlan
0-15
15-15
15-30
df
30-30
40-30
ace
4-2 → 4-3
R. Jebavy / Zelenay
15-0
15-15
30-15
ace
30-30
df
40-30
40-40
3-2 → 4-2
L. Bambridge / McLachlan
0-15
0-30
df
30-30
30-40
40-40
3-1 → 3-2
R. Jebavy / Zelenay
2-1 → 3-1
L. Bambridge / McLachlan
2-0 → 2-1
R. Jebavy / Zelenay
1-0 → 2-0
L. Bambridge / McLachlan
0-0 → 1-0
Secondo set che fa sognare
Ottima vittoria Jannik!
Dal 2a5 ha fatto 11 game a 1,molto bene jannik
il francese tira a caso a tutto braccio. appena molla un po’ va fuori. sinner è nella zona di confort.
tra i due c’è tanta differenza.
finisce sulla racchetta dell’avversario.
è evidente la scelta di piatti: prima si mettono su chilometri a costo di prendersi in faccia qualche risposta vincente di troppo, quando il chilometraggio sarà da atp allora si incomincerà a muovere la palla.
@ zagortenay (#2445064)
L’anno scorso?
L’anno scorso ha vinto soltanto una partita challenger…
Grazie mille a tutti per le risposte, variazioni e leggibilità sembrano essere le risposte con più consenso generale. Detto che anche sulla precisione c’è margine, nessuno invece ha ipotizzato che la causa possano essere le rotazioni.
Intanto però dal 2-5 ha fatto un parziale di 9-0… Per fortuna che non è in forma, sai altrimenti!
4-0! Prove di fuga!
Bella questa battuta, m’hai fatto ridere di gusto
———–
Quotone. Aspettavo alberto Bonimba che è un pomeriggio che posta video e consigli su come servire, ma questo commento va benissimo. Sono d’accordo e aggiungo, di norma Sinner spara il servizio fortissimo vicino la linea, è lì che si sente più sicuro.
Sai che, al di là dei momenti di maggiore o minore forma, stavo proprio pensando che lo vedo migliorato, in particolare nelle discese a rete, nelle smorzare e, in generale, nelle scelte tattiche. Spero di non essere indotto dall’entusiasmo per questo ragazzo a vedere non ciò che è, ma ciò che vorrei…
Grazie, amici, per la doverosa precisazione sulle superfici e complimenti a Travaglia.
Giannik forse è l’unica variante accettabile al suo nome, ma solo perché lo fa sembrare un supereroe alla paperinik 😀
Quando sale di livello è davvero impressionante, uno schiacciasassi fatto e finito
grande Sinner !!!!!!
8 games di fila
No, è che giocano su Marte…
Sinner show
punto dell’ 1-0 40-15 e niente… Sinner gioca dropshot-lob- e una volée “casuale” come se giocasse dietro casa 😀
Ho proprio l’impressione che questa sia la vera finale. Stanno entrambi giocando ad una velocità e ritmo impressionanti con pochissimi errori !
@ nadaluberalles (#2445078)
Saranno tutti francesi…
@ Magego (#2445079)
Dal poco che ho capito dal vivo, il servizio pur veloce, si legge bene, si capisce dove va.Poi gli esperti ti spiegheranno, ma questa è la mia impressione
L’ho notato anche io…premesso che non sono un esperto…Credo che il motivo sia che non ci sia molta variazione a livello di direzione è in generale risulti spesso non molto angolato..in sostanza il lamasine di turno trova buon ritmo in risposta risultando devastante
E dal 5-2 al 5-7!!
Per ora mi ricorda il Berretto dell’anno scorso di questi periodi…in cui vinceva giocando male.
Speriamo sia benaugurante 🙂
Sinner ha tutto per diventare un top player ed ha molto carattere.Ha raddrizzato un set complicato rimanendo freddo e determinato. Per quanto riguarda il servizio, a mio avviso, manca un po’ di variazione. Tira forte ma sa mascherare poco il movimento per cui gli altri lo leggono bene. Quando perfezionerà anche questo fondamentale sarà fortissimo!
Qualche ingenuità,un po’ di imbarazzo quando l’avversario viene a rete, ma il primo set è andato .Vai Sinner
Incredibile set che pareva ormai ‘andato’…
Grande Jannik!!!
Lamasine sta giocando molto bene, con dei colpi eccellenti. Sinner sta dimostrando una grande solidità a reggere questa partita. Il primo set comunque è in cascina, e non è poco.
Set durissimo…
Bravo Jannik a recuperare il 2:5, e di chiudere il set.
Ma a me pare che sa fare ancora meglio
Gran rimontone di Gianni! Da 2-5 a 7-5 con un parziale di 5-0. Nonostante una bassa percentuale di prime in campo mi pare.
Grandissimo primo set!
Lamasine sta giocando un gran tennis..
Partita più che piacevole
Secondo un copione ben rodato, Sinner nel primo lascia andare avanti l’avversario, poi lo riprende, gliela fa annusare (la vittoria del set) e quindi gli sbatte in faccia la realtà. La speranza ora è di un secondo set in discesa.
Forza Jannik
Una domanda ai più competenti, come mai il servizio di Sinner nonostante viaggi sui 200km/h e una discreta precisione non risulta devastante come ci si potrebbe aspettare? Sono fiducioso sul potenziale futuro, ma vorrei togliermi la curiosità.
2000 persone che guardano l’incontro e 4 persone che commentano???
Qualcosa non torna…redazione, helloooo..?
Si sa dove ha ricevuto la wc prossima settimana sinner? Perche si e cancellato dalle quali..
Dal 2-2 al 5-2 per Lamasine, Sinner ha praticamente lasciato l’iniziativa e il tempo all’avversario, il quale a suo merito ha prodotto un tennis efficace contro l’italiano.
Dal 5-2 Sinner più propositivo con (anche) discese a rete e soprattutto colpi più forti e ritmo più alto.
finora m’ha colpito la velocità in campo di Sinner. Copre bene in avanti.
Se a Lamasine togli il diritto incrociato a media altezza… gli hai tolto più di metà delle sue armi. Mi sa che Sinner se n’è accorto e cerca di giocargli altre palle, quando va su quel lato accelera tremendamente (o chiude molto l’angolo) per non dare opportunità a Lamasine.
Rebreak!
Sinner sa giocare ad alti livelli, ma delle volte manca quel po di determinazione
Ma che mine stanno tirando? Non si riesce a vedere neppure la pallina…e già con il rosso dello sfondo non è il massimo !
@ Diddi (#2445058)
Però risponde benino il ragazzino 🙂
Al contrario un nono game buttato via dal francese. Forza Gianni andiamo a prenderci questo primo set!
Grande reazione 4 5 e servizio dai jannik ora accelera
Giannik mi sembrava più in forma l’anno scorso….non vedo miglioramenti…
5a2 lamasine, questo quando vede sinner si trasforma, non sembra un numero 200 atp
Al contrario un settimo game buttato via da un Gianni poco brillante stasera.
Lamasine sembra drogato , urge esame antidoping!
Break per lamasine:(
Certi cambi non li sa finire con convinzione
Break al sesto game. Niente da dire. Il francese ha giocato meglio.
Finalmente un challenger con un posizionamento intelligente
della telecamera. Ci saranno altri in futuro che faranno altrettanto?
Ma dove hanno messo la telecamera ?sul tetto?vedevo meglio da casa mia
Hmm…
1gioco Lamasine ai vantaggi chiude con Ace.
2gioco Sinner ai vantaggi chiude con un Ace.
3gioco Lamasine aggredisce andando di più a rete.
Intervallo: ohhh, finalmente un po’ di musica da break-dance. Era strano non averla sentita ancora nella patria europea di quel “ballo”. Se i francesi volevano suggerire altro invece, hanno preso un granchio rosso-arancio…
Aggiornamento:
5gioco Lamasine chiude con quasi-ace
ridaje con ste palle break col diritto
Hey, grazie dei complimenti, ricambio il saluto. Godiamoci il nostro campione!
Buon derby , vinto da Travaglia con l allungo finale
Marcora gioca meglio sul veloce.
Non ricordo di aver letto nulla in tal senso, comunque probabile dal momento che è comune alla maggior parte dei tennisti di impostazione italiana sentirsi più a proprio agio sulla terra. Ad è sempre stato un tennista capace di ottenere buoni risultati anche sulle superfici rapide, mentre quest’anno ha giocato bene e incassato tanti punti quasi esclusivamente sul veloce. E ad ogni modo il suo gioco e le sue caratteristiche ben si adattano a queste superfici
Intanto Rosol ha battuto nettamente Barrere
@ Bar (#2444578)
Colgo l’occasione,data dalla partita di sinner, per salutare il grande bar,uno dei piu’grandi estimatori su questo sito del nostro piccolo grande fenomeno…post sempre interessanti i tuoi,se poi ci aggiungiamo la tua ironia e le conseguenti battute,ecco il miglior modo per seguire il tennis sdrammatizzando e senza polemizzare,ma solo e soltanto tifando per tutti gli italiani.
Ma Sinner in Francia deve sempre fare le ore piccole?
Marcora si è un po’ spento nel finale…cmq il suo tennis è gradevole…gioca sempre un po’ al limite e conseguentemente ricade spesso in errori.
Detto ciò oggi poteva vincere, un paio di errori banali nel tie hanno probabilmente indirizzato il match.
Travaglia più costante…per certi versi meno appariscente, ma sicuramente più solido.
Match che soprattutto nella fase iniziale é stato di pregevole fattura.
Sì, sì, secondo me Travaglia raccoglie i benefici psicofisici e tattici di aver preso un buon coach.
Quanto alla superficie, ricordo male o Marcora ha detto di sentirsi più a suo agio su terra?
si, davvero un buon livello, marcora specialmente ha raggiunto un’ottima maturità tennistica, forse un po’ tardi ma tant’è.
travaglia può restare nei 100 a lungo.
entrambi bravi su più superfici, complimenti.
Guardavo la stagione di Travaglia..escludendo quel match con Fognini, ha battuto solo 2 top 130…Andreozzi e Dellien.
Insomma un po’ pochino per uno che chiuderà la stagione in top 100.
Bravo a centrare con umiltà e tramite i challenger tale classifica, ma nel 2020, se vorrà reggere l’urto negli ATP, dovrà salire obbligatoriamente di livello.
Alternativamente, dovrà essere molto bravo a programmarsi, magari non eccedendo sul piano delle ambizioni…insomma ok provare tornei di livello superiore, ma la base dei challenger potrebbe essere ancora imprescindibile.
Ha migliorato il rovescio, ma 2 anni fa il suo dritto faceva più male…
Vedremo…
Bel primo set tra marcora e travaglia. Marcora parte male, rimonta, comanda negli scambi e poi butta via tutto nel tie break con una volee affossata malamente e altri due brutti errori. Travaglia tenuto a galla dal servizio (anche marcora ha un buon servizio ma travaglia ottiene veramente tanti punti rispetto al suo avversario), il dritto sembra un po’involuto rispetto a quello che faceva danni seri in passato, ma nel complesso stefano è diventato molto più solido mentalmente nelle fasi decisive dei match e oltretutto devo dire che mi pare in ottima condizione fisica
Travaglia riesce a vincere il tie nonostante 2 prime su 6 contro il 6 su 6 di Marcora.
Alcuni scambi molto belli, alternati a qualche errore benale.
Buon livello tra Travaglia e Marcora
In realtà credo che la superficie si adatti piuttosto bene a marcora
Sono allo stesso livello, Marcora più tecnico e Travaglia più solido quando gli entra il servizio. Se la giocano entrambi.
Il favorito e’ Travaglia ma Marcora su questa superficie se la gioca.
@ nadaluberalles (#2444794)
In 4 anni numero uno, in tre tra i 5 e i 10, ahahaha.
Chiedo pareri anche a te, IlCera, Cataflic, Bar, Pierre e Giuliano da Viareggio, i miei opinionisti preferiti.
Astenersi marvar.
@ Becuzzi_style (#2444498)
A 14 anni vinse il torneo under 14 più importante del mondo
@ Bar (#2444850)
A proposito di derby potenzialmente ci potrebbe essere pure un Sinner-Lorenzi nei quarti…!
In attesa del nostro fuoriclasse altoatesino, bell’antipasto col derby.
Io punterei su Travaglia, anche se non è la sua superficie preferita (non lo è neppure per Marcora, d’altronde): Steto non solo ha più vincenti, ma è migliorato in continuità, finalmente ha uno staff tecnico e si vede.
Chi vincerà, secondo voi?
Buon divertimento.
Finchè giocano i 38enni un 26enne è sempre un next gen…
Novak senza la k è diventato Nole, nonchè il #1 al mondo…
Chi gli voleva bene ha cominciato a chiamarlo Nole, piú familiare e più semplice da scandire e poi tutti lo hanno fatto.
Forza Gianni!!!
Una WC austriaca ad un sud tirolese …
Che fai, giochi al ribasso? Avevi detto n. 1 entro il 2022. Mo’ l’hai sceso in top10? 😆
@ cataflic (#2444632)
Ti mando il contratto!!! Ahahaha!!!
Su Berrettini avendolo visto 2 anni e mezzo fa a Francavilla dal vivo ci avevo preso.
Su Sinner mi baso sul torneo di Bergamo e sulla finale vista a SuperTennis contro Marcora.
Questi 2 nostri ragazzi hanno le 3 T, talento, testa e tennis per raggiungere la top five.
Da seguire poi Sonego (top 20-30) ed in prospettiva Musetti e Zeppieri, anche loro visti di persona in Abruzzo.
Mai visto Nardi ma da quello che scrivono diversi utenti, anche lui potrebbe essere tra qualche anno un potenziale crack.
Tennis al maschile in ottime condizioni e foriero di grande futuro, non dimenticando naturalmente Fabio, il Ceck, Travaglia, Seppi, Caruso, Mager e tutti gli altri ragazzi che tante soddisfazioni ci stanno dando.
Dove bisogna metterla la firma?
@ Bar (#2444578)
Per me è discreto a livello challenger, da 6,5/7 direi, Sinner attualmente è uno ben forte a livello challenger ed anche qualcosina in più (livello 250 ATP), voto Jannik 8.
Onestamente in un quadro complessivo di valutazione dei giocatori e delle loro carriere, le classifiche difficilmente mentono.
Lamasine non entrerà mai nei 100, Sinner sarà, salvo infortuni, nei 5-10 entro 3 anni
nel frattempo Sinner si e` cancellato dalle quali di Stoccolma (torneo della prossima settimana). In vista qualche WC nei MD dei tre tornei indoor europei? Si spera che l`avrebbe saltata lo stesso, arrivando in fondo a questo torneo…ma cmq non e` iscritto a Ismaning settimana prossima, nemmeno nei challenger europei durante i 500 di vienna e Basilea, ma e` iscritto a Eckental che si gioca nella settimana di Bercy. Qualche WC bolle in pentola?
Giusto quello che che scrivi, Giurasampras, ma, secondo me, Diddi intendeva forte a livello challenger, il che non è sbagliato.
Solo che questo è un challenger di altissimo livello , quindi ci sono diversi giocatori migliori di lui. Tra questi, Sinner: spero che oggi lo confermi sul campo.
Forza Jannik, non fare prigionieri a le Captif*!
* Captif = prigioniero, in francese [nota di Bar]
Lamasine onestamente la classifica dice che è scarsino, ma mi ricordo un set contro Jannik dove ha giocato ad un livello stratosferico,sembrava Roger… forse aveva visto la luce, ma meglio stare attenti.
Forza Jannik, la strada è ancora lunga, ma aspetterò.
Forza Jannick!!!!
Si ci ha vinto facile a Bergamo (indoor) e vinto e perso nel giro di due giorni su terra (credo a Lione)… Comunque giocatore molto ostico…
@ Diddi (#2444471)
Un ventiseienne attualmente 214 al mondo con BR al 181, ben forte come lo definisci.
Se Lamasine è ben forte, allora Sinner è già un fuoriclasse assoluto… Andiamoci piano con le definizioni dei giocatori, Tristan è un discreto player da challenger, Jannik in questo 2019, quasi tutto giocato da diciassettenne, ha già dimostrato molto di più del giocatore francese in tutta la sua carriera.
Ragazzo che a nemmeno 15 anni centrava già una semi in un future francese…a livello junior ha giocato solo il Roland Garros nel 2017 e 2018 tramite wc…insomma ha preferito puntare sin da subito sulla carriera pro
Si era un po’ perso dopo la stagione 2015…da un annetto ha reiniziato a macinare risultati sempre migliori.
Ragazzo che a nemmeno 15 anni centrava già una semi in un future francese…a livello junior ha giocato solo il Roland Garros nel 2017 e 2018 tramite wc…insomma ha preferito puntare sin da subito sulla carriera pro
Si era un po’ perso dopo la stagione 2015…da un annetto ha reiniziato a macinare risultati sempre migliori.
Rayane Roumane è bravissimo.
Sì, lo aveva battuto nelle quali per poi perderci al primo turno, visto che Lamasine era stato ripescato come LL.
Ennesima sfida quest’anno contro il francese per JS.
Forza Jannik!
Lamasine avversario ostico…
Lamasine non è un next gen… (26 anni) ma è ben forte
@ Roberto (#2444441)
Lamasine next gen?????
Ma documentarsi un po’ prima di scrivere?
Spero si tratti di un tuo lapsus.
Un ventiseienne mestierante dei challenger mai entrato nei 100 che è un next gen alla Zverev, Tsitsipas, Auger…ripeto, documentarsi prima.
@ Roberto (#2444441)
No no lamasine ha 26 anni
curioso che qua come anche ad Orleans sia uno straniero ad avere il privilegio del centrale in prima serata…
Ma Lamasine non è il tennista che lo ha battuto una volta???
Attenzione al match di oggi. Lamasine sembra un altro nextgen in veloce ascesa. Forza Jannick
credo che sinner sia ormai un giocatore da top 100. Per0′ a mio avviso per fare il salto di qualita’ e stare nei primi 20 debba mettere su un servizio piu’ efficacie. oltre ad un po’ di esperienza ovviamente. altrimenti e’ dura. vedremo se nella prossima stagione ci saranno progressi con quel fondamentale.
Daje Sinner!