ATP Tokyo: I risultati con il dettaglio del Primo Turno di Quali. Subito eliminato Thomas Fabbiano

Scritto da marvar
Siamo sinceri dai .Fabbiano e’inadeguato per questi livelli

siamo sinceri…tu sei inadeguato a qualsiasi livello…p.s. ti saluta Fabio

A me tutte queste considerazioni e disquisizioni su ATP e challenger fanno sorridere…Fabbiano ha perso nelle due ultime quali ATP con Ito (che peraltro anche oggi ha fatto uno scalpo eccellente) e Duckworth, cioè giocatori da challenger medio basso, quindi poteva incontrarli pure al torneo parrocchiale e avrebbe perso. Sinner si è beccato Bedene al secondo turno (giocato) di un challenger, questa settimana tutti i nostri challengeristi sono stati stroncati da Kohli. Quindi poteva beccare e perdere da giocatori ancora più forti nei challenger. La verità è che ha finito la benzina e per un giocatore come lui dove la componente fisica e la rapidità di gambe fanno il 90% del gioco è un problema. Quindi o sta fermo – ma non porta a casa un ghello – o gioca sperando prima o poi di infilare la settimana giusta che gli regali un po’ di fiducia e qualche punto

@ ilpallettaro (#2439987)

Duckworth aveva quasi fermato Nadal in Australia quest’anno. Ha vinto pure un challenger su terra indoor. Un giocatore piuttosto versatile, quindi. Da non sottovalutare.
.
Il fatto che hai sbagliato previsione su Jarry ualche anno fa conferma che il tennis è in costante movimento. all’epoca chiunque l’avrebbe dato nei top 50, se non fosse successo che… il tennis è cambiato e Jarry non è riuscito a stare al passo. Su campi più lenti e in terra, dove può dar libero sfogo alla sua potenza su palle medio-alte va ancora bene (finale vinta contro Londero all’Open di Svezia quest’anno, su terra ). E’ una sorta di Klizan “vecchio stampo” più potente, ma appunto meno completo.

Scritto da tennis_lover

Scritto da nadaluberalles
Come avevo scritto, era meglio se Fabbiano rimaneva fermo per questa settimana, sia Beijing che Tokyo non erano superfici adatte a lui.
.

Scritto da Lo smadonnatore di Taggia
. Poi gli australiani sul veloce sono avversari molto temibili,.

Peccato che Tokyo sia cemento lento…

fosse rimasto…

Non tutti i “se” sono seguiti dal congiuntivo.
Qui manca l’ipotesi ( e infatti manca pure il condizionale della frase successiva per consecutio temporum)
Quindi si usa l’indicativo perché è presentato come un dato di fatto.
(Se Fabbiano sta fermo, è meglio)
(Se piove, non vado al mare).

Sabato… giornata in cui i professori sono “liberi”… 😀

Siamo sinceri dai .Fabbiano e’inadeguato per questi livelli

Scritto da Mario

Scritto da marco65
@ Lo smadonnatore di Taggia (#2439855)
Dai, ha ancora dei margini..è vero che uscirebbe di poco dai 100 ma se nn raccogliesse nessun punto nelle prossime 3 settimane, ci sono sempre gli ultimi challanger indoor in Italia e Germania e come già fece lo scorso anno, penso che riuscirà a mantenersi intorno ai 100 così da entrare diretto in Australia. Nel complesso una buonissima stagione con due top 10 (anzi direi praticamente due top 5) nel carniere che in pochissimi , se non nessuno, possono vantare ai livelli di classifica in cui si trova lui

Il 21/10 ha in scadenza 110 punti, senza questi 110 punti sarebbe in questo momento n115. A circa 70 punti dal n100, che non sono pochi…
anche perche quelli che aspirano ad entrare nei primi 100 sono Fokina, Granollers, Ymer, Hoang, Kudla, Monteiro, Andreozzi, sono tutti poco sopra la centesima posizone…e stanno macinando punti nei challanger. E io non so se l’attuale Fabbiano ( che vedo troppo mollo ) abbia la forza di sopravvanzare sta gente

perfettamente d’accordo uscire dai 100 non è affatto bene e non solo perchè non entrerebbe nel MD degli Australian Open. Davvero non capisco; in queste settimane giocatori come Bedene, Tsonga, Seppi e Kohlschreiber giocano i challenger, non vedo perché Fabbiano per riacquistare un po’ di fiducia e condizione non possa giocarne qualcuno pure lui. Il ragionamento che debba sfruttare la top100 finché può perché ha trent’anni lo trovo umiliante nei suoi confronti, come se fosse arrivato lì per caso o fosse un vecchietto. Lorenzi che come lui è arrivato al tennis che conta molto tardi (e anche molto più in alto) ha 38 anni e gioca i challenger per rientrare nei top100. Secondo me Fabbiano con una programmazione alternata tra atp e qualche challenger e impostata tutto l’anno sul veloce nella top100 ci può rimanere almeno tra anni fisso.

Ehhh Thomas indoor e’ un po leggerino….outdoor ancora ancora..

un regalo per i miei detrattori: nel 2016 dopo averlo visto in azione nei challenger italiani avevo pronosticato jarry stabile nei 50 entro tre anni, e invece si è fermato prima.

occasione persa per fabbiano, oggettivamente era un sorteggio buono anche se meno di quello che può dire la classifica dell’aussie.
il problema per i giocatori del livello di thomas, è che l’imbuto per stare nei 100 si stringe improvviamente: con il nuovo sistema dei challenger tra il 150 e il 250 non c’è differenza o quasi, mentre per stare nei 100 il collo si fa incredibilmente stretto.
d’altronde se uno come kohlschreiber per prendere un po’ di punti e non uscire va a giocare nei challenger, pensate un po’ il livello richiesto per stare dentro.

Scritto da nadaluberalles
Come avevo scritto, era meglio se Fabbiano rimaneva fermo per questa settimana, sia Beijing che Tokyo non erano superfici adatte a lui.
.

Scritto da Lo smadonnatore di Taggia
. Poi gli australiani sul veloce sono avversari molto temibili,.

Peccato che Tokyo sia cemento lento…

fosse rimasto…

Fabbiano fermati !!!

Come avevo scritto, era meglio se Fabbiano rimaneva fermo per questa settimana, sia Beijing che Tokyo non erano superfici adatte a lui.
.

Scritto da Lo smadonnatore di Taggia
. Poi gli australiani sul veloce sono avversari molto temibili,.

Peccato che Tokyo sia cemento lento…

Scritto da marco65
@ Lo smadonnatore di Taggia (#2439855)
Dai, ha ancora dei margini..è vero che uscirebbe di poco dai 100 ma se nn raccogliesse nessun punto nelle prossime 3 settimane, ci sono sempre gli ultimi challanger indoor in Italia e Germania e come già fece lo scorso anno, penso che riuscirà a mantenersi intorno ai 100 così da entrare diretto in Australia. Nel complesso una buonissima stagione con due top 10 (anzi direi praticamente due top 5) nel carniere che in pochissimi , se non nessuno, possono vantare ai livelli di classifica in cui si trova lui

Il 21/10 ha in scadenza 110 punti, senza questi 110 punti sarebbe in questo momento n115. A circa 70 punti dal n100, che non sono pochi…
anche perche quelli che aspirano ad entrare nei primi 100 sono Fokina, Granollers, Ymer, Hoang, Kudla, Monteiro, Andreozzi, sono tutti poco sopra la centesima posizone…e stanno macinando punti nei challanger. E io non so se l’attuale Fabbiano ( che vedo troppo mollo ) abbia la forza di sopravvanzare sta gente

e poi mai a palla break.. e poi cede 3 volte il servizio e sempre doppi falli!

La verità è che Thomas nei match 2/3 a livello Atp fa tanta fatica, quindi non c’è da sorprendersi più di tanto. Adesso deve davvero darsi da fare per raccogliere più punti possibili negli ultimi Challenger della stagione, altrimenti il main draw di Melbourne sarà solo un miraggio. E non voglio nemmeno pensare a cosa succederebbe se non dovesse passare neanche le quali in Australia. Si profilerebbe una mesta uscita dai 150. Ecco perché giocare dei Challenger in questa fase ha un senso ben preciso. Spero che Thomas e il suo staff se ne rendano conto prima che sia troppo tardi!

dico e ridico e ridico e ridico, non è un livello che fabs riesce a portare avanti…ha bisogno di challenger, ma lui..non comprende si è allenato con federer………. ahhh bè allora….
Poi se mi fai 2 exploit all’anno questo è essere tennisti top 70??? ma dai…..
Ambisce a troppo per il suo potenziale…costruisci ranking con i ch…e poi ti fai 4 grandi slam…un paio di 250 e se hai classifica un paio di 1000 e 500…

Scritto da gisva

Scritto da Lo smadonnatore di Taggia
andiamo male. Però non so perché me lo sentivo. Thomas ha bisogno di giocare più spesso per mantenere la forma. Poi gli australiani sul veloce sono avversari molto temibili,ma se si vuole mantenere nei 100 con questa programmazione deve vincerli questi incontri.

In completo disaccordo. Ormai negli ultimi anni ci ha abituato a questo andamento.
Per competere a livello alto ha bisogno di una condizione eccelsa, che non può mantenere più di quanto fa.
Speriamo trovi uno o due risultati ancora, ma già così è una stagione eccelsa.

Si ben chiaro, non sto contestando l’ottima stagione del Fab.

Fabbiano ha bisogno di essere vicino al 100 % di condizione fisica per competere a certi livelli, ora dopo una stagione lunga e logorante anche sotto il profilo nervoso (pensate alle imprese di Wimbledon e US Open) è in netto calo fisico e mentale. Ma basta guardare gli altri risultati di quali – fuori JArry, Goyo, e Johnson, gli ultimi con i carneadi locali (carneadi in senso lato, ma giocatori ben fuori dai 100) per capire che è così per tutti i giocatori. Tra il 50 e il 200 del mondo non c’è grande differenza. Se il n 50 è sotto il suo 70/75% perde tranquillamente con un giocatore in forma che gli sta sotto 100 posizioni. Lo vediamo in ogni torneo ma verso fine anno quando a molti la benzina comincia a scarseggiare questi risultati contro pronostico aumentano. Un Fabbiano in forma può tranquillamente rimanere nei 100 e continuare qua e là a fare “piccole grandi” imprese

Scritto da Lo smadonnatore di Taggia
andiamo male. Però non so perché me lo sentivo. Thomas ha bisogno di giocare più spesso per mantenere la forma. Poi gli australiani sul veloce sono avversari molto temibili,ma se si vuole mantenere nei 100 con questa programmazione deve vincerli questi incontri.

In completo disaccordo. Ormai negli ultimi anni ci ha abituato a questo andamento.
Per competere a livello alto ha bisogno di una condizione eccelsa, che non può mantenere più di quanto fa.
Speriamo trovi uno o due risultati ancora, ma già così è una stagione eccelsa.

Scritto da Becuzzi_style
Che superstesa!!…la verità é che Fabbiano non é mai stato giocatore continuo…ma è sempre stato bravo a massimizzare i suoi picchi di forma…forse però la sconfitta con Bublik ha minato le sue certezze…da quel momento non si é più ripreso

Il problema di Fabbiano, non è mentale,ma fisico.
Fabs ha una pessima condizione atletica..che giochi challenger o atp cambia poco la situazione..
Tommy deve ritrovare la sua notoria velocità di piedi..deve ritrovare una buona condizione,per il suo tennis è vitale..

Stato di forma di Fabbiano a dir poco pietoso. Da quanto tempo questo australiano non ne vinceva una?

Che novità, non ne vince più una…

Che superstesa!!…la verità é che Fabbiano non é mai stato giocatore continuo…ma è sempre stato bravo a massimizzare i suoi picchi di forma…forse però la sconfitta con Bublik ha minato le sue certezze…da quel momento non si é più ripreso

@ Lo smadonnatore di Taggia (#2439855)

Dai, ha ancora dei margini..è vero che uscirebbe di poco dai 100 ma se nn raccogliesse nessun punto nelle prossime 3 settimane, ci sono sempre gli ultimi challanger indoor in Italia e Germania e come già fece lo scorso anno, penso che riuscirà a mantenersi intorno ai 100 così da entrare diretto in Australia. Nel complesso una buonissima stagione con due top 10 (anzi direi praticamente due top 5) nel carniere che in pochissimi , se non nessuno, possono vantare ai livelli di classifica in cui si trova lui

Purtroppo Thommy spazzato via…

andiamo male. Però non so perché me lo sentivo. Thomas ha bisogno di giocare più spesso per mantenere la forma. Poi gli australiani sul veloce sono avversari molto temibili,ma se si vuole mantenere nei 100 con questa programmazione deve vincerli questi incontri.

Sempre peggio così si esce dai top 100 velocemente la Vittoria con thiem e stata controproducente

buongiorno. Vado subito a recuperare la diretta streaming,ma vedo ceh è già sotto di un set .

Tom svegliaaaaas