WTA Wuhan: I risultati con il dettaglio delle Semifinali

Scritto da arry
G R A N D I S S I M AAAAAAAAAAAA ARYNAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA
mi hai fatto un piacere E N O R M E….
ha buttato fuori Zia Berty e purtroppo non ho voluto vedere la partita non la reggo Falsa N 1 (colei che non sapeva cosa voleva fare nella vita è diventata milionaria) Gran Kul….

Scritto da Hair49
E l’australiana n°1 ha preso la strada per Pechino, credo vada a vedere su quali campi perderà la prossima volta, grande Saba, ora la amo anche di più, mi ha tolto dalle scatole la tanto osannata che non ne azzecca più una, qualche altra sconfitta e fa la fine di Ostapenko o Osaka a scelta.
Se poi anche Alyson ce la facesse sarebbe una finale stupenda senza le due non troppo simpatiche.

Non sono tifoso di Barry.

Trovo patetici quelli che tifano contro.

Scritto da Antonio
@ Hair49 (#2439589)
.
la Osaka a differenza della Ostepenko ha mantenuto un rendimento quasi costante dopo la prima affermazione slam, quest’anno oltre al titolo in australia e la vittoria a Osaka vanta ben 4 quarti di finale tra mandatory e p5, non un anno da buttare. Semmai la paragonerei alla Muguruza…ma ha solo 21 anni e paradossalmente completare il grand slam già l’anno prossimo, diamole tempo è comunque qualificata alle finals per il secondo anno consecutivo, alla sua età risultato che possono vantare in poche

Mi sa che l’ottimista @giurasampras ha trovato in te il suo interlocutore d’elezione.

Scritto da Fabblack
@ nadaluberalles (#2439730)
Inizi con “Brutte semifinali” e poi descrivi due belle partite.
Ho capito male?

Non credo. Penso piuttosto che abbiamo due metri di giudizio diversi.

Scritto da Roberto
Sono contento che la bielorussa di sia ripresa è un bel personaggio bella e brava !

Bella? A me pare una contadinotta…

@ nadaluberalles (#2439730)

Inizi con “Brutte semifinali” e poi descrivi due belle partite.
Ho capito male?

Brutte semifinali, entrambe. Giocate sul filo, potevamo avere tutt’altre finaliste.
La Riske non ha… rischiato giocando moltissime palle centrali, un po’ spaventata, ed aveva ragione d’esserlo, dal servizio della Kvitova.
La ceca è magra come un grissino, ma non corre, ha sempre quel ritardo nel tempo di reazione e la potenza dei colpi è la stessa.
Ha aumentato giusto la tenuta fisica nel match, troppo poco per i sacrifici massacranti che ha sicuramente dovuto sopportare per avere quel corpo, e per mantenerlo in quello stato.
.
.
Sabalenka- Barty è stata invece una semi molto più incerta, ogni punto poteva essere vinto dall’ una o dall’altra. Aryna, meno “demolition” a causa del gioco molto vario della Barty ( vedi incontro precedente contro la Bertens).
Barty preoccupata per le menate che la bielorussa le tirava, ha giocato con molta più tecnica, specialmente alternando il rovescio sliced con accelerazioni, ma ha diminuito la potenza dei colpi, e la Sabalenka versione dimagrita arrivava un po’ dappertutto. Meno bella come semifinale, rispetto all’altra.

@ Roberto (#2439644)
Bella??sembra uno di quei muratori bulgari che si vedono nei cantieri…Oppure un camionista romeno…

Aryna Sabalenka vince dopo un sacco di tempo.
– Ecco lo sapevo che non era un bluff.
Barty sarà numero uno anche lunedì e dato che a Pechino non scarta niente salvo vittoria finale della Pliskova lo rimarrà pure la settimana
– Sei falzaaa

Poi mi dite chi è la vera numero uno. Magari Muguruza

La Riske, vincendo quella finale praticamente persa a S-Hertogenbosch contro la Bertens, ha acquistato una fiducia incredibile che l’ha portata a fare risultati sempre più in progressione in questa seconda fase della stagione. Andreescu ( chiaramente ) , Kenin, Martic e Riske , nell’ordine, a mio avviso le giocatrici che più hanno sorpreso in questo 2019

Repeat:
Ma questa Riske??? 😳 😳 😳

Sono contento che la bielorussa di sia ripresa è un bel personaggio bella e brava !

Grande Sabalenka, che batte la numero uno. E pensare che per tanti era un bluff…

Scritto da Hair49
E l’australiana n°1 ha preso la strada per Pechino, credo vada a vedere su quali campi perderà la prossima volta, grande Saba, ora la amo anche di più, mi ha tolto dalle scatole la tanto osannata che non ne azzecca più una, qualche altra sconfitta e fa la fine di Ostapenko o Osaka a scelta.
Se poi anche Alyson ce la facesse sarebbe una finale stupenda senza le due non troppo simpatiche.

Osaka 2 slam a 21 anni ma cosa vorresti rimproverarle senza dimenticare il che ha vinto miammi o indian wells adesso non ricordo bene

@ Hair49 (#2439589)

la Osaka a differenza della Ostepenko ha mantenuto un rendimento quasi costante dopo la prima affermazione slam, quest’anno oltre al titolo in australia e la vittoria a Osaka vanta ben 4 quarti di finale tra mandatory e p5, non un anno da buttare. Semmai la paragonerei alla Muguruza…ma ha solo 21 anni e paradossalmente completare il grand slam già l’anno prossimo, diamole tempo è comunque qualificata alle finals per il secondo anno consecutivo, alla sua età risultato che possono vantare in poche

@ Fabblack (#2439567)

Anche Riske, si trova nel suo ambiente preferito:
– due titoli vinti, uno a Tianjin;
– 6 Finali, 3 a Shenzhen ed una a Tianjin;
tutto ciò ad ottobre e gennaio.
Potrebbe dirsi l’alter ego della Giorgi:
– 2 Finali vinte e 6 perse, lei la maggior parte tra Tianjin e Shenzhen, Camila la maggior parte tra Katowice e Linz;
– ambedue hanno vinto ‘s-Hertogenbosch;
– best ranking 27 (oggi) e 26;
– poco più di un anno in più;
– solo 400.000 dollari di differenza prize money, che si spiega con l’anno in più (anche se Riske gioca il doppio e Camila no).

E l’australiana n°1 ha preso la strada per Pechino, credo vada a vedere su quali campi perderà la prossima volta, grande Saba, ora la amo anche di più, mi ha tolto dalle scatole la tanto osannata che non ne azzecca più una, qualche altra sconfitta e fa la fine di Ostapenko o Osaka a scelta.
Se poi anche Alyson ce la facesse sarebbe una finale stupenda senza le due non troppo simpatiche.

Scritto da Carl

Scritto da Antonio
la sabalenka a che non vinceva più due partite di fila da mesi a che rischia di andare in finale battendo la numero 1. i misteri della wta!

A volte separarsi dal coach può dare i suoi frutti!

Si sono separati… per 2 giorni! Poi Tursunov è riapparso nel box per il doppio della Sabalenka, e da lì in poi non si sono più divisi.
Non sei aggiornato sulla soap opera della Sabalenka? In rete c’è tutto il dramma di quella settimana in cui si separarono, con tanto di messaggio fiume della Sabalenka (“i think the relation with a coach is like that of a marriage .. etc.. ). Gustosissima, a chi piace il genere.

G R A N D I S S I M AAAAAAAAAAAA ARYNAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA
mi hai fatto un piacere E N O R M E….
ha buttato fuori Zia Berty e purtroppo non ho voluto vedere la partita non la reggo Falsa N 1 (colei che non sapeva cosa voleva fare nella vita è diventata milionaria) Gran Kul….

@ Brisbane (#2439472)

Veramente il bye a Pechino per le quattro semifinaliste di Wuhan (e prima di Tokyo, quando il premier 5 si giocava in Giappone) c’è sempre stato, mica lo hanno introdotto quest’anno…

@ Antonio (#2439502)

Io direi nessun mistero:
– le giocatrici tendono a giocare (ed a giocare bene) più o meno sempre gli stessi tornei e già l’anno scorso a Wuhan Sabalenka batté Barty nella stessa SF (come pure oggi);
– Sabalenka ha il fisico che ha (come se lo sia procurato lo sanno solo lei e Sashurin, biathleta con quindici mesi di squalifica per doping);
– il suo problema era il sovrappeso e sembra essersi messa a dieta.

Scritto da Fantumazz

Scritto da Carl

Scritto da Antonio
la sabalenka a che non vinceva più due partite di fila da mesi a che rischia di andare in finale battendo la numero 1. i misteri della wta!

A volte separarsi dal coach può dare i suoi frutti!

Intendi Tursunov? Oggi c’era

O bella, aveva dichiarato ai quattro venti di essersi separata, si vede che è stata cosa momentanea.

@ Carl (#2439535)

Ok, ma lo hanno concesso. Non ho scritto “estemporaneamente”. Se si vuole criticare ok, ma che per favore lo si faccia non solo per dovere… Non sono tutti super conoscitori di tennis e io ho facoltà di rivolgermi a chi non sa. Ho dato una notizia, non ho fatto la cronaca di ciò che accade da anni a questa parte…

Scritto da Carl

Scritto da Antonio
la sabalenka a che non vinceva più due partite di fila da mesi a che rischia di andare in finale battendo la numero 1. i misteri della wta!

A volte separarsi dal coach può dare i suoi frutti!

Intendi Tursunov? Oggi c’era

Grande Aryna, battuta la numero 1!

Scritto da Antonio
la sabalenka a che non vinceva più due partite di fila da mesi a che rischia di andare in finale battendo la numero 1. i misteri della wta!

i misteri della w(i)ta, direi

Scritto da Antonio
la sabalenka a che non vinceva più due partite di fila da mesi a che rischia di andare in finale battendo la numero 1. i misteri della wta!

A volte separarsi dal coach può dare i suoi frutti!

Scritto da Brisbane
A Wuhan hanno concesso il Bye al primo turno a tutte e 4 le semifinaliste! A me qui piacerebbe una finale Barty-Riske. Negli H2H l’americana è in vantaggio 2-0…

Non è che l’hanno “concesso” estemporaneamente, a Pechino c’è sempre stato anche negli scorsi anni.

la sabalenka a che non vinceva più due partite di fila da mesi a che rischia di andare in finale battendo la numero 1. i misteri della wta!

A Pechino.

A Wuhan hanno concesso il Bye al primo turno a tutte e 4 le semifinaliste! A me qui piacerebbe una finale Barty-Riske. Negli H2H l’americana è in vantaggio 2-0…