MS Parigi Bercy: Qualificazioni, Andreas Seppi al turno decisivo
Andreas Seppi si qualifica per il turno decisivo nelle qualificazioni del Masters Series di Parigi Bercy. Seppi al primo turno del tabellone cadetto ha eliminato con il punteggio di 62 76 (6) il bielorusso Max Mirnyi, attualmente scivolato oltre la 100ma posizione. Nel tiebreak della seconda frazione, Andreas, ha annullato un set point sul servizio dell’avversario. Ora, al turno finale, il tennista di Caldaro, in una sfida che lo vede certamente favorito, avrà di fronte l’ecuadoriano Nicolas Lapentti, che in precedenza aveva superato in due set il più quotato tedesco Benji Becker.
Andreas Seppi al turno decisivo nelle qualificazioni del MS di Parigi Bercy
Ma chi è ? Joachim Johansson che sta giocando ? 17 aces !!!
Certo, le percentuali dello svedese sulla risposta sono migliori. Ma, ripeto, credo che il servizio di Bolelli sia meno incisivo rispetto a quello di Johansson, o comunque che lo svedese lo tenga meglio
con un ace annula 2 palle break?è un fenomeno Thomas hehe
quarta palla break!!!!
tre palle break annullate. non ci credo ace nr17 per jhoansonn
40-40 porca tro
annullate le 2 pb con l’ace 17….
tre palle break bolo!!!ora due una ancora
Magari la differenza è nella risposta, se stanno servendo allo stesso modo.
è ora di fare il break Simo,fai il serio dai 😉
0-30 simone
stavolta da me non arriverà nessun commento negativo. contro uno che serve in questo modo e che tra l’ altro è un signor giocatore nessuna critica. sono altre le partite in cui c’è da ridire
A leggere le statistiche, sul servizio sono praticamente alla pari, con Bolelli che ha il 59% di prime contro il 57% dello svedese. Ma Johansson tiene il punto nell’84% dei casi contro il 65% di Simone, il cui servizio fa evidentemente meno male
Mah, magari li fa dentro una corriera che va veloce…
ace n.15.jhoansonn. volandri 15 ace li fa in una carriera sul veloce ehm …ace nr 16 5-2
Se perde Simo mi aspetto già le solite critiche sentenze e via con le vicende di Simone Bolelli in giro per le discoteche su Marte e sulla Luna…
Iniziamo a dire che Thomas Johansson arriva da una finale in un torneo ATP importante. Non è il primo che passa…
ace n.15.jhoansonn. volandri 15 ace li fa in una carriera sul veloce
Ma com’è che contro Simone indoor tutti diventano bombardieri col servizio ? Thomas Johansson sembra Johachim Johansson !!!
break di jhoansonn. 4-2 purtroppo
frittata fatta 4-2…ora se non controbrekka è finita
due palle break per lo svedese
Belo Horizonte :
Devilder in finale aspetta il vincentra tra Puerta ed il Pablo Andujar. Ha battuto in semi l’eterna promessa spagnola Daniel Gimeno Traver.
In Italia li consociamo bene, perchè hanno vinto tra gli altri : Monza ( Devilder ), Mantova ( Puerta ), Cordenons ( Gimeno Traver ) e Rimini ( Andujar ).
Seoul :
Sela contro Economidis – Fuori Muller !!!
Barnstaple : il giovane astro nascente francese Chardy vince il torneo superando in finale Stephane Bohli. Chardy aveva eliminato al primo turno il nostro azzurro Stefano Galvani. Doppietta mancata quindi per la Svizzera, che perde la finale a livello challenger con Bohli. A livello ATP la palla passa a Federer.
Rimouski Semifinali :
Niemeyer – Bozoljac ed Evans – Smith
Dai Simone, che c’hai 10 anni di meno! Prendilo per stanchezza!!!!!!
0-30 attenzione
ace n.14 for jhoanson 3-2*
ciao a tutti forza boleee ora mi aggiungo al vostro tifo
cioè: jhoansonn 12 ace ciò vuol dire che solo col servizio ha fatto punti per vincere 3giochi. è un arma troppo importante per il veloce.
BOLELLI è nel match 1-1 al terzo.
intanto santangelo in doppio a linz vince primo set 7-5 ed è 1-0 secondo
6-4 Simo!!!si va al terzo!!!
bella reazione di simo e siamo al terzo!il servizio questa volta l’ha usato a dovere
bolelli al terzo set
a due palle dal terzo set…………
spadea ha vinto in 2 set. chi vince tra bolo e jhoa avrà quest’avversario non irresistibile
E nel mentre, un amico di Seppi e Bolelli, tale Sela, va in finale a Seoul ( 125.000 + H ). Con questi 63 punti ATP conquista la posizione n.79, con un balzo in avanti di ben 13 posti.
5-3 al servizio nonno tommy
ma bolo ha reagito nel secondo 4-2 !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
In compenso da fondo campo siamo superiori noi 😉
🙁
6-3 svezia. simone ha servito male, solo il 44% di prime in campo più 2 doppi falli…e meno male che il servizio è la sua arma migliore.speriamo si riprenda nel secondo
Mannaggia il primo set è in archivio 6-3 per lo svedese…..
nonno svedese vs bamboccione italico 5-3
Su live score c’è scritto che ha vinto Murray. Pensavo avesse vinto Youzhny … !
Comunque :
VERDASCO – MURRAY ( San Pietroburgo )
FEDERER – NIEMINEN ( Basilea )
GROSJEAN – GICQUEL ( Lione )
complimenti!doppio fallo sulla palla break!
Che torneo !!! Verdasco in finale indoor ? Rob de Matt ! Poteva succedere solo a San Pietroburgo, vè !!! …
Creare 4 palle break non serve a molto se poi non le si capitalizza.Dai Simone che è fattibile sù 🙂
allora mo a verdasco glie famo na statua mito 😀
intanto quella pippa di verdasco è in finale…ha battuto pure cilic
è ora de toglieglie er bastone bole a sti nonni daje su 😀
Ammazza nonni svedesi alla riscossa 🙂
Grazie, Inserisci Nome. Se togliamo gli aces sul veloce ?
Facciamoli servire dal basso, allora… 😉
Altrimenti diamo gli alibi ai nostri, di giocare bene, ma senza servizio, e senza risposta.
Sai quanti N.C. giocano bene da fondo ? Poi vanno a giocare i tornei, non sanno ne servire, ne rispondere, e appena ne trovano uno che lo sa fare, beccano 1-6 1-6. Eppure, giocano meglio loro…
15-40 daje simo cor breakkini 😀
Se batti però con l’altra mano, se no troppo facile !!! Eh Eh Eh !!! 😉
In effetti : uno dei problemi di Simone è proprio la risposta.
Ecco perchè fa fatica sul veloce. Non basta un buon servizio, purtroppo.
marco, senza dubbio ognuno ha le sue opinioni. Ma se le tue sono influenzate da risultati sbagliati… Bolelli non ha mai battuto Cilic in nessun challenger, anzi :
MOSCA 2007 INDOOR : Cilic – Bolelli 63 64
Casablanca Challenger 2007 Terra Battuta : Cilic – Bolelli 4-6 6-3 6-4
Allora ? 😉
P.S. : a conferma che non sapendo i testa a testa ( sono andato a controllare ora, infatti stavo credendo al precendente inesistente dato da marco… ) i risultati sono tutti a favore di Cilic contro i nostri.
Ha perso a Sarajevo contro Crugnola. Ma contro Bolelli e Seppi non ha mai perso.
P.S. : nei confronti tra Bolelli e Cilic, Simone ha fatto meglio sulla terra battuta. Sarà un caso ?
si però bole pure se batto io me fà sembrà karlovic azzo 😀
2-2 ma il nonno se non mette la prima non la becca mai
Togliendo gli Aces
14-8 x il Bole.
bole 40 -40
marco : ti sembra male. ma molto male.
Gli ultimi risultati dicono che :
– Cilic ha battuto due volte su due David Enco
– due volte su due Bolelli ( terra battuta e cemento )
– ha battuto due volte su due Gulbis, che tu ritieni essergli superiore.
Comunque la Vispa Teresa è più forte di Federer 😉
simo 15-15 pari e 3 aces per nonnetto
Ottimo così Andy,come pensavo abbiamo superato questo ostacolo non impossibile ma di tutto rispetto 😉
Spero bene anche per Simo,purtroppo oggi non sto bene e non riesco a stare molto al pc,ma sono sicuro che coloro che ci sono tiferanno anche x me 😉
Buon tennis a tutti
ognuno la pensa cme vuole sbandieratore siamo in democrazia ankora per poko 😀 intanto bole conduce 2-1*
per te. Per me la Vispa Teresa può battere anche Federer !!! 😉
Intanto, il sottomarino da lunedì è il n.72 del mondo… se perde oggi, però…
Fognini e Bolelli invece saranno dietro… che ovviamente, speravo che era il contrario.
Senza nulla togliere ai nostri, questo è di un’latra cilindrata, purtroppo. Ma soprattutto per merito suo, non per demerito nostro 😉
1*-1 er nonnetto già 2 aces 😀
Dai, che oggi vedo bene Simone: il compito è difficile ma a S.Pietroburgo l’ho visto bene: proviamoci!!
per me cilic vale de meno di bole fogna e seppi 😀
Emidio:Questi i miei post di ieri:
“Uscito il tabellone di Quali:
Sfortunato il sorteggio:
Simone ha beccato il n.38 in classifica, nonchè la TDS1, Thomas Johansson
(1,SWE)T.Johansson – S.Bolelli(ITA)——–>NavarroPastor – (11)Spadea
Andy invece ha un tabellone più AGEVOLE,anche se Mirnyi…”
(5,ITA)A.Seppi – M.Mirnyi(BLR)——–>N.Lapentti – (10)B.Becker”
__________________________
“Seppi, aiutato anche dal fatto di essere n.5, ha un tabellone che dovrebbe consentirgli di qualificarsi: poi si sa, con lui tutto è possibile ”
____________________________________________
“Mirnyi Year Trand:
9 Vittorie – 21 Sconfitte
Ultime 8 partite:
1 Vittoria – 7 Sconfitte
Becker Year Trand:
20 Vittorie – 31 Sconfitte
Ultime 32 Partite
11 Vittorie – 21 Sconfitte
Se x Andy è difficile superare sti due allora…..scusate….”
_____________________________________________
“Seppi…..beh….mi sono già espresso in merito: ha beccato due giocatori in discesa nel ranking e che vantano un Year Trand a dir poco negativo, ha avuto un OTTIMO sorteggio.”
_______________________________________
“Guarda Emidio, il vero Mirnyi è come dite tu ed Xxx, un brutto pesce ma quello di quest’anno è il sosia della brutta copia del vero Mirnyi.
Max ha vinto sole 9 partite su 30 ed ha perso 7 delle ultime 8 partite.
Se non è un buon sorteggio questo……chi volevate, un WC?”
____________________________________________
Giudica tu ora se “mi sono arrampicato sugli specchi” o se invece ho sempre considerato il sorteggio OTTIMO…..
Passando alla domanda: Andy x me domani è favorito, ma, avrei preferito Becker, x i motivi detti tante volte..
Lapentti ha vinto 8/10 Indoor ma 5 in un Ch e contro e 7 contro over 70.
Come giocatore di livello ha battuto solo Santoro, ma al 3° il nonnetto……
Cmq 8 vittorie sono sempre un buon bottino e il match non è facile.
Tuttavia, è l’ultimo entrato in tabellone ed è 111 in classifica.
Secondo me Andy domani è molto favorito e credo lo batta.
marco, se per questo io ero l’anno scorso a Genova, ed ha perso contro Galimberti. Nonostante tutto, ho fatto i complimenti al suo team, dicendo che mi ha fatto più impressione di Ancic quando da giovane ha giocato a Milano 3 il challenger. Se i croati l’anno scorso l’hanno schierato in Coppa Davis quando la sua classifica era – mi sembra – attorno alla 500ma posizione, un motivo ci sarà… o sono tutti matti ?
Ebbene, un Galimberti lo ha battuto, e poi ha tolto a Starace un set, giocandolo alla grandissima. Non avevo mai visto giocare così bene il Giorgio, come in quel set li contro Starace… che oggi è nei primi 30…
ragazzi è iniziato boole 30*-15
Inserisci Nome e Cognome, Via e Luogo di Nascita,
😉
ma devi anche prendere lo stato di forma di Andy adesso. Perde in Serie A1, contro van Schiupaa, poi contro Olivier che ha fatto una Marachella, come si faceva a non dire che contro Mirny, oggi come oggi, era dura.
Abbiamo anche detto che un Seppi versione Vienna se va tutto benissimo, può fare un grande torneo a Parigi-Bercy.
Ma quello di Vienna, era due settimane fa… quello di oggi sembrerebbe un altro ( guardiamo anche il secondo set contro Mirny, ad esempio… )
Appunto Gabri: premesso che ho grande stima di Andy, io credo che -realisticamente- sia un giocatore da top40, con possibili acuti nella top20-30.
Ma, appunto xkè lo considero di questo valore, coerentemente lo do favorito contro avversari come Becker,Mirnyi e Lapentti.
Alcuni invece, considerano Andy addirittura un top30 sicuro e probabile top20 ma poi, quando gioca con Becker e Mirnyi che non ne hanno azzeccata una, mi vengono a dire “è un brutto pesce” ” lo soffre” “con questi è dura” etc…..
Semplicemente, non lo trovo logicamente coerente, tutto qui.
Caro Inserisci Nome, sei bravo ad “arrampicarti sugli specchi” (prendila come una battuta priva di polemica, ma solo “piccante”), pero’ ti ricordo il titolo del post di ieri sui sorteggi, che recitava cosi’:
“impegni difficili per Seppi e Bolelli”
Ora sembrerebbe, leggendo i pareri di alcuni frequentatori del portale(quindi non solo il tuo) che e’ difficile solo l’ impegno di Bolelli mentre quello di Andy, nel giro di 24 ore, non e’ piu’ tale.Peraltro Johansson sul veloce, in stagione, come vittorie di “peso” mi pare ne vanti solo su Blake (non considero il ritiro di Ancic), con sconfitte con giocatori non certo eccelsi (Vliegen, Capdeville).
Piuttosto, cosa ne pensi del match di domani con Lapentti? Mi piacerebbe conoscere il tuo parere.
sbandieratore nn fare discorsi relativi all’età co seppi , ma sto cilic ha perso co bolelli anke ad un challenger su terra mi sembra ma dai ma quale top 10.Gulbis per me è uno forte 😀
Non ho detto che davo il cellulare, ma che la presentavo.
Comunque voglio le prove, marco, se no troppo facile 😉
bohopanna batte bjorkmann 6-2 6-2 ormai è da reparto geriatria.
Sono qui con la Bellucci Monica ( Maurizio, quante Monica Bellucci ci saranno in Italia ?… 🙂 Modello n.7 : Monica Bellucci… ) a Vederer Federer – Carlo 104mo…
Cilic come Seppi ? Magari. Allora Andy va nei top 10 !!!
Intanto, all’età di Cilic, dov’era Andy ?
Poi, Inserisci Nome, ma io proprio in questi giorni sto scrivendo del livello di Andy, che può battere i grossi nomi in grande giornata, ma che il suo livello attualmente è questo qui. Poi in carriera, può trovare un 12 mesi giocati alla grande ed andare anche top 20 o top 30. Ma è diverso dire che ci andrà di sicuro.
gioco dopo il match di bjorkmn
p.s sbandieratore io aspetto er cell ankora 😀
Che sfiga che porto !!! Da quando ho scritto sull’aggiornamento del’ATP Entry System che Federer era già in finale ( era 5-4 e servizio nel secondo ), è ancora li adesso al tie-break ( 4-1 e 4-2 adesso )
eh eh eh !!!
Ma ragazzi a volte non riesco a capire:
Prima si parla di “Seppi top 20-30” e poi?
Di fronte ad avversari come Becker,Lapentti,Mirnyi vi mettete a dire che “è un brutto pesce” ” lo soffre” “con questi è dura” etc…..
Secondo me ci vorrebe un pizzico di coerenza in +:
Se sostenete che Andy sia (seppure potenzialmente) top 20 gente come quella sopraindicata (nelle condizioni di forma/classifica attuali) le deve battere a occhi chiusi…..
Oppure, è inutile parlare di quegli obiettivi…..
Quando gioca Simone?
(Sbandieratore, se conosci la Bellucci e stai qui a perdere tempo con noi, cosa dobbiamo pensare di te?)
cilic per me vale un seppi nulla di più
marco : avevo detto ” qualcuno sano di mente “… ! 😉
( scherzo, prima che mi denunci… 🙂 )
marco, intanto ad andare male questa settimana Cilic va dal 102 al 72 come minimo… Magari fosse italiano ( senza nulla togliere ai nostri ).
Questo è uno che arriva. Non si ferma qui in queste posizioni. La stagione è finita, può andare avanti poco perchè ci sono solo challengers, adesso.
Ma da Gennaio… ( è quindi già quasi dentro praticamente ad Adelaide, o almeno è testa di serie nelle quali, che col suo gioco passa ad occhi chiusi ).
Chi l’ha visto giocare, lo sa.
ekkome sbandieratore mo damme er cell della bellucci però 😀
Andrea soffre Lapentti, come dicono i precedenti (anzi il precedente) e la storia degli incontri di Seppi contro giocatori simili. Ma nelle ultime settimane Andrea sta dimostrando più solidità (anche oggi si è difeso come si deve) e quindi io lo vedrei favorito domani…
Se mi trovate uno sano di mente che in tutto il mondo avrebbe pronosticato Lapentti vittorioso su Becker, vi presento Monica Bellucci 😉
futuro top 10 cilic nun se pò senti’ 😀
Si noti, come nella zona di classifica occupata da Andy, solo Bennetea si è piazzato bene nei quarti di finale. Oltre a quelli ancora in corsa : l’ex top 10 Grosjean ed il futuro top 10 Marin Cilic.
Emidio, guardando il tabellone, io ho considerato “la peggiore delle ipotesi secondo classifica” che sulla strada di Andy era Mirnyi-Beker,TDS 10.
E nonostante avessi considerato “la peggiore delle ipotesi possibili” il sorteggio, secondo il mio punto di vista (confermato poi dai fatti) era OTTIMO in quanto….vedi statistiche sotto.
Poi non sono sceso nel merito dell’ incontro Becker-Lapentti e,se proprio vogliamo, leggendo il mio pensiero su Becker, era facilmente intendibile che, non lo vedevo bene e che pertanto, non mi sarei sorpreso se avesse perso subito contro…..l’ultimo entrato in tabellone,Lapentti.
METTIAMO ANCHE LA CLASSIFICA NELLA ZONA OCCUPATA DA ANDY.
Così da Lunedì ( Cilic e Grosjean ancora in corsa permettendo )
___________________________________________________________
57 – 629 – Seppi, Andreas (ITA ) – LIONE 2007 1.Turno ITA
58 – 611 – Mayer, Florian (GER ) – Inattivo + 1 GER
59 – 610 – Johansson, Thomas (SWE ) – St. Petersburg 2007 1.Turno – 21 SWE
60 – 610 – Melzer, Jurgen (AUT ) – St. Petersburg 2007 1.Turno AUT
61 – 605 – Querrey, Samuel (USA ) – LIONE 2007 1.Turno USA
62 – 600 – Bjorkman, Jonas (SWE ) – St. Petersburg 2007 1.Turno SWE
63 – 591 – Tipsarevic, Janko (SCG ) – LIONE 2007 1.Turno SCG
64 – 590 – Benneteau, Julien (FRA ) – LIONE 2007 Quarti di Finale + 4 FRA
65 – 582 – Roitman, Sergio (ARG ) – Inattivo + 1 ARG
66 – 570 – Ancic, Mario (CRO ) – BASILEA 2007 2.Turno – 29 CRO
67 – 567 – ESCHAUER, Werner (AUT ) – St. Petersburg 2007 1.Turno AUT
68 – 563 – Acasuso, Jose (ARG ) – BASILEA 2007 1.Turno – 10 ARG
69 – 549 – Dancevic, Frank (CAN ) – BASILEA 2007 1.Turno + 1 CAN
70 – 547 – Berlocq, Carlos (ARG ) – BASILEA 2007 1.Turno – -1 ARG
71 – 536 – Russell, Michael (USA ) – BASILEA 2007 1.Turno USA
72 – 533 – CILIC, Marin (Cro ) – St. Petersburg Quali 2007 Semi dalle quali + 30 CRO
73 – 531 – Grosjean, Sebastien (FRA ) – LIONE 2007 Semifinale + 8 FRA
io ve diko ke bole deve riusci’ aservire sul 65%a almeno de prime e poi il resto er breakknno glielo fà 😀
IL NOSTRO AGGIORNAMENTO LIVE IN ANTEPRIMA MONDIALE SUL WEB MONDIALE
________________________________________________________
1 – 7130 – Federer, Roger (SUI ) – BASILEA 2007 FINALE SWI IN CORSA
2 – 5385 – Nadal, Rafael (ESP ) – Inattivo ESP
3 – 4470 – Djokovic, Novak (SRB ) – Inattivo SRB
4 – 3250 – Davydenko, Nikolay (RUS ) – St. Petersburg 2007 2.Turno RUS
5 – 2430 – Roddick, Andy (USA ) – LIONE 2007 1.Turno USA
6 – 2130 – Ferrer, David (ESP ) – BASILEA 2007 1.Turno ESP
7 – 2110 – Blake, James (USA ) – BASILEA 2007 2.Turno USA
8 – 1965 – Robredo, Tommy (ESP ) – LIONE 2007 1.Turno + 1 ESP
9 – 1905 – Gonzalez, Fernando (CHI ) – BASILEA 2007 Quarti di Finale – 1 CILE
10 – 1870 – Haas, Tommy (GER ) – LIONE 2007 Rinuncia GER
11 – 1735 – Berdych, Tomas (CZE ) – BASILEA 2007 Quarti di Finale + 2 TCH
12 – 1680 – Gasquet, Richard (FRA ) – LIONE 2007 2.Turno – 1 FRA
13 – 1678 – Canas, Guillermo (ARG ) – BASILEA 2007 2.Turno – 1 ARG
14 – 1675 – Ljubicic, Ivan (CRO ) – LIONE 2007 Quarti di Finale CRO
15 – 1620 – Moya, Carlos (ESP ) – Inattivo ESP
16 – 1565 – Murray, Andrew (GBR ) – St. Petersburg 2007 Semifinale GBR
17 – 1510 – Youzhny, Mikhail (RUS ) – St. Petersburg 2007 FINALE + 1 RUS IN CORSA
18 – 1455 – Chela, Juan Ignacio (ARG ) – BASILEA 2007 1.Turno ARG
19 – 1390 – Mathieu, Paul-Henri (FRA ) – BASILEA 2007 Quarti di Finale + 2 FRA
20 – 1385 – Monaco, Juan (ARG ) – LIONE 2007 2.Turno ARG
21 – 1375 – Nalbandian, David (ARG ) – BASILEA 2007 1.Turno – 3 ARG
22 – 1375 – Baghdatis, Marcos (CYP ) – BASILEA 2007 Semifinale + 2 CYP
23 – 1365 – Hewitt, Lleyton (AUS ) – Inattivo – 1 AUS
24 – 1365 – Karlovic, Ivo (CRO ) – BASILEA 2007 Semifinale + 1 CRO
25 – 1355 – Ferrero, Juan Carlos (ESP ) – Inattivo – 2 ESP
26 – 1085 – Nieminen, Jarkko (FIN ) – BASILEA 2007 FINALE + 3 FIN IN CORSA
27 – 995 – Almagro, Nicolas (ESP ) – LIONE 2007 1.Turno – 1 ESP
28 – 985 – Verdasco, Fernando (ESP ) – St. Petersburg 2007 Semifinale + 2 ESP
29 – 950 – Tursunov, Dmitry (RUS ) – St. Petersburg 2007 Quarti di Finale – 2 RUS
30 – 937 – STARACE, POTITO (ITA ) – St. Petersburg 2007 Quarti di Finale – 2 ITA
si il killer dei nonni chissà se non ci fa una sorpresa??’
io l’ho detto senza statistike sbandieratore perkè andreas soffre i giocatori ke nn spingono quindi i terraioli ke costringono lui a fare gioko,ma cmque rimango fiducioso per domani.per quanto riguarda bole io glie dò buone possiblità de vittoria oggi 😀
Inserisci Nome, io mi inchino di fronte alle tue dissertazioni in quanto di solito ben supportate da dati concreti.
Per per quanto concerne i pronostici invece, premesso che solo chi non li fa li sbaglia, avresti dovuto parlare di Lappenti e non di Becker. Visto che non l’hai fatto, mi sembra ovvio che il tuo pronostico implicito era per Becker. Pertanto hai sbagliato la previsione( io ne sbaglio tante); cosa ci vuole ad ammetterlo!?
vitas, NOI dico che Bolelli è l’ammazza nonni svedesi 😉
che lo soffre proprio, a vedere dall’unico precedente di due anni fa, proprio come dici tu.
io vedo male bolello. negli ultimi tornei il suo unico scalpo è quello di nonnetto Bjorkmann che le sta prendendo ( 6-2 al primo set) da un certo francesino ouanna. voi che dite??’
quindi ke voi di’ sbandieratore?
marco, guarda un po’ cosa ti dico, riguardo quello che dici che Andy soffre questo tipo di giocatori…
::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
Uehi, però ! Lapenttola ha vinto un challenger indoor da 50.000 + H a Grenoble, poco tempo fa. Mi era sfuggito !
Ma andiamo a vedere i PRECEDENTI :
Un solo precedente a Vienna nel 2005, e proprio indoor. Partiva favorito dai Bookmakers Seppi, ed invece ha vinto Lapentola.
Testa a Testa preso dal database di http://www.infobetting.com
10/10/05 Vienna €565K Lapentti N. (2.69) Batte Seppi A. (1.57) 7-5 7-6(6)
Ieri, quando dicevo che Mirnyi e Becker non erano avversari difficili, quasi quasi mi davate del pazzo….
E invece?
In due non hanno vinto nemmeno un set!!
Del resto i due vantavano questi numeri:
Mirnyi Year Trand:
9 Vittorie – 21 Sconfitte
Ultime 8 partite:
1 Vittoria – 7 Sconfitte
Becker Year Trand:
20 Vittorie – 31 Sconfitte
Ultime 32 Partite
11 Vittorie – 21 Sconfitte
Non era difficile immaginare l’epilogo poi verificatosi….
Comunque grande prova di ANdy (5 Set Point annullati) e grande giornata al servizio.
Domani contro Lapentti non è facile ma DEVE vincere!!
co lapentti vale lo stesso discorso ke ko marach per me andrea soffre questo tipo di giokatori ma penso ke vincerà lo stesso 😀