Jannik Sinner classe 2001
Challenger Orleans CH | Indoor | e137.560 – Ottavi di Finale
Court Central – Ora italiana: 11:00 (ora locale: 11:00 am)
1. [7] Gregoire Barrere vs [10] Malek Jaziri
CH Orleans
Gregoire Barrere [7]
6
6
Malek Jaziri [10]
3
2
Vincitore: G. BARRERE
Servizio
Svolgimento
Set 2
G. Barrere
0-15
30-15
ace
40-15
40-30
df
40-40
A-40
5-2 → 6-2
M. Jaziri
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
4-2 → 5-2
M. Jaziri
0-15
df
15-15
30-15
30-30
40-30
3-1 → 3-2
G. Barrere
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
2-1 → 3-1
M. Jaziri
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
1-1 → 2-1
M. Jaziri
15-0
15-15
df
30-15
40-15
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
M. Jaziri
15-0
ace
30-0
30-15
30-30
40-30
ace
ace
5-2 → 5-3
G. Barrere
15-0
ace
30-0
30-15
40-15
4-2 → 5-2
M. Jaziri
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
4-1 → 4-2
2. [WC] Rayane Roumane vs Maxime Janvier (non prima ore: 18:30)
CH Orleans
Rayane Roumane
4
6
Maxime Janvier
6
7
Vincitore: M. JANVIER
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0*-0
1-0*
1-1*
1*-2
1*-3
df
1-4*
1-5*
2*-5
2*-6
6-6 → 6-7
R. Roumane
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
3-3 → 4-3
M. Janvier
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
3-2 → 3-3
R. Roumane
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
2-2 → 3-2
R. Roumane
0-15
30-15
ace
40-15
40-30
0-2 → 1-2
R. Roumane
15-0
15-15
15-30
15-40
df
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
M. Janvier
15-0
30-0
40-0
ace
40-15
ace
4-5 → 4-6
R. Roumane
0-15
15-15
30-15
30-30
ace
3-5 → 4-5
R. Roumane
0-15
15-15
30-15
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
2-4 → 3-4
M. Janvier
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
40-A
0-1 → 1-1
R. Roumane
0-15
15-15
15-30
30-30
ace
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
df
0-0 → 0-1
3. Tristan Lamasine vs [11] Norbert Gombos
CH Orleans
Tristan Lamasine
6
6
6
Norbert Gombos [11]
7
3
2
Vincitore: T. LAMASINE
Servizio
Svolgimento
Set 3
T. Lamasine
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
4-1 → 5-1
N. Gombos
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
3-1 → 4-1
N. Gombos
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
2-0 → 2-1
T. Lamasine
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
ace
40-40
40-A
40-40
A-40
1-0 → 2-0
N. Gombos
0-15
0-30
df
0-40
15-40
ace
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
N. Gombos
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
5-2 → 5-3
T. Lamasine
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
df
40-40
A-40
ace
3-1 → 4-1
N. Gombos
0-15
0-30
15-30
ace
30-30
30-40
2-1 → 3-1
T. Lamasine
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
1-1 → 2-1
N. Gombos
0-15
df
15-15
ace
30-15
40-15
40-30
1-0 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
0*-1
1*-1
2-1*
3-1*
3*-2
3*-3
4-3*
ace
4-4*
4*-5
4*-6
5-6*
6-6*
6*-7
ace
7*-7
8-7*
8-8*
8*-9
6-6 → 6-7
N. Gombos
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
5-5 → 5-6
N. Gombos
15-0
ace
15-15
15-30
15-40
3-3 → 4-3
T. Lamasine
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
2-3 → 3-3
T. Lamasine
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
40-30
40-40
1-2 → 2-2
N. Gombos
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
1-1 → 1-2
N. Gombos
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
0-0 → 0-1
4. [16] Yannick Maden vs Sergiy Stakhovsky
CH Orleans
Yannick Maden [16]
7
3
4
Sergiy Stakhovsky
6
6
6
Vincitore: S. STAKHOVSKY
Servizio
Svolgimento
Set 3
S. Stakhovsky
0-15
df
0-30
15-30
30-30
40-30
ace
4-5 → 4-6
S. Stakhovsky
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
2-3 → 2-4
Y. Maden
0-15
df
15-15
15-30
df
30-30
30-40
2-2 → 2-3
S. Stakhovsky
0-15
0-30
15-30
30-30
ace
30-40
1-2 → 2-2
Y. Maden
15-0
ace
30-0
30-15
40-15
40-30
0-2 → 1-2
Servizio
Svolgimento
Set 2
Y. Maden
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
df
40-40
40-A
3-4 → 3-5
S. Stakhovsky
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
ace
3-3 → 3-4
Y. Maden
15-0
15-15
30-15
30-30
df
40-30
2-3 → 3-3
S. Stakhovsky
0-15
15-15
30-15
ace
30-30
40-30
2-2 → 2-3
Y. Maden
15-0
ace
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
1-2 → 2-2
S. Stakhovsky
15-0
30-0
30-15
df
40-15
40-30
1-1 → 1-2
S. Stakhovsky
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
ace
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
1-0*
1-1*
2*-1
df
3*-1
4-1*
5-1*
6*-1
6-6 → 7-6
S. Stakhovsky
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
ace
6-5 → 6-6
Y. Maden
15-15
30-15
ace
40-15
40-30
5-5 → 6-5
Y. Maden
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
4-4 → 5-4
S. Stakhovsky
0-15
0-30
15-30
ace
15-40
df
30-40
ace
40-40
A-40
40-40
A-40
ace
4-3 → 4-4
Y. Maden
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
3-3 → 4-3
Y. Maden
15-0
30-0
30-15
df
30-30
40-30
2-2 → 3-2
S. Stakhovsky
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
2-1 → 2-2
S. Stakhovsky
15-0
ace
30-0
30-15
40-15
ace
1-0 → 1-1
5. [1] Jo-Wilfried Tsonga vs [Q] Hugo Nys (non prima ore: 18:00)
CH Orleans
Jo-Wilfried Tsonga [1]
6
6
Hugo Nys
2
2
Vincitore: J. TSONGA
Servizio
Svolgimento
Set 2
H. Nys
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
5-2 → 6-2
H. Nys
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
3-2 → 4-2
J. Tsonga
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
2-2 → 3-2
H. Nys
15-0
15-15
30-15
30-30
df
40-30
2-1 → 2-2
J. Tsonga
15-0
30-0
ace
30-15
40-15
ace
1-1 → 2-1
H. Nys
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
1-0 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
H. Nys
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
5-2 → 6-2
H. Nys
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
3-2 → 4-2
H. Nys
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
2-1 → 2-2
J. Tsonga
0-15
15-15
30-15
ace
30-30
df
30-40
40-40
A-40
ace
0-0 → 1-0
6. [9] Antoine Hoang vs [6] Corentin Moutet
CH Orleans
Antoine Hoang [9]
6
6
Corentin Moutet [6]
2
1
Vincitore: A. HOANG
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Hoang
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
5-1 → 6-1
A. Hoang
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
C. Moutet
15-0
15-15
15-30
15-40
df
5-2 → 6-2
C. Moutet
15-0
15-15
15-30
df
15-40
3-2 → 4-2
C. Moutet
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
2-1 → 2-2
A. Hoang
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
1-1 → 2-1
C. Moutet
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
df
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
ace
40-40
A-40
40-40
A-40
1-0 → 1-1
7. [3] Aljaz Bedene vs [15] Jannik Sinner
CH Orleans
Aljaz Bedene [3]
6
4
6
Jannik Sinner [15]
4
6
4
Vincitore: A. BEDENE
Servizio
Svolgimento
Set 3
J. Sinner
15-0
15-15
df
30-15
40-15
5-3 → 5-4
J. Sinner
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
4-2 → 4-3
A. Bedene
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
ace
ace
3-2 → 4-2
J. Sinner
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
2-2 → 3-2
A. Bedene
15-0
30-0
30-15
40-15
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
ace
A-40
40-40
A-40
1-2 → 2-2
J. Sinner
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
1-1 → 1-2
A. Bedene
15-0
30-0
ace
30-15
df
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
0-1 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
J. Sinner
15-0
15-15
df
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
ace
40-40
A-40
4-4 → 4-5
J. Sinner
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
3-3 → 3-4
J. Sinner
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
ace
40-40
A-40
2-2 → 2-3
A. Bedene
0-15
0-30
15-30
ace
15-40
df
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
1-2 → 2-2
J. Sinner
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. Bedene
15-0
30-0
40-0
ace
40-15
ace
5-4 → 6-4
A. Bedene
0-15
0-30
15-30
ace
30-30
40-30
4-3 → 5-3
J. Sinner
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
4-2 → 4-3
A. Bedene
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
2-1 → 3-1
A. Bedene
0-15
15-15
ace
30-15
40-15
40-30
0-1 → 1-1
Court 1 CJF – Ora italiana: 14:00 (ora locale: 2:00 pm)
1. [4] Hans Podlipnik-Castillo / Tristan-Samuel Weissborn vs [WC] Ruben Bemelmans / Nenad Zimonjic
CH Orleans
Hans Podlipnik-Castillo / Tristan-Samuel Weissborn [4]
6
6
Ruben Bemelmans / Nenad Zimonjic
3
4
Vincitori: PODLIPNIK-CASTILL / WEISSBORN
Servizio
Svolgimento
Set 2
H. Podlipnik-Castillo / Weissborn
5-4 → 6-4
R. Bemelmans / Zimonjic
5-3 → 5-4
H. Podlipnik-Castillo / Weissborn
4-3 → 5-3
R. Bemelmans / Zimonjic
4-2 → 4-3
H. Podlipnik-Castillo / Weissborn
0-15
df
15-15
15-30
30-30
ace
40-30
3-2 → 4-2
R. Bemelmans / Zimonjic
3-1 → 3-2
H. Podlipnik-Castillo / Weissborn
2-1 → 3-1
R. Bemelmans / Zimonjic
0-15
df
0-30
15-30
ace
15-40
1-1 → 2-1
H. Podlipnik-Castillo / Weissborn
0-1 → 1-1
R. Bemelmans / Zimonjic
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
H. Podlipnik-Castillo / Weissborn
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
5-3 → 6-3
R. Bemelmans / Zimonjic
0-15
df
0-30
df
15-30
30-30
30-40
df
4-3 → 5-3
H. Podlipnik-Castillo / Weissborn
0-15
15-15
ace
30-15
30-30
40-30
ace
3-3 → 4-3
R. Bemelmans / Zimonjic
3-2 → 3-3
H. Podlipnik-Castillo / Weissborn
2-2 → 3-2
R. Bemelmans / Zimonjic
15-0
15-15
15-30
30-40
df
1-2 → 2-2
H. Podlipnik-Castillo / Weissborn
0-15
df
15-15
30-15
40-15
40-30
0-2 → 1-2
R. Bemelmans / Zimonjic
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
0-1 → 0-2
H. Podlipnik-Castillo / Weissborn
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
0-0 → 0-1
2. [12] Evgeny Donskoy vs [8/WC] Mikael Ymer (non prima ore: 21:00)
CH Orleans
Evgeny Donskoy [12]
3
2
Mikael Ymer [8]
6
6
Vincitore: M. YMER
Servizio
Svolgimento
Set 2
M. Ymer
0-15
df
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
2-5 → 2-6
E. Donskoy
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
2-4 → 2-5
M. Ymer
0-15
df
15-15
30-15
30-30
40-30
2-3 → 2-4
E. Donskoy
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
1-3 → 2-3
M. Ymer
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
1-2 → 1-3
E. Donskoy
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
df
40-40
40-A
1-1 → 1-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
E. Donskoy
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
3-4 → 3-5
M. Ymer
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
3-3 → 3-4
E. Donskoy
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
2-3 → 3-3
M. Ymer
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
ace
2-2 → 2-3
M. Ymer
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
1-1 → 1-2
M. Ymer
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
df
A-40
0-0 → 0-1
3. [1] Jonny O’Mara / Ken Skupski vs Ariel Behar / Ramkumar Ramanathan
CH Orleans
Jonny O'Mara / Ken Skupski [1]
6
6
Ariel Behar / Ramkumar Ramanathan
3
4
Vincitori: O'MARA / SKUPSKI
Servizio
Svolgimento
Set 2
J. O'Mara / Skupski
5-4 → 6-4
A. Behar / Ramanathan
5-3 → 5-4
J. O'Mara / Skupski
4-3 → 5-3
A. Behar / Ramanathan
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
3-3 → 4-3
J. O'Mara / Skupski
0-15
15-15
40-15
40-30
df
2-3 → 3-3
A. Behar / Ramanathan
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
2-2 → 2-3
J. O'Mara / Skupski
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
1-2 → 2-2
A. Behar / Ramanathan
1-1 → 1-2
J. O'Mara / Skupski
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
0-1 → 1-1
A. Behar / Ramanathan
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
ace
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
J. O'Mara / Skupski
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
5-3 → 6-3
A. Behar / Ramanathan
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
4-3 → 5-3
J. O'Mara / Skupski
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
df
4-2 → 4-3
A. Behar / Ramanathan
4-1 → 4-2
J. O'Mara / Skupski
3-1 → 4-1
A. Behar / Ramanathan
2-1 → 3-1
J. O'Mara / Skupski
1-1 → 2-1
A. Behar / Ramanathan
1-0 → 1-1
J. O'Mara / Skupski
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
0-0 → 1-0
adesso è molto stanco
😎
Ma perchè continuate a sottovalutare il nostro grande Peccatore ?
Figlio d’arte : Martin Sinner era un top 100 non dimentichiamocelo ! 😛
Perché Bedene e’ un campione, un’altro nel terzo sarebbe schiantato subito.anche lui però e’stato fuori 10 minuti per farlo calmare
la differenza tra perdere un match ..e andare invece al terzo set… ❗
Come convinzione, dinamismo e peso di palla, da quando ha fatto il doppio fallo sul 4-4 15 pari è un altro Sinner. Sembra gli si sia accesso qualcosa nella testa, proprio ad un centimetro dal baratro.
Tutte le sbagli tutte. Emblematico come abbia vinto il secondo set. Con la stessa tattica
Siamo lì, non saprei proprio su chi scommettere al terzo. Problema che comunque non si pone, visto che non scommetto.
Concordo sulla musica migliorata, all’inizio del match era inascoltabile 🙂
Sinner è come i vecchi diesel, ci vuole un’ora perché si scaldi. Speriamo che mantenga il ritmo anche nel terzo set.Sempre forza Sinner.
Quando giocherà le intere partite come ha giocato L ultimo game del secondo set farà cappotti anche ai primi dieci del mondo.
Le sbagli sempre, pontifichi e,scazzi.lasciatelo crescere questo ragazzo. Lasciatelo sbagliare.
Che game che ha fatto!!! Mamma mia!
dopo due set giocati male, salvato spessissimo dal servizio (miglioratissimo) gioca un game in risposta mostruoso
da qualche partita non sente la palla, sbaglia tantissimo anche di rovescio, che è roba strana per lui
due punti davvero notevoli per riuscire a brekkare e vincere il secondo set..complimenti JS
Vola come una farfalla, pungi come un’ape. (Cit.).
Be’ setpoint clamoroso…Jannick negli ultimi games ha alzato di molto il livello cominciando a spingere forte e trovando il campo. Bedene oggi è più giocatore, ma i picchi di Sinner, quando arrivano, sono altissimi. Vediamo al terzo se prevale l’ordine di Bedene o la furia di Jannick
Finalmente negli ultimi 2 giochi Sinner è tornato ai suoi livelli di gioco, vincendo il set.
.
.
Sarà una mia impressione ma anche la musica è migliore ( Sophie Ellis Bextor, nonostante il remix tremendo )
Appena ha usato bene gli angoli i risultati si sono visti. All’inizio era troppo centrale e sbagliava in lunghezza. L’ultimo punto del set è emblematico con un drittino ad uscire solo angolato e corto.
Beh bellissimo l’ultimo punto che gli è valso il secondo set, sensibilmente migliore del primo.
Il game che ha fatto vincere il secondo set è stato davvero giocato splendidamente da Jannik.
Ha vinto il secondo set, e adesso vincerà la partita
che due punti ha vinto per finire il secondo set!
Due fantastici punti giocati sullo 0-30 e sul 15-40, set portato a casa e adesso serve per primo al terzo. Go Jannik Go!!!!
Pazzesco
Gioca alla pari nella disco orleanese
Mamma mia che giocatore. MAMMA MIA. Punto dello 0-40 e del set da impazzire..
decimo gioco di Sinner straordinario
Che game che ha giocato!
Lo ha demolito nel gioco del 6 a 4!
Che sicurezza!
Tu sei uno che giudica anche i bambini. Sinceramente mi fai tristezza,anzi di più. Sei stato un grande giocatore? Secondo me no. Sei semplicemente uno che giudica senza,avere competenze. Si . Tu non hai competenze ,ma le incompetenza,le sbandieri al vento e sbagli quasi sempre
Drittaccio a uscire straordinario sul setpoint. Vai Yannick!
E andiamooooooooooooooo, come a Umago terzo set, ora però bisogna vincerla
Finalmente un game giocato alla grande.
E si va al terzo
ECCOLO IL VERO SINNER!
Un ragazzo deve fare esperienza. Non ha mai vinto partite com top 20
Ma è giusto,deve crescere ,siete voi,Borges in primis ,che avete aspettative molto strane. Se un giocatore è completo a,18 anni per me è un guaio.
Bedene in versione vs italiani, un top 20 fisso.Partita pari per larghi tratti, indoor col braccio sciolto Sinner fa veramente paura ma la vedo dura.
Dall’ultima partita che giocò contro Bedene secondo voi è migliorato? Io penso che nel servizio vedo un certo miglioramento, per il resto forse fa qualche errore in più.
Non è che per diventare un grandissimo come Federer deve avere anche le sue medie sulle palle break però…
@ nadaluberalles (#2439287)
Comunque non capite proprio nulla qua…
Leggo ogni tanto i commenti e pensate di capirne ma siete proprio ignoranti nel tennis
emblematico l’appena concluso 4 gioco del secondo set, con Sinner in vantaggio di 2-1 e la possbilità di andare al 3-1 e mettere mezzo set in tasca.
Io ho contato 5 palle lunghe , tutte e 5 fuori.
4 accelerazioni vincenti
5 scambi, di cui 3 vincenti.
Se la matematica non è un’opinione, ste palle lunghe è meglio non farle.. per il resto della partita
.
.
molto meglio la musica nell’intervallo del 3-2 😀
Concordo. Irritante come butta via le palle break.
mmm…oggi in versione Giorgi…fa e disfa un secondo dopo…peccato 4 palle break, un ace di Bedene, un tentativo di attacco dritto fuori di poco e due ciofeche senza grandi pretese fuori di 3 metri….
Stasera è un modalità Giorgi…
Come le ha giocate male le palle break..
e certo…come poteva finire il game ? prima palla break diritto tirato fuori di un metro sulla seconda di servizio. Seconda palla break rovescio facile sbagliato dopo due scambi . Terza palla break diritto tirato a tutta forza al centro(?) e ovviamente lungo …
Incredibile 4 palle break tutte buttate
Certo che se hai 4 palle Breack di cui 3 te le Sei giocate sullo Scambio e commetti 3 errori identici tirando lunghe 3 semplici palle, allora ti meriti di non Vincere
Peccato per i tre errori non forzati su tre palle break…
Però sulle palle break non può fare sempre gli stessi errori..
Mamma mia quanti errori gratuiti
Quella volee sul nastro a favore sulla palla Breack, potrebbe essere la svolta del match
Hai ragione, Il tuo era un caso di allergia nadaliana. 😀
Primo set di Sinner un po’ così…un sacco di gratuiti su colpi senza pretese, è sembrato molto scarico. Sintomatico l’ottavo game, in risposta va 0 – 30 con 2 bei punti solidi, poi scentra 2 palle (ne ha scentrate parecchie, molte delle quali peraltro rimaste in campo), un diritto fuori di 4 metri e una palla molle a mezza rete su uno scambio interlocutorio. Speriamo nel secondo cambi marcia. Bedene molto rapido e ordinato, solido il giusto, ma non trascendentale. Speriamo nel secondo riesca ad alzare il ritmo e le percentuali
Vediamo se adesso lascia andare un po’ il braccio. Per ora lo vedo un po’ contratto.
Fino al sesto gioco ( incluso ) non capivo chi fosse quello che giocava contro Bedene. Errori grossolani al servizio anche più di 20 cm oltre la linea, scambi privi di forza. Secondo me era stanco o aveva qualche tipo di indisposizione, ma fino a quando non metteranno le interviste al cambio campo nessuno lo potrà sapere.
Al 7° gioco finalmente ho rivisto quella potenza dei colpi marchio di Sinner.
All’8° l’ho visto allungare le palle per dare fastidio a Bedene che su quelle basse risponde alzandole nettamente.
Al 9° sono stati apprezzabili quelli scambi di ritmo che hanno indotto Bedene a sbagliare due volte.
.
Insomma tatticamente ci sono diverse soluzioni tutte valide per affrontare Bedene, la mia preferita e quella degli scambi ad alto ritmo che Sinner compie piuttosto naturalmente e quindi con minore fatica.
Il dubbio di inizio partita m’è rimasto.
.
.
La musica di cambio campo e di intervallo del set stasera sono terribili. Aridateci la musica degli anni ’80 piuttosto.
Sinner ha sbagliato purtroppo solo il terzo game, altrimenti al tie se la giocava
Primo brutti set andato a Bedene in quanto? 20/25 minuti? Scambi ridotti al minimo con tanti errori dì Sinner e alcuni bei vincenti di Bedene.
Bedene è bravissimo a farti fare tergicristallo . È il suo gioco. Davvero dura se non scende di servizio…
Si era ampiamente pronosticata la sconfitta di Sinner. Con un regolarista come Bedene la quantità di errori di Sinner non può farlo vincere.
Mamma mia quanti errori quando si entra nello scambio
Stasera è dura davvero…
Devo andare. Lascio il caro ragazzo sotto di un break 3/2. Sprazzi ottimi (il quinto game) ma la vedo male per un motivo. Quando entrano nello scambio i punti li vince bedene (che anche al servizio è per ora non devastante ma molto regolare). Se Sinner portasse a casa qualche scambio e non solo punti diretti… speriamo.
Non mette tre palle di seguito in campo
@ JoeFoxx (#2439259)
Me lo ricordo, un colpo meraviglioso
22 comode.
@ nadaluberalles (#2439260)
E non sono malato di tifo, ti assicuro, tanto meno per un finlandese che non ho nemmeno mai visto giocare!
@ nadaluberalles (#2439260)
Si parla di un giovane che ha fatto risultati eccezionali ultimamente. Niente di più, niente di meno. Lo segnalavo. Tutto qui.
Be oddio il paragone non è poi così irriverente considerando che alcaraz alla fine ha 2 anni in meno (è del 2003), ha battuto cmq giocatori di un certo livello (hanfmann, martinez) è lo stesso Sinner proprio quest’anno
@ IlCera (#2439256)
Nadal è stato battuto da Brown. Dov’è ora Brown?
Vedi che non ho nessun problema a citare anche Rafa… 😉
.
Il punto non è il dito, Federer, Thiem, Nadal etc.. che sono stati battuti una volta da tennisti di secondo piano. Il punto è dove indica il dito, cioè non ingigantite una vittoria su un top10. Mi sembrava facile da capire, ma non avevo considerato quella brutta malattia che è il tifo.
Quest’estate ad Umago Bedene aveva vinto 7-6 6-3, con Sinner che, come ha fatto sempre anche con giocatori molto più forti di lui, non ha per nulla sfigurato… Mi ricordo ancora uno scambio verso la fine del set in cui entrambi giocavano a chi la tirava più forte, ed in quel caso l’aveva avuta vinta Sinner con un dritto spaventoso, cui sono seguiti due minuti di applausi…
Certo che non sono tutti Nadal…
Sono 10 minuti che rido su “Bada bene che è Bedene” 😆
Pare che Antonio ci faccia la grazia
Per me sono squallidi.
Già l’altroieri lo stesso…
@ renzopi (#2439195)
In extremis…credo
Parliamo sempre di WC anche per le quali eventualmente.
Con la sua classifica non enterà mai nemmeno nelle quali considerando che l’anno scorso l’entry chiuse al numero 78.
… lo scopriremo alla prossima puntata !
Tsonga dopo un 250 si fa anche un ch.
Cd la facciamo per le 23??? Speriamo….
@ renzopi (#2439195)
Organizzazione un po’ avventuriera….sette singolari in un unico campo è un tantinello azzardato….
Riuscirà il nostro eroe ad entrare in campo prima di mezzanotte ?
Per forza : è il nostro peccatore. Il diavolo lo favorisce, mica va a favorire chi fa del Bedene a questo mondo, no ?
Bada bene che non si scrive Badene, ma Bedene … 😛
Sarebbe anche buono fare le quali, dove ha le possibilità di superarle. Nel tabellone principale, può beccare un giocatore fuori portata ancora, anche se il n.120 attualmente ne ha solo 3 o 4 fuori portata, e non servirebbe niente lo stesso.
Meglio prendere confidenza con la vittoria.
Comunque : 62 62 oggi a Sinner in condizioni normali, non lo da quasi nessuno. Ci vogliono i big. Ma sono avanti di un turno.
Il confronto con Garfia oggi non e’ proponibile. Oggi Sinner e’ un n 122 atp in ascesa, uno che ha gia’ vinto 2 challenger (anche se non al livello di questo), ha battuto top 100, perso al quarto con Wawrinka e ha combattuto con tutti. Pertanto puo’ anche darsi che perda stasera, ma se vincesse e poi conquistasse il torneo, sarebbe una bella impresa ma assolutamente non un miracolo.
Il nostro peccatore a tutto spianoooooooo !
Badene è favorito, ma il tennis è lo sport del diavolo, e Jannik vincendo ne sarà la conferma
Hai ragione ma io lo dico per scaramanzia. Su Sinner si lo so anche io e infatti lo ho anche scritto che stasera al 90 per canto perde. Però, in caso contrario…
@ Gervinho (#2438993)
Gervinho me lo ricordo bene tra gli utenti del sito, mi ricordo sempre che parlava in termini entusiastici di Sinner prima che facesse vedere le bellissime cose di cui ci ha deliziato sinora…diciamo che ha anticipato di un bel po’ i tempi e bisogna riconoscerglielo…ottimo lavoro di scouting da parte sua, quindi se lui segnala qualcosa io sono sempre attento alle sue considerazioni.
Poi purtroppo, e Gervinho, sul discorso wild card RG ed altro, sa che c’è purtroppo anche qui molta politica e non merito in base a queste decisioni, quindi Sinner ed altri che avrebbero meritato devono sottostare ad altre “regole”.
Ma i giocatori veri alla fine spuntano sempre fuori.
E Jannik è un potenziale campione che ogni mese dimostra sempre più, non c’è da preoccuparsi di WC…entro 3-4 anni li vincerà questi tornei
Ahaha. Sta storia che ha battuto Thiem ( in coppa Davis, otretutto dove ogni nazione si sceglie il campo che più gli aggrada) inizia a diventare una barzelletta.
Thiem è stato battuto anche da Ramanathan in un torneo in Turchia 2-3 anni fa. Dove si trova oggi questo giocatore?
Donskoy ha battuto Federer a Doha, dove si trova oggi Donskoy?
Viola ha battuto Murray semi- infortunato. Dove si trova oggi Viola?
Hyping the hype is not the real thing.
@ Gervinho (#2438993)
E che dovrebbe andare a fare Sinner a Parigi- Bercy, uno dei campi più lenti e dove occorre sforzare al massimo il braccio. Vuoi che s’infortuni?
Meglio pensare all’incontro di stasera. Bedene non va sottovalutato, come ha dimostrato la sconfitta di Lestienne, in rimonta.
@ Spider 99 (#2439027)
Si’appunto per prendere un 6-2 6-2 al primo turno che servirebbe?
Bravo, questo finlandese sta andando fortissimo. Mi pare sia già entrato nei 150.
Se vince questo CH fa un autentico miracolo. Mi piace il tuo entusiasmo per i giovani ma corri troppo, avevi pure dato garfia vincitore del torneo di Firenze. E poi ha oersoxal primo match con Napolitano. Andiamoci cauti, ancora è presto per certi traguardi, l’importante è che i giovani crescano bene.
@ Sandro (#2438964)
Confermo, il talento finnico pochi giorni fa ha battuto Thiem per 6/3 6/2.
Non succede perché già stasera lo attende un incontro quasi proibitivo, però se Jannik dovesse vincere questo Challenger, a questo giro i francesi dovranno riconoscergli per forza la wild card per il Master 1000 di Parigi.
Già gliela dovevano dare quest anno a Montecarlo e al Roland Garros e non gliela hanno data, stavolta non si potrebbero più tirare indietro!
Forza Jannik!
Si si. Tutto vero.
@ IlCera (#2438911)
Non mi sembra di averlo mai visto giocare, comunque ne parlano benissimo. Credo, ma mi piacerebbe avere la conferma, abbia battuto Thiem la scorsa settimana in Coppa Davis. Informazione giusta? Ciao e grazie
Il tabellone appare totalmente sbilanciato. Tutti i più forti sono nella parte alta, purtroppo anche il nostro Gianni. Se fosse stato collocato nella parte bassa avrebbe avuto la strada spianata verso la finale. Mi viene da pensare che gli organizzatori abbiano voluto creare una autostrada per il loro giovane beniamino Ugo, ma son rimasti con un palmo di naso.
Good morning. In prospettiva next gen, farei notare la rapidissima ascesa del finlandese Ruusuvuori. Anno 99, tre titoli già nel 2019 e 250 posizioni scalate giusto in qualche mese. Watch out.