Gianluigi Quinzi classe 1996
Challenger Florence CH | Terra | e46.600 – 2° Turno
CENTER COURT – Ora italiana: 10:00 (ora locale: 10:00 am)
1. [13] Filippo Baldi vs Filip Horansky
CH Florence
Filippo Baldi [13]
0
6
0
Filip Horansky
• 0
7
0
Vincitore: F. HORANSKY per ritiro
Servizio
Svolgimento
Set 2
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
0-1*
1-1*
df
1*-2
1*-3
1-4*
df
1-5*
1*-6
6-6 → 6-7
F. Horansky
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
4-5 → 5-5
F. Baldi
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
3-5 → 4-5
F. Baldi
15-0
30-0
ace
30-15
40-15
40-30
2-4 → 3-4
F. Horansky
0-15
df
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
2-3 → 2-4
F. Horansky
15-0
ace
30-0
30-15
40-15
ace
2-1 → 2-2
F. Baldi
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
1-1 → 2-1
F. Horansky
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
df
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
1-0 → 1-1
2. [6] Paolo Lorenzi vs Elliot Benchetrit (non prima ore: 11:45)
CH Florence
Paolo Lorenzi [6]
6
6
6
Elliot Benchetrit
7
1
2
Vincitore: P. LORENZI
Servizio
Svolgimento
Set 3
P. Lorenzi
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
ace
3-2 → 4-2
E. Benchetrit
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
ace
2-2 → 3-2
P. Lorenzi
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
ace
1-2 → 2-2
P. Lorenzi
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
1-0 → 1-1
E. Benchetrit
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
df
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
E. Benchetrit
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
df
4-1 → 5-1
P. Lorenzi
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
3-1 → 4-1
E. Benchetrit
15-0
15-15
15-30
15-40
df
2-1 → 3-1
P. Lorenzi
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
1-1 → 2-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
1*-0
1*-1
1-2*
df
1-3*
1*-4
2*-4
3-4*
3-5*
3*-6
4*-6
5-6*
6-6 → 6-7
P. Lorenzi
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
5-6 → 6-6
E. Benchetrit
0-15
df
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
5-5 → 5-6
E. Benchetrit
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
4-4 → 4-5
P. Lorenzi
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
3-4 → 4-4
E. Benchetrit
15-0
15-15
30-15
ace
30-30
40-30
ace
3-3 → 3-4
P. Lorenzi
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
3-2 → 3-3
E. Benchetrit
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
1-1 → 2-1
P. Lorenzi
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
0-1 → 1-1
E. Benchetrit
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
0-0 → 0-1
3. [1/WC] Philipp Kohlschreiber vs Gianluigi Quinzi
CH Florence
Philipp Kohlschreiber [1]
6
6
Gianluigi Quinzi
2
2
Vincitore: P. KOHLSCHREIBER
Servizio
Svolgimento
Set 2
P. Kohlschreiber
5-2 → 6-2
P. Kohlschreiber
0-15
0-30
15-30
ace
30-30
40-30
ace
40-40
40-A
40-40
ace
A-40
4-1 → 5-1
G. Quinzi
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
3-1 → 4-1
P. Kohlschreiber
2-1 → 3-1
G. Quinzi
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
2-0 → 2-1
P. Kohlschreiber
15-0
ace
30-0
ace
30-15
30-30
40-30
1-0 → 2-0
G. Quinzi
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
P. Kohlschreiber
5-2 → 6-2
P. Kohlschreiber
3-2 → 4-2
P. Kohlschreiber
2-1 → 3-1
G. Quinzi
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
2-0 → 2-1
P. Kohlschreiber
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
1-0 → 2-0
4. [14] Robin Haase vs Javier Barranco Cosano
CH Florence
Robin Haase [14]
6
6
Javier Barranco Cosano
3
4
Vincitore: R. HAASE
Servizio
Svolgimento
Set 2
R. Haase
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
5-4 → 6-4
J. Barranco Cosano
5-3 → 5-4
R. Haase
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
ace
40-40
A-40
4-3 → 5-3
J. Barranco Cosano
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
3-3 → 4-3
R. Haase
15-0
15-15
15-30
15-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
ace
A-40
2-3 → 3-3
J. Barranco Cosano
15-0
30-0
ace
40-0
40-15
df
40-30
2-2 → 2-3
R. Haase
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
1-2 → 2-2
J. Barranco Cosano
1-1 → 1-2
R. Haase
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
0-1 → 1-1
J. Barranco Cosano
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
R. Haase
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
5-3 → 6-3
J. Barranco Cosano
5-2 → 5-3
R. Haase
0-15
df
0-30
15-30
ace
30-30
40-30
4-2 → 5-2
J. Barranco Cosano
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
4-1 → 4-2
R. Haase
0-15
15-15
ace
15-30
30-30
40-30
ace
3-1 → 4-1
J. Barranco Cosano
3-0 → 3-1
J. Barranco Cosano
1-0 → 2-0
5. [WC] Riccardo Balzerani / Giulio Zeppieri vs [WC] Enrico Dalla Valle / Gian Marco Moroni
CH Florence
Riccardo Balzerani / Giulio Zeppieri
1
6
Enrico Dalla Valle / Gian Marco Moroni
6
7
Vincitori: DALLA VALLE / MORONI
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0*-0
0-1*
0-2*
0*-3
1*-3
2-3*
ace
2-4*
2*-5
3*-5
3-6*
4-6*
6-6 → 6-7
E. Dalla Valle / Marco Moroni
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
df
6-5 → 6-6
R. Balzerani / Zeppieri
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
5-5 → 6-5
E. Dalla Valle / Marco Moroni
5-4 → 5-5
R. Balzerani / Zeppieri
15-0
30-0
30-15
30-30
df
30-40
40-40
4-4 → 5-4
E. Dalla Valle / Marco Moroni
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
4-3 → 4-4
R. Balzerani / Zeppieri
3-3 → 4-3
E. Dalla Valle / Marco Moroni
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
2-3 → 3-3
R. Balzerani / Zeppieri
1-3 → 2-3
E. Dalla Valle / Marco Moroni
0-15
df
15-15
30-15
ace
30-30
40-30
1-2 → 1-3
R. Balzerani / Zeppieri
0-2 → 1-2
E. Dalla Valle / Marco Moroni
0-1 → 0-2
R. Balzerani / Zeppieri
15-0
15-15
df
15-30
15-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
E. Dalla Valle / Marco Moroni
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
1-5 → 1-6
R. Balzerani / Zeppieri
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
df
1-4 → 1-5
E. Dalla Valle / Marco Moroni
15-0
15-15
30-15
ace
30-30
40-30
1-3 → 1-4
R. Balzerani / Zeppieri
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
1-2 → 1-3
E. Dalla Valle / Marco Moroni
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
1-1 → 1-2
R. Balzerani / Zeppieri
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
0-1 → 1-1
E. Dalla Valle / Marco Moroni
15-0
ace
30-0
30-15
40-15
0-0 → 0-1
GRANDSTAND – Ora italiana: 10:00 (ora locale: 10:00 am)
1. Marco Trungelliti vs [11] Nikola Milojevic
CH Florence
Marco Trungelliti
6
6
Nikola Milojevic [11]
4
2
Vincitore: M. TRUNGELLITI
Servizio
Svolgimento
Set 2
N. Milojevic
15-0
30-0
30-15
df
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
0-1 → 1-1
M. Trungelliti
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
N. Milojevic
15-0
ace
30-0
30-30
30-40
5-4 → 6-4
N. Milojevic
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
3-4 → 4-4
M. Trungelliti
15-0
30-0
30-15
30-30
df
40-30
2-4 → 3-4
N. Milojevic
0-15
15-15
30-15
30-30
df
40-30
40-40
A-40
2-3 → 2-4
M. Trungelliti
15-0
15-15
15-30
df
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
ace
A-40
40-40
A-40
1-3 → 2-3
M. Trungelliti
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
1-1 → 1-2
N. Milojevic
0-15
0-30
df
15-30
ace
30-30
30-40
0-1 → 1-1
2. Mario Vilella Martinez vs [2] Martin Klizan (non prima ore: 11:30)
CH Florence
Mario Vilella Martinez
• 0
6
6
0
Martin Klizan [2]
0
7
3
1
Vincitore: M. VILELLA MARTINEZ per ritiro
Servizio
Svolgimento
Set 3
M. Klizan
15-0
15-15
df
30-15
40-15
40-30
ace
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
M. Vilella Martinez
15-0
ace
15-15
15-30
df
30-30
30-40
40-40
A-40
ace
5-3 → 6-3
M. Klizan
15-0
30-0
30-15
df
30-30
40-30
40-40
df
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
df
40-40
A-40
5-2 → 5-3
M. Vilella Martinez
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
4-2 → 5-2
M. Vilella Martinez
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
3-1 → 4-1
M. Klizan
0-15
df
0-30
15-30
30-30
40-30
3-0 → 3-1
M. Vilella Martinez
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
2-0 → 3-0
M. Vilella Martinez
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
0*-1
1*-1
ace
1-2*
1-3*
1*-4
2*-4
3-4*
3-5*
3*-6
6-6 → 6-7
M. Vilella Martinez
5-6 → 6-6
M. Klizan
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
5-5 → 5-6
M. Vilella Martinez
4-5 → 5-5
M. Klizan
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
4-4 → 4-5
M. Vilella Martinez
15-0
15-15
30-15
40-30
40-40
40-A
df
40-40
A-40
3-4 → 4-4
M. Klizan
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
3-3 → 3-4
M. Vilella Martinez
2-3 → 3-3
M. Vilella Martinez
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
1-2 → 2-2
M. Vilella Martinez
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
0-1 → 1-1
M. Klizan
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
df
40-40
A-40
0-0 → 0-1
3. [Q] Jules Okala vs [16] Alessandro Giannessi
CH Florence
Jules Okala
3
0
Alessandro Giannessi [16]
6
6
Vincitore: A. GIANNESSI
Servizio
Svolgimento
Set 2
J. Okala
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
ace
40-A
40-40
40-A
0-1 → 0-2
A. Giannessi
0-15
15-15
15-30
df
15-40
30-40
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
J. Okala
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
df
3-5 → 3-6
A. Giannessi
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
40-30
df
40-40
A-40
40-40
A-40
ace
ace
3-4 → 3-5
J. Okala
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
ace
2-4 → 3-4
A. Giannessi
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
2-3 → 2-4
J. Okala
0-15
df
15-15
ace
30-15
30-30
40-30
40-40
df
40-A
40-40
40-A
40-40
ace
40-A
2-2 → 2-3
A. Giannessi
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
1-2 → 2-2
J. Okala
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
1-1 → 1-2
A. Giannessi
0-15
15-15
15-30
df
30-30
40-30
1-0 → 1-1
4. [WC] Lorenzo Musetti vs [3] Jaume Munar
CH Florence
Lorenzo Musetti
1
3
Jaume Munar [3]
6
6
Vincitore: J. MUNAR
Servizio
Svolgimento
Set 2
L. Musetti
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
3-5 → 3-6
J. Munar
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
3-4 → 3-5
L. Musetti
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
40-A
3-3 → 3-4
L. Musetti
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
2-2 → 3-2
J. Munar
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
2-1 → 2-2
J. Munar
0-15
15-15
30-30
30-40
40-40
40-A
0-1 → 1-1
L. Musetti
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
J. Munar
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
1-5 → 1-6
L. Musetti
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
0-5 → 1-5
L. Musetti
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
df
40-40
40-A
40-40
40-A
0-1 → 0-2
J. Munar
15-0
30-0
30-15
df
40-15
ace
0-0 → 0-1
5. [1] Simone Bolelli / David Vega Hernandez vs Tomislav Draganja / Mohamed Safwat
CH Florence
Simone Bolelli / David Vega Hernandez [1]
6
7
Tomislav Draganja / Mohamed Safwat
1
6
Vincitori: BOLELLI / VEGA HERNANDEZ
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
0*-1
1*-1
1-2*
1-3*
2*-3
2*-4
2-5*
3-5*
3*-6
4*-6
5-6*
6-6*
7*-6
df
6-6 → 7-6
S. Bolelli / Vega Hernandez
5-6 → 6-6
T. Draganja / Safwat
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
5-5 → 5-6
S. Bolelli / Vega Hernandez
4-5 → 5-5
T. Draganja / Safwat
4-4 → 4-5
S. Bolelli / Vega Hernandez
3-4 → 4-4
T. Draganja / Safwat
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
3-3 → 3-4
S. Bolelli / Vega Hernandez
2-3 → 3-3
T. Draganja / Safwat
0-15
df
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
ace
2-2 → 2-3
S. Bolelli / Vega Hernandez
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
1-2 → 2-2
T. Draganja / Safwat
1-1 → 1-2
S. Bolelli / Vega Hernandez
0-1 → 1-1
T. Draganja / Safwat
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
S. Bolelli / Vega Hernandez
5-1 → 6-1
T. Draganja / Safwat
5-0 → 5-1
S. Bolelli / Vega Hernandez
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
4-0 → 5-0
T. Draganja / Safwat
3-0 → 4-0
S. Bolelli / Vega Hernandez
2-0 → 3-0
T. Draganja / Safwat
0-15
0-30
30-30
30-40
40-40
1-0 → 2-0
S. Bolelli / Vega Hernandez
0-0 → 1-0
6. Alternate / vs Sandro Ehrat / Markus Eriksson
Il match deve ancora iniziare
COURT 4 – Ora italiana: 10:00 (ora locale: 10:00 am)
1. Carlos Taberner vs [5] Andrej Martin
CH Florence
Carlos Taberner
40
6
3
Andrej Martin [5]
• 15
4
1
Vincitore: C. TABERNER per ritiro
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Martin
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. Martin
15-0
ace
30-0
30-15
40-15
5-3 → 5-4
C. Taberner
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
df
40-A
40-40
A-40
4-3 → 5-3
A. Martin
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
3-1 → 3-2
C. Taberner
0-15
0-30
0-40
15-40
ace
30-40
40-40
A-40
2-1 → 3-1
C. Taberner
0-15
0-30
df
15-30
30-30
40-30
1-0 → 2-0
A. Martin
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
0-0 → 1-0
2. Mohamed Safwat vs [9] Lorenzo Giustino (non prima ore: 11:30)
CH Florence
Mohamed Safwat
6
2
6
Lorenzo Giustino [9]
3
6
3
Vincitore: M. SAFWAT
Servizio
Svolgimento
Set 3
L. Giustino
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
5-2 → 5-3
M. Safwat
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
ace
4-2 → 5-2
L. Giustino
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
2-1 → 3-1
M. Safwat
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
1-1 → 2-1
M. Safwat
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
M. Safwat
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
2-4 → 2-5
L. Giustino
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
2-3 → 2-4
M. Safwat
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
1-3 → 2-3
L. Giustino
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
1-2 → 1-3
M. Safwat
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
0-2 → 1-2
M. Safwat
0-15
15-15
ace
15-30
15-40
30-40
40-40
ace
A-40
40-40
40-A
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
L. Giustino
0-15
df
15-15
15-30
df
30-30
ace
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
ace
40-40
40-A
5-3 → 6-3
M. Safwat
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
A-40
3-2 → 4-2
M. Safwat
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
df
40-40
A-40
0-1 → 1-1
3. [12] Federico Gaio vs [PR] Inigo Cervantes
CH Florence
Federico Gaio [12]
7
6
Inigo Cervantes
6
2
Vincitore: F. GAIO
Servizio
Svolgimento
Set 2
I. Cervantes
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
5-2 → 6-2
F. Gaio
15-0
ace
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
4-2 → 5-2
I. Cervantes
0-15
df
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
df
A-40
40-40
A-40
4-1 → 4-2
F. Gaio
0-15
0-30
15-30
30-40
40-40
3-1 → 4-1
I. Cervantes
15-0
30-0
ace
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
2-1 → 3-1
F. Gaio
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
1-1 → 2-1
I. Cervantes
15-0
30-0
40-15
ace
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
1-0 → 1-1
F. Gaio
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
0*-1
0*-2
1-2*
2-2*
2*-3
2*-4
3-4*
4-4*
4*-5
5*-5
6-5*
6-6 → 7-6
F. Gaio
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
5-6 → 6-6
F. Gaio
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
4-5 → 5-5
F. Gaio
0-15
15-15
15-30
df
30-30
40-30
2-5 → 3-5
F. Gaio
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
1-4 → 2-4
F. Gaio
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
0-3 → 1-3
I. Cervantes
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
0-2 → 0-3
F. Gaio
15-0
15-15
15-30
df
30-30
30-40
0-1 → 0-2
4. [4] Salvatore Caruso vs Stefano Napolitano
CH Florence
Salvatore Caruso [4]
3
6
4
Stefano Napolitano
6
3
6
Vincitore: S. NAPOLITANO
Servizio
Svolgimento
Set 3
S. Caruso
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
3-5 → 4-5
S. Caruso
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-A
40-40
A-40
2-4 → 3-4
S. Caruso
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
1-1 → 1-2
S. Napolitano
15-0
ace
30-0
30-15
40-15
40-30
1-0 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
S. Napolitano
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
5-3 → 6-3
S. Caruso
0-15
df
15-15
15-30
30-30
40-30
4-3 → 5-3
S. Napolitano
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
3-1 → 3-2
S. Caruso
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
40-30
2-1 → 3-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
S. Caruso
0-15
15-15
ace
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
3-5 → 3-6
S. Napolitano
0-15
0-30
df
15-30
15-40
30-40
ace
2-5 → 3-5
S. Caruso
15-0
30-0
40-0
ace
40-15
ace
1-5 → 2-5
S. Napolitano
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
ace
1-4 → 1-5
S. Napolitano
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
A-40
ace
40-40
40-A
0-3 → 1-3
S. Caruso
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
ace
0-2 → 0-3
S. Napolitano
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
0-1 → 0-2
5. [PR] Inigo Cervantes / Oriol Roca Batalla vs [3] Luca Margaroli / Adil Shamasdin
CH Florence
Inigo Cervantes / Oriol Roca Batalla
2
6
Luca Margaroli / Adil Shamasdin [3]
6
7
Vincitori: MARGAROLI / SHAMASDIN
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0*-0
1-0*
1-1*
1*-2
1*-3
2-3*
3-3*
3*-4
4*-4
4-5*
df
4-6*
6-6 → 6-7
L. Margaroli / Shamasdin
15-0
ace
15-15
30-15
30-30
df
40-30
6-5 → 6-6
I. Cervantes / Roca Batalla
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
5-5 → 6-5
L. Margaroli / Shamasdin
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
5-4 → 5-5
I. Cervantes / Roca Batalla
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
4-4 → 5-4
L. Margaroli / Shamasdin
3-4 → 4-4
I. Cervantes / Roca Batalla
0-15
15-15
30-15
30-30
40-40
3-3 → 3-4
L. Margaroli / Shamasdin
3-2 → 3-3
I. Cervantes / Roca Batalla
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
2-2 → 3-2
L. Margaroli / Shamasdin
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
2-1 → 2-2
I. Cervantes / Roca Batalla
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
1-1 → 2-1
L. Margaroli / Shamasdin
1-0 → 1-1
I. Cervantes / Roca Batalla
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
L. Margaroli / Shamasdin
2-5 → 2-6
I. Cervantes / Roca Batalla
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
1-5 → 2-5
L. Margaroli / Shamasdin
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
1-4 → 1-5
I. Cervantes / Roca Batalla
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
1-3 → 1-4
L. Margaroli / Shamasdin
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
1-2 → 1-3
I. Cervantes / Roca Batalla
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
ace
1-1 → 1-2
L. Margaroli / Shamasdin
1-0 → 1-1
I. Cervantes / Roca Batalla
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
0-0 → 1-0
COURT 5 – Ora italiana: 10:00 (ora locale: 10:00 am)
1. [8] Blaz Rola vs Oriol Roca Batalla
CH Florence
Blaz Rola [8]
6
6
7
Oriol Roca Batalla
7
4
5
Vincitore: B. ROLA
Servizio
Svolgimento
Set 3
B. Rola
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
6-5 → 7-5
O. Roca Batalla
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
df
5-5 → 6-5
O. Roca Batalla
15-0
30-0
ace
30-15
40-15
4-4 → 4-5
O. Roca Batalla
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
3-3 → 3-4
B. Rola
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
0-1 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
B. Rola
0-15
df
15-15
30-15
30-30
40-30
5-4 → 6-4
O. Roca Batalla
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
ace
5-3 → 5-4
B. Rola
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
4-3 → 5-3
O. Roca Batalla
0-15
30-15
ace
40-15
ace
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
df
3-3 → 4-3
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
1-0*
1-1*
1*-2
2*-2
2-3*
df
2-4*
3*-4
4*-4
4-5*
4-6*
6-6 → 6-7
O. Roca Batalla
15-0
ace
30-0
40-0
40-15
40-30
ace
6-5 → 6-6
B. Rola
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
5-5 → 6-5
O. Roca Batalla
15-0
15-15
15-30
df
15-40
df
30-40
4-5 → 5-5
B. Rola
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
4-4 → 4-5
B. Rola
15-0
ace
30-0
30-15
40-15
3-3 → 4-3
B. Rola
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
2-2 → 3-2
B. Rola
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
1-1 → 2-1
O. Roca Batalla
15-0
15-15
df
30-15
30-30
40-30
ace
1-0 → 1-1
B. Rola
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
40-30
0-0 → 1-0
2. [10] Pedro Martinez vs Raul Brancaccio (non prima ore: 11:30)
CH Florence
Pedro Martinez [10]
7
3
2
Raul Brancaccio
6
6
6
Vincitore: R. BRANCACCIO
Servizio
Svolgimento
Set 3
P. Martinez
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
2-5 → 2-6
P. Martinez
15-0
15-15
df
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
0-1 → 0-2
R. Brancaccio
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
ace
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
P. Martinez
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
df
3-5 → 3-6
R. Brancaccio
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
2-5 → 3-5
R. Brancaccio
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
1-4 → 2-4
P. Martinez
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
df
A-40
0-4 → 1-4
R. Brancaccio
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
0-3 → 0-4
P. Martinez
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
0-2 → 0-3
R. Brancaccio
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
0-1 → 0-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
1*-0
2*-0
3-0*
4-0*
4*-1
ace
4*-2
df
5-2*
5-3*
5*-4
5*-5
5-6*
6-6*
6*-7
7*-7
8-7*
6-6 → 7-6
P. Martinez
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
5-6 → 6-6
R. Brancaccio
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
ace
5-5 → 5-6
P. Martinez
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
4-5 → 5-5
R. Brancaccio
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
3-5 → 4-5
P. Martinez
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
2-5 → 3-5
P. Martinez
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
1-2 → 1-3
R. Brancaccio
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
1-1 → 1-2
P. Martinez
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
0-1 → 1-1
R. Brancaccio
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
df
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
0-0 → 0-1
3. [WC] Enrico Dalla Valle vs [7] Pedro Sousa
CH Florence
Enrico Dalla Valle
5
6
4
Pedro Sousa [7]
7
4
6
Vincitore: P. SOUSA
Servizio
Svolgimento
Set 3
P. Sousa
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
4-5 → 4-6
E. Dalla Valle
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
4-4 → 4-5
E. Dalla Valle
0-15
0-30
15-30
30-30
ace
30-40
3-3 → 3-4
E. Dalla Valle
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
2-2 → 3-2
E. Dalla Valle
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
2-0 → 2-1
P. Sousa
0-15
0-30
30-30
30-40
40-40
40-A
1-0 → 2-0
E. Dalla Valle
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
E. Dalla Valle
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
df
4-4 → 5-4
P. Sousa
15-0
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
4-3 → 4-4
P. Sousa
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
3-2 → 3-3
E. Dalla Valle
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
2-2 → 3-2
P. Sousa
15-0
15-15
df
30-15
30-30
30-40
1-2 → 2-2
P. Sousa
15-0
30-0
40-0
40-15
df
40-30
df
1-0 → 1-1
E. Dalla Valle
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
P. Sousa
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
5-6 → 5-7
P. Sousa
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
ace
5-4 → 5-5
E. Dalla Valle
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
5-3 → 5-4
P. Sousa
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
4-3 → 5-3
E. Dalla Valle
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
3-1 → 3-2
P. Sousa
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
3-0 → 3-1
P. Sousa
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
1-0 → 2-0
E. Dalla Valle
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
df
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
0-0 → 1-0
4. Andrea Pellegrino vs [15] Kimmer Coppejans
CH Florence
Andrea Pellegrino
4
1
Kimmer Coppejans [15]
6
6
Vincitore: K. COPPEJANS
Servizio
Svolgimento
Set 2
K. Coppejans
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
1-5 → 1-6
A. Pellegrino
0-15
df
0-30
15-30
30-30
40-30
0-5 → 1-5
K. Coppejans
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
40-30
0-4 → 0-5
A. Pellegrino
0-15
15-15
ace
15-30
15-40
30-40
0-3 → 0-4
K. Coppejans
0-15
15-15
ace
30-15
40-15
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
K. Coppejans
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
df
40-40
A-40
4-4 → 4-5
K. Coppejans
15-0
ace
15-15
15-30
15-40
2-4 → 3-4
A. Pellegrino
15-0
15-15
15-30
15-40
df
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
df
40-40
40-A
2-3 → 2-4
A. Pellegrino
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
1-2 → 2-2
A. Pellegrino
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
df
A-40
0-1 → 1-1
K. Coppejans
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
0-0 → 0-1
5. Pedro Sousa / Mark Vervoort vs Alternate /
Il match deve ancora iniziare
6. Filippo Baldi / Andrea Pellegrino vs Kimmer Coppejans / Sergio Martos Gornes
Il match deve ancora iniziare
@ Lo Scriba (#2438656)
Non credo che il talento di Lorenzi sia tanto superiore a quello di Quinzi. Lorenzi ha avuto tanto talento nel saper crescere, lavorare sul servizio che ad inizio carriera era deficitario, saper andarsi a prendere i punti a rete e migliorare il lato destro che era un suo deficit. Purtroppo GQ che talento ne ha perchè non arrivi comunque a certi livelli senza è 5 anni che se lo vedi giocare è sempre identico. Gioca pochissimo e senza un background di sconfitte e tanto tennis sudato è praticamente impossibile crescere.
Mi sono sbagliato, son dovuto andare via subito dopo.
Cambio il nick, mi hanno “doppiato”,non ho scritto io altri commenti con questo nick.
Alla prossima
@ ilpallettaro (#2438674)
Condivido in pieno grande pallettaro.
Se volesse Quinzi potrebbe ripetere la carriera di Lorenzi ma non penso abbia la testa per farlo.
Gioca ancora come quando era junior, là bastava per vincere, tra i grandi al massimo galleggi nel mondo challenger.
Tra i ragazzini se rimandi la pallina indietro riuscivi a vincere partire e fare risultati, a livello ATP ci vuole ben altro e Quinzi voglia di migliorare dritto, servizio, testa, gioco a rete, fare qualche smorzata, variare, usare bene lo slice, per ora non ce lo vedo proprio e forse mai lo farà.
Continuerà nei challenger se avrà ancora voglia.
Quinzi non ha mai avuto il tennis per poter fare una carriera stabile nei 100, neanche quando vinceva Wimbledon juniores lasciava intravedere, a livello di colpi, nie te di eclatante. Lorenzo gioca molto meglio a tennis, si era costruito un servizio 100 volte più incisivo di quello di Quinzi, ed ha migliori colpi a rimbalzo oltre ad una mobilità migliore,e una varietà di colpi superioreparliamo di 2 tennisti di categoria diversa, a Quinzi, come ho sempre detto, mancano semplicemente i colpi per poter fare una buona carriera, e non credo che arrivati alla sua età abbia le potenzialità per migliorarli, e il servizio è il dritto vanno migliorati tantissimo se si vuole salire di livello.
Aggiungo anche che Quinzi non ha mano, non sa giocare a rete, non sa giocare la smorzata né giocare lo slice, sinceramente non so come si possa pensare che uno che gioca come Quinzi possa fare una carriera da primi 100.
@ Lo Scriba (#2438656)
Guarda, fratello Scriba, che in una intervista di un paio di anni fa, Paolo Lorenzi affermò distintamente che per lui non era possibile che Quinzi non riuscisse ad entrare nei 100 e nel tennis che conta, quindi riteneva che ne avesse ampiamente le possibilità.
E queste cose le ha dette Paolino, non io.
Che poi Quinzi non abbia voglia mentalmente e sul piano concreto di migliorare i suoi punti deboli e fare il massimo per raggiungere determinati obiettivi, la colpa non è mia né di Lorenzi.
Quinzi innanzitutto non ha la testa del professionista e chi gli sta dietro le spalle non ha mai capito che bisognava metter mano a dritto e servizio per ottenere determinati risultati.
Io ricordo Berrettini dal vivo a Francavilla poco più di 2 anni fa…aveva un rovescio appena rimesso in campo…cavolo, oggi è riuscito a renderlo solido, non certamente da top 10 su quel colpo, ma nemmeno da 300 al mondo come lo era prima che migliorasse…e nel frattempo ha ulteriormente migliorato servizio, dritto (che erano già a buon livello ma non a quello attuale) e soprattutto testa.
Quinzi non ha volontà di fare ciò.
Tutto qua il mio pensiero.
Proprio quando sembrava ad un passo dai 100, Giustino si è impelagato in una crisi difficile da superare se non con qualche vittoria “sporca” e lottata. Speriamo possa sbloccarsi a breve e tornare alla ribalta, proprio come Mager, che dopo un periodo piuttosto infelice a livello di prestazioni ha ritrovato le migliori sensazioni a Biella, portandosi a pochi punti dalla top 100.
ma non è meglio che si alleni un po invece di pensare al prossimo torneo?
Ortisei e poi Bari a metà novembre. 😉
applausi
Trovami un mio solo commento in questo sito in cui ho scritto qualcosa di simile e ti darò ragione. Se non lo trovi, ritira quanto hai scritto, grazie.
sto analizzando una partita di tennis che si è giocata qualche minuto fa.
mi sembra di capire che sei daccordo sul concetto di fondo: purtroppo per quinzi bisogna prendere atto che non vede palla da giocatori che fanno fatica a stare nei 100.
già…
lorenzi è un giocatore completamente “costruito”. solo che si è costruito magistralmente, allenamento dopo allenamento, aumentando la qualità di ogni soluzione giorno dopo giorno.
oggi serve bene, risponde con ordine, da fondo è un muro (wawrinka l’ha definito un fighter nell’intervista post gara degli USopen), sa smorzare, sa prendersi il punto a rete, etc.etc..
quinzi serve a tre allora, scambia centrale e corto, non sa smorzare, non sa varriare.
@ J (#2438658)
Si e ritirato baldi dopo aver perso il primo set da firenze ė tutto
Qual è il prossimo ch in Italia?
@ mmarco82 (#2438662)
Siamo il paese dove si ammazzano fra quelli della tortuca e quelli del bruco.
Come diceva Vujadin “palla non viaggia, partita non vinci”.
@ ¥ (#2438616)
Riguarda il primo punto del match, devo giocarlo contro chiunque, non solo contro il tedesco. A racchettate in testa!
io faccio analisi tecniche. per dire “alee oooo” “forza ragazzi!” “futuro top 10” basti tu.
Certo che più passa il tempo, più questo sito si riempie di allenatori/giocatori/giornalisti professionisti e si svuota di appassionati che sostengono il tennis italiano. Leggetevi i commenti qui sotto e trovate il coraggio di dire che siete sostenitori del tennis italiano, se ci riuscite.
No, la maggior parte degli utenti gode non appena uno o l’altro tennista perde, sbeffeggiando i relativi tifosi manco fossero suoi parenti. Quinzi perde? È sempre stato scarso. Cecchinato perde? Meglio, scommetteva. Lorenzi o Seppi perdono? Sono vecchi. Travaglia o Caruso perdono? Non faranno mai il salto di qualità. Fognini perde? È antipatico, se lo merita. E via dicendo…
Che tristezza.
Entrambi, è una cosa strana
Il talento di Lorenzi è nettamente superiore a quello di Quinzi, altro che volontà
Una scoperta sensazionale!
Oggi è stata lampante la differenza di qualità di gioco….
Stai paragonando l’ex n.16 del mondo contro l’ex n.142? Un giocatore che ha vinto oltre 440 partite ATP con all’attivo un quarto di finale a Wimbledon e 10 ottavi di finale negli altri Slam con un giocatore che vanta una partita vinta a livello ATP?
Oggi ho visto la sconfitta più dura di sempre per quinzi, il colpo migliore di quinzi al tedesco non gli faceva neanche il solletico
Baldi.
Visto qualche scambio di Quinzi ieri, la palla non gli cammina, non c’è verso. Ma chi ancora ci crede,non so su quali basi, se ne farà prima o poi una ragione?!
Giustino sta perdendo un match incredibile, poteva essere tranquillamente lui avanti 5a2
partita finita tra phil e gq, stesa più pesante di quello che dica il punteggio se possibile.
il servizio: quello di gq sale ma non ha spinta e viene attaccato regolarmente, la seconda è veramente lenta. quello del tedesco va al doppio e regala un paio di punti a turno di battuta.
pesantezza di palla: differenza abissale
profondità di palla: la palla di gq rimbalza a metà campo, quella di phil negli ultimi 50 centimentri.
utilizzo del campo: gq gioca sempre per il lungo, non riesce ma a far spostare l’avversario. phil appena prende in mano lo scambio manda l’avversario a giocare in mezzo al pubblico.
in altri termini, due categorie diverse.
Praticano due sport diversi.
@ Intenditore (#2438634)
Ops.. biondona non ina naturalmente.
Solito ritiro di Klizan.
Povero Quinzi, un’inferiorità disarmante, un encefalogramma piatto. Nessun colpo, niente cuore, questo ragazzo ha staccato completamente la spina, non vedo entusiasmo nel giocare, voglia di soffrire. Unica luce, la biondina in tribuna, per il resto mani nei capelli. Adesso un mesetto sabbatico di riflessione prima di rivederlo?
Chi sperava che oggi Quinzi avesse una reazione d’orgoglio affrontando un avversario di caratura sarà rimasto deluso.
Purtroppo Kohlschreiber non gli ha fatto vedere la pallina come è normale che sia.
Quinzi a leZione dal professore tedesco..sapete quanto ha lasciato alla fine dell ora?
Grande! Anch’io l’ho vista, spettacolo assoluto.
Povero quinzi il tedesco 2 se non 3 categorie superiore. Mi spiace per quinzi ma ….
@ mmarco82 (#2438584)
Sì, vabbe’… Ma la stagione non dura solo qualche partita, il livello di tennis lo devi avere per almeno 25-30 tornei, che te ne fai di qualche buon match!!!
Due anni fa sembrava che Quinzi avesse imboccato la strada giusta, poteva fare una discreta seconda parte di stagione ed entrare nei 100 ed invece si è improvvisamente bloccato.
Ripeto sempre quello che scrivo su di lui, se tiri il dritto a metà campo, sei alto 190 cm e non fai male col servizio, cambi una miriade di allenatori, non segui perfettamente una vita da atleta professionista, mi dici come fa solo col rovescio e la garra (quando ce la mette), ad arrivare nel tennis che davvero conta?
Gli ci vorrebbe la forza di Paolo Lorenzi per raggiungere certi risultati e non ce l’ha…io mi sono augurato che lo alleni proprio il senese per raddrizzare la sua carriera, ma il vecchio guerriero penso che giocherà almeno un altro paio d’anni e fa benissimo, sono sicuro che entro fine anno tornerà nei 100…complimenti incredibili a big Paolo!!!
Quinzi se ci incontriamo ti faccio un autografo
Certo che il tedescone sarà anche bollito, ma si vede lontano un chilometro che lui e il buon Quinzi hanno due cilindrate talmente diverse che non possono nemmeno correre insieme.
Mi ha sempre stupito leggere di fan che lo vedono nei primi 100 o meglio, gli manca proprio la qualità del tennis, poi probabilmente anche altre cose.
Dite quello che volete ma Kholi a 36 anni con quel rovescio ad una mano che fa tanto vecchia scuola è sempre un piacere da vedere.
il problema e´la velocita´di palla, non chiude un diritto da meta campo neanche con un terza categoria.
per chi si chiede quale sia la differenza tra un giocatore da challenger e uno da atp, può guardarsi la partita tra phil e gq
Wafer fai tenerezza.
Non ti ascolta per niente sto ragazzo.
Tira mozzarelle e non scende mai mai mai a rete.
Ma con il Caruso di 3 anni fa come fai a considerarla una vittoria con un tennista di rilievo… Dai mo va bene tutto, ma non esageriamo…
baldi, dopo un tie break perso male con tanto di scene isteriche e racchetta spaccata sul muretto
@ mmarco82 (#2438603)
Ma anch’io avrei battuto Sinner quando aveva 7 anni, ma non ci si può vantare di una cosa del genere. I Caruso, i Cecchinato etc. Che ha battuto non erano certo dei grandi giocatori in quei periodi. Una delle poche occasioni in cui Quinzi ha giocato e retto contro giocatori forti sono state le next gen atp finals 2017.
Ma che cacchio continua a sacramentare GQ? Sta diventando patetico.
Baldi ovviamente, tra l’altro a vedere il video, nessun problema fisico apparente, a meno che lo scazzo non venga catalogato come tale.
I tennisti di rilievo, chi sarebbero? Solamente Djokovic, Federer e Nadal? Non consideri un top 100-150 al mondo “un tennista di rilievo”? Se è così, ditemi in quale ambito siete tra i migliori 100-150 al mondo… 🙄
Di rilievo ha detto
Forza Giangi,
lascia andare il braccio e tira castagne. Dentro o fuori, non importa.
E sempre a rete.
Ma si é ritirato Baldi o Horansky? Qui sembra Baldi
Ritirato Klizan, tempo abbastanza buono, Paolo sempre al top, spero di poterlo vedere dal vivo, essendo il mio “idolo” sarei molto felice, inoltre nella mia città. Curioso di Munar-Musetti e della gente che vedrà Kohlschreiber-Quinzi, spero di vedere un po’ di tifo sulle tribune.
Un’ultima considerazione, sarò un po’ di parte, ma il campo dove sta giocando Giustino mi piace molto, sembra molto raccolto e elegante
Sta giocando la sua 82° partita dell’anno considerando anche il doppio
Pazzesco!!!
Ti faccio un veloce riepilogo dal 2015, contando solo vittorie o sconfitte in 3 set:
04/2015 – Sconfitte in 3 set con Cecchinato e Caruso
03/2016 – Vittoria con Lacko (allora decisamente meglio piazzato in classifica)
04/2016 – Vittoria con Majchrzak (ora top 100)
06/2016 – Vittoria con Bagnis (quell’anno BR 56)
07/2016 – Vittoria con Caruso
08/2016 – Vittorie con L.Mayer e E.Ymer
09/2016 – Sconfitta in 3 set con Almagro
11/2016 – Vittoria con Ruud (ora top 100)
04/2017 – Vittoria con Donskoy e sconfitte in 3 set con Lorenzi e Coppejans
06/2016 – Vittorie con P.Sousa ed Harris
04/2018 – Vittoria con Ruud (ora top 100)
07/2018 – Vittoria con Caruso
01/2019 – sconfitta in 3 set con Kecmanovic (ora numero 50)
Comunque niente oh…38 anni suonati, un tennis che ormai non è più lontanamente quello dei bei tempi, un fisico provato dai tanti tornei di quest’anno e dalla finale di Biella della scorsa settimana ma Paolino nostro una partita, fosse anche un secondo turno di un challenger 80, non la regala a nessuno. Che carattere!
in effetti se tu sapessi il motivo per il quale Horansky si è ritirato, sarebbe interessante conoscerlo, visto che affermi con sicurezza che non si è ritirato per fifa o altri calcoli 🙄
Dominare il circuito per i prossimi 20 anni mi sembra piuttosto forte, sulla qualità e ancora di più sul progetto nessun dubbio.
Stai tranquillo che difficilmente vedrai scritto che Horansky si è ritirato, a prescindere dal motivo.
Un paio di argomenti:
1) che non veda scritto che Horansky si è ritirato per fifa o altri calcoli
2) Quinzi a rovinarlo è stata la sua vittoria Wimbledon jr: da lì stuolo di adoranti, lui che si sentiva il messia italiano in terra (cosa che ha superato dolcemente Berrettini e spero faccia Sinner) e da lì le bestemmie, i battibecchi, un po’ come è successo ai rispettivi livelli Cecchinato e Fognini.
Umiltà e Consapevolezza, sembrano cose antipodi, ma è l’equilibrio di queste a fare una grande persona, non solo un giocatore
Con Quinzi si fa tennis.
Si è aperto ora splende il sole. Le nuvole corrono tanto
@ ¥ (#2438500)
A gennaio perse con onore con un certo Aliassime …
Quando la finira questo Horansky di beneficiare dei ritiri degli avversari? 😡
Baldi ha finitola benzina per quest’anno, mi auguro per lui che non faccia una carriera alla Quinzi e cioe in involuzione 😯
a chi ti riferisci?
ricordo solo un mathieu sul viale del tramonto. per il resto ha sempre affrontato gente da futures o mestieranti ch
@ Zed (#2438517)
Era li abbracciato alla bionda sua gf speriamo non si distragga lol
@ Fogna (#2438521)
No e nuvolo tanto secondo me entro un ora piove .sono a vedere paolino e per la prima colta.posso dire che tira sassate precise a tutti coloro che dicevano che non ha classe consiglierei di cambiare sport
Non e’ brutto il gioco dell’avversario di Lorenzi, Benche’ trit…
@ Fogna (#2438521)
Tuona in questo momento, potrebbe piovere tra poco
Vediamo se almeno Baldi riuscirà a centrare per fine anno l’accesso alle quali degli Australian Open…i tornei iniziano a scarseggiare!
Addirittura dominare il circuito per 20 anni? Calmaaa…
@ T.C. Saliceto (#2438484)
A Stettino il tedesco ha recentemente perso al primo turno in tre set con Bonadio, dopo aver vinto 6-0 il primo. Se Quinzi riesce a trascinarlo al terzo, considerando che se non sbaglio ha 36 anni suonati, forse ha qualche piccola chance, ma il pronostico sulla carta è chiuso.
baldi è un giocatore che nel circuito challenger sta tranquillamente. ritiro molto strano, sembrava giocare senza problemi. boh
Secondo voi gli organizzatori riferanno per GQ o per Kohlschreiber? Insomma, chi dei 2 secondo voi porta piu spettatori e quindi piu guadagni?
Sapete se piove a Firenze?
La sua testa ?
Baldi è esaurito! Poi non so che problemi siano insorti a livello fisico!
Mi spiace che abbia difficoltà ad emergere!
Qundo mai ha affrontato avversari di rilievo?
@ FeliX (#2438487)
Io ricordo Massimiliano narducci imporsi nel nabisco gran prix di Firenze
Mi ricordo di aver visto in tv a casa di un amico una finale a Firenze tra Panatta e Ramirez…tanti tanti anni orsono…
Per il Baldi visto in stagione sarebbe una mezza impresa battere Horansky….vediamo come va
Ba, magari Quinzi, trovandosi davanti un giocatore di una certa rilevanza, sfodera quelle capacità che riesce a far emergere solo contro avversari di rilievo
Si comincia a Firenze….i campi hanno tenuto bene!
Si e ristabilito dopo copioso scroscio notturno, non so le condizioni dei campi, speriamo bene.
Povero Quinzi, oggi contro una bestiaccia !!!!!
Ieri ho visto il match tra Napolitano e Alcaraz, il bambibo prodigio spagnolo se non impazzisce è destinato a dominare il circuito nei prossimi 20 anni, ha degli anticipi da entrambi i colpi che non ho mai visto in nessun altro! Un fenomeno davvero. Il primo set è stato qualcosa di impressionante per un bambino di 16 anni!
mi ricordo quando questo torneo era un ATP con un palmares davvero invidiabile!!
@ Tommaso11 (#2438436)
grazie
@ JOHN (#2438435)
Adesso sta uscendo un po’ di sole
salve,qualcuno che sta a Firenze può ragguagliarci sulle condizioni climatiche?Grazie
Chiedere a Tom Cruise….
Bellissimo post, però secondo me Giustino al secondo set non perde 63 ma 64 😈
baldi 26 36
lorenzi 64 61
quinzi 16 26
giannessi 76 75
musetti 46 06
giustino 75 36 64
gaio 64 76
caruso 63 63
dalla valle 75 16 16
pellegrino 26 26
Però. Quinzi si regala un incontro con Kohli e se non ha perso la sua qualità migliore, cioè la manovra di rovescio mancino, si vedranno belle geometrie, considerato il notevole rovescio destro dell’avversario.
Piuttosto difficili tutti gli incontri degli italiani, interessanti soprattutto quelli di Pellegrino e Musetti, oltre al derby. Leggermente favoriti solo Giannessi, Gaio e Giustino.
Forza ragazzi!
Nulla è impossibile nel tennis…
Sulla carta mission impossible per Musetti, Quinzi e Della Valle.
Per gli altri partite aperte.
Sempre che il tempo tenga. Qui a Firenze è calato l’autunno e la giornata non promette nulla di buono.
In effetti non capisco bene la programmazione. Musetti Munar è un incontro molto interessante, ovviamente non per il risultato, palesemente scontato, quanto per vedere i progressi di Musetti contro un giocatore di alto livello.
Sul Centrale Haase e non Munar/Musetti.. Scelta strana, forse mettere solo italiani è sembrato troppo campanilistico 🙂 cmq forza Azzurri