Jannik Sinner classe 2001
Challenger Orleans CH | Indoor | e137.560 – 1°-2° Turno
Court Central – Ora italiana: 11:00 (ora locale: 11:00 am)
1. [Q] Hugo Nys vs Adrian Menendez-Maceiras
CH Orleans
Hugo Nys
6
6
Adrian Menendez-Maceiras
1
4
Vincitore: H. NYS
Servizio
Svolgimento
Set 2
H. Nys
15-0
15-15
30-15
ace
30-30
df
30-40
40-40
ace
A-40
40-40
A-40
5-4 → 6-4
A. Menendez-Maceiras
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
4-4 → 5-4
H. Nys
15-0
ace
15-15
30-15
ace
30-30
df
40-30
3-4 → 4-4
A. Menendez-Maceiras
3-3 → 3-4
H. Nys
15-0
15-15
df
15-30
30-30
ace
40-30
ace
2-3 → 3-3
A. Menendez-Maceiras
2-2 → 2-3
A. Menendez-Maceiras
1-1 → 1-2
H. Nys
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
0-1 → 1-1
A. Menendez-Maceiras
0-15
15-15
ace
15-30
30-30
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. Menendez-Maceiras
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
4-1 → 5-1
A. Menendez-Maceiras
3-0 → 3-1
A. Menendez-Maceiras
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
1-0 → 2-0
2. Alexandre Muller vs Ramkumar Ramanathan
CH Orleans
Alexandre Muller
4
4
Ramkumar Ramanathan
6
6
Vincitore: R. RAMANATHAN
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Muller
0-15
0-30
15-30
ace
15-40
30-40
df
4-4 → 4-5
R. Ramanathan
0-15
df
15-15
15-30
15-40
3-4 → 4-4
A. Muller
0-15
df
15-15
15-30
15-40
3-3 → 3-4
A. Muller
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
df
A-40
2-2 → 3-2
A. Muller
15-0
30-0
40-0
40-15
df
40-30
40-40
A-40
1-1 → 2-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. Muller
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
40-30
df
3-5 → 4-5
A. Muller
0-15
0-30
0-40
15-40
ace
30-40
3-3 → 3-4
R. Ramanathan
0-15
0-30
df
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
3-2 → 3-3
R. Ramanathan
15-0
ace
30-0
30-15
40-15
ace
2-1 → 2-2
A. Muller
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
1-1 → 2-1
R. Ramanathan
0-15
df
15-15
30-15
40-15
1-0 → 1-1
A. Muller
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
0-0 → 1-0
3. Ilya Ivashka vs [8/WC] Mikael Ymer (non prima ore: 14:00)
CH Orleans
Ilya Ivashka
6
3
Mikael Ymer [8]
7
6
Vincitore: M. YMER
Servizio
Svolgimento
Set 2
M. Ymer
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
df
40-40
A-40
40-40
40-A
2-5 → 3-5
I. Ivashka
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
df
40-40
40-A
df
2-4 → 2-5
I. Ivashka
0-15
df
15-15
30-15
30-30
df
40-30
40-40
df
40-A
df
2-2 → 2-3
M. Ymer
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
2-1 → 2-2
I. Ivashka
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
1-1 → 2-1
I. Ivashka
15-0
15-15
df
30-15
30-30
df
40-30
40-40
df
40-A
40-40
A-40
40-40
df
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
1*-1
1-2*
df
1-3*
2*-3
3*-3
3-4*
df
4-4*
4*-5
5*-5
6-5*
6-6*
7*-6
7*-7
df
7-8*
6-6 → 6-7
I. Ivashka
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
5-6 → 6-6
I. Ivashka
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
4-5 → 5-5
M. Ymer
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
4-4 → 4-5
I. Ivashka
15-0
15-15
df
15-30
30-30
40-30
ace
40-40
A-40
0-3 → 1-3
M. Ymer
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
0-2 → 0-3
I. Ivashka
15-0
15-15
15-30
df
15-40
df
0-1 → 0-2
M. Ymer
0-15
df
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
0-0 → 0-1
4. Maxime Janvier vs [4] Stefano Travaglia
CH Orleans
Maxime Janvier
6
6
Stefano Travaglia [4]
3
2
Vincitore: M. JANVIER
Servizio
Svolgimento
Set 2
M. Janvier
30-0
ace
30-15
40-15
40-30
2-1 → 3-1
S. Travaglia
0-15
15-15
15-30
df
15-40
df
1-1 → 2-1
S. Travaglia
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
M. Janvier
15-0
15-15
15-30
30-30
ace
5-3 → 6-3
S. Travaglia
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
5-2 → 5-3
M. Janvier
15-0
30-0
40-0
40-15
df
ace
4-2 → 5-2
M. Janvier
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
2-2 → 3-2
M. Janvier
0-15
df
0-30
15-30
30-30
40-30
ace
1-1 → 2-1
S. Travaglia
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
1-0 → 1-1
M. Janvier
15-0
15-15
df
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
0-0 → 1-0
5. [9] Antoine Hoang vs [WC] Luca Vanni (non prima ore: 17:00)
CH Orleans
Antoine Hoang [9]
6
6
Luca Vanni
2
3
Vincitore: A. HOANG
Servizio
Svolgimento
Set 2
L. Vanni
0-15
df
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
df
A-40
ace
5-2 → 5-3
A. Hoang
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
4-2 → 5-2
L. Vanni
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
ace
4-1 → 4-2
A. Hoang
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
3-1 → 4-1
L. Vanni
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
3-0 → 3-1
L. Vanni
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
1-0 → 2-0
A. Hoang
15-0
30-0
ace
30-15
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
L. Vanni
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
5-2 → 6-2
L. Vanni
15-0
ace
30-0
ace
30-15
30-30
30-40
3-2 → 4-2
A. Hoang
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
2-2 → 3-2
A. Hoang
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
ace
1-1 → 2-1
L. Vanni
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
1-0 → 1-1
6. [13] Dennis Novak vs [WC] Rayane Roumane
CH Orleans
Dennis Novak [13]
6
5
6
Rayane Roumane
3
7
7
Vincitore: R. ROUMANE
Servizio
Svolgimento
Set 3
Tiebreak
0*-0
0-1*
0-2*
0*-3
0*-4
0-5*
df
1-5*
df
2*-5
df
2*-6
3-6*
4-6*
6-6 → 6-7
R. Roumane
15-0
15-15
df
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
ace
6-5 → 6-6
D. Novak
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
ace
5-5 → 6-5
R. Roumane
15-0
ace
15-15
30-15
30-30
df
40-30
5-4 → 5-5
R. Roumane
0-15
15-15
30-30
40-30
ace
2-1 → 2-2
D. Novak
15-0
ace
40-0
40-15
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
R. Roumane
15-0
ace
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
5-6 → 5-7
D. Novak
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
5-5 → 5-6
R. Roumane
0-15
0-30
15-30
ace
30-30
40-30
ace
5-4 → 5-5
R. Roumane
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
40-30
ace
4-3 → 4-4
D. Novak
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
4-2 → 4-3
R. Roumane
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
2-1 → 2-2
D. Novak
0-15
df
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
1-1 → 2-1
D. Novak
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
R. Roumane
0-15
15-15
15-30
df
15-40
30-40
5-3 → 6-3
D. Novak
0-15
0-30
df
15-30
30-30
40-30
3-2 → 4-2
R. Roumane
15-0
15-15
30-15
30-30
df
40-30
2-0 → 2-1
7. Lucas Miedler vs [15] Jannik Sinner
CH Orleans
Lucas Miedler
6
2
Jannik Sinner [15]
7
6
Vincitore: J. SINNER
Servizio
Svolgimento
Set 2
J. Sinner
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
2-5 → 2-6
L. Miedler
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
df
1-5 → 2-5
L. Miedler
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
1-3 → 1-4
J. Sinner
15-0
15-15
30-15
ace
30-30
40-30
1-2 → 1-3
L. Miedler
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
1-1 → 1-2
L. Miedler
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
0*-1
0*-2
0-3*
1-3*
1*-4
1*-5
1-6*
ace
6-6 → 6-7
L. Miedler
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
5-6 → 6-6
L. Miedler
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
5-4 → 5-5
J. Sinner
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
4-4 → 5-4
L. Miedler
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
3-4 → 4-4
J. Sinner
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
2-2 → 2-3
J. Sinner
15-15
ace
15-30
30-30
ace
30-40
0-2 → 1-2
J. Sinner
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
ace
40-A
df
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Court 1 CJF – Ora italiana: 11:00 (ora locale: 11:00 am)
1. [4] Hans Podlipnik-Castillo / Tristan-Samuel Weissborn vs Gregoire Barrere / Quentin Halys
CH Orleans
Hans Podlipnik-Castillo / Tristan-Samuel Weissborn [4]
6
6
Gregoire Barrere / Quentin Halys
3
3
Vincitori: PODLIPNIK-CASTILL / WEISSBORN
Servizio
Svolgimento
Set 2
H. Podlipnik-Castillo / Weissborn
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
5-3 → 6-3
G. Barrere / Halys
0-15
15-15
30-15
ace
30-30
30-40
4-3 → 5-3
H. Podlipnik-Castillo / Weissborn
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
3-3 → 4-3
G. Barrere / Halys
30-0
40-0
ace
40-15
40-30
3-2 → 3-3
H. Podlipnik-Castillo / Weissborn
15-0
15-15
df
15-30
15-40
30-40
3-1 → 3-2
G. Barrere / Halys
3-0 → 3-1
H. Podlipnik-Castillo / Weissborn
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
2-0 → 3-0
G. Barrere / Halys
1-0 → 2-0
H. Podlipnik-Castillo / Weissborn
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
G. Barrere / Halys
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
5-3 → 6-3
H. Podlipnik-Castillo / Weissborn
0-15
15-15
ace
30-15
40-15
40-30
4-3 → 5-3
G. Barrere / Halys
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
3-3 → 4-3
H. Podlipnik-Castillo / Weissborn
2-3 → 3-3
G. Barrere / Halys
0-15
df
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
2-2 → 2-3
H. Podlipnik-Castillo / Weissborn
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
1-2 → 2-2
G. Barrere / Halys
0-15
0-30
df
0-40
15-40
30-40
0-2 → 1-2
H. Podlipnik-Castillo / Weissborn
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
0-1 → 0-2
G. Barrere / Halys
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
0-0 → 0-1
2. Ruben Bemelmans vs Mirza Basic
CH Orleans
Ruben Bemelmans
7
6
Mirza Basic
6
3
Vincitore: R. BEMELMANS
Servizio
Svolgimento
Set 2
R. Bemelmans
0-15
df
15-15
ace
15-30
15-40
df
5-1 → 5-2
M. Basic
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
4-1 → 5-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
0*-1
1*-1
ace
2-1*
ace
2-2*
2*-3
3*-3
4-3*
4-4*
5*-4
6*-4
ace
6-6 → 7-6
M. Basic
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
40-30
5-5 → 5-6
R. Bemelmans
0-15
df
0-30
15-30
30-30
40-30
ace
40-40
A-40
ace
3-4 → 4-4
M. Basic
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
ace
3-3 → 3-4
R. Bemelmans
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
3-2 → 3-3
3. [12] Evgeny Donskoy vs Cedrik-Marcel Stebe
CH Orleans
Evgeny Donskoy [12]
7
6
Cedrik-Marcel Stebe
6
4
Vincitore: E. DONSKOY
Servizio
Svolgimento
Set 2
E. Donskoy
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
5-4 → 6-4
C. Stebe
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
5-3 → 5-4
E. Donskoy
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
3-2 → 3-3
C. Stebe
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
2-2 → 3-2
C. Stebe
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
1-1 → 1-2
E. Donskoy
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
0-1 → 1-1
C. Stebe
15-0
15-15
30-15
30-30
ace
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
1-0*
2-0*
3*-0
3*-1
4-1*
5-1*
5*-2
6*-2
6-6 → 7-6
E. Donskoy
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
5-5 → 6-5
C. Stebe
0-15
0-30
15-30
30-30
ace
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
ace
5-4 → 5-5
E. Donskoy
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
4-4 → 5-4
C. Stebe
0-15
0-30
df
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
ace
4-3 → 4-4
E. Donskoy
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
3-3 → 4-3
C. Stebe
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
3-2 → 3-3
E. Donskoy
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
2-2 → 3-2
C. Stebe
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
2-1 → 2-2
4. Marius Copil / Lukas Rosol vs [3] Sander Arends / David Pel (non prima ore: 18:00)
CH Orleans
Marius Copil / Lukas Rosol
4
4
Sander Arends / David Pel [3]
6
6
Vincitori: ARENDS / PEL
Servizio
Svolgimento
Set 2
M. Copil / Rosol
3-5 → 4-5
M. Copil / Rosol
2-4 → 3-4
S. Arends / Pel
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
2-3 → 2-4
M. Copil / Rosol
1-3 → 2-3
M. Copil / Rosol
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
1-1 → 1-2
S. Arends / Pel
0-15
df
15-15
15-30
30-30
ace
40-30
ace
1-0 → 1-1
M. Copil / Rosol
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
S. Arends / Pel
15-0
15-15
df
30-15
40-15
4-5 → 4-6
M. Copil / Rosol
3-5 → 4-5
S. Arends / Pel
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
3-4 → 3-5
M. Copil / Rosol
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
40-30
2-4 → 3-4
M. Copil / Rosol
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
df
40-40
2-2 → 2-3
S. Arends / Pel
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
2-1 → 2-2
M. Copil / Rosol
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
1-1 → 2-1
S. Arends / Pel
15-0
15-15
df
30-15
40-15
40-30
40-40
df
1-0 → 1-1
M. Copil / Rosol
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
0-0 → 1-0
5. [Q] Viktor Durasovic vs Julian Lenz
CH Orleans
Viktor Durasovic
6
7
Julian Lenz
3
6
Vincitore: V. DURASOVIC
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0*-0
1-0*
1-1*
1*-2
2*-2
3-2*
3-3*
ace
3*-4
4*-4
5-4*
5-5*
5*-6
6*-6
6-7*
7-7*
7*-8
8*-8
9-8*
9-9*
9*-10
10*-10
10-11*
11-11*
11*-12
12*-12
13-12*
ace
6-6 → 7-6
V. Durasovic
15-0
ace
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
5-5 → 6-5
V. Durasovic
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
4-4 → 5-4
V. Durasovic
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
40-30
3-3 → 4-3
J. Lenz
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
3-2 → 3-3
V. Durasovic
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
2-2 → 3-2
J. Lenz
0-15
0-30
15-30
ace
30-30
40-30
2-1 → 2-2
V. Durasovic
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
ace
A-40
ace
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
ace
1-1 → 2-1
J. Lenz
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
1-0 → 1-1
V. Durasovic
15-0
ace
15-15
df
30-15
40-15
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
V. Durasovic
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
40-A
df
5-2 → 5-3
J. Lenz
0-15
15-15
15-30
30-30
ace
40-30
5-1 → 5-2
J. Lenz
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
3-1 → 4-1
V. Durasovic
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
2-1 → 3-1
J. Lenz
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
0-0 → 1-0
6. [1] Jonny O’Mara / Ken Skupski vs Evgeny Donskoy / Ilya Ivashka
Il match deve ancora iniziare
7. Zdenek Kolar vs [11] Norbert Gombos
CH Orleans
Zdenek Kolar
0
3
Norbert Gombos [11]
6
6
Vincitore: N. GOMBOS
Servizio
Svolgimento
Set 2
N. Gombos
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
3-4 → 3-5
Z. Kolar
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
ace
2-4 → 3-4
Z. Kolar
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
ace
2-2 → 2-3
N. Gombos
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
1-0 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Z. Kolar
15-0
15-15
15-30
30-30
ace
40-40
40-A
0-4 → 0-5
N. Gombos
15-0
ace
30-0
ace
40-0
ace
0-3 → 0-4
Z. Kolar
0-15
0-30
15-30
30-30
ace
40-30
40-40
40-A
0-2 → 0-3
Tattica della pantera bella e buona….
Piano piano Miedler s’è sgonfiato. Tira senza determinazione, verticalizzazioni sbagliate, fuori tempo in difesa. D’altra parte siamo in un challenger, che m’aspetto??
.
Vorrei ricordare a @Marcello che nel suo messaggio diceva che l’importante è giocare nei challenger e visto che ha talento Sinner emergerà “con un numero maggiore di vittorie “, che se applicasse questo ragionamento all’ATP il risultato sarebbe disastroso per Sinner. Quindi occhio a quello che scrivete.
ormai l’ha demolito
tanti tb vinti nel 2019
buon allenamento
Faccio notare alla platea che il servizio del buon Gianni è cresciuto molto. Col servizio di febbraio avrebbe sicuramente perso il primo set. Ad maiora!
Pian piano trova il gioco adatto a Miedler
oggi mi sembra che faccia fatica a spingere però jannik
Però bisogna essere onesti. Miedler è un 2.1. Ha anche una classifica buona. Si vede che è uno che non molla. Qui bisogna vincere. Questa deve essere vita quotidiana. Su. Andiamo.
mi sembra che sta provando tanto… forse un pò troppo… ma vince la partita… comon jannik
tutto sotto controllo
Il livello di gioco in questi challenger e’ veramente basso….molti piu’ errori gratuiti che vincenti
Per i capelli.
7-6 Jannik come nel primo turno di Bergam..
Non ce la faccio, troppi ricordi.. :'(
Ok primo set in cascina, ora un bel 6 2 in scioltezza però please
Cioè, non si può dire che sta giocando male? Eppure sono un superfan di Jannik. Tu si che sei un leone da tastiera
Sinner sarebbe nettamente piú forte. Ma regala troppi punti a Miedler
Questo match è la fiera degli orrriri, da ambo le parti, ma che roba è?
Sinner per non essere da meno di Miedler gli ritorna il favore di auto-annullarsi il sp prendendo il nastro ( voluto? )
Non vi stancate mai eh leoni da tastiera?
Faccio notare alla graziosa redazione che ci sono 1500 persone che seguono l’incontro.
Quindi sarebbe gradito un più frequente aggiornamento dei commenti.
10 commenti da inizio partita è un numero ridicolo.
anche in una serata storta on la testa sta sempre dentro la partita….daje Jannik
anche in una serata storta on la testa sta sempre dentro la partita….daje Jannik
Bravissimo ora però a salire di livello nel momento importante, non c’è partita se gioca come fa di solito
Per fortuna subito il rebreak.
Quando Miedler va a rete, Sinner diventa troppo nervoso
Grazie alla kamikazzata di Miedler che va a rete per vincere il set, ora Sinner ha ripreso l’incontro portandolo al 5-5
Pessimo gioco di JS non riesce a trovare soluzione contro un giocatore a mio avviso mediocre….. la pressione di sentirsi il favorito puo’ tantissimo.. ormai non e’ piu’ uno sconosciuto.
vediamo alla fine
sta rischiando piu del dovuto come gli ha chiesto piatti
Quello che non capirò mai di Sinner è perché ha il sadismo di complicarsi le cose da solo.
Perché figliolo sei masochista , perché ?
Molto male Sinner, si può dire o qualcuno ha da ridire? Ne perché qui alla minima Critica, subito ad attaccare!purtroppo spesso gli succede di giocare male il primo set
Qualcuno spieghi a sinner che esistono colpi diversi dal tirare tutti i colpi piatti e a palla verso le righe….gioco monotono e a rischio massimo.
Il back di Miedler lo sta facendo andare fuori tempo soprattutto con il diritto
Ma come sta giocando da schifo stasera? Che gli è preso? Sta male? Brekkato due volta da questo qua???
Difficile decidere chi stia giocando peggio stasera tra Jannik e l’Italia del volley. Finora un pianto su entrambi i fronti 😥
Fin qui inguardabile…succede.
Madonna,quanti errori….
Tanti errori gratuiti per SInner…
Mamma mia Sinner come sta giocando male,una caterva di errori soprattutto col diritto ma anche con il rovescio, lo vedo poco mobile…nn la vedo bene x nulla
Che orrore il gioco di Sinner stasera, per ora!!!
jannik mi sembra migliorato al servizio, tralasciando il terzo game
Per ora molto bene nell’ intervallo, sul 4-3 hanno messo la musica elettronica- pop.
Quel filone dagli anni ’80 in Francia non è mai finito.
Ah, ecco dopo l’intervallo del 5-4 è chiaro, stasera serata a tema… 😆
papà il quarto game
Primi scambi ( siamo a 2-1 pe Sinner) come me li aspettavo.
Miedler gioca tante palle basse su cui Sinner ha problemi, ogni tanto gli regala degli unforced o delle pallette su cui l’italiano ringrazia. Sinner si appoggia molto al servizio per vincere i games.
Vediamo come procede…
Mamma il terzo game.
Travaglia sta tra i primi 100 neanche lui sa come 😕
Se perde anche Sinner facciamo un bel terno
Quando seguita da uno zero consiglierei la dizione classica tituli! 😆
😥 Sinner non ha prenotato!
Ha pagato fino alle 21.30!!!
:):)
@ Giulio (#2438146)
Ahahah:))
@ Spider 99 (#2438142)
Vanni era chiuso con Hoang, travaglia molto deludente.
Roumane è finita l’ora. Se liberi il campo…
Molto male vanni e travaglia ma giocavano in Francia contro 2 Francesi. Speriamo in Sinner, per salvare la giornata.
Quali sono i punti di questo torneo? Grazie
Nel tennis non c’è niente di scontato… Vedi Cecchinato. Molta calma e volare basso. I risultati arriveranno.
Non solo in Italia ma al mondo ci son riusciti solo in 6 negli ultimi 20 anni
@ gogo (#2438045)
Per quest’anno vediamo, io ero già contento se Jannik finiva nei 150, ma il ragazzo mese dopo mese migliorava sempre le mie previsioni ed il traguardo ora è possibile, serviranno 120-130 punti che comunque non saranno semplici da fare.
Per il 2020 onestamente lo aspetto nei 30-40 al massimo ed entro il 2022-2023 numero uno al mondo!!!! Mi sbilancio alla grande!!!
Ma perché? Su che basi. È al 115 della Race, speriamo vinca ogni partita, ma non è mica facile fare i punti necessari a scavalcare altri 15 giocatori. Tutto ciò anche senza scomodare la sfiga che viene lanciata con simili affermazioni.
Quoto! Diciamo che TOP 100 a inizio 2020 è alla sua portata
Ariecco i sapientoni sputasentenze! !!! Beati voi che sapete tutto e prevedete tutto: perché non mi date tre numeri da giocare al lotto? ?? Vivi
L ho detto io che Travaglia sul veloce indoor è abbastanza scarsotto. Non ha il tipo di gioco adatto, un po’ come mager.
L ho detto io che TRAVAGLIA sul veloce indoor è abbastanza scarsotto. Si applica, ma non ha gioco adatto ,un po’ come Mager.
Travaglia ormai in rottura prolungata …magari fermarsi un momentino ?
Tra lui la 100 posizione attualmente ci sono 125 punti. Deve fare buoni/ottimi risultati da qui a fine anno. Po’ può fare, ma scontato non è.
Dovrebbe essere scontato, ma meglio ribadirlo: non è che se sinner è (indiscutibilmente) un giovanissimo talento, che ha già dimostrato di saper lottare o addirittura vincere contro avversari più avanti in classifica in tornei atp, allora deve battere senza fatica tutti i giocatori di classifica un po’ più bassa che incontra nei tornei challenger!
Anzi secondo me ancora è nella fase in cui riuscire a fare risultato nell’arena dei concitati tornei challenger (magari contro avversari ostici e di esperienza) è forse più difficile che uscire tra gli applausi di un torneo atp contro un giocatore alto in classifica.
Ogni torneo è una lotta. Chiaro che se ha stoffa e talento, come sembra avere, saranno più i risultati positivi che le uscite al primo turno nei challenger.
Ma sì certo ogni partita dovrà sudarsela, e se pensasse che lui è esonerato da questo grazie al talento non farà la strada che tutti gli auguriamo.
Assolutamente, fa conto che queste statistiche si fermano a 18 anni, 1 mese e 1 settimana, l’eta` di Sinner. Nadal aveva gia` perso una finale di un ATP International (quindi ATP250) e un paio di settimane dopo vinse il suo primo titolo. Vinse poi il primo Gold (ATP500) a 18 anni e 8 mesi, e quando affronto` Coria a Roma non ne aveva ancora compiuti 19, e fu gia il suo secondo Masters 1000 dopo Montecarlo!
allez allez allez janvier
E’ quasi impossibile non entrare nei 100 già quest’anno. Praticamente impossible che non lo sarà l’anno prossimo
Non e’ il discorso di Francia e Italia perdere da Janvier cosi’ nettamente vuol dire non meritare la classifica che ha, ma che penso a breve ritorni al suo livello, che non e’ questo.
Mizzeca che stesa per Stetone…cmq per lui la top 100 a fine anno è matematica
Inutile fare paragoni con il mostro Nadal.
Tanto vale chiudere tutto e andare a casa.
Parliamo degli umani.
@ Tibur (#2437915)
Giustissimo. Puoi giocare alla pari per tutto il set, ma se poi quei due/tre punti che fanno la differenza li fa sempre l’altro… non vinci tornei
Giusto. Ho letto male sul sito atp. Anzi da Bachinger aveva perso a Metz. Otte lo conosco solo di nome. Stiamo a vedere.
Asfaltato è un parolone, detto questo non ho capito la sua scelta avendo la classifica da Top100 di giocare ancora e continuamente Challenger quando poteva fare quantomeno 2/3 della trasferta Asiatica spesato tranquillamente (Atp 250 di questa settimana dove entrava ovunque, 500 di Tokio o Pechino nelle quali e quali nel 1000 di Shanghai dove di solito entrano tutti i Top100). Così invece se ne va con 0 pt in saccoccia e senza nulla da guadagnarci, sia economicamente che(e soprattutto) a livello di esperienze con i Top. Non mi piace questa strategia di fine stagione, vedremo se poi avrà ragione lui ma ne dubito.
@ Jeppo (#2437971)
Io amo più altri campioni ma la precocità di Nadal è da brividi. Non dimenticherò mai la finale con Coria a Roma 2005. Cosa aveva 19, 20 anni?
Miedler ha vinto con Otte, non con Bachinger 😉
@ Jeppo (#2437971)
Analisi che condivido, ognuno ha i propri gradi di maturazione, l’importante è soprattutto il livello che si riesce a raggiungere indipendentemente dall’età.
Con l’attuale movimento maschile mi sento comunque tranquillo per i prossimi 15 anni, i risultati degli ultimi 2 anni sono stati buoni e spero possano essere migliorati, anzi ne sono sicuro.
Penso che entro il 2030 porteremo a casa diversi Slam e qualche Masters, oltre ai 1000, 500 e 250.
Mi sa che Travaglia fa la fine di Cecchinato senza, però, aver ottenuto i suoi risultati.
Bedene?
Non so come è messo Bachinger in questo periodo (mica lo seguo) ma se Miedler ha battuto Bachinger, che un buon giocatore tamugno top 100 lo è stato, io mi preoccuperei di Miedler e di me stesso, se fossi l’amato Sinner.
Due o tre giorni fa ho scritto che trovavo poco sensata la scelta di Travaglia di preferire il challanger francese a Firenze ( dove avrebbe avuto molte possibilita’ di arrivare in fondo da TDS n1 ) e qualcuno aveva obiettato scrivendo: “e’gia in francia, sta giocando sul veloce, non sulla solita terra battuta”
E questi alla fine sono i risultati: asfaltato da un francese n 180 del mondo
gli italiani bennissimo come sempre nel finale di stagione
travaglia a 2 all’ora e gioca corto sulla riga del servizio…..mahhh
Al di là di quali poi siano i risultati, impeccabile, come sempre, la programmazione di Sinner.
E dal quale ha perso a Umago in una partita lottata
@ Tifoso degli italiani (#2437950)
Credo si confondesse col doppio, dove aveva vinto un torneo in coppia con Baldi a 1 mese dal 19esimo. In singolo primo successo in Sardegna a 19 anni compiuti da qualche mese.
Comunque, Sinner per la precisione ora ha 18 anni, 1 mese e 1 settimana. A questa esatta eta` rimane l’unico con tornei vinti (2+2) mentre la classifica era:
Sinner: 125 ATP
Fognini: 385
Seppi: 565 ATP
Travaglia: 994
Cecchinato: 1382 ATP
Fabbiano: 1511
Berrettini:N/C
Sonego: N/C
Per purissima curiosita`:
Nadal: 60 ATP, (8 = 6 F + 2 C)
Djokovic: 94 ATP, (6 = 3 + 3)
Federer: 104 ATP, (0 = 0 + 0, credo!)
Murray: 312 ATP, (5 = 5 + 0)
Altri “Next Gen”, presenti o passati:
Zverev: 84 ATP, (3 = 1 + 2)
Tsitsipas: 321 ATP, (4 = 4 + 0)
Auger-Aliassime: 144 ATP, (5 = 2 + 3)
Medvedev: 651 ATP (0 = 0 + 0)
Come la vedo io? Ognuno cresce ai suoi ritmi, quindi se caso possono essere confronti utili a vedere chi e` piu` precoce e chi meno, ma la correlazione tra velocita` a raggiunger eun certo ranking e grandezza dell’atleta non e` cosi` perfetta. Dipende ovviamente anche dalla data di nascita e altre cose, quel che e` sicuro e` che e` l’italiano piu` precoce mai visto, e nella media di quelli poi diventati forti, con solo i 2 grandi e Zverev che erano gia` nei 100 o li` attorno.
@ gasgas (#2437889)
Quindi, secondo il tuo metro di giudizio, come consideri Shapovalov che a 17 anni ha battuto Nadal e ancora a 20 ha 0 titoli atp vinti?
Berrettini che titolo aveva vinto? A 18 vuol dire prima dell’infortunio, giusto?
Non si deve spaventare, ma temerlo senza dubbio.
Si tratta di un giocatore difficile da battere reduce da una finale a Metz.
@ gasgas (#2437889)
Giocare alla pari non vuol dire vincere. Sinner deve fare un salto di qualità difficile per essere competitivo a livello di circuito maggiore. Ovvero deve imparare a commettere meno errori, soprattutto nei momenti decisivi del match, poichè a quel livello, nessuno ti regala nulla.
Purtroppo questo salto di qualità non si può fare ne con l’ allenamento, nè facendo esperienza sul campo. Deve scattarti qualcosa dentro e non tutti riescono in questo step. Se ce la farà sono d’ accordo con te, nel 2020 può vincere il suo primo torneo atp. Al momento però, la vedo molto dura.
@ il capitano (#2437847)
Come sempre accade i numeri ti dicono tutto e non ti dicono niente. Non ci resta che aspettare
Ma quindi non ho capito, ha giocato alla pari con Wawrinka e si dovrebbe spaventare per Bedene?
Considerate che troverei alquanto strano se entro il 2020 non vincesse il suo primo torneo ATP.
I numeri sono ovviamente importanti ma l’aspetto più interessante di questo ragazzo è la maturità con cui gioca ,nonostante l’età, la padronanza di stare in campo, la concentrazione e poi un grande potenziale tecnico
Forza Sinnerone vinci per noi!!
Sinner e Travaglia oggi dovrebbero vincere facile. Vanni sfavorito
Roger a 18 anni era sopra al 500, che carriera ha fatto ed ancora non è finita.
@ omerjno (#2437811)
4 titoli, ma anche non contando i due ITF 25 nessun italiano aveva vinto 2 challenger piena dei 18 anni se non sbaglio.
@ Andrea Sonego (#2437828)
Vincendo questo Challenger (difficile, c’è un gran livello e già Bedene negli ottavi è tosta) sarebbe 101-102 se non sbaglio.
Io se il prossimo anno riesce ad entrare nei 100 sinceramente mi lecco le dita…
❓
Giusto aver pazienza, come sarà giustissimo non insultarlo tra una decina d’ anni qualora non riuscisse ad ottenere i risultati di un Fognini o di un Berrettini.
Chissà se Sinner dovrà mai affrontare un periodo di involuzione o se proseguirà dritto come una spada verso la top ten
A proposito di Sinner a 18 anni n°125 vinto 4 titoli.
Cecchinato a 18 anni n°500 titoli 0
Seppi a (19) anni n°240 titoli 0
Fabbiano a 18 anni n°300 titoli 0
Berrettini 18 anni n°500 titoli 1
Fognini a 18 anni n°250 titoli 0
Sonego a 18 anni n°800 titoli 0
Travaglia 18 anni n°400 titoli 0
Con questi numeri vediamo di aver pazienza, anche se subisce delle sconfitte. Non vi pare?
Sinner giocherà alle 3 di notte… 😕