Risultati dalla Laver Cup
Svestiti i panni del coach, Roger Federer è sceso in campo al Palexpo di Ginevra per trascinare la squadra europea al doppio vantaggio nella Laver Cup. Il renano, in coppia con il tedesco Alexander Zverev, ha infatti colto il punto del 3-1 grazie alla vittoria per 6-3 7-5 su Denis Shapovalov e Jack Sock, in campo in rappresentanza del Resto del Mondo. In apertura della night session ginevrina – dopo che nel pomeriggio ci si era lasciati sull’1-1 – il team capitanato da Björn Borg aveva già trovato una vittoria con il greco Stefanos Tsitsipas (ATP 7), il quale aveva avuto la meglio sullo statunitense Taylor Fritz (30) per 6-1 1-6 10/7.
Sabato si tornerà in campo per la seconda giornata di sfide con le vittorie che, stavolta, varranno due punti anziché uno soltanto. Mentre domenica il valore dei successi arriverà addirittura a tre. Tutto rimane, dunque, ancora apertissimo per questa terza edizione della Laver Cup.
Laver Cup – Europa vs Resto del Mondo (3-1)
La partita punto per punto
ATP Laver Cup – Thiem vs Shapovalov
ATP Laver Cup
Dominic Thiem
6
5
13
Denis Shapovalov
4
7
11
Vincitore: D. THIEM
Servizio
Svolgimento
Set 3
D. Shapovalov
1-0
1-1
2-1
3-1
ace
3-2
3-3
3-4
4-5
4-6
5-6
5-7
6-7
7-7
8-7
9-7
9-8
9-9
9-10
10-10
11-10
11-12
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
D. Shapovalov
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
5-5 → 5-6
D. Thiem
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
3-4 → 4-4
D. Shapovalov
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
1-3 → 2-3
D. Thiem
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
0-1 → 1-1
D. Shapovalov
15-0
15-15
15-30
df
30-30
40-30
ace
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
D. Shapovalov
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
df
40-40
40-A
40-40
A-40
4-2 → 4-3
D. Shapovalov
0-15
df
15-15
15-30
15-40
30-40
ace
40-40
ace
A-40
3-1 → 3-2
D. Thiem
15-0
15-15
df
15-30
30-30
ace
40-30
2-1 → 3-1
D. Shapovalov
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
ace
0-0 → 0-1
La partita punto per punto
ATP Laver Cup – Fognini vs Sock
ATP Laver Cup
Fabio Fognini
1
6
Jack Sock
6
7
Vincitore: J. SOCK
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0*-0
0-1*
1-1*
1*-2
2*-2
2-3*
2-4*
ace
2*-5
3*-5
ace
3-6*
df
6-6 → 6-7
F. Fognini
15-0
15-15
30-15
ace
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
5-5 → 6-5
J. Sock
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
40-40
A-40
ace
5-4 → 5-5
Servizio
Svolgimento
Set 1
J. Sock
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
ace
40-40
A-40
1-5 → 1-6
F. Fognini
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
1-4 → 1-5
J. Sock
0-15
0-30
df
0-40
15-40
40-40
40-A
40-40
A-40
ace
1-3 → 1-4
J. Sock
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
1-1 → 1-2
F. Fognini
15-0
15-15
30-15
30-30
df
40-30
0-1 → 1-1
J. Sock
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
0-0 → 0-1
La partita punto per punto
ATP Laver Cup – Tsitsipas vs Fritz
ATP Laver Cup
Stefanos Tsitsipas
6
1
10
Taylor Fritz
2
6
7
Vincitore: S. TSITSIPAS
Servizio
Svolgimento
Set 3
S. Tsitsipas
0-1
1-1
2-1
3-1
3-2
4-2
5-2
5-3
5-4
5-5
5-6
6-6
7-6
7-7
8-7
df
9-7
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
S. Tsitsipas
15-0
15-15
15-30
30-30
ace
30-40
40-40
40-A
1-4 → 1-5
S. Tsitsipas
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
0-1 → 0-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
T. Fritz
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
4-2 → 5-2
S. Tsitsipas
0-15
0-30
15-30
ace
30-30
40-30
1-0 → 2-0
T. Fritz
0-15
0-30
0-40
15-40
ace
30-40
0-0 → 1-0
La partita punto per punto
ATP Laver Cup – Federer / Zverev vs Shapovalov / Sock
ATP Laver Cup
Roger Federer / Alexander Zverev
6
7
Denis Shapovalov / Jack Sock
3
5
Vincitori: FEDERER / ZVEREV
Servizio
Svolgimento
Set 2
R. Federer / Zverev
6-5 → 7-5
D. Shapovalov / Sock
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
df
5-5 → 6-5
R. Federer / Zverev
0-15
0-30
0-40
df
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
df
A-40
4-5 → 5-5
D. Shapovalov / Sock
15-0
30-0
30-15
df
40-15
ace
4-4 → 4-5
R. Federer / Zverev
15-0
15-15
df
15-30
15-40
4-3 → 4-4
D. Shapovalov / Sock
4-2 → 4-3
R. Federer / Zverev
3-2 → 4-2
D. Shapovalov / Sock
0-15
df
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
ace
3-1 → 3-2
R. Federer / Zverev
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
2-1 → 3-1
D. Shapovalov / Sock
2-0 → 2-1
R. Federer / Zverev
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
1-0 → 2-0
D. Shapovalov / Sock
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
R. Federer / Zverev
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
5-3 → 6-3
D. Shapovalov / Sock
5-2 → 5-3
R. Federer / Zverev
4-2 → 5-2
D. Shapovalov / Sock
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
4-1 → 4-2
R. Federer / Zverev
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
3-1 → 4-1
D. Shapovalov / Sock
2-1 → 3-1
R. Federer / Zverev
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
1-1 → 2-1
D. Shapovalov / Sock
1-0 → 1-1
R. Federer / Zverev
0-0 → 1-0
Sintetizzando, non c’è bisogno di essere una gallina per capire se un uovo è marcio!
Ricordo che Djokovic ha partecipato e vinto più volte la “pagliacciata” del Mubadala World.
@ ilpallettaro (#2436029)
Stranamente mi trovo d’accordo col pallettaro…l’analisi la ritengo giusta, le soluzioni possono essere queste o anche altre, certo è che qualcosa bisogna cambiare, nessuno vuole stare a guardare match che durano 3-4 ore…e se si vuole uscire dal recinto dei soli appassionati, devono essere prese in considerazione ed attuate altre norme, ad esempio un solo servizio ed il killer point sul 40 pari le trovo giustissime, io gioco a beach tennis ed in questo sport è così ed è molto meglio.
Io sono un appassionato ed il tennis mi piace, ma se so che devo stare più di un’ora e mezza o due a gustarmi un match, mi passa abbastanza la voglia e penso che in tanti ragionano allo stesso modo…il board deve assolutamente prendere nuove iniziative, cambiare il giusto ed aprire il tennis a milioni potenziali nel mondo di nuovi fruitori del prodotto.
E allora scriviamo Nudal, Foderer, Fognoni, Borrettini, Cacchinato, Sappi, ecc, tanto si capisce, no?
Beh, le vocali sono importanti… cambiane una a “cozzo” o “foga” e vedrai…
lo sport pro regge se riempi gli stadi e le tv pagano milioni i diritti di trasmissione.
la davis è morta perché i diritti tv dovevi regalarli, e non interessavano a nessuno lo stesso. d’altronde chi guarda la finale croazia francia se non è francese o croato? nessuno
la laver cup ha lo stadio pieno e i diritti tv sono costati milioni.
il “verticismo” dello sport pro, quello che fa guadagnare 40 milioni di solo ingaggio a ronaldo e 100.000 euro al difensore del lecce che lo sta marcando, è una realtà e nel tennis significa che i challenger mediaticamente non esistono, i 250 e i 500 sono nell’anonimato, i 1000 sono seguiti dagli appassionati, gli slam attirano il grande pubblico per la finale solo se ci sono federer e nadal altrimenti rimane chiuso nel recinto degli appassionati.
la laver cup garantisce spettacolo e, con i migliori in campo, interesse del pubblico al quale piace la giocata, il colpo perfetto, la precisione millimetrica e la potenza devastante, mica la gestione mentale e lo schema sulla palla break.
se si vuole migliorare la televisibilità del tennis senza i grandi nomi, gli esperti sono concordi nel togliere più zone senza gioco possibili e sull’aumentare i punti decisivi: un solo servizio e non più due, punteggio a 4 game con killer point sul 40 pari per iniziare.
@ Roger (#2435950)
Ehi ma tu sei proprio forte con l’italiano! Complimenti
@ marvar (#2435482)
cè riuscito,comunque secondo me questo torneo lascia il tempo che trova!
E’ chiaramente una esibizione di alto livello, non un torneo ufficiale che da punti ma la formula, un poco scopiazzata dalla Ryder Cup di golf, è apprezzabile, la confezione fantastica, e il successo di pubblico è evidente. Molto meglio questo che vedere tornei 250, 500 o anche 1000 con gli spalti mezzi vuoti in località che hanno i soldi degli sponsor .. ma non passione e interesse dei tifosi. Laver Cup sta diventando un appuntamento fisso .. la Davis che riempiva gli stadi in tutto il mondo l’hanno uccisa e ancora adesso non si capisce perché.
Buongiorno ritengo questo torneo molto interessante ed emozionante sia per il pubblico che per i giocatori tra qualche anno e non molto crescerà ancora sia la voglia di partecipazione da parte dei giocatori. Inoltre credo che FF era emozionato per questo non è stato possibile vedere il miglior. Fabio.
Buongiorno ritengo questo torneo molto interessante ed emozionante sia per il pubblico che per i giocatori tra qualche anno e non molto crescerà ancora sia la voglia di partecipazione da parte dei giocatori. Inoltre credo che FF era emozionato per questo non è stato possibile vedere il miglior. Fabio.
infatti per me ha sbagliato in quella circostanza, guarda che nole non è Dio può sbagliare anche lui , per quanto riguarda il nome lever cup o laver cup @ giò statti zitto/zitta che è meglio , che gente lo dici a tua sorella ok 😉
Ps non ho visto e non vedrò un incontro di laver Cup, ma meglio vedere sta roba, che le partite di challenger come fanno molti utenti che hanno criticato questo evento.
Se non vi piace non la guardate.
Come ci sono le amichevoli in tutti gli altri sport,ci sono anche a tennis. Vedetela così.
Gia tu sei più forte,8 secondo e con 1 master 1000 anzi 2,2 australiani di doppio,10 sto numero 8 del mondo.l invidia,è una brutta,bestia
! 1!1!1!
Mmmhhh… l’esempio non calza molto… un conto è essere primi al mondo nel proprio settore, ma andare al cinema mica ti fa diventare regista…
Indovinate chi ha perso l unica partita per il team Europa??
….manco avesse detto Levis….
Ma manco sai leggere il titolo? Laver, non Lever… Che gente!
@ Stefano66 (#2435821)
non ho detto che per commentare bisogna aver giocato, peraltro io non ho mai giocato. Chiedo scusa se si è sentito offeso. Stia sereno. Di giocatori come Fognini ce ne vorrebbero altri. Saluti.
Ma infatti non la guardo. Mi ero solo stupito del numero alto dei commenti sotto l’articolo
Ha preso parte pure il tuo Nole comunque
Ma quando gli capitava più di giocare in una vetrina del genere con tutti quei campioni e leggende del tennis??
levercup? 😉 pagliacciata immensa