Matteo Berrettini classe 1996 e n.13 del mondo
ATP St. Petersburg 250 | Indoor | $1.180.000 – Quarti di Finale
Centre Court – Ora italiana: 12:00 (ora locale: 1:00 pm)
1. [8] Casper Ruud vs [4] Borna Coric
ATP St. Petersburg
Casper Ruud [8]
6
5
3
Borna Coric [4]
3
7
6
Vincitore: B. CORIC
Servizio
Svolgimento
Set 3
C. Ruud
15-0
30-0
ace
30-15
df
40-15
40-30
2-5 → 3-5
B. Coric
0-15
0-30
15-30
ace
30-30
40-30
1-1 → 1-2
Servizio
Svolgimento
Set 2
C. Ruud
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
5-6 → 5-7
C. Ruud
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
ace
3-4 → 4-4
C. Ruud
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
3-2 → 3-3
B. Coric
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
2-2 → 3-2
C. Ruud
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
df
40-40
40-A
40-40
ace
A-40
40-40
A-40
1-2 → 2-2
B. Coric
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
1-1 → 1-2
C. Ruud
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
0-1 → 1-1
B. Coric
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
40-30
ace
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
B. Coric
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
5-2 → 5-3
C. Ruud
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
4-2 → 5-2
B. Coric
15-0
ace
30-0
30-15
40-15
4-1 → 4-2
B. Coric
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
2-1 → 3-1
C. Ruud
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
1-1 → 2-1
2. [6] Mikhail Kukushkin vs Joao Sousa
ATP St. Petersburg
Mikhail Kukushkin [6]
6
2
Joao Sousa
7
6
Vincitore: J. SOUSA
Servizio
Svolgimento
Set 2
M. Kukushkin
0-15
15-15
ace
30-15
30-30
ace
J. Sousa
0-15
15-15
15-30
30-30
ace
40-30
0-1 → 0-2
M. Kukushkin
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
df
df
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
0*-1
1*-1
ace
2-1*
3-1*
3*-2
4*-2
4-3*
4-4*
4*-5
4*-6
5-6*
6-6*
6*-7
ace
7*-7
7-8*
8-8*
8*-9
6-6 → 6-7
M. Kukushkin
15-0
30-0
30-15
40-30
40-40
A-40
5-6 → 6-6
M. Kukushkin
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
4-5 → 5-5
J. Sousa
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
4-4 → 4-5
M. Kukushkin
15-0
30-0
ace
30-15
30-30
40-30
3-4 → 4-4
J. Sousa
15-0
15-15
15-30
30-30
ace
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
3-3 → 3-4
J. Sousa
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
2-2 → 2-3
M. Kukushkin
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
1-2 → 2-2
J. Sousa
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
ace
1-1 → 1-2
J. Sousa
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
0-0 → 0-1
3. [3] Matteo Berrettini vs [Q] Egor Gerasimov
ATP St. Petersburg
Matteo Berrettini [3]
6
6
Egor Gerasimov
7
7
Vincitore: E. GERASIMOV
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0*-0
1-0*
1-1*
1*-2
2*-2
ace
3-2*
3-3*
3*-4
3*-5
df
3-6*
6-6 → 6-7
E. Gerasimov
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
6-5 → 6-6
M. Berrettini
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
5-5 → 6-5
M. Berrettini
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
ace
A-40
4-4 → 5-4
E. Gerasimov
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
4-3 → 4-4
M. Berrettini
15-0
15-15
30-15
ace
30-30
40-30
3-3 → 4-3
E. Gerasimov
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
3-2 → 3-3
E. Gerasimov
0-15
df
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
ace
40-40
A-40
40-40
A-40
2-1 → 2-2
M. Berrettini
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
1-1 → 2-1
E. Gerasimov
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
1-0 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
0*-1
0*-2
1-2*
ace
2-2*
3*-2
3*-3
4-3*
ace
4-4*
4*-5
5*-5
5-6*
6-6 → 6-7
E. Gerasimov
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
5-5 → 5-6
M. Berrettini
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
4-5 → 5-5
M. Berrettini
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
3-4 → 4-4
E. Gerasimov
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
3-3 → 3-4
E. Gerasimov
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
2-2 → 2-3
E. Gerasimov
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
1-1 → 1-2
M. Berrettini
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
0-1 → 1-1
4. [1] Daniil Medvedev vs [5] Andrey Rublev (non prima ore: 17:30)
ATP St. Petersburg
Daniil Medvedev [1]
6
7
Andrey Rublev [5]
4
5
Vincitore: D. MEDVEDEV
Servizio
Svolgimento
Set 2
D. Medvedev
0-15
15-15
ace
30-15
40-15
ace
6-5 → 7-5
A. Rublev
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
40-30
40-40
40-A
5-5 → 6-5
D. Medvedev
15-0
30-0
ace
40-0
40-15
40-30
df
4-5 → 5-5
D. Medvedev
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
3-4 → 3-5
A. Rublev
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
3-3 → 3-4
A. Rublev
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
df
40-A
2-2 → 3-2
D. Medvedev
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
df
A-40
ace
ace
1-2 → 2-2
A. Rublev
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
1-1 → 1-2
D. Medvedev
15-0
30-0
30-15
df
40-15
ace
0-1 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
D. Medvedev
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
5-4 → 6-4
A. Rublev
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
4-4 → 5-4
D. Medvedev
0-15
df
15-15
30-15
ace
40-15
40-30
3-4 → 4-4
D. Medvedev
15-0
ace
30-0
30-15
40-15
ace
ace
2-3 → 3-3
A. Rublev
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
1-3 → 2-3
D. Medvedev
15-0
15-15
30-15
30-30
df
30-40
40-40
ace
40-A
1-2 → 1-3
A. Rublev
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
0-0 → 0-1
5. Matteo Berrettini / Simone Bolelli vs [2] Sander Gille / Joran Vliegen
ATP St. Petersburg
Matteo Berrettini / Simone Bolelli
7
7
Sander Gille / Joran Vliegen [2]
5
5
Vincitori: BERRETTINI / BOLELLI
Servizio
Svolgimento
Set 2
M. Berrettini / Bolelli
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
6-5 → 7-5
S. Gille / Vliegen
0-15
0-30
df
15-30
15-40
df
5-5 → 6-5
M. Berrettini / Bolelli
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
ace
4-5 → 5-5
S. Gille / Vliegen
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
4-4 → 4-5
M. Berrettini / Bolelli
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
3-4 → 4-4
S. Gille / Vliegen
3-3 → 3-4
M. Berrettini / Bolelli
0-15
df
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
2-3 → 3-3
S. Gille / Vliegen
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
2-2 → 2-3
M. Berrettini / Bolelli
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
1-2 → 2-2
S. Gille / Vliegen
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
df
1-1 → 1-2
M. Berrettini / Bolelli
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
0-1 → 1-1
S. Gille / Vliegen
15-0
15-15
df
30-15
30-30
df
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
M. Berrettini / Bolelli
6-5 → 7-5
S. Gille / Vliegen
0-15
15-15
15-30
15-40
df
30-40
df
5-5 → 6-5
M. Berrettini / Bolelli
4-5 → 5-5
S. Gille / Vliegen
0-15
15-15
30-15
30-30
df
30-40
40-40
4-4 → 4-5
M. Berrettini / Bolelli
3-4 → 4-4
S. Gille / Vliegen
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
3-3 → 3-4
M. Berrettini / Bolelli
0-15
15-15
30-15
ace
30-30
40-30
2-3 → 3-3
S. Gille / Vliegen
15-0
15-15
df
15-30
30-30
30-40
40-40
2-2 → 2-3
M. Berrettini / Bolelli
1-2 → 2-2
S. Gille / Vliegen
1-1 → 1-2
M. Berrettini / Bolelli
0-1 → 1-1
S. Gille / Vliegen
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
0-0 → 0-1
… non gliel’ha tirata … nemmeno un po’ … 😮
… tombola … indovino il futuro. Altro esperto di tennis …
Bravi ragazzi!
… tanto per fare un esempio … eccoli qua gli espertoni di tennis …
Ecco : lo sapevo ” inattesa sconfitta ” …
lo sa pe vo !
Ma quale inattesa. Berrettini non è che andando in semifinale a Wimbledon, n.13 al mondo, adesso vince il 100% di queste partite.
Lo scrivevo già da tempo.
Occhio, perchè non è diventato Federer. Può battere i top 10, come può perdere contro giocatori di secondo piano. Anonimi, in grande giornata. Ogni partita può nascondere una partita.
E’ arrivata, con due TB, non una stesa. Può capitare, altro che inattesa.
Nessun scandalo, insomma.
A conferma di quello che scrivevo : non è facile andare alle ATP finals : ci vuole un capolavoro. Se ce la fa, da togliersi il cappello.
Con tutto il rispetto la fiera delle banalità, tutto il tennis e’ centrato sull’equilibrio tra percentuale e potenza,..
Tra l’altro stessi parlando di un onesto mestierante di circoli di provincia che non si rende conto, Berrettini e’ un prossimo top dieci!
@ borsir (#2435863)
una cosa e’ certa …tu con questa chicca non resterai mai nell’ANONIMITA’! (CIT.)…mitooooooo
Ah e, tra parentesi, io ritengo Cecchinato un ottimo giocatore, che all’improvviso ha avuto un exploit eccezionale, difficilmente ripetibile. E sta pagando carissima tutta l’aspettativa che gli si è riversata addosso. Berrettini, sinceramente, mi sembra più solido e con maggiori prospettive, anche vista l’età. Non affossiamolo, per favore. Grazie
Ma non lo capite che certi giocatori si esaltano quando hanno di fronte il tennista che, in quel momento, è sulla bocca di tutti? Gerasimov ha 26 anni, non aveva niente da perdere ed è in grande forma. Berrettini ha giocato così così e quindi ha perso. Probabilmente non si aspettava che l’avversario reggesse quel livello. Cecchinato non vi dice niente?
Sì,vabbè…
era nell’aria…..peccato che non scommetto
@ Antonio (#2435817)
E dunque? Volevi sottintendere che…?
Spiace per Berretto, speravo ce la facesse, però Gerasimov ieri aveva lasciato 3 game a Mannarino che indoor è sempre una bella rogna, quindi tanto uno sprovveduto non è.
Ho visto la partita. Gerasimov ha servito benissimo per tutta la partita, ha cercato di muovere molto la palla, gli andata bene quasi sempre. Berrettini ha fatto qualche errore gratuito in più del solito. Ci sta. La prossima andrà meglio.
@ Ivan (#2435881)
Tu invece dovresti regolare l’utilizzo della tastiera
Berrettini deve svilupare la precisione e il controlo delle palle. La potenza e gia a gli estremmi, e proprio la potenza e vellocita dei colpi causano tanti errori Inuitili.
Forse Lo staff riesce a cambiare questa mentalita.
Con il controlo dei colpi ,diventerebe inbattibile.
Non hai capito, fa niente
sei straniero o cosa????
per un giocatore intelligente, equilibrato, umile e determinato come berrettini una sconfitta che vale più di una vittoria, meno traumatica e sanguinosa di quella con federer a wimbledon ma altrettanto salutare in termini di esperienza
Berrettini ha alcuni colpi costruiti, frutto della tenacia e di tanto allenamento ma non sono naturali (il rovescio in tutte le salse, un po’ il dritto in corsa). Ha quindi bisogno di arrivare sulla palla con quel mezzo secondo di anticipo per poter impostare il colpo come ha imparato. Non ha la velocità di braccio di un Fognini e la sua naturalezza sul colpire per intenderci. Quindi una superfice eccessivamente veloce come quella russa lo aiuta sul servizio (grazie al quale domina lo scambio quando va in battuta) ma lo mette in crisi in risposta. Nulla di che, ci stava. Negli ultimi due mille con palle e superfici leggermene più lente può continuare a fare bene
mammamia !!!!! IVAN IL TERRIBILE !
se cosi’ fosse non doveva nemmeno andarci a st Petersburg,ma che scrivi???
Berrettini 1996) Gerasimov 1992 dagli scambi visti , sembra molto buono , uscito dall’anonimità (106), per un’ispirazione divina o per una maturazione ritardata…il tempo lo dirà. A est se non altro hanno molta, molta fame !
@ Abc (#2435757)
Infatti! Ricordiamoci che confermarsi è sempre più difficile che fare un buon risultato. Ma Matteo si confermerà. Io credo che non si aspettasse di dover affrontare un incontro simile al secondo turno, aveva passeggiato troppo al primo ed è rimasto spiazzato. Il bielorusso aveva anche il pubblico dalla sua e sinceramente era un piacere da vedere. Si rifarà. Credo presto.
Chi non lo capisce o non ha visto il match oppure guarda da poco il tennis
Gerasimov ha fatto la partita della vita , ci sta che Matteo abbia perso.
Pazienza capita, ha perso 2 tiè break contro un giocatore ispirato. Poteva vincere e andare avanti ma L’importante era fare semi a New York e per questo dovremo ringraziarlo a vita. Ora cerchiamo di giocare bene qiesto finale di stagione. Obiettivo provare ad andare alle Finals e provare a diventare il primo italiano nel ranking entro fine anno.
Il salto di qualità secondo me l’ha già fatto ed è forse per questo che non ha vinto questa partita. È un 250.. l’importante è esprimersi negli Slam e nei 1000
Alla fine, ha perso 2 tie-breck !!
Non preoccuparti, la top-10 non non sfugge di sicuro,
le finals sono a portata di mano.
Il sorpasso a Fogna è questione di mesi o settimane.
Il suo futuro è sicuramente roseo.
Nulla potrà fermare la sua ascesa.
Ha già fatto il salto di qualità… quando sei in lotta per le finals. Ogni tanto si perde, fa parte del tennis
Fisicamente molto stanco..
Non riusciva proprio a muoversi…
@ SALVATORE ENEA (#2435781)
Porca puzzola, basta perdere una partita che diventa il più scarso del mondo, avete proprio bisogno di un psichiatra veramente bravo
Ci sta
Sui campi veloci almeno 2.
Davvero inaspettata…..Non si può perdere da questo bielorusso 27enne numero 130 al mondo…
Se continua a giocare cosi la Tomljanovic lo lascia subito!
Calma ragazzi, magari azzecca una settimana e poi cala. A me negli scambi è sembrato carente; il fatto è che Matteo mi ha dato l’impressione che fosse moooolto stanco. Avrà riposato abbastanza? Questo è quello che mi sono chiesto.
@ Il Moralizzatore (#2435743)
anche a salire
Solo perche’e’ alto e ha un gran servizio vale 3 volte Caruso?
intanto il finalista degli usopen recupera un break di svantaggio e porta a casa in scioltezza il primo set
Avete notato che Travaglia nel 2019 ha un record di 21 tie break vinti su 26 giogati? per un precentuale di 80,8% di vittorie? Capisco che fa parecchi challenger ma a livello ATP (e i CH sono ATP) sapete se c’è qualcuno che ha percentuali migliori?
Questo… quest m’anno ha perso fra gli altri.. da Bolelli, Travaglia e Arnaboldi !
E “amenità” simili.
Quando Gerasimov farà Ottavi a Wimbledon e semi a New York ne riparleremo
Ma quali finals ? Per favore.
In ogni caso resta il nostro miglior tennista. Grazie Matteo.
@ Stefano66 (#2435793)
Ha incontrato spagnoli o gente che gioca come quelli. Va a rete e viene fulminato, sta a fondo campo e non fa gioco. Va di servizio ma su terra, dove gioca tanto, rende meno.
Il confronto di Gerasimov con Caruso è adatto come quello fra pere e mele. Tolto che giocano entrambi a tennis hanno due stili di gioco diversi.
Comunque voi che seguite il tennis più assiduamente di me..
Ma questo bielorusso fino ad adesso dov’era?
Vale 3 volte un Caruso.
Come fa a non essere nei 100?
Anche giocando peggio di oggi
Gli italiani,me compreso,se al calcio vinciamo con il lussemburgo siamo pronti a sostenere che vinceremo il mondiale!
Non ho visto la partita, ma con i tennisti di oggi un top 20 al 60% può tranquillamente perdere contro il n.120 se questo è in giornata di grazia, come mi sembra di capire che sia stato il match.. E berrettini “in giornata no” è una notizia… quindi lo considero un incidente di percorso, e niente di più. Anche questo gli servirà a crescere.
Peccato per la sconfitta di Berrettini
Matteo un po’ soffre i giocatori molto aggressivi che vanno a rete perché non corre molto bene lateralmente e, dunque, difficilmente riesce ad organizzare buoni passanti, specie di rovescio. Diciamo che in difesa non è Wilander….
Un po’ nervoso errori Nn da lui specie nei punti importanti però deve vincerle se partite per fare il salto di qualità
L’astro nascente del tennis mondiale!Chi?Berrettini?no Gerasimov
Oggi Matteo sembrava fisicamente meno brillante, ma non vinci contro Monfils al quinto set se non hai resistenza e fiato. Non tutte le giornate sono uguali e oggi sembrava sentire meno i colpi, non so se perchè arrivava con un pizzico di ritardo o era solo una giornata storta tecnicamente. Tanto da cambiare anche no, credo che basti aggiustare qualcosina…
Io ve l’avevo detto che Berrettini e Sinner in semi non era una “passeggiata”, prima che loro avessero messo il piede in campo.
Berrettini oggi ha trovato Gerasimov, che è stato molto più determinato, e a St. Petersburg si vincono le partite con un gioco più di spinta, mettendo nelle palle tutta la potenza di braccio polso e soprattutto spalle spalle spalle, e non con i guizzi.
Poi certo Berrettini c’ha messo del suo con un servizio meno brillante. E Gerasimov si gioca le sue partite sul servizio e le perde negli scambi. Con Lendl il bielorusso condivide 3 cose: altezza, magrezza, e capelli corti…
Tutta esperienza….per capire che anche i 250 vanno dosati e preparati a dovere … se no meglio evitare e risparmiare energie investendole sull’allenamento e sul miglioramento tecnico…
No ha vinto
Not too baad
@ ste67 (#2435706)
Nel senso che nel challenger giocato, GERASIMOV era almeno UN PAIO DI CATEGORIE DI DIFFERENZA rispetto a tutti gli altri..
Anche per me.
Sconfitta che servirà. Le finals se le gioca in Cina e tra vienna e parigi. Un torneo cone bercy da molti punti e spesso tabellone non impossibile
Ha fatto pena Berrettini soprattutto nei punti importanti
ha perso davvero contro sto sconosciuto ? 😳
Premesso che Matteo è incriticabile, occorre sottolineare anche le cose che non vanno nel suo gioco, almeno oggi.
1) Palle corte abusate e giocate in momenti troppo scottanti soprattutto quando ha sulla racchetta altenative più sicure (palle a chiudere sul dritto, che non è il suo colpo peggiore).
2) Passanti, passanti e ancora passanti, non solo con il rovescio ma anche con il dritto passa molto peggio di quanto non giochi normalmente il colpo. Considerando che tutti adesso sconoscono le sue difficoltà con il rovescio, quando pressato, il passante è un colpo assolutamnete da irrobustire.
3)Atteggiamnento poco propositivo e deciso,soprattutto sulle palle break avute, forse oggi non sentiva bene i colpi ma su una superficie veloce pressare e venire a rete, cosa che sa fare, è una strategia generalmente vincente, basta vedre cosa ha fruttato a Gerasimov.
Detto questo, forza Matteo, sempre! Sicuramente imparerà anche da questa sconfitta figlia di un buonissimo Gerasimov e un Berrettini un po’ poco concreto!
Quando rispondi a oltre 200kg., non c’è la puoi fare nemmeno se sei un campione di sumo
Ragazzi è il tennis. Ci sta di perdere con un non top 100 soprattutto se l’avversario gioca la partita dell’anno.
Gerasimov ha una prima ma soprattutto una seconda di servizio super solida con la quale fa tanti punti. E soprattutto ha risposto a tutto, compreso servizi che con altri giocatori sarebbero stati ace o vincenti.
Ha giocato una partita perfetta e spesso si perde. Succede anche ai top 10.
https://youtu.be/fgehifCeYMg
Un Gerasimov perfetto estromette a sorpresa Berrettini
Sconfitta brutta ma anche questo è il tennis! Grandissimi meriti a gerasimov a me quasi sconosciuto che ha dimostrato di valere molto di più della reale classifica. Implacabile al servizio è gran dritto. Berrettini sicuramente ha giocato al di sotto delle ultime uscite anche solo rispetto a ieri ma in alcuni momenti poteva fare ben poco. Il bielorusso tra l altro 6 0 nei tb 2019… resta il rammarico perché in questo torneo si poteva arrivare in fondo e fare punti pesanti in ottica race visto che i diretti concorrenti erano tutti fermi. Ma inutile piangersi addosso, ora settimana di pausa e poi sotto con Pechino e Shangai che danno 1500 punti totali. Lì bisogna giocarsi quasi tutto per il masters. Ma in ogni caso la stagione di Matteo non diventa negativa né se non si qualifica per Londra né tantomeno dopo il ko odierno. Non cominciamo subito coi commenti assurdi. Occasione persa si ma niente di drammatico! Forza MATTEO!
Purtroppo, per battere oggi il bielorusso, davvero ispirato e aggressivo, ci voleva un Matteo al top, che non è stato, basta guardare gli errori gratuiti rispetto ai vincenti. Questo è il Tennis….. che ci piace anche per la sua imprevedibilità. Vince sempre quello che gioca meglio, indipendentemente dalla classifica o dai titoli.
Esatto..
Sono d’accordo!
Per chi ieri si lamentava dei pochi commenti…. ecco servita la prova del nove.
Spero che giocare anche il doppio nello stesso torneo non abbia inciso sulla sconfitta contro Gerasimov
Equilibrio nei giudizi su questo forum ZERO! O sono stelle o sono stalle…mah. Onore all’avversario che ha disputato un match molto buono
Ma VOI….A tennis,se giocate, vincete sempre??????
Troppa negatività, capita a tutti di perdere da favorito, specie contro un avversario di questa tipologia (e in questo stato di forma) su una superficie dove spesso si decide tutto su pochissimi punti. Non è che una semifinale slam ti rende invincibile. 😀 Purtroppo questa evitabile trasferta russa porta in dote solo fatica supplementare (anche per viaggi, doppio, etc.), scorie mentali e pochissimi punti. Ma i tornei che contano davvero sono i prossimi quattro.
Delusione grandissima…non si può perdere con Gerasimov ….
Concordo: grazie Matteo, bravo lo stesso, se non altro quei due giochi ripresi da 0-40 stanno a significare che hai dato tutto quello che avevi…. Avanti alla prossima!
Dalla semifinale Slam a perdere un quarto di finale col n. 119 del mondo! Ok che sia on fire ma dai, col servizio che non vince neanche uno dei due tie break!
Una sconfitta in due set da Gerasimov me la posso aspettare ( capire e giustificare ) da Sonego, ma non da un top player ( o aspirante tale ) in piena corsa per le finals. Sconfitta davvero brutta
oggi abbiam visto che il tennis si deve giochare, e non soltanto sparare canonate.
l’arma piu debolle di berretinii, non e la testa, i spoostamenti, ma il fiato, la condizione fiisica. quando il punto si prolunga in ttre quatro scambi, non funzina ne il drito, ne il rovescio, mancano anche le smorzate.Quando e stanco, mannca anchhe iil servizio.Ce tanto da cambiare. Oggi purtropo il aversario non ha perso la battuta, e berretto si e trovato in difficolta.Con l’0dierni tie break, Gerasimov ne ha 6.0 vinti.Quiindi non e un scarso.
Mah, senza parole, stupito da gerasimov
Berrettini non ha giocato male, semplicemente il suo avversario ha giocato meglio! Succede…
Siete veloci a scendere dal carro .
Ma scusate l’avete vista la partita per commentare. Oggi l’avversario ha semplicemente giocato da top 20 come minimo.continuita pazzesca. Servizi vincenti risposte a berrettini oltre i 200 kg. Un match pazzesco. Giornata che magari non ripeterà più ma oggi era un top 20. Punto
Commento di alto livello…
leggo commenti assurdi..come se avesse perso con un doppio 6-1..
Oggi ha perso per un pelo con un avversaario “on fire” che ha giocato e corso meglio di Matteo.
Stop.
Non ho visto il match ma sicuramente il risultato è piuttosto sorprendente. Gerasimov, anche quello da “partita della vita”(dubito sia stata quella di oggi), deve essere battutto da Matteo. Occasione francamente buttata, non tanto per il torneo in sè (non frega niente a nessuno dei 250), quanto per la race to London. Ma ci sono ancora buone possibilità di presenziare. Daje!
Comunque sia, non ne farei un dramma. Dovesse vincere Medvedev (tifo Rublev), ancor meno.
Nel maschile non è affatto detto! E s’è visto bene oggi. Bisogna dare merito al bielorusso di aver fatto una gran partita!
@ SGT76 (#2435698)
Dai niente da dire… Ha giocato benissimo
@ bir (#2435717)
Berrettini ha giocato un’ottima partita.
Dall’altra parte c’era un giocatore in uno stato di grazia pazzesco.
Nel tennis succede. La strada per Londra è ancora lunga
@ bir (#2435717)
Ma vi rendete conto di quello che scrivete? Perde una partita e per voi un giocatore è scarso, ma vi rendete conto. Oggi molto bene l’avversario, purtroppo i tiebreak si vincono e si perdono, oggi ne abbiamo persi due.
Ha perso in 2 tb con questo tizio che adesso ha la statistica annuale dei tb di 6-0 niente male davvero!!! Rimango dell’idea che in Russia non doveva proprio andarci che è un torneo indoor mentre i prossimi 2 che giocherà sono outdoor quindi non serve neanche come allenamento per Pechino e Shanghai. Spero che dal!’anno prossimo queste cose si eviteranno. Matteo deve giocare i tornei che contano e questo non conta e non serviva a niente. Buon viaggio in Cina e per sperare nel Master di Londra bisogna portare a casa almeno 500 punti (minimo).
Come dico io mai una volta che in un tie break fa 4 5 ace.. sembra non sa servire.dimostrazione che ne perde una marea
e piantatela era uno stupido quarto finale di un inutile 250, le partite che deve vincere sono ben altre. Pechino Shangai e Parigi in primis, aspettiamo a suonare il requiem
Oggi il dritto di Matteo non faceva proprio alcun male. Bravo il bielorusso ma una prova incolore per l’azzurro.
Anche il Berrettini di ieri oggi non c’era, se et per quello…che delusione!
Complimenti a gerasimov
dai ragazzi meglio così non avrei sopportato uno scontro fratricida in semi col mio Medvedev…non saranno di certo questi 45 punti in meno a precludergli la possibilità di arrivare alle finals. Gli ultimi tornei saranno decisivi, al momento resta virtualmente tra i primi 8 nella race
gerasimov ha uno score di 6-0 nei tiebreak quest’anno. 6 giocati 6 vinti