Jasmine Paolini classe 1996
WTA Guangzhou International | Cemento | $500.000 – Quarti di Finale
Centre Court – Ora italiana: 10:00 (ora locale: 4:00 pm)
1. [WC] Samantha Stosur vs [SE] Nina Stojanovic
WTA Guangzhou
Samantha Stosur
6
7
Nina Stojanovic
2
6
Vincitore: S. STOSUR
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
1*-0
2*-0
3-0*
4-0*
4*-1
5*-1
6-1*
6-6 → 7-6
S. Stosur
0-15
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
5-6 → 6-6
N. Stojanovic
15-0
ace
30-0
30-15
df
40-15
40-30
5-5 → 5-6
S. Stosur
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
4-5 → 5-5
N. Stojanovic
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
3-5 → 4-5
S. Stosur
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
2-5 → 3-5
S. Stosur
0-15
df
0-30
15-30
15-40
df
30-40
40-40
A-40
ace
0-5 → 1-5
N. Stojanovic
0-15
df
15-15
30-15
40-15
0-2 → 0-3
S. Stosur
0-15
15-15
30-15
ace
30-30
30-40
40-40
40-A
df
40-40
40-A
0-1 → 0-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
N. Stojanovic
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
df
4-2 → 5-2
N. Stojanovic
0-15
15-15
ace
15-30
30-30
30-40
2-2 → 3-2
N. Stojanovic
0-15
df
0-30
15-30
ace
30-30
40-30
40-40
A-40
1-1 → 1-2
S. Stosur
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
ace
0-1 → 1-1
N. Stojanovic
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
df
40-40
A-40
0-0 → 0-1
2. Viktorija Golubic vs [4] Shuai Zhang
WTA Guangzhou
Viktorija Golubic
6
3
6
Shuai Zhang [4]
3
6
4
Vincitore: V. GOLUBIC
Servizio
Svolgimento
Set 3
V. Golubic
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
5-4 → 6-4
V. Golubic
15-0
15-15
15-30
15-40
df
4-3 → 4-4
S. Zhang
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
3-3 → 4-3
V. Golubic
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
df
40-40
40-A
40-40
40-A
3-2 → 3-3
V. Golubic
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
1-2 → 2-2
V. Golubic
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
0-1 → 0-2
S. Zhang
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
S. Zhang
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
ace
3-4 → 3-5
V. Golubic
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
2-4 → 3-4
S. Zhang
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
2-3 → 2-4
S. Zhang
0-15
df
15-15
30-15
40-15
1-2 → 1-3
S. Zhang
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
40-A
0-1 → 1-1
V. Golubic
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
V. Golubic
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
4-3 → 5-3
S. Zhang
0-15
df
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
df
3-3 → 4-3
V. Golubic
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
3-2 → 3-3
S. Zhang
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
df
2-2 → 3-2
V. Golubic
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
2-1 → 2-2
S. Zhang
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
1-1 → 2-1
V. Golubic
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
0-1 → 1-1
S. Zhang
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
df
A-40
40-40
A-40
0-0 → 0-1
3. Marie Bouzkova vs Anna Blinkova (non prima ore: 13:00)
WTA Guangzhou
Marie Bouzkova
3
1
Anna Blinkova
6
6
Vincitore: A. BLINKOVA
Servizio
Svolgimento
Set 2
M. Bouzkova
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
0-3 → 0-4
A. Blinkova
15-0
15-15
df
30-15
ace
40-15
ace
0-2 → 0-3
M. Bouzkova
0-15
15-15
15-30
df
30-30
30-40
0-1 → 0-2
A. Blinkova
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
M. Bouzkova
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
df
3-5 → 3-6
A. Blinkova
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
3-4 → 3-5
A. Blinkova
0-15
df
15-15
30-15
40-15
2-3 → 2-4
A. Blinkova
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
df
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
df
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
1-2 → 1-3
M. Bouzkova
0-15
15-15
ace
15-30
15-40
1-1 → 1-2
A. Blinkova
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
df
40-40
A-40
40-40
40-A
0-1 → 1-1
M. Bouzkova
15-0
ace
30-0
30-15
30-30
30-40
0-0 → 0-1
4. [3] Sofia Kenin vs [Q] Jasmine Paolini
WTA Guangzhou
Sofia Kenin [3]
7
6
Jasmine Paolini
5
1
Vincitore: S. KENIN
Servizio
Svolgimento
Set 2
J. Paolini
0-15
df
0-30
0-40
15-40
30-40
5-1 → 6-1
S. Kenin
15-0
ace
15-15
30-15
ace
40-15
ace
40-30
ace
4-1 → 5-1
J. Paolini
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
4-0 → 4-1
S. Kenin
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
3-0 → 4-0
J. Paolini
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
S. Kenin
0-15
df
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
6-5 → 7-5
J. Paolini
15-0
30-0
30-15
30-30
df
30-40
5-5 → 6-5
J. Paolini
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
3-5 → 4-5
J. Paolini
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
2-4 → 2-5
S. Kenin
0-15
0-30
15-30
15-40
df
30-40
40-40
A-40
1-4 → 2-4
S. Kenin
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
df
40-40
40-A
df
40-40
A-40
ace
40-40
40-A
40-40
40-A
1-2 → 1-3
J. Paolini
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
df
A-40
1-1 → 1-2
S. Kenin
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
df
0-1 → 1-1
J. Paolini
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Court 3 – Ora italiana: 10:00 (ora locale: 4:00 pm)
1. Arina Rodionova / Yanina Wickmayer vs [2] Yingying Duan / Zhaoxuan Yang
WTA Guangzhou
Arina Rodionova / Yanina Wickmayer
4
3
Yingying Duan / Zhaoxuan Yang [2]
6
6
Vincitori: DUAN / YANG
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Rodionova / Wickmayer
15-0
15-15
15-30
df
15-40
30-40
ace
3-5 → 3-6
Y. Duan / Yang
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
3-4 → 3-5
A. Rodionova / Wickmayer
3-3 → 3-4
Y. Duan / Yang
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
40-30
40-40
3-2 → 3-3
A. Rodionova / Wickmayer
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
2-2 → 3-2
Y. Duan / Yang
15-0
30-0
30-15
df
30-30
df
30-40
40-40
2-1 → 2-2
A. Rodionova / Wickmayer
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
1-1 → 2-1
Y. Duan / Yang
0-15
df
15-15
30-15
40-15
ace
1-0 → 1-1
A. Rodionova / Wickmayer
0-15
df
15-15
30-15
40-15
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. Rodionova / Wickmayer
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
4-4 → 4-5
A. Rodionova / Wickmayer
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
3-3 → 4-3
A. Rodionova / Wickmayer
3-1 → 3-2
Y. Duan / Yang
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
3-0 → 3-1
A. Rodionova / Wickmayer
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
2-0 → 3-0
Y. Duan / Yang
0-15
15-15
ace
15-30
15-40
1-0 → 2-0
A. Rodionova / Wickmayer
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
0-0 → 1-0
2. Alison Bai / Elixane Lechemia vs Shuai Peng / Laura Siegemund
WTA Guangzhou
Alison Bai / Elixane Lechemia
1
2
Shuai Peng / Laura Siegemund
6
6
Vincitori: PENG / SIEGEMUND
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Bai / Lechemia
2-5 → 2-6
S. Peng / Siegemund
2-4 → 2-5
A. Bai / Lechemia
2-3 → 2-4
S. Peng / Siegemund
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
2-2 → 2-3
A. Bai / Lechemia
2-1 → 2-2
S. Peng / Siegemund
15-0
15-15
df
15-30
15-40
df
1-1 → 2-1
A. Bai / Lechemia
0-15
15-15
15-30
df
30-30
30-40
40-40
0-1 → 1-1
S. Peng / Siegemund
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. Bai / Lechemia
15-0
30-0
ace
30-15
30-30
30-40
df
1-5 → 1-6
S. Peng / Siegemund
1-4 → 1-5
A. Bai / Lechemia
1-3 → 1-4
S. Peng / Siegemund
1-2 → 1-3
A. Bai / Lechemia
0-2 → 1-2
S. Peng / Siegemund
0-1 → 0-2
A. Bai / Lechemia
0-0 → 0-1
3. Kaitlyn Christian / Sharon Fichman vs Alexa Guarachi / Giuliana Olmos
WTA Guangzhou
Kaitlyn Christian / Sharon Fichman
2
1
Alexa Guarachi / Giuliana Olmos
6
6
Vincitori: GUARACHI / OLMOS
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Guarachi / Olmos
1-5 → 1-6
K. Christian / Fichman
15-0
15-15
15-30
df
30-30
30-40
40-40
0-5 → 1-5
A. Guarachi / Olmos
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
df
0-4 → 0-5
K. Christian / Fichman
0-3 → 0-4
A. Guarachi / Olmos
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
ace
0-2 → 0-3
K. Christian / Fichman
0-1 → 0-2
A. Guarachi / Olmos
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
K. Christian / Fichman
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
2-5 → 2-6
A. Guarachi / Olmos
2-4 → 2-5
K. Christian / Fichman
2-3 → 2-4
A. Guarachi / Olmos
2-2 → 2-3
K. Christian / Fichman
0-15
15-15
15-30
15-40
df
2-1 → 2-2
A. Guarachi / Olmos
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
1-1 → 2-1
K. Christian / Fichman
0-1 → 1-1
A. Guarachi / Olmos
15-0
15-15
30-15
30-30
df
40-30
0-0 → 0-1
4. [3] Aleksandra Krunic / Lidziya Marozava vs Marie Bouzkova / Tamara Zidansek
WTA Guangzhou
Aleksandra Krunic / Lidziya Marozava [3]
6
6
Marie Bouzkova / Tamara Zidansek
3
3
Vincitori: KRUNIC / MAROZAVA
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Krunic / Marozava
0-15
df
15-15
30-15
30-30
40-30
5-3 → 6-3
M. Bouzkova / Zidansek
5-2 → 5-3
A. Krunic / Marozava
4-2 → 5-2
M. Bouzkova / Zidansek
3-2 → 4-2
A. Krunic / Marozava
2-2 → 3-2
M. Bouzkova / Zidansek
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
2-1 → 2-2
A. Krunic / Marozava
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
df
1-1 → 2-1
M. Bouzkova / Zidansek
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
1-0 → 1-1
A. Krunic / Marozava
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
M. Bouzkova / Zidansek
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
5-3 → 6-3
A. Krunic / Marozava
5-2 → 5-3
M. Bouzkova / Zidansek
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
4-2 → 5-2
A. Krunic / Marozava
3-2 → 4-2
M. Bouzkova / Zidansek
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
3-1 → 3-2
A. Krunic / Marozava
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
2-1 → 3-1
M. Bouzkova / Zidansek
2-0 → 2-1
A. Krunic / Marozava
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
df
1-0 → 2-0
M. Bouzkova / Zidansek
0-0 → 1-0
In particolare nel secondo ahahahahahah
Come al solito da italiani vedo qualcuno che sino ad ieri la lodava e diceva che e’ piu’ forte della Giorgi oggi invece l’ opposto. Secondo me bisogna avere un po’ di misura. Personalmente noto dei grandi miglioramenti rispetto all’anno scorso tanta grinta e carattere. Chiaro che dopo aver perso il primo set che stava dominando e’ uscita la classe della Kenin che non le ha permesso di fare il suo gioco. In ogni caso ottimo torneo e la top 100 vicina. Altri discorsi mi sembrano prematuri.
a roma fu imbarazzante, semprava un 4.4 contro un 3.1.
oggi, appena l’avversaria ha smesso di pensare di avere già vinto, ha preso una stesa altrettanto imbarazzante, anche qui in mezzo ci sono tre categorie
Era difficile fare di più con una gamba messa così importante fare progressi.certo la Lenin dalla giorgi a work a preso una bella batosta
Scusami eh ma se riesce a variare il gioco meglio della giorgi mi spieghi perché a 23 anni non è ancora entrata in top100 e quella che non sa variare a 23 anni aveva fatto ottavi a Wimbledon E agli Us Open?
Ma sei pazzo?
Ehm… ci è arrivata con una classifica prevalentemente costruita con i tornei ITF…
@ Nonsipotevasentire (#2435159)
Bello piano ad offendere. Io la penso così e per la Paolini ha già raggiunto il suo top e di più non può fare . Tu la pensi diversamente e credi che può fare di meglio. Che entra in top100 avendo giocato e perso un solo primo turno in un Slam per me è scandaloso per te può essere un incredibile successo. La pensiamo diversamente sulla ragazza e vai a chiamare ignorante qualche altro.
Quindi questo discorso vale per tutte le giocatrice che tutte le settimane perdono al primo o secondo turno e nei quarti?
Scartate quelle, rimangono per il circuito Wta si e no 30 giocatrici. Cavoli, che pezzo da 90 che sei.
@ Andrea (#2435148)
Non ho neanche preso in considerazione gli utenti di questo sito, ho solo riportato quello che manifestano i frequentatori dei principali siti internazionali, senza colorarlo con mie impressioni.
Per essere più preciso sui siti che frequento possono esprimere la loro opinione solo utenti registrati e controllati, quindi insulti vari da parte di anonimi frequentatori occasionali sono esclusi a priori.
Se fai questo distinguo vedrai che anche qui la situazione è coerente con quella globale.
@ Stefan Navratil (#2435143)
Roba da pazzi. Denunciamola per essersi iscritta ad un WTA
Dalle qualificazioni ai quarti con un infortunio da gestire. Il futuro c’è.
@ Tizio (#2435073)
Non sono assolutamente d’accordo, anzi parte della sua forza era nel trovare soluzioni tattiche anche molto fantasiose, variava e disorientava l’avversaria. Sara è una delle ultime ad avermi divertito
@ Fede (#2435058)
Quanto sei ignorante! una ragazza che continua a vincere contro ottime giocatrici secondo te deve giocare tornei minori, roba da pazzi. La guardi giocare o guardi solo i risultati? A Palermo contro la begu negli ottavi hai visto che prestazioni è in grado di fare? Ma per piacere per commenti così fuori luogo faresti meglio a non scrivere proprio… che piaccia o no quello non si discute, ognuno ha i propri gusti ma non si può dire che una ragazza 120 al mondo non sappia giocare un buon livello e debba limitarsi ai tornei itf , senno secondo te come ci è arrivata ad un risultato simile? class=”replyTo”>@ Fede (#2435058)
Kenin cagnaccio
Il fatto che tu l’abbia scritto anche ieri ti da’ l’aggravante della recidiva…
Notevole prestazione di Jasmine!! Con la kenin ha giocato a ritmi notevoli e quasi alla pari! L’americana ha dovuto sudare per venirne a capo!
@ Carl (#2435089)
Permetti anche a me di intervenire, visto che a mio modesto avviso anche tu non esprimi un”opinione ma la presenti come un fatto. In molti anni di frequentazione di questo sito, ho letto le cose più atroci su (vado a memoria): Barty, Halep, Suarez Navarro, Strycova,Van Uytvank, Kuznetsova, Pliskova, Townsend, Niculescu, e financo Serena Williams; È mia opinione che ciò che accomuna tutte queste tenniste non sia il comportamento in campo o il tipo di gioco, ma forse la scarsa (ove più ove meno) avvenenza. Viceversa, raramente ho visto tacciare di antipatia le varie belle o bellissime che calcano i campi da tennis (Bouchard è, a mio modestissimo parere, l’eccezione più che la regola); anzi, più di qualcuna parrebbe aver trovato entusiastici fan proprio in virtù dell’aspetto, piuttosto che della simpatia emanata o del tennis espresso (mi limito a due soli esempi nazionali: Burnett e Dentoni). Niente di nuovo sotto al sole comunque, in passato suscitavano antipatie o simpatie varie Graf e Sabatini, o Bartoli e Hantuchova. Fermo restando che tutto questo non è altro che una personalissima opinione.
Per me lo scandalo è dire certe cose, è vicinissima alla top 100 e ha “solo” 23 anni, se l’hai vista giocare (da infortunata) nelle ultime due partite contro due top 100 non puoi non aver capito che il livello ce l’ha. Nessuno crede che sia la nuova Serena Williams, ma nella top 100 c’è gente con, magari, un po’ più di fisico ma anche con lacune tecniche importanti e Jasmine non sfigurerebbe.
peccato, il primo set lo poteva vincere e chissà, potremmo ora commentare un’altra partita. Certi momenti devi sfruttarli quando ci sono, sono come treni che passano una volta sola. Comunque, un buon torneo per lei.
Ma di che parli? uno scandalo? cose assurde? e’ la terza volta che arriva ai quarti di un torneo del genere e lo ha fatto battendo fior di giocatrici.
Temo non ci sia troppa logica nel tuo sproloquio.
Abbi Fede…
@ Fede (#2435058)
Niente! Se non si pronuncia quel cognome anche in un contesto dove non c’ entra nulla, non si riesce a commentare.
Vedere Jasmine giocarsela alla pari con Kenin per un set mi ha fatto molto piacere, spero che si convinca che può competere anche per due set.
@ PaneCiok (#2435070)
ottima disamina
Non sono d’accordo, a me non sembra lo stesso ricalco ma che è fuori portata si.
Qualcuno pensava ad un risultato diverso??dai non scherziamo
Permettimi di intervenire dal momento che non esprimi un’opinione, ma la presenti come un fatto.
Sulla prima parte del discorso nulla da dire, se non che se Paolini fosse 10 cm più alta più che aumentare i sostenitore aumenterebbe di un bel po’ il suo potenziale.
Ma il raffronto espresso nella seconda parte non c’entra nulla. Paolini non avrà “le physique du rôle” per essere una stella del circuito, ma è ragazza che attira tantissima simpatia, frequento assiduamente i siti di tennis di tutto il mondo, e non c’è mai nessuno che esprima una parere negativo o di scherno su di lei, semmai incuriosisce per la sua palese multietnicità, che è solo un valore aggiunto.
Dire, o anche solo pensare, che Errani sia stata considerata “antipatica” per l’aspetto fisico è cosa assurda, sbagliata, non vera. L’aspetto fisico non ha mai reso antipatico chicchessia, di ragazze nel circuito non proprio adatte al ruolo di pin-up ce ne sono numerose, ma nessuna di queste è considerata “antipatica”.
Se vogliamo analizzare forse le più “antipatiche” sono proprio le più belle, Bouchard docet.
Purtroppo la nostra brava Errani è rimasta vittima del suo eccessivo “calore” in campo, che spesso è stato visto, a torto o a ragione, come comportamento troppo sopra le righe, a partire anche, ma non solo, dalle urla in campo, che si tollerano a fatica solo da parte di pochissime campionesse.
Lei nella vita reale non è certo così, ma la sua immagine in campo non è mai stata tale da accattivarsi i favori del pubblico, tutt’altro, e questo, purtroppo, è la sua colpa maggiore, che ora, nel momento di difficoltà che prima o poi capita a tutti, le si ritorce contro.
Ed i successi sportivi c’entrano poco, non sono quelli che rendono “simpatico” o meno un atleta.
@ Fede (#2434696)
Ci sono anche gli asini che parlano degli asini che volano
ma scusate JP quando si è fatta male alla gamba??
Non diciamo fesserie a Roma non era mai stata in partita e non aveva quasi toccato palla. È stata un po’ ingenua ma è anche salita la Kenin. In ogni caso nessuna “asfaltata” e nessuna figuraccia. Veniva dalle quali e da due vittorie contro pronostico. Quindi comunque ottimo torneo per lei.
La Errani aveva pochi sostenitori soprattutto perchè giocava un tennis molto utilitaristico ma anche molto noioso
confermo le mie considerazioni di ieri e cioè che su questa
ragazza vale la pena che la Federazione investa, se già non
lo fa. Il terreno è fertile.
Peccato si sia demoralizzata dopo essere stata rimontata nel primo set, ma non ha affatto sfigurato. Ha vinto degli scambi duri, ha saputo mantenere una profondità costante nei colpi, buona in difesa, non serve forte ma ha messo delle ottime prime di puro piazzamento. Certo ancora ingenua a volte ma non le manca molto per salire in classifica. Forse essere un po’ meno fragile anche mentalmente se le cose non girano bene.
Vinto che cosa?
è stato comunque un grande match durato più del precedente di roma e con il doppio dei game vinti. Il progresso dunque c’è stato e la cosa da sottolineare è che la nostra può dire la sua anche su questa superficie. Speriamo in un’altra settimana così positiva prima di fine anno
Dal 5/2 parziale di 11/1: tracollo che ricalca il match di Roma.
Kenin è fuori tiro però uscire così dal match a un passo dal primo set..
@ Alb4647 (#2434809)
Io volevo solo dire che la probabilità di vedere asini che volano piuttosto che una Paolini vincente oggi. Infatti si è visto che fine ha fatto. Io nn ho nulla contro questa ragazza , ma nn condivido il fatto di pomparla. Se fosse entrata o entrera in top 100 sarebbe uno scandalo ( solo 1 partecipazione Slam in bacheca ). Per me dovrebbe restare nel ITF e non tentare cose assurde come questi tornei
E alla fine, come sovente accade, si ristabiliscono i valori in campo. Peccato.
Da qui, nove game consecutivi della Kenin.
Mia cara Kenin se pensavi di vincere il 2 set 6 o hai sbagliato cagona
tracollo….siamo a un parziale di 9 a 0
Peccato
Un match dove si e’ avanti di un break al primo set e’ un match gia’ vinto?
Alla playstation di casa tua, forse.
Niente, mi sa che Jasmine ha finito la benzina.
Pazienza, comunque con una forma così e 3 giorni di riposo, non la vedo tanto male a Tashkent (già in Main Draw).
Attenta Kenin che qundo cammini lasci la scia come le lumache
Come temevo… Inizio secondo set male, 9 game subiti.
La Kenin è diventata un muro, ribatte tutto e Paolini ora sfiduciata…
Dai, non si può criticare Jasmine, non dopo che sta disputando la 5ª partita in sei giorni, di cui tre vinte contro top 100 (di cui una contro una top 40).
Già vinto no, però Jasmine avrebbe dovuto vincere quantomeno il primo set, approfittando del buon margine e soprattutto di una Kenin non proprio in fiducia in quella fase della partita. Oggi sta riemergendo quel difetto atavico della Paolini di non chiudere set/match ben incanalati.
@ Silvio (#2435021)
Il problema è che la Kenin ha iniziato a rispondere meglio..l’italiana ha commesso delle ingenuità.Si è riaperto il set, la Kenin ha preso fiducia e Jasmine è calata
@ Silvio (#2435021)
ma quale match già vinto, le era andato di lusso ogni turno di servizio. L’americana in risposta è una lince
Certo che la Kenin gioca proprio bene.
Da quando si è “svegliata” la Paolini non riesce più a tenerla
Scusami, certi discorsi sono lapalissiani. Se una gnocca attira hype anche senza vincere, abbiamo quasi tutti in mente il caso di Anna Kournikova. Però non è che per essere attraenti serva essere alte e bionde: va a vedere qualche foto della Coccia coi capelli sciolti, mentre non gioca.
Set perso che però dimostra che la nostra Jasmine c’è e vale in pieno la top 100. Match molto diverso da quello visto a Roma. In qualcosa Jasmine mi ricorda Amanda Coetzer. Anche lei era alta meno di 1,60 eppure ha fatto due SF slam ed era bestia nera della Graf che ci perse 2 volte.
mannaggia mannaggia!! come si fa a farsi riprendere cosi!!!!
il tennis al 70 per cento è testa. i colpi li hanno tutti. se dal 5-2 prendi 5 giochi di fila vuol dire che l’altra di testa è più forte di te.
Match già vinto? Essere 5-2 avanti non significa avere già vinto.
Anzi, se cominci a pensarlo ti deconcentri e magari perdi 5 game di fila.
Comunque perdere 5 game di fila non è bello e potrebbe pesare a inizio secondo set.
Kenin comunque molto più umile ed educata le auguro di crescere ancora nel ranking
Comunque alcune giocatrici come anche la Kenin saranno anche brave ma quando cominciano ad avere dei risultati delle volte hanno dgli atteggiamenti un po troppo Sora le righe nienie a che vedere con gli atteggiamenti che invece ha la Halep comunque perdere così la Paolini ha vinto comunque
Infatti la Barthel che è alta bionda e con gambe spaziali ha più fan della Halep che è bassa mora… ma che discorsi fai?
Non si possono perdere match già vinti. Con le donne capita spesso!
imbarcata totale dal 5-2 peccato. match finito
eh da 2-5 a 6-5…bastava u n po’ di fortuna in più per portare a casa il primo parziale approfittando di un’avversaria non ancora in partita
Come ha fatto la. Paolini ad andare 5a2?ho visto questi 3 games e non c’è partita
Mamma mia che 3 game di merda giocati.
E 5a5 incredibile, ho cominciato a vederla sul 5a2,misà che mi conviene cambiare
brava Jasmine é un piacere vederla giocare e spero vincere questa partita
peccato non aver chiuso il game a 2 punti dal set ma l’avversaria non top20 casuale e quindi ci sta subire la rimonta ma non è detta ancora l’ultima
In ogni caso, in barba al pronostico, la nostra non sta demeritando. Anzi …..
E purtroppo ora 5a4 da 5a2
Peccato Jasmine ha avuto 2pb di fila per andare 5a1
Jasmine avanti 52
Ripeto quanto scritto ieri: se Jasmine fosse 10 cm piu alta, bionda, occhi azzurri, gambe spaziali etc…avrebbe molti piu’ sostenitori.
Cosi come la Errani, che era considerata ”antipatica” e veniva criticata anche quando era n5 per gli stessi motivi.
jASMINE molto meglio al servizio dei turni precedenti e si vede. kenin in difficoltà. non diciamo altro…
e 5-2!!! contro una top 20 è tantissima roba. che braccia che ha, dai tempi della Pennetta che non mi gasavo per un vincente di un’italiana
e con l’ace si porta sul 4-1 che non significa assolutamente niente ma è tanta roba per la nostra, considerato che si pronosticava una mattanza ai suoi danni
break PAOLINI!!! e ha già vinto gli stessi game del precedente h2h tra le due
Comunque chi nega il fatto che la gamba “infortunata” non le tolga un filo di potenza al servizio, non l’ha vista giocare prima di questo torneo
Forza Jasmine!!!!!!
In qualsiasi modo finirà posso dire che jasmine riesce a variare il gioco a differenza della Giorgi e anche se ha delle difficoltà fisiche gioca lo stesso con coraggio e se non fosse per l’altezza che la penalizza avrebbe delle grosse potenzialità, vai jasmine non puoi altro che migliorare
Io non potrò vedere il match di Jasmine, ma mi piacerebbe molto se qualche esperto collega potesse, subito dopo il primo quindici, illuminarmi con un dotto paragone tra lei e Camila. Sarebbe un argomento inedito per dare nuova linfa al confronto tra noi massimi conoscitori del tennis mondiale.
Ah, ok.
Infatti mi sembrava alquanto strano, visto che non avevo detto nulla di che.
@ Alessandro (#2434714)
Cosa c’entra con questo torneo?
Secondo le statistiche e i pronostici la finale degli US open doveva essere tra Djokovic-Nadal. Ammazza, intivato al 100%
Federer doveva battere Dimitrov fumandosi una sigaretta. Ammazza, intivato al 100%
Spiegatemi a cosa servono le statistiche, a conoscere il futuro? Io credo che nel mondo del tennis prevalga la teoria del Caos, chi non la conosce vada a vedere di cosa si tratta.
@ Mithra (#2434814)
Ce l’aveva con Fede caro Mithra, no con te, tu hai postato una opinione personale normalissima, è Fede che ci fa su lo spiritoso…poi se la Paolini vincerà, rinnegherà tutto e dirà che l’ha scritto per caricarla.
Compito arduo per Jasmine portare a casa lo scalpo avversario ma nello sport e nella vita possono succedere tante cose
In teoria e’ chiusa. Lo dicono anche le quote. Puntando 10 euro su Paolini, se vince ci vanno in pizzeria 10 persone.
Pero’ le partite vanno giocate e in wta mai dire mai.
Poiché è un modo di dire veronese, ti ricordo l’ultima volta che è stato usato in pompa magna (e da allora ha perso gran parte del suo potere) è stato quando il Chievo, allora in serie B proveniente dalla C, pareva potesse essere promosso in A.
Il Chievo in A c’è venuto, e, purtroppo per noi tifosi dell’Hellas, c’è rimasto più anni dell’Hellas. Pertanto: Jasmine DAJE!!!
anch’io, per quanto adori Jasmine, credo che oggi abbia un match chiusissimo. Ok che è un match che vale la top100 ma chiederle di vincere oggi è forse troppo
Io ho solo scritto che ha un match difficilissimo, se poi vince sono il primo ad esserne contento.
Tant’é che ho detto pure che entrerebbe in top100.
Non mi sembra di aver scritto da nessuna parte che sia scarsa o fatto qualche commento denigratorio.
Poi se non sapete neanche comprendere l’italiano non è colpa mia.
Match oggettivamente difficilissimo, non impossibile
IL problema è che la Kenin è forte e difficilmente ha giornate no, per batterla devi comunque sudare. E soprattutto ha un gioco molto più aggressivo di quello delle avversarie finora incontrate da Jasmine. Questo secondo me è il problema più grosso. Però il suo torneo Jasmine l’ha già vinto e può giocarsi le sue chanches senza pressioni.
Sminuire è un conto. Dire però che se tutto dovesse andare secondo logica, la nostra Jasmine avrebbe veramente scarsissime possibilità di vincere, è solamente dire come stanno le cose. E non si sminuisce nessuno. Al momento Kenin, “dovrebbe” essere di un’altra categoria.
No ma qui tanti asini scrivono.
Chissà che gusto c’è a sminuire così una ragazza che sta dimostrando di migliorare e sta ottenendo le prime vittorie importanti!
@ Fede (#2434696)
No ma qui tanti scrivono.
Magari non vincerà ma perchè essere così demolitivi?
Si, facile facile, solo in caso di walk-over !!!
Le possibilità sono 20-80 secondo me. Jasmine il suo torneo l’ha già vinto ieri. Oggi spero solo che giochi senza dolore e con la solita grinta. Ciò che verrà sarà tutto di guadagnato
Camila entusiasmante,mai vista giocare così bene!
Io credo ai miracoli 😀
Spero ovviamente in un risultato positivo, ma con la Kenin è davvero dura.
Però sono convinto che comunque non sarà una stesa come quella che l’americana diede a Jasmine a Roma.
@ Mithra (#2434694)
E gli asini volano
Vincere contro la Kenin è impresa davvero ardua ma nel caso Jasmine dovesse compiere questo miracolo farebbe il suo ingresso nella top100 alla posizione n.97.
Dai che la Ns vince facile 😉
In campo femminile non è scontato alcun risultato!Sperare in una vittoria di Jasmine oltre che per i sentimenti non è illogico!