(1) Medvedev, Daniil vs Bye
(WC) Donskoy, Evgeny vs (LL) Viola, Matteo
(WC) Sela, Dudi vs Berankis, Ricardas
(Q) Ivashka, Ilya vs (5) Rublev, Andrey
(3) Berrettini, Matteo vs Bye
Carballes Baena, Roberto vs Klizan, Martin
(Q) Rosol, Lukas vs (Q) Gerasimov, Egor
Travaglia, Stefano vs (7) Mannarino, Adrian
(8) Ruud, Casper vs Bublik, Alexander
Caruso, Salvatore vs Fabbiano, Thomas
(Q) Vatutin, Alexey vs Fucsovics, Marton
Bye vs (4) Coric, Borna
(6) Kukushkin, Mikhail vs (WC) Sinner, Jannik
(PR) Tipsarevic, Janko vs (LL) Dzumhur, Damir
Sousa, Joao vs (PR) Kovalik, Jozef
Bye vs (2) Khachanov, Karen
ATP St. Petersburg 250 | Indoor | $1.180.000 – TDQ e 1° Turno Md
Centre Court – Ora italiana: 10:00 (ora locale: 11:00 am)
1. [1] Damir Dzumhur vs [5] Lukas Rosol Q
ATP St. Petersburg
Damir Dzumhur [1]
6
6
4
Lukas Rosol [5]
4
7
6
Vincitore: L. ROSOL
Servizio
Svolgimento
Set 3
L. Rosol
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
40-30
df
4-5 → 4-6
D. Dzumhur
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
4-4 → 4-5
D. Dzumhur
15-0
15-15
15-30
30-30
ace
40-30
3-3 → 4-3
L. Rosol
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
2-3 → 3-3
D. Dzumhur
0-15
0-30
15-30
ace
15-40
30-40
40-40
40-A
2-2 → 2-3
L. Rosol
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
df
40-40
A-40
2-1 → 2-2
D. Dzumhur
0-15
15-15
ace
30-15
40-15
40-30
1-1 → 2-1
L. Rosol
0-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
1-0 → 1-1
D. Dzumhur
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
df
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
0*-1
0*-2
1-2*
2-2*
3*-2
4*-2
5-2*
5-3*
5*-4
5*-5
df
6-5*
6-6*
6*-7
7*-7
7-8*
df
8-8*
8*-9
6-6 → 6-7
D. Dzumhur
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
4-5 → 5-5
L. Rosol
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
4-4 → 4-5
D. Dzumhur
0-15
0-30
15-30
30-30
ace
40-30
40-40
40-A
4-3 → 4-4
D. Dzumhur
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
2-3 → 3-3
L. Rosol
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
1-1 → 2-1
L. Rosol
15-0
30-0
ace
30-15
40-15
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
L. Rosol
0-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
5-3 → 5-4
D. Dzumhur
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
df
3-2 → 4-2
L. Rosol
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
3-1 → 3-2
D. Dzumhur
0-15
15-15
15-30
15-40
df
30-40
3-0 → 3-1
L. Rosol
15-0
15-15
15-30
15-40
df
2-0 → 3-0
L. Rosol
0-15
df
15-15
30-30
ace
30-40
0-0 → 1-0
2. [2] Egor Gerasimov vs Roman Safiullin Q
ATP St. Petersburg
Egor Gerasimov [2]
7
6
6
Roman Safiullin
5
7
4
Vincitore: E. GERASIMOV
Servizio
Svolgimento
Set 3
R. Safiullin
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
4-4 → 5-4
E. Gerasimov
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
3-4 → 4-4
R. Safiullin
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
3-3 → 3-4
E. Gerasimov
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
2-3 → 3-3
R. Safiullin
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
2-2 → 2-3
R. Safiullin
0-15
15-15
ace
30-15
ace
30-30
df
40-30
1-1 → 1-2
E. Gerasimov
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
0-1 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0*-0
0-1*
0-2*
0*-3
1*-3
1-4*
2-4*
3*-4
4*-4
4-5*
4-6*
6-6 → 6-7
R. Safiullin
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
6-5 → 6-6
E. Gerasimov
0-15
0-30
15-30
ace
30-30
40-30
40-40
A-40
ace
40-40
A-40
5-5 → 6-5
E. Gerasimov
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
3-5 → 4-5
R. Safiullin
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
3-4 → 3-5
E. Gerasimov
0-15
0-30
15-30
ace
30-30
40-30
2-2 → 3-2
R. Safiullin
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
2-1 → 2-2
E. Gerasimov
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
1-1 → 2-1
R. Safiullin
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
ace
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
1-0 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
E. Gerasimov
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
ace
5-5 → 6-5
R. Safiullin
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
4-3 → 4-4
E. Gerasimov
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
3-3 → 4-3
R. Safiullin
0-15
15-15
30-15
30-30
df
30-40
40-40
A-40
3-2 → 3-3
E. Gerasimov
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
2-2 → 3-2
E. Gerasimov
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
df
1-1 → 2-1
R. Safiullin
0-15
0-30
df
15-30
15-40
30-40
0-1 → 1-1
E. Gerasimov
15-15
ace
15-30
15-40
30-40
ace
0-0 → 0-1
3. Stefano Travaglia vs [7] Adrian Mannarino (non prima ore: 14:00)
ATP St. Petersburg
Stefano Travaglia
5
2
Adrian Mannarino [7]
7
6
Vincitore: A. MANNARINO
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Mannarino
0-15
df
15-15
30-15
40-15
2-5 → 2-6
A. Mannarino
0-15
15-15
30-15
ace
30-30
40-30
40-40
df
40-A
40-40
A-40
1-4 → 1-5
S. Travaglia
15-0
15-15
15-30
30-30
ace
30-40
0-2 → 0-3
A. Mannarino
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
ace
0-1 → 0-2
S. Travaglia
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
S. Travaglia
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
df
5-5 → 5-6
A. Mannarino
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
40-30
df
4-3 → 4-4
S. Travaglia
15-0
30-0
30-15
30-30
df
40-30
ace
ace
3-1 → 4-1
A. Mannarino
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
2-1 → 3-1
4. [6] Mikhail Kukushkin vs [WC] Jannik Sinner
ATP St. Petersburg
Mikhail Kukushkin [6]
6
7
Jannik Sinner
3
6
Vincitore: M. KUKUSHKIN
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
1*-0
2*-0
3-0*
3-1*
4*-1
4*-2
5-2*
5-3*
5*-4
6*-4
6-6 → 7-6
M. Kukushkin
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
5-6 → 6-6
M. Kukushkin
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
4-5 → 5-5
J. Sinner
0-15
df
15-15
30-15
30-30
40-30
4-4 → 4-5
J. Sinner
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
3-3 → 4-3
M. Kukushkin
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
2-1 → 2-2
J. Sinner
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
1-1 → 2-1
M. Kukushkin
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
0-1 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
J. Sinner
15-0
ace
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
5-2 → 5-3
M. Kukushkin
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
4-2 → 5-2
J. Sinner
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
ace
4-1 → 4-2
M. Kukushkin
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
3-1 → 4-1
J. Sinner
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
df
2-1 → 3-1
M. Kukushkin
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
1-1 → 2-1
M. Kukushkin
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Court 1 – Ora italiana: 12:00 (ora locale: 1:00 pm)
1. [4] Ilya Ivashka vs [8] Matteo Viola Q
ATP St. Petersburg
Ilya Ivashka [4]
6
6
Matteo Viola [8]
4
2
Vincitore: I. IVASHKA
Servizio
Svolgimento
Set 2
I. Ivashka
15-0
30-0
40-0
40-15
df
40-30
df
5-2 → 6-2
M. Viola
15-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
5-1 → 5-2
M. Viola
0-15
0-30
df
0-40
15-40
30-40
3-1 → 4-1
I. Ivashka
0-15
df
15-15
30-15
40-15
40-30
df
40-40
df
A-40
2-1 → 3-1
I. Ivashka
15-0
15-15
df
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
1-0 → 2-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
M. Viola
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
df
5-3 → 5-4
I. Ivashka
15-0
30-0
40-0
ace
40-15
df
ace
3-2 → 4-2
M. Viola
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
3-1 → 3-2
M. Viola
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
df
40-40
40-A
0-0 → 1-0
2. [3] Ernests Gulbis vs [7] Alexey Vatutin Q
ATP St. Petersburg
Ernests Gulbis [3]
6
3
2
Alexey Vatutin [7]
3
6
6
Vincitore: A. VATUTIN
Servizio
Svolgimento
Set 3
E. Gulbis
15-0
15-15
30-15
30-30
df
40-40
df
40-A
2-4 → 2-5
A. Vatutin
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
2-3 → 2-4
E. Gulbis
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
1-3 → 2-3
A. Vatutin
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
1-2 → 1-3
E. Gulbis
15-0
15-15
15-30
15-40
df
30-40
df
1-1 → 1-2
A. Vatutin
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
1-0 → 1-1
E. Gulbis
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Vatutin
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
3-5 → 3-6
E. Gulbis
0-15
0-30
df
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
df
3-4 → 3-5
E. Gulbis
0-15
df
0-30
df
0-40
15-40
3-2 → 3-3
A. Vatutin
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
df
2-2 → 3-2
A. Vatutin
15-0
30-0
40-0
ace
40-15
40-30
1-1 → 1-2
E. Gulbis
15-0
15-15
df
30-15
40-15
40-30
40-40
df
A-40
ace
0-1 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
E. Gulbis
0-15
df
15-15
30-15
40-15
40-30
5-3 → 6-3
A. Vatutin
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
3-2 → 4-2
E. Gulbis
0-15
df
15-15
ace
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
2-2 → 3-2
A. Vatutin
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
1-0 → 1-1
3. [1] Nikola Mektic / Franko Skugor vs [PR] Ricardas Berankis / Janko Tipsarevic
ATP St. Petersburg
Nikola Mektic / Franko Skugor [1]
6
6
Ricardas Berankis / Janko Tipsarevic
3
4
Vincitori: MEKTIC / SKUGOR
Servizio
Svolgimento
Set 2
N. Mektic / Skugor
5-4 → 6-4
R. Berankis / Tipsarevic
4-4 → 5-4
N. Mektic / Skugor
3-4 → 4-4
R. Berankis / Tipsarevic
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
3-3 → 3-4
N. Mektic / Skugor
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
3-2 → 3-3
R. Berankis / Tipsarevic
3-1 → 3-2
N. Mektic / Skugor
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
2-1 → 3-1
R. Berankis / Tipsarevic
1-1 → 2-1
N. Mektic / Skugor
0-1 → 1-1
R. Berankis / Tipsarevic
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
N. Mektic / Skugor
5-3 → 6-3
R. Berankis / Tipsarevic
4-3 → 5-3
N. Mektic / Skugor
3-3 → 4-3
R. Berankis / Tipsarevic
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
3-2 → 3-3
N. Mektic / Skugor
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
2-2 → 3-2
R. Berankis / Tipsarevic
2-1 → 2-2
N. Mektic / Skugor
1-1 → 2-1
R. Berankis / Tipsarevic
15-0
15-15
15-30
15-40
40-40
0-1 → 1-1
N. Mektic / Skugor
0-0 → 0-1
Valanga di errori col dritto, ma che gli è successo?
Io non so se avete la memoria poi corta: è stato proprio dichiarato tempo fa, non ricordo se da Sinner stesso o dal suo team, che ora ha la licenza di tirare, per capire dove può arrivare “a tutto braccio”, arriverà il tempo per gestire in futuro.
Beh, abbiamo un nuovo Federer direi, sulle palle break Sinner 8 su 9. Numeri da King.
@ mblu6 (#2433491)
evvaaai primo errore di questo cagnaccio
speriamo cambi qualcosa
Sinner suona la nona! Finalmente una palla break convertita! Ed è pareggio!
regalone del kazzako, meno male
Che giocatore kukushkin, altro che wawrinka…Sinner demolito
Eccoli…..
Comunque le inquadrature di San Pietroburgo sono qualcosa di orribile
peccato, aveva cominciato così bene. Ora dimostra di non poter essere ancora a questo livello su questa superficie
15/40 rivedremo insicurezza?
Gioco monocorde
1° set 2 volte sopra 0-40…e non riesce a brekkare……..al momento il kuku 2 miseri bp su 2 convertiti..
Quando si dice esperienza e maturità….
Vai tu a giocare! 😛
Sinner: 1 milione di palle break. …..0 break.
Kukushkin : 2 palle break…… 2 break.
Siccome è sempre così, secondo voi è un problema mentale o tecnico?
Ma scherzi? Non conosci Francesco? Nei top 10 da 10 anni…..di cazzate.
E siamo già al break anche nel secondo set, purtroppo Sinner fa una una quantità di errori..,
Kukushin e ub cagnaccio ma con sto livello di prime non vinci con nessuno.
Non sto dicendo che non sia migliorato dal punto di vista tecnico, é solo un po’ più lento, per desuetudine agonistica, dal punto di vista fisico..Sbaglia di più perché arriva male sulla palla, soprattutto lato diritto, che sta sbagliando a iosa..
Clicca qui per visualizzarlo.
Giocatore mediocre
Altro game regalato: uno smsh seconde di servizio….
7pb non sfruttate di cui 3 di fila 2 volte é un po’ troppo, giustamente perdi il set
Cioè avete visto la controsmorzata?qualche mese fa l’avrebbe gettata in rete
Al di là dell’avversario, chi arriva ad essere nel suo sport tra i primi 80 del pianeta è, a prescindere un gran figo. Chi scrive commenti del genere è, a prescindere, un gran stxxxxzo.
Bah io vedo cose diverse: mancanza di esperienza nei punti decisivi e troppi unforced, però lo vedo migliorato a servizio, nel gioco di volo, molto più propositivo nello scendere a rete.. siete catastrofici per un ragazzo di 18 anni!
Kuku -Sinner. Primo set.
.
Non è andato male al contrario di quanto si possa dedurre dal punteggio. Kukushkin è partito male nel suo game al servizio, a Sinner aveva pure preso le misure al kazako fino a quando non ha iniziato ad attuare una strategia di gioco inefficace, cioè a variare i colpi. Teoricamente sarebbe pure la scelta giusta se non avesse dimezzato la potenza dei suoi colpi.
Invece sono rimasto meravigliato dalla potenza di alcuni colpi di Sinner, non mi aspettavo che riuscisse a caricare di brutto muovendo anche il busto in rotazione e non solo la spalla, come invece è nel suo stile di gioco.
Insomma tecnicamente può vincerla, ma solo se cambia strategia di gioco. Ci vorrebbe un coach time per dirglielo, ad esempio.
Peccato veramente: un set buttato via
Sinner fortissimo, però questa tendenza a sprecare occasioni/palle break comincia a diventare patologica. Nonché un po’ preoccupante.
Aspetti positivi: rispetto al fuscellino scheletrico di Bergamo, sembra ormai un’altra persona.
Non so se la scelta di non giocare Istanbul sia stata felice..
Jannik pare abbia desuetudine con lo scambio,lentezza negli spostamenti, in particolare in avanti e poco scioltezza nel braccio.
E che diamine..a 18 anni si può imparare anche giocando un pochino di più..
Molto male oggi. A parte grandi colpi qua e la poca concentrazione e tante palle impprtanti mai chiuse. Erroracci a ripetizione. Lo pensavo facile vincitore e avesse convertito un paio dinpalle beeak avrebbe fatto altra prtita. Ora si fa dura ma sinner sa imparare da set persi e ogji vta sembra studiare l’avversario nel primo.
Kukushkin non ha sbagliato una palla, se Sinner cresce solo di poco oppure l’altro comincia ad infilare qualche normale errore, gli va sopra.
Per ora al di là dei normali errori di gioventù sta giocando una marea di colpi arrivando in scivolata/spaccata soprattutto sul dritto.
Sembra quasi appesantito
Set buttato letteralmente nel cesso . Ma che mi combini jannik
7 palle break non sfruttate (fino ad ora) sono un po’ troppe
Il diritto oggi è fallosetto infatti il Kazako gli gioca spesso da quella parte…
Sinner ci ha fatto vedere spesso delle belle rimonte ,speriamo nel secondo set,xchè il primo nn lo vedo bene
Incredibile 7 palle break e tutte e 7 cancellate dal Kazako
Certo che troppe palle break sprecate, il Kazako ringrazia
Sinner comanda il gioco ma è fallosissimo. Se aumenta anche di poco le percentuali vince.
Anche s palle break non sfruttate
Sono errori di gioventù, come sul 4-2 0-40 dritto tirato fuori per troppo impeto
@ Cincinnati (#2433452)
Nel sesto gioco mi sembra si sia rifatto
La fanno su supertennis
sul sito Supertennis.it
Kukushkin gioca sulla sua superficie preferita. Sorteggio pessimo per Sinner.
a smash stiamo messi male
@ Diddi (#2433449)
Diretta su digitale terrestre e su Facebook di Supertennis
Livestream?
Rovescio lungolinea a 129 km/h. wow
Peccato 3 pb di fila
Ottimo inizio con 3 palle break non sfruttate
Scusate qualcun’altro come me non vede supertennis??
Condivido in pieno. E aggiungo che in campo c’e’ anche un avversario, nel caso specifico un giocatore che non e’ certo uno sprovveduto
tra poco il prescelto live su supertennis
Ehi !!! Tutti sapientioni! !!! Dalla poltrona di salotto vincere anche io!!!!!
E ora guardiamoci Yannik Sinner.
non so dove voglia andare, ma nel frattempo è tra i primi 80 al mondo, quindi un po’ di strada l’ha fatta. Si può commentare e criticare chicchessia, ma scrivere in modo così netto “fa veramente pena. Non sarà mai un vero top” non è un cosa che possa fare alzare in piedi qualcuno a batterti le mani. Non è necessario essere così duri nelle nostre analisi, soprattutto perchè molti di noi, io per primo, non abbiamo combinato chissà che per poterci permettere di stroncare il numero 80 nel proprio mestiere
@ Francesco (#2433404)
con calma è entrato da poco nei primi 100, si abituerà ai tornei atp
Purtroppo x il livello Atp il rovescio di Travaglia è troppo debole e Mannarino da buon mancino sta insistendo molto da quel lato.
Per chi mi ha messo il pollice rosso come lo definirebbe uno che perde servizi come se piovesse? 4 turni di battuta persi, ma dove vuole andare?
@ G72 (#2433406)
Concordo. Tolti i risultati obbligatori di 4 slam e 6 master 1000 (Montreal e Madrid ha potuto non giocarli) gli rimangono 8 risultati utili per tornei 500 o 250. 6 risultati sono già oltre i 90 punti, può scartare due risultati da 20 di Marsiglia ed Auckland e sostituirli indifferentemente con risultati da tornei da 250 e 500. Pechino non è un risultato non scartabile. Fa bene a giocare 250, perché non è detto che farà più punti nei 500.
Tu invece ❓ Un vero flop.
Che commento del …
Meglio se lo fai tu. Che post intelligente 🙄
Travaglia è questo, è sempre stato questo e i challenger vinti non lo rendono più solido a livello ATP.Speriamo che con qualche match in più riesca a sentire meno la pressione del circuito maggiore, tecnicamente non gli manca niente secondo me.
Travaglia dopo un buon avvio adesso fa veramente pena. Non sarà mai un vero top,
…..e sul velocissimo tra l’altro 🙁
Travaglia a questi livelli è assolutamente inadeguato 🙁
Meglio tornare a giocare i challenger in suolo italico
Travaglia purtroppo proprio inadatto per questi livelli e questi tornei …basta vederlo giocare ( tra l’altro con un Mannarino tutt’altro che irresistibile…) per rendersene conto ….
Travaglia da 41 riesce a perdere il set 57
Per me possono passare il vincente del derby e Sinner se Kukushkin non è in giornata.
Travaglia è un debole. E questo set lo conferma. Potrà vincere quanti match vuole, ma mentalmente non è adatto al tennis. Mi spiace. Non è scarso, è proprio fragile. E i fragili soccombono.
dai Travaglia scansati…
Viola e Dzhumur vincono i lsorteggio dei LL contro gulbis. Viola sfidera` Donskoy, Dzuhmur contro Tipsarevic
Supertennis
Io sono sicuro che due italiani passano il primo turno,
ci scommette ?
Si vede ? Supertennis?
@ Flavio (#2433368)
Sono convinto su Sinner, vedo il futuro con lui!!!
Su Berrettini non ho sbagliato, anzi ci sono andato troppo cauto, mi ha anticipato di un anno sui risultati che pensavo potesse ottenere.
Su Jannik non sbagliero’ i tempi, entro 3-4 anni numero uno in classifica
@ nadaluberalles (#2433288)
Mi piace Riccardo Piatti…
Ma il fatto è che il potenziale di Sinner mi spaventa, è lui che è pazzesco
@ Giurasampras (#2433285)
Ok ho sbagliato il nome. Mi spiace. Poi a mio avviso un’opinione si esprime con ‘io penso che’. La tua sembrava una previsione. In ogni caso, sempre viva il tennis
@ ffedee (#2433337)
secondo la pagina atp finals di wiki le caselle di madrid e del master canadese vengono sostituite dai 20 punti del secondo turno di Auckland e marsiglia, di conseguenza se fa più di 20 punti in 2 tornei minori somma altri punti. Gli restano a prescindere vuote le caselle dei 2 mille di fine anno
Ma se ha perso nettamente!
Non proprio…bisogna vedere cosa fanno Gerasimov e Gulbis…se perdono tutti e due,Viola non rientra nel ripescaggio…
@ island (#2433256)
Per me è stata una scelta giusta, perché Sinner avrebbe vinto a mani basse il torneo di qualificazioni e sarebbe stato inutile far sprecare energie al nostro giovane promettente. Il match di Roma secondo me non ha molto valore, perché Sinner veniva a Roma già stanco da Ostrava e poi si trovava sulla superficie (per ora) meno avvezza a lui; mentre Musetti era molto più fresco di Sinner e si trovava sulla sua superficie migliore. Anche considerando la superficie delle Next Gen, non credo che Musetti avrebbe possibilità per ora contro Jannik; poi vedremo tra qualche anno.
@ Antonio (#2433231)
Allora Antonio devi considerare che conterà Shanghai e Parigi come obbligatori essendo masters 1000 e qui vanno via le caselle di Chengdu e Auckland. Poi avrebbero dovuto contare lo 0 di Toronto che avrebbe preso il posto di Marsiglia ma non so come mai l’atp non lo fa. Se l’avesse fatto ecco che l’ultimo risultato utile è Pechino e poi sofia
Ma dove si vede sto torneo?
@ island (#2433256)
Quando ha giocato con Musetti era reduce da un tour de force di 2 settimane continue di tornei e relativi spostamenti, mi pare sia obiettivamente ed indiscutibilmente il più forte giocatore italiano della sua età, con ampio margine su chi lo segue: farlo stancare in un discutibile torneo di qualificazione non mi sembrerebbe una scelta molto intelligente….
Il fatto è che Giurasampras ha dichiarato più volte che Piatti lo porterà al n. 1. Quindi Alcaraz a meno di prendere quel coach ha poche possibilità…
D’altra parte Djokovic è n.1 ed è stato seguito dal “maestro”, Federer ha ricevuto i suoi insegnamenti per persona interposta (Ljubicic). Poco importa che Federer sia stato n.1 prima di ricevere i rotoli segreti, o che Djokovic lo sia stato dopo, quando era allenato da Vajda o altri.
Il maestro è uno solo. Lode al maestro.
@ Flavio (#2433277)
Primo, si chiama Alcaraz…secondo, si può esprimere un’opinione personale?
Terzo, vedremo.
E Alcarez allora cosa diventa, il numero uno dell’universo? Fare previsioni su un ragazzo così giovane mi sembra moooolto azzardato
Non mi è molto chiaro perché Viola e già dentro se ci sono 2 LL…dzumuhr e o gulbis o vatutin sono davanti…e gerasimov si vedrà..
@ Marcello (#2433197)
Ma essendoci già 2 LL è come se lo fosse
@ sonia609 (#2433239)
Quindi niente più prequali degli italiani?
Va ben che è bravo però questo trattamento di favore è semplicemente vergognoso.
Neanche si trattasse di uno slam: fossi Zeppieri o Musetti ( che tra l’altro ha dimostrato di farci partita pari a Roma ) sarei alquanto arrabbiato
@ sonia609 (#2433239)
Meritata!!! Entro 3-4 anni al massimo sarà il numero uno al mondo
Ma nessun streaming per seguire Viola?
Sinner ha ricevuto la wild card per partecipare alle next gen atp finals
ragazzi ma Matteo oltre ad avere le 6 caselle per i tornei minori ha anche a disposizioni due caselle degli obbligatori perché non è entrato con la classifica in alcuni 1000? se fosse cosi dunque non ci sarebbe bisogno della finale per mettere punti nella race ma anche un QF gli permetterebbe di superare nishikori all’ottavo posto (20 punti in uscita di Auckland e 45 in entrata dell’eventuale QF qui). inoltre avrebbe un’altra casella a dispozione dei 20 punti di Marsiglia e quindi giocando un altro torneo minore potrebbe aggiungere ancora punti. ù
Ecco spiegato, forse, il perché prende parte a questo 250
@ Marco Bacchetti (#2433206)
In realtà è il secondo. Cmq è l’ultimo
@ Marcello (#2433197)
Il match di Viola e´ il terzo turno quali
Viola si è qualificato? Bella impresa
La rivincita del Rolando! Forza Steto
bellissima sta foto!