(1) Medvedev, Daniil vs Bye
(WC) Donskoy, Evgeny vs (LL) Viola, Matteo
(WC) Sela, Dudi vs Berankis, Ricardas
(Q) Ivashka, Ilya vs (5) Rublev, Andrey
(3) Berrettini, Matteo vs Bye
Carballes Baena, Roberto vs Klizan, Martin
(Q) Rosol, Lukas vs (Q) Gerasimov, Egor
Travaglia, Stefano vs (7) Mannarino, Adrian
(8) Ruud, Casper vs Bublik, Alexander
Caruso, Salvatore vs Fabbiano, Thomas
(Q) Vatutin, Alexey vs Fucsovics, Marton
Bye vs (4) Coric, Borna
(6) Kukushkin, Mikhail vs (WC) Sinner, Jannik
(PR) Tipsarevic, Janko vs (LL) Dzumhur, Damir
Sousa, Joao vs (PR) Kovalik, Jozef
Bye vs (2) Khachanov, Karen
ATP St. Petersburg 250 | Indoor | $1.180.000 – TDQ e 1° Turno Md
Centre Court – Ora italiana: 10:00 (ora locale: 11:00 am)
1. [1] Damir Dzumhur vs [5] Lukas Rosol Q
ATP St. Petersburg
Damir Dzumhur [1]
6
6
4
Lukas Rosol [5]
4
7
6
Vincitore: L. ROSOL
Servizio
Svolgimento
Set 3
L. Rosol
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
40-30
df
4-5 → 4-6
D. Dzumhur
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
4-4 → 4-5
D. Dzumhur
15-0
15-15
15-30
30-30
ace
40-30
3-3 → 4-3
L. Rosol
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
2-3 → 3-3
D. Dzumhur
0-15
0-30
15-30
ace
15-40
30-40
40-40
40-A
2-2 → 2-3
L. Rosol
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
df
40-40
A-40
2-1 → 2-2
D. Dzumhur
0-15
15-15
ace
30-15
40-15
40-30
1-1 → 2-1
L. Rosol
0-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
1-0 → 1-1
D. Dzumhur
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
df
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
0*-1
0*-2
1-2*
2-2*
3*-2
4*-2
5-2*
5-3*
5*-4
5*-5
df
6-5*
6-6*
6*-7
7*-7
7-8*
df
8-8*
8*-9
6-6 → 6-7
D. Dzumhur
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
4-5 → 5-5
L. Rosol
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
4-4 → 4-5
D. Dzumhur
0-15
0-30
15-30
30-30
ace
40-30
40-40
40-A
4-3 → 4-4
D. Dzumhur
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
2-3 → 3-3
L. Rosol
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
1-1 → 2-1
L. Rosol
15-0
30-0
ace
30-15
40-15
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
L. Rosol
0-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
5-3 → 5-4
D. Dzumhur
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
df
3-2 → 4-2
L. Rosol
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
3-1 → 3-2
D. Dzumhur
0-15
15-15
15-30
15-40
df
30-40
3-0 → 3-1
L. Rosol
15-0
15-15
15-30
15-40
df
2-0 → 3-0
L. Rosol
0-15
df
15-15
30-30
ace
30-40
0-0 → 1-0
2. [2] Egor Gerasimov vs Roman Safiullin Q
ATP St. Petersburg
Egor Gerasimov [2]
7
6
6
Roman Safiullin
5
7
4
Vincitore: E. GERASIMOV
Servizio
Svolgimento
Set 3
R. Safiullin
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
4-4 → 5-4
E. Gerasimov
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
3-4 → 4-4
R. Safiullin
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
3-3 → 3-4
E. Gerasimov
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
2-3 → 3-3
R. Safiullin
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
2-2 → 2-3
R. Safiullin
0-15
15-15
ace
30-15
ace
30-30
df
40-30
1-1 → 1-2
E. Gerasimov
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
0-1 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0*-0
0-1*
0-2*
0*-3
1*-3
1-4*
2-4*
3*-4
4*-4
4-5*
4-6*
6-6 → 6-7
R. Safiullin
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
6-5 → 6-6
E. Gerasimov
0-15
0-30
15-30
ace
30-30
40-30
40-40
A-40
ace
40-40
A-40
5-5 → 6-5
E. Gerasimov
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
3-5 → 4-5
R. Safiullin
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
3-4 → 3-5
E. Gerasimov
0-15
0-30
15-30
ace
30-30
40-30
2-2 → 3-2
R. Safiullin
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
2-1 → 2-2
E. Gerasimov
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
1-1 → 2-1
R. Safiullin
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
ace
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
1-0 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
E. Gerasimov
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
ace
5-5 → 6-5
R. Safiullin
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
4-3 → 4-4
E. Gerasimov
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
3-3 → 4-3
R. Safiullin
0-15
15-15
30-15
30-30
df
30-40
40-40
A-40
3-2 → 3-3
E. Gerasimov
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
2-2 → 3-2
E. Gerasimov
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
df
1-1 → 2-1
R. Safiullin
0-15
0-30
df
15-30
15-40
30-40
0-1 → 1-1
E. Gerasimov
15-15
ace
15-30
15-40
30-40
ace
0-0 → 0-1
3. Stefano Travaglia vs [7] Adrian Mannarino (non prima ore: 14:00)
ATP St. Petersburg
Stefano Travaglia
5
2
Adrian Mannarino [7]
7
6
Vincitore: A. MANNARINO
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Mannarino
0-15
df
15-15
30-15
40-15
2-5 → 2-6
A. Mannarino
0-15
15-15
30-15
ace
30-30
40-30
40-40
df
40-A
40-40
A-40
1-4 → 1-5
S. Travaglia
15-0
15-15
15-30
30-30
ace
30-40
0-2 → 0-3
A. Mannarino
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
ace
0-1 → 0-2
S. Travaglia
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
S. Travaglia
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
df
5-5 → 5-6
A. Mannarino
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
40-30
df
4-3 → 4-4
S. Travaglia
15-0
30-0
30-15
30-30
df
40-30
ace
ace
3-1 → 4-1
A. Mannarino
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
2-1 → 3-1
4. [6] Mikhail Kukushkin vs [WC] Jannik Sinner
ATP St. Petersburg
Mikhail Kukushkin [6]
6
7
Jannik Sinner
3
6
Vincitore: M. KUKUSHKIN
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
1*-0
2*-0
3-0*
3-1*
4*-1
4*-2
5-2*
5-3*
5*-4
6*-4
6-6 → 7-6
M. Kukushkin
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
5-6 → 6-6
M. Kukushkin
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
4-5 → 5-5
J. Sinner
0-15
df
15-15
30-15
30-30
40-30
4-4 → 4-5
J. Sinner
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
3-3 → 4-3
M. Kukushkin
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
2-1 → 2-2
J. Sinner
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
1-1 → 2-1
M. Kukushkin
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
0-1 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
J. Sinner
15-0
ace
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
5-2 → 5-3
M. Kukushkin
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
4-2 → 5-2
J. Sinner
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
ace
4-1 → 4-2
M. Kukushkin
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
3-1 → 4-1
J. Sinner
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
df
2-1 → 3-1
M. Kukushkin
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
1-1 → 2-1
M. Kukushkin
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Court 1 – Ora italiana: 12:00 (ora locale: 1:00 pm)
1. [4] Ilya Ivashka vs [8] Matteo Viola Q
ATP St. Petersburg
Ilya Ivashka [4]
6
6
Matteo Viola [8]
4
2
Vincitore: I. IVASHKA
Servizio
Svolgimento
Set 2
I. Ivashka
15-0
30-0
40-0
40-15
df
40-30
df
5-2 → 6-2
M. Viola
15-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
5-1 → 5-2
M. Viola
0-15
0-30
df
0-40
15-40
30-40
3-1 → 4-1
I. Ivashka
0-15
df
15-15
30-15
40-15
40-30
df
40-40
df
A-40
2-1 → 3-1
I. Ivashka
15-0
15-15
df
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
1-0 → 2-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
M. Viola
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
df
5-3 → 5-4
I. Ivashka
15-0
30-0
40-0
ace
40-15
df
ace
3-2 → 4-2
M. Viola
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
3-1 → 3-2
M. Viola
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
df
40-40
40-A
0-0 → 1-0
2. [3] Ernests Gulbis vs [7] Alexey Vatutin Q
ATP St. Petersburg
Ernests Gulbis [3]
6
3
2
Alexey Vatutin [7]
3
6
6
Vincitore: A. VATUTIN
Servizio
Svolgimento
Set 3
E. Gulbis
15-0
15-15
30-15
30-30
df
40-40
df
40-A
2-4 → 2-5
A. Vatutin
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
2-3 → 2-4
E. Gulbis
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
1-3 → 2-3
A. Vatutin
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
1-2 → 1-3
E. Gulbis
15-0
15-15
15-30
15-40
df
30-40
df
1-1 → 1-2
A. Vatutin
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
1-0 → 1-1
E. Gulbis
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Vatutin
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
3-5 → 3-6
E. Gulbis
0-15
0-30
df
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
df
3-4 → 3-5
E. Gulbis
0-15
df
0-30
df
0-40
15-40
3-2 → 3-3
A. Vatutin
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
df
2-2 → 3-2
A. Vatutin
15-0
30-0
40-0
ace
40-15
40-30
1-1 → 1-2
E. Gulbis
15-0
15-15
df
30-15
40-15
40-30
40-40
df
A-40
ace
0-1 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
E. Gulbis
0-15
df
15-15
30-15
40-15
40-30
5-3 → 6-3
A. Vatutin
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
3-2 → 4-2
E. Gulbis
0-15
df
15-15
ace
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
2-2 → 3-2
A. Vatutin
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
1-0 → 1-1
3. [1] Nikola Mektic / Franko Skugor vs [PR] Ricardas Berankis / Janko Tipsarevic
ATP St. Petersburg
Nikola Mektic / Franko Skugor [1]
6
6
Ricardas Berankis / Janko Tipsarevic
3
4
Vincitori: MEKTIC / SKUGOR
Servizio
Svolgimento
Set 2
N. Mektic / Skugor
5-4 → 6-4
R. Berankis / Tipsarevic
4-4 → 5-4
N. Mektic / Skugor
3-4 → 4-4
R. Berankis / Tipsarevic
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
3-3 → 3-4
N. Mektic / Skugor
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
3-2 → 3-3
R. Berankis / Tipsarevic
3-1 → 3-2
N. Mektic / Skugor
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
2-1 → 3-1
R. Berankis / Tipsarevic
1-1 → 2-1
N. Mektic / Skugor
0-1 → 1-1
R. Berankis / Tipsarevic
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
N. Mektic / Skugor
5-3 → 6-3
R. Berankis / Tipsarevic
4-3 → 5-3
N. Mektic / Skugor
3-3 → 4-3
R. Berankis / Tipsarevic
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
3-2 → 3-3
N. Mektic / Skugor
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
2-2 → 3-2
R. Berankis / Tipsarevic
2-1 → 2-2
N. Mektic / Skugor
1-1 → 2-1
R. Berankis / Tipsarevic
15-0
15-15
15-30
15-40
40-40
0-1 → 1-1
N. Mektic / Skugor
0-0 → 0-1
@ ilpallettaro (#2433685)
“il velocissimo indoor” ???
Non si capisce di quale torneo parli. Questo di velocissimo aveva le menate dei tennisti, che sanno come colpire la palla in modo più efficiente, ma la superficie è molto lenta. Bastava guardare lo sforzo dei giocatori nel movimento per colpire la palla per capirlo. Altrimenti si arriva a dire che il RG… è veloce!
Se poi l’indoor per te è veloce per definizione, allora parliamo di due cose diverse ( vedi Sofia e Montpellier ma anche Rotterdam ATP vs. Budapest indoor, cioè Hungarian ladies open).
Si ok….. ma alla fine che ha fatto il prescelto ?
@ becu rules (#2433617)
lascia perdere..Non meritano neppure risposta: Dice che non mette una prima, peccato che i dati dicano: 69% di prime in campo e 6 ace…bah non capisco perchè parlare a vanvera
concordo.
aggiungo che sarebbe stranissimo il contrario, sarebbe stranissimo non avere incertezze sul velocissimo indoor contro specialisti della supericie come il kazako.
Lo chiedo anche a te. Quant’è il tuo best ranking? Se ti cimenti sul campo da tennis, sai cosa intendo..
Francesco, quant’è il tuo best ranking?
Purtroppo Travaglia continua a steccare a livello ATP. Sono un suo estimatore, mi piace il suo tennis, però a livello maggiore non puoi avere così frequenti black out. Sul 4-1 sembrava avere il set a portata, poi turni disgraziati al servizio, con troppi gratuiti e due doppi falli consecutivi con cui ha in sostanza regalata un set quasi in cascina a un non irresistibile Mannarino. Al contrario di un Fabbiano o di un Caruso, sia pure solo da quest’anno, le apparizioni sporadiche di Travaglia a livello ATP deludono quasi sempre, a parte qualche buona performance a livello di quali slam l’anno scorso e gli AO quest’anno. Le due vittorie contro Fognini sono un gentile omaggio di quest’ultimo.
Non ho visto la partita di Sinner, ma conosco bene Kuku che su questa superficie è un avversario assai competitivo. Ce lo ricordiamo anche non far vedere palla ai nostri in Davis, per esempio.
Concordo, purtroppo.
Giustissimo
Secondo me, invece, la domanda è lecita e rispondo. Il problema è ovviamente mentale, non tecnico. Sinner deve fare un salto di qualità da questo punto di vista, se lo farà, avremo un campione con la C maiuscola. Se non lo farà, perché non è scontato, avremo comunque un buon giocatore, una volta che avrà completato la sua fase di crescita.
Non riesco a capire come un commento del genere sia rimasto. A casa mia un post del genere va cancellato in un nanosecondo così come l’utente.
Io comunque continuo a non capire cosa serva che Sinner si iscriva a tornei Atp per uscire al lunedì, in pratica fa esperienza ma gioca poco.
Vediamo alla lunga.
Lo aspetto nel 2021
Di perdere questa partita non é il problema, ma Sinner dovrà pian piano vincere una di queste partite per non perdere la fiducia nel lavoro fatto
I sorteggi sono sorteggi, e quest’anno si può dire tutto tranne che siano stati sfortunati. In un atp di fine stagione non puoi pretendere di trovare over 100. E riguardo al resto dell’ anno: a Budapest la WC locale 340 al mondo, a Lione Lamasine, ad umag Pedro Sousa. Anche Steve Johnson a Roma nel complesso era quanto di meglio potesse capitare. Nel complesso non ci si può proprio lamentare
Certo che si scartano i risultati peggiori nella race. In questo momento si considerano i migliori 16 perché bisogna ancora giocare Shanghai e Bercy. A fine stagione i risultati saranno 18 e coinciderà con la classifica atp
Penso che Sinner OGGI ha gia’la maturita’ tennistica dei top, manca l’esperienza e cio’ comporta lucidita’ nei momenti decisivi, gioca alla pari contro professionisti dentro il circuito da dieci anni e piu’, vorrei vedere ciascuno di noi nel nostro ambito lavorativo i primi sei mesi a contatto con chi di espwrienza ne conta molta piu di noi, ci sentiamo pulcini ansiosi di progredire guardando gli altri, abbiamo un ramo verde…..non secco!
Ancora una bella partita di Sinner contro un avversario che dà il suo meglio proprio indoor. Negativo solo sui punti decisivi ma si è notata un po’ di ruggine forse per le poche recenti partite e forse un po di carichi: sembra irrobustitosi.
Sul dritto c è da lavorare: lo gioca un po’ scomposto di gambe e di puro istinto: la differenza si nota colal già eccellente rovescio. Al servizio è cresciuta in forza la prima, la seconda no. Sorteggi ancora sfortunati: avrebbe avuto bisogno di giocare di più tra New York e San Pietroburgo.
@ becu rules (#2433617)
Jon sei un grande!!! ahahahah
Cecchino, come lo chiami tu, ha 26 anni, e forse non grandi margini di miglioramento, questo ragazzo di appena 18 anni, solo 1 anno fa non 10, non era neppure nei primi 1.000 della classifica, a malapena superava più di due turni in un future…insomma io delle piccole differenze le vedo…
@ Roberto (#2433595)
La Sharapova non la commento…direi delle porcate, ahahaha
@ Dan (#2433607)
Quindi l’alibi dei 18 anni,fino a quando dura?
Ho la sensazione che qualsiasi cosa succeda è giustificato!
Giustissimo.. e dirò di più anche 6 mesi fa in finale Berretto ha vinto ma con non pochi patemi..non vedo in giro 18enni con il suo potenziale … almeno per ora..
Giusto commento. Si sente quando uno ne sa.
Quanti campioni dietro la tastiera ❗ Che gente… 💡 🙄
Ma andatevene a fare un giro e non tornate mai più.
Vedendo la partita di Jannik ho avuto sempre l’impressione che avesse margine x giocarsela e addirittura vincerla , oggi gli sono mancati i punti in chiusura dove sicuramente poteva finalizzare i game in bilico..mi pare abbia acquistato un po’di velocità sul servizio anche se deve migliorare gli angoli…Forza Jannik!!!
Ragazzi a volte rimango basito dai commenti di questa sito, perché ritengo la stragande maggioranza di persone che commentano veri appassionati di tennis, nel fare commenti negativi su Sinner.
Anche oggi basta vederlo 10 minuti per capire che questo 18enne è di un altro livello con il seppur grande kukushin..
Kazako con una zeta
@ Giurasampras (#2433373)
La Sharapova al contrario pensa che il potenziale di Piatti sia pazzesco
Ricordo ai coack da tastiera che l’anno scorso con Kuku ci perdeva anche Berrettini a 22 anni. E oggi Berrettini e n 13. Sinner ha 18 anni e ci ha perso per un paio di errori di troppo sul dritto. Giocandoci alla pari.
Buona partita di Sinner, Kuku su questi campi è un giocatore molto forte e capace di battere anche dei top player, tutto mestiere che entra.
Partita giocata dando la sensazione di poter decidere le sorti dell’incontro. Kukushkin molto sul pezzo ha fatto il compito egregiamente, a Sinner è mancata qualche prima e ha fatto qualche errore di troppo. Peccato perchè c’è stato il momento dove poteva mettere la freccia e slegare i colpi, ma si è fatto intortare da un bravo avversario.Esperienza.
Sulle palle break …Kukushkin ha fatto il 58% di punti sul suo servizio escluse le palle break su cui ha fatto l’82%, di sicuro Jannik lì non è stato efficace, ma fa parte del suo mood, il filo del gioco che alla lunga riporta tutto nella media, con l’esperienza penso che imparerà ad accendere inconsapevolmente quella lampadina mentale per illuminare meglio il campo durante quei punti.
La partita di oggi doveva dare un responso: può questo ragazzo giocare ad armi pari con i top50, come già dimostrato con wawrinka che è addirittura top20?
Si, eccome! Poi la partita è stata persa per alcune ingenuità nei momenti decisivi, vedi game perso nel primo set con doppi falli sanguinosi e smash sbagliato a campo aperto da 2 metri dalla rete così come l’errore di dritto nel primo punto del tie break che ha dato il là alla fuga decisiva del khazako…ma poi per il resto ha retto scambi notevoli con velocità ed angolazioni notevoli, ha portato l’avversario a salvare tante palle break, insomma match positivo con tanta esperienza accumulata per il futuro !
Il servizio è quasi sistemato, ma con il diritto non ci siamo ancora.
Oggi, è sembrato non giocasse da tempo. Il kasaco gioca in maniera strana,ma qualcosa in più si poteva fare, le sue gambe non lo assecondavano.Palle break: un misto tra gioventù emotività e sfortuna.
Sono esiti che fanno parte del rodaggio . La prestazione ancora una volta evidenzia un grande potenziale
Che dire, ammetto che quando ho saputo del sorteggio di Jannik ho imprecato perche’ kuku e’ il classico giocatore senza grossi punti deboli e con grande acume tattico in grado di sfruttare le inevitabili ingenuita’ di un giovane tennista. Ricordo poi che e’ in grado di mettere in difficolta’ o battere persino i migliori. In davis ha battuto Stan e Fabio, e a Belgrado, nell’anno migliore di Nole, quando proprio sembrava imbattibile si ritrovo’ sopra di due set..
Migliora ogni volta..importante questo..poi ha tutto il tempo di questo mondo per essere un grande giocatore.
Tutta esperienza.
Bravo Jannik!!!
Non capisco cosa molti vogliano da Sinner!!??
Ha giocato anche meglio della testa di serie nr.6…non ha vinto il secondo,e poteva,sicuramente era in grado di vincere,ma va benissimo anche cosi,fatevene una ragione…Sinner e’fortissimo.punto.
Prendi la medicina
Peccato. Di nuovo una partita su un livello di Sinner che ha perso.
🙁
A quanto pare la redazione s’è addormentata alla fine del primo set di Sinner. In 1 ora e mezza non è stato pubblicato un solo commento… durante un evento molto seguito.
.
Mai visto un tale disinteresse verso gli utenti e i loro commenti…
Ai mediocri commentatori monocorde rammento che il favorito era Kukushkin dato a circa 1,60 dai bookmakers. Pronostico rispettato. I proclami Salviniani lasciateli alla politica.
Alla fine ha vinto Kukushkin, che ha fatto una lezione da ex-campione del torneo a Sinner su come si gioca su questa superficie molto lenta.
Mi chiedo a che servano i coach a bordo campo nel tennis maschile… oltre che avere qualcuno a cui rivolgersi quando si fa il pugnetto.
Oggi era il momento adatto per fare un coach time nell’intervallo fra primo e secondo set.
E voglio dire che Opelka, un altro giovane e promettente tennista, con una posizione nel ranking atp più in alto di Sinner ha usato recentemente il coach time durante una partita. Quindi almeno i giovani li adoperino questi intervalli tecnici.
Ti riferisci a te stesso?
Io seguo il tennis da 30 anni e come si può leggere dal nickname, sono legato a Camporese. Significa che dopo di lui c’è stato poco da apprezzare.
Io, in 30 anni, un 18enne come Sinner non l’ho mai visto.
Beati voi che invece siete così sicuri delle vostre affermazioni.
Ma facciamolo crescere, diamogli tempo ha 18 anni e già gioca alla pari pure con i primi 50…sconfitta che ci sta nel suo progetto di crescita, non importa vincere oggi ma porre le basi per vincere domani. Detto ciò chiariamo che non siamo di fronte al nuovo Nadal ma ad un giovane forte che potrà dire la sua negli anni che verranno. Ma non parliamo di vincere slam e diventare numero 1.
7 su 9.
Dove siete finiti prescelti….
Ci può stare che perde da kukushin, ma forse é arrivato il momento di vincerlo questi incontri, va beh aspettiamo
Da quando si scartano i punti nella race? Questa mi è proprio nuova. O forse qualcuno fa un po’confusione
In effetti Wawrinka che è stato 3 al mondo e ha vinto 3 Slam più 1 Master Mille pare nettamente inferiore a uno che ha vinto un 250 in carriera.
Seriamente perché postare simili sciocchezze con dati , statistiche e palmares da consultare ?
peccato per il secondo set, con un po più di esperienza poteva portarlo a casa e il terzo sarebbe stato da vedere perché Kukushkin aveva il fiatone.
Comunque contento anche per il kazako (?), giocatore sempre molto corretto e composto in campo
Ma a nessuno viene il dubbio che è probabile che dopo il match perso con Waw abbia fatto una decina di giorni di lavoro fisico ed ora è ancora imballato dai carichi? Oltretutto i suoi tecnici hanmo già detto che in questo periodo lo lasceranno giocare “senza briglie”, lasciando andare il braccio, per capire quali difetti e movimenti correggere…
Tutto questo senza dimenticare che il suo avversario di oggi è un signor giocatore e non un 4.2…
Sì, però due doppi falli sul 5 a 6 dimostrano, per l’ennesima volta, la fragilità caratteriale di questo giocatore, che gli ha impedito, e gli impedirà, di fare un ulteriore passo in avanti nella classifica
https://youtu.be/Xm0w0SQmXyY
Jannik Sinner sconfitto con onore da Kukushkin
La licenza di tirare Non esiste nell tennis. Forse per giochate di basebol. Nel tennis la pallina va controlata ogni volta quando lascia la racheta. Tutto allro sonno s…….. E.
Per la cronaca Kukuskin ha un record negativo nelle partite atp tranne nelle partite indoor dove addirittura ha il 58% di vittorie. Direi che il nostro ragazzo ha ormai il livello giusto. Sconfitta di inesperienza come è giusto che sia ma fra non molto queste partite si vincono.
Guardiamo avanti, sapete i prossimi impegni?
Bravo lo stesso Jannik, una partita persa è sempre esperienza per crescere.
Se gioca la Giorgi leggi dei commenti che ti fanno venire voglia di mettere due dita negli occhi a chi li scrive, gioca sinner e ricompaiono sempre sti dementi della tastiera con commenti che ti fanno venire voglia di mettere due pali nei loro occhi per non dire altro, fatevi una vita pezzenti
Io le trovo bellissime invece, soprattutto si ha coscienza della velocità di palla
il non problema è che ha 18 anni!! 😕 !!
kk è ancora un buon giocatore cmq, un bel test per sinner! qui era stato preso in giro per LL a Cincinnati. ma quest’anno ha fatto finale sul cemento a febbraio battuto da tsisipas.e negli ultimi mesi ottavi a wimbledon.quarti a los cabos e agli usopen ha battuto bautistaagut al quinto..
Buona partita,tra un anno la vince….bisogna capire che nel tennis l’esperienza è importante…non correte come al solito
Smash da rivedere.
Dropshot questo sconosciuto.
Gioco monocorde e ripetitivo, senza variazioni.
Appunto le varianti hanno dato la vittoria a Kuku..
Si farà.
@ Valerr (#2433500)
Non capisci proprio un c…o ma perché esisti , sei come le zanzare spacchi i c…..i solo per il piacere di farlo, a quelli come te dovrebbero ogni tanto ricoverarli
Buon match, ma ha giocato male i punti importanti…quelli che pesavano di più.
Il suo avversario é stato superiore in quei frangenti.
Comunque buona prestazione ma deve imparare ad essere più attento e glaciale in certi frangenti…oggi va bene così, non ha importanza, ma un domani deve essere assolutamente cinico come lo sono i campioni.
La stoffa, inutile dirlo, c’è!
Kukushkin (oggi) superiore, Sinner esce ma a testa alta
Che brutta partita ha giocato Sinner! Una valanga di errori e poi sparapalle alla Giorgi dei tempi d’oro. Mah, oggi mi ha proprio impressionato negativamente.
Visto quasi tutto il match. Il ns ragazzino se l’è giocata. Il kazako è proprio un cagnaccio. Non regala nulla e prende tutto. Ottima esperienza comunque.
Partita buttata nel cesso. Troppa foga troppe pallacce. Sara un grande ma ce lo dicano che per i prpssimo
Due anni le perde tutte per sta mania di tirare a tutto braccio cosi giochoamo
L’avversario e facciamo almeno due euro.
Dritto e servizio completamente da registrare. Non bastano 4-5 colpi da top se poi non metti una prima e fai 49 non forzati.
Gravissimo errore, se non c’erano motivi fisici, quello di cancellarsi dal challenger settimana scorsa. E’ un diesel, ha bisogno di giocare per trovare gli automatismi giusti. Avesse fatto la metà degli errori sul dritto oggi la portava a casa, ma era proprio arrugginito.
Male nei punti importanti…storia che si ripete e questo un po’ preoccupa…
Tra New York e qui Sinner avrebbe meritato miglior fortuna nei sorteggi.
Peccato, una quantità immonda di non forzati ed a momenti porta a casa il set…
Il dritto purtroppo è ancora molto altalenante..
Comunque buoni segnali, con calma il ragazzo arriverà al top
JS: Sconfitta salutare e formativa.
Sbaglio o Sinner ha dovuto piegarsi più del dovuto per ribattere i colpi del Kazako?
Complimenti a Kukuskhin cmq ,ha giocato davvero bene,per questo non mi sentirei di buttare la croce addosso al ragazzino.
Almeno come pubblico, meglio il Centrale di Valletta Cambiaso
Credo abbia battuto ogni record di dritti sbagliati. Peccato perchè il rovescio è uno spettacolo. Vabbè.
Figuraccia di Sinner
Ha regalato il mondo!!!
se vince il tb si prende tutttttto!
Beh 6-5 e tie break garantito, per me sta aggiustando il tiro, ultimo game pulito al servizio.
Bravo Kukushkin che spinge senza tremare e gioca molto bene quando è in difficoltà
La tua sintesi è perfetta….il ragazzo pecca ancora di inesperienza e sbaglia troppo di diritto. Peccati di gioventù
onestamente oggi malissimo sotto tutti i punti di vista…sto ragazzo deve giocare di più anche i challenger…gli manca al partita altro che 18 anni…sta cosa che ora deve tirare a tutto braccio e poi si vedrà è una minchiata..chiunque tra i primi 300 tirando a tutto braccio sempre fa bella figura e bei colpi ma le perde tutte le partite….servizio ingiudicabile non mette una prima…seconda moscia come le mie palle…dritto tutto da registrare…nota lieta il rovescio secondo me e qualche miglioramento a volo. una marea di unforced…l’avesse fatta cecchino sta partita si salvi chi può.
Troppi errori di dritto, oggi non lo sente proprio
@ massimo91 (#2433501)
Sinceramente, questi commenti non li ho letti..
Mi fido..il problema é che se non tira a tutto braccio, metà delle volte il diritto finisce in rete.
Oggi diritto inguardabile.Forza Jannik comunque!
Travolgera anche Medvedev
Di dritto oggi veramente inguardabile. Conferma il fatto che quando riprende a giocare dopo una pausa, fa molta fatica sui punti deboli. Dritto e seconda di servizio.
Che fenomeno sto kukushkin
@ Ale (#2433492)
Le inquadrature mi sembrano buone. Le telecamere non sono troppo basse o alte o lontane dal campo. A Metz usano spesso quelle dall’angolo destro del campo. Qui al massimo fanno qualche replay ad altezza campo da gioco ( utile per capire “come” si muovono i tennisti) e ne ho visto un paio quasi laterali per dare la prospettiva degli spettatori sugli spalti. Ovviamente il tennista guarda frontalmente, e quindi cambia tutto.
A livello di spettacolo invece è il festival del pacchiano con le danzatrici con le racchette a inizio set. Ma dopo lo shock delle luci drammatiche e battito del cuore simulato in sottofondo sul challenge di 2-3 anni fa, e il complessino jazz che suonava dagli spalti durante il cambio campo l’anno scorso, non mi stupisce più nulla di St. Petersburg.
Ecco il break