WTA Osaka: Il Tabellone Principale. Una qualificata per Camila Giorgi

Osaka

Keys

Giorgi
Yastremska

Martic
Sevastova
Kerber
Vekic

Scritto da ram0
Ha pescato la Han.
Una che viene da sei sconfitte consecutive.
Il sorteggio migliore che le potesse capitare.
Non dovesse passare il turno sarebbe ridicolo…

Come fa a venire da 6 sconfitte consecutive se si e’ qualificata?
Non dico certo che e’ un brutto sorteggio, pero’ non scriviamo stupidaggini,

KEYS

OSAKA

GIORGI
VEKIC

MARTIC
HSIEH
KERBER
YASTREMSKA

Ha pescato la Han.
Una che viene da sei sconfitte consecutive.
Il sorteggio migliore che le potesse capitare.
Non dovesse passare il turno sarebbe ridicolo…

Osaka

Keys

Stephens
Vekic

Martic
Muguruza
Kerber
Bertens

OSAKA

KEYS

MERTENS
YASTREMSKA

MARTIC
GIORGI
RISKE
MLADENOVIC

Vekic

Giorgi

Putintseva
Kerber

Osaka
Mertens
Kasatkina
Yastremska

osaka

vekic

giorgi
kerber

putintseva
mertens
keys
bertens

OSAKA

BERTENS

STEPHENS
KEYS

MARTIC
MERTENS
KERBER
VEKIC

@ Fabblack (#2432234)

E con questo cosa vorresti dire, senza offesa ma la Schiavone aveva un bagaglio tecnico superiore alla Giorgi, un tennis più completo, non monocorde, poi se vuoi credere agli asini che volano fai pure.

IL VEGGENTE 2019

Wta Osaka

Orario Scadenza prono…Lunedì 16 Settembre ore 4

OSAJA

VEKIC

MERTENS
KERBER

PUTINTSEVA
STEPHENS
KEYS
BERTENS

Comunque Schiavone ha vinto il suo primo International a 27 anni, prima neanche un ITF, ed ha fatto i QF a Wimbledon a 29.
Camila primo torneo a 23 e mezzo e QF Wimbledon a 26 e mezzo.
Il senso del mio discorso è che Camila ha vinto contro top ten ed ex n. 1 già da giovanissima (a partire da Pennetta n.16 e Petrova n. 20 a Wimbledon 2012, PRIMA DEI 21 ANNI), le altre solo dopo essere arrivate verso i loro massimi.
Così come l’anno dopo a U.S. Open Wozniacki n. 8, per poi perdere da Vinci ai QF a 21 anni, la Vinci che nei primi dieci anni (otto partecipazioni) a New York aveva vinto un solo match di main draw.

@ Tafanus (#2431972)

Dove sei stato nell’ultimo anno?
Se non lo sai, ha saltato 15 tornei per infortunio nel 2019, compreso uno Slam e due Mandatory, per cui ha anche 3 “zero” nella classifica,
Dettagli?

@ Fabblack (#2431857)

Fabblack non devi difendere Cami da me te lo assicuro, ho solo replicato ad un’inesattezza. Nella storia del nostro paese Flavia e Francesca eran capaci di battere chiunque, e comunque se vogliamo sottolizzare, alla sua età (visto che lo rimarchi) il Br di Pennetta era 10 e Schiavone 11. Che poi sia capace di risultati estemporanei lo sappiamo tutti e personalmente la amo anche per quello.
Ma non paragoniamo i suoi risultati a quelli delle altre, diciamo è capace di battere le forti, e stop. Non avrei replicato te lo assicuro

Osaka

Keys

Sevastova
Bertens

Putintseva
Giorgi
Kerber
Vekic

MARTIC

MLADENOVIC

GIORGI
RISKE

OSAKA
MERTENS
DIYAS
YASTREMSKA

Osaka

Kasatkina

Giorgi
Yastremska

Martic
Mertens
Riske
Vekic

Osaka

Keys

Muguruza
Vekic

Martic
Giorgi
Riske
Bertens

vekic

martic

mertens
riske

osaka
giorgi
kasaktins
yastremaskaia

Prevedo che a Osaka vincerà…..la Osaka 😆

Altra opportunità di riscatto per Garcia, che se riuscisse a superare l’ottima Vekic di questo periodo potrebbe ritrovare Mladenovic per una rivincita dai molti sapori.

Nella parte più bassa tre giocatrici di grande valore, Bertens, Yastremska e Pavlyuchenkova, ma tutte e tre non proprio nel loro momento migliore.

In semifinale potremmo ritrovare Osaka, Keys, forse Vekic. Dal secondo quarto potrebbe venirne fuori, un po’ a sorpresa, Muguruza, che non può continuare a deludere. Un suo quarto contro Giorgi sarebbe un bel vedere, magara.

Scritto da Slice97
@ Carl (#2431691)
È stata si all’11 posto, ma nella race è ventiquattresima se non erro. Per questo dico che non si avvicina neanche lontanamente alla giocatrice che lo scorso anno arrivò in semifinale a New York o alla finale di Pechino!
Dovesse giungere ai QF sarei felice per lei, ma la vedo fuori al 1T contro la quartofinalista degli ultimi US Open.

Vero. Nella race La Stephens è “solo” 24°, mentre Giorgi “The Fabulous” si è issata in 89° posizione.

Vuoi mettere?

Scritto da tommaso
Primo turno da ? visto che non sappiamo chi affronterà. DOVESSE arrivare al secondo potrebbe anche passarlo.

Non siamo nel Gennaio 2018, ma nel Settembre 2019. Controlla

OSAKA

VEKIC

MERTENS
KERBER

MARTIC
GIORGI
KEYS
BERTENS

@ ram0 (#2431947)

Ma no figurati, c’é già chi la vede in finale o addirittura vincente.

@ Gaz (#2431816)
Non darà garanzia di vincere con nessuna, ma le ha già battute, i risultati degli scontri diretti parlano chiaro. Come lo spiegate? Solo fortuna?

Sempre sfigata, la Gami! Anche questa volta le tocca uba qualificata al primo turno,

E dire che lei invece preferisce incontrare sempre (specie negli ultimi tempi) delle top player, che stirerebbe in meno di un’ora!

Vedo che si parla già di secondo terzo turno e addirittura di semi.
il solito film già visto molte volte.
io ci andrei cauto, perché Camila è di nuovo ferma da alcune settimane e alcune qualificate di questo torneo in particolare, non entreranno nel MD per caso.
Poi ovvio sognare essendo l’unica italiana al via.
Ma è sempre bene non esaltarsi troppo, troppo in anticipo.
Anche perché la Cami vista in terra americana, ha lasciato non pochi dubbi in sospeso nella mente di chi come me, la segue con una buona dose di obiettività…

Scritto da tommaso

Scritto da gianky pa
Beata la qualificata….

Concordo, però quella che passa il turno trova la Osaka…

E cosa vuoi che sia, neanche fosse la Sakkari…

Osaka

Kerber

Stephens
Vekic

Putintseva
Mertens
Keys
Bertens

Scritto da Maury

Scritto da Fabblack
@ Slice97 (#2431662)
Lo stato di forma (e di salute) che conta è quello di Camila:
– Sevastova 2-0
– Stephens 2-2
– Muguruza 2-2
– Hsieh 1-1
– Mertens ==
Qui ci sono elementi (pessimi, in verità) che si divertono a scrivere tutto il male possibile di Camila, ma se in Italia abbiamo mai avuto qualcuna che non parte mai battuta contro nessuna, è lei: 3-0 con Goerges e Wang, 3-3 con Wozniacki, 2-0 con Mladenovic, 2-1 con Radwanska e Azarenka, ma anche 3-1 con Pennetta e 2-0 con Errani e 1-0 con Sharapova (queste ultime due pre squalifiche), vittorie con Pliskova Ka, e Kr, Kvitova, Garcia…

Solo per dire che in Italia un paio che non partivano battute con nessuna, prima della dolce Cami le abbiamo avute
Ed hanno risultati leggermente superiori.
Io adoro e tifo Cami, ma non esageriamo

Scritto da Gaz

Scritto da Fabblack
@ Slice97 (#2431662)
Lo stato di forma (e di salute) che conta è quello di Camila:
– Sevastova 2-0
– Stephens 2-2
– Muguruza 2-2
– Hsieh 1-1
– Mertens ==
Qui ci sono elementi (pessimi, in verità) che si divertono a scrivere tutto il male possibile di Camila, ma se in Italia abbiamo mai avuto qualcuna che non parte mai battuta contro nessuna, è lei: 3-0 con Goerges e Wang, 3-3 con Wozniacki, 2-0 con Mladenovic, 2-1 con Radwanska e Azarenka, ma anche 3-1 con Pennetta e 2-0 con Errani e 1-0 con Sharapova (queste ultime due pre squalifiche), vittorie con Pliskova Ka, e Kr, Kvitova, Garcia…

Non da garanzie di vincere con nessuna anche.
Le fab four avevano raggiunto invece un livello superiore stabile mai raggiunto da questa Giorgia.

Le cosiddette Fab four (ma per me la Fab 1: Pennetta) non esistono più.
Ora l’unica italiana che può (ripeto: PUO’) essere competitiva con tutte (ripeto: TUTTE) è la Giorgi. Teniamocela stretta perchè dietro di lei al momento il vuoto assoluto.

HSIEH

DOI

PUTITNTSEVA
Q VS RISKE

OSAKA
GIORGI
PUIG
YASTREMSKA

KEYS

STEPHENS

OSAKA
BERTENS

PUTINTSEVA
MUGURUZA
KERBER
VEKIC

E comunque 13 dei primi 23 la vedono (temono? 😀 ) almeno ai quarti.

OSAKA

BERTENS

GIORGI
KEYS

MARTIC
MUGURUZA
KERBER
VEKIC

VEKIC

OSAKA

MERTENS
KEYS

MARTIC
GIORGI
KERBER
YASTREMSKA

Bilancio contro top 20:

- Schiavone 67W 162L 29,3% (2001-2018, vittorie 2001-2017)
- Pennetta. 49W 92L 34,8% (2003-2015, vittorie 2004-2015)
- Vinci.... 37W 91L 28,9% (2004-2018, vittorie 2005-2016)
- Errani... 36W 88L 29,0% (2007-2018, vittorie 2008-2016)
- Giorgi... 25W 43L 36,8% (2012-2019, vittorie 2012-2018)
- Knapp..... 6W 31L 16,2% (2006-2016, vittorie 2006-2016)

Non sono considerate le vittorie/sconfitte per WO.

@ Giuli (#2431817)

Solo nelle ultime giorni hai visto Kerber perdere con Riske, Bertens con Tomljanovic, Svitolina con Mladenovic e Sabalenka con Martic: nessuna se la porta da casa contro nessuna, svegliati!

@ Maury (#2431809)

NESSUNA che SENZA ESSERE MAI STATA IN TOP TEN (e neanche top venti, e nemmeno venticinque, per la verità) ha quel curriculum di vittorie contro giocatrici top; posso aggiungere
– miglior italiana di sempre sull’erba (sia QF a Wimbledon come Schiavone, che vittoria di un torneo come Vinci),
– unica al mondo due volte al quarto turno Slam partendo dalle quali,
– otto finali International, anche se solo due vinte,
– 30 match di main draw slam vinti (solo Pennetta ne ha vinti di più di lei a Wimbledon,
e deve ancora compiere 28 anni.
Pennetta ha vinto il suo Mandatory e lo Slam, così come Schiavonme Parigi e la Vinci ha fatto Finale a New York, abbondantemente passati i 30: vorrei vedere che non avessero vinto di più! erano in quattro e ci hanno messo il doppio del tempo ognuna.
Solo che qui vige sempre la regola: “rispetto per tutte, tranne che per una” 😀 .
Torno su “otto finali International”: lei ne gioca pochissimi, manco fosse una top ten (che per regolamento ne possono giocare due all’anno), gioca quasi solo Slam e Premier. Ma se avesse fatto come Errani che ne giocava tantissimi e comunque ne ha vinti 7, non 70 (oltre ad un unico Premier, di cui Camila ha comunque giocato almeno tre SF), quanto ne avrebbe potuti vincere di più? 💡
Tutto ciò non conta, l’unico mantra è “non fa back e palle corte” 😕

Osaka

Kerber

Mertens
Vekic

Martic
Giorgi
Keys
Bertens

Osaka

Q (vs Riske)

Hsieh
Mladenovic

Martic
Stephens
Keys
Bertens

Keys

Osaka

Mertens
Vekic

Martic
Giorgi
Kerber
Bertens

VEKIC

OSAKA

GIORGI
KEYS

MARTIC
MERTENS
RISKE
BERTENS

Guardando la lista delle sconfitte possiamo pure affermare che non parte “vincente”con nessuna!

Scritto da Fabblack
@ Slice97 (#2431662)
Lo stato di forma (e di salute) che conta è quello di Camila:
– Sevastova 2-0
– Stephens 2-2
– Muguruza 2-2
– Hsieh 1-1
– Mertens ==
Qui ci sono elementi (pessimi, in verità) che si divertono a scrivere tutto il male possibile di Camila, ma se in Italia abbiamo mai avuto qualcuna che non parte mai battuta contro nessuna, è lei: 3-0 con Goerges e Wang, 3-3 con Wozniacki, 2-0 con Mladenovic, 2-1 con Radwanska e Azarenka, ma anche 3-1 con Pennetta e 2-0 con Errani e 1-0 con Sharapova (queste ultime due pre squalifiche), vittorie con Pliskova Ka, e Kr, Kvitova, Garcia…

Non da garanzie di vincere con nessuna anche.
Le fab four avevano raggiunto invece un livello superiore stabile mai raggiunto da questa Giorgia.

Scritto da Fabblack
@ Slice97 (#2431662)
Lo stato di forma (e di salute) che conta è quello di Camila:
– Sevastova 2-0
– Stephens 2-2
– Muguruza 2-2
– Hsieh 1-1
– Mertens ==
Qui ci sono elementi (pessimi, in verità) che si divertono a scrivere tutto il male possibile di Camila, ma se in Italia abbiamo mai avuto qualcuna che non parte mai battuta contro nessuna, è lei: 3-0 con Goerges e Wang, 3-3 con Wozniacki, 2-0 con Mladenovic, 2-1 con Radwanska e Azarenka, ma anche 3-1 con Pennetta e 2-0 con Errani e 1-0 con Sharapova (queste ultime due pre squalifiche), vittorie con Pliskova Ka, e Kr, Kvitova, Garcia…

Solo per dire che in Italia un paio che non partivano battute con nessuna, prima della dolce Cami le abbiamo avute 🙂
Ed hanno risultati leggermente superiori.
Io adoro e tifo Cami, ma non esageriamo 😛

KEYS

OSAKA

GIORGI
VEKIC

MARTIC
SEVASTOVA
KERBER
YASTREMSKA

Scritto da gianky pa
Beata la qualificata….

Concordo, però quella che passa il turno trova la Osaka…

Scritto da gianky pa
@ pablox (#2431592)
Premesso che il tuo assunto Qualificata/Facile è errato: spesso i qualificati sono più pronti perchè già rodati.
Avere battuto una giocatrice a gennaio 2018 cosa vuol dire??? Che la batterai sempre??? Le condizioni fisiche e mentali degli atleti cambiano di settimana in settimana e tu ti rifai ad un risultato del gennaio 2018???
Boh

IO non ho fatto l’assunto che tu mi appioppi. ho detto “una qualificata è comunque preferibile ad una del tabellone principale.”
punto. il discorso “le qualificate sono rodate blablabla” lo trovo inconsistente. Vorrei vedere le statistiche che dimostrano questo assunto. in questo torneo poi mi pare ci sia una bella differenza fra il tabellone principale e quello di qualificazione, forse anche perchè ci sono altri 2 tornei in contemporanea.
In quanto al riferimento al match precedente con la Stephens ho scritto che la Stephens è in pessima forma, tu hai saltato questa mia affermazione per passare alla seconda, che era appunto secondaria rispetto alla prima. Stante il fatto che la Stephens è in pessima forma esiste anche quel precedente.
Ti devo essere molto antipatico perchè tu mi faccia le pulci in questo modo, però forse se leggessi con più attenzione eviteresti queste figure barbine

OSAKA

KEYS

STEPHENS
VEKIC

MARTIC
MERTENS
KERBER
BERTENS

Scritto da Slice97
@ Carl (#2431691)
È stata si all’11 posto, ma nella race è ventiquattresima se non erro. Per questo dico che non si avvicina neanche lontanamente alla giocatrice che lo scorso anno arrivò in semifinale a New York o alla finale di Pechino!
Dovesse giungere ai QF sarei felice per lei, ma la vedo fuori al 1T contro la quartofinalista degli ultimi US Open.

Tutta la differenza sta nel fatto che quest’anno non ha potuto difendere la semifinale dell’anno scorso agli USO, dove si è fermata al terzo turno. Una differenza puramente occasionale.

@ Carl (#2431691)

È stata si all’11 posto, ma nella race è ventiquattresima se non erro. Per questo dico che non si avvicina neanche lontanamente alla giocatrice che lo scorso anno arrivò in semifinale a New York o alla finale di Pechino!
Dovesse giungere ai QF sarei felice per lei, ma la vedo fuori al 1T contro la quartofinalista degli ultimi US Open.

Torneo di livello molto alto.
Lo spot e’ buono, con varie “vecchie conoscenze”.
Bello, se ci arrivasse, il match con Stephens. Quel terzo turno del Roland Garros… ce l’ho in mente come fosse ieri!

Scritto da Gaz
Stephens da Parigi ha gia’staccato la spina,pensavo che nel suo torneo di New York potesse giocarsi le sue carte,invece fallimento completo.
Credo pensi gia’al prossimo anno a questo punto.
Il problema e’la qualificata,la Gibbs e’un’altra al momento da evitare.

Ce n’è più di una potenzialmente pericolosa, e attenzione anche alle possibili qualificate locali che in questi tornei si esaltano sempre.

OSAKA

KEYS

STEPHENS
BERTENS

MARTIC
SEVASTOVA
KERBER
VEKIC

osaka

bertens

stephens
keys

putinseva
muguruza
kerber
vekic

Giorgi

Kerber

Osaka
Mladenovic

Qualificata (contro Hibino)
Hsieh
Kasatkina
Pavlyuchenkova

Lo seguirò con interesse perchè ci sono Yastremska, Vekic, Osaka e Martic, beh io queste le amo

Scritto da Slice97
@ pablito (#2431615)
Se guardiamo i nomi di tutte le giocatrici (tds e non) di quello spot si; se guardiamo la forma il discorso cambia: a parte la Mertens (l’unica veramente in forma in quel lotto), Stephens non ne azzecca una dal Roland Garros, la Muguruza non trova una forma accettabile ormai da mesi, la Sevastova è lontana parente di quella che lo scorso anno riuscì a issarsi alle soglie della top 10 e la Hsieh sembra un po’ in affanno. Quindi per Camila non è impossibile fare strada in un torneo che si gioca indoor, e sappiamo tutti come la nostra si trovi bene nei campi al coperto (Katowice e Linz lo testimoniano).

Sevastova quest’anno è stata per 9 settimane all’11mo posto, l’ultima volta solo 2 settimane fa, e se ci fosse stata una diversa combinazione di risultati agli US Open sarebbe riuscita ad entrare nelle top 10 adesso, non l’anno scorso.
Più che “lontana parente” a me sembra la gemella!

Niente e’ impossibile ma tutto e’ difficile.
In teoria e’ andata bene.

Scritto da Slice97
@ pablito (#2431615)
Se guardiamo i nomi di tutte le giocatrici (tds e non) di quello spot si; se guardiamo la forma il discorso cambia: a parte la Mertens (l’unica veramente in forma in quel lotto), Stephens non ne azzecca una dal Roland Garros, la Muguruza non trova una forma accettabile ormai da mesi, la Sevastova è lontana parente di quella che lo scorso anno riuscì a issarsi alle soglie della top 10 e la Hsieh sembra un po’ in affanno. Quindi per Camila non è impossibile fare strada in un torneo che si gioca indoor, e sappiamo tutti come la nostra si trovi bene nei campi al coperto (Katowice e Linz lo testimoniano).

Linz e Osaka sono due superfici diverse. E non parlo di tetti. Parlo proprio delle superfici dove rimbalza la palla. Linz è molto più veloce. Osaka dovrebbe essere come Hiroshima/Seoul/Tokyo, sulla carta, poi aspetto di vedere dal vivo per capire la differenza fra Osaka e quest’ultime.
Ma non s’avvicina a Linz.

@ Slice97 (#2431662)

Lo stato di forma (e di salute) che conta è quello di Camila:
– Sevastova 2-0
– Stephens 2-2
– Muguruza 2-2
– Hsieh 1-1
– Mertens ==
Qui ci sono elementi (pessimi, in verità) che si divertono a scrivere tutto il male possibile di Camila, ma se in Italia abbiamo mai avuto qualcuna che non parte mai battuta contro nessuna, è lei: 3-0 con Goerges e Wang, 3-3 con Wozniacki, 2-0 con Mladenovic, 2-1 con Radwanska e Azarenka, ma anche 3-1 con Pennetta e 2-0 con Errani e 1-0 con Sharapova (queste ultime due pre squalifiche), vittorie con Pliskova Ka, e Kr, Kvitova, Garcia…

OSAKA

KEYS

MERTENS
VEKIC

MARTIC
GIORGI
RISKE
BERTENS

OSAKA

VEKIC

MERTENS
KEYS

MARTIC
GIORGI
KERBER
BERTENS

@ Slice97 (#2431662)

Mi sono reso conto che il torneo è all’aperto e non indoor come l’anno scorso; chiedo venia.

@ pablito (#2431615)

Se guardiamo i nomi di tutte le giocatrici (tds e non) di quello spot si; se guardiamo la forma il discorso cambia: a parte la Mertens (l’unica veramente in forma in quel lotto), Stephens non ne azzecca una dal Roland Garros, la Muguruza non trova una forma accettabile ormai da mesi, la Sevastova è lontana parente di quella che lo scorso anno riuscì a issarsi alle soglie della top 10 e la Hsieh sembra un po’ in affanno. Quindi per Camila non è impossibile fare strada in un torneo che si gioca indoor, e sappiamo tutti come la nostra si trovi bene nei campi al coperto (Katowice e Linz lo testimoniano).

osaka

yastremska

muguruza
keys

putintseva
giorgi
kerber
vekic

OSAKA

BERTENS

STEPHENS
KEYS

MARTIC
MERTENS
KERBER
VEKIC

Mertens

Pavlyuchenkova

Osaka
Keys

Martic
Stephens
Kerber
Vekic

Osaka gioca in casa

OSAKA

KEYS

HSIEH
BERTENS

MARTIC
GIORGI
KERBER
VEKIC

Osaka

Keys

Muguruza
Vekic

Martic
Giorgi
Kerber
Pavlyuchenkova

Scritto da gianky pa
Vince la Osaka… è il SUO torneo!!!!

Al di la’della battuta il tennis femminile e’una questione molto mentale.
Quale sia la predisposizione della ragazza al momento non si puo’sapere,certo il fatto che giochi in casa e’uno sprono,dovrebbe.

Stephens da Parigi ha gia’staccato la spina,pensavo che nel suo torneo di New York potesse giocarsi le sue carte,invece fallimento completo.
Credo pensi gia’al prossimo anno a questo punto.
Il problema e’la qualificata,la Gibbs e’un’altra al momento da evitare.

Vince la Osaka… è il SUO torneo!!!! 😀 😀 😀

@ pablox (#2431592)

Premesso che il tuo assunto Qualificata/Facile è errato: spesso i qualificati sono più pronti perchè già rodati.
Avere battuto una giocatrice a gennaio 2018 cosa vuol dire??? Che la batterai sempre??? Le condizioni fisiche e mentali degli atleti cambiano di settimana in settimana e tu ti rifai ad un risultato del gennaio 2018???
Boh

Scritto da Brisbane
Beh, lo spot sembra disegnato apposta per lei… Nessuno parli di cattivo sorteggio stavolta!

A me sembra.. “micidiale”.

Beata la qualificata…. 😆 😆 😆

OSAKA

KEYS

STEPHENS
VEKIC

MARTIC
HSIEH
KERBER
YASTREMSKA

La giorgi vincerà il torneo

Primo turno da ? visto che non sappiamo chi affronterà. DOVESSE arrivare al secondo potrebbe anche passarlo.

Buon sortegio per la Giorgi: una qualificata è comunque preferibile ad una del tabellone principale.La Stephens è in pessima forma e la Giorgi l’ha già bastonata nel gennaio del 2018. Poi una fra Mugu Hsieh, Mertens e Sevastova. La più difficile e probabile è la belga. Più in là non mi spingo
favorita d’obbligo è la Osaka ma la Keys ha le sue chances, Mi piacerebbe un buon torneo della Kerber, spero vinca almeno una partita 😥

Osaka

Keys

hsieh
Vekic

Martic
Giorgi
Kerber
Yastremska

Osaka

Vekic

Stephens
Keys

Martic
Stephens
Keys
Bertens

Spero che non becchi Dyas o Cornet xche’ sicuramente non sarebbe una passeggiata come il mese scorso…il tabellone nella parte alta e’ alla sua portata fino alla semi dove bisogna vedere in che condizione se ci arriva la Osaka…le tenniste che non “digerisce” sono tutte nella parte bassa.

Osaka

Keys

Mertens
Bertens

Martic
Giorgi
Kerber
Vekic

Speriamo che papà Sergio abbia meditato sul da farsi in questo periodo, Camila come atleta c’è, bisogna solo darle gli input giusti.

Alla fine Giorgi e Mladenovic sono nel MD non per cancellazioni di chi le precedeva ma semplicemente perché due WC sono rimaste inoptate, dopo le due concesse alle giapponesi del momento, Hibino e Doi.

La lista delle partecipanti è di alto livello: per questa ragione reputo il sorteggio di Cami, migliore di molti di quelli che le potevano capitare (anche se bisogna vedere la qualificata le capiterà).

Lo spot di Cani e l’ultimo sono tosti

E dopo il primo turno? Ammesso che lo superi, vero che sono quasi tutte in calando ma sembra durissimo…

Osaka

Yastremska

Stephens
Kerber

Martic
Hsieh
Kasatkina
Mladenovic

Primi due turni facili

osaka

keys

stephens
bertens

martic
mugu
kerber
vekic

OSAKA

KEYS

MERTENS
YASTREMSKA

MARTIC
MERTENS
RISKE
VEKIC

Beh, lo spot sembra disegnato apposta per lei… Nessuno parli di cattivo sorteggio stavolta!