Salvatore Caruso nella foto
Szczecin – Semifinali
Centre Court – Ora italiana: 13:00 (ora locale: 1:00 pm)
1. [1/WC] Albert Ramos-Vinolas vs [5] Guido Andreozzi
CH Szczecin
Albert Ramos-Vinolas [1]
3
6
1
Guido Andreozzi [5]
6
2
6
Vincitore: G. ANDREOZZI
Servizio
Svolgimento
Set 3
A. Ramos-Vinolas
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
1-4 → 1-5
G. Andreozzi
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
1-3 → 1-4
A. Ramos-Vinolas
0-3 → 1-3
G. Andreozzi
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
0-2 → 0-3
A. Ramos-Vinolas
15-0
15-15
30-15
30-30
df
40-30
40-40
40-A
0-1 → 0-2
G. Andreozzi
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Ramos-Vinolas
5-2 → 6-2
A. Ramos-Vinolas
4-1 → 4-2
A. Ramos-Vinolas
15-0
30-0
ace
30-15
40-15
ace
3-0 → 4-0
G. Andreozzi
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
2-0 → 3-0
A. Ramos-Vinolas
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
1-0 → 2-0
G. Andreozzi
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. Ramos-Vinolas
3-5 → 3-6
G. Andreozzi
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
2-5 → 3-5
A. Ramos-Vinolas
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
2-4 → 2-5
G. Andreozzi
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
df
2-3 → 2-4
A. Ramos-Vinolas
1-3 → 2-3
A. Ramos-Vinolas
0-2 → 1-2
G. Andreozzi
0-15
15-15
30-15
ace
30-30
40-30
40-40
A-40
0-1 → 0-2
A. Ramos-Vinolas
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
0-0 → 0-1
2. Jozef Kovalik vs [2] Marco Cecchinato (non prima ore: 15:00)
CH Szczecin
Jozef Kovalik
7
6
Marco Cecchinato [2]
6
1
Vincitore: J. KOVALIK
Servizio
Svolgimento
Set 2
M. Cecchinato
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
5-0 → 5-1
J. Kovalik
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
ace
A-40
4-0 → 5-0
M. Cecchinato
15-0
15-15
15-30
15-40
df
30-40
1-0 → 2-0
J. Kovalik
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
1*-0
1*-1
2-1*
2-2*
3*-2
4*-2
4-3*
df
4-4*
5*-4
5*-5
5-6*
6-6*
6*-7
7*-7
8-7*
6-6 → 7-6
J. Kovalik
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
5-4 → 5-5
M. Cecchinato
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
5-3 → 5-4
M. Cecchinato
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
4-2 → 4-3
J. Kovalik
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
3-2 → 4-2
M. Cecchinato
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
3-1 → 3-2
J. Kovalik
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
2-1 → 3-1
3. [1] Matwe Middelkoop / Hans Podlipnik-Castillo vs [2] Guido Andreozzi / Andres Molteni (non prima ore: 19:00)
CH Szczecin
Matwe Middelkoop / Hans Podlipnik-Castillo [1]
4
3
Guido Andreozzi / Andres Molteni [2]
6
6
Vincitori: ANDREOZZI / MOLTENI
Servizio
Svolgimento
Set 2
M. Middelkoop / Podlipnik-Castillo
3-5 → 3-6
G. Andreozzi / Molteni
3-4 → 3-5
M. Middelkoop / Podlipnik-Castillo
2-4 → 3-4
G. Andreozzi / Molteni
2-3 → 2-4
M. Middelkoop / Podlipnik-Castillo
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
2-2 → 2-3
G. Andreozzi / Molteni
2-1 → 2-2
M. Middelkoop / Podlipnik-Castillo
1-1 → 2-1
G. Andreozzi / Molteni
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
1-0 → 1-1
M. Middelkoop / Podlipnik-Castillo
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
G. Andreozzi / Molteni
4-5 → 4-6
M. Middelkoop / Podlipnik-Castillo
15-0
40-0
ace
40-15
40-30
3-5 → 4-5
G. Andreozzi / Molteni
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
3-4 → 3-5
M. Middelkoop / Podlipnik-Castillo
2-4 → 3-4
G. Andreozzi / Molteni
2-3 → 2-4
M. Middelkoop / Podlipnik-Castillo
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
2-2 → 2-3
G. Andreozzi / Molteni
2-1 → 2-2
M. Middelkoop / Podlipnik-Castillo
1-1 → 2-1
G. Andreozzi / Molteni
0-15
15-15
30-15
30-30
df
40-30
1-0 → 1-1
M. Middelkoop / Podlipnik-Castillo
0-15
15-15
ace
30-15
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Siviglia – Semifinali
Center Court – Ora italiana: 16:00 (ora locale: 4:00 pm)
1. Kimmer Coppejans / Sergio Martos Gornes vs [2] Gerard Granollers / Pedro Martinez
CH Seville
Kimmer Coppejans / Sergio Martos Gornes
5
4
Gerard Granollers / Pedro Martinez [2]
7
6
Vincitori: GRANOLLERS / MARTINEZ
Servizio
Svolgimento
Set 2
G. Granollers / Martinez
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
4-5 → 4-6
K. Coppejans / Martos Gornes
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
3-5 → 4-5
G. Granollers / Martinez
3-4 → 3-5
K. Coppejans / Martos Gornes
2-4 → 3-4
G. Granollers / Martinez
2-3 → 2-4
K. Coppejans / Martos Gornes
1-3 → 2-3
G. Granollers / Martinez
1-2 → 1-3
K. Coppejans / Martos Gornes
0-2 → 1-2
G. Granollers / Martinez
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
0-1 → 0-2
K. Coppejans / Martos Gornes
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
G. Granollers / Martinez
15-0
ace
30-0
30-15
df
40-15
5-6 → 5-7
K. Coppejans / Martos Gornes
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
5-5 → 5-6
G. Granollers / Martinez
5-4 → 5-5
K. Coppejans / Martos Gornes
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
4-4 → 5-4
G. Granollers / Martinez
4-3 → 4-4
K. Coppejans / Martos Gornes
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
4-2 → 4-3
G. Granollers / Martinez
4-1 → 4-2
K. Coppejans / Martos Gornes
0-15
30-15
30-30
30-40
40-40
3-1 → 4-1
G. Granollers / Martinez
0-15
df
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
df
2-1 → 3-1
K. Coppejans / Martos Gornes
1-1 → 2-1
G. Granollers / Martinez
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
1-0 → 1-1
K. Coppejans / Martos Gornes
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
0-0 → 1-0
2. [1] Jaume Munar vs [16] Carlos Taberner (non prima ore: 18:00)
CH Seville
Jaume Munar [1]
6
6
Carlos Taberner [16]
1
4
Vincitore: J. MUNAR
Servizio
Svolgimento
Set 2
J. Munar
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
ace
5-3 → 5-4
C. Taberner
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
3-2 → 4-2
C. Taberner
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
2-1 → 2-2
J. Munar
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
ace
1-1 → 2-1
C. Taberner
0-15
df
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
1-0 → 1-1
J. Munar
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
C. Taberner
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
5-1 → 6-1
J. Munar
0-15
df
15-15
30-15
40-15
4-1 → 5-1
C. Taberner
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
3-1 → 4-1
C. Taberner
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
1-1 → 2-1
C. Taberner
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
0-0 → 0-1
3. [3] Alejandro Davidovich Fokina vs [2] Salvatore Caruso
CH Seville
Alejandro Davidovich Fokina [3]
6
6
Salvatore Caruso [2]
1
2
Vincitore: A. DAVIDOVICH FOKINA
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Davidovich Fokina
4-2 → 5-2
S. Caruso
0-15
15-15
30-15
ace
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
3-2 → 4-2
A. Davidovich Fokina
2-2 → 3-2
A. Davidovich Fokina
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
df
1-1 → 1-2
S. Caruso
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
1-0 → 1-1
A. Davidovich Fokina
0-15
15-15
ace
30-15
40-15
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. Davidovich Fokina
4-1 → 5-1
A. Davidovich Fokina
3-0 → 4-0
S. Caruso
15-0
15-15
30-15
ace
30-30
40-30
40-40
40-A
2-0 → 3-0
A. Davidovich Fokina
0-15
15-15
15-30
30-30
ace
40-30
1-0 → 2-0
che pena 61 62 con fokina
+++++THIEM SI RITIRA DAL TENNIS+++++++++
Dominic Thiem dopo la sconfitta contro Ruusuvuori in coppa Davis e avendo letto i commenti su Cecchinato degli utenti di livetennis.it, ha deciso che è meglio se si ritira dal tennis perché non può più sostenere lo smacco di questa sconfitta contro il n.163 del ranking, ben 158 posizioni di differenza.
A nulla sono valsi gli sforzi del suo team che gli ha ricordato le recenti vittorie di quest’anno (compresa quella contro Federer che gli è valso il titolo di un master1000).
Pare che il tennista austriaco abbia detto (in italiano fluente!):” E’ gravissimo perdere così e non potrei continuare a giocare sapendo di esser visto come uno “scarsone”.”
@ giucar (#2431821)
Io mi ricordo di un cecchinato devastante a buenos Aires soprattutto in finale su Schwartzman. Siccome non credo abbia disimparato a giocare è tutta una questione di testa
10%di punti con la Seconda, fokina 80% sempre Con la Seconda, c’è poco da commentare purtroppo
Malino
Caruso lo vedo maligno 9 games a 3 per fokina
Sabbo è scoppio non si regge in piedi.
@ Spider 99 (#2431853)
Spero per Ceck che tu abbia ragione. Personalmente aggiungerei un 1 davanti per indicare il suo attuale vero valore
con una ricerca campo da terza categoria, da un pro prendi una stesa anche se hai una cilindrata superiore.
si muove davvero malissimo, paralizzato dalla tensione.
@ Francesco (#2431773)
Tanta mer.. gettata su Vagnozzi???????
Seppi…
@ Sandro (#2431603)
Come avevo scritto in teoria, poi… .Non ho visto la partita ma leggo i commenti. Mi sembra di capire che tra madonne e colpi non ancora ben registrati si sia visto il Ceck degli ultimi tempi. Ribadisco: ero convinto che vincesse, evidentemente il momento della svolta (speriamo) deve ancora arrivare.
Interessante rimane comunque la partita di questa sera di Caruso contro un avversario on fire.
Scudetto Cagliari.. Coppa Italia del Vicenza.. o…
Champions della Vecchia…
Cose rare..
Ahahah….
E’ il caso di guardare il bicchiere mezzo pieno ,ha vinto 3 partite di fila. Da qualche parte bisognerà pur ricominciare.
Ha terminato alle 2 di notte..
@ Francesco (#2431794)
Correggere will card sarebbe più opportuno
Speriamo ora in salvo. Il match è durissimo ( Sonego a Genova in finale ci ha vinto per il rotto della cuffia) ma salvo è un professionista serio che non molla e da il massimo fino alla fine. Ieri ha rimontato l’enfant prodige del tennis spagnolo da 64 52 sotto e l’ha portata a casa contro tutto e tutti. Forza salvo facci sognare.
Ribadisco ciò che ho scritto ieri. Ceck deve restare nei 50-60, è quello il suo livello, non facciamo voli pindarici, il RG 2018 è stato un miracolo come lo scudetto del Verona nel 1985 o la champions del porto nel 2004.
@ Betafasan (#2431676)
I punteggi che valgono sono al massimo 18. Certi tornei sono obbligatori, per i posti restanti (che sono pochi) si va in ordine di punti tra tornei 500-250-challenger. Più o meno è così
Purtroppo è tornato il Ceck dell’ultimo periodo.
Anche Goffin, Cuevas, Schwartzman, Nishikori, Pouille, Edmund. Sonego pure.
Quello che bisognerebbe capire é che giocare i challanger non deve essere considerato un umiliante ridimensionamento. Spesso servono ai giocatori per ritrovare uno stato di forma e punti piu accessibili.
Su Cecchinato poi bisognerebbe fare un discorso a parte. Stiamo parlando di uno che da Roma ad oggi ha infilato una losing streak di 12/13 partite.
In pratica da maggio a settembre é andato alla media di una partita alla settimana. Tutto ció credo lo abbia danneggiato molto.
Questa era la prima Volta per lui dopo 5 mesi che giocava 3 match consecutivi in una settimana.
@ Luca (#2431755)
Ma cosa ti vuoi aspettare da un “ragazzaccio”così che pensa di essere “furbo”(vedi scommesse)e che come parecchie ragazze ha avuto un colpo di fortuna al RG e pensa davvero di ottenere tanto senza impegnarsi troppo(vedi rapporti col coach)!
@ Francesco (#2431773)
Kovalik ha subito un delicato intervento chirurgico alla mano destra lo scorso anno quando era intorno alla posizione 80…per dire mediocre aspetterei un attimo…
Povero Cecchinato…
Che stesa si è preso :(:(
Ceck ha tanto da imparare ancora, su come stare in campo. Chieda magari a Berrettini…..
Un atteggiamento irritante di Cecchinato, non sarà mica colpa di arbitri, avversari , pubblico e coach se si ritrova a fare i challengers e perderli rovinosamente. Si perde più dignità con gli atteggiamenti che con le sconfitte.
Purtroppo cecchinato sembra essere tornato ai livelli pre Montecarlo 2018 ovvero un giocatore che non solo è da challenger ma neanche arriva a vincerli, infatti ricordo bene che Cecchinato nel 2017 e all’inizio del 2018 si costruì la classifica con una sfilza di semifinali o finali challenger perse.
Poi a livello atp si è dimostrato un serial killer vincendo 3 finali su 3, ma quei tempi sembrano ormai passati.
anche perche’ se va avanti cosi’…presti di Challenger dovrà’ tornare a giocarne parecchi
@ Diego (#2431785)
Bah… fino ad un anno e mezzo fa faceva solo challanger…. qusst’anno hanno giocato e vinto (o arrivati in finale) challanger gente come Berrettini, Tsonga, andujar, Paire (e me ne sono dimenticati sicuramente altri). Se check non ha stimoli è un problema suo…
Bar acferma;” siamo tutti d’accordo,cek sulla terra se in forma è un top player” ma chi è d accordo?
Sottile è in silenzio. Simposio ,come luchador,definitivamente scompardi. Poi cambiano Nikon name e iniziano a spararle grosse. Dopo una quindicina di figuraccie,non si placano. Poi non si sentono più.
Non so che dire!! Spero che sia una situazione momentanea.
@ Diego (#2431785)
Dovrà tornare a farseli piacere perchè il suo livello è quello…
Si ma non è che se le WC si danno agli amici circolisti magari più scarsi tecnicamente si registra un gran progresso per il Grande Tennis! 😆
Scusate ma questo post (ironico) era per il prossimo challenger di zBiella. Chiedo davvero scusa, ora vado a posizionarlo sotto l’articolo giusto.
Un challenger italiano senza will card a Musetti, Zeppieri e -udite udite!- Ocleppo!!!!!!!!!!!!!!!
Credo che passare in poco più di un anno da giocare una semifinale slam, vincere titoli ATP a giocare nei challenger, beh è un po’deprimente! Credo che i challenger non siano stimolanti per lui
Ho visto solo gli ultimi tre punti del tie break e kovalik ha annullato con una palla corta il set point di cecchinato. Non deve essere proprio scarso. Mi auguro comunque che sia l’inizio di una ripresa
Per te questo sulla terra è un top player? Ma fammi il piacere.
Il Ceck ormai è questo, un buon tennista fra la posizione 60 e la 100, nulla di più. L’acuto del 2018 è lontano anni luce (essenzialmente come testa ma anche come gioco, decisamente peggiorato in tutto) e penso rimarrà un bel ricordo in noi tifosi e in lui. Perdendo questa semifinale col mediocre Kovalik (precipitato al n. 346 del ranking) dopo due partite vinte significa che neanche il ritorno alla vittoria, tanto auspicato da chi pensava che ciò lo sbloccasse definitivamente, è servito a ‘svegliarlo’. Peccato. Meno male che da lunedì torna Berrettini, speriamo in in buona settimana del nostro n. 2.
Il rischio di Cecchinato è sempre stato quello di comportarsi male in campo alla Fognini pur essendo privo del talento tecnico di Fognini (ha un talento che non basta e non salva da situazioni perdenti e maleducate)! Il gran salto invece lo ha fatto quando si comportava umilmente da lavoratore della racchetta alla Ferrer! Ma fare questo è assai faticoso se bisogna insistere per periodi prolungati nel testa bassa e pedalare!
Siamo al capolinea
Peccato per Ceck , ma 3 vittorie in una settimana ( seppur con avversari non da ATP) sono un buon punto di partenza per ripartire .
Caruso per me è leggermente favorito , Fokina ha grandi accelerazioni ma gioca da “junior” alternando vincenti a game di soli errori
@ Bar
Sei proprio al bar
Kovalik über alles !!!
Ahahah
Bruttissimo Cecchinato nel secondo set, come gioco era nettamente superiore, ma perso il primo set, invece che stare lì a lottare l’ha buttata in vacca. Aveva fatto un piccolo passo avanti in questo torneo nel suo percorso di recupero ma questo secondo set è stato veramente sconfortante.
Ho visto solo il tie break. Marco mi era sembrato pimpante nonostante lo avesse perso. Pensavo che come con Daniel ieri avrebbe finito con il vincere la partita, invece questo lo trovo davvero un crollo inaspettato e preoccupante
Che poi non è la sconfitta in se…già da qualche mese si è capito che il suo valore attuale è più o meno questo…quello che infastidisce è il suo atteggiamento!!!Più che di natura fisica i problemi sono di tenuta mentale….cazz ti stai giocando una semifinale cerca di star dentro alla partita,lotta,combatti….niente di tutto questo,solo una buona dose di MALEDUCAZIONE!!!!
Peccato Cecchinato. Discreto torneo.
Ragazzi l exploit di Ceck a Parigi rimane un unicum. Condizione fisica,autostima,adrenalina che pompava…..ma il suo livello e’ proprio questo. Finito l incantesimo questo e’ il suo mondo. Si colloca tra il 70 e il 100 del mondo,che nel tennis di oggi e’ un signor livello.
addirittura molto grave…. ma per favore
Siamo tornati ai livelli di cecchinato ore RG. Se vi ricordate faceva sempre semifinali challenger e le perdeva regolarmente
purtropo, reale e cosciente delle capacita proprie.Chek vuole dimostrare che conosce anche il backhand
Miiiii che batosta!!!
E va be’ passiamoci sopra, tre match li ha vinti, deve registrare un po’ tutti i colpi, in particolare il rovescio, migliorare la pazienza (ha troppa fretta di chiudere lo scambio).
un 6-1 da Kovalik dovrebbe far riflettere molto Marco….e chi sosteneva che fosse lui il vero nr 1 d’Italia…..soprattutto quello che dice che non sbaglia mai….
neppure un ace, incredibile!
la benzina era finita
Nello sport non lottare è un bruttissimo segnale.
Ciò che è grave non è perdere… Ma arrendersi alle prime difficoltà. Non ha voglia di lottare , non è maturo
Secondo set Cecchinato inguardabile… sembra demotivato. Spero non ci siano altri motivi dietro questa prestazione…
Troppo nervoso! Ma chi lo segue??!!
E’ andato. Gli è partito l’embolo.. Si e’ reso conto che deve lottare con questa Pippa. Kpvalik si limita a rimettere la palla in campo. Ormai vede nero.. Sigh
5 GAME CHE LO SEGUO IN STREAMING E PARE ANCHE CHE SIA SENZA VOGLIA!MAH..
Perché altrimenti i giocatori ridurrebbero i tornei giocati e tenderebbero a specializzarsi come accadeva fino agli anni 90
Nel secondo sey un Cecchinato imbarazzante. Ma cosa gli sta succedendo?????
E il Ceck sbroccó……mi ricorda un altro tennista italico ma non posso dirlo
Infatti …
Atteggiamento ingiustificabile per uno che vuole riprendere fiducia
CECK..VERAMENTE SCARICO..NON SO SE LA GIRA..
Ecco.. Parte il melodramma del Ceck 2019..
Mamma che pollo.. Aveva praticamente breakkato il primo game del secondo set.. Poi tre palle corte di fila..
Kovalik è poca cosa, perderci sarebbe molto grave
Buttato via il primo set con un atteggiamento troppo timido nel tb.
Due rovesci consecutivi sono rimbalzati prima della metà del campo! Steccone di nuovo col rovescio.
Peccato perché sul 5-5 il Cek ha fatto un punto da campione.
Mamma che pena Cecchinato….
Sembra avere problemi di tenuta fisica Ceck..
Nel sesto game, due errori fatali di rovescio. Ancora un break avanti lo slovacco.
Bravo a salvare un’altra palla break.
Primo game giocato bene da parte di Cek.
In due game Cek ha fatto 1 punto…
@ mitch (#2431601)
Che schifo di regole, perché bisogna scartare o scegliere i risultati??!!!
Cek contro Kovalik nella replica della finale del Roma Garden 2017…speriamo con lo stesso esito …
Nel frattempo ho visto che Istomin e’ arrivato in finale…..pensare che il nostro Marcora ha fallito molti match point nel secondo turno contro questo avversario fa un po’ male……
No ragazzi, in questa stagione il ceckè ben lungi dall’aver racimolato 45punti in più di 18 tornei, per cui credo che i 45 punti di Stettino nel ranking live siano cancellati per errore. O mi sono perso qualche altro regolamento?
Va detto che i 3 semifinalisti sono giocatori di categoria superiore…anche Caruso senza infortunio starebbe giocando ATP.
Situazione analoga a Genova con Sonego.
Invece tutto il gruppone dei challngeristi, quelli veri diciamo 🙂 , ultimamente stanno deludendo in blocco perdendo quasi regolarmente da gente più indietro in classifica…ultimamente di questo plotone di ragazzi solo Viola si é messo in luce.
Insomma ultimamente direi, molto bene i nostri ragazzi di fascia alta, meno tutto il gruppone che bazzica regolarmente nel mondo challenger.
esatto l’ultimo risultato utile per cecchinato attualmente sono i 45 punti di san pietroburgo per cui deve arrivare almeno in finale per smuovere la classifica
@ Pierre Herme’ the Picasso of pastry (#2431564)
Questo ovviamente in teoria, poi il tennis come sai è difficile sempre da pronosticare e quindi….. ci accorgiamo spesso delle cose una volta che si sono verificate.
Ciao e buona giornata
@ Fabio da Latina (#2431535)
Perché i risultati da tenere in considerazione sono 18, tra i quali obbligatoriamente ci sono gli slam e i 1000. Probabilmente esclusi questi, i risultati di Cecchinato rimasti sono superiori ai 45 punti
Il Cek dovrebbe essere in fiducia. Vincere questo torneo sarebbe tanta roba per lui. L’avversario di oggi non è impossibile.
Gli consiglierei se potessi, di essere più calmo, di smadonnare meno e di sorridere un po’ di più. L’ho incontrato a Genova e sembrava tutto fuorché una persona felice.
@ Pierre Herme’ the Picasso of pastry (#2431564)
Come disamina e’ corretta, anch’io vedo favoriti gli italiani facendo i dovuti scongiuri
Tutto giusto
Caruso deve puntare al main draw di Melbourne e poi di conseguenza al main draw dei tornei e sudamericani
Visto che ieri Bizet ha portato bene, oggi rilancio
“Près des remparts de Séville.
chez mon ami Salvatore Caruso,.
j’irai danser la seguedille.
et boire du Manzanilla,.
j’irai chez mon ami Salvatore Caruso!”
.
(chiedo scusa a Bizet…)
Tre semifinali challenger per giocatori italiani di fascia alta.
Seppi fa al massimo un paio di Challenger a stagione (inizio o fine) per riaggiustare la classifica quando è necessario. Mi sembra che stai recuperando un di discreto stato di forma. Contro il francese è nettamente favorito.
Cecchinato sta provando a risalire la china ed è tornato a giocare tornei che all’inizio dell’anno non aveva certamente in programma. Se non si lascia “distrarre” anche lui è favorito.
Per Caruso il discorso è diverso. Se non si fosse strappato a Umago oggi non sarebbe a fare questa semifinale. Questa primavera – estate almeno sulla terra aveva fatto il salto che lo può portare tranquillamente a giocare ad esempio i 250 del prossimo inverno in Sud America. Sta probabilmente ritrovando settimana dopo settimana una buona forma (deve ovviamente ritrovare il ritmo partita, sta notte ha fatto molta difficoltà contro un probabile futuro campione), ma l’avversario di oggi è motivato e difficile da battere. Fa comunque ancora molti errori, si spegne e si accende con improvvise vampate. Speriamo che ne faccia poche e Salvo riesca a contenerlo. Sul giocatore di quest’estate non avrei avuto dubbi.
Salvo questa notte, ha buttato il cuore oltre l’ostacolo. Davanti a una platea tutta a favore del giovanissimo spagnolo, che gliel’ha messa tutta per realizzare il poker ispanico, indiavolato e galvanizzato dal buon andamento chr stava prendendo la partita, il nostro ha dovuto sfoderare veram3una prova di carattere per ribaltare le sorti della gara a suo favore. Bravo a crederci fino in fondo, anche se fisicamente non mi pare al top
In effetti è così. Il Caruso di Umago valeva la top 50. Ma ci arriverà.
In settimana ho letto tanti commenti negativi sui risultati tricolori nei challenger…per ora abbiamo 3 semifinalisti, vediamo come va a finire.
Noto in questo sito che c’è una discreta percentuale di utenti che giudicano in maniera non positiva i risultati ottimi raggiunti dai tennisti italiani negli ultimi anni, sminuendo abbondantemente i fatti reali.
C’è da essere ciechi nel non valutare che il movimento maschile italiano è nettamente uno dei migliori al mondo, senza se e senza ma…ai contestatori anche di questa settimana, consiglio scorte infinite di malox
Ma perché nella classifica live a Ceck vengono tolti i 45 punti della semifinale?
Salvo ha terminato alle 2 di notte..
Io dico Cek 60% e Salvo 40%
Speriamo vincano entrambi vogliamo 3 finali ( anche Seppi in USA ) :-))
Ceck con Kovalik ce la dovrebbe fare…mentre è dura per Salvo ma , a mio avviso, è stata più dura ieri sera, speriamo nn sia troppo stanco !
Penso che il Ceck abbia maggiori possibilità di passare il turno
Fokina mi sembra veramente in “formissima” e Salvo dopo il suo infortunio sta facendo fatica a tornare all’ottimo livello che aveva raggiunto durante Umago