Marco Cecchinato nella foto
Centre Court – Ora italiana: 13:00 (ora locale: 1:00 pm)
1. [1/WC] Albert Ramos-Vinolas vs Jeremy Jahn
CH Szczecin
Albert Ramos-Vinolas [1]
7
7
Jeremy Jahn
6
5
Vincitore: N. KUHN
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Ramos-Vinolas
5-5 → 6-5
J. Jahn
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
5-4 → 5-5
A. Ramos-Vinolas
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
4-4 → 5-4
J. Jahn
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
4-3 → 4-4
A. Ramos-Vinolas
0-15
15-15
15-30
df
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
4-2 → 4-3
J. Jahn
15-0
ace
40-0
ace
ace
ace
ace
15-15
30-15
40-15
4-1 → 4-2
A. Ramos-Vinolas
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-0
3-1 → 4-1
J. Jahn
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
0-30
0-40
2-1 → 3-1
A. Ramos-Vinolas
2-0 → 2-1
J. Jahn
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
15-0
15-15
15-30
30-40
1-0 → 1-1
A. Ramos-Vinolas
0-15
15-15
ace
30-15
40-15
15-0
30-0
40-0
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
0*-1
1*-1
2-1*
2-2*
3*-2
4*-2
4-3*
5-3*
5*-4
6*-4
6-6 → 7-6
A. Ramos-Vinolas
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
5-6 → 6-6
J. Jahn
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
5-5 → 5-6
A. Ramos-Vinolas
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
4-5 → 5-5
J. Jahn
0-15
0-30
df
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
4-4 → 4-5
J. Jahn
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
5-1 → 3-4
A. Ramos-Vinolas
4-1 → 3-3
J. Jahn
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
3-1 → 2-3
J. Jahn
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A. Ramos-Vinolas
2-1 → 2-2
J. Jahn
15-0
15-15
df
15-30
30-30
40-30
0-15
0-30
30-40
40-40
40-A
1-1 → 1-2
A. Ramos-Vinolas
15-15
30-15
40-15
40-30
0-15
30-30
0-1 → 1-1
J. Jahn
15-0
15-15
df
30-15
40-15
0-15
40-30
40-40
A-40
0-0 → 0-1
2. [7] Taro Daniel vs [2] Marco Cecchinato
CH Szczecin
Taro Daniel [7]
7
2
1
Marco Cecchinato [2]
6
6
6
Vincitore: M. CECCHINATO
Servizio
Svolgimento
Set 3
T. Daniel
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
1-5 → 1-6
M. Cecchinato
15-0
30-0
ace
30-15
40-15
1-4 → 1-5
T. Daniel
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
1-3 → 1-4
T. Daniel
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
1-1 → 1-2
T. Daniel
15-0
15-15
df
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
df
40-40
A-40
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
M. Cecchinato
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
df
A-40
2-5 → 2-6
M. Cecchinato
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
1-2 → 1-3
T. Daniel
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
1-1 → 1-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
0*-1
1*-1
2-1*
2-2*
3*-2
3*-3
4-3*
5-3*
5*-4
5*-5
5-6*
6-6*
6*-7
7*-7
8-7*
8-8*
9*-8
9*-9
10-9*
6-6 → 7-6
T. Daniel
15-0
15-15
15-30
df
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
5-6 → 6-6
3. Jozef Kovalik vs [14] Constant Lestienne (non prima ore: 17:00)
CH Szczecin
Jozef Kovalik
6
6
Constant Lestienne [14]
4
4
Vincitore: J. KOVALIK
Servizio
Svolgimento
Set 2
J. Kovalik
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
5-4 → 6-4
C. Lestienne
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
5-3 → 5-4
C. Lestienne
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
4-2 → 4-3
J. Kovalik
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
3-2 → 4-2
C. Lestienne
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
2-2 → 3-2
J. Kovalik
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
df
1-2 → 2-2
C. Lestienne
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
1-1 → 1-2
C. Lestienne
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
ace
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
C. Lestienne
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
4-4 → 5-4
J. Kovalik
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
4-3 → 4-4
C. Lestienne
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
df
3-3 → 4-3
J. Kovalik
0-15
15-15
15-30
30-30
ace
40-30
2-3 → 3-3
C. Lestienne
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
2-2 → 2-3
J. Kovalik
15-0
15-15
30-30
30-40
40-40
A-40
1-2 → 2-2
C. Lestienne
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
1-1 → 1-2
J. Kovalik
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
0-1 → 1-1
C. Lestienne
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
0-0 → 0-1
4. [1] Matwe Middelkoop / Hans Podlipnik-Castillo vs Julian Lenz / Fernando Romboli (non prima ore: 19:00)
CH Szczecin
Matwe Middelkoop / Hans Podlipnik-Castillo [1]
6
6
Julian Lenz / Fernando Romboli
4
0
Vincitori: MIDDELKOOP / PODLIPNIK-CASTILL
Servizio
Svolgimento
Set 2
M. Middelkoop / Podlipnik-Castillo
5-0 → 6-0
J. Lenz / Romboli
15-0
15-15
30-15
30-30
df
30-40
4-0 → 5-0
M. Middelkoop / Podlipnik-Castillo
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
3-0 → 4-0
J. Lenz / Romboli
15-0
15-15
df
15-30
15-40
30-40
40-40
2-0 → 3-0
M. Middelkoop / Podlipnik-Castillo
1-0 → 2-0
J. Lenz / Romboli
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
M. Middelkoop / Podlipnik-Castillo
5-4 → 6-4
J. Lenz / Romboli
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
ace
5-3 → 5-4
M. Middelkoop / Podlipnik-Castillo
4-3 → 5-3
J. Lenz / Romboli
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
df
3-3 → 4-3
M. Middelkoop / Podlipnik-Castillo
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
3-2 → 3-3
J. Lenz / Romboli
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
3-1 → 3-2
M. Middelkoop / Podlipnik-Castillo
2-1 → 3-1
J. Lenz / Romboli
15-0
15-15
df
30-15
30-30
30-40
1-1 → 2-1
M. Middelkoop / Podlipnik-Castillo
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
0-1 → 1-1
J. Lenz / Romboli
0-0 → 0-1
Court 1 – Ora italiana: 13:00 (ora locale: 1:00 pm)
1. [4] Roberto Carballes Baena vs [5] Guido Andreozzi
CH Szczecin
Roberto Carballes Baena [4]
4
5
Guido Andreozzi [5]
6
7
Vincitore: G. ANDREOZZI
Servizio
Svolgimento
Set 2
R. Carballes Baena
15-0
30-0
30-15
df
40-15
40-30
40-40
3-3 → 3-4
G. Andreozzi
0-15
15-15
15-30
df
30-30
40-30
40-40
40-A
2-3 → 3-3
R. Carballes Baena
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
1-3 → 2-3
R. Carballes Baena
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
0-2 → 1-2
G. Andreozzi
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
df
ace
0-1 → 0-2
R. Carballes Baena
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
R. Carballes Baena
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
3-5 → 4-5
G. Andreozzi
0-15
15-15
15-30
df
30-30
30-40
40-40
A-40
3-4 → 3-5
R. Carballes Baena
2-4 → 3-4
R. Carballes Baena
1-3 → 2-3
G. Andreozzi
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
1-2 → 1-3
R. Carballes Baena
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
1-1 → 1-2
G. Andreozzi
0-15
df
0-30
15-30
15-40
30-40
0-1 → 1-1
R. Carballes Baena
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
df
0-0 → 0-1
2. Andre Begemann / Florin Mergea vs [2] Guido Andreozzi / Andres Molteni
CH Szczecin
Andre Begemann / Florin Mergea
5
4
Guido Andreozzi / Andres Molteni [2]
7
6
Vincitori: ANDREOZZI / MOLTENI
Servizio
Svolgimento
Set 2
G. Andreozzi / Molteni
4-5 → 4-6
A. Begemann / Mergea
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
3-5 → 4-5
G. Andreozzi / Molteni
3-4 → 3-5
A. Begemann / Mergea
2-4 → 3-4
G. Andreozzi / Molteni
2-3 → 2-4
A. Begemann / Mergea
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
1-3 → 2-3
G. Andreozzi / Molteni
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
0-3 → 1-3
A. Begemann / Mergea
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
0-2 → 0-3
G. Andreozzi / Molteni
0-1 → 0-2
A. Begemann / Mergea
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
G. Andreozzi / Molteni
15-0
30-0
30-15
df
30-30
40-30
5-6 → 5-7
A. Begemann / Mergea
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
5-5 → 5-6
G. Andreozzi / Molteni
5-4 → 5-5
A. Begemann / Mergea
4-4 → 5-4
G. Andreozzi / Molteni
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
4-3 → 4-4
A. Begemann / Mergea
3-3 → 4-3
G. Andreozzi / Molteni
3-2 → 3-3
A. Begemann / Mergea
2-2 → 3-2
G. Andreozzi / Molteni
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
2-1 → 2-2
A. Begemann / Mergea
1-1 → 2-1
G. Andreozzi / Molteni
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
1-0 → 1-1
A. Begemann / Mergea
0-0 → 1-0
Ma su che base lo dici? 27 anni . 38 vittorie 69 sconfitte. Un anno bello lo fece anche CAratti. Certo cek è meglio di caratti. Ma la top 20,ci è stato meritatamente una volta. Non credo ci tornerà piu
@ UAZ (#2431324)
Bestemmia sempre censurabile per qualsiasi tennista
Sono anch’io dell’idea che Cecchinato sia un giocatore da 50/60. Con una buona programmazione può puntare ad uno dei 250 “facili”, un 125 e raccogliere punti “buoni” sulla terra di qua e di la’….ovviamente mi auguro di essere smentito .
E con questa vittoria, con l’avversario più ostico della sua parte di tabellone, forse possiamo definitivamente dire che si è sbloccato. Ora semifinale più che abbordabile contro Kovalik e morale che risale progressivamente.
Come detto da molti il suo problema è mentale, in quanto non si raggiunge la semifinale del Roland Garros per caso battendo Goffin, Carreno e soprattutto Djokovic (ok che il serbo era da poco rientrato, ma un mese dopo ha vinto Wimbledon) e non si ribalta un punteggio praticamente compromesso contro Wawrinka a Montecarlo. Ho sempre ritenuto Ceck come un giocatore che può tranquillamente fare una carriera da top 30, senza pretendere titoli al Roland Garros come qualcuno diceva qui.
La vera dimensione di Cecchinato e’questa…Sono i challenger…dove può fare bella figura….
Per rinascita cosa intendi ? L’obiettivo del Ceck è restare più a lungo possibile nei primi 50-60…quello è il suo livello complessivo, non è né un top 20-30 ne’ un giocatore da Challenge che deve gravitare fra 90 e 100…Ceck è un tennista che può stare tranquillamente intorno alla cinquantesima posizione…
Se andiamo a vedere la sua storia tennistica, ceck ha molti alti e bassi, sulla terrà è tra i primi 15-20 al mondo, ma parlare di top player c’è ne vuole…non gli manca il tennis ma a questi livelli tutti sanno giocare, anche taro può far meglio di così però si vede che è molto limitato e che più di tanto non può fare…Marco non è in fiducia ma basta poco per tornarci bisogna vedere quando, di certo ripeto non è un top player che porta a case le partite anche nelle giornate no…
dai ceck dai proviamo andare in finale
@ Flavio (#2431368)
Scusate ho sbagliato a scrivere. Non stavo commentando il parere di John ma il commento in cui si censurava il vizio di Cecchinato di bestemmiare. L’età che avanza….
Poteva tranquillamente vincere 6-2 6-1, senza perdere un set ed oltre un’ora di gioco. Ma sono convinto che sia meglio così: spesso – ultimamente – ha perso partite dopo aver vinto il primo set. Oggi è avvenuto il contrario e questo può dargli tanta fiducia!
@ JOHN (#2431308)
Concordo abbastanza. In effetti proprio per l’atteggiamento non riesco a seguire Cecchinato con simpatia. Cosa che invece faccio per molti altri italiani. Diciamo che se vince o perde rimango un po’ indifferente
Grande Ceck, bella reazione dopo il primo set perso, ora avanti così, convinto dei tuoi mezzi!!
3 atp 250, semi a Parigi e diversi giocatori top battuti fanno pensare ad un giocatore molto forte sul mattone tritato.
I giudizi su Cecchinato devono essere equilibrati, invece di passa da futuro vincitore del Roland Garros a mediocre giocatore di challenger.
La verità come spesso accade è nel mezzo.
bravo Marco testa a domani
Bravo Marco, speriamo di vincere queste ultime due partite per ritrovare una serenità mentale che aveva smarrito. Tecnicamente vale i primi 30, ma è la testa quella che fa la differenza
Grande il Ceckkkkk!!!!!!
Quoto quoto quoto. Sempre con Marco comunque vada!
Che si sia sbloccato finalmente?
Forza Marco sei forte!!!
Chi critica Cecchinato e il Fogna per via del linguaggio a volte scurrile che usano in campo o manca di pragmatismo ,perché non riconosce che ciò che realmente conta è il talento (il caro daniel oggi ha dato dimostrazione di cosa significhi non possederne nemmeno un briciolo) o peggio è solo un invidioso di chi possiede delle doti a lui precluse. Quest’ultima categoria può “fregiarsi” del nome di ITALIOTA,non il ceck non il fogna,che invece hanno dato lustro al nostro paese.
A me piace tantissimo come gioca il Ceck, ha un rovescio ad una mano stupendo….speriamo che con questo CH si risollevi mentalmente. Normalmente, giocatori come il giapponese, se li mangia a colazione.
Esatto.
Il problema di Cecchinato è PALESEMENTE mentale, e questo prescinde dal fatto che magari non sarà mai un top 10 o roba simile.
Sorrido abbastanza quando si parla di “livello tennistico”, come se fosse quello il problema.
Se qualcuno ha visto il primo set di oggi contro Daniel, ed ha visto come ha giocato il rovescio nei primi game, la sciatteria ed il disinteresse riguardo al fatto di proseguire a fare figuracce da circolo dopolavorativo (perchè steccare forse 10 rovesci in pochi game mandandoli letteralmente fuoricampo tipo baseball quello è, una figuraccia) avrà capito cosa intendo.
Ha bisogno di ritrovare tranquillità, serenità e fiducia in quello che fa, e credo prescinda anche dal tennis.
Secondo e terzo set è riuscito a ritrovare sensazioni decenti, arrivava bene sulla palla, è stato un Ceck al 75% ed è bastato ed avanzato per non giocare e prendere il giapponese a pallate.
Ha bisogno di serenità, e di ritrovare fiducia in se stesso. Ha bisogno di vittorie, anche in un challenger.
Forza Marco!!
Contro un avversario sulla carta di discreto valore, finalmente il Ceck ha fatto risaltare la differenza. Anche a me hanno ben impressionato i vincenti di rovescio e le palle forte, spine nel fianco del giapponese. Lo può vincere questo torneo.
Marco deve tornare in fiducia e oggi ha giocato bene. Ovviamente non ha senso parlare di Parigi 2018 perché gli avversari sono diversi, di un livello molto basso. Credo che i modi e i tempi per una rinascita ci siano tutti, però non credo abbia molto senso esaltarsi troppo, perlomeno oggi. E’ il caso di aspettare, c’è sempre tempo.
Bravo Cecchinato! Terza vittoria consecutiva e un buonissimo livello di gioco, almeno negli ultimi due set. Dai che forse siamo sulla strada buona per riprendersi del tutto!
Bravo Ceck! Sei tornato nella dimensione challenger a te più consona e finalmente riesci a vincere qualche partita…
Non credo che in 5 mesi avesse smesso di sapere come si gioca ma nel tennis la testa è determinante e conta più dei colpi
Mai capito perché nessuno critichi bestemmie e rotture di racchette di Cecchinato (a differenza di quanto avviene per altri o, forse meglio, per altro suo collega italiota), comunque, oggi, bella vittoria
Grande Ceck ha giocato il primo set per sciogliere il braccio … dopo ha dato una autentica lezione di tennis al povero Taro… piano pianino sta ritrovando se stesso
Mi è sembrato dal poco che ho visto di rivedere il Cecchinato vecchia maniera, speriamo che ritrovi anche il diritto, bravo dai che si ritorna a vincere
Come ipotizzavo, Ceck può non vincere una partita a livello Atp per un quadrimestre, ma se scende di gradino é già dominante!…abbastanza facile da ipotizzare!
Cecchinato, seppur in crisi nera, non c’entra nulla con i Taro (che comunque é già un buon giocatore) o comunque con tutto il challengerume vario…troppa differenza!
Il rovescio, il rovescio…croce e delizia di questo Cecchinato. Oggi, nel secondo e terzo set, si è rivisto il meraviglioso rovescio col quale allarga il campo e anche lungolinea spettacolari. Ora speriamo questo challenger possa rappresentare una rinascita, forza Ceck!
per favore non riniziamo con ste storie di vale tanto ,top 20 top 30 e toppa della giacca.
E’ un giocatore di valore,ma solo se gioca contcentrato al 101%.
Bene cosi la vittoria oggi.
Gran punto finale che fa vedere che sa giocare a tennis eccome…forza e coraggio!!
E vai Ceck!!
Bellissimo il match point!
Ohhhhhhhhh
Speriamo che si ritrovi perché su terra è davvero uno spettacolo per gli occhi
é tornato il Ceck!!!!
6-2 6-1 in mezzoretta.
E’ TORNATO………………….
si è solo un problema mentale perchè per me vale la top 20 e può fare been anche sul veloce,ma se oggi vince può avere un ottimo sprone..
A parte che sono commenti, come minimo cretini, sei pure masochista ❓
Che figura di… ❗ 💡 🙄 😆
Sembra che finalmente veda il campo come un divertimento e non come un supplizio
La ricerca dei vincenti di rovescio è il termometro del gioco di Marco
Comunque dal secondo set in poi si sono rivisti sprazzi del vero cecchinato, è importante vincere perchè deve togliersi la ruggine di dosso e i fantasmi di questi mesi.
A volte spaccare le racchette serve a qualcosa
speriamo solo la chiuda subito senza tante storie.
Io sto rivedendo a tratti il Ceck del 2018.. rovescio e palle corte.
Forse manca un po’ il servizio
Ceck è salito al 45% di rendimento: 6-2 4-1 e il noioso nipponico non sa che fare
Ditemi chi fa smorzate di questo livello!! Divine!
Che divertimento! Che fantasia…
Beh, questa e’ una parte delle statistiche,ha anche un best ranking ragguardevole, una semifinale slam battendo un Djokovic che un mese dopo avrebbe vinto Wimbledon,e un titolo atp…
Citare solo una parte delle statistiche è un modo troppo parziale per descrivere un giocatore.
Oltre tutto nel suo caso parlano di un giocatore che ha avuto problemi nei primi anni di approccio al mondo atp e che quindi ha collezionato molte sconfitte e poche vittorie in quel periodo.
Se io dicessi solo che ha una semifinale slam, come Tsitsipas e più di Kyrgios,Rublev,Zverev, Khachanov,FAA,Shapovalov e De minaur direi delle verità, ma sembrerebbe che sia il nuovo grande talento del tennis mondiale…
Sta attraversando un momento difficile, però su terra può dire la sua con quasi tutti e potrebbe tornare ad avere risultati sorprendenti, anche considerando che adesso il fine carriera è molto spostato in avanti e che potrebbe avere ancora 6/8 anni a buon livello.
Onestamente puoi dire che quello che ha fatto a Bucarest, Roma e Parigi sia solo frutto di caso e fortuna?
anche inizio del terzo
dai ceck metti la marcia superiore e manda a casa questo mestierante privo di talento.
Il solo problema di Ceck è di testa (ha i fantasmi nella testa): si veda il set point sul 5/2, 40/30: ha fatto il primo e unico doppio fallo della partita. Poi è stato graziato da un nastro favorevole, sennò… Come colpi non c’è assolutamente confronto rispetto all’avversario, quando riesce a giocare un minimo sciolto
Devo dire che non vedevo giocare cosi il ceck da mesi, certo il giapponese non è granche ma Marco mi sembra in palla, ottimo secondo set….. adesso mi aspetto di tutto….
Sta giocando dei rovesci a tutto braccio come ai bei tempi!
Diciamo che in questo 2°set assomigliava più al Ceck del Roland Garros 2018 che al Ceck versione 2019 😀
Deve superare certi blocchi mentali!
Che divertimento vedere CECK che gioca!! Grande tennis! Non c’è confronto con partite di calibro maggiore noiose e senza verve!!!
vai che vai bene!
nel secondo set mi sembra di rivedere il Ceck in palla…….
Forza Ceck..ma la perde al terzo al tie break..
Mah, continuo a pensare che Ceck sulla terra, e non solo, abbia qualità tennistiche da top player. Perchè sia precipitato così in basso non so spiegarlo e comprenderlo…..
39 vittorie e 68 sconfitte in tornei atp 27 anni,top player?
No,assolutamente,per me sulla terra vale i primi 50 del mondo. Top player lo vedi tu. Ma senza nessun valido motivo.
Non è svogliato, è palesemente in crisi psicologica.
Ha paura e gioca con paura. Raramente i suoi colpi superano la linea del servizio.
La sua frustrazione si nota ad ogni punto che perde dai continui gesti di stizza.
Ma ce l’ha un mental coach nel suo staff? Considerando il suo comportamento direi proprio di no.
Cecchinato non esagerare con le reazioni e prenditela solo con te stesso..
Mah…non incide! Si vede che manca di sicurezza soprattutto nei punti importanti. E quando deve chiudere il set si perde e giustamente viene punito!
Che caratteraccio
Gioca senza un minimo di umiltà, come se fosse ancora 20° al mondo in una giornata negativa ma il problema è molto più profondo.
Set perso a tb. Racchetta fracassata da parte di Cek e relativi fischi e warning.
Peccato.
..E niente!
lento perché impaurito, molto molto attendista, e neanche fortunatissimo questo va detto: su due set point, un vincente che si ferma sul nastro e un rovescio molto carico uscito di un capello. diciamo che gioca a sprazzi e che quando gli sprazzi sono buoni il giocatore c’è.
quando gli sprazzi non sono buoni, smorzata che prendevo anche io sul set point dell’avversario
puo ancora vincere
Ah ah ah!!
Ma le palle corte non le gioca più, quelle facevano la differenza prima
è molto fermo nella fase di ricerca campo, fa fatica a stare in movimento e fa partire la fase di ricerca palla strappando.
classico problema di chi ha paura della palla
Dal tracollo sfiorato del 3-5 a 6-5. Bella reazione.
Anche a me dà questa impressione. Cerca subito il vincente, è rinunciatario, non un gran bel vedere
Non direi anche se a volte per portamento ed espressione può dare questa impressione.
Intanto, bel rovescio lungo linea vincente con cui si mantiene a un solo break di svantaggio.
Poi smorzata al bacio sullo 0-15.
Erano diversi mesi che non vedevo una partita di Cecchinato. Ciò che mi sorprende di più tecnicamente è l’involuzione sul rovescio. Al RG e nei tornei successivi lo gestiva con una certa efficacia.
Oggi sta buttando via il set continuando a inanellare errori marchiani.
LO VEDO QUASI SVOGLIATO
Di rovescio nn riesce a centrare una palla, ovvio che non sia una situazione normale…di rovescio era cresciuto tantissimo, adesso sembra un terza categoria…
In questi primi game il livello del rovescio del Ceck è stato imbarazzante. Il crollo di Marco sta proprio nella perdita quasi totale del rovescio e in un certo calo del rendimento della seconda che è più attaccabile rispetto al passato.
Servono ritmo e fiducia per riprendersi. Dai!
Se Cecchinato vince il torneo vuol dire che sta riprendendo fiducia, ma personalmente lo ritengo improbabile, secondo me ci vorrà più tempo. E comunque non penso che – a breve – possa risalire in classifica, perché ora si gioca pochissimo sulla terra rossa.
A questo punto che gli diano già la vittoria, altrimenti vedremo una partita tra il giapponese ed un piede de Cecchinato (più o meno un 3%)..
Siamo tutti d’accordo: Cecchinato al suo massimo livello sulla terra è un top player. Non sarà facile, però, risalire velocemente la china. Speriamo continui a migliorare e prendere fiducia partita dopo partita. Come il fiume Po, che si rafforza col Taro!
Non importa come Cecchinato vinca,ma basta che succeda per poter risalire ancor di più la scala della fiducia in se stesso e questa partita potrebbe sbloccarlo..
Basterebbe anche il 30% del Cecchinato di Buenos Aires
anche al 50%
Era quarto di finale, partendo col bye.
Cioè ha battuto Lacko al primo incontro (7-5 7-6), e perso contro Bautista Agut al secondo (7-6 3-6).
Non mi pare avesse che difendere a St. Petersburg… molto meglio aver deciso di partecipare a Szczecin, campo dove si esprime meglio.
Esattamente, ognuno attraversa periodi di scarsa condizione fisica, mentale, o semplicemente dei momenti bui. A volte si riemerge anche dai passaggi piu’ difficili e complicati. Anche il sommo nel recente 2017 partecipo’ all’Australian Open da testa di serie numero 17. Alcuni, credo molti, sicuramente il sottoscritto, pensavano che il meglio appartenesse al suo passato… 😎
È ovvio che il problema di Ceck è di natura mentale e non tecnica. Lavorare sulla testa è più difficile che lavorare su tecnica e fisico. Questo vale per tutti, non solo per Ceck. A me Ceck fa tenerezza. Forza Ceck che ci puoi tornare a livelli abbastanza alti.
Commenti da incorniciare ! Un pollice su non è sufficiente !
@ Bar (#2431124)
eh già…un po come quegli attaccanti di calcio che non segnano piu e poi ..trovano un golletto..si sbloccano e piovano caterve di gol
@ Mario (#2431128)
daccordissimo
Concordo. Non batti Djokovic, Goffin, Pella, Schwartzman, Wawrinka ( da 06 14 ) se non hai il tennis per farlo…
Inizialmente ero scettico sulla decisione di non difendere la semifinale di San Pietroburgo per questo challanger ma in questo momento ha bisogno di riacquisire fiducia e puó farlo solo ricominciando a vincere
Non si può non essere d’accordo, stefbrescia.
un ceck al 70% vince in due set.
vedremo
CECK in crisi ok… ma non si arriva alla semi del Roland Garros per pura fortuna… se ha saputo toccare certi vertici vuol dire che “quel tennis” ce l’ha eccome… e può ritrovarlo..sono le sfide della vita e gli alti e bassi accadono a tutti in ogni campo della vita professionale e non..
meglio avere gli alti e bassi comunque…che solo bassi e non vedere mai “alti”…
Caro Daniel,vedi di non rompere le uova
Dài Ceck, che se vinci oggi, la semi sarà ancora più facile.
Taro Daniel è di un livello diverso dagli avversari incontrati fin qui. Chiaro che se Marco gioca bene lo fa a fettine tipo sashimi, ma se, come successo ultimamente, il braccio gli trema come dopo troppi saké, rischia di inchinarsi al giocatore del sol levante.
Forza Ceck!