ATP San Pietroburgo e Metz: La situazione aggiornata Md e Qualificazioni

@ RafaNadal9900 (#2431102)

Le Finals sono sicuramente anomale rispetto ad un classico torneo per il fatto, da te indicato, che è possibile vincerle pur perdendo una partita, ma del resto, facendo sempre riferimento al calcio, anche la Champion è possibile vincerla pur perdendo una partita nel girone eliminatorio. Quello che conta è arrivare in finale e vincerla.
Come prestigio ritengo le Finals assolutamente superiori ad uno Slam sia per il fatto che sono riservate ai primi otto al mondo (mentre negli Slam possono partecipare oltre la centesima posizione), sia perchè in un anno di Slam ce ne sono quattro, mentre di Finals una sola, la ciliegina sulla torta finale, la consacrazione del migliore della stagione.

Scritto da Tibur

Scritto da LuchinoVisconti

Scritto da Wtennis

Scritto da francesco
Ma che discorsi fate? Berrettini da luglio in poi ha giocato solo gli Us Open, se vuole ambire ad un posto al masters deve giocare il più possibile ed il torneo di San Pietroburgo è un’occasione preziosa in tal senso. Tenendo anche conto che avrà il bye al primo turno e giocherà non prima di mercoledì. E considerando anche che poi la settimana successiva Berrettini non giocherà alcun torneo. Perciò a San Pietroburgo deve assolutamente andare

Non credo sua cosi essenziale giocare le atp finals, ha dimostrato di essere competivo negli slam su cemento, secondo me sarebbe più logico fermarsi prima e cercare di focalizzarsi per preparare gli AO.

Ma che stai dicendo? Le Finals sono il torneo dei tornei, riservate ai primi otto della classifica mondiale. Solo parteciparvi è di grandissimo prestigio e sono più importanti di uno Slam.
Sarebbe come rinunciare alla Champion per prepararsi al campionato del prossimo anno.

Beh, più importanti di uno slam direi di no.
Diciamo che il livello di importanza è paragonabile. In ogni caso affermare che non sia essenziale giocare le atp finals per prepararsi agli AO dell’ anno prossimo è abbastanza folle.

Ho notato che i tifosi di Nadal continuano a sminuire la atp finals che tra l’altro vale 1500 punti. Capisco che Rafa non l’ha mai vinto, ma non fatela passare come il torneo dell’oratorio dove il prete fa il giudice di sedia!!!

Scritto da RafaNadal9900
@ LuchinoVisconti (#2431075)
Le finals in confronto a uno slam non valgono niente. Un giocatore prepara un’intera carriera con la vittoria slam come massimo obiettivo. Il masters è un torneo molto prestigioso dove giocano i migliori otto della stagione ma non è paragonabile a un major. E poi il master è l’unico torneo dove si può vincere il titolo anche se perdi una partita. È una competizione prestigiosa ma anomala.
Detto ciò personalmente ritengo che berrettini deve assolutamente provare a qualificarsi per Londra e la programmazione che ha in mente di fare mi sembra estremamente corretta!

A livello di montepremi e punti atp valgono leggermente meno di un torneo dello slam, ma sono comunque paragonabili, sul fatto che sia una competizione anomala è verissimo, ma sotto certi aspetti è anche affascinante. Sinceramente ritengo profondamente sbagliato dire che rispetto agli slam le finals non valgono niente. io lo vedo come un surrogato di uno slam indoor, che attualmente non esiste(ingiustamente).

Sapete perchè Caruso si è iscritto al main draw e non alle quali?

Ma altro che il calcio, qua siete mille volte peggio!!!! Tutti tecnici, Evvivaaaa. Ma vi rendete conto di quello che scrivete? Se va a San Pietroburgo è inutile? Ma se ci va avrà i suoi motivi? O il suo staff gioca a perdere secondo voi? Un ragazzo che ha fatto semifinale slam, vinto ATP, 13 in classifica, nono nella race, ci è arrivato solo per fortuna o grazie anche al lavoro e alla programmazione fatta col suo staff? boh, io non so come fate a scrivere certe cose “se ci va è inutile”!! Quindi se ci va, lui e suoi allenatori sono dei pazzi masochisti perchè voi da casa avete deciso cosi

@ LuchinoVisconti (#2431075)

Le finals in confronto a uno slam non valgono niente. Un giocatore prepara un’intera carriera con la vittoria slam come massimo obiettivo. Il masters è un torneo molto prestigioso dove giocano i migliori otto della stagione ma non è paragonabile a un major. E poi il master è l’unico torneo dove si può vincere il titolo anche se perdi una partita. È una competizione prestigiosa ma anomala.
Detto ciò personalmente ritengo che berrettini deve assolutamente provare a qualificarsi per Londra e la programmazione che ha in mente di fare mi sembra estremamente corretta!

Scritto da LuchinoVisconti

Scritto da Wtennis

Scritto da francesco
Ma che discorsi fate? Berrettini da luglio in poi ha giocato solo gli Us Open, se vuole ambire ad un posto al masters deve giocare il più possibile ed il torneo di San Pietroburgo è un’occasione preziosa in tal senso. Tenendo anche conto che avrà il bye al primo turno e giocherà non prima di mercoledì. E considerando anche che poi la settimana successiva Berrettini non giocherà alcun torneo. Perciò a San Pietroburgo deve assolutamente andare

Non credo sua cosi essenziale giocare le atp finals, ha dimostrato di essere competivo negli slam su cemento, secondo me sarebbe più logico fermarsi prima e cercare di focalizzarsi per preparare gli AO.

Ma che stai dicendo? Le Finals sono il torneo dei tornei, riservate ai primi otto della classifica mondiale. Solo parteciparvi è di grandissimo prestigio e sono più importanti di uno Slam.
Sarebbe come rinunciare alla Champion per prepararsi al campionato del prossimo anno.

Beh, più importanti di uno slam direi di no.
Diciamo che il livello di importanza è paragonabile. In ogni caso affermare che non sia essenziale giocare le atp finals per prepararsi agli AO dell’ anno prossimo è abbastanza folle.

Scritto da FORZA ITALIA

Scritto da nadaluberalles
Bravissimo Sonego a iscriversi solo a Metz. Scelta perfetta dati i tornei concomitanti.
.
Grave errore di Berrettini di partecipare a St. Petersburg. Con il servizio che ha doveva andare a Metz, a occhi chiusi.
Poi immancabilmente quando leggo St. Petersburg penso sempre alla Vinci.
.
Caruso è equivalente dove giochi. St. Petersburg leggermente meglio. Avrebbe maggiori possibilità a Kaohsiung, ma ha preferito diversamente.
.
Cecchinato è meglio stia fermo a questo giro. Nessun torneo è adatto a lui per questa settimana. Idem per Fognini.
.
Infine Sinner. Poteva fare solo St. Petersburg. Gli altri sono off-limits per lui. Tra l’altro erroneamente pensavo che avesse fatto tutte le superfici più diffuse, invece mi sono dimenticato di questa, quindi ho una certa curiosità di vedere come giocherà, anche se, essendo St. Petersburg, non credo andrà molto avanti, a causa della prominenza di palle medio-basse che vi si giocano.
.

Che sicumera! L’importanza è essere sicuri delle fregnacce che si dicono. Ma neanche fossi Riccardo Piatti o Corrado Barazzutti… anzi, chi più sa più dubbi ha, mentre i cialtroni sparano sentenze su questo sito… mah

E dove sarebbe la “sicumera”? Mica ho scritto “Tizio vince sicuro a Poggibonsi”??! Ho scritto quali tornei secondo me erano più tagliati per i vari tennisti, per la prossima settimana.
E’ la mia opinione tennistica.
.
Mancava solo che aggiungessi “a noi ci piace l’ignoranza” in chiusura, per completare un post privo di argomenti.
Invece di fare il troll, la prossima volta parla di tennis, che mi pare sia ancora l’argomento di questo forum.

Ma Caruso e Viola sono segnati in tutti e due? In quale giocano?

Mi sembra che di solito, Masters a parte, i finali di stagione vedono protagonisti giocatori e giocatrici che sono stati un po’ nelle retrovie.
Ricordo la Wang l’anno scorso che sembrava imbattibile.

Scritto da Wtennis

Scritto da francesco
Ma che discorsi fate? Berrettini da luglio in poi ha giocato solo gli Us Open, se vuole ambire ad un posto al masters deve giocare il più possibile ed il torneo di San Pietroburgo è un’occasione preziosa in tal senso. Tenendo anche conto che avrà il bye al primo turno e giocherà non prima di mercoledì. E considerando anche che poi la settimana successiva Berrettini non giocherà alcun torneo. Perciò a San Pietroburgo deve assolutamente andare

Non credo sua cosi essenziale giocare le atp finals, ha dimostrato di essere competivo negli slam su cemento, secondo me sarebbe più logico fermarsi prima e cercare di focalizzarsi per preparare gli AO.

Ma che stai dicendo? Le Finals sono il torneo dei tornei, riservate ai primi otto della classifica mondiale. Solo parteciparvi è di grandissimo prestigio e sono più importanti di uno Slam.
Sarebbe come rinunciare alla Champion per prepararsi al campionato del prossimo anno.

Scritto da nadaluberalles
Bravissimo Sonego a iscriversi solo a Metz. Scelta perfetta dati i tornei concomitanti.
.
Grave errore di Berrettini di partecipare a St. Petersburg. Con il servizio che ha doveva andare a Metz, a occhi chiusi.
Poi immancabilmente quando leggo St. Petersburg penso sempre alla Vinci.
.
Caruso è equivalente dove giochi. St. Petersburg leggermente meglio. Avrebbe maggiori possibilità a Kaohsiung, ma ha preferito diversamente.
.
Cecchinato è meglio stia fermo a questo giro. Nessun torneo è adatto a lui per questa settimana. Idem per Fognini.
.
Infine Sinner. Poteva fare solo St. Petersburg. Gli altri sono off-limits per lui. Tra l’altro erroneamente pensavo che avesse fatto tutte le superfici più diffuse, invece mi sono dimenticato di questa, quindi ho una certa curiosità di vedere come giocherà, anche se, essendo St. Petersburg, non credo andrà molto avanti, a causa della prominenza di palle medio-basse che vi si giocano.
.

Che sicumera! L’importanza è essere sicuri delle fregnacce che si dicono. Ma neanche fossi Riccardo Piatti o Corrado Barazzutti… anzi, chi più sa più dubbi ha, mentre i cialtroni sparano sentenze su questo sito… mah

Scritto da Tifoso degli italiani
@ Tibur (#2431040)
Nessuna delle due: i punti che scadono ovviamente non sono più conteggiati dopo i 12 mesi (quindi i punti di Pechino 2018 in classifica non ci saranno più dopo Pechino 2019) e non si attribuisce alcun punto a chi perde al primo turno nei tornei 500 (solo nei 1000 e negli slam chi perde al primo turno ha 10 punti). Di conseguenza, dovesse perdere al primo turno a Pechino o non giocare il torneo (ma come già detto è iscritto e lo giocherà), gli entra tra i best18 il torneo in cui ha fatto più punti tra quelli non conteggiati.
Dal prossimo anno poi Matteo avrà un numero di tornei 500 da giocare obbligatoriamente e lì i discorsi cambieranno, ma intanto concentriamoci su quest’anno che è già abbastanza xD

Grazie!

@ Tibur (#2431040)

Nessuna delle due: i punti che scadono ovviamente non sono più conteggiati dopo i 12 mesi (quindi i punti di Pechino 2018 in classifica non ci saranno più dopo Pechino 2019) e non si attribuisce alcun punto a chi perde al primo turno nei tornei 500 (solo nei 1000 e negli slam chi perde al primo turno ha 10 punti). Di conseguenza, dovesse perdere al primo turno a Pechino o non giocare il torneo (ma come già detto è iscritto e lo giocherà), gli entra tra i best18 il torneo in cui ha fatto più punti tra quelli non conteggiati.
Dal prossimo anno poi Matteo avrà un numero di tornei 500 da giocare obbligatoriamente e lì i discorsi cambieranno, ma intanto concentriamoci su quest’anno che è già abbastanza xD

Scusate, ho detto una cosa non corretta, ha 10 punti di Montecarlo che non vengono conteggiati…quindi anche se perdesse a Shangai dei 10 punti nn se ne farebbe nulla per intenderci, in quanto fino a Montecarlo 2020 ha ancora quelli di riserva

@ Tibur (#2431040)

Vengono sostituiti dal 19esimo risultato che ha el best 18 ora non contabilizzato

@ marco65 (#2431053)

Infatti sono andato a vedere, ho scritto 4/11/2019 su “jump” e il programma gli toglie 65 punti di Pechino e 20 di Chendu…poi sotto mette anche i tornei oltre i 18 risultati che nn possono essere conteggiati, al momento nn ce ne sono…

Scritto da G72

Scritto da Tibur

Scritto da DelPo Fan

Scritto da Daniele Inches
Ragazzi il best 18 di Berrettini non dovrebbe essere di molti punti; questo perché quando non ha difeso il titolo a Gstaad quest anno per il problema alla caviglia, dal ranking gli sono stati scalati tutti e 250 i punti.

Ma si può andare a controllare sul sito ATP, senza fare congetture.
https://www.atptour.com/en/players/matteo-berrettini/bk40/rankings-breakdown
I due 1000 di Shanghai e Bercy gli entrano per forza da regolamento, anche se perde al primo turno, quindi Auckland e Chengdu li possiamo già scartare. I tre punteggi più bassi sono Marsiglia (20), Pechino (65, in scadenza) e Sofia (90). Nei due 500 di Vienna e Pechino (se lo gioca, troverei assurdo non farlo) gli basterebbe un quarto di finale per fare 90 punti, quindi salvo risultati molto negativi in quei due tornei il limite utile resta a 90, che equivale alla semifinale di un 250. Quindi per fare entrare in classifica Pietroburgo ha bisogno o della finale (+60) o di vincere il torneo (+160). Per confronto, la finale a Pechino gli darebbe 300 punti, e la semi a Shanghai 360. Meglio giocare il torneo russo sapendo di essere “costretto” a vincere per non sprecare una settimana, o puntare forte su Pechino e Shanghai dove, beccando la settimana giusta, potrebbe anche fare il passo decisivo verso le finals?

Ciao, ti faccio una domanda, magari sciocca, ma non conosco il regolamento. Se Berrettini giocasse a Pechino e perdesse al primo turno i 65 punti dello scorso anno rimarrebbero o sarebbero sostituiti dai 10 dell’ ipotetico primo turno di quest’ anno?

Pechino non è un 1000 ma un 500. I risultati, che nel caso di sconfitta al primo turno non è 10 ma 0, sono scartabili. C’è solo l’obbligo di giocarne 4 in un anno se hai finito il precedente nei top 30, e non è neanche questo il caso di Berrettini

Ps. Aver l’obbligo di giocare 4 500 non significa non poterne scartare i risultati se negativi. A differenza dei 1000 che se li giochi dall’ MD non li puoi scartare

Scritto da Tibur

Scritto da DelPo Fan

Scritto da Daniele Inches
Ragazzi il best 18 di Berrettini non dovrebbe essere di molti punti; questo perché quando non ha difeso il titolo a Gstaad quest anno per il problema alla caviglia, dal ranking gli sono stati scalati tutti e 250 i punti.

Ma si può andare a controllare sul sito ATP, senza fare congetture.
https://www.atptour.com/en/players/matteo-berrettini/bk40/rankings-breakdown
I due 1000 di Shanghai e Bercy gli entrano per forza da regolamento, anche se perde al primo turno, quindi Auckland e Chengdu li possiamo già scartare. I tre punteggi più bassi sono Marsiglia (20), Pechino (65, in scadenza) e Sofia (90). Nei due 500 di Vienna e Pechino (se lo gioca, troverei assurdo non farlo) gli basterebbe un quarto di finale per fare 90 punti, quindi salvo risultati molto negativi in quei due tornei il limite utile resta a 90, che equivale alla semifinale di un 250. Quindi per fare entrare in classifica Pietroburgo ha bisogno o della finale (+60) o di vincere il torneo (+160). Per confronto, la finale a Pechino gli darebbe 300 punti, e la semi a Shanghai 360. Meglio giocare il torneo russo sapendo di essere “costretto” a vincere per non sprecare una settimana, o puntare forte su Pechino e Shanghai dove, beccando la settimana giusta, potrebbe anche fare il passo decisivo verso le finals?

Ciao, ti faccio una domanda, magari sciocca, ma non conosco il regolamento. Se Berrettini giocasse a Pechino e perdesse al primo turno i 65 punti dello scorso anno rimarrebbero o sarebbero sostituiti dai 10 dell’ ipotetico primo turno di quest’ anno?

Pechino non è un 1000 ma un 500. I risultati, che nel caso di sconfitta al primo turno non è 10 ma 0, sono scartabili. C’è solo l’obbligo di giocarne 4 in un anno se hai finito il precedente nei top 30, e non è neanche questo il caso di Berrettini

@ Tibur (#2431040)

Esatto, i 65 punti li perde comunque perché dopo 12 mesi ti si scaricano i punti guadagnati alla stessa data dell’anno precedente. Per i nuovi punteggi bisogna però considerare quanti tornei uno ha giocato andando a punti o meno, vedere quelli obbligatori se li ha giocati o meno e poi considerando gli scarti, si ha la situazione reale.

Scritto da DelPo Fan

Scritto da Daniele Inches
Ragazzi il best 18 di Berrettini non dovrebbe essere di molti punti; questo perché quando non ha difeso il titolo a Gstaad quest anno per il problema alla caviglia, dal ranking gli sono stati scalati tutti e 250 i punti.

Ma si può andare a controllare sul sito ATP, senza fare congetture.
https://www.atptour.com/en/players/matteo-berrettini/bk40/rankings-breakdown
I due 1000 di Shanghai e Bercy gli entrano per forza da regolamento, anche se perde al primo turno, quindi Auckland e Chengdu li possiamo già scartare. I tre punteggi più bassi sono Marsiglia (20), Pechino (65, in scadenza) e Sofia (90). Nei due 500 di Vienna e Pechino (se lo gioca, troverei assurdo non farlo) gli basterebbe un quarto di finale per fare 90 punti, quindi salvo risultati molto negativi in quei due tornei il limite utile resta a 90, che equivale alla semifinale di un 250. Quindi per fare entrare in classifica Pietroburgo ha bisogno o della finale (+60) o di vincere il torneo (+160). Per confronto, la finale a Pechino gli darebbe 300 punti, e la semi a Shanghai 360. Meglio giocare il torneo russo sapendo di essere “costretto” a vincere per non sprecare una settimana, o puntare forte su Pechino e Shanghai dove, beccando la settimana giusta, potrebbe anche fare il passo decisivo verso le finals?

Ciao, ti faccio una domanda, magari sciocca, ma non conosco il regolamento. Se Berrettini giocasse a Pechino e perdesse al primo turno i 65 punti dello scorso anno rimarrebbero o sarebbero sostituiti dai 10 dell’ ipotetico primo turno di quest’ anno?

A Pechino è iscritto e quindi giocherà, avrà dimenticato di dirlo nell’intervista.

Scritto da effeddielle
@ DelPo Fan (#2430645)
ragazzi, cmq il suo obiettivo adesso e` entrare nelle finals…stanno li` ad un tiro di schioppo..il giochino del best 18 vale solo per la classifica normale non per la Race che e` quella che serve x le Finals…e x la Race piu tornei fa meglio e`

Non è così, anche la race considera un numero limitato di tornei e, dopo Parigi-Bercy, le due classifiche coincidono (o meglio, la race praticamente non esiste più, dato che dalla settimana successiva all’ultimo torneo atp, per chi fa punti nei challenger vengono conteggiati nella race dell’anno successivo).

Scritto da Tomax
@ DelPo Fan (#2430624)
Cosa si guarda race o classifica live?

Per vedere a che punto è per le finals si guarda la race. A quel post avevo linkato il “rankings breakdown” (https://www.atptour.com/en/players/matteo-berrettini/bk40/rankings-breakdown), che elenca i punti fatti dai giocatori divisi per torneo, con date di scadenza etc.

Scritto da effeddielle
@ DelPo Fan (#2430645)
ragazzi, cmq il suo obiettivo adesso e` entrare nelle finals…stanno li` ad un tiro di schioppo..il giochino del best 18 vale solo per la classifica normale non per la Race che e` quella che serve x le Finals…e x la Race piu tornei fa meglio e`

Sì ho sbagliato a citare i punti di Pechino dell’anno scorso visto che quelli scadono in ogni caso, però l’analisi dei punteggi che facevo prima teneva conto della race (per cui comunque vale la regola dei best 18, che più tornei fa meglio è non è vero in ogni caso).
In sintesi: dai best 18 di cui sopra possiamo togliere subito Marsiglia, Auckland, Chengdu e Pechino, quindi Berrettini ha quattro risultati utili da fare, di cui due per regolamento sono i due 1000. Il quinto per entrare in classifica dovrebbe essere di oltre 90 punti (scartando la semi di Sofia)

Scritto da MatteoViolaFanClub
@ Bar (#2430615)
e sarà sorretto da un grande tifo!
al di là della frase fatta, è il il sostegno, l’ entusiasmo positivo, il momento di sport, che accompagnano il giocatore e l’ uomo nell’ incontro, nel torneo, nel viaggio. semplicemente, senza retorica.
sono quelli che accompagnano il tennis.
a tutti i livelli, e non hanno tempo, nè età.
forza Matteo Viola!

Mi associo volentieri all’incoraggiamento:
Forza Matteo Viola!

@ DelPo Fan (#2430645)

ragazzi, cmq il suo obiettivo adesso e` entrare nelle finals…stanno li` ad un tiro di schioppo..il giochino del best 18 vale solo per la classifica normale non per la Race che e` quella che serve x le Finals…e x la Race piu tornei fa meglio e`

@ DelPo Fan (#2430624)

Cosa si guarda race o classifica live?

@ Mario (#2430298)

Difende un quarto di finale, 45 punti

Scritto da Daniele Inches
@ DelPo Fan (#2430624)
Quindi berrettini al momento ha come 18° risultato utile 90 punti giusto?
Quindi a San Pietroburgo guadagna punti solo dalla finale in su, sbaglio?

Al momento no, se raggiunge almeno i quarti nei due 500 sì. Se davvero la scelta è di non giocare Pechino, il 18° diventano i 65 punti di Pechino dell’anno scorso (non che cambi moltissimo, il succo del mio discorso è che Pietroburgo può fare la differenza in classifica solo se lo vince).

@ DelPo Fan (#2430624)

Quindi berrettini al momento ha come 18° risultato utile 90 punti giusto?
Quindi a San Pietroburgo guadagna punti solo dalla finale in su, sbaglio?

Scritto da Daniele Inches
Ragazzi il best 18 di Berrettini non dovrebbe essere di molti punti; questo perché quando non ha difeso il titolo a Gstaad quest anno per il problema alla caviglia, dal ranking gli sono stati scalati tutti e 250 i punti.

Ma si può andare a controllare sul sito ATP, senza fare congetture. 😀

https://www.atptour.com/en/players/matteo-berrettini/bk40/rankings-breakdown

I due 1000 di Shanghai e Bercy gli entrano per forza da regolamento, anche se perde al primo turno, quindi Auckland e Chengdu li possiamo già scartare. I tre punteggi più bassi sono Marsiglia (20), Pechino (65, in scadenza) e Sofia (90). Nei due 500 di Vienna e Pechino (se lo gioca, troverei assurdo non farlo) gli basterebbe un quarto di finale per fare 90 punti, quindi salvo risultati molto negativi in quei due tornei il limite utile resta a 90, che equivale alla semifinale di un 250. Quindi per fare entrare in classifica Pietroburgo ha bisogno o della finale (+60) o di vincere il torneo (+160). Per confronto, la finale a Pechino gli darebbe 300 punti, e la semi a Shanghai 360. Meglio giocare il torneo russo sapendo di essere “costretto” a vincere per non sprecare una settimana, o puntare forte su Pechino e Shanghai dove, beccando la settimana giusta, potrebbe anche fare il passo decisivo verso le finals?

@ Bar (#2430615)

e sarà sorretto da un grande tifo!
al di là della frase fatta, è il il sostegno, l’ entusiasmo positivo, il momento di sport, che accompagnano il giocatore e l’ uomo nell’ incontro, nel torneo, nel viaggio. semplicemente, senza retorica.

sono quelli che accompagnano il tennis.
a tutti i livelli, e non hanno tempo, nè età.

forza Matteo Viola!

Scritto da zanetti
Ma Viola rientra nel tabellone delle quali a Metz?

Certo.

Scritto da Fabri

Scritto da Davide
Non esistono solo i punti gli ATP, il best 18.. ma se Berrettini andasse a San Pietroburgo per l’ingaggio o per il piacere di giocare a tennis?

Infatti! Non si può andare avanti solo con calcoli ragioneristici, magari c’è il piacere di visitare una città o di giocare nello specifico un torneo, oppure l’ingaggio, etc…E poi, qualche sparuto 250 Berretto può ancora giocarlo, mica ha l’età di Federer

Quotone

@ Mario (#2430298)

perché non può difenderla nelle condizioni psicofisiche in cui si trova adesso (a mio parere per come l’ho visto giocare anche dal vivo il suo livello attuale è intorno a 180)

@ Antonio (#2430494)

hanno 23 anni, mica 35

Visto che Berrettini e’ in forma ed ha saltato alcuni tornei estivi, direi che fa bene a giocare. Lasciamo stare la classifica, per una volta guardiamo al “vile” denaro…poi se si smuove la casella “tornei vinti” in carriera..non e’ poi così male!

@ Antonio (#2430494)

Con una finale ne guadagna 130 supererebbe fogna la settimana successiva visto la cambiale 150 point di chngdu

Ragazzi il best 18 di Berrettini non dovrebbe essere di molti punti; questo perché quando non ha difeso il titolo a Gstaad quest anno per il problema alla caviglia, dal ranking gli sono stati scalati tutti e 250 i punti.

Ma lo sapranno Santopadre e Matteo cosa sarà più giusto… Inutile fare tanto i sapientoni

@ zanetti (#2430441)

Yes sia li che a S.Pietrob.

@ DelPo Fan (#2430470)

Nono andrà a Pechino!

Scritto da Matthew Littlecaps
Allora partecipando solo ai 2 ATP500 ed ai 2 Master1000 il cut off nel suo Best18 potrebbe essere la semifinale dell’ATP250 di Sofia (90 pt) che equivale ad un quarto nei 2 ATP500 (fattibili per il Berrettini post US Open). Per levare dal Best18 Sofia bisognerebbe partecipare ad un ATP250 e giungere almeno in finale (60 pt in più) o vincere il torneo (160 pt in più). Secondo me lo sforzo non verrebbe ben retribuito ed oltretutto poi magari arrivi stanco al successivo ATP500 ed esci subito e sei punto ed a capo col Best18. Quindi tirando le somme Matteo deve levarsi i tornei ATP250 dalla testa fino ad inizio 2020. Deve giocare solo i 4 tornei di cui sopra e giocarne benissimo 1 ATP500 ed 1 Master1000 (quindi semifinale in tutti e due come minimo) e gli altri 2 con almeno i quarti di finale come risultato. Così il Master di Londra è fattibile (non sicurissimo ma potrebbero bastare) e siccome da qui a fine anno è questo l’obbiettivo da puntare (se non ci si arriva non è un a tragedia ma dato che siamo in ballo balliamo…) ecco che il torneo di San Pietroburgo proprio non c’entra un fi omsecco

E gli sponsor, che ?

ma medveved e berretto che ci vanno a fare a san Pietroburgo? capisco che è il torneo di casa ma hai fatto finale slam, sei qualificato alle finals…riposati! Matteo invece non somma quasi più niente nelle caselle best Others dovrebbe fare minimo finale per raccogliere 60 punti, una miseria

A parte Medvedev tutti battibili

Scritto da dejan
Berrettini: “giocherò San Pietroburgo, Shanghai, Vienna e Bercy”…
Non vi arrovellate, ha deciso e penso sia la strada giusta: si sente in forma e vuole giocare, anche per il piacere di farlo.

Cioè salta Pechino? :O Spero che se la sia solo dimenticata, sarebbe una scelta inspiegabile.

A quanto pare Jannik giocherà anche la serie a con TC Italia..
Tra i big presenti anche Fogna e Bautista Agut
Berrettini no (per fortuna, aggiungerei..)

@ dejan (#2430408)

Non credo che vada in Russia e poi non vada a Pechino prima di Shanghai. Ok vuole giocare il torneo di San Pietroburgo amen. Speriamo lo vinca così ha vinto un torneo su ogni superficie quest’anno!

Ma Viola rientra nel tabellone delle quali a Metz?

Scritto da ivan80223
Niente Asia per Jannik..
San Pietroburgo a seguire Orleans challenger..

Ottimo, speravo tanto facesse solo tornei indoor europei a fine anno. Forza, entriamo nei 100!

Scritto da dejan
Berrettini: “giocherò San Pietroburgo, Shanghai, Vienna e Bercy”…
Non vi arrovellate, ha deciso e penso sia la strada giusta: si sente in forma e vuole giocare, anche per il piacere di farlo.

Non gioca la settima prima di Shanghai?? O.o

Scritto da francesco
Ma che discorsi fate? Berrettini da luglio in poi ha giocato solo gli Us Open, se vuole ambire ad un posto al masters deve giocare il più possibile ed il torneo di San Pietroburgo è un’occasione preziosa in tal senso. Tenendo anche conto che avrà il bye al primo turno e giocherà non prima di mercoledì. E considerando anche che poi la settimana successiva Berrettini non giocherà alcun torneo. Perciò a San Pietroburgo deve assolutamente andare

Non credo sua cosi essenziale giocare le atp finals, ha dimostrato di essere competivo negli slam su cemento, secondo me sarebbe più logico fermarsi prima e cercare di focalizzarsi per preparare gli AO.

Berrettini: “giocherò San Pietroburgo, Shanghai, Vienna e Bercy”…
Non vi arrovellate, ha deciso e penso sia la strada giusta: si sente in forma e vuole giocare, anche per il piacere di farlo.

Scritto da Davide
Non esistono solo i punti gli ATP, il best 18.. ma se Berrettini andasse a San Pietroburgo per l’ingaggio o per il piacere di giocare a tennis?

Infatti! Non si può andare avanti solo con calcoli ragioneristici, magari c’è il piacere di visitare una città o di giocare nello specifico un torneo, oppure l’ingaggio, etc…E poi, qualche sparuto 250 Berretto può ancora giocarlo, mica ha l’età di Federer

@ francesco (#2430316)

Non c’entra. In una stagione normale il problema non si pone neppure a maggior ragione dopo che Berrettini ha praticamente saltato la stagione americana estiva. Ma adesso Matteo deve puntare il Master e quindi deve tenere le forze fisiche e mentali per i tornei con più punti in palio. Quindi meglio saltare e partire la prossima settimana per la Cina per acclimatarsi. Oltretutto San Pietroburgo è un torneo indoor mentre l’ATP500 di Pechino ed il Master1000 di Shanghai sono all’aperto quindi non vale neanche come preparazione per i tornei importanti. Spero che rinunci non gli serve a niente!

@ ivan80223 (#2430223)

Giusto così secondo me

Scritto da francesco
Ma che discorsi fate? Berrettini da luglio in poi ha giocato solo gli Us Open, se vuole ambire ad un posto al masters deve giocare il più possibile ed il torneo di San Pietroburgo è un’occasione preziosa in tal senso. Tenendo anche conto che avrà il bye al primo turno e giocherà non prima di mercoledì. E considerando anche che poi la settimana successiva Berrettini non giocherà alcun torneo. Perciò a San Pietroburgo deve assolutamente andare

Mi sa che non conosci come funziona il ranking, non è che giocando il più possibile si fanno più punti. Salvo eliminazioni molto premature nei due 500 (tipo al primo turno), San Pietroburgo gli entra nei 18 solo se va almeno in finale, e anche lì cambia poco… Diventa di una qualche utilità per la classifica solo se lo vince.

Scritto da ivan80223
Niente Asia per Jannik..
San Pietroburgo a seguire Orleans challenger..

È un cambio di programma?
Troppe partite?

Non esistono solo i punti gli ATP, il best 18.. ma se Berrettini andasse a San Pietroburgo per l’ingaggio o per il piacere di giocare a tennis?

Ma che discorsi fate? Berrettini da luglio in poi ha giocato solo gli Us Open, se vuole ambire ad un posto al masters deve giocare il più possibile ed il torneo di San Pietroburgo è un’occasione preziosa in tal senso. Tenendo anche conto che avrà il bye al primo turno e giocherà non prima di mercoledì. E considerando anche che poi la settimana successiva Berrettini non giocherà alcun torneo. Perciò a San Pietroburgo deve assolutamente andare

gioca challenger sulla terra

Cecchinato difende una semifinale ( 90 punti ) a San Pietroburgo e non si iscrive?

@ jerrydrake (#2430221)

No giocando i 2 ATP500 (ovviamente senza uscire subito sennò hai ragione te ma già passando un turno sono 45 punti) ed i 2 Master1000 (che entrano obbligatoriamente nel Best18) l’ultimo torneo del Best18 tra i “Best Of Other Countable Tournaments” sarâ Sofia perchè tra i tornei ATP500 adesso ha già Pechino del 2018 che sostituirà con Pechino 2019 ma non c’è l’ATP500 prima di Parigi-Bercy (quindi o Basilea o Vienna) che prenderebbe il posto dell’ATP250 di Marsiglia con 20 punti. Quindi dopo Parigi-Bercy dovrebbe avere tra i Best18 i 4 Slam 6 Master1000 3 ATP500 e 5 tornei ta ATP250 e Challenger.

Qualcuno può spiegarmi cos’è il best 18?

Bravissimo Sonego a iscriversi solo a Metz. Scelta perfetta dati i tornei concomitanti.
.
Grave errore di Berrettini di partecipare a St. Petersburg. Con il servizio che ha doveva andare a Metz, a occhi chiusi.
Poi immancabilmente quando leggo St. Petersburg penso sempre alla Vinci.
.
Caruso è equivalente dove giochi. St. Petersburg leggermente meglio. Avrebbe maggiori possibilità a Kaohsiung, ma ha preferito diversamente.
.
Cecchinato è meglio stia fermo a questo giro. Nessun torneo è adatto a lui per questa settimana. Idem per Fognini.
.
Infine Sinner. Poteva fare solo St. Petersburg. Gli altri sono off-limits per lui. Tra l’altro erroneamente pensavo che avesse fatto tutte le superfici più diffuse, invece mi sono dimenticato di questa, quindi ho una certa curiosità di vedere come giocherà, anche se, essendo St. Petersburg, non credo andrà molto avanti, a causa della prominenza di palle medio-basse che vi si giocano.
.

Io fossi in berrettini andrei in Russia….. In estate ha giocato poco, questa settimana si riposa con allenamento leggero. In Russia avrà by al primo turno e quindi massimo farà 4 partite. Poi avrà un’altra settimana di stacco prima della Cina. Se dovesse vincere o fare finale sarebbero comunque punti importanti che tiene in classifica fino a settembre prossimo se per caso gli va male un mese. Dal 2020 sceglierà meglio tornei, ad esempio a febbraio potrebbe giocare solo 500 di Rotterdam e Dubai prima dei mille americani. I 250 solo 3 di preparazione a Melbourne parigi wimbledon

Scritto da ivan80223
Niente Asia per Jannik..
San Pietroburgo a seguire Orleans challenger..

Grazie.

Fognini almeno gli altri anni andava a San Pietroburgo.. Questo anno nemmeno ci va…Fa prima a ritirarsi…Vedo che la voglia di giocare e’sempre minore…Quella Vittoria casuale di Montecarlo lo ha ancora di più “rovinato”dal punto di vista professionale…Da quel giorno in poi umiliazioni una dietro all altra..

Niente Asia per Jannik..
San Pietroburgo a seguire Orleans challenger..

Scritto da Matthew Littlecaps
Allora partecipando solo ai 2 ATP500 ed ai 2 Master1000 il cut off nel suo Best18 potrebbe essere la semifinale dell’ATP250 di Sofia (90 pt) che equivale ad un quarto nei 2 ATP500 (fattibili per il Berrettini post US Open). Per levare dal Best18 Sofia bisognerebbe partecipare ad un ATP250 e giungere almeno in finale (60 pt in più) o vincere il torneo (160 pt in più). Secondo me lo sforzo non verrebbe ben retribuito ed oltretutto poi magari arrivi stanco al successivo ATP500 ed esci subito e sei punto ed a capo col Best18. Quindi tirando le somme Matteo deve levarsi i tornei ATP250 dalla testa fino ad inizio 2020. Deve giocare solo i 4 tornei di cui sopra e giocarne benissimo 1 ATP500 ed 1 Master1000 (quindi semifinale in tutti e due come minimo) e gli altri 2 con almeno i quarti di finale come risultato. Così il Master di Londra è fattibile (non sicurissimo ma potrebbero bastare) e siccome da qui a fine anno è questo l’obbiettivo da puntare (se non ci si arriva non è un a tragedia ma dato che siamo in ballo balliamo…) ecco che il torneo di San Pietroburgo proprio non c’entra un fi omsecco

Rimanendo sulla questione aritmetica. I due Master entrano al posto di due atp250 da 20 punti, non capisco perché non dovrebbe giocare S.Pietroburgo per sostituire il terzo 250 da 20 punti che attualmente ha nei best 18. Mi sto perdendo qualche regola?

Scritto da braian86
@ Matthew Littlecaps (#2430145)
Semifinale come MINIMO in un 500 e in un 1000 entro fine anno? Te guardi troppa TV…

Senza Nadal e Djokovic, mi sembra doveroso quantomento provarci.
L’umilta’ spesso fa rima con mediocrita’. Bisogna sempre alzare l’asticella deve alzarsi se si anela a una carriera da top.

@ roberto (#2430149)

Perche’ siamo Brava Gente.
Ovviamente per il mercato amico caro.

@ OMAR EDBERG (#2430135)

Ora bisogna evitare quasi totalmente i 250, dato che per aggiungere un risultato nel best eighteen bisogna vincerlo, altrimenti non entra nulla.
Discorso diverso a inizio stagione o al rientro di un infortunio, dove giocare serve al ritmo partita.
Adesso deve giocare solo 500, 1000 e Slam, come fanno i veri top-players.

Scritto da Luigi
@ ilpallettaro (#2430127)
al momento è iscritto a Zhuhai, ma visto il suo attuale stato di forma psico-fisica forse sarebbe più opportuno che andasse a giocare qualche challenger di seconda fascia, magari mette in fila qualche vittoria e recupera un po’ di fiducia (e di umiltà, che non guasta)
p.s. l’ho appena visto a Genova ed era imbarazzante

Confermo. Il suo rovescio, benché bello a vedersi, mancava di profondità. Il resto dei colpi nella media.
Sulla mancanza di umiltà, non saprei a me non pare. Con un atteggiamento deluso, quasi contrito, direi sì, parecchio.

I master hanno solitamente tabelloni complicatissini.
Tenuto conto che 1 o 2 tra i big three potrebbero decidere di saltare Lonfra, potrebbe essere utile per il master anche la nona o la decina posizione. Io non disdegnerei gli Atp 250 fossi Berrettini

@ ilpallettaro (#2430127)

al momento è iscritto a Zhuhai, ma visto il suo attuale stato di forma psico-fisica forse sarebbe più opportuno che andasse a giocare qualche challenger di seconda fascia, magari mette in fila qualche vittoria e recupera un po’ di fiducia (e di umiltà, che non guasta)
p.s. l’ho appena visto a Genova ed era imbarazzante

Il livello di metz è alto …Goffin però lo può vincere a mani basse considerato anche lo stato di forma. Subito dopo i francesi.

@ Matthew Littlecaps (#2430145)

Può andarci o non andarci. Questa settimana sta fermo. Quella successiva ci sono
250 e mi pare stia fermo. Se ci va per allenarsi giocando, la cosa ha senso.
Ovviamente dipende da quante energie ha. Per arrivare a Bercy ne serviranno tante….

Scritto da Sandro
@ Roma0312 (#2430120)
Medvedev è iscritto perché il torneo si gioca in Russia anche se lui è moscovita. Credo che vorrebbe riposarsi ma è probabile che la pressione a partecipare sia così alta che finirà per farlo.
Matteo non ha praticamente giocato prima di F. M., se sta bene, a parte i calcoli aritmetici fatti da un utente, credo sia giusto che metta nelle gambe un pò di partite. Non potrebbe che fargli bene. A mio parere sarà presente. Non vedo motivi validi per cui non dovrebbe essere presente.

Vero la pressione di giocare in casa, ma comunque tra un mese è un altro250 a Mosca. Dopo 4 finali in 5 settimane secondo me si riposa. Qualche dubbio in più su berrettini che effettivamente pre Us open ha giocato solo una partita.

Scritto da braian86
@ Matthew Littlecaps (#2430145)
Semifinale come MINIMO in un 500 e in un 1000 entro fine anno? Te guardi troppa TV…

Beh il “come minimo” forse è esagerato, però gli obiettivi in quei tornei devono giocoforza essere ambiziosi se si vuole puntare alle finals. Ricordiamo anche che con ogni probabilità mancheranno sia Nadal (almeno in Asia) sia Djokovic.

San Pietroburgo con ogni probabilità gli serve a ben poco per la classifica, è solo fatica supplementare prima di tornei che invece conteranno molto (Pechino e Shanghai) perché possono avvicinarlo ancora di più alle finals. Il discorso delle poche partite c’era chi lo faceva anche prima degli US Open (addirittura qualcuno suggeriva di partecipare a Winston-Salem partendo dalle quali…), non aveva senso allora come non ha senso adesso, molto meglio riposo e allenamenti. Cancellarsi subito senza pensarci due volte.

@ braian86 (#2430152)

Beh se vuoi andare a Londra non è che puoi uscire subito. Io ho messo i risultati come servirebbero per entrare negli 8 del Master (e dipende pure dagli altri se bastano o meno) e comunque il Berrettini postNewYork può puntare a quel tipo di risultati senza per questo darli per scontati ci mancherbbe. Al momento per me parte battuto con nessuno al massimo sfavorito con i 3 top player e Medvedev. Con gli a!tri se la gioca senza timori reverenziali. E Djokovic Nadal e Federer dubito che (sempre che li giocheranno) si impegneranno alla morte in quei tornei dato che per loro da qui a fine carriera la lotta si fa al 99% solo negli Slam dove si giocheranno il primato in vittorie!!! Ecco perchè Berrettini può fare quei risultati adesso.

@ Roma0312 (#2430120)

Medvedev è iscritto perché il torneo si gioca in Russia anche se lui è moscovita. Credo che vorrebbe riposarsi ma è probabile che la pressione a partecipare sia così alta che finirà per farlo.
Matteo non ha praticamente giocato prima di F. M., se sta bene, a parte i calcoli aritmetici fatti da un utente, credo sia giusto che metta nelle gambe un pò di partite. Non potrebbe che fargli bene. A mio parere sarà presente. Non vedo motivi validi per cui non dovrebbe essere presente.

@ Matthew Littlecaps (#2430150)

Su questo sono d’accordo!

Si, Sinner ha ringraziato su Instagram

@ Matthew Littlecaps (#2430145)

Semifinale come MINIMO in un 500 e in un 1000 entro fine anno? Te guardi troppa TV…

Scritto da Matthew Littlecaps
Allora partecipando solo ai 2 ATP500 ed ai 2 Master1000 il cut off nel suo Best18 potrebbe essere la semifinale dell’ATP250 di Sofia (90 pt) che equivale ad un quarto nei 2 ATP500 (fattibili per il Berrettini post US Open). Per levare dal Best18 Sofia bisognerebbe partecipare ad un ATP250 e giungere almeno in finale (60 pt in più) o vincere il torneo (160 pt in più). Secondo me lo sforzo non verrebbe ben retribuito ed oltretutto poi magari arrivi stanco al successivo ATP500 ed esci subito e sei punto ed a capo col Best18. Quindi tirando le somme Matteo deve levarsi i tornei ATP250 dalla testa fino ad inizio 2020. Deve giocare solo i 4 tornei di cui sopra e giocarne benissimo 1 ATP500 ed 1 Master1000 (quindi semifinale in tutti e due come minimo) e gli altri 2 con almeno i quarti di finale come risultato. Così il Master di Londra è fattibile (non sicurissimo ma potrebbero bastare) e siccome da qui a fine anno è questo l’obbiettivo da puntare (se non ci si arriva non è un a tragedia ma dato che siamo in ballo balliamo…) ecco che il torneo di San Pietroburgo proprio non c’entra un fi omsecco

Giustissimo.
E un saluto a Fabius Littlesewers.

Non deve partecipare per nessun motivo. L’iscrizione preUSOpen è giusticabilissima ma dato il risultato a New York adesso le cose non sono più uguali a prima. Si punta il Master di Londra e per arrivare a quello bisogn giocare benissimo i Mastter1000 in primis ed anche i 2 ATP500 quindi spazio per San Pietroburgo o altro non ce n’è!!!

@ diddi (#2430112)

Perchè i russi dovrebbero dare una wc a un italiano?

Allora partecipando solo ai 2 ATP500 ed ai 2 Master1000 il cut off nel suo Best18 potrebbe essere la semifinale dell’ATP250 di Sofia (90 pt) che equivale ad un quarto nei 2 ATP500 (fattibili per il Berrettini post US Open). Per levare dal Best18 Sofia bisognerebbe partecipare ad un ATP250 e giungere almeno in finale (60 pt in più) o vincere il torneo (160 pt in più). Secondo me lo sforzo non verrebbe ben retribuito ed oltretutto poi magari arrivi stanco al successivo ATP500 ed esci subito e sei punto ed a capo col Best18. Quindi tirando le somme Matteo deve levarsi i tornei ATP250 dalla testa fino ad inizio 2020. Deve giocare solo i 4 tornei di cui sopra e giocarne benissimo 1 ATP500 ed 1 Master1000 (quindi semifinale in tutti e due come minimo) e gli altri 2 con almeno i quarti di finale come risultato. Così il Master di Londra è fattibile (non sicurissimo ma potrebbero bastare) e siccome da qui a fine anno è questo l’obbiettivo da puntare (se non ci si arriva non è un a tragedia ma dato che siamo in ballo balliamo…) ecco che il torneo di San Pietroburgo proprio non c’entra un fi omsecco

berrettini va anche perche la settimana non gioca quindi starebbe troppo fermo.inoltre a differenza di medvedev deve qualificarsi al master ed essendo testa di serie tra le prime 4 avrà un by al primo turno quindi male che vada gioca primo turno mercoledi e se vince torneo sono 4 partite.importante sarà pechino e soprattutto shangai dove anche il sorteggio sarà determinante

Questa estate Berrettini ha giocato solo gli Us Open più un primo turno a Cincinnati.
È giovane, vivo, vegito con 10 punti dal numero 8 nella race to London.
Avanti tutta.

Secondo me è meglio per Berrettini che rientri direttamente a Tokyo/Pechino (non so in quale è iscritto) e rinunci alle due settimane di atp 250.

cecchinato non gioca?

Scritto da tomax
Medvedev potrebbe anche rinunciare.sarebbe un pazzo,che si riposi dopo il tour de force dell’estate.berrettini dovrebbe essere testa di serie n.2 se rinuncia medvedev e non sarebbe male vincere il torneo in ottica master

Secondo me,anche Berrettini,dovrebbe riposarsi,ricaricarsi a livello mentale,e soprattutto allenarsi..

Montepremi?

Scritto da diddi
ma la WC per Sinner per il MD è stata confermata o no?

Confermata dallo stesso giocatore su Instagram.
Invece secondo voi Berrettini e Medvedev ci saranno alla fine?

@ diddi (#2430112)

Sisi

era da sempre

Medvedev potrebbe anche rinunciare.sarebbe un pazzo,che si riposi dopo il tour de force dell’estate.berrettini dovrebbe essere testa di serie n.2 se rinuncia medvedev e non sarebbe male vincere il torneo in ottica master

ma la WC per Sinner per il MD è stata confermata o no?