ITF Junior – US Open: secondo turno per Nardi e Arnaldi. Vincono in doppio in Repubblica Ceca (J2) Matteo Gigante e Alberto Orso e in Spagna (J4) Giulio Perego

Scritto da Guido

Scritto da Bjorn borg
Ma Nardi siamo sicuri che sia davvero questo fenomeno di cui si sente parlare da un paio d’anni ? Per carita’ ha solo 16 anni, ma e’ molto indietro rispetto a tanti coetanei 2003 e non vedo grandi progressi a livello di risultati jr. Qui ha perso dal piu’ forte e 2 anni piu’ grande, ma 62 63 e’ quasi mortificante. Che ne pensate ?

Be’ molto indietro a tanti coetanei non mi sembra. Quanti 2003 ha davanti?

Beh sono 7 o 8, molti emersi quest’anno. Ma cio’ che mi lascia perplesso e’ che non vedo progressi rispetto allo scorso anno, almeno sul piano dei risultati. Nel 2018 ha fatto in QF in un future, sfiorando la vittoria con Heller. Mi pareva incamminato verso una crescita piu’ decisa, invece anche a livello junior si e’ un po’ fermato. Poi, come ho scritto, ha pur sempre 16 anni e ci sono considerazioni tecniche che di sicuro mi sfuggono. Da qui la mia domanda.

Scritto da Tibur

Scritto da Bjorn borg
Ma Nardi siamo sicuri che sia davvero questo fenomeno di cui si sente parlare da un paio d’anni ? Per carita’ ha solo 16 anni, ma e’ molto indietro rispetto a tanti coetanei 2003 e non vedo grandi progressi a livello di risultati jr. Qui ha perso dal piu’ forte e 2 anni piu’ grande, ma 62 63 e’ quasi mortificante. Che ne pensate ?

Nardi ha una grande facilità di colpi.
I risultati da junior, lasciano il tempo che trovano. Forejtek ad esempio l’ ho visto al bonfiglio proprio contro Arnaldi e non mi sembra un gran fenomeno, secondo mre fara fatica a livello professionistico. Spero che Nardi l’ anno prossimo cominci l’ attività pro, così vedremo di che pasta è fatto.

Grazie

Scritto da Khula Kittesen

Scritto da Bjorn borg
Ma Nardi siamo sicuri che sia davvero questo fenomeno di cui si sente parlare da un paio d’anni ? Per carita’ ha solo 16 anni, ma e’ molto indietro rispetto a tanti coetanei 2003 e non vedo grandi progressi a livello di risultati jr. Qui ha perso dal piu’ forte e 2 anni piu’ grande, ma 62 63 e’ quasi mortificante. Che ne pensate ?

Ma Benedetto figliolo, te lo abbiamo già detto decine di volte. È un ragazzo che ha un tennis di qualità, che necessita di conseguenza tempi diversi di maturazione rispetto a coetanei meno talentuosi ma più solidi, come Rune, il Giapponesino che rimanda tutto e lo spagnolo. I due che hanno qualità simile ma fisico più possente sono Kodat e Damm, che infatti alternano grandi exploit e periodi neri. Già quest’anno ha fatto un bel salto. Dagli tempi e fidati di chi ne capisce più di te.

Premesso che non ci conosciamo, pertanto eviterei questo compassionevole ed arrogantello “benedetto figliolo”, premesso che non passo il tempo a leggere le tue decine di spiegazioni, tutto cio’ premesso, ho solo fatto una garbata e non polemica domanda, esprimendo un dubbio.
Dalla lunghezza del tuo commento deduco che mi avrai risposto, ma il “benedetto figliolo” dell’ incipit mi frena dal leggerti.
Prova la prossima volta con un po’ piu’ di rispetto per il tuo interlocutore, benedetto figliolo.

Scritto da Bjorn borg
Ma Nardi siamo sicuri che sia davvero questo fenomeno di cui si sente parlare da un paio d’anni ? Per carita’ ha solo 16 anni, ma e’ molto indietro rispetto a tanti coetanei 2003 e non vedo grandi progressi a livello di risultati jr. Qui ha perso dal piu’ forte e 2 anni piu’ grande, ma 62 63 e’ quasi mortificante. Che ne pensate ?

Nardi ha una grande facilità di colpi.
I risultati da junior, lasciano il tempo che trovano. Forejtek ad esempio l’ ho visto al bonfiglio proprio contro Arnaldi e non mi sembra un gran fenomeno, secondo mre fara fatica a livello professionistico. Spero che Nardi l’ anno prossimo cominci l’ attività pro, così vedremo di che pasta è fatto.

Scritto da Bjorn borg
Ma Nardi siamo sicuri che sia davvero questo fenomeno di cui si sente parlare da un paio d’anni ? Per carita’ ha solo 16 anni, ma e’ molto indietro rispetto a tanti coetanei 2003 e non vedo grandi progressi a livello di risultati jr. Qui ha perso dal piu’ forte e 2 anni piu’ grande, ma 62 63 e’ quasi mortificante. Che ne pensate ?

guardati il livescore della partita col ceco: mortificante una fava, ha avuto tante occasioni per brekkare.

Scritto da Bjorn borg
Ma Nardi siamo sicuri che sia davvero questo fenomeno di cui si sente parlare da un paio d’anni ? Per carita’ ha solo 16 anni, ma e’ molto indietro rispetto a tanti coetanei 2003 e non vedo grandi progressi a livello di risultati jr. Qui ha perso dal piu’ forte e 2 anni piu’ grande, ma 62 63 e’ quasi mortificante. Che ne pensate ?

Be’ molto indietro a tanti coetanei non mi sembra. Quanti 2003 ha davanti?

Scritto da Bjorn borg
Ma Nardi siamo sicuri che sia davvero questo fenomeno di cui si sente parlare da un paio d’anni ? Per carita’ ha solo 16 anni, ma e’ molto indietro rispetto a tanti coetanei 2003 e non vedo grandi progressi a livello di risultati jr. Qui ha perso dal piu’ forte e 2 anni piu’ grande, ma 62 63 e’ quasi mortificante. Che ne pensate ?

Ma Benedetto figliolo, te lo abbiamo già detto decine di volte. È un ragazzo che ha un tennis di qualità, che necessita di conseguenza tempi diversi di maturazione rispetto a coetanei meno talentuosi ma più solidi, come Rune, il Giapponesino che rimanda tutto e lo spagnolo. I due che hanno qualità simile ma fisico più possente sono Kodat e Damm, che infatti alternano grandi exploit e periodi neri. Già quest’anno ha fatto un bel salto. Dagli tempi e fidati di chi ne capisce più di te.

Ma Nardi siamo sicuri che sia davvero questo fenomeno di cui si sente parlare da un paio d’anni ? Per carita’ ha solo 16 anni, ma e’ molto indietro rispetto a tanti coetanei 2003 e non vedo grandi progressi a livello di risultati jr. Qui ha perso dal piu’ forte e 2 anni piu’ grande, ma 62 63 e’ quasi mortificante. Che ne pensate ?

Scritto da cataflic

Scritto da El kid di Las Vegas
Piccola curiosità: i finalisti Junior hanno battuto rispettivamente Nardi e Arnaldi, con il secondo che perde una partita clamorosa praticamente vinta più volte servendo per il match sul 5 a 3 secondo set e addirittura sul 5 a 1 con doppio break nel secondo avendo anche un match point sul 5 a 3, per Nava sconfitto lo scorso anno da Musetti dal baratro si è spalancata la seconda finale consecutiva

Sono due che credo ritroveremo nel circuito pro.

Veramente un peccato aver incrociato così presto i finalisti.
Da rivedere nei prossimi tornei junior, credo ancora immaturi per il salto nei pro. Magari giusto qualche tentativo negli Itf.

Credo Nardi anche condizionato quest’anno dalla preparazione ritardata per via dei problemi alla schiena, per fortuna sembra tutto risolto.

Scritto da El kid di Las Vegas
Piccola curiosità: i finalisti Junior hanno battuto rispettivamente Nardi e Arnaldi, con il secondo che perde una partita clamorosa praticamente vinta più volte servendo per il match sul 5 a 3 secondo set e addirittura sul 5 a 1 con doppio break nel secondo avendo anche un match point sul 5 a 3, per Nava sconfitto lo scorso anno da Musetti dal baratro si è spalancata la seconda finale consecutiva

Sono due che credo ritroveremo nel circuito pro.

Piccola curiosità: i finalisti Junior hanno battuto rispettivamente Nardi e Arnaldi, con il secondo che perde una partita clamorosa praticamente vinta più volte servendo per il match sul 5 a 3 secondo set e addirittura sul 5 a 1 con doppio break nel secondo avendo anche un match point sul 5 a 3, per Nava sconfitto lo scorso anno da Musetti dal baratro si è spalancata la seconda finale consecutiva

Nessuna italiana a New York, nemmeno nelle qualificazioni. Credo che sia la prima volta nella storia.