Us Open: La vittoria Slam di Bianca Andreescu con la premiazione
08/09/2019 09:19 38 commenti
TAG: Bianca Andreescu, Us Open, Us Open 2019
ATP Finals Torino 2024 - Finale - Chi vincerà?
Total Voters: 460
Home | Notizie | Forum | Betting | Italiani in gara | ATP | WTA | Links | Privacy policy | Informativa Cookie | Aggiorna le impostazioni dei cookie e di tracciamento della pubblicità
2024 © LiveTennis.it, LiveTennis.eu - Tutti i diritti sono riservati. Tutti i nomi e i marchi appartengono ai legittimi proprietari. PIVA 06030580655
14q - 0,284s . 4.95 .l1noLv5d6
@ PaneCiok (#2428770)
A me sembrano due frasi diverse, peraltro staccate da un punto e a capo, diversamente avrebbe dovuto mettere due punti tra le frasi ed andare di seguito. Magari sbaglio
@ francesco (#2428695)
magari sono proprio quelle che la fanno giocare così bene 😆
Infatti si chiama razzismo velato di ipocrisia. È come se io dicessi: non mi piace come gioca Balotelli, perché é italiano e ha la pelle nera…
@ il bosforo (#2428545)
Sopracciglia permettendo 😀 sono oscene!
@ Betafasan (#2428120)
Indubbiamente, è di un’altra categoria.
@ Liv32 (#2428376)
Be’ la Stephens che io adoro purtroppo mi sembra che si sia persa e come la Muguruza per lei il tempo passa… Ostapenko non ha un gran talento… il futuro e possiamo dire già il presente sono Andreescu, Osaka e Bencic
non si capisce se non ti piace solo per il suo tennis o anche per i suoi tratti somatici
nel secondo caso la tua sarebbe un’uscita davvero infelice
non sottovalutate questa ragazza…ha tutto per vincere a lungo infortuni permettendo
C’è un errore ricorrente nel giudicare il tennis al femminile e cioè la maggior parte lo fa avendo in mente il tennis maschile, in particolare in questo sito, è un errore di base, è un altro tennis non hanno nulla in comune oltre a racchetta e pallina, io non seguendo praticamente mai il maschile esprimo un giudizio limitandomi al settore.
Dici una cosa ovvia. E’ figlia di genitori rumeni e quello è il suo dna. Has pure vissuto in Romania per un po’ di anni, diciamo, l’infanzia. Non è che spostandosi di territorio si cambino i propri tratti somatici.
Concordo in pieno! All’OSaka, del tennis, importa meno di uno…
Ne prendiamo atto.
Stosur, Bartoli, Pennetta, Schiavone: le vincitrici “strane” sono loro. Non certo Ostapenko, Andreescu Osaka e Stephens … che hanno anni e anni davanti a se’.
Bencic non è stata meno potente della Andreescu nel loro incontro. Tutt’altro , in potenza era una spanna sopra ( grazie tanto Federer, per averla consigliata), purtroppo tendeva a buttargliela addosso più che a farla correre da un lato all’altro del campo. ( Per curiosità, Bencic ha perso contro la Giorgi nel loro incontro su cemento l’anno scorso , cioè pre-Federer, proprio perché la Giorgi lanciava palle più veloci Sarei curioso di vedere oggi come oggi chi la spunta, su un campo neutro come quello dello Slam statunitense, che non avvantaggia nessuna delle due.)
.
Se la Bencic avesse giocato la finale contro la Williams probabilmente avrebbe vinto quest’ultima per lo stesso motivo per cui ha vinto Andreescu. Più angolazioni. Con un “però”, ovvero se la Williams avesse servito come ha fatto allora forse la Bencic, molto brava nella risposta aggressiva, poteva spuntarla.
È scritto nelle stelle, pare. 🙂
Anche secondo me avrebbe vinto Belinda.
D’accordissino su tutto.
Il fatto che Halep e Kerber abbiano vinto uno Slam come Wimbledon, poi, è ancora più emblematico di un periodo francamente strano nel tennis femminile. Il timore è che dopo Serena nessuna prenderà il comando, e l’anarchia può sembrare intrigante, ma non lo è.
comunque Serena di qualche anno fa la migliore Andreescu l’avrebbe spazzata per 6-1 6-1 in finale.
Senza naturalmente disprezzare la canadese che gioca il suo onesto tennis
beh cmq in quel periodo le williams erano ancora in forma e nelle prime 20 al mondo c’erano una decina di tenniste che era un piacere vederle giocare.
certo, Serena che arriva in finale giocando da ferma era quasi il meglio che ci si poteva aspettare.
Sei riuscito a dire una cosa che condivido.
Un colpo di genio o cattiva digestione?
E brava la Bencic
Ha vinto tre titoli molto,molto prestigiosi in meno di un anno e tutto questo a 19 anni…ricorda la Osaka versione 2018 e AO 2019 in così tanta grinta,voglia,continuità e tennis molto efficace. Diventerà n.1,ma riuscirà a mantenere la costanza di Halep o Kvitova ad alti livelli (Serena è inarrivabile)? Vedremo il suo 2020,ma al momento se mi chiedono il significato di UNSTOPPABLE rispondo ‘Bianca Andreescu’.
@ Rumbo (#2428295)
Tra 2-3 anni Cori Gauff l’asfaltera’
Ma infatti ora è uscito l’ennesimo fenomeno che dovrebbe dominare il tennis mi così è per il prossimo secolo… La verità è che il giornalismo sportivo tende sempre più a una facile esaltazione oltre i limiti del vincitore di turno e a un’altrettanto facile ghigliottina degli sconfitti Un po più di equilibrio ù non guasterebbe.
Cosa ci vedete poi di realmente straordinario in sta ragazzina? Giocatrice molto solida con tutti i fondamentali e molto matura per la sua età, ma diciamoci la verità di questi tempi uno Slam nel circuito femminile possono vincerlo tutte o quasi – ricordiamo la Ostapenko al RG
Diventerà una campionessa? Possibile vista l’età.
Una fuoriclasse che segnerà un’era? Personalmente non mi ispira quella sensazione di ‘wow’ e di eccezionalità di giocatrici come Serena, Graff, o Seles (per restare alle più recenti), che mi hanno fatto dire che quella sarebbe stata the Next Big Thing
Poi per carità magari ci diventa davvero, lieto di essere smentito non ho la palla di cristallo
buona giocatrice, completa, con doti e tecniche e atletiche, grosso anticipo nei colpi, ma non eccezionale…il tennis femminile osserva un momento in cui non predomina nessuno, tante diverse vincitrici negli ultimi 4-5 slam, dalla osaka fino alla andreescu
La migliore Osaka come livello di tennis secondo me è superiore ma come testa e grinta la Andreescu è una spanna sopra
Belinda, per la quale io tifo, non l’avrebbe vinto, ha un gioco meno potente e con meno estrosità di Andreescu e la rumena è superiore anche in mobilità e nel gioco difensivo, Serena le avrebbe preso subito le misure, Serena non ha un sortilegio è che tra tutte le partecipanti una che la può battere di volta in volta esce fuori e sarà così ormai non è più la dominatrice assoluta, molto apprezzabile la forma fisica raggiunta e anche l’agilità, purtroppo per lei le manca la continuità l’età è l’età, anche Totti ad un certo punto si è dovuto fermare.
Dobbiamo proprio? Non è proprio possibile finirla qui?
Bianca o Belinda?
Davvero impressionante la somiglianza…
E se l’avesse spuntata Belinda in semifinale lo avrebbe vinto lei lo Slam perché Serena è come vittima di un sortilegio…sortilegio che potrebbe scacciare in Australia, lì dove ha vinto l’ultimo Slam e dove la Court ne ha vinti 11: mai posto sarebbe più indicato
il fatto che questa ragazza senza particolari caratteristiche stia vincendo tornei importanti la dice lunga sul livello wta attuale.
Finale scialba e priva di appeal, non interessava nemmeno a Serena e al suo staff, Meghan non ha visto l’ora di andarsene
se penso che errani e vinci hanno fatto due finali slam hai ragione!
Concordo ma non certo perché ha vinto Bianca, anzi!
tennis femminile a livelli più bassi dell’ultimo ventennio
Sono contento,e spero che il russo oggi faccia altrettanto.
È l’unica tra le giovani che ha dimostrato di poter fare filotto battendo teste di serie consecutivamente e di presentarsi al torneo successivo non appagata
Se non esagera e si rompe come è successo a Miami il top del ranking sarà raggiunto in pochi mesi.
Bianca sembra MOLTO PIÙ MATURA E CONSAPEVOLE del suo tennis a 19 anni che la nostra Camila….!!
Complimenti a Bianca. Stacey Allaser purtroppo ha fatto un buco nell’acqua puntando sulla connazionale sbagliata ed ha lasciato la presidenza troppo anticipatamente.
Mi spiace ma proprio non riesco a farmela piacere dal punto di vista tennistico.
Gioca sotto la bandiera canadese, ma i tratti somatici e lo sguardo sono rumeni al 200%.