Us Open – Finali
Arthur Ashe Stadium – Ore: 18:00
H. Chan / M. Venus vs B. Mattek-Sands / J. Murray
Slam Us Open
H. Chan / M. Venus [1]
2
3
B. Mattek-Sands / J. Murray
6
6
Vincitore: B. Mattek-Sands J. Murray
Servizio
Svolgimento
Set 2
H. Chan / M. Venus
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
3-5 → 3-6
B. Mattek-Sands / J. Murray
3-4 → 3-5
H. Chan / M. Venus
3-3 → 3-4
B. Mattek-Sands / J. Murray
3-2 → 3-3
H. Chan / M. Venus
2-2 → 3-2
B. Mattek-Sands / J. Murray
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
1-2 → 2-2
H. Chan / M. Venus
1-1 → 1-2
B. Mattek-Sands / J. Murray
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
0-1 → 1-1
H. Chan / M. Venus
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
B. Mattek-Sands / J. Murray
15-0
15-30
15-40
30-40
40-40
2-5 → 2-6
H. Chan / M. Venus
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
2-4 → 2-5
B. Mattek-Sands / J. Murray
2-3 → 2-4
H. Chan / M. Venus
2-2 → 2-3
B. Mattek-Sands / J. Murray
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
2-1 → 2-2
H. Chan / M. Venus
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
1-1 → 2-1
B. Mattek-Sands / J. Murray
1-0 → 1-1
H. Chan / M. Venus
0-0 → 1-0
Non prima delle ore 22
B. Andreescu vs S. Williams
Slam Us Open
B. Andreescu [15]
6
7
S. Williams [8]
3
5
Vincitore: B. Andreescu
Servizio
Svolgimento
Set 2
S. Williams
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
6-5 → 7-5
B. Andreescu
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
5-5 → 6-5
S. Williams
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
5-4 → 5-5
B. Andreescu
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
5-1 → 5-2
S. Williams
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
4-1 → 5-1
S. Williams
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
2-1 → 3-1
B. Andreescu
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
2-0 → 2-1
B. Andreescu
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
S. Williams
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
5-3 → 6-3
B. Andreescu
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
4-3 → 5-3
S. Williams
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
4-2 → 4-3
B. Andreescu
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
3-2 → 4-2
B. Andreescu
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
1-0 → 2-0
S. Williams
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
0-0 → 1-0
Court 7 – Ore: 18:00
M. Buis vs G. Capocci
Slam Us Open
M. Buis
0
6
6
0
G. Capocci
• 0
1
4
0
Vincitore: M. Buis
Servizio
Svolgimento
Set 3
Servizio
Svolgimento
Set 2
G. Capocci
15-0
15-15
30-30
30-40
40-40
40-A
5-4 → 6-4
G. Capocci
15-0
15-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
5-2 → 5-3
M. Buis
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
5-1 → 5-2
G. Capocci
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
4-1 → 5-1
M. Buis
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
4-0 → 4-1
M. Buis
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
2-0 → 3-0
G. Capocci
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
1-0 → 2-0
M. Buis
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
G. Capocci
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
0-0 → 1-0
D’accordo a metà: Serena ha giocato alcuni punti molto bene, ma ha mancato di continuità. E’ sempre stata sotto nel punteggio. e soprattutto è mancata nel servizio. 8 df possono non essere molti se piazzi molte prime ma ne ha piazzate solo il 44%. Sull’altro lato la rumeno-canadese ha piazzato una percentuale di prime superiore all’80% nel primo set, e dal momento che ha un servizio migliore di quello della Errani direi che sta lì. All’inizio del secondo la Andrescu era 2-0 e la Williams ha dato tutto per rimanerele agganciata con quel lunghissimo gioco da lei vinto, poi però è crollata fisicamente ed è andata sotto 5-1. la Andrescu lì ha avuto uno dei suoi cali che ha palesato in tutti gli incontri e la WIlliams ha rimontato per poi cedere.
morale: siamo al tramonto di una grandissima campionessa, che anch’io non ho amato molto, ma questo è soggettivo, e alla nascita di una (probabile) grande campionessa. La Andrescu mi aveva impressionato giù ad Aukland. Mi pare più convincente delle altre neo campionesse slam (Ostapenko, Barty e Osaka, seppure quest’ultima col coach giusto può tornare alla grande peraltro è ancora numero 2….)
Grande Mattek-Sands, adoro il suo gioco offensivo fra i più spettacolari del circuito
23 è un numero magico,
è un numero primo,
è il numero dell’innarrivabile Bull..
Non c’è paragone con un poverissimo 24!
Va bene così, adesso basta!
Inspiegabile come faccia a vincere prima della finale?
Ma l’hai vista giocare in semi? Nei quarti? Negli ottavi?
Persino Hair49, uno che condivide il tuo odio sportivo nei confronti di Serena, ha detto che stava giocando più che bene.
(Ha anche detto che ha giocato bene la finale, meglio delle altre tre).
@ DYLAN1998 (#2428225)
33-33, non 35-35*
Esattamente. Un tempo sul 5-5 del secondo, e arrivato in quel modo, lei avrebbe vinto il set 7-5. Invece ha cominciato a sentire la pressione di vincere anche solo un set(!!!), ha sbagliato colpi facili, non approfittando di un’avversaria a quel punto un po’ in confusione.
Tra l’altro a me sembrava avesse una faccia tesa sin dall’inizio..
Avrebbe potuto anche vincere 6-0 6-0. Se una fa 35 UE (e 35 Winners), l’altra non può aver dominato, visto che la partita l’ha fatta più Serena. Bianca è stata bravissima, si muoveva bene, tirava forte e profondo (creso che sia stata la profondità a infastidire Serena); però se l’altra si muove malissimo, se sbaglia una marea di Dritti, se mette il 44% di prime in campo, se fa 8 df..
Il dominio io credo sia quello che c’è stato nella partita tra Serena e Wang, o tra Serena e Masha.
Si parli di vittoria di Bianca, non di dominio..
tutti che criticano la Williams, ma 4 finali su 8 in 2 anni chi le ha fatte?
Secondo me è più un rosicare per l’eternità dei risultati che produce.E poi solo un piccolo dettaglio… ha anche partorito…
Bisogna accontentarsi nella vita, 23 o 24 non cambia nulla. Grande è stata grande, spero che Serena non ne faccia una malattia per raggiungere il 24° major.
SW poteva fare qualche altro games? … 😈
Sintesi perfetta.
L’arroganza becera annulla qualsiasi risultato.
Speriamo sia finita l’era del sollevamento pesi e si ritorni al tennis femminile.
La Halep del 2014 non aveva i numeri di quella di adesso. E sulla base di quello che era allora avevo quella opinione. Che poi si è rivelata smentita dai risultati, opinione che ho comunque sostenuto per un po’ di tempo, come era mio diritto farlo.
Parliamo di cinque anni. Nel tennis è una era. La Halep mi ha smentito, ha vinto tanto, e io sono stato felice di cambiare opinione, anche perché è durata al top. Ora, su, posa la bacchetta.
@ DYLAN1998 (#2427960)
Nel primo set vinceva la maggioranza degli scambi. Se non avesse fatto un paio di errori sul 5:1 (braccino?) Sarebbe finita 6-3 6-1
Occhio,ma anche tanto culo Fighter.
Più che svenire è s…biancato!
@ andrew (#2427958)
Hai la faccia come…
Ora parli che bisogna avere una gavetta come la Halep per vincere uno Slam,allora era il contrario.
Sei stato tra i piu’seguaci scettici e mio critico della prima ora sulla Halep “sopravvalutata”
http://www.livetennis.it/post/181684 cimmento 49,uno dei tanti.
Bravo Gaz..
Un’altra tua scoperta,è arrivata nell’olimpo del tennis..
Gioca contratta,rigida,i colpi non escono fluidi come nelle partite precedenti..il servizio ne è l’emblema..
Poi però c’è da dire che nelle finali perse,ha sempre trovato avversarie tremendamente forti e risolute,senza alcun timore reverenziale..
La cosa incredibile è che parliamo di una,che prima di questo filotto negativo,si esaltava in finale,era quasi imbattibile nell’atto conclusivo di uno slam..adesso invece si sgretola,si fa travolgere dalla pressione,che per prima si è messa lei..
Ho letto tutti i post precedenti con i quali sono in disaccordo, il primo set è stato giocato benissimo dalle due e se lo è accaparrato una Andreescu concentratissima, Serena ha fatto di tutto per vincerlo, tanto che i game più combattuti se li è accaparrati lei e si è resa conto di non potercela fare, qualunque e sottolineo qualunque altra giocatrice avrebbe perso con questa Serena, li era finito il match, confermato dal 5 1 del secondo, sprecato il match point è andata un po in confusione la canadese ma il colpo di reni finale le ha dato la giusta vittoria, non è la prima volta che si complica la vita.
La Serena che ha perso le altre finali con Kerber, Muguruza, Osaka e Halep era nettamente inferiore a quella odierna, credo che tenterà di nuovo agli AO 2020 e se non ci riuscirà comincerà a pensare al ritiro, assume anche più valore la vittoria di Andreescu, quando arriva in finale ormai Serena regge al meglio solo un set.
Contento che abbia perso ma non per lei, oggi nulla da dire, ma per l’atteggiamento di superiorità del suo angolo si e per il pubblico poco sportivo, nel secondo ha disturbato molto Bianca.
non bastano i risultati per essere grandi
Spero sia un commento sulla storia delle due tenniste. Perchè se è sul fisico, definire “Davide” una come la Andreescu è semplicemente insensato..
Eh si, una giocatrice con cotanta signorilità,correttezza e compostezza in campo non può che essere tifata da tutto il globo!!!
Ho avuto come la sensazione che se serena l’avesse incontrata in semi o ai quarti ci avrebbe vinto.
sarebbe doppia libidine!!!
Grazie Andreescu! Che goduria per la Williams e i suoi tifosi vipssss… la direttrice di Vogue ha una faccia che non si può vedere
Bravissimaaa bianca… complimenti anche a serena che a 38 anni si è messa li a lottare comunque.. arriverà il 24esimo slam arriverà.
@ Rovescius (#2427976)
No
Ha ha ti quoto totalmente… se vince il russo l’Arthur Ashe si suicida
Carlo e Sonia 609,siete marito e moglie?