WTA Zhengzhou, Hiroshima e Nanchang: La situazione aggiornata Md e Qualificazioni

Scritto da Nicola
@ tommaso (#2426773)
Quel “poco” che hai detto che non convince, comunque non c’è nulla di male nel seguire una tennista anche solo per sua la bellezza, perché parliamoci chiaro potrà vincere qualche international ma nulla di più, ha già fatto capire che molto presto la moda sarà il suo lavoro, difficilmente vincerà qualcosa di importante tipo tornei major figuriamoci poi uno slam, perché manca la testa che nel tennis è basilare.

Di 20 righe estrapoli un “poco” e ci costruisci un panegirico senza senso. Quindi uno non dovrebbe seguire una tennista che non vince tornei importanti? Bisogna tifare tutti Serena? Ma uno sarà libero di fare quello che vuole o devi dire tu a me chi tifare, a Camila che deve operarsi…

@ tommaso (#2426773)

Quel “poco” che hai detto che non convince, comunque non c’è nulla di male nel seguire una tennista anche solo per sua la bellezza, perché parliamoci chiaro potrà vincere qualche international ma nulla di più, ha già fatto capire che molto presto la moda sarà il suo lavoro, difficilmente vincerà qualcosa di importante tipo tornei major figuriamoci poi uno slam, perché manca la testa che nel tennis è basilare.

Scritto da Nicola
@ tommaso (#2426460)
E ma siamo li eh,non durerà molto secondo me,perché l’ultima performance con la SAKKARI è stata davvero da sparring partner, comunque ti capisco siamo tutti ammaliati dalla sua bellezza, ma non parliamo di tennis perchè è tempo perso.

Eh sì sì siamo proprio lì. Infatti prima della sconfitta con Sakkari che tu, pretestuosamente (ma ti capisco), citi ha fatto finale (due – 2 – DUE – giorni prima). E un’altra finale due settimane prima. Proprio tipico di chi è lì lì per ritirarsi per sempre dalle scene per problemi fisici.

Io la seguo da quando ha 16 anni, quindi la bellezza c’entra proprio poco. Invece si potrebbe eccome parlare di tennis, se tanti non si concentrassero solo sulle cosce come Hair o sulle fake news dell’operazione tipo te…

Mi sa che la Gatto Monticone si è cancellata…

@ tommaso (#2426460)

E ma siamo li eh,non durerà molto secondo me,perché l’ultima performance con la SAKKARI è stata davvero da sparring partner, comunque ti capisco siamo tutti ammaliati dalla sua bellezza, ma non parliamo di tennis perchè è tempo perso.

Scritto da Fabblack
@ Vincenzo (#2425945)
Giorgi l’ha già detto: ha in programma tutti e tre i “principali”, anche se probabilmente dalle quali, cioè Osaka, Wuhan e Pechino.
Prima di cominciare a dire che invece a Zhengzhou sarebbe entrata, considera che si tratterebbe di quattro settimane consecutive, con cambi di Nazioni (Cina, Giappone e di nuovo Cina) e poi le due settimane ancora successive sono probabili Linz (vinto l’anno scorso) e Lussemburgo: sei in sei settimane con tutti gli spostamenti neanche Mandrake (io non credo neanche tutti e 5, a meno di uscite immediate).
Finisco il quadro.
Al momento nel 2019 ha 4 risultati utili, tre 10 e 3 zero degli obbligatori (e quindi con sei slot liberi non scarterebbe niente e potrebbe addirittura inserire qualche 125.000), per un totale di 575 punti, ad una trentina dalla virtuale posizione 100.

Quindi mi confermi che non si è ritirata dall’attività professionistica a seguito di un’operazione al polso? Qualcuno aveva assicurato che sarebbe successo…

Scritto da Antonino
perché a Zhengzhou tutte queste top player? e perché dei 3 paolini ha scelto proprio il più difficile?

Perché a differenza degli altri due, è un Premier: + soldi, + punti.

Scritto da Antonino
perché a Zhengzhou tutte queste top player? e perché dei 3 paolini ha scelto proprio il più difficile?

Prima domanda: Zhengzhou è un Premier, gli altri due international.

Seconda: in caso di iscrizione a più tornei contemporanei, prevale automaticamente quello di maggior livello, a meno che la giocatrice non abbia esplicitamente espresso preferenza contraria all’atto dell’iscrizione, cosa che non sappiamo.

perché a Zhengzhou tutte queste top player? e perché dei 3 paolini ha scelto proprio il più difficile?

Decisamente singolare vedere Bacsinszky nelle qualificazioni di Hiroshima, quando col suo ranking poteva tranquillamente stare nel MD.

Evidentemente o si è dimenticata di iscriversi (è già successo a molte altre) o ha cambiato programmi all’ultimo momento.

Scritto da Maxi

Scritto da Vincenzo
giorgi?

Torneo di Instagram, gioca da testa di serie n° 2.

…en loco voy a parar!

https://www.youtube.com/watch?v=qRTY_ja4EoU

Scusate io non vedo la Gatto in lista a Nanchang, è MDO?

Scritto da Stefano
@ Vincenzo (#2425945)
Rientra nelle quali di Osaka prossima settimana

I giocatori di tennis, uomini e donne, sono molto abitudinari, tendono a tornare a giocare gli stessi tornei a cui hanno preso parte l’anno precedente, a maggior ragione se sono andati bene.

Giorgi l’anno scorso a Tokyo fece molto bene, arrivando in semifinale, ed abbastanza naturalmente torna a giocare lo stesso torneo, anche se quest’anno è stato spostato ad Osaka.

Questa ripetitività è stimolata anche dagli stessi organizzatori, che contano in un maggiore richiamo da parte dei tennisti già noti al pubblico locale.

@ Maxi (#2426066)

Il buffo tipo ossessionato dalla Giorgi!
Pensa te, ha perso 4/5 mesi per infortunio. Ha giocato 5/6 tornei in croce (ha saltato uno slam e 2 Mandatory in cui era ben dentro) e ha piu’ punti di altre che di tornei ne hanno una trentina.
Senza nemmeno parlare del montepremi vinto quest anno che e’ superiore a quello di tutte le altre italiane messe insieme!
E tu pensi a Instagram.

@ Vincenzo (#2425945)

Rientra nelle quali di Osaka prossima settimana

Scritto da Vincenzo
giorgi?

Torneo di Instagram, gioca da testa di serie n° 2.

Brava Paolini a volersi confrontare ad un livello Wta più alto.

@ Vincenzo (#2425945)

Giorgi l’ha già detto: ha in programma tutti e tre i “principali”, anche se probabilmente dalle quali, cioè Osaka, Wuhan e Pechino.
Prima di cominciare a dire che invece a Zhengzhou sarebbe entrata, considera che si tratterebbe di quattro settimane consecutive, con cambi di Nazioni (Cina, Giappone e di nuovo Cina) e poi le due settimane ancora successive sono probabili Linz (vinto l’anno scorso) e Lussemburgo: sei in sei settimane con tutti gli spostamenti neanche Mandrake (io non credo neanche tutti e 5, a meno di uscite immediate).
Finisco il quadro.
Al momento nel 2019 ha 4 risultati utili, tre 10 e 3 zero degli obbligatori (e quindi con sei slot liberi non scarterebbe niente e potrebbe addirittura inserire qualche 125.000), per un totale di 575 punti, ad una trentina dalla virtuale posizione 100.

Scritto da pazzodicamila
Zengzhou e’ un premier????
Mai visto un cut off cosi’ basso!

Il cut-off originale era posto a 60, discretamente adeguato, poi le più che scontate cancellazioni lo hanno abbassato alquanto, e non mi sorprenderei di vederlo scendere ancora. Notare che nessuna delle giocatrici con ranking tra #84 e #131 ha peritato di iscriversi, avendo preferito i due international contemporanei: non una scelta felice.

Ma la Kumkhum che fine ha fatto?

forse sarebbe stato meglio scegliere un international, per avere almeno qualche probabilità in più di passare il ptimo turno

Paolini era più che fermamente intenzionata a giocare in Cina la prossima settimana, visto che si era iscritta a tutti e tre i tornei in programma, per non sbagliare!
Naturalmente ha dato la preferenza a quello più importante, e le è andata bene.

Tra Zengzhou e Taskent, international tra due settimane dove è già nel MD, si gioca tutte le carte per sfondare finalmente il muro delle top 100, e ha buone possibilità di finalmente riuscirci: sarebbe ora, dopo sette anni di digiuno!
Forza “cucciola”!

A Nanchang sono già nel MD sia Jakupovic sia Arruabarrena, grazie alla cancellazione da tutti i prossimi tornei di Jorovic ed alla liberazione del posto SE, ma soprattutto al momento Gatto-Monticone è la prossima alternate.
E rientra anche Errani, che è stata costretta a saltare l’agevole W60 di Changsha per fare qui le qualificazioni, anche se c’è da dire che grazie a cancellazioni e promozioni dirette al MD il campo delle concorrenti si è addolcito alquanto, la possibilità di vedere due italiane in questo MD non è poi tanto peregrina.

@ pazzodicamila (#2425935)

Si, Zhengzhou è un Premier, da un milione di dollari; anche se ottime teste di serie, ma si entra col 140, se non di più.
Recentemente mi è capitato di leggere di International “scarsi”: Nanchang ed Hiroshima sono addirittura illegali, essendo richiesti o una top 20 oppure 4 top 50. Probabilmente saranno cancellati in futuro e non hanno avuto interesse ad ingaggiare qualcuna di livello (tipo Bertens a Palermo), a meno che non provvedano in extremis con qualche WC top 20 (Stosur?). Il che comunque non eviterebbe di avere teste di serie oltre la posizione 70/80 o addirittura fuori dalle 100: potrebbero esserci altre cancellazioni.
Stessa situazione a Tashkent il 23/09 e probabilmente a Tianjin ed Hong Kong il 7/10.

La Giorgi non è presente, ed era previsto. Ma qualcuno sa quando e dove dovrebbe rientrare?

Scritto da Vincenzo
giorgi?

Nicola?

giorgi?

Zengzhou e’ un premier???? 😯 😯 😯
Mai visto un cut off cosi’ basso!

A Nanchang, credo che la Gatto Monticone sia ben piazzata come alternate per il Main Draw