Us Open: LIVE i risultati con il dettaglio dei Quarti di Finale. Semifinale tra Serena Williams e Elina Svitolina

Scritto da Spider 99

Scritto da Wtennis
Peccato per l’uscita di Roger, speravo che potesse vincere lui il torneo evitando la vittoria di Nadal.

Roger male, molto male. Ha perso contro un Dimitrov che non azzeccava un torneo da 6 mesi. I tifosi del re fanno bene ad essere delusi, queste sono occasioni che non si possono perdere, con l’uscita di Nole aveva grandi chance di successo. Veramente deludente la stagione del re sul cemento americano.

Ma la partita l’hai vista??
Totalmente condizionato dal mal di schiena. Nel quinto set era praticamente fermo

SERENA IMPRESSIONANTE
CREDO SIA LA OVVIA VINCITRICE

ROGER FUORI SI, MA SOPRA DI UN SET HA AVUTO PROBLEMI FISICI SERI CHE NE HANNO DI MOLTO RIDOTTO IL RENDIMENTO E CHE LO HANNO COSTRETTO ALLA RESA INCONDIZIONATA

STRANISSIME SEMI CON IL BULGARO REDIVIVO CONTRO IL RUSSO ORA N. 4 AL MONDO E DALL’ALTRA PARTE ATTENZIONE ALL’ATTUALE SCHWARTZMANN CONTRO NADAL CHE RESTA IL LOGICO FAVORITO DEL TORNEO

BERRETTO CONTRO UN MONFILS IN FORMA SMAGLIANTE DEVE FORNIRE UNA TOP PERFORMANCE

@ radar (#2424137)

Come immaginavo, con tutto il rispetto per dimitrov ma mi pareva strano che un roger anche solo al 60 % perdesse una buona occasione per andare in finale

Ma sarà un caso che il cemento sia stato fatale per i fisici di Nole e Roger? Del resto non possono essere indistruttibili all’infinito, e anche Nadal soffre questa superficie, per cui mi sa che se deve uscire un nuovo vincitore qui potrebbe essere la volta buona…e si può sognare… 🙂 🙂

P. S. Nadal fuori da Parigi vince solo così da solo occhio a Medvedev

Ragazzi bisogna essere obiettivi il re non c’è la fa più e destinato a essere superato da Nole e a rafa negli slam sarà il 3 più vincitore di slam della storia non.vincera più uno slam solo a Wimbledon e competitivo

L’ho detto all’inizio del torneo che lo US OPEN lo avrebbe vinto uno a sorpresa. Che siamo davanti alla storia per noi italiani? Quello slice mi ricorda molto lo slice che fece impazzire la Williams in semifinale di qualche anno fa. Non aggiungo altro.

Serena passeggia sulla Wang, ora c’è Svitolina in semifinale.

Dall’altra parte dovrebbe essere Andreescu-Bencic, ma questa Vekic non scherza

Anni fa avremmo commentato: PASSAGGIO DI TESTIMONE TRA FEDERER E IL SUO DIRETTO DISCENDENTE…….oggi, dopo il flop di questi anni compiuto dal bulgaro possiamo solo dire: FEDERER GIUNTO AL TERMINE DELLA CARRIERA PERDE CON UN RITROVATO DIMITROV…..

Scritto da Chris68
E anche questa volta chi estromette Seppi a inizio torneo poi fa un onorevole percorso. E Dimitrov non aveva vinto facile. Se solo la nostra pantera ci mettesse quel qualcosa in più.. chissà quali risultati potrebbe raggiungere.

Curioso questo “potere” oscuro di Seppi di caricare gli avversari facendosi sconfiggere…haha

Scritto da Spider 99

Scritto da Wtennis
Peccato per l’uscita di Roger, speravo che potesse vincere lui il torneo evitando la vittoria di Nadal.

Roger male, molto male. Ha perso contro un Dimitrov che non azzeccava un torneo da 6 mesi. I tifosi del re fanno bene ad essere delusi, queste sono occasioni che non si possono perdere, con l’uscita di Nole aveva grandi chance di successo. Veramente deludente la stagione del re sul cemento americano.

Col dolore alla schiena cosa poteva fare? Nel quinto set era evidente da come si muoveva.
Non si può pretendere che vinca in eterno e che non abbia mai un problema fisico. È umano anche lui, eh

Scritto da Francesco
Pazzesco!!! Dopo le ultime due prestazioni mi sembrava che roger fosse tornato in palla e devo abbastanza spacciato dimitrov. Per chi ha visto la partita merito di grigor o maggiore demerito di roger ?

Per chi ha visto la partita da metà quarto set Roger quasi fermo: MTO a inizio quinto set, ma ormai non si muoveva più e 2 break subiti subito.

Ha concluso il match perché è uno sportivo e per stringere la mano e complimentarsi con l’avversario

La Wang spazzata via così…Mi sa che Serena quest’anno ce la fa, e i nostri doppisti juniores tutti fuori 🙁

Pazzesco!!! Dopo le ultime due prestazioni mi sembrava che roger fosse tornato in palla e devo abbastanza spacciato dimitrov. Per chi ha visto la partita merito di grigor o maggiore demerito di roger ?

@ Koko (#2423986)

E dai con sta Giorgi. ..Ma lasciamola in pace

Scritto da Superman Nadal
Yahoo è uscito il nonno che bel risveglio nn c posso credere sembravano invincibile grande grigggg….

Aspetta a cantar vittoria, Rafa prima di alzare la coppa ha una rosa di avversari di tutto rispetto sia nella parte del suo tabellone sia in quella opposta. Con questo non gufo contro Nadal perchè se vincesse vuol dire che se le meritato. In ogni caso FORZA MATTEO BERRETTO.

Grandissimo Grigor, che sia un torneo stile Ivanesic a Wimbledon, ne sarei strafelice (tranne Berrettini fosse in zona :D) .
Intanto spedisci a casa Federer

@ Giulio (#2424037)

Concordo pienamente sul tono e sullo spirito con cui è stato fatto il commento. Tuttavia il contenuto strettamente tennistico è vero. Credo che un giocatore, anche diciottenne, debba interrogarsi profondamente sui motivi che lo portano a perdere una partita dopo aver avuto un vantaggio abissale nel secondo e terzo set. Ricordo sempre mio fratello, molto forte a livello giovanile, che perdeva sempre, o quasi, partite così. Oggi fa il maestro. Il tennis professionistico, come tutti gli altri sport, necessita di qualcosa che raramente si acquisisce con gli allenamenti e il mental coaching: l’essere vincenti

Ma vista l’ incredibile mole di infortuni che sta affliggendo gli us open, vogliamo assegnare già il trofeo a Rafa? Tanto che giocano a fare? Si sa già chi vince ormai.

Anche la Wang squagliata.
Mcnally rimane l’unica ad aver portato via un set a Serena.
Piccola consolazione personale.

Giornata stupenda.
Aut Federer e Salvini. 😳

Scritto da Chinaskij
Mi ricordo un recente articolo dove si dava del finito a Dimitrov e un mare di commenti a favore…

Eccolo qua: http://www.livetennis.it/post/316468/open-court-dimitrov-leclissi-di-una-promessa-non-mantenuta-di-marco-mazzoni/

Mi ricordo un recente articolo dove si dava del finito a Dimitrov e un mare di commenti a favore…

E anche questa volta chi estromette Seppi a inizio torneo poi fa un onorevole percorso. E Dimitrov non aveva vinto facile. Se solo la nostra pantera ci mettesse quel qualcosa in più.. chissà quali risultati potrebbe raggiungere.

Il quarto set lo poteva vincere…purtroppo per fare break deve aspettare il doppio fallo dell’avversario…troppo debole mentalmente nei punti decisivi

Scritto da Wtennis
Peccato per l’uscita di Roger, speravo che potesse vincere lui il torneo evitando la vittoria di Nadal.

Roger male, molto male. Ha perso contro un Dimitrov che non azzeccava un torneo da 6 mesi. I tifosi del re fanno bene ad essere delusi, queste sono occasioni che non si possono perdere, con l’uscita di Nole aveva grandi chance di successo. Veramente deludente la stagione del re sul cemento americano.

Scritto da Alberto Bonimba
@ ph (#2423971)
Io l’ho detto qualche mese per come sta giocando che il bulgaro non meritava assolutamente la classifica che occupa ma, almeno la top 20 ! Poi stasera puo’ anche perdere contro il Re, ci mancherebbe ma, ……vedremo presto !

Cosa avevo anticipato ?

Peccato per l’uscita di Roger, speravo che potesse vincere lui il torneo evitando la vittoria di Nadal.

Scritto da Giulio

Scritto da Francesco
Complimenti a Nava che ha fatto 6 game a 0 mandando a casa un pessimo Arnaldi senza un briciolo di palle. Speriamo non siano tutti così gli italiani in gara.

Questi commenti mi fanno venire voglia di far smettere a mio figlio di fare sport

C’e ancora poca cultura sportiva … Le tv ti portano dentro gli spogloatoi, di fanno vedere le partire in 3d, ma tante persone non capiscono comunque cosa stanno guardando. E finché leggerò commenti come -meno male che c’è Kyrgios che da un po di brio a questo sport- vorrà dire mancano le basi dei valori dello sport

Federer uscito… Non ci si crede… Adesso però forse Berretto sarà ancora più libero di testa, visto che di moloch è rimasto solo Nadal, con il quale Fognini se le è spesso giocata alla grande.

Yahoo è uscito il nonno che bel risveglio nn c posso credere sembravano invincibile grande grigggg….

Yahoo è uscito il nonno che bel risveglio nn c posso credere sembravano invincibile grande grigggg

Peccato per il mal di schiena. Ma non si può dare per scontato che a 38 anni arrivi in fondo. Anche se si chiama Federer. Al di là del tifo, fare quello che sta facendo lui, alla sua età è qualcosa di straordinario. Gli altri due mostri, a 38 anni non riusciranno ad ottenere i risultati che lo svizzero sta avendo ora.
Nel quinto set, nonostante il problema evidente, ha resistito ed è rimasto in campo.
Detto questo, sono contento per Dinitrov. Ottimo giocatore. Ritornato in semifinale in uno slam. Complimenti

Scritto da Khula Kittesen
Wawrinka in quattro. Roger in carrozza.

Azzeccato. Bravo !

Scritto da DYLAN1998

Scritto da Francesco
@ dyoker (#2423931)
E pensare che qualcuno ha detto che roger avrebbe perso sicuramente con QUESTO wawrinka!!! Se il serbo fosse stato a un livello buono stan già era fuori

Federer sarà il nostro Salvatore.

Caruso ?

Una vera tristezza vedere Dimitrov, primo ammiratore di Federer sin da bambino, esultare così per una vittoria sul suo idolo in condizioni fisiche più che precarie

Fuori il nonno.
Se el Peque manda a farfalle il Minotauro, il Berretto vince lo Slam.

Roger rotto…. Solo un problema fisico può spiegare l’uscita dal torneo, anche Grigor ha giocato bene…. Occasione mancata…

Mi sveglio un attimo e vado a controllare. Che delusione, ma grazie lo stesso grande Roger. Torno a dormire

altro alieno eliminato, roger è fuori dagli U.S OPEN , comunque onore a Federer, resta solo Nadal
dei Big three….

Federer è andato, di testa innanzi tutto. Cosa non da lui: di solito quando perde si fà sopraffare dall’avvversario ma non getta la spugna come sta facendo oggi in questa quinta partita. Mai visto,.

Per quanto riguarda l’incontro poco da aggiungere alle sconfitte recenti: innanzitutto è il dritto ad averlo tradito ma se si va a vedere bene spesso gli errori di dritto ed i pochi di rovescio sono stati conseguenze di posizioni errate. Oggi, forse, per la prima volta, le gambe volanti di Federer hanno mostrato i loro 38 anni. Anche sotto rete, ammettiamolo, ha avute giornate migliori di oggi.

C’è di che “consolarsi” pensando che è meglio perdere da Dimitrov che da Medvedev: almeno lo spettacolo vince comunque.

BimboFederer oggi pare aver risolto il complesso di Edipo, nella maniera più cruenta: spero che duri fino in fondo a questo torneo e che il sacrificio del padre non sia vano.

Dimitriov molto solido, ma Federer male male. Sempre in ritardo sulla palla, pesante a volte incredibile ma vero addirittura goffo. Tutto a un tratto pare sentire il peso degli anni, amaramente.

Non è improbabile vedere Medvedev vincere il torneo.

Federer sta provando a battere il record del mondo di steccate, siamo già ad una quarantina ed incredibilmente la partita è ancora pari.

non ne posso più di vedere la williams – svitolina fammi un regalo, svitala!

Scritto da PaneCiok
Certo che magari una sezione apposita dedicata al torneo junior sarebbe auspicabile…se no quel torneo viene quasi completamente ignorato.

Concordo, sarebbe sicuramente meglio.

6-1 6-0. 44 minuti. 25 Winners a 0. Barty, nel caso, #2.
La Regina è sempre e solo lei: Serena Williams, The Greatest.
Per la cronaca: vittoria numero 100 a Flushing Meadows, ad una sola dalla prima della classifica, la Evert (101). Aggettivi? Nah..

Sublime Wang!

Anzi, sublima, nel senso che la “solida” Wang passa direttamente allo stato gassoso senza transitare da quello liquido in soli 44 minuti, cambiamento di stato chiamato appunto “sublimazione”.

Barty dovrebbe passare i prossimi tre anni con le ginocchia sui ceci per aver permesso questo scempio.

Wang travolta da una serena straripante. Alcuni vincenti sono stati fantastici. Giocatrici come Wang danno fastidio a serena se serena è in giornata no, ma se gioca bene le spazza via.

Serena sta rifilando un Golden set alla malcapitata cinese

Per ora la Williams sta ‘rullando’ l’avversaria, come avrebbe detto il buon Pizzul all’epoca.

Dylan,sei preoccupato? Torni a farti sentire dopo un eventuale sconfitta di berrettini?Come i simposio,luchador,quei grandi intenditori di tennis?

6-1 Serena. Nulla può la Wang, Serena è semplicemente troppo.

Si avvicina il primo punto dell’Ovest oggi, e poi probabilmente ci sarà il pareggio con la Svizzera.
Ucraina e Russia c’hanno provato, però!

Dai che voglio vedere un set di roger

@ Francesco (#2423974)

E speriamo non siano tutti così i tuoi commenti

@ Giulio (#2424037)

Tutti leoni da tastiera, parlano senza sapere nulla.

@ Wimbledon (#2424012)

Stupendo!

Wilander che dice che Wang ha un gioco simile a Li Na.
Spero Li Na non abbia sentito..

Scritto da Hector
Senza nulla togliere a Medvedev, che è un campione, paragonare il suo rovescio a quello di Wawrinka significherebbe mettere sullo stesso piano Anna Mazzamauro e la Fenech dei tempi migliori.

🙂

Scritto da Rumbo
Non capisco tutte queste critiche a Stananimal.
Oggi ha fatto quel che ha potuto – cioè poco – contro un giocatore che di questi tempi va come un treno. Ha poco da rimproverarsi

Ha fatto poco non per meriti avversari, visto che per tre set abbondanti Medvedev ha giocato da infortunato. Nel quarto è sembrato stare meglio, ma Stan avrebbe dovuto vincere 3-0. Certo, se sbagli di tutto e di più, non puoi vincere..

Scritto da MarcoP
Medvedev numero 4 al mondo.
Anche nella race.

Bel regalo di compleanno per Thiem. Troppo buono il russo! 😆

Scritto da Francesco
Complimenti a Nava che ha fatto 6 game a 0 mandando a casa un pessimo Arnaldi senza un briciolo di palle. Speriamo non siano tutti così gli italiani in gara.

Questi commenti mi fanno venire voglia di far smettere a mio figlio di fare sport

@ RafaNadal9900 (#2423964)

Già è qualificato per il master

Scritto da MarcoP
Nonostante 10 doppi falli Medvedev ha il 70% di punti sulla seconda.

La frase corretta è: Medvedev ha il 70% di punti (vinti) sulla seconda. STOP!
Se avesse fatto meno doppi falli (e quindi servito la seconda in sicurezza) probabilmente avrebbe una resa inferiore non superiore.

Scritto da ROSARIO SABATINO
medvedev pericolosissimo per la vittoria finale…attenzione a pronosticare nadal federer

Diciamo che Stan non era al top, detto questo, hai ragione, il russo è determinato e potrebbe raggiungere la finale.

dall’account twitter di Riccardo Piatti:

Thank you
borna_coric
for the time we spent together! It’s been a pleasure working with you. I wish you a successful career and a bright future… forza Borna

Bello il match di Stan contro Medvedev. Avvincente e senza tempi morti o fasi calanti da entrambe le parti. Quello che si può definire un incontro di alto livello. Mi aspettavo di più da parte di Stan, mentre il russo è stato davvero bravo a coprire il campo nei momenti più pericolosi come andare sugli spalti per rispondere al servizio di Stan neutralizzando l’arma più temibile contro cui doveva scontrarsi. Negli scambi Stan è stato un po’ più lento e Medvedev molto presente e mobile sia nel muoversi nel campo che nel ribattere prontamente qualsiasi cosa Stan gli mandasse. Un solo piccolo appunto per lo svizzero: ha dato troppe palle basse, perfette da gestire e rispondere per Medvedev.
Nel terzo set del match c’è stata la chiave per battere Medvedev. Peccato che Wawrinka non abbia avuto le energie per pressare il russo così tutta la partita, altrimenti il risultato sarebbe stato diverso, ma d’altra parte quello non è lo stile naturale di gioco di Stan. Voto 8

Scritto da Hector
Senza nulla togliere a Medvedev, che è un campione, paragonare il suo rovescio a quello di Wawrinka significherebbe mettere sullo stesso piano Anna Mazzamauro e la Fenech dei tempi migliori.

Post top di giornata.. : -)

@ Francesco (#2423970)

Ma le guardate le partite o scrivete a caso.

Scritto da tacchino freddo
@ dyoker (#2423931)
Waw è andato a casa, e tu dovresti tornare a scuola per ristudiare la lingua italiana.

sembra un commento poco lungimirante per uno che si chiama tacchino freddo 😉

@ Luciano (#2423979)

Ma che braccino aveva i crampi non si muoveva piu

@ Elio (#2423982)

Crampi, da 5-1 non si muoveva più

Scritto da Alberto Bonimba
@ ph (#2423971)
Io l’ho detto qualche mese per come sta giocando che il bulgaro non meritava assolutamente la classifica che occupa ma, almeno la top 20 ! Poi stasera puo’ anche perdere contro il Re, ci mancherebbe ma, ……vedremo presto !

L’ultimo Dimitrov non ha, a mio modesto parere, assolutamente espresso un tennis da top 20…

Anzi deve ringraziare il buon tabellone agli us open…anche se contro De Minaur é stato molto convincente…durei il miglior suo match da un anno a questa parte.

Con Roger, avanti 7-0 negli H2H, direi che non ha molte chances.

É comunque sicuramente in crescita..ma non era difficile visto il Dimitrov degli ultimi 18 mesi

@ dyoker (#2423931)

Waw è andato a casa, e tu dovresti tornare a scuola per ristudiare la lingua italiana.

medvedev pericolosissimo per la vittoria finale…attenzione a pronosticare nadal federer

Scritto da ph
stesso discorso per andujar che è stato risvegliato da monfils dopo aver vinto bene tre incontro, ma con giocatori alla sua portata. monfils ha un percorso molto più incisivo, non dico che berrettini parte netto sfavorito, però non sottovalutiamo per un cm il francese che se è in giornata e senza problemi fisici è tranquillo un top 10 e lo battono agilmente solo i soliti 3..infatti negli us open ha fatto semi nel 2016.c’è monfils è 4-0 con cilic 3-0 con zverev 3-3 con wawrynka 5-1 con anderson 0-15 contro djokovic

Non si capisce, fai un piccolo sforzo quando scrivi.

Stan sapeva che avrebbe perso, infatti prima della partita ha cancellato il meeting con la stampa Svizzera!

Wawrinka attualmente seppur in miglioramento rimane un grassottello attempato: un avversario seriamente forte non può perderci! Certo se si spera che gli faccia lo sgambetto Lorenzi o un Sinner ancora da formare con prima, de-giorgizzato e saggio si pretende troppo!

Certo che magari una sezione apposita dedicata al torneo junior sarebbe auspicabile…se no quel torneo viene quasi completamente ignorato.

@ Francesco (#2423974)

Commento “intelligente” di un divanista doc. Vai a cuccia. 🙄

stesso discorso per andujar che è stato risvegliato da monfils dopo aver vinto bene tre incontro, ma con giocatori alla sua portata. monfils ha un percorso molto più incisivo, non dico che berrettini parte netto sfavorito, però non sottovalutiamo per un cm il francese che se è in giornata e senza problemi fisici è tranquillo un top 10 e lo battono agilmente solo i soliti 3..infatti negli us open ha fatto semi nel 2016.c’è monfils è 4-0 con cilic 3-0 con zverev 3-3 con wawrynka 5-1 con anderson 0-15 contro djokovic 😉

Sconfitta scottante per ARNALDI. Da 5/2 nel secondo e 5/1 nel terzo, riesce a perdere. Poverino, mi ha fatto pena. Se la ricoderà a lungo questa ❗
Non deve abbatersi. Forza Matteo ❗

@ ph (#2423971)

Io l’ho detto qualche mese per come sta giocando che il bulgaro non meritava assolutamente la classifica che occupa ma, almeno la top 20 ! Poi stasera puo’ anche perdere contro il Re, ci mancherebbe ma, ……vedremo presto !

Urka da 5-1 a perdere 5-7 ce ne vuole!! Povero Arnaldino!

Scritto da Francesco
Guardavo Nava Arnaldi , l’itsluano Era avanti 5-2 poi il buio totale, solo 3 punti in 4 game, di cui due al servizio. Impressionante in senso negativo.

È riuscito a perdere da 5-1 avanti nel terzo e matchpoint a favore….Non ricordavo un attacco di braccino così assurdo. Pazzesco!!

Scritto da Francesco

Scritto da paoloz.
@ Francesco (#2423912)
nel terzo da 5 a 1 per lui con match point al 5-4 senza break
nel tennis la testa è quasi tutto

Adesso addirittura 5-6, ma come li tirano su questi juniores? Doppia orribile performance.

Non si è mosso più. Crampi?

@ Francesco (#2423970)

è stato preda di una chiara crisi di panico, alla fine era totalmente paralizzato, a malapena stava in piedi

Arnaldi deve aver sentito leggerissimamente la pressione 🙂 🙂 2 crolli del genere nel momento decisivo si vedono di rado..

Complimenti a Nava che ha fatto 6 game a 0 mandando a casa un pessimo Arnaldi senza un briciolo di palle. Speriamo non siano tutti così gli italiani in gara.

Scritto da Luis
@ Alberto Bonimba (#2423816)
Ma non si sono lasciati?

Non sono mica la Barbara D’Urso !! Si solo per un periodo.

fra poco vediamo, ma la resurrezione di dimitrov(dal queens su 6 tornei ha passato il primo turno solo a los cabos per perdere il secondo da pella)per me è un pò ofuscata da un tabellone abb fortunato, seppi(batterlo al primo t quest’anno è quasi leggge) w/o con coric majchrzak(comodo al terzo turno!)con de minaur ha vinto bene ma ci può stare,c è sempre un 20enne, infatti con questo 4t era già al suo miglior risultato de sempre negli slam…

Scritto da paoloz.
@ Francesco (#2423912)
nel terzo da 5 a 1 per lui con match point al 5-4 senza break
nel tennis la testa è quasi tutto

Adesso addirittura 5-6, ma come li tirano su questi juniores? Doppia orribile performance.

Nuovamente Arnaldi avanti 5-1 e servizio a disposizione al terzo si fa riprendere 5-5…incredibile fragilità dell’azzurro.

Non capisco tutte queste critiche a Stananimal.
Oggi ha fatto quel che ha potuto – cioè poco – contro un giocatore che di questi tempi va come un treno. Ha poco da rimproverarsi

Che noia senza nole:(

Arnaldi si fa recuperare anche in questo terzo set da 5-1 a 5-5…

Accidenti che braccino Arnaldi.

Rullo medvedev non si ferma nemmeno davanti a evidenti limiti fisici, fasciature varie ma anzi a fine match è sembrato più fresco che all’ inizio. È davvero in un gran momento e comunque non è infortunato ma semplicemente stanco. Ma stasera ha trovato wawrinka in versione horror… lo svizzero nei primi tre turni non mi aveva impressionato e con nole aveva vinto anche e soprattutto perchè il serbo stava male. Purtroppo lo svizzero non sembra più in grado di avere la continuità necessaria nelle due settimane per arrivare in fondo negli slam…
Danilo intanto con la sua faccia imperturbabile continua a volare:numero 4 al mondo, masters a un passo e prima semi slam. Con Roger lo vedo male però…

Scritto da Francesco
Guardavo Nava Arnaldi , l’itsluano Era avanti 5-2 poi il buio totale, solo 3 punti in 4 game, di cui due al servizio. Impressionante in senso negativo.

nel 3o ha servito altre due volte per il match e ci troviamo in parità ora… da non credere l’ occasione che si sta mangiando

Medvedev numero 4 al mondo.

Anche nella race.