Us Open: LIVE i risultati con il dettaglio del 4° Turno. Novak Djokovic si ritira
02/09/2019 09:06 207 commenti
Us Open – Ottavi di Finale
Arthur Ashe Stadium – Ore: 18:00
R. Federer vs D. Goffin
Slam Us Open
R. Federer [3]
6
6
6
D. Goffin [15]
2
2
0
Vincitore: R. Federer
Servizio
Svolgimento
Set 3
Risultato
6-0
D. Goffin
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
5-0 → 6-0
R. Federer
15-0
30-0
40-0
40-15
4-0 → 5-0
D. Goffin
0-15
0-30
15-30
15-40
3-0 → 4-0
R. Federer
15-0
30-0
40-0
2-0 → 3-0
D. Goffin
0-15
0-30
0-40
1-0 → 2-0
R. Federer
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
6-2
D. Goffin
0-15
0-30
0-40
5-2 → 6-2
R. Federer
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
4-2 → 5-2
D. Goffin
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
3-2 → 4-2
R. Federer
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
3-1 → 3-2
D. Goffin
15-0
15-15
15-30
15-40
2-1 → 3-1
R. Federer
15-0
15-15
40-15
1-1 → 2-1
D. Goffin
0-15
15-15
30-15
40-15
1-0 → 1-1
R. Federer
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
6-2
D. Goffin
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
5-2 → 6-2
R. Federer
15-0
30-0
40-0
4-2 → 5-2
D. Goffin
0-15
0-30
0-40
3-2 → 4-2
R. Federer
15-0
30-0
40-0
2-2 → 3-2
D. Goffin
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
1-2 → 2-2
R. Federer
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
1-1 → 1-2
D. Goffin
0-15
15-15
30-15
40-15
1-0 → 1-1
R. Federer
15-0
30-0
40-0
0-0 → 1-0
S. Williams vs P. Martic
Slam Us Open
S. Williams [8]
6
6
P. Martic [22]
3
4
Vincitore: S. Williams
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
6-4
S. Williams
0-15
15-15
30-15
40-15
5-4 → 6-4
P. Martic
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
5-3 → 5-4
S. Williams
0-15
15-15
30-15
40-15
4-3 → 5-3
P. Martic
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
4-2 → 4-3
S. Williams
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
3-2 → 4-2
P. Martic
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
2-2 → 3-2
S. Williams
15-0
30-0
30-15
40-15
1-2 → 2-2
P. Martic
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
1-1 → 1-2
S. Williams
15-0
30-0
40-0
0-1 → 1-1
P. Martic
15-0
30-0
40-0
40-15
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
6-3
S. Williams
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
5-3 → 6-3
P. Martic
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
4-3 → 5-3
S. Williams
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
3-3 → 4-3
P. Martic
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
3-2 → 3-3
S. Williams
15-0
30-0
40-0
2-2 → 3-2
P. Martic
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
2-1 → 2-2
S. Williams
0-15
15-15
30-15
40-15
1-1 → 2-1
P. Martic
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
0-1 → 1-1
S. Williams
15-0
30-0
40-15
40-30
40-40
40-A
0-0 → 0-1
Arthur Ashe Stadium – Ore: 01:00
E. Svitolina vs M. Keys
Slam Us Open
E. Svitolina [5]
7
6
M. Keys [10]
5
4
Vincitore: E. Svitolina
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
6-4
E. Svitolina
15-0
30-0
40-0
5-4 → 6-4
M. Keys
15-0
30-0
30-15
40-15
5-3 → 5-4
E. Svitolina
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
4-3 → 5-3
M. Keys
15-0
30-0
40-0
4-2 → 4-3
E. Svitolina
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
3-2 → 4-2
M. Keys
15-0
30-0
40-0
40-15
3-1 → 3-2
E. Svitolina
15-0
15-15
30-15
40-15
2-1 → 3-1
M. Keys
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
1-1 → 2-1
E. Svitolina
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
0-1 → 1-1
M. Keys
0-15
15-15
30-15
40-15
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
7-5
E. Svitolina
15-0
15-15
30-15
40-15
6-5 → 7-5
M. Keys
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
5-5 → 6-5
E. Svitolina
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
4-5 → 5-5
M. Keys
15-0
30-0
30-15
40-15
4-4 → 4-5
E. Svitolina
15-0
15-15
30-15
40-15
3-4 → 4-4
M. Keys
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
3-3 → 3-4
E. Svitolina
15-0
15-15
30-15
40-15
2-3 → 3-3
M. Keys
0-15
15-15
30-15
40-15
2-2 → 2-3
E. Svitolina
15-0
30-0
40-0
1-2 → 2-2
M. Keys
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
1-1 → 1-2
E. Svitolina
15-0
30-0
40-0
0-1 → 1-1
M. Keys
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
0-0 → 0-1
N. Djokovic vs S. Wawrinka
Us Open
Djokovic
4
5
1
Wawrinka
6
7
2
Vincitore S. Wawrinka per ritiro
Servizio
Svolgimento
Set 3
Risultato
1-2
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
5-7
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
4-6
Louis Armstrong Stadium – Ore: 17:00
Q. Wang vs A. Barty
Slam Us Open
Q. Wang [18]
6
6
A. Barty [2]
2
4
Vincitore: Q. Wang
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
6-4
Q. Wang
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
5-4 → 6-4
A. Barty
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
5-3 → 5-4
Q. Wang
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
4-3 → 5-3
A. Barty
15-0
30-0
40-0
4-2 → 4-3
Q. Wang
0-15
15-15
30-15
40-15
3-2 → 4-2
A. Barty
0-15
0-30
15-30
30-30
3-1 → 3-2
Q. Wang
15-0
30-0
40-0
40-15
2-1 → 3-1
A. Barty
15-0
30-0
40-0
2-0 → 2-1
Q. Wang
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
1-0 → 2-0
A. Barty
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
6-2
Q. Wang
15-0
30-0
40-0
40-15
5-2 → 6-2
A. Barty
15-0
30-0
40-0
40-15
5-1 → 5-2
Q. Wang
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
4-1 → 5-1
A. Barty
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
3-1 → 4-1
Q. Wang
15-0
15-15
30-15
40-15
2-1 → 3-1
A. Barty
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
1-1 → 2-1
Q. Wang
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
0-1 → 1-1
A. Barty
15-0
30-0
40-0
0-0 → 0-1
J. Konta vs Ka. Pliskova
Slam Us Open
J. Konta [16]
6
6
7
Ka. Pliskova [3]
7
3
5
Vincitore: J. Konta
Servizio
Svolgimento
Set 3
Risultato
7-5
J. Konta
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
6-5 → 7-5
Ka. Pliskova
0-15
0-30
0-40
15-40
5-5 → 6-5
J. Konta
15-0
30-0
40-0
4-5 → 5-5
Ka. Pliskova
15-0
30-0
30-15
40-15
4-4 → 4-5
J. Konta
15-0
30-0
40-0
40-15
3-4 → 4-4
Ka. Pliskova
15-0
30-0
40-0
3-3 → 3-4
J. Konta
0-15
15-0
15-15
30-15
40-15
2-3 → 3-3
Ka. Pliskova
0-15
15-15
30-15
40-15
2-2 → 2-3
J. Konta
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
1-2 → 2-2
Ka. Pliskova
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
1-1 → 1-2
J. Konta
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
0-1 → 1-1
Ka. Pliskova
15-0
30-0
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
6-3
J. Konta
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
5-3 → 6-3
Ka. Pliskova
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
4-3 → 5-3
J. Konta
0-15
15-15
30-15
40-15
3-3 → 4-3
Ka. Pliskova
0-15
0-30
0-40
2-3 → 3-3
J. Konta
15-0
30-0
40-0
1-3 → 2-3
Ka. Pliskova
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
1-2 → 1-3
J. Konta
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
1-1 → 1-2
Ka. Pliskova
15-0
15-15
15-30
15-40
0-1 → 1-1
J. Konta
0-15
0-30
15-30
15-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
6-7
Tiebreak
0-0*
0*-1
1*-1
1-2*
1-3*
1*-4
1*-5
1-6*
6-6 → 6-7
J. Konta
15-0
15-15
30-15
40-15
5-6 → 6-6
Ka. Pliskova
15-0
30-0
40-0
5-5 → 5-6
J. Konta
0-15
0-30
0-40
5-4 → 5-5
Ka. Pliskova
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
5-3 → 5-4
J. Konta
15-0
30-0
30-15
40-15
4-3 → 5-3
Ka. Pliskova
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
4-2 → 4-3
J. Konta
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
3-2 → 4-2
Ka. Pliskova
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
3-1 → 3-2
J. Konta
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
2-1 → 3-1
Ka. Pliskova
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
2-0 → 2-1
J. Konta
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
1-0 → 2-0
Ka. Pliskova
0-15
0-30
0-40
0-0 → 1-0
D. Koepfer vs D. Medvedev
Slam Us Open
D. Koepfer
6
3
2
6
D. Medvedev [5]
3
6
6
7
Vincitore: D. Medvedev
Servizio
Svolgimento
Set 4
Risultato
6-7
Tiebreak
0*-0
0-1*
0-2*
0*-3
1*-3
1-4*
1-5*
1*-6
2*-6
6-6 → 6-7
D. Medvedev
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
6-5 → 6-6
D. Koepfer
0-15
15-15
30-15
40-15
5-5 → 6-5
D. Medvedev
15-0
30-0
40-0
5-4 → 5-5
D. Koepfer
15-0
30-0
30-15
40-15
4-4 → 5-4
D. Medvedev
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
4-3 → 4-4
D. Koepfer
15-0
30-0
40-0
3-3 → 4-3
D. Medvedev
15-0
15-15
30-15
40-15
3-2 → 3-3
D. Koepfer
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
2-2 → 3-2
D. Medvedev
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
2-1 → 2-2
D. Koepfer
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
2-0 → 2-1
D. Medvedev
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
1-0 → 2-0
D. Koepfer
15-0
30-0
40-0
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 3
Risultato
2-6
D. Medvedev
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
2-5 → 2-6
D. Koepfer
0-15
15-15
15-30
15-40
2-4 → 2-5
D. Medvedev
15-0
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
2-3 → 2-4
D. Koepfer
0-15
0-30
0-40
2-2 → 2-3
D. Medvedev
0-15
15-15
30-15
40-15
2-1 → 2-2
D. Koepfer
15-0
15-15
30-15
40-15
1-1 → 2-1
D. Medvedev
15-0
30-0
40-0
1-0 → 1-1
D. Koepfer
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
3-6
D. Medvedev
15-0
30-0
40-0
3-5 → 3-6
D. Koepfer
0-15
15-15
30-30
30-40
3-4 → 3-5
D. Medvedev
0-15
15-15
30-15
40-15
3-3 → 3-4
D. Koepfer
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
2-3 → 3-3
D. Medvedev
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
2-2 → 2-3
D. Koepfer
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
2-1 → 2-2
D. Medvedev
0-15
30-15
40-15
2-0 → 2-1
D. Koepfer
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
1-0 → 2-0
D. Medvedev
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
6-3
D. Koepfer
0-15
15-15
30-15
40-15
5-3 → 6-3
D. Medvedev
15-0
30-0
5-2 → 5-3
D. Koepfer
15-0
30-0
40-0
4-2 → 5-2
D. Medvedev
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
3-2 → 4-2
D. Koepfer
0-15
15-15
30-15
40-15
2-2 → 3-2
D. Medvedev
0-15
15-15
40-15
2-1 → 2-2
D. Koepfer
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
2-0 → 2-1
D. Medvedev
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
1-0 → 2-0
D. Koepfer
0-15
15-15
30-15
40-15
0-0 → 1-0
Grandstand – Ore: 17:00
G. Dimitrov vs A. de Minaur
Slam Us Open
G. Dimitrov
7
6
6
A. de Minaur
5
3
4
Vincitore: G. Dimitrov
Servizio
Svolgimento
Set 3
Risultato
6-4
G. Dimitrov
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
5-4 → 6-4
A. de Minaur
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
5-3 → 5-4
G. Dimitrov
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
4-3 → 5-3
A. de Minaur
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
3-3 → 4-3
G. Dimitrov
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
2-3 → 3-3
A. de Minaur
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
2-2 → 2-3
G. Dimitrov
15-0
30-0
30-15
40-15
1-2 → 2-2
A. de Minaur
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
1-1 → 1-2
G. Dimitrov
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
0-1 → 1-1
A. de Minaur
15-0
30-0
40-0
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
6-3
G. Dimitrov
15-0
30-0
30-15
40-15
5-3 → 6-3
A. de Minaur
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
5-2 → 5-3
G. Dimitrov
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
4-2 → 5-2
A. de Minaur
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
4-1 → 4-2
G. Dimitrov
15-0
30-0
40-0
3-1 → 4-1
A. de Minaur
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
2-1 → 3-1
G. Dimitrov
15-0
15-15
30-15
40-15
1-1 → 2-1
A. de Minaur
15-0
30-0
40-0
40-15
1-0 → 1-1
G. Dimitrov
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
7-5
A. de Minaur
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
6-5 → 7-5
G. Dimitrov
15-0
30-0
40-0
5-5 → 6-5
A. de Minaur
15-0
30-0
40-0
5-4 → 5-5
G. Dimitrov
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
4-4 → 5-4
A. de Minaur
15-0
30-0
30-15
40-15
4-3 → 4-4
G. Dimitrov
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
3-3 → 4-3
A. de Minaur
15-0
30-0
40-0
3-2 → 3-3
G. Dimitrov
15-0
15-15
30-15
40-15
2-2 → 3-2
A. de Minaur
0-15
15-15
30-15
40-15
2-1 → 2-2
G. Dimitrov
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
1-1 → 2-1
A. de Minaur
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
1-0 → 1-1
G. Dimitrov
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
0-0 → 1-0
TAG: Us Open, Us Open 2019
Visto che ieri le hai azzeccato tutte due, se Roger vince la finale vuol dire che porti fortuna e che te ne intendi di tennis. Palpa, se Roger alza la coppa giuro che farò qualche apprezzamento sull’ATTUALE NR.1
Più che di ritiro, parlerei di sconfitta del dj che non ha avuto la sportività di accettare la superiorità di Stan.
Sempre presuntuoso questo dj, a me ha un po’ rotto questo personaggio…
Comunque se per la tua esperienza di body builder vuoi divertirti a ipotizzare chisia sospetto e chi meno, ti consiglio di concentrati prima sul tennis femminile, dove si vedono mandibole e deltoidi squadrati che destano perlomeno stupore. E proprio per quanto dicevi tu, darei più attenzione a incrementi di massa repentini e generalizzai Se davvero un po ne capisci, sai di cosa parlo
Che il tennis sia un sport molto mentale nn è una novità….ma vedere come alza il livello Federer consapevole che il vegano sarebbe andato fuori!!! Poi si Nadal nn riesce a vincerlo fuori della terra….direi che adesso è più vicino il 21 Major !!! Più che Wimbledon! Sarebbe una roba epica vedere a Roger leccarsi le ferite in questa maniera!…
Io invece vedo le 2 situazioni molto simili e a mio parere in entrambi i casi è scorretto sanzionare. Non penso affatto che la Suarez Navarro sia venuta a passeggiare, e che accada al primo turno o più avanti nel torneo non conta, per di più Nole era evidentemente in dirittura d’arrivo, quindi se si vuole vedere “malizia” (che io non vedo in entrambi) ce n’è di più in Nole che in Carlita.
No non farebbe un affermazione così, io però mi riferivo più al pubblico di New York che a te nella mia esternazione, e cmq ripeto che non vorrei avere quei tifosi, averli contro equivale ad una medaglia d’oro
Tu farai anche body building ma io sono preparatore atletico. Glinspruzzati li conosco in ambito di palestra e non. Vuoi dire che Nadal sia dopato perché tifi un altro? Non posso provarre che tu abbia ragione ne torto. Ma non portare a favore delle tue tesi argomentazioni come che quando è gonfio è vincente e quando perde ha il bicipite floscio, altrimenti fai figure. Se vuoi parlare seriamente di ipertrofia a disposizione.
Quando avrei offeso Djokovic, scusa? Riusciresti a riportare l’offesa? Grazie.
“… poi ci sono odiatori a prescindere come Cross e Dylan che sono come il pubblico degli US open, alcolisti e ignoranti, averli contro equivale ad una medaglia”
Hai il coraggio anche di replicare?
Invece di chiedere scusa.
Ma vuoi il furbo? Queste sono parole tue. O fai il finto tonto o non sai il significato delle parole.
Tu hai scritto che i due utenti sono “COME il pubblico degli Us Open, alcolisti ed ignoranti”.
Il significato è inequivocabile e chiaro. Non si sfugge. Se non conosci la lingua italiana il problema è tuo.
@ Fighter 90 (#2422382)
Ti ringrazio. Per quel che può contare, la stima è reciproca. 😉
Mai odiato Nole, non sono uno da “tifo contro”, la trovo una pratica becera ed evidentemente antisportiva. Vero è che la l’atteggiamento che il serbo ha in campo non me lo rende simpaticissimo.. ma non solo a me, non solo al pubblico americano.. ma a tutto il mondo, più o meno. Però qua non si tratta di atteggiamenti, ma di tennis espresso,che l’unica cosa che conta: IO (mio parere quindi) trovo quello di Novak tremendamente efficace ma molto noioso, non rimango mai stupito da un suo colpo, anche se oggettivamente incredibile(ecco spiegati i primi posti nelle hit: i colpi li fa, è che a me non “dicono nulla”..). Tra l’altro ho sostenuto più volte che lo reputo il più forte tennista mai esistito (non il più grande), quando è al 100% è semplicemente imbattibile, ahimè. Un hater farebbe mai un’asserzione del genere?
Guarda, rispetto qs punto di vista e lo capisco, quello che non capisco è l’offesa gratuita a prescindere a chiunque sia rivolta. Ti ringrazio
Io avevo ristretto il campo alle sole persone normali..
@ rematore (#2422363)
Te lo dice uno che fa body building ma, natural pero’ ! Per spruzzati intendo chi fa uso di sostanze proibite e in molte palestre c’e’ ne sono a gogo’. Tutti belli gonfi, quando pero’ smettono con quella roba, anabolizzanti ecc….si afflosciano subito !
Tu invece dovresti prima documentarti prima di scrivere sciocchezze ! Vai a vedere gli spruzzati che popolano le palestre di body building per capire come si comportano i muscoli.
Se non sbaglio avevo avuto una discussione con te tempo fa. Premesso che mi trovi d’accordo sul fatto che qui si leggano autentiche m…chiate da parte di tifosi faziosi e ignoranti, devi capire che non tutti possono adorare il modo di giocare di qualcuno. L’importante è non mettere in dubbio la qualità di un campione. Nemmeno a me Djokovic fa impazzire come tipo di gioco, ma è fortissimo, e non solo fisicamente, ma anche tecnicamente e mentalmente. E a tennis vince chi fa i punti giusti, non chi fa il punto più bello.
@ tommaso (#2422259)
Che però è ai quarti in uno slam,la verità è che la cinese è più concreta della tua protetta che dopo 3/4 partite si scioglie come neve al sole.
@ Fighter 90 (#2422382)
Io non ho offeso nessuno caro avvocato, ho detto che il pubblico è alcolista e becero è loro sono odiatori, basta leggere i loro post, sei tu che cerchi di strumentalizzare e mistificare e sono loro che offendono un giocatore, non provarci, hai sbagliato un pieno perché di loro mi rimbalza del tutto
Scusa ma con quale diritto ti permetti di offendere,in modo totalmente gratuito,altri utenti?
Dylan è uno dei pochi che argomenta,molto bene,le sue opinioni,scrivendo in un ottimo italiano e dimostrando molta intelligenza nei suoi post..
Trovo veramente terribile e assurdo,che quando si hanno opinioni contraopposte o si faccia il tifo per tennisti diversi,si debba offendere,screditare e non apprezzare un altro utente..
La differenza è palese. Djokovic non si è presentato a fare una passeggiata a New York per incassare 40.000 dollari. Ha giocato 3 turni contro avversari che non lo hanno sollecitato per nulla. Poi ha incontrato un giocatore che mette un certo peso sulla palla e si è reso conto che nelle attuali condizioni non poteva andare oltre, quindi tanto valeva non forzare oltre l’articolazione malconcia.
Giusta “provocazione”. Situazione simile quella di Djokovic e Suarez Navarro. Per la cronaca, non sarebbe giusto multare il serbo, come non lo sarebbe stato per la spagnola.
Uno ci prova a scendere in campo, ne ha tutto il diritto
Quando si confonde lo sport con la storia di un super eroe osteggiato da terribili nemici si perde di vista la realtà.
in America le cose le capiscono al volo non come in Italia dove ci si illude di far finta di non capire..è tutto così semplice
Forse hai visto quello sinistro, grosso, e poi quello destro, meno grosso. Ma veramente pensate che i muscoli si gonfiano e si sgonfiano in base alla potenza che ha il giocatore in corpo??? Avete guardato troppi cartoni animati!
Fattene una ragione, come noi per Wimbledon.
Nole è uno spettacolo sempre, elastico, potente, completo, le sue giocate sono sempre ai primi posti delle hit, poi ci sono odiatori a prescindere come Cross e Dylan che sono come il pubblico degli US open, alcolisti e ignoranti, averli contro equivale ad una medaglia
Hai ragione, sebbene sia un tifoso di Roger e di DelPO, non condivido che si fischi a Djokovic o chi per esso quando le cose gli vanno male. Ma penso nel caso di Djokovic, che il suo comportamento da super uomo non sia apprezzato dal pubblico tennistico. Lo stesso Nadal non viene accolto dai tifosi di Federer così malamente poichè negli anni abbiamo capito che è Lui il suo eterno rivale e personalmente lo stimo moltissimo. A Nadal dobbiamo dare atto che sulla terra è il migliore come Federer nell’erba. Ma se fosse stato Federer a ritirarsi, oggi in questo forum ne avremmo sentito di tutti i colori dal “vecchietto ritirati” l'”onnipotente” ha perso ecc. Auguro a Djokovic di riprendersi al più presto perchè piaccia o non piaccia anche lui sta scrivenso la storia del tennis.
profetico…
Ottima scelta: per la Società, meglio anche un tennista fallito (speriamo di no per il buon Koepfer), di un laureato in Finanza ed Economia.
bene bene, altre motivazioni per il futuro
Chi lo vede più il torneo senza Nole scontata vittoria di nadal
Impossibile essere più noiosi di uno che si chiama Nojak.
Ha perso anche da Zeppieri
Francamente che la Pliskova non vinca uno slam a me non stupisce più visto come si pone in campo.I mezzi li avrebbe per primeggiare ma sembra sempre svogliata, indolente, non grintosa.
Giorgi batte Wang, Wang batte Barty, Barty batte Sakkari, Sakkari batte Giorgi.
Prima o poi si capirà che la proprietà transitiva non vale?
Multeranno anche lui come la Suarez Navarro? Anche lui sapeva di non essere al 100%
molti commentatori hanno detto che la Wang era scarsa quando perse dalla Giorgi per 6-0 6-1 nel 2017, poi hanno detto che vinceva solo in Cina paventando non si sa quali inghippi. Lasciando da parte la Giorgi, mi pare che la Wang sia sottovalutata. Oggi (ieri) l’ha incartata alla Barty sul piano tattico, non proprio una cosa facile, e chissà magari la incarterà anche a Serenona.
@ Alberto Bonimba (#2422213)
Veramente il bicipite sinistro di Nadal a me mai, in tutti questi anni, è sembrato normale. Qual’è la sua idea di normalità, quella di un culturista?
Redazione carissima, sono quasi le 8 del mattino, buongiorno! Non appena potrete aggiornate il tabellino di Djokovic-Wawrinka che non solo è cominciato ma si è anche concluso con la vittoria dello Svizzero per il ritiro del Serbo.
Se durerà o meno nei prossimi anni è tutto da vedere..
L’impressione è che non durerà molto altro tempo in questo torneo,questo è abbastanza scontato..
Il grande nervosismo di Medvedev,comportamento pessimo e controproducente,manifestato nel match contro Lopez,è sintomo di grande fatica psicofisica..il russo è sfinito..non credo abbia chances contro un buon Wawrinka..
Daniil è arrivato ai quarti,sfruttando un tabellone molto favorevole,quasi miracoloso..
Più che eccezionale Svitolina,direi deficitaria Keys..
La Keys ha risposto malissimo ad un servizio non irresistibile..
Se a Svitolina non metti mai pressione quando si trova al servizio,non puoi pensare di vincere la partita..
Bravo STAN stasera mi sei piaciuto (pochi errori…)anche se il Serbo non era in forma,Tu hai fatto una buona partita avanti così…..
Bravissimo Dimitri sembra un altro!!!!
Naturalmente 2 giocatori Bolliti…….!!!
Ne avessimo in italia di bolliti così
pultroppo temo che non giocherà per un bel pò …già a cincinnati lo avevo visto che non era il solito djokovic , penso il problema alla spalla sia iniziato li 😉
Guardando il match non mi è sembrato che Djokovic avesse problemi fisici, nel secondo set era avanti 4-1, mi è sembrato che stesse bene, probabilmente è per questo che l’hanno fischiato. Lui ha risposto polemicamente con un pollice allinsù, sicuramente meglio del medio.
Premetto che tifavo Stan, ma che brutto sentire il pubblico che fischia Nole al momento del ritiro
Wawrinka batte Djokovic 64 75 21(con break) ritiro.Nole durante il match non si è mai lamentato, è stato brekkato a 0 (ultimo punto un doppio fallo) nel 3°game del 3°set e si è ritirato, ci sono stati anche dei fischi quando è uscito dal campo. Per Stan se gioca cosi’ nulla è precluso.
@ rematore (#2422264)
Noo così perderà pure il numero 1
Stan the man is back !!!
Djokovic si ritira sotto 2-0 2-1 nel terzo. Il problema alla spalla si è manifestato chiaramente nel rovescio. Evidentemente si è reso conto che così non ce la poteva fare contro un buonissimo Wawrinka
Noooo, ritiro di Dkokovic… Addirittura !!! 😥 😥 😥
Anche se Djokovic non sta bene fisicamente, Stan sta facendo un partitone, giocando dei colpi stupendi !!!
E’ valsa totalmente la pena restare svegli… 😎
Come volevasi dimostrare,sotto di 2 set e partita compromessa.Non credo alla rimonta,non con questo Nole.Peccato perchè è un Wawrinka battibilissimo.E’ l’unico giocatore che sa battere Djokovic mentalmente.Prestazione vergognosa del serbo.
Un Nole orripilante manda Wawrinka a servire per il secondo set,dopo aver fatto la parte di Babbo Natale e avergli regalato l’impossibile.Lo svizzero non sta facendo nulla di eccezionale.Djokovic lo soffre psicologicamente,non ci sono altre spiegazioni.
Però non ci ha mai perso. Succede.
@ Alberto Bonimba (#2422213)
Anche un 38enne che invece di ritirarsi sembra fresco come una rosa rappresenta delle ombre, se proprio vogliamo fare i malpensanti.
Brutta partita (Keys-Svitolina) .
Peccato per Madison che sembra essere una ragazza molto dolce e sempre positiva per le altre in un ambito,il tennis femminile al massimo livello,a volte anche troppo competitivo ed alienante
Keys incommentabile. 12 punti su 11 turni di servizio di Svitolina che, ricordo, non è Isner. Mai più di due punti a game in risposta, una marea (letteralmente) di colpi mandati in rete, soprattutto col rovescio. Emblematico l’ultimo game: 4 rovesci in rete, perso a 0.
Al servizio meglio, ma con questi numeri in risposta o arrivi al tiebreak o vai a casa. E Madison va a casa. Brava invece Elina, che ha servito tante prime, soprattutto nel primo set. Un po’ fallosa quando era lei a dover accelerare, ma probabilmente con Keys in campo si è troppo poco abituati a far gioco. Tiferò lei contro Konta.
Brava Svitolina… Fuori Keys !! Bene così, non la sopporto…
Peccato Madison. Ci speravo. Svitolina eccezionale al servizio, ha concesso 12 punti in totale in undici turni. Bravissima
Nonostante ami e segua questo meraviglioso sport, Koepfer lo conoscevo solo di nome…ho letto che si è dedicato, bravo lui, agli studi negli States( un po la storia abbastanza recente di Cameron Norrie), con laurea in Finanzia ed Economia, poi da due anni inizia a fare sul serio nel mondo del tennis professionistico, affidandosi a Ryan Williams come allenatore…ed eccolo qui entrare nei primi 100 al mondo e dar fastidio a quelli più forti…bravo davvero
Mister Simpatia MEDVEDEV!..sta avendo un picco quest’ anno a mio avviso ma non durerà nei prossimi anni
@ Emanuele (#2422238)
Grazie! 😉
Non avrei mai pensato di trovare un tennista (tra i forti) più noioso, per me, di Nole. Medvedev vince a mani basse.
Si è leggermente girata, ma era preventiva fondamentalmente, si voleva tranquillizzare e tutelarr
È uscito quest’anno vincendo un challenger che dava in palio anche l’accesso a Wimbledon tramite qild card(Ilkley, su erba).Grazie a quel risultato è salito molto in classifica e si è affacciato al tennis che conta. Prima onestamente non lo conoscevo.
@ RafaNadal9900 (#2422066)
Hai visto Rafa che a volte ha dei bicipiti che quasi fuoriescono e a giorni che quasi sembrano normali ? Passa da periodi di crisi a livello fisico senza giocare e ritorna all’improvviso al 100 xcento. Nole ritorna quasi un giocatore normale se non ha il solito coach come ha dimostrato quando si e’ separato. E’ dovuto tornare da lui, Vajda, per poter vincere di nuovo e in breve tempo ha vinto subito uno slam. Poi questi trattamenti strani che adotta, camere iperbariche….se solo quello ok. Non c’e’ nessuna prova di doping ma, rappresentano delle ombre secondo me. Poi l’ex ministro dello sport francese che disse…..l’ho gia’ detto in un altro post e non ho voglia di ripeterlo.
KOEPFER E UN MAGER TEDESCO..che ci sta credendo di piu
Ammetto la mia ignoranza. Ma Koepfer proprio mi era sconosciuto. È una sorpresa assoluta o qualcuno lo seguiva già da prima?
vedo ora per la prima volta questo Dominik Köpfer. Niente male, e pensare che sulla terra rossa di Ostrava aveva perso 2:6 3:6 al secondo turno dal nostro Jannik Sinner
Mo’ che ci penso non è la prima volta che lo vedo, perché della partita di Ostrava vinta da Sinner avevo visto lo streaming, almeno in parte
Commento che poteva fare solo chi non ha visto la partita.
Non è stata “scarsa” la Pliskova, è stata impressionante la Konta che con il suo gioco e le sue bordate ha messo sotto pressione la Pliskova. Anzi le è andata bene che Konta ha avuto un calo verso la fine del primo set, in cui era in netto vantaggio, altrimenti l’anglo-ungherese la chiudeva in 2 set.
Perbacco Dimitrov!
E la fortissimissima greca che l’ha strapazzata al primo turno, c’è arrivata anche lei ai quarti? (ebbasta con sti discorsi del poi completamente insensati!)
1h e 14 min
Così dice l’app che ho consultato.
1QF mi correggo
Che palle con questa Giorgi! Riuscireste a farla stare sui maroni a chiunque con sti commenti insulsi. Lo sappiamo già che la Wang non è affatto scarsa, dato che essendo più giovane della Giorgi ha vinto più tornei di lei, ha già raggiunto 2QF slam ed è stata n. 14. Chiunque sia un minimo oggettivo e capisce qualcosa di tennis sa che una sconfitta o una vittoria non vogliono dire niente, sono i risultati complessivi che contano! O dobbiamo pensare che Sharapova e Azarenka sono peggiori della Giorgi perché ci hanno perso una volta? I loro risultati se li sogna la senorita Camila!
@ il capitano (#2422027)
Sarà bello vedervi soffrire a fine torneo.Date tante soddisfazioni.
Faccio presente che l’ultimo confronto Nole-Stan c’è stato nel 2016, sullo stesso campo di oggi, era la finale dell’US OPEN, vinse Wawrinka 67 64 75 63. Nel computo totale comunque, Djokovic è avanti 19vittorie a 5.
Intanto Pliskova non arriva mai ad alzare un trofeo slam…
Questa è la serena migliore dal rientro, migliore anche rispetto a quella di Wimbledon. Poi per carità, in una partita secca può perdere, ma la forma è buona.
@ Albcors84 (#2422010)
Wawrinka è un giocatore capace di alzare il proprio livello di gioco in relazione alla forza dell’avversario, sotto questo punto di vista penso sia il migliore nel circuito. Djoko sicuramente favorito, ma secondo me la sorpresa ci può stare.
Prova onorevolissima di Martic ma questa Serena era troppo forte per lei e non solo per lei, per tutte, una mobilità sorprendente, una determinazione che rasenta la cattiveria, come se chi è al di la della rete stia compiendo una specie di sopruso, signori in grande spolvero, se tiene questo trend vince sicuro US Open ma anche AO, lo dico da non tifoso, ma ammirato per come ha giocato e si è mossa questa sera.
Ogni tentativo di applicazione della proprietà transitiva al tennis è vano.
Penso che nessuna persona normale possa aver definito scarsa la Wang vista in quell’occasione.
Piuttosto diversi autorevoli commentatori dissero che Wang avrebbe potuto soffrire mentalmente per la rocambolesca sconfitta patita.. non mi pare proprio!
Così, con l’uscita l’altro giorno della Halep e oggi della Pliskova, la posizione n.1 della WTA è nelle mani della Osaka, che qui difende la vittoria dello scorso anno.
@ Bjorn borg (#2422008)
A Wimbledon Federer-Berrettini duró 1 ora e 14 minuti.
Barty, pur in questo suo eccezionale anno, ogni tanto appare vulnerabile e non in giornata, oggi come con Kuznetsova a Cincinnati (tra l’altro identico punteggio ) e come con Mladenovic a Roma.
Meno male, anche lei ha i suoi punti deboli, e questo rende tutto ancor più interessante.
Roger molto bene oggi.. Può giocarsela con Nole (o chi per lui) se sta così..
Che palle con sto “Re”. Non riesco ad avere idoli e vedere tutta questa adorazione mi sembra stucchevole
La Giorgi e’piu’scarsa.
Stanno bendando vistosamente la caviglia di Serena. Che è successo? Ha preso una storta? O è prevenzione perché la sente fragile?
Intanto la scarsa cinese battuta dalla giorgi al bronx e’ai quarti slam…
Evvaaiiiii Brava Konta hai fatto fuori il manico da scopa.
Forza Noemi ritorna in Vetta quello posto è tuo non voglio vedere zia berty e la cavalletta ceca N 1!
@ Cross Air: e la circonvenzione è servita (#2422012)
Non è scontato che il serbo ci arrivi..prima deve battere stan e il giocatore più in forma sempre che anche medvedev ci arrivi
Devi averli compiuti in pochi mesi. Dal tuo commento direi quattro volte l’anno!
Dimitrov sfrutta un tabellone accessibile e approda ai quarti
RF da notare la tranquillità ….
Ragazzi questa Wang è imbattibile!!! 😎 😎 😎
Complimenti a Dimitrov
La Barty , numero 1 virtuale , se vuole rimanere tale a fine torneo, dopo la sconfitta della Pliskova, deve solo augurarsi che la Osaka non rivinca lo US Open.
ma quanto è scarsa la pliskova?