Us Open 2019 - Day 5 - Italiani ATP, Copertina

Us Open: LIVE i risultati dei giocatori italiani. Day 5.

30/08/2019 15:27 103 commenti
Paolo Lorenzi classe 1981
Paolo Lorenzi classe 1981

USA Us Open – 3° Turno


Louis Armstrong Stadium – Ore: 17:00
3°inc S. Wawrinka SUI vs P. Lorenzi ITA

Slam Us Open
S. Wawrinka [23]
6
7
7
P. Lorenzi
4
6
6
Vincitore: S. Wawrinka






USA Us Open – 1° Turno


Court 13 – Ore: 17:00
4° inc M. Cecchinato ITA / A. Seppi ITA vs P. Andujar ESP / F. Verdasco ESP
Slam Us Open
M. Cecchinato / A. Seppi
6
7
P. Andujar / F. Verdasco
3
6
Vincitore: M. Cecchinato A. Seppi


TAG: , ,

103 commenti. Lasciane uno!

Giuseppespartano 31-08-2019 14:02

Scritto da Vecchiogiovi
Diciamo le cose come stanno. Lorenzi ha perso. Ma ha fatto tutto quanto era nelle sue possibilità per rendere la vita dura ad uno dei 2 tennisti viventi che abbiano potuto vincere uno slam in epoca Fab Four. Paolo deve essere insegnato nelle nostre accademie di tennis, tanto quanto Fognini, ma per motivi opposti. Se Stan avesse avuto un po’ di nervosismo in più del necessario, lo avrebbe punito. La differenza di livello, che è tanta, è stata compensata da una gagliardia direi sovrumana, ma occorreva un aiutino da Stan che non è arrivato. Si e limitato a scagliare la racchetta nel primo set, capita l’antifona, e si e regolato.

Condivido. Per me, la tua è la giusta analisi della partita, a prescindere dal tifo

103
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Tony_65 (Guest) 31-08-2019 10:53

Scritto da ilpallettaro

Scritto da Tony_65
Che bravo Lorenzi… Ha giocato alla pari contro un pluri vincitore slam ex top 3! Encomiabile. Peccato perché meritava di vincere almeno un set.

ha giocato molto molto bene, ma non ha giocato alla pari.
sono due giocatori con due motori diversi, giocano a due livelli diversi, ed infatti lorenzi giocando il suo miglior tennis non è mai stato vicino a vincere un set, ha messo in difficoltà lo svizzero con palle con rimbalzi sempre diversi.
lo svizzero è stato diligente, non si è fatto prendere dalla fretta di chiudere lo scambio e si è aggrappato al servizio.

Scusa, ma quali criteri usi per dire che non è andato vicino a vincere un set?! Ha perso il 2° set al T.B. per 11-9 fallendo un set point e questo non è andare vicino a vincere il set?!…Posso capire che non ti piaccia Lorenzi, ma almeno riconosci il valore della partita che ha fatto, oltre tutto giocata dopo la maratona di 5 set del giorno prima.

102
Replica | Quota | 2
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: Serve and volley, NexGenItaly
Vecchiogiovi (Guest) 31-08-2019 07:50

Diciamo le cose come stanno. Lorenzi ha perso. Ma ha fatto tutto quanto era nelle sue possibilità per rendere la vita dura ad uno dei 2 tennisti viventi che abbiano potuto vincere uno slam in epoca Fab Four. Paolo deve essere insegnato nelle nostre accademie di tennis, tanto quanto Fognini, ma per motivi opposti. Se Stan avesse avuto un po’ di nervosismo in più del necessario, lo avrebbe punito. La differenza di livello, che è tanta, è stata compensata da una gagliardia direi sovrumana, ma occorreva un aiutino da Stan che non è arrivato. Si e limitato a scagliare la racchetta nel primo set, capita l’antifona, e si e regolato.

101
Replica | Quota | 2
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: Giuseppespartano, NexGenItaly