Gianluigi Quinzi classe 1996
Campo Centrale – Ora italiana: 10:00 (ora locale: 10:00 am)
1. [WC] Giulio Zeppieri vs [Q] Khumoyun Sultanov
CH Como
Giulio Zeppieri
6
6
Khumoyun Sultanov
2
0
Vincitore: G. ZEPPIERI
Servizio
Svolgimento
Set 2
K. Sultanov
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
4-0 → 5-0
G. Zeppieri
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
1-0 → 2-0
K. Sultanov
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
40-A
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
K. Sultanov
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
2-2 → 3-2
G. Zeppieri
0-15
df
0-30
15-30
30-30
40-30
1-2 → 2-2
K. Sultanov
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
1-1 → 1-2
G. Zeppieri
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
0-1 → 1-1
2. Sadio Doumbia vs Andrea Arnaboldi (non prima ore: 12:00)
CH Como
Sadio Doumbia
6
6
Andrea Arnaboldi
4
4
Vincitore: S. DOUMBIA
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Arnaboldi
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
5-4 → 6-4
A. Arnaboldi
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
df
A-40
3-2 → 3-3
S. Doumbia
15-0
15-15
15-30
df
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
2-2 → 3-2
A. Arnaboldi
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
2-1 → 2-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. Arnaboldi
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
5-4 → 6-4
S. Doumbia
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
df
5-3 → 5-4
A. Arnaboldi
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
df
5-2 → 5-3
S. Doumbia
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
ace
3-1 → 4-1
S. Doumbia
15-0
15-15
15-30
15-40
df
30-40
40-40
A-40
ace
1-1 → 2-1
A. Arnaboldi
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
0-1 → 1-1
S. Doumbia
0-15
0-30
0-40
15-40
ace
30-40
0-0 → 0-1
3. [5] Lorenzo Giustino vs Facundo Mena
CH Como
Lorenzo Giustino [5]
3
2
Facundo Mena
6
6
Vincitore: F. MENA
Servizio
Svolgimento
Set 2
F. Mena
0-15
15-15
30-15
ace
30-30
40-30
2-4 → 2-5
L. Giustino
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
1-4 → 2-4
F. Mena
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
1-3 → 1-4
L. Giustino
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
1-2 → 1-3
L. Giustino
15-0
ace
30-0
40-0
ace
40-15
0-1 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
L. Giustino
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
3-5 → 3-6
F. Mena
15-0
ace
30-0
30-15
40-15
3-4 → 3-5
L. Giustino
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
2-2 → 2-3
F. Mena
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
2-1 → 2-2
L. Giustino
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
ace
1-1 → 2-1
4. [12] Christopher O’Connell vs Gianluigi Quinzi
Il match deve ancora iniziare
5. [1] Stefano Travaglia vs [WC] Lorenzo Musetti (non prima ore: 18:00)
CH Como
Stefano Travaglia [1]
3
7
6
Lorenzo Musetti
6
5
4
Vincitore: S. TRAVAGLIA
Servizio
Svolgimento
Set 3
S. Travaglia
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
5-4 → 6-4
L. Musetti
15-0
30-0
ace
40-0
40-15
df
40-30
40-40
40-A
df
4-4 → 5-4
S. Travaglia
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
df
3-4 → 4-4
L. Musetti
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
2-4 → 3-4
S. Travaglia
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
1-4 → 2-4
L. Musetti
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
0-2 → 0-3
S. Travaglia
15-0
ace
40-0
ace
40-15
40-30
40-40
40-A
0-1 → 0-2
L. Musetti
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
S. Travaglia
0-15
0-30
15-30
40-30
40-40
A-40
ace
40-40
A-40
40-40
A-40
6-5 → 7-5
L. Musetti
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
5-5 → 6-5
L. Musetti
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
df
4-4 → 5-4
L. Musetti
15-0
15-15
df
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
2-4 → 3-4
L. Musetti
0-15
0-30
df
15-30
30-30
40-30
2-2 → 2-3
S. Travaglia
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
1-2 → 2-2
L. Musetti
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
1-1 → 1-2
S. Travaglia
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
0-1 → 1-1
L. Musetti
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
S. Travaglia
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
3-5 → 3-6
S. Travaglia
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
df
1-3 → 1-4
L. Musetti
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
df
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
1-2 → 1-3
S. Travaglia
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
1-1 → 1-2
S. Travaglia
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
ace
0-0 → 1-0
Campo 1 – Ora italiana: 10:00 (ora locale: 10:00 am)
1. Gian Marco Moroni vs [Q] Gonzalo Escobar
CH Como
Gian Marco Moroni
0
1
Gonzalo Escobar
6
6
Vincitore: G. ESCOBAR
Servizio
Svolgimento
Set 2
G. Escobar
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
1-4 → 1-5
G. Marco Moroni
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
0-4 → 1-4
G. Escobar
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
0-3 → 0-4
G. Marco Moroni
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
0-2 → 0-3
G. Escobar
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
0-1 → 0-2
G. Marco Moroni
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
G. Escobar
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
0-5 → 0-6
G. Marco Moroni
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
0-2 → 0-3
G. Escobar
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
0-1 → 0-2
G. Marco Moroni
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
0-0 → 0-1
2. [LL] Fabien Reboul vs Daniel Gimeno-Traver (non prima ore: 12:00)
CH Como
Fabien Reboul
6
3
6
Daniel Gimeno-Traver
1
6
3
Vincitore: F. REBOUL
Servizio
Svolgimento
Set 3
D. Gimeno-Traver
5-2 → 5-3
F. Reboul
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
4-2 → 5-2
D. Gimeno-Traver
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
df
3-2 → 4-2
F. Reboul
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
ace
2-2 → 3-2
D. Gimeno-Traver
15-0
15-15
30-15
30-30
df
40-30
2-1 → 2-2
D. Gimeno-Traver
15-0
15-15
df
30-15
40-15
40-30
df
40-40
40-A
0-1 → 1-1
F. Reboul
15-0
15-15
df
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
df
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
D. Gimeno-Traver
15-0
15-15
df
30-15
40-15
3-5 → 3-6
F. Reboul
15-0
15-15
30-15
ace
40-30
40-40
A-40
ace
2-5 → 3-5
D. Gimeno-Traver
2-4 → 2-5
D. Gimeno-Traver
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
df
2-2 → 2-3
F. Reboul
0-15
15-15
30-15
30-30
df
40-30
1-2 → 2-2
D. Gimeno-Traver
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
df
40-40
A-40
1-1 → 1-2
F. Reboul
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
1-0 → 1-1
D. Gimeno-Traver
0-15
15-15
15-30
df
15-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
F. Reboul
30-0
ace
30-15
40-15
40-30
40-40
df
A-40
5-1 → 6-1
D. Gimeno-Traver
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
4-1 → 5-1
F. Reboul
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
4-0 → 4-1
D. Gimeno-Traver
15-0
15-15
30-15
30-30
df
30-40
40-40
40-A
df
3-0 → 4-0
D. Gimeno-Traver
15-0
15-15
15-30
15-40
df
1-0 → 2-0
3. Raul Brancaccio vs [13] Viktor Galovic
CH Como
Raul Brancaccio
1
5
Viktor Galovic [13]
6
7
Vincitore: V. GALOVIC
Servizio
Svolgimento
Set 2
V. Galovic
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
5-6 → 5-7
V. Galovic
15-0
15-15
30-15
ace
30-30
40-30
ace
5-4 → 5-5
V. Galovic
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
1-4 → 2-4
R. Brancaccio
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
0-4 → 1-4
V. Galovic
15-0
30-0
30-15
df
40-15
40-30
0-3 → 0-4
R. Brancaccio
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
df
40-40
40-A
40-40
40-A
0-2 → 0-3
V. Galovic
15-0
15-15
30-15
30-30
df
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
0-1 → 0-2
R. Brancaccio
0-15
15-15
15-30
df
15-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
V. Galovic
0-15
df
15-15
30-15
ace
40-15
40-30
1-5 → 1-6
R. Brancaccio
0-15
15-15
15-30
15-40
df
1-4 → 1-5
V. Galovic
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
0-2 → 0-3
V. Galovic
15-0
15-15
30-15
30-30
df
40-30
0-0 → 0-1
4. Fabricio Neis / Pedro Sousa vs Sergio Galdos / Andrej Martin
CH Como
Fabricio Neis / Pedro Sousa
6
6
Sergio Galdos / Andrej Martin
3
1
Vincitori: NEIS / SOUSA
Servizio
Svolgimento
Set 2
S. Galdos / Martin
5-1 → 6-1
S. Galdos / Martin
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
4-0 → 4-1
S. Galdos / Martin
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
2-0 → 3-0
S. Galdos / Martin
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
F. Neis / Sousa
15-0
15-15
df
30-15
40-15
5-3 → 6-3
S. Galdos / Martin
5-2 → 5-3
S. Galdos / Martin
4-1 → 4-2
S. Galdos / Martin
2-1 → 3-1
S. Galdos / Martin
1-0 → 1-1
5. [1] Antonio Sancic / Tristan-Samuel Weissborn vs [WC] Daniel Gimeno-Traver / Stephane Robert
CH Como
Antonio Sancic / Tristan-Samuel Weissborn [1]
6
6
Daniel Gimeno-Traver / Stephane Robert
4
3
Vincitori: SANCIC / WEISSBORN
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Sancic / Weissborn
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
5-3 → 6-3
D. Gimeno-Traver / Robert
15-0
30-0
40-0
40-15
df
40-30
df
40-40
4-3 → 5-3
A. Sancic / Weissborn
3-3 → 4-3
D. Gimeno-Traver / Robert
3-2 → 3-3
A. Sancic / Weissborn
2-2 → 3-2
D. Gimeno-Traver / Robert
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
2-1 → 2-2
A. Sancic / Weissborn
1-1 → 2-1
D. Gimeno-Traver / Robert
15-0
15-15
15-30
df
30-30
30-40
40-40
1-0 → 1-1
A. Sancic / Weissborn
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
D. Gimeno-Traver / Robert
0-15
df
15-15
15-30
15-40
df
30-40
40-40
5-4 → 6-4
A. Sancic / Weissborn
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
4-4 → 5-4
D. Gimeno-Traver / Robert
4-3 → 4-4
A. Sancic / Weissborn
3-3 → 4-3
D. Gimeno-Traver / Robert
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
40-40
3-2 → 3-3
A. Sancic / Weissborn
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
2-2 → 3-2
D. Gimeno-Traver / Robert
2-1 → 2-2
A. Sancic / Weissborn
1-1 → 2-1
D. Gimeno-Traver / Robert
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
1-0 → 1-1
A. Sancic / Weissborn
0-0 → 1-0
Campo 2 – Ora italiana: 10:00 (ora locale: 10:00 am)
1. Dmitry Popko vs Manuel Guinard
CH Como
Dmitry Popko
6
6
Manuel Guinard
4
3
Vincitore: D. POPKO
Servizio
Svolgimento
Set 2
M. Guinard
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
5-2 → 5-3
D. Popko
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
4-2 → 5-2
D. Popko
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
df
2-2 → 3-2
M. Guinard
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
1-0 → 2-0
D. Popko
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
M. Guinard
0-15
df
0-30
0-40
15-40
30-40
5-4 → 6-4
D. Popko
0-15
0-30
15-30
ace
15-40
5-3 → 5-4
M. Guinard
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-A
df
4-3 → 5-3
D. Popko
15-0
ace
15-15
30-15
ace
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
3-3 → 4-3
M. Guinard
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
40-30
df
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
3-2 → 3-3
D. Popko
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
2-2 → 3-2
D. Popko
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
40-30
1-1 → 2-1
2. Andrea Pellegrino vs [9] Facundo Bagnis
CH Como
Andrea Pellegrino
3
6
2
Facundo Bagnis [9]
6
2
6
Vincitore: F. BAGNIS
Servizio
Svolgimento
Set 3
F. Bagnis
0-15
0-30
15-30
30-30
ace
30-40
40-40
A-40
2-5 → 2-6
A. Pellegrino
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
2-4 → 2-5
A. Pellegrino
15-0
30-0
30-15
40-30
40-40
40-A
df
2-2 → 2-3
F. Bagnis
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
df
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
1-2 → 2-2
A. Pellegrino
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
0-2 → 1-2
A. Pellegrino
0-15
df
15-15
15-30
15-40
30-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
F. Bagnis
0-15
15-15
15-30
15-40
df
5-2 → 6-2
A. Pellegrino
0-15
15-15
ace
30-15
40-15
4-2 → 5-2
F. Bagnis
0-15
15-15
15-30
df
15-40
30-40
3-2 → 4-2
A. Pellegrino
0-15
df
15-15
15-30
30-30
40-30
2-2 → 3-2
F. Bagnis
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
ace
A-40
2-1 → 2-2
F. Bagnis
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
ace
40-30
1-0 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
F. Bagnis
15-0
30-0
ace
30-15
40-15
40-30
df
3-5 → 3-6
A. Pellegrino
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
3-4 → 3-5
F. Bagnis
0-15
15-15
ace
30-15
40-15
3-3 → 3-4
A. Pellegrino
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
2-3 → 3-3
F. Bagnis
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
ace
40-40
A-40
2-2 → 2-3
A. Pellegrino
15-0
15-15
df
30-15
40-15
40-30
1-2 → 2-2
F. Bagnis
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
1-1 → 1-2
A. Pellegrino
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
40-40
A-40
0-1 → 1-1
3. [PR] Daniel Altmaier vs [16] Aslan Karatsev (non prima ore: 13:00)
CH Como
Daniel Altmaier
1
7
6
Aslan Karatsev [16]
6
6
3
Vincitore: D. ALTMAIER
Servizio
Svolgimento
Set 3
A. Karatsev
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
df
40-A
4-3 → 5-3
D. Altmaier
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
40-40
df
A-40
3-3 → 4-3
A. Karatsev
0-15
df
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
2-1 → 3-1
D. Altmaier
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
0*-1
1*-1
2-1*
2-2*
2*-3
2*-4
3-4*
4-4*
5*-4
5*-5
6-5*
6-6 → 7-6
A. Karatsev
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
5-5 → 5-6
D. Altmaier
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
5-4 → 5-5
A. Karatsev
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
4-4 → 5-4
D. Altmaier
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
3-4 → 4-4
D. Altmaier
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
2-3 → 3-3
A. Karatsev
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
2-2 → 2-3
D. Altmaier
15-0
ace
30-0
40-0
40-15
40-30
1-2 → 2-2
A. Karatsev
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
1-1 → 1-2
A. Karatsev
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
D. Altmaier
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
1-5 → 1-6
D. Altmaier
15-0
ace
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
0-4 → 1-4
D. Altmaier
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
0-2 → 0-3
D. Altmaier
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
0-0 → 0-1
4. [3] Marc-Andrea Huesler / Hans Podlipnik-Castillo vs Facundo Bagnis / Fernando Romboli
CH Como
Marc-Andrea Huesler / Hans Podlipnik-Castillo [3]
2
3
Facundo Bagnis / Fernando Romboli
6
6
Vincitori: BAGNIS / ROMBOLI
Servizio
Svolgimento
Set 2
F. Bagnis / Romboli
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
3-5 → 3-6
M. Huesler / Podlipnik-Castillo
3-4 → 3-5
F. Bagnis / Romboli
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
2-4 → 3-4
M. Huesler / Podlipnik-Castillo
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
df
40-40
1-4 → 2-4
F. Bagnis / Romboli
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
1-3 → 1-4
M. Huesler / Podlipnik-Castillo
15-0
30-0
30-30
30-40
40-40
1-2 → 1-3
F. Bagnis / Romboli
1-1 → 1-2
M. Huesler / Podlipnik-Castillo
0-1 → 1-1
F. Bagnis / Romboli
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
M. Huesler / Podlipnik-Castillo
15-0
15-15
15-30
df
15-40
2-5 → 2-6
F. Bagnis / Romboli
2-4 → 2-5
M. Huesler / Podlipnik-Castillo
1-4 → 2-4
F. Bagnis / Romboli
1-3 → 1-4
M. Huesler / Podlipnik-Castillo
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
0-3 → 1-3
F. Bagnis / Romboli
0-2 → 0-3
M. Huesler / Podlipnik-Castillo
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
0-1 → 0-2
F. Bagnis / Romboli
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
0-0 → 0-1
Il mio discorso si basava più su “età tennistica” e non anagrafica. Musetti e Zeppieri praticamente stanno saltando il circuito ITF.
Vedo giocare Lorenzo sin da piccolo e non penso proprio che il problema sia la pesantezza di palla, sicuramente arriverà ed è già più che accettabile. Fossi nel suo allenatore lavorerei molto sul lato del rovescio, non tanto sul colpo o movimento (anche se troppo ampio) ma sulla velocità, elasticita… è sempre in ritardo.
Vedo che qualcuno prova timidamente a chiedere cosa sia successo a Quinzi, ma senza convinzione, tanto al solito tutto rimarrà nel vago e poi sono sempre meno quelli cui interessi la cosa. Ma trovare un medico bravo no? O trascinarsi al solito per mesi senza una soluzione?
Anche ieri occasioni importanti non sfruttate.
Vedo Lorenzo quasi sempre.
Con Moroni l’ha buttata via lui. Non riuscendo a chiudere una partita stradominata e incavolandosi per il fatto che l’altro tirando di la a due all’ora l’abbia ripresa ( anche grazie ai suoi errori).
Ieri con Travaglia ho notato una buona gestione della partita. Anche se a momenti sembrava che l’altro alzasse ed abbassasse il ritmo a piacimento e quando ha giocato con la testa si sia ripreso la partita.
Però restano due set con break di vantaggio che appena viene riperso porta Lorenzo ad invilupparsi. A perdere lucidità,irrigidirsi e continuare nell’errore di giocare da “ ritto” che lo porta ad errori banali.
Nel terzo sul 40-15 ricade nell’errore di buttarsi giù,guarda le linee e il campo, cerca di trovare la ragione dei punti persi in qualcosa fuori dalla partita.
Non accetta di essere rimontato in quel modo.
È nell’accettazione di questi momenti, di questi gorghi tennistici, che passa la sua crescita.
Se trova spunto x sentirsi dentro la partita anche sul 50 40-0 X l’avversarioallora crescerà e potrà far valere tutto il suo talento pazzesco.
Lui a livello junior è sempre cresciuto mentalmente di settimana in settimana.
Quelli con cui perdeva pochi mesi o settimane dopo li ha sempre bastonati.
Spero che torni quel giocatore li sentendosi lo sfavorito in campo X dimostrare che poi è più forte.
Purtroppo penso che arrivare ai tornei con la grancassa del pubblico che lo aspetta come vincitore di Slam junior e che debba massacrare tutti nonostante l’eta Gli stia pensando.
Conosco un po’ Lorenzo come ragazzo. È in gamba,intelligente, non è un montato X niente.
Ha 17 anni e il team debe supportarlo anche x la fase di crescita mentale che deve fare non solo tennistica e mi sa che in qst senso Simone Tartarini e a Tirrenia necessiterebbero di supporto esterno.
Per la velocità di palla e capacità di scegliere come giocare la partita ci siamo.
Per la pesantezza in palleggio e la costanza ci sono molti margini.
Però è la gestione mentale ed accettazione delle varie fasi dell’incontro che va assolutamente migliorata.
Sempre e comunque Forza Lorenzo.
Precisazione senza senso alcuno, restano i n. 1 e n. 2 / n. 3 attuali delle rispettive annate
Condivido…su Sinner uno può mettere la mano sul fuoco che in top 20 ci arriverà quasi per inerzia…ha colpi e testa. L’unica cosa che potrà impedirne l’ascesa sono gli infortuni…
Musetti e Zeppieri ad oggi hanno uno sviluppo possibile di carriera con molte meno certezze…magari faranno una carriera anche migliore di Sinner, ma il rischio che possano fare una carriera alla Baldi o alla GQ c’è…sono appunto speranze, potrebbero sbocciare come rimanere nel limbo in eterno..
In particolare Musetti potrebbe fare tutto ed il contrario di tutto…da vincere magari slam ad essere un eterno incompiuto e un fedelissimo dei challenger italici nei prossimi 10/15 anni.
Ha potenziale, ma va canalizzato nella giusta direzione…e non é detto che ci riescano…
Per fortuna oggi hanno aspettato che iniziasse Musetti 😀
Ho visto musetti e mi sento di dire che sta crescendo sul piano della pesantezza di palla e sono molto contento perché sono sicuro che vincerà un challenger l’anno prossimo
A quest’età i risultati sono solo uno specchio delle potenzialità, bisogna capire la cilindrata sotto al cofano e poi la testa&co.
Sinner ha una testa da tennista…sempre lì, costante, non molla ma lo fa senza snaturare il suo gioco, Musetti è uno che sa usare l’acceleratore e il freno nelle partite e ne capisce gli schemi e i momenti, ma come nel suo gioco questo può essere più difficile da gestire rispetto al fatto di “star lì sempre, qualsiasi cosa accada” come fa Jannik….Zeppieri a livello di gestione dei match è ancora molto indietro, non si fida ancora del suo tennis e va incontro a fasi da ragazzetto.
A livello di colpi Sinner è attualmente di un altro pianeta, Zeppieri è a livello challenger e Musetti ancora indietro…se Lorenzo avesse la velocitá di palla di Zeppieri avrebbe giá vinto challenger, così come Zeppieri se avesse la testa di uno degli altri due.
No, non sono i dati. Sinner e Zeppieri sono Under18 (i 2001 in tutti gli sport sono U18) e Musetti è Under17.
Sono finiti quei tempi
Vediamo il bicchiere mezzo pieno.
Musetti ha fatto partita pari con un top 100 a 17 anni…17 vero?
Zeppieri ha vinto 😉
@ Serra (#2418581)
Che il livello ci sia è fuori discussione, le critiche, a mio avviso, derivano proprio dal fatto che possa già competere a ottimi livelli. Io personalmente non mi spiego di come possa essere tanto nervoso in situazioni di punteggio a lui favorevoli e tanto menefreghista quando la partita si fa difficile. Chi segue il suo aspetto mentale avrà moltissimo da lavorare per farlo diventare un professionista, ad oggi, siamo sulla strada di Fognini, colpi super testa così così ad essere benevoli.
@ alexscorregia (#2418406)
Una semplice
Partita un po’ buttata, ma il livello c’è a dispetto delle critiche insensate
Esatto. Poi non è detto che Musetti e zeppieri faranno meglio di jannik in carriera, ma a parità di età Lorenzo ha ottenuto qualcosina in più
Appena uno dice “Musetti e Zeppieri meglio di Sinner”, questi perdono, matematico.
Purtroppo ad oggi per me non sono assolutamente paragonabili. Sinner ha vinto 2 ch e fatto finale, oltre ai 2 25itf. È n.130 atp, ha vinto partite in tornei atp, ha una pesantezza di palla che già gli permette di competere con i migliori, chiedere a stan. Musetti e Zeppieri sono sicuramente ottimi prospetti ma ad oggi nessuno può dire dove arriveranno. Vedi quinzi , donati, Napolitano etc, ottimi giocatori ma purtroppo non ancora al livello dei migliori. Inoltre vorrei sottolineare l atteggiamento in campo di jannik, esemplare. No amico, la distanza c è eccome!
Abbiamo il n. 1 al mondo under 19 e i n. 2 e 3 (dopo Draper) under 18. Questi sono i dati, ognuno poi ha il suo percorso ed è impossibile dire oggi chi farà più strada.
Certo che se Steto fatica tanto col ragazzino….brutto periodo eh..
Tutto giusto ma dai una occhiata alla cilindrata di ognuno! Non è che giocare bene senza gran fisico sia questa gran garanzia. Sinner è comunque di cilindrata superiore e questo conta nel tennis odierno.
Ho messo sul 4-2 Musetti..il ragazzino ha sbagliato di tutto…Travaglia ringrazia e finalmente torniamo a portare un italuano negli ottavi nei challenger italici…nello spot con 3 italiani e bye non ci siamo fatti sorprendere da tale bye 🙂
@ Tutto Dritto (#2418498)
Ha avuto match point con Sinner infortunato e reduce da un “tour de force” impressionante (mi pare avesse giocato ogni giorno + viaggio Ostrava-Roma)… Siamo obiettivi!
Poi nessuno dice che Musetti e Zeppieri non siano delle grandi speranze, ma al momento siamo ancora un gradino al di sotto…
é anche vero che c’é sempre un avvarsario di fronte….
Musetti ha letteralmente regalato la partita. Qualcuno sa cosa sia successo a Quinzi? Certo è sempre infortunato…
da 4-2 a 5-7, e da 4-2 a 6-4, non di dica che non abbia avuto occasioni, questa sconfitta, è se possibile, peggiore di quella con Moroni di un paio di tornei fa…
Mamma mia Lorenzino cos’hai buttato via..
Comunque passi avanti rispetto alle scorse settimane..
Avanti così!
Nel secondo idem…
L’ennesima partita buttata da lorenzo
Musetti
Musetto gioca bene ma ha il braccino… da 4-2 a 4-5 con 2 game persi al servizio da 40-15 e da 40-0… con travaglia che si è limitato a buttare la palla di là…
come l’ha buttata nel cesso musetti
Dai però Musetti ha buttato via un match vinto 2 volte
@ Davide (#2418486)
In questo momento sono su due pianeti diversi. Sinner hai la certezza che giocherà a certi livelli, musetti e zeppieri sono delle belle speranze. La vedo durissima che arrivino al livello di jannik ma posso solo augurarmi il meglio per loro. Il paragone coi risultati di sìnner non ha senso perché hanno seguito processi di crescita diversi.
Ci auguriamo tutti che zeppieri e musetti possano fare altrettanto bene.Ed al momento sono entrambi top 3 under 18 e non e’ poco. Ma il percorso di Sinner di quest’anno e’ eccezionale, paragonabile a pochissimi tennisti negli ultimi 10 anni. Quindi il confronto con lo scorso anno lascia il tempo che trova. Poi va detto che la differenza di eta’ e’ di 4 e 6 mesi, non di un anno intero.
In bocca al lupo ad entrambi che sono ben messi in carreggiata in ogni caso, anche se non dovessero ripetere il percorso fulminante di jannik
@ Davide (#2418486)
Bel quesito Davide, difatti concordo con te, penso davvero che l’Italia abbia il futuro assicurato sia a medio-breve termine (Berrettini, Sonego) che a medio-lungo termine (Sinner, Musetti, Zeppieri)
@ Tutto Dritto (#2418498)
Si cerca troppe volte di cercare un dualismo anziché goderci questi ragazzi.
Daiii
Quoto in toto, pensavo la stessa cosa anche io…. Cmq Speriamo riescano a fare l anno prossimo quello che JS sta facendo adesso, cmq il futuro dell italtennis sembra essere in buone mani 😉