Paolo Lorenzi classe 1981
Esordio positivo per Paolo Lorenzi agli US Open, quarto ed ultimo Slam della stagione partito sui campi in cemento di Flushing Meadows.
Il 37enne senese, numero 135 del ranking mondiale, lucky loser dopo il forfait per infortunio al ginocchio del sudafricano Kevin Anderson per quella che è la sua ottava partecipazione al Major della Grande Mela – nel 2017 ha raggiunto per la prima volta in carriera gli ottavi di finale in un Major – ha piegato in rimonta lo statunitense, non ancora 17enne, Zachary Svajda, numero 1415 Atp, in gara con una wild card avendo vinto i campionati nazionali USA under 18: 36 67(5) 64 76(4) 62, in quattro ore e 20 minuti, il punteggio per l’azzurro.
Al secondo turno l’azzurro affronterà il Next Gen serbo Miomir Kecmanovic, numero 50 Atp.
Us Open – 1° Turno
Louis Armstrong Stadium – Ore: 01:00 (Italiane)
1°INC S. Wawrinka vs J. Sinner
Slam Us Open
S. Wawrinka [23]
6
7
4
6
J. Sinner
3
6
6
3
Vincitore: S. Wawrinka
Servizio
Svolgimento
Set 4
S. Wawrinka
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
5-3 → 6-3
J. Sinner
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-A
4-3 → 5-3
S. Wawrinka
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
3-3 → 4-3
J. Sinner
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
3-2 → 3-3
J. Sinner
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
2-1 → 2-2
S. Wawrinka
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
2-0 → 2-1
J. Sinner
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
1-0 → 2-0
Servizio
Svolgimento
Set 3
J. Sinner
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
4-5 → 4-6
J. Sinner
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
3-4 → 3-5
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
1*-0
2*-0
3-0*
3-1*
3*-2
4*-2
4-3*
5-3*
6*-3
6*-4
6-6 → 7-6
S. Wawrinka
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
5-6 → 6-6
J. Sinner
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
5-5 → 5-6
S. Wawrinka
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
3-4 → 4-4
S. Wawrinka
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
40-A
3-2 → 3-3
J. Sinner
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
S. Wawrinka
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
5-3 → 6-3
S. Wawrinka
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
4-2 → 5-2
J. Sinner
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
3-2 → 4-2
J. Sinner
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
2-1 → 2-2
S. Wawrinka
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
1-1 → 2-1
Court 17 – Ore: 17:00
2°INC F. Fognini vs R. Opelka
Slam Us Open
F. Fognini [11]
3
4
7
3
R. Opelka
6
6
6
6
Vincitore: R. Opelka
Servizio
Svolgimento
Set 4
R. Opelka
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
1-1 → 1-2
Servizio
Svolgimento
Set 3
Tiebreak
0*-0
1-0*
1-1*
2*-1
2*-2
2-3*
2-4*
2*-5
3*-5
4-5*
5-5*
5*-6
6*-6
7-6*
6-6 → 7-6
F. Fognini
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
5-5 → 5-6
R. Opelka
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
5-4 → 5-5
R. Opelka
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
3-4 → 4-4
R. Opelka
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
2-3 → 2-4
F. Fognini
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
1-3 → 2-3
F. Fognini
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
R. Opelka
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
4-5 → 4-6
R. Opelka
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
1-0 → 1-1
F. Fognini
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
R. Opelka
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
3-5 → 3-6
F. Fognini
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
2-5 → 3-5
F. Fognini
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
2-3 → 2-4
R. Opelka
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
1-1 → 1-2
F. Fognini
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
0-1 → 1-1
Court 5 – Ore: 17:00
3°INC Z. Svajda vs P. Lorenzi
Slam Us Open
Z. Svajda
6
7
4
6
2
P. Lorenzi
3
6
6
7
6
Vincitore: P. Lorenzi
Servizio
Svolgimento
Set 5
P. Lorenzi
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
2-4 → 2-5
Z. Svajda
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
1-4 → 2-4
Z. Svajda
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
1-2 → 1-3
P. Lorenzi
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
1-1 → 1-2
Servizio
Svolgimento
Set 4
Tiebreak
0*-0
0-1*
0-2*
0*-3
1*-3
1-4*
1*-3
1-4*
2-4*
3*-4
3*-5
4-5*
4-6*
6-6 → 6-7
Z. Svajda
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
5-5 → 6-5
Z. Svajda
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
2-2 → 3-2
Z. Svajda
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
2-0 → 2-1
P. Lorenzi
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
1-0 → 2-0
Z. Svajda
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 3
P. Lorenzi
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
4-5 → 4-6
Z. Svajda
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
3-5 → 4-5
Z. Svajda
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
3-3 → 3-4
P. Lorenzi
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
3-2 → 3-3
Z. Svajda
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
2-2 → 3-2
P. Lorenzi
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
1-2 → 2-2
Z. Svajda
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
1-1 → 1-2
P. Lorenzi
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
0-1 → 1-1
Z. Svajda
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
1*-0
2*-0
3-0*
4-0*
4*-1
5*-1
5-2*
5-3*
5*-4
5*-5
6-5*
6-6 → 7-6
Z. Svajda
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
5-6 → 6-6
Z. Svajda
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
4-5 → 5-5
P. Lorenzi
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
3-5 → 4-5
Z. Svajda
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
3-4 → 3-5
Z. Svajda
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
3-2 → 3-3
P. Lorenzi
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
3-1 → 3-2
P. Lorenzi
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
2-0 → 2-1
P. Lorenzi
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Z. Svajda
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
5-1 → 5-2
P. Lorenzi
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
5-0 → 5-1
Z. Svajda
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
4-0 → 5-0
Z. Svajda
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
2-0 → 3-0
Z. Svajda
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Court 11 – Ore: 17:00
3°INC A. Seppi vs G. Dimitrov
Slam Us Open
A. Seppi
1
7
4
3
G. Dimitrov
6
6
6
6
Vincitore: G. Dimitrov
Servizio
Svolgimento
Set 4
G. Dimitrov
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
3-5 → 3-6
A. Seppi
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
3-4 → 3-5
A. Seppi
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
2-3 → 3-3
Servizio
Svolgimento
Set 3
A. Seppi
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
4-5 → 4-6
G. Dimitrov
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
4-4 → 4-5
G. Dimitrov
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
2-4 → 3-4
A. Seppi
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
1-4 → 2-4
A. Seppi
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
0-3 → 1-3
A. Seppi
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
0-1 → 0-2
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0*-0
1-0*
2-0*
3*-0
4*-0
5-0*
5-1*
5*-2
6*-2
6-6 → 7-6
G. Dimitrov
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
4-5 → 5-5
A. Seppi
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
4-4 → 4-5
G. Dimitrov
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
3-2 → 3-3
A. Seppi
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
2-2 → 3-2
G. Dimitrov
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
2-1 → 2-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
G. Dimitrov
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
1-5 → 1-6
A. Seppi
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
1-4 → 1-5
A. Seppi
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
0-1 → 0-2
Court 12 – Ore: 17:00
3°INC M. Sakkari vs C. Giorgi
Slam Us Open
M. Sakkari [30]
6
6
C. Giorgi
1
0
Vincitore: M. Sakkari
Servizio
Svolgimento
Set 2
M. Sakkari
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
5-0 → 6-0
C. Giorgi
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
4-0 → 5-0
C. Giorgi
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
2-0 → 3-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
M. Sakkari
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
5-1 → 6-1
M. Sakkari
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
3-1 → 4-1
C. Giorgi
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
2-1 → 3-1
C. Giorgi
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
A-40
1-0 → 1-1
M. Sakkari
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Voi pensatela come vi pare, per me stasera sinner vince.
Si parte con break point mancati. Speriamo bene, forza Fabio!
streaming,
please
Opelka inizia a sparare col cannone. Sarà dura, forza Fabio
Sportzone sta facendo un po’ le bizze
Se dovessi dare un consiglio a JS,,,benché sia una partita importantissima,gli direi di divertirsi più possibile e godersi ogni istante!!!
Che vita triste che bisogna avere. Contento lui…
@ idem (#2417162)
Perché gli toglie un filino di italianità’… O sbaglio? Sinceramente non lo so se un italo/tirolese che parla tedesco si senta 100% italiano come nel testo dello stivale…e non e’ una provocazione per cui se qualcuno si sente offeso conti fino a tre prima di rispondere 😉
0/5 Pessimo
1/5 (Lorenzi) Male
2/5 (Fognini & Lorenzi) Bene
3/5 (Fognini Lorenzi e Giorgi) Ottimo
4/5 (Fognini Lorenzi Giorgi Sinner/Seppi) Eccellente
Decine di persone che rispondono ad una palese trollata…passate oltre ragazzi
Decine di persone che rispondono ad una palese trollata…passate oltre ragazzi
Sinner e’ italiano. Punto
Prima volta di JS col 3 su 5.
Vediamo come “tiene”…
@ stefbrescia (#2417027)
scusa, ma perche purtroppo????
“Pensavo fosse ironia… invece era una trollata”
a parte che le partite bisogna vincerle (e perderle). stasera facciamo i conti di questa trasferta americana, oppure aspetteremo il prossimo turno (perchè scontato non è nulla)
ma a prescindere dalla probabile sconfitta al primo turno di stasera, la programmazione è stata encomiabile a mio giudizio: ha disputato i 3 challenger americani, vincendone uno, guadagnando bei punti in classifica, e soprattutto dandosi la chanche concreta di superare le qualificazioni.
Anzi mi chiedo perchè anche altri italiani che avevano grosso modo la sua classifica non hanno fatto questo tipo di preparazione? E’ un caso che sia passato solo lui? No non è un caso, certamente la sua classe l’ha aiutato, ma state certi che se fosse venuto alle quali venendo da tornei sulla terra difficilmente sarebbe passato.
Altra cosa: ma poi anche i challenger sulla terra in italia bisogna vincerli: mica è scontato, specie per uno ancora inesperto e tutto sommato poco avvezzo alla terra come lui
Che idiozia,
un tennista gioca e cerca sempre il meglio
Questo si che vuol dire trollare!!! Ti dà soddisfazione?
Portarne 3 al secondo turno sarebbe un gran risultato , mi accontenterei di 2 vittorie
@ JoJo (#2417124)
Io spero Tu stia scherzando. Con il talento del ns ragazzino i punti sto non bisogna neanche guardarli. Deve solo crescere abituandosi a giocare con i migliori per fare esperienza a questi livelli. I challenger lasciamoli a chi farà il mestierante
Il mondo è bello perchè è vario.
Slam iniziato malissimo per noi, nishikori vince per ritiro con Trungelliti, ogni partita che vince il nipponico diminuiscono le possibilità di master per Fabio
E non è un problemi ne di soldi ne di punti, sta partecipando ad un Torneo del Grande Slam… ma ve ne rendete conto????
@ JoJo (#2417124)
Dovresti farti guardare da uno molto bravo…. il tuo ragionamento è veramente stupido… il Napoli allora non dovrebbe partecipare alla Champion’s League – dal momento che non la vincerà mai – e per vincere qualcosa potrebbe iscriversi al campionato maltese, anzichè perdere tempo col campionato italiano (non vince neppure quello)….
Lo zero e’ ridicolo. Qualunque giocatore in tabellone ha una minima chanche anche contro un top player, specie se in lieve declino. Sinner non e’ lì per caso. Pertanto anche lui, come un Vesely o un Fratangelo deve essere accreditato di un minimo di chance..Aggiungo che se gioca come sa e come puo’, Wawrinka dovra’ sudarsela. Se al contrario patira’ l’emozione, il che potrebbe pure succedere, la partira filera’ liscia.
@ JoJo (#2417124)
A parte che spari cavolate, sai quanto costa stare nello staff di Piatti ❓
Mica ti regala qualcosa. Non è uno sponsor ❗ Non solo Jannik deve pagare, ma il più importante è che ora, è nel Tennis che conta. Piatti lo ha gestito più che bene, e si vedono i risultati.
O allora fai una bella cosa, metti su uno staff e gestisci tu i nostri tennisti, no ❓ visto che sei cosi preparato… 💡 🙄 😆
Oggi sei proprio confuso. Fatti un te’ freddo. Coraggio fra qualche giorno passera’ il grande caldo e potrai essere piu’ lucido
ma cosa cambia a un diciottenne in costante ascesa essere numero 130 o 115 con qualche mese o addirittura settimana di anticipo ? I conti da ragioniere li fa chi sa di avere dei limiti che gli impongono di costruirsi una classifica, magari nella seconda parte di carriera. Se oggi battesse Wawrinka, passerebbe direttamente alla storia del tennis italiano degli ultimi 40 anni, ma se come probabile finirà per perderci sarà un percorso di esperienza fondamentale per future partite del genere (pubblico, stadio, prestigio avversario) che ben difficilmente avrebbe pallettando e probabilmente vincendo (ma non è così scontato), con il Torebko o Bonadio di turno, tanto per fare qualche nome a caso
Quindi tu fossi un calciatore preferiresti stare in terza categoria a fare il fenomeno pur sapendo che magari potresti giocare in serie a a giocare in una squadra di bassa classifica?
@ JoJo (#2417042)
io ricordo di aver visto wawrinka perdere addirittura con Cecchinato 3 mesi fa 😉 per cui… dev’essere proprio scarso sto wawrinka ahahaha
Fognini ha sempre voglia di vincere. Non è come Kyrgios. Il problema è che spesso va a intermittenza.
Perché, gli facevano schifo 100 e passa punti? Non avrebbe avuto difficoltà a raggranellarli.
E a Sinner non servono proprio gli 80 mila euro degli US Open. Con tutto quello che guadagnerà in carriera figuriamoci se questa sommetta gli cambia qualcosa.
Wawrinka fenomeno. futuro top ten…ah no!
Io preferirei vincere un challenger. Fino a prova contraria dà almeno 80 punti.
Poi se a te piace perdere, fatti tuoi. Il mondo è bello perché è vario.
Che poi mica è detto che perde. Wawrinka tra l’altro non è nemmeno più quello di qualche anno fa.
o la tua vita si è sempre svolta in 4 piccole mura e hai la mente così ristretta che non vedi oltre L’Aquila e Como (senza offesa per queste due splendide città) o non capisci una mazza di tennis … scegli!
Si vede che a Jojo piacciono di più i nostri 30enni o giù di lì che al di fuori dei challenger non combinano mai nulla di buono e vorrebbe che Sinner fosse come loro. Intendiamoci il tennis è bello a qualsiasi livello, ma a giocare sempre nel cortile di casa non si cresce mai!!
@ JoJo (#2416959)
Discorso stupido; pensa al calcio: in europa league hai più possibilità di arrivare in fondo, ma è chiaro che tutti ambiscono a giocare la champions. Sia per una questione economica che di prestigio; la champions è il cosiddetto “calcio che conta” così come gli slam sono il “tennis che conta”.
Come si fa a dire che Sinner ha sbagliato programmazione.
Un giovane in piena ascesa, supera le qualificazioni, entra nel M.D. nientemeno all’ Open USA per incontrare un ex campione top ten, ancora un grande.Invece
deve rammaricarsi dei pinti persi. Ma!
Quoto ❗ Per Sinner tutta esperienza! Affrontare agli US OPEN un vincitore di Slam, un campione, deve essere un sogno. Che giochi a braccio e mente liberi, dia tutto!
È soprattutto per vincere 58.000 dollari deve vincerne 10 di challenger
Una certezza…lo US OPEN non lo vincerà nessuno dei 3 big. Ci sono sempre state belle sorprese nell’ultimo slam dell’anno. Se proprio dovesse essere uno dei 3, penso al Re Roger.
Ma dai ragazzi, rendiamoci conto…. Ma davvero vogliamo mettere a confronto l’emozione di giocare contro quello scarso di Wawrinka piuttosto che con i campionissimi Collarini e Martin?
wawrinka -sinner 50-50
SEPPI- DIMITROV 100-0
Fognini Opelka 60-40
Seppi Dimitrov 45-55
Sinner Wawrinka 30-70
Lorenzi Svajda 85-15
Giorgi Sakkari 49-51
Svajda dato @10 e sinner dato @4,5…
Ma sicuramente avrai ragione tu
Non faccio percentuali, forza tutti gli azzurri
Per Sinner in particolare mente libera e che si goda questo momento 🙂
Preferiresti vincere un challenger o perdere al primo turno con wawrinka agli uo giocando nel Louis Armstrong stadium? Tra l’altro dopo aver passato le quali…
peccato che il sole ormai sarà tramontato a NY
E pensare che qualcuno credeva tu fossi ironico…
er ma da sinner ci si può aspettare una buona partita non dovrebbe venir piallato se sta bene e nel tennis non si sa mai
Spero vincano tutti. Faro’ un tifo particolare per Sinner , vorrei avere io ancora 18 anni e vivere il sogno che sta vivendo questo ragazzo 🙂
Ci rendiamo conto di dove era Sinner a gennaio??e adesso si gioca un primo turno Slam su uno dei campi più prestigiosi al mondo contro Wawrinka……
Camila se è in giornata vince, la Sakkari non è neanche lei una giocatrice costante, Paolino e Fogna vincono, Seppi non è in forma ma neanche Dimitrov quindi non pronostico, Jannik gioca contro un veterano con esperienza, la vedo difficile una sua vittoria ma ci spero tanto.
Sì dai, alla sua età ancora 135 del mondo. Avrebbe bisogno come minimo di un nuovo allenatore 😀
Fognini verrà battuto dall antitennis Opelka .Ennesima occasione Slam buttata al vento…Per Sinner un onore giocare contro Stan sul Louis Armstrong….
Oggi sara’ dura per Camila! La differenza tra le due non e’ certo quella che suggeriscono i precedenti, ma non so quanto Cami abbia recuperato a livello fisico e mentale dal tour de force delle ultime 72 ore.
Forse i due netti precedenti sono l’ unica cosa che mi porta a pensare che oggi Camila dara’ il massimo (di cio’ che ha).
Forza!
@ JoJo (#2417047)
Continuo a credere che stai scherzando su Sinner. Vero?
Lo 0 è inesistente. La possibilità di ritiro e/o forfait è minima ma esiste, sempre.
Per me:
Opelka 55%
Dimitrov 80%
Lorenzi 65%
Wawrinka 99%
Sakkari 65%
@ JoJo (#2417042)
Di aggiungere più esperienza a questi livelli,di migliorare il suo livello di gioco poiché immagino che in questi giorni si sia allenato con giocatori “VERI”…se le difficoltà vengono affrontate con la giusta mentalità allora anche una pseudo(spero che vinca) sconfitta può insegnare più che la vittoria in un challenger. Forza Sinner comunque
Molto più importante giocare il primo Us Open, confrontarsi per la prima volta con uno dei più forti giocatori al mondo in uno degli scenari migliori al mondo, i punti passano in secondo piano, anche perché se dovesse confermare questo livello direi che challenger ne giocherà sempre meno, almeno così mi auguro….
Vedo molto male Lorenzi contro la giovane promessa americana. Ha tutto da perdere e giocherà contratto. Sarebbe stato molto meglio per lui confrontarsi con un giocatore che poteva sentire la pressione.
Per il resto vedo Fognini leggermente favorito contro lo spilungone Opelka e la Giorgi si sbarazzerà in due rapidi set della ragazzona greca. Infine Seppi, se non esagera con la tecnica della pantera, può vincere al quarto set contro l’ex speranza bulgara.
Di Sinner ho già detto, è stata una follia iscriverlo qui e fargli perdere i punti dei challenger italici. Chiusissimo contro Wawrinka.
Esperienza almeno
Dai Fogna fai come Fabbiano in Australia che ha battuto Opelka con tanta pazienza.. lascialo sfogare un po’ e poi fallo correre su e giù con i tuoi colpi
Siete intelligenti, si vede.
Cosa può sperare di fare Sinner contro Wawrinka?
Sascha Zverev ha finalmente trovato un manager, team8 di Federer con Tony Godsick.
Ho la sensazione che anche il nostro Giannicolò Meditatore sarà presto suo “teammate”
@ JoJo (#2416959)
Ma secondo te per un ragazzo di 18 anni con un grande potenziale e che ha già dimostrato di fare bene nel circuito minore è meglio fare le quali e un turno di uno slam giocando su uno dei campi principali contro wawrinka o andare in uno sperduto challenger italiano? Serve fare esperienza, iniziare a familiarizzare fin da giovane con i grandi palcoscenici! Dobbiamo mollare la mentalità italiana di aggrapparsi ai challenger! Io sono uno di coloro che pensano che su Sinner ci siano troppe aspettative e che si rischia di bruciare il ragazzo però la programmazione è stata perfetta. Non sono mica 65 punti che cambiano la vita di un tennista diciottenne….
Fognini – Opelka 100 – 0
Sinner – Wawrinka 0 – 100
Lorenzi – Svajda 100 – 0
Seppi – Dimitrov 50 – 50
Giorgi – Sakkari 10 – 90
È ironico, si è probabilmente offeso quando è stato frainteso e bombardato di pollici versi e insulti.
Ho il forte sospetto che un giocatore come Wawrinka sia il massimo per mettere in palla, per innescare il “talento ritmico” di Sinner.Perchè Sinner sul duro e con palle veloci e abbastanza piatte si appoggia da Dio, per cui secondo me vince chi resiste di più fisicamente spostandosi a destra e sinistra per il campo. E se il nostro riesce a portare a casa un set, vedo un Wawrinka che dopo 2 ore di gioco sotto il sole potrebbe pian piano sciogliere e lasciare strada al nostro gioiellino al quinto set ( o al quarto, perchè no?).
PS: ma se il nostro Sinner è il nostro “gioiello” che ci da “gioia” non potremmo prendere ispirazione dal calcio e da Dybala e soprannominare Sinner la “Joya”? La Joya significa “il gioiello” e chi meglio di Sinner rappresenta il gioiello del tennis italiano?
Se proprio vogliamo fare i puristi e usare la sua lingua madre (purtroppo il tedesco credo) …..
ECCO CHE SINNER può essere “das Juwel” 🙂
Fabio, vinci NY ed entra nell’Olimpo del tennis mondiale.
Sinner? Oggi al gran trotto.
Hahahaha grande! E la gente che ti va dietro senza capire l’ironia…
Vado controcorrente. Secondo me YS ha molte più possibilità di passare il turno di quanto si pensi… Io ci credo e tiferò fino all’ultimo punto!
@ JoJo (#2416959)
E io che speravo fosse un commento ironico…
sinner gestito male? mah
oggi si tifa
@ Mauro72 (#2416978)
forse un po’ pessimista:
Lorenzi 80
Sinner 10
Fognini 40
Fognini – Opelka 40 – 60
Sinner – Wawrinka 10 – 90
Lorenzi – Svajda 70 – 30
Seppi – Dimitrov 40 – 60
Giorgi – Sakkari 30 – 70
@ Mauro72 (#2416978)
Mi permetto di dissentire su tre pronostici.
A Lorenzi io darei anche un 85%. Svajda è un ragazzino che finora ha giocato solo Futures, peraltro senza brillare particolarmente.
Fognini lo darei alla pari, è vero che non è al 100%, ma Opelka non è nè Isner, nè Querrey.
Infine darei favorita la Sakkari su Camila.
Su Seppi-Dimitrov e Sinner-Wawrinka sono d’ accordo.
@ JoJo (#2416959)
Questi conti li fanno i giocatori poveracci quelli che campano alla giornata,invece per Sinner c’è un piano ben più organizzato e a lungo termine!
Queste quote mi sembrano una provocazione, e mi stimolano una replica.
Fognini – Opelka 50-50
Sinner – Wawrinka 5-95 (OK!)
Lorenzi – Svajda 80-20
Seppi – Dimitrov 40-60
Giorgi – Sakkari 25-75
Fognini – Opelka 50-50
Sinner – Wawrinka 15 – 85
Seppi – Dimitrov 25 – 75
Lorenzi – Svajda 70 – 30
Giorgi – Sakkari 55 – 45
Dipende dai punti di vista.
Chi ha un certo tipo di ambizioni vuole competere con i migliori. Perche’ e’ cosi’ che si cresce.
Prendi ad esempio le “giovani” italiane e vedi cosa combinano in Wta, avendo da sempre preferito gli itf alle qualificazioni di tornei maggiori quando ne avevano la classifica.
Che tristezza sentir dire se ha voglia vince,siamo agli us open.
Tristi anche voi che viviate e nel dubbio se un professionista abbia o no voglia con il coraggio di seguirlo.
Dai Opelka comincia a toglici questo nutrito gruppo di fan-atici senza vergogna.
Dai sinner avanti cosi’ …vincere si puo’ fare
Fogni – Olpenka 50/50
Sinner – Wawrinka 20/80
Lorenzi – Svejda 90/10
Seppi – Dimitrov 40/60
Giorgi – Sakkari 50/50
Si va beh… ma che è carnevale? Sinner va gestito in prospettiva. Non pensando a 4 punticini in più, ma ai grandi scenari che lo attendono… e si comincia proprio oggi!!!
Fognini – Opelka 30 – 70
Sinner – Wawrinka 5 – 95
Lorenzi – Svajda 55 – 45
Seppi – Dimitrov 25 – 75
Giorgi – Sakkari 60 – 40
Sulla terra avrei invertito il pronostico di Fognini e aggiunto un po’ a Lorenzi
Forza Azzurri! FORZA Camila! Hai tutti i pronostici contro, ma tu lotterai fino alla fine e vedremo come finirà! Sinner ha già vinto il suo USOpen, tutto quello che farà resterà un’esperienza unica.
Infatti, siamo tutti d’accordo con te! xD
@ JoJo (<a href="#comment-2416959" i punti contano ma i soldini di più: con il solo Open, senza contare i precedenti tornei, guadagna almeno 6 volte di più che vincere sia Como che L'Aquila
Clicca qui per visualizzarlo.
Sinner ha sbagliato completamente la programmazione. Fosse rimasto in Italia avrebbe disputato i Challenger dell’Aquila e di Como e avrebbe potuto facilmente raccogliere più di 100 di punti. Agli US Open è chiuso e ne prenderà solo 35. Che dire, il suo team lo sta proprio gestendo male!
Dico la verità, gli unici che aspetto con estrema curiosità sono berretto e soprattutto sinner. Per me Matteo vince e jannik un set se lo piglia.
Forza Fogna, match in cui bisogna avere una gran forza mentale.
SIAMO CON TE
Clicca qui per visualizzarlo.
Forza azzurri naturalmente tranne Fognini
Sinner alla prima partita slam contro un plurivincitore di questa categoria come wawrinka… nulla da perdere, deve giocare con braccio e mente liberi! Francamente non penso che possa vincere ma intanto il suo l ha fatto qualificandosi. Gli auguro di divertirsi!
Fognini lo vedo male. Opelka gioca in casa e ha un gioco tutto potenza che potrebbe mandare fuori di testa il nostro. Fabio inoltre non è al 100%. Tuttavia da questo slam passano molte delle speranze di qualificarsi al master di Londra(nishikori che è vicino a lui nella race tra l altro ai quarti dovrebbe arrivare in carrozza facendo 360 punti pesantissimi). Speriamo che Fabio capisca che deve dare tutto!
Lorenzi LI in tutti i sensi. Nelle quali ha giocato molto bene perdendo per un soffio al terzo turno. Oggi vittoria quasi obbligatoria. Alla sua età e con la classifica che ha non ci saranno altre chances così enormi di vincere un altro match a livello slam…
Seppi gioca con un dimitrov in caduta libera. Partita indecifrabile, purtroppo pure Andreas non sta vivendo una grande annata. È a fine carriera e ha un discreto tabellone(raonic ha dato forfait nel suo spot). Anche per lui probabilmente una delle ultime ultime possibilità di fare bene a livello slam.
Giorgi come al solito evito pronostici. Questa ragazza è capace di tutto…
Fognini è un’incognita. Se sta bene ed ha voglia vince nonostante i bookmakers. Lorenzi vince. Seppi coi suoi malanni ha poche chance. La Giorgi che attualmente occupa la classifica che le compete, deve trovare la giornata, ma è nettamente sfavorita. Sinner non ha possibilita’ e sarei contento facesse 10 giochi.