Camila Giorgi classe 1991 e n.48 del mondo da domani
Amara sconfitta di Camila Giorgi nella finale del torneo WTA International del Bronx.
L’azzurra è stata sconfitta da Magda Linette con il risultato di 57 75 64 dopo quasi 3 ore di partita.
Da segnalare che Camila dopo aver vinto il primo set per 7 a 5, nella seconda frazione sul 4 pari ha mancato ben quattro palle break che l’avrebbero mandata a servire per il match sul 5 a 4.
Mancata quell’occasione poco dopo la Giorgi cedeva la battuta nel dodicesimo gioco cedendo la frazione per 7a 5.
Nel terzo set l’azzurra avanti per 4 a 2, mancava il passo decisivo per chiudere l’incontro e da quel momento subiva un parziale di 16 punti a 3, perdendo la partita per 6 a 4.
La partita punto per punto
WTA Bronx
Camila Giorgi
7
5
4
Magda Linette
5
7
6
Vincitore: M. LINETTE
Servizio
Svolgimento
Set 3
C. Giorgi
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
4-3 → 4-4
M. Linette
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
df
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
ace
A-40
3-1 → 3-2
C. Giorgi
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
40-30
1-0 → 2-0
M. Linette
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
df
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
C. Giorgi
15-0
15-15
15-30
15-40
df
5-6 → 5-7
M. Linette
15-0
30-0
30-15
df
40-15
ace
5-5 → 5-6
C. Giorgi
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
4-5 → 5-5
M. Linette
0-15
df
15-15
30-15
ace
30-30
df
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
ace
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
ace
40-40
40-A
40-40
A-40
ace
4-4 → 4-5
C. Giorgi
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
3-4 → 4-4
C. Giorgi
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
1-4 → 2-4
C. Giorgi
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
0-3 → 1-3
C. Giorgi
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
0-1 → 0-2
M. Linette
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
df
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
M. Linette
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
ace
3-3 → 3-4
C. Giorgi
0-15
df
15-15
30-15
40-15
2-3 → 3-3
C. Giorgi
15-0
30-0
30-15
df
30-30
df
30-40
df
1-2 → 1-3
M. Linette
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
0-0 → 1-0
Le prime due frasi del post rappresentano perfettamente le classiche “baracconate” che si leggono sul web, senza uno straccio di dato a suffragare ipotesi campate per aria.
Per la terza basti dire che nemmeno il pappagallo di casa mia ripeterebbe la stessa frase per otto anni senza stancarsi.
Dichiarazione di Camila …”settimana con sensazioni positive..mi concertrero come sempre sul mio gioco”.. il gioco della macchina sparapalle ahahahah… Un buono psicologo ci vorrebbe altro che coach
La solita Giorgi,come la definiì fin dagli esordi una bella incompiuta.
sul viso meraviglioso avrei più da ridire che sul servizio
@ Giorgic Amila (#2416140)
Con tanta, tanta, tanta fantasia….
Però sperando tutto è arrivata in finale battendo top20, Cornet e Petkovic. Come la mettiamo?
Intanto sono 3-2 Linette, ma cosa vuoi sono solo numeri oggettivi. Meglio andare avanti a sensazioni…
La volée è un mistero. Ok.
Quando la vedo giocare, a parte le lacune tecniche e tattiche ormai risapute, mi piacerebbe vedere almeno una volta chiedere scusa dopo un nastro vincente ma soprattutto quando vince una partita ringraziare il pubblico come fa il 99% delle sue colleghe.
Una bellissima ragazza TRISTE che gioca a tennis sfruttando il 60-70% del suo potenziale. ed é un vero peccato.
Ancora a parlare di questa mula con le paratie….Sbam,sbam,sbam,bum,bum,bum……
La giorgi tira solo bordate dritto per dritto non cerca mai gli angoli la volè è per lei un mistero glorioso, pure il servizio è un piattume. Se fosse stata seguita diversamente sarebbe stata una top ten.
Però la natura le ha dato un viso meraviglioso per cui la perdoniamo 🙂
@ Frale (#2416150)
Ma perche’ e’ obbligatorio congratularsi con l’avversaria?
Visto in semifinale come la Wang ha salutato la Giorgi ?
Il padre gli ha distrutto la carriera.
E’soggiogata dal padre avrebbe dovuto mandarlo a fare in c@@o gia’ anni fa.
Questi sono i risultati,con questo pseudo allenatore.
Commento che coglie nel segno ma inutile, per certi tifosi chiunque sia al di là della rete è un nemico da abbattere e basta.
Festeggiare (pur fastidiosamente) sui propri punti è visto come più grave del non scusarsi sui punti fatti col nastro: che discorso puoi intavolare con loro su queste premesse?
sono d’accordo, ma non mi è sfuggito il fatto che la Linette ad un certo punto dell’incontro (quando sembrava cotta) abbia iniziato ad urlare sui punti sbagliati dalla Giorgi. Che quindi “ci abbia provato” magari inconsciamente, mi pare del tutto evidente. Detto questo la GIorgi ha battuto la Sharapova che di urla ne fa a profusione, quindi pensare che questo abbia avuto un impatto sulla GIorgi è ovviamente non credibile. Credo sia servito più che altro alla polacca per scuotersi.
che dire? una occasione sprecata che ribadisce il non facile rapporto della Giorgi con le finali. fin dai primi scambi mi era apparso chiaro che la Giorgi non fosse quella dei turni precedenti, ho avuto l’impressione che si muovesse e persino camminasse in modo lento e stanco. Probabilmente però anche l’avversaria era stanca, in particolare nel finale del secondo e di buona parte del terzo ho avuto l’impressione stesse aggrappata alle ultime forze. In ogni caso le due hanno dato vita ad un match gradevole, seppure costellato di errori gratuiti (più la linette dela Giorgi fino a quel decisivo quinto gioco del terzo set) La giorgi ha avuto la possibilità di chiudere a suo favore il match due volte. Sul 4 pari del secondo, quando ha sfiorato il break, e soprattutto sul 3-1 del terzo, quando sembrava in totale controllo contro una avversaria stremata. Qui il non aver sfruttato le 4 palle break, si è rivelato decisivo. dopo aver vinto il suo servizio (che l’avrebbe portata al 5-1) la Giorgi è praticamente sparita, realizzando solo 3 punti contro 16 dell’avversaria, di colpo ringalluzzita.
Credo che chi vince meriti, quindi complimenti alla LInette.
PEr il resto credo vada contestualizzata ogni cosa.
La Giorgi quest’anno ha un record di 11 vittorie e 12 sconfitte, dopo il terzo turno dell’AO, per le note vicende, ha sempre perso fino al 30 luglio. da lì in poi ha totalizzato 8 vittorie a fronte di 4 sconfitte, (e potevano essere 9-3) Rispetto alla finale di Washington almeno qui la Giorgi ha lottato, non proprio fino all’ultimo. ha vinto 2 match al fotofinish e ci sta perderne uno altrettanto combattuto.
diciamo che è tornata competitiva a certi livelli.
E diciamo che tra il febbraio e l’agosto del 2020 non avrà punti da difendere, il che significa che potrà salire anche di parecchio in classifica, sopratutto nella stagione sull’erba ma anche sul cemento.
per il momento ci godiamo il rientro nella top 50, e stiamo a vedere cosa combinerà nei prossimi tornei. MI pare che un moderato ottimismo sia giustificato
@ radar (#2416211)
Carl è il più grande mistificatore del sito, purtroppo. Fine conoscitore del tennis femminile (maschile ne sa ben poco), quando parla di Camila, perde ogni contatto con la logica e il raziocinio, ricercando giustificazioni che non reggono,come l’sms a cui hai replicato; o peggio le statistiche….
@ Carl (#2416207)
Ma queste statistiche fasulle che propini,le sogni la notte?
Fornisci almeno 5 buoni motivi per cui tu debba considerare solo l’indoor per le tue statistiche tarocche.
La superficie ove si gioca meno,tra l’altro.
Perché non hai considerato la terra,ad esempio,di grazia!
@ Alex59 (#2416129)
Sempre bannato?
Che peccato,sul 4-2 nel terzo set ci avevo creduto…ottimo torneo comunque dove è tornata a battere una top20 in una partita tiratissima. Sotto con la Sakkari che non è imbattibile,forza Camila!
@ rematore (#2416292)
Anche contro Petkovic e Wang?
Sono un ex tifoso della Giorgi e ripeto ex ma non per i pur discutibili limiti tattici del suo gioco e per quello che sarebbe potuta diventare se guidata nella maniera giusta, ma ex per gli atteggiamenti di assoluta maleducazione che la contraddistinguono ovvero il non salutare mai il pubblico a fine partita che paga per venirti a vedere sia che vinca o che perda, le strette di mano all’avversaria ai limiti della decenza, il non scusarsi per i nastri a favore durante il gioco e ciliegina sulla torta ricordo l’ultimo torneo vinto in cui al discorso di premiazione non ha nemmeno rivolto un cenno si complimento alla sua avversaria.
Assolutamente scandaloso, ma chi pensi di eseere?
Ma qualcuno ti ha mai insegnato l’educazione? Il rispetto per l’avversario e per chi paga per venirti a vedere?
Evidentemente sono prerogative che al team Giorgi vengono ritenute superflue…
Da restare veramente allibiti
Solita Camila, perde una finale con la n° 80 del mondo, che avrebbe dovuto vincere in carrozza.Una che vince con le prime e perde con le scarse, si può definire in una sola parola: inaffidabile.
Appunto perché Sergio e la famiglia hanno passato, purtroppo altre tragedie,,,una partita di tennis è,o dovrebbe acqua fresca!!!forse farebbe bene anche a Camila
Ci sono almeno tre piani di giudizio da considerare per il risultato di Giorgi in questo torneo.
Il primo, quello freddo e concreto dei numeri, dice che, ovviamente, vincere in finale è meglio che perdere, però arrivare in finale è sempre, di per sé, un ottimo risultato. Chi prima di questo swing americano avesse immaginato due finali e 360 punti WTA sarebbe stato preso per pazzo.
Ma questo non è il solo piano da considerare, c’è anche, altrettanto importante, quello del riflesso psicologico sul giocatore, da una parte l’esaltazione e l’iniezione di fiducia che dà la vittoria in un torneo, dall’altra la frustrazione del risultato negativo, tanto maggiore quanto migliore è il risultato pratico, nel senso che la sconfitta in finale brucia di più di quella in semifinale, e così via, e può lasciare più scorie.
Mentre gli effetti del precedente piano pratico sono immediati, duraturi ed oggettivi, quelli del piano, diciamo, psicologico dipendono dalla persona, dal suo ambiente, e possono sia avere conseguenze pesanti, sia lasciare poca traccia. Giorgi è, almeno apparentemente, un misto di fragilità psicologica momentanea ma anche di solidità e resilienza di fondo, col tempo sembra avere costruito una certa “scorza” protettiva; difficile fare previsioni, non mi stupirei se fosse in grado di lasciarsi scivolare addosso la delusione abbastanza rapidamente, ma questo forse lo capiremo solo col tempo.
Ci sarebbe anche un terzo piano, quello mediatico, che però ha rilevanza condizionale, nel senso che è importante per chi queste cose sono importanti, ad esempio ha vincoli con gli sponsors, basa molto della sua popolarità su attività diciamo genericamente mediatiche. E su questo piano Giorgi è totalmente scorrelata, non ha vincoli con nessuno, non deve rendere conto a nessuno se non a se stessa, quindi almeno per questo aspetto non soffre conseguenze. Se vogliamo inserire in questo livello anche la platea degli appassionati, non credo proprio che ci siano variazioni sensibili, e comunque sono cose assolutamente insignificanti a questo livello: solo per pochi grandissimi campioni assoluti esiste il fenomeno del merchandising per cui il grado di popolarità assume un valore reale, o esistono ingaggi correlati.
Non credo esistano altri livelli di valutazione.
Se è vero, questa è la mancanza di sportività, altro che i ‘come on’… E mi spiace dirlo dato che sono da sempre tifoso di Camila
A NY gli abitanti di origine polacca sono circa 1/3 di quelli di origine italiana (https://en.m.wikipedia.org/wiki/Demographics_of_New_York_City). Forse i polacchi sono più appassionati di tennis degli italiani.
Penso di non essermi mai soffermato a fare commenti del genere pettegolezzo spazzatura, ma l’abbronzatura bicolore della Linette era qualcosa di illegale 🙂
Più o meno quello che avevo scritto io nel thread del livescore. Senza contare le difese sperticate e “mirror climbing” dei comportamenti poco sportivi di Camila, che vanno di pari passo con le critiche rabbiose e virulente verso quelli (altrettanto poco sportivi) dell’avversaria. E sorvoliamo sulle analoghe modalità di misurazione delle prestazioni della marchigiana a confronto di quelle delle connazionali del recente passato.
Dopo gli US Open farà la tournée asiatica, è soddisfatta di aver giocato tante partite e questo l’aiuterà per la condizione contro Sakkari
Giorgi semplicemente sconcertante. Non ho parole.
@ mauro (#2416297)
Ieri ho preso uno tsunami di pollici versi per avere detto che la Giorgi non ha un piano gioca sempre uguale a prescindere e quando trova una giocatrice con un po’di sale in zucca è spacciata!
Sconfitta amarissima per Camila, Linette è una tennista appena passabile, che fino ad oggi non aveva vinto un torneo. Sono riemerse tutte le carenze tecniche e tattiche di Camila (oltre che caratteriali). Purtroppo a 28 anni non cambi più nulla. Peccato, ha un grande talento che l’avrebbe portata sicuramente tra le prime 10 al mondo se solo avesse avuto un tecnico valido.
Raga la linette e’ BONA cmq!!!
Due ragazze con il palmares che si ritrovano, meglio ovviamente Giorgi per il numero di finali disputate, sono comunque destinate a navigare nelle posizioni di rincalzo nel confronto con le migliori.
Ci possono essere degli anni in cui per combinazioni varie si possono avvicinare di più alle posizioni di vertice ma fondamentalmente il ranking che occupano parla da solo sulla consistenza e sulle possibilità delle atlete, poi che i fans si affannino a prevedere chi sa quali potenzialità e futuro ci sta, a me personalmente irrita per il fatto di non prendere atto della realtà, nonostante siano palesemente evidenti limiti di tutti i tipi, e come ha detto qualcuno portano i contrari ed anche gli indifferenti a schierarsi contro, magari apprezzando in parte o non detestando di per se l’atleta ma non condividendo le esagerazioni dei supportes, io appartengo a questa forse minoranza.
Se WANG gioca contro Linette vince 10 volte su 10. Camila e’ cosi’. Inaffidabile. Batte la n’18 del mondo e poi perde da Linette. E’lei.
Buongiorno,ma qualcuno potrebbe spiegare alla Camila che lei non e’ un bombardiere,ma una tennista, e che esistono anche palle corte,palle di stszionamento,insomma,sparare tutto non e’ possibile e si riducono le possibilita’ di vincere.
Sicuramente vero, killer instinct desaparecido.
Le 4 palle break sul 4/4 del secondo set (avrebbe, molto probabilmente, chiuso in 2 set visto che aveva recuperato da 1/4..) e le altrettante 4 palle break per salire 4/1 nel terzo set erano parenti strettissime di match point: troppe occasioni sprecate e quando il treno passa non 1, non 2, non 3, ma 4 volte e non ci sali, la conseguenza è inevitabile
Oltre alle note lacune tecniche e tattiche, quando arriva al dunque camila non è proprio una leonessa…si agnellizza abbastanza facilmente quando il punto scotta
Sobo totalmente d’accordo! In particolare non comprendo questo voler considerare scorretto uno sportivo, o sportiva, che esulta per fare dei punti. Lo sport non è beneficienza e quando i punti arrivano secondo regolamento non c’è nulla di male ad esultare.
@ Roberto (#2416194)
Ma sì, basta con l’ipersensibilità circa i come on, le mancate scuse per i nastri ed altre quisquilie simili. Io ho visto 2 tenniste corrette, senza teatrini, che se le sono date per tutto il tempo evidenziando inoltre una grande condizione atletica e se ha vinto Magda è stato per suo merito.. brava Camila a lottare come ha fatto, c’è da sistemare quel servizio che proprio non entra e guardare avanti dove ci aspetta un osso veramente duro.
Vamos
Ha sbagliato un facilissimo smash a campo libero su un match point,ma anche se avesse vinto la sostanza non cambia.Pur con un servizio mediocre I suoi colpi avrebbero potuto consentirle una carriera migliore se abbinati a qualche variazione.
Così ripetitiva è troppo facile da contrastare.
Sensazionale, Linette vince il torneo partendo dalle qualificazioni; giusto nel Bronx poteva accadere …
2 vinte 6 perse: oggi fa parecchio male, era alla portata, ma tornando indietro le tre finali perse a Katowice sono sanguinose! almeno una doveva portarla a casa in un campo dove si trovava molto bene..cmq ,quello che penso conta nulla, ma almeno un altro paio di tornei li vincerà. anche perchè sono solo due finali che perde in fila dopo la terz’ultima vinta nel 2019, era peggio prima del 2018 con 1 vinta e 4 perse. post 2018 siamo 1 vinte 2 perse!
@ Mithra (#2416281)
Ma va?
perchè in ammmerricana ci sono una masnata di immigrati polacchi!! certo ci sono anche gli scorsese i de palma e i de niro di maggio caligiuri pera ecc ecc ma si vede che erano presenti più i https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Polish_Americans ..forse era meglio affidarsi ai tifosi argentini 😉
Io l’avevo scritto già ieri che con Giorgi tutto è possibile e che aveva un pessimo bilancio nelle finali con appena 2 successi su 7 partite, ora diventato 2 su 8.
Camila anche se esteriormente non lo da a vedere soffre molto la pressione.
nel bronx questa è perfezione, cosa devi aggiungere nella patria del flow https://hiphopgoldenage.com/list/top-5-rappers-from-the-bronx/ il prossimo anno potrebbe intonare questa dei public enemy https://www.youtube.com/watch?v=LK8sxngSWaU o questa https://www.youtube.com/watch?v=HRoEySF1_u8
niente contro camila, ma quel salto di qualità sospirato non arriva, perdere 2 finali contro 2 polacche di secondo piano ne è la più chiara testimonianza
Mi stupiscono tutte le critiche al tipo di gioco, cioè a quello che viene definito “bim-bum-bam” “sparapalle” e cosi via.
La verità è invece che questo tipo di gioco le permette, allorché affronta giocatrice che la seguono in classifica, di giocarsela
nonostante una prima di servizio assolutamente inadeguata che negli
anni e peggiorata. Non riesco ad immaginare come ciò sia stato possibile se non pe l’inadeguatezza del tecnico che la segue.
Non ho mai fatto critica alcuna al padre/tecnico che, riuscendo a portare una giocatrice fra le 20-40 del mondo, merita grande conside- razione. Ora però non posso evitare di dire che dovrebbe rendersi
conto che per il fondamentale del tennis (il servizio) non è all’altezza del compito e sta danneggiando la carriera della figlia
la quale avrebbe bisogno di un tecnico specifico che metta fine al
progressivo peggioramento della situazione.
Naturalmente il tipo di gioco che sopperisce ai ripetuti cedimenti
del servizio con le avversarie deboli, non basta con le avversarie
di livello che sono tali perché cedono raramente il servizio e con
queste, con lo stato attuale della prima di servizio, non esiste la
possibilità non solo di vincere ma anche di evitare sconfitte cocenti.
Per l’incontro di lunedì con Sakkari sarà necessario servire come ha
fatto con la Cornet e non come fatto in tutte le altre uscite dopo il rientro dall’infortunio. Diversamente le possibilità di uscirne vincitrice sono meno di zero. Ciò nonostante seguirò l’incontro
speranzoso anche se temo che nella serata di domani sarò di pessimo
umore come mi succede di reagire ad ogni sconfitta di Camilla che
non è entrata nel mio cervello ma nel mio cuore sì ed a quello, si sa, non si comanda.
Finalmente un commento esatto.infatti noi parliamo solo di un gioco.
Cara Tommasina che differenza fa essere numero 30 o numero 2. Quello che conta è solo essere la numero 1,e VINCERE i tornei, ancora non vi è entrato in zucca!
Chi gioca una finale da sopravvisuta generalmente poi conclude vittoriosamente avendo ricevuto un’altra chance gratis.
Credo se avesse perso il primo set avrebbe poi vinto in rimonta da tennista che si libera della responsabilita’.
Ripeto da 8 anni mentalita’PERDENTE
Purtroppo Camila ha bisogno di non pensare soprattutto nei momenti chiave e soprattutto quando è avanti con un solo break di vantaggio che deve assolutamente difendere. Se pensa, pensa che non deve sbagliare, che non può permettersi di sbagliare e puntualmente sbaglia e perde. Accade soprattutto quando è avanti nel punteggio e la posta in palio è importante o importante per lei in quel momento, fosse anche solo un primo turno.
Ieri ha vinto in rimonta, quando temevo non avesse più speranza di riuscire a farlo, considerata la solidità della cinese che sembrava non subire il gioco di Camila anzi riuscire a difendersi bene per poi portare a casa il punto quando lo scambio si allungava. Ha vinto quando era sotto nel set ed anche nel tie-break, 3-6 con un servizio che sembrava non riuscire mai a tenere, ha vinto quando non c’era più tempo di preoccuparsi di non dover sbagliare, quando non rimaneva altro che giocare ogni punto che poteva essere l’ultimo.
Non so se sia umanamente possibile farlo, ma dovrebbe cercare di togliersi dalla testa soprattutto nei momenti chiave il pensiero “non posso sbagliare, non devo sbagliare questo punto”.
Questo suo problema, peraltro assolutamente umano, credo che sia anche il motivo per cui la Giorgi quando gioca sembra sempre avercela su con l’avversaria è con il mondo intero, quando uno è “arrabbiato” certo non si preoccupa di se stesso e del fatto che potrebbe sbagliare ma gioca e basta.
Non so se se ne verrà mai a capo, certo che giocare aiuta a ridurre la tensione nei momenti chiave, poi è anche vero che il numero di finali perse rispetto a quelle giocate inizia ad essere preoccupante, quello della finale potrebbe diventare, se non lo è già, un tabù (vedi juve in champions).
Tu hai sempre capito poco di tennis.. La strada per tornare nelle 30? Ma lo sai com’è nella race? Io prevedo che fra poco fara’ le qualificazioni, purtroppo, altro che 30. Intanto esce al primo turno agli US Open poi lo sai quanti punti deve difendere? Vattelo a vedere…. Ha perso con due giocatrici inesistenti ed ha battuta solo la Wang appena decente. Tommaso davvero , smetti di seguire il tennis sei accecato, mi fai tenerezza……
Certo che giochi 2 Finali contro Pegula e Linette e non ne vinci una…
Altra occasione gettata al vento per la paura e la mancanza di lucidità – Giorgi con servizio ridicolo e senza alcun equilibrio tattico, per riuscire a sprecare una vagonata di palle break – mi spiace per Camila, persona composta e corretta che tifo sempre con calore, ma le sue qualità e potenzialità paiono abbandonate a loro stesse – il suo staff fa qualcosa oltre a fare ombra?
Finale comunque di basso livello tecnico – l’immagine più bella sono state le cosce della Linette.
Brutta sconfitta. Ma non ho capito perché tutti tifavano per la polacca.
Per quello che può valere sono d’accordo con Radar. Un vero delitto aver perso in questa maniera. E se poi parliamo di energie mentali e fisiche Linette veniva addirittura dalle quali. Sicuramente stanca almeno quanto Camila.
Non è una giustificazione, chi perde ha sempre torto, ma ci sono sempre dei motivi a tutte le cose.
L’andamento del match è quello che noi vediamo, ma quello che non vediamo è come stanno dentro i giocatori, cosa stanno provando e quanta energia, fisica e mentale, hanno ancora in corpo.
Camila oggi era come una macchina da corsa col serbatoio mezzo vuoto: la vedevamo correre ancora veloce, la vedevamo prossima al successo, ma la benzina nel serbatoio, che non vedevamo, stava finendo, e gli errori nei momenti decisivi sono cresciuti.
Questo, secondo me, ha influito nelle fasi conclusive del gioco di Camila, fermo restando che Linette ha meritato alla grande la vittoria, non solo per come ha giocato oggi, ma per tutto il torneo.
Stavolta non sono d’accordo Carl: pur temendo, come avevo scritto, che avrebbe vinto Linette, lo svolgimento del match è stato tutto pro Camila.
La finale l’ha persa stasera, non riconoscerlo significa cercare giustificazioni: un match come questo è un delitto averlo perso, regalo grosso come una casa a Magda
Otto finali non sono tante? Sai quante italiane ne hanno fatte di più in tutta la storia?
E se consideriamo solo le superfici veloci, lo sai quante? Una!
Per le finali sul veloce Giorgi, con 8, è la seconda italiana di tutti i tempi!
Ovviamente non c’è bisogno che ti dica chi è la prima, lo sai benissimo, spero.
Sei riuscito a scrivere 2 righe di sciocchezze: complimenti perché non è da tutti 😆
Finalmente un commento sensato!
ma alla fine quello che conta è il conto in banca finale e quasi tutte alla fine vivono di rendita ANCHE SENZA FINALI!
Arry chiedilo a Sally, sempre che qualcuno te l’abbia presentata.
Pim pum pam sbeng bong pam! Tattica, questa sconosciuta, a che serve? Tira forte Camila, pim pum sbeng.
Questa è una storia che si ripete. Chi batte la Giorgi in finale è una tennista scorretta, anti sportiva sgraziata e antipatica. Vedi Cornet a Katowice insultata in tutto i modi. Come nelle migliori sette gli ultrà della Giorgi devono avere un nemico. Ed è proprio questo approccio che per taluni non rende simpatica la Giorgi. Stigmatizzare i come on della Linette significa intanto non avere idea di cosa voglia dire tennista scorretta, si vedono cose enormi in ogni torneo. In secondo luogo la Giorgi ha perso per colpe sue e non certo per qualche pugnetto, comprensibile in una ragazza che si stava giocando il suo primo titolo.
Rispetto la tua opinione ma non la condivido.
Mancate di rispetto a due professioniste e manco ve ne accorgete
E di cosa ti preoccupi? Ieri la tela l’ha tessuta lei annullando quattro match point, mica tu.
Il discorso di ringraziamento della Giorgi:
“it’s been an amazing week to play here. Thank you”
@ arry (#2416151)
Pensa invece a quanti tennisti e tenniste che di finali ATP non ne giocano nemmeno una in carriera.
Peccato. Come volevasi dimostrare: questa è Camila, nella buona e nella cattiva sorte.
@ Wimbledon (#2416162)
Non sono in accordo con te!I padri costruiscono giorno per giorno,con costanza e abnegazione,un castello di sogni e di speranze per i propri figli,qualsiasi strada essi intraprendino;non ha importanza se sarà nel lavoro o nello sport o nella famiglia purchè i figli si realizzino!
Dispiace per Camila comunque sempre una finale raggiunta è.
Dicevo e Sergio Giorgi lo sa bene, tutta la famiglia lo sa.
Penelope Giorgi questa sera ce l’ha fatta a disfare completamente la tela…
Esatto. E Sergio Giorgi
Ci sono padri che soffrono per cose un pochino piu serie che una partita di tennis…
Il torneo Giorgi l’ha perso ieri, ha sì vinto, ma è stata una vittoria di Pirro, troppe energie – specie mentali – spese, troppe “ferite”, ancorché simboliche, subite.
Ieri ha vinto la partita, la battaglia, ma ha perso il torneo, la guerra; oggi si è compiuto quanto deciso ieri.
dispiace moltissimo poi vedere un padre che soffre in quel modo fa ancora piu male ….peccato .!!!!!
Ha giocato con una tennista molto scorretta che diceva ‘’come on’’ ogni punto per lei anche quando era l’ avversaria a sbagliare. Mi e’ sembrata un po’ intimorita sui punti importanti. Non buoni segnali in attesa del primo turno.
@ Davide66 (#2416133)
Il fatto triste è che non è solo l’unica italiana a far le finali…è l’unica italiana nei tabelloni principali dei tornei!
Diciamo che in particolare nelle finali,e anche un po’ in generale, non è una di quelle giocatrici dotate di killer istinct…
Ok 8 finali in 9 anni non sono poi tante e in tornei di basso livello!
però visto che parliamo di statistiche mi piacerebbe sapere quanti primi turni ha perso in 9 anni minimo 4 quest’anno poi???
Non ho visto la premiazione, ha detto arrivederci e grazie o stavolta si è congratulata con l’avversaria?
È la Dorando Pietri del tennis femminile, e chi la incontra in finale sa che può realizzare il sogno di vincere il suo primo torneo.
La Giorgi non perde ma semplicemente viene fusa dalle difese altrui! Un buon tattico come allenatore, una che rimanda quasi tutto anche di toppone ed il gioco è fatto!
In realtà non ci è andata neanche vicino a vincere il titolo! Cioè Federer a Wimbledon ci è andato leggermente di piu’
Con i capelli lunghi la Giorgi mi ricorda un po’ Brigitte Bardot, l’attrice francese.
In ogni caso sempre Forza Camila!
Sei finali perse su otto disputate cominciano a essere decisamente troppe. Però alla fin fine è l’unica Italiana nel panorama tennistico attuale che riesce a farle le finali, Speriamo che la prossima la vinca.
La Giorgi e’ questa nulla di nuovo sotto il sole, riesce a perdere partite già vinte e vincere match già persi (come in semifinale) chi si meraviglia significa che non la conosce….. ai fini bettistici la si può giocare solo da sfavorita
Mannaggia!!!
Sembrava fatta…
Un’ altra battaglia, l’ ennesima della settimana: ha dato tutto. Non e’ bastato.
Forza Cami!!!
Altro bel torneo di Camila, la strada per tornare in top30 è ben dettata. Se assistita dal fisico può fare bene nel finale di stagione indoor.
Sempre forza Cami
Per la prima volta si e’trovata a gestire un vantaggio contro un’avversarsia che la tallonava da vicino mettendole pressione.
Ho detto tutto.
Pegula ha lasciato il segno!
Grande Magda più bella e più forte!
Pegula chi ?
Linette chi ?
Sotto la prossima ..
Questa sconfitta fa molto ma molto male , peggio molto peggio che con la pegula. Aventi 3-1 15-40 , poi 4-2 e perdi la bussola..boh? Senza parole
non è una vincente purtroppo…..