WTA Bronx: Rivivi la finale tra Giorgi e Linette

Intervista del dopo match con la Sakkari.
“Come ci si sente a giocare 3 volte con la stessa avversaria, e ottenere sempre lo stesso risultato? ”
Risposta Giorgi : “Io faccio il mio gioco “.
Risposta Sakkari : “Il suo gioco mi va benissimo. “

@ Davide66 (#2416455)

Non è una regola ma una consuetudine nel gioco del tennis che una volta era praticato quasi esclusivamente da persone di ceto elevato che a torto o a ragione ritenevano di scusarsi per un colpo fortunato

Scritto da Hair49
Tutti a dormire, spariti i commenti.

Scritto da Davide66
Ma perché mai ci si deve scusare per un nastro nel tennis? Chi l’ha inventata questa regola? Le pallavoliste non si scusano mai quando la rete le aiuta.
Nella vita uno si scusa quando si comporta male, si offende qualcuno, oppure si sbaglia in qualche modo. Il nastro e la rete fanno parte del gioco del tennis, e non vedo perché ci si debba scusare se il nastro fa cadere la palla nel campo dell’avversario. Allora, di contro, dovrebbe essere l’avversario a scusarsi se il nastro blocca la pallina e la fa cadere nella parte di campo del tennista che la colpisce.

Post davvero straordinario … 😆 😆 😆

Scritto da Marcon
Comunque, leggevo stasera ancora a proposito del livello del torneo, di qualcuno che tirava in ballo Palermo, sostenendo essere peggio, solo perché probabilmente mancava della presenza illustrare di un azzurra.
A voler fare paragoni, Palermo è stato vinto da una top 5.
New York da una top 80.
Anche in questo caso, tacere sarebbe stato opportuno per non alimentare polemiche.
Purtroppo alcini irriducibili amano fin troppo mistificare ed è un peccato per la qualità stessa delle opinioni.

Il WTA di Palermo quest’anno è stato vinto da una Top 5? In quale universo?

@ Davide66 (#2416455)

Questa regola dello scusarsi e’ nello sport del tennis l’ennesimo atteggiamento ipocrita da parte degli atleti.
Ci sono nastri che hanno determinato vittorie importantissime.
Se poi il pubblico non approva,forse preferisce le interperanze di Kyrgios e Co.

Ma perché mai ci si deve scusare per un nastro nel tennis? Chi l’ha inventata questa regola? Le pallavoliste non si scusano mai quando la rete le aiuta.
Nella vita uno si scusa quando si comporta male, si offende qualcuno, oppure si sbaglia in qualche modo. Il nastro e la rete fanno parte del gioco del tennis, e non vedo perché ci si debba scusare se il nastro fa cadere la palla nel campo dell’avversario. Allora, di contro, dovrebbe essere l’avversario a scusarsi se il nastro blocca la pallina e la fa cadere nella parte di campo del tennista che la colpisce.

Scritto da Fabrizio64
@ Marcon (#2416159)
Scrivi che Palermo è stata vinta da una top 5, New York da una top 80. E dici che sarebbe stato opportuno tacere.
Ma la vincitrice di Palermo, la svizzera Jil Teichmann, al cut off del torneo era n. 91, adesso grazie a Palermo è intorno al n. 60.
Detto questo, non ho nulla contro il torneo di Palermo, sempre pieno di pubblico sugli spalti. Anzi, che Dio ce lo conservi!

Fabrizio ma ancora a contestare? Magari portando anche numeri e dati oggettivi? Ma basta, non se può più della realtà. Meglio dire castronerie senza basi e pretendere che gli altri siano d’accordo!!!

@ Marcon (#2416159)

Scrivi che Palermo è stata vinta da una top 5, New York da una top 80. E dici che sarebbe stato opportuno tacere.
Ma la vincitrice di Palermo, la svizzera Jil Teichmann, al cut off del torneo era n. 91, adesso grazie a Palermo è intorno al n. 60.
Detto questo, non ho nulla contro il torneo di Palermo, sempre pieno di pubblico sugli spalti. Anzi, che Dio ce lo conservi!

Scritto da Bibi

Scritto da nadaluberalles

Scritto da Giuli
@ radar (#2415956)
Esiste,da tempo immemore,una tradizione( o consuetudine o galateo o bon ton) che nel caso di punto fortunoso(net o palla steccata in campo)richieda la scusa!Chi non lo fa …..

Chi non si scusa per un nastro…. è anche la plurivincitrice di Slam Serena Williams. E con questo possiamo anche chiudere qui questa discussione sui nastri.

Palesemente falso. La Williams ha problemi comportamentali gravissimi compresa una sindrome di persecuzione molto teatrale, ma sulle circostanze che dici l’ho sempre vista molto corretta.
Visto che non si scusa mai non ci dovresti mettere molto a citarmi match e punto in cui non si sia scusata su un nastro…

Nastro preso e nessuna scusa della Williams a Wimbledon 2019 contro la Riske.
.
Visto e commentato in diretta.
http://www.livetennis.it/post/315628/wimbledon-live-i-risultati-con-il-dettaglio-del-day-8-ecco-le-semifinaliste/comment-page-1/ commento n. 24.
.
Come vedi questa discussione sui nastri presi non è nuova, anzi ritorna periodicamente. La ritengo alquanto pretestuosa e dovrebbe essere tralasciata del tutto, in quanto il nastro fa parte del gioco come il palo delle porte di calcio, per fare una similitudine con un altro sport. Altrimenti dovrebbe essere considerato falloso con il punto assegnato all’altro giocatore.

Scritto da nadaluberalles

Scritto da Giuli
@ radar (#2415956)
Esiste,da tempo immemore,una tradizione( o consuetudine o galateo o bon ton) che nel caso di punto fortunoso(net o palla steccata in campo)richieda la scusa!Chi non lo fa …..

Chi non si scusa per un nastro…. è anche la plurivincitrice di Slam Serena Williams. E con questo possiamo anche chiudere qui questa discussione sui nastri.

Palesemente falso. La Williams ha problemi comportamentali gravissimi compresa una sindrome di persecuzione molto teatrale, ma sulle circostanze che dici l’ho sempre vista molto corretta.

Visto che non si scusa mai non ci dovresti mettere molto a citarmi match e punto in cui non si sia scusata su un nastro…

Ragazzi qualcuno spiegherà a sergione che il servizio essendo un colpo che si gioca da fermi,deve essere migliorabile se no si perdono le partite.ma per migliorarlo ci vuole un esperto.

Mi spiace per Camila – composta e corretta in campo, ce la mette sempre tutta e a 27 anni, con le indubbie doti tennistiche che possiede, meriterebbe di aver raccolto ben di più in carriera – ma senza alcun equilibrio tattico, senza prima come in questa finale e soprattutto senza un COACH degno di tal nome, temo che continuerà a sparare pallate senza discernimento, che farà certamente punti sensazionali, ma continuerà a raccogliere poco. E’un delitto che sia lasciata senza una guida seria.

Scritto da Gaz

Scritto da Gaz

Scritto da Maury
Peccato, ma la strada del rilancio è comunque iniziata.
Tornerà nelle 30 con pazienza.
Hater è il vostro giorno godetevelo

Non sono Hater della ragazza ma non sopporto il fan di spacconi.
Erano gia’partiti proclami(un’altra volta)top 10 ,premier mandatory,ma quando la finerete sara’sempre troppi tardi.
Altra finale fibale persa ragazza triste.
Sad girl
https://youtu.be/UnfM7py58E

https://youtu.be/UnfM-7py58E
Alla prossima Giorgietta.

Almeno non hai nominato Andreescu. Grazie.

Scritto da BigEaster

Scritto da Roberto

Scritto da Giacomo
Certo che gente che parla di Giorgi scorretta i cmon della lunette sugli errori della Giorgi sono esempio di galateo PS ma andatevi a vedere quel maleducato di Fognini invece di scrivere fesserie

Dovresti sciacquarti la bocca prima di parlare di Magda che è una cara ragazza, fa volontariato tra i bambini leucemici ed è pure donatrice di midollo.

E cosa c’entra? In campo si è dimostrata antisportiva.
Uno che fa beneficenza, quindi, può mancare di rispetto all’avversario?

Se fossimo nel quindicesimo secolo, con la pratica delle indulgenze sarebbe ammissibile. Oggi forse no.

Scritto da DYLAN1998

Scritto da Giuli
@ radar (#2415956)
Esiste,da tempo immemore,una tradizione( o consuetudine o galateo o bon ton) che nel caso di punto fortunoso(net o palla steccata in campo)richieda la scusa!Chi non lo fa …..

“Chi non lo fa?” Che succede a chi non lo fa? Perde punti? Escono i brufoli? E chi urla ed esulta ad ogni errore dell’avversaria? Non succede nulla?

Si merita la riprovazione delle persone gentili!

Scritto da Hair49
Tutti a dormire, spariti i commenti.

Veramente no, ma nel tuo l’ondo immaginario pensa a quello che vuoi. Quelli spariti, per una settimana, sono maxi, Nicola, Brisbane…

@ Giuli (#2416141)

Bella giocatrice, buon anche ottimo ritmo. Non apre abbastanza il campo, da ferma è più temibile. Da inizio anno sono state molte a farne le spese.
Come potenza ci siamo, come velocità del colpo no. Intendiamoci i miei esempi erano relativi alla Giorgi non in senso assoluto.
La Yastremska la metterei appunto, come scrivi anche tu, nella categoria delle tenniste “potenti” ( Keys è la capostipite).
Ha un discreto difetto: fa abbastanza errori non forzati, ma può migliorare tantissimo vista l’età.

@ Mirco (#2416174)

In realtà anche stasera ha mostrato dei miglioramenti tattici;p.e. la capacità sulle palle su cui arrivava con fatica di alzarle per poter recuperare campo,qualche bella palla in contropiede;è vero che potrebbe sorprendere l’avversaria con qualche palla corta o con colpi rallentati(il che sarebbe utile anche per evitare eccessive sollecitazioni alle articolazioni),ma non dispero che con la maturità ciò possa avvenire!

@ Mario (#2416102)

Di solito si fa il tifo per l’atleta ritenuto più debole o per quello più simpatico(p.e.la Schiavone che aizzava la folla)!

Scritto da Marcello

Scritto da Fighter 90
Peccato per Camila,perché ce l’ha messa davvero tutta..
Ha dato l’anima per vincere questa partita,ma nel terzo set era rimasta ormai con poche energie,che si sono definitivamente esaurite sul contro-break della Linette,che ha comunque meritato il successo..
La polacca è stata molto resiliente in diverse fasi del match,soprattutto quando ha evitato il doppio break di Camila,che molto probabilmente avrebbe messo la parola fine alla finale..

Ma no, quali poche energie. Sta ragazza super talentuosa si caga sotto quando deve prendere il largo nella partita. Fa quasi sempre cosi

Molto fastidioso leggere queste volgarità, specie trincerandosi dietro un nick fasullo non registrato ed una tastiera.
Mi meraviglia che lo staff, che filtra sempre tutti i post, abbia lasciato passare questa spazzatura.

Unica e magra consolazione dopo la sconfitta è rileggersi i commenti dei soliti noti. L’altra è sempre antipatica, antisportiva, insopportabile, indecente, fortunata, in giornata super, da prendere a racchettate addirittura. Ecco, ti fanno simpatizzare con l’avversaria, e vedi la vittoria di Linette sotto una luce diversa, più positiva.

Se pensa di poter battere la Sakkari agli Us Open prendendola a pallate come da programma, ha già perso in partenza. I numeri ce li ha tutti; deve solo fare il salto di qualità. Un approccio tattico/mentale nuovo è indispensabile.

Quando vedrò una variazione sul gioco della Giorgi (una palla corta, ad esempio) sarà sempre troppo tardi. Puntualmente, quando lotta per minuti e minuti in un game decisivo, successivamente iniziano una valanga di errori tremendi. È a questo punto che dovrebbe ricorrere a qualche variazione sul tema. Se non ci riesce è molto grave: o cambi allenatore o cerchi di cambiare te stessa. A parlare si fa presto, ovvio! Tuttavia questo atteggiamento monotematico rischia di condannarla mentalmente, oltre che concretamente.

Scritto da Mario
@ Slice97 (#2416014)
Solo non capisco perché ad ogni errore della Giorgi e punto della Linette il pubblico applaudiva e poco al contrario. O erano tutti polacchi o era questione di simpatia. Brutta realtà.

Simpatia dubito. Una delle più antipatiche del circuito, la Linette. Gioco, impossibile: si metteva là a difendere e spesso aspettava l’errore, sul quale esultava puntualmente. Magari nel Bronx ci sono diversi polacchi questa settimana, o forse è il classico tifo per la sfavorita.

Scritto da madisonkeys n.1
Negli ultimi games proprio spenta, forse era stanca. Peccato, era una grande occasione. Comunque il bilancio del torneo è positivo.

Esatto, era proprio scarica negli ultimi minuti. Peccato perché con due break di vantaggio staremmo probabilmemte parlando di altro, ma tant’è. “Fortunata” vs Petkovic e Wang, sfortunata oggi.
Il fatto è che è stanca, contro la Greca a NY sarà molto difficile. #48, comunque.

Tutti a dormire, spariti i commenti.

Comunque, leggevo stasera ancora a proposito del livello del torneo, di qualcuno che tirava in ballo Palermo, sostenendo essere peggio, solo perché probabilmente mancava della presenza illustrare di un azzurra.
A voler fare paragoni, Palermo è stato vinto da una top 5.
New York da una top 80.
Anche in questo caso, tacere sarebbe stato opportuno per non alimentare polemiche.
Purtroppo alcini irriducibili amano fin troppo mistificare ed è un peccato per la qualità stessa delle opinioni.

Scritto da Maury
Peccato, ma la strada del rilancio è comunque iniziata.
Tornerà nelle 30 con pazienza.
Hater è il vostro giorno godetevelo

Hai scritto tre frasi.
sulla prima sono totalmente d’accordo con te.
Sulla seconda ho alcune riserve che tuttavia potrebbero dissolversi o confermarsi. Dipende da lei.
La terza te la potevi risparmiare.
gli haters o presunti tali, non nascono mai per caso. Sovente sono il frutto di frizioni che vengono alimentate da alcuni tifosi irriducibili che non accettano opinioni diverse e che portano chi le ha, a detestare non tanto l’atleta in oggetto, almeno all’inizio, quanto alcuni supporter.
Riferisi a loro come hai fatto tu, alimenta lantipatia che questi utenti coltivano, fino alla totale contrapposizione fra le parti.
tommaso è uno di quelli che alimenta spesso mistificando gli interventi di chi non si allinea al pensiero assoluto, diventando sempre più insopportabile e non è l’unico per sfortuna.
Ma costa tanto scrivere GIUSTAMENTE, come hai fatto tu, le prime due frasi e chiuderla li, invece di buttare benzina sul fuoco??
Non vi capirò mai, esattamente come non capirò mai i vostri presunti haters!

Scritto da nadaluberalles

Scritto da cemento

Scritto da Carl

Scritto da Morenomcrae
La Giorgi non ha mai un piano gioca sempre uguale se trova avversarie tennisticamente intelligenti non ha chance!

Infatti contro Sevastova, notoriamente una delle giocatrici più intelligenti, che più variano il gioco, maestra della smorzata, Giorgi ha sempre perso.
O no?
Quand’è che tutti questi cardinali Bellarmino accetteranno di appoggiare l’occhio al cannocchiale della realtà, per accorgersi che non solo è la Terra che gira intorno al Sole, e non il viceversa come appare ai nostri fallaci sensi, ma anche che il tipo di giocatrici che fanno soffrire Giorgi non sono per niente quelle tutto “tocco e varietà”, come appunto Sevastova, Radwanska e così via, ma invece sono quelle che battono più forte di lei, picchiano più forte di lei, come Keys, Osaka, Serena e perfino Dodin.
Con Hsieh ha perso quest’anno, in 3 set, solo perché (o anche perché, cambia poco) era la sua prima partita dopo 3 mesi di assenza per infortunio, ma nel precedente incontro agli US Open aveva vinto in due set.
Certo se poi qualcuna, almeno per una certa parte della carriera, oltre a picchiare forte sa ANCHE variare, allora non ce n’è per nessuna, non solo per Giorgi.

Camila perde con le picchiatici che tirano più forte di lei proprio perchè non ha un altro gioco se non quello di anticipare e tirare velocissimo colpi quasi definitivi, tira forte ma è l’anticipo veloce e pressante la sua Arma, se non arriva bene in anticipo non sa mutare facilmente una data situazione fissa, deve anticipare sempre per prevalere, lo può fare con chi tira più piano anche variando e spesso vince con quelle che variano perchè se ci arriva anticipa talmente tanto e tira talmente veloce che … etc etc

Tutto giusto, solo due osservazioni. A me più che anticipo sembra che la velocità di esecuzione del colpo sia stratosferica. Una che muove la racchetta così velocemente e con quei colpi fulminanti io non la trovo nel panorama attuale. Dodin? forse nella velocità della palla ma il suo braccio era più lento. Lo stesso vale per la Pavlyuchenkova.
Karolina Pliskova? Come sopra, ma più flat e solo quando era molto più ferma sulle gambe (cioè quando diventò, brevemente n.1) Bencic? Hm, a tratti sì, ma senza la continuità della Giorgi, e nella fase pre- Federer..
.
Poi riguardo come la Giorgi possa battere le tenniste “intelligenti”… è facile. Queste tenniste hanno bisogno di tempo per rispondere e il gioco della Giorgi non ne concede ( alle altre e a sé stessa).

Che te ne pare della Yastremska in quanto a velocità(potenza evidentemente superiore)?

Scritto da Gaz

Scritto da Maury
Peccato, ma la strada del rilancio è comunque iniziata.
Tornerà nelle 30 con pazienza.
Hater è il vostro giorno godetevelo

Non sono Hater della ragazza ma non sopporto il fan di spacconi.
Erano gia’partiti proclami(un’altra volta)top 10 ,premier mandatory,ma quando la finerete sara’sempre troppi tardi.
Altra finale fibale persa ragazza triste.
Sad girl
https://youtu.be/UnfM7py58E

https://youtu.be/UnfM-7py58E
Alla prossima Giorgietta.

Quando perdi da Pegula e dalla Linetta,con tutto il rispetto per loro,puoi fare solo una cosa:cambiare sport.ahahahah

E di colpo riprendono fiato i soliti

Inutile illudersi. Se non riesce a vincere con la Linette, Camila con la Sakkari farà non più di 5/6 games 🙁

Scritto da Maury
Peccato, ma la strada del rilancio è comunque iniziata.
Tornerà nelle 30 con pazienza.
Hater è il vostro giorno godetevelo

Non sono Hater della ragazza ma non sopporto il fan di spacconi.
Erano gia’partiti proclami(un’altra volta)top 10 ,premier mandatory,ma quando la finerete sara’sempre troppi tardi.
Altra finale fibale persa ragazza triste.
Sad girl
https://youtu.be/UnfM7py58E

Come avevo scritto in un precedente post (eliminato??!) era più o meno la partita che mi aspettavo con la Linette leggermente favorita sulla carta perché riesce a gestire la palla meglio e a far correre le avversarie, e Giorgi in corsa colpisce più piano e in modo un po’ più impreciso.
L’unico dubbio che avevo era riguardo la performance della polacca, ormai quasi famigerata per i suoi sbalzi che si traducono in tre set con risultati da montagne russe.
Avendola vista solo in questa partita ho notato che nel primo e nel secondo set Linette è andata sempre in vantaggio per poi farsi rimontare e infine perdere il primo e vincere il secondo set.
Quando ho visto nel terzo la Giorgi andare avanti subito ho capito che non c’era storia, la polacca avrebbe posticipato il suo picco di performance nella second metà nel set prendendo un vantaggio doppio, mentale e fisico, sull’italiana.
Partita comunque combattuta e visibile meglio nel terzo set, quando l’effetto riflettente della superficie è finito per motivi naturali. Se invece avessero dovuto provvedere gli organizzatori… lasciamo stare.
Brevissimo, quasi telegrafico il ringraziamento della Giorgi evidentemente contrariata dal risultato, anche perché si è sviluppato nei 3 giochi finali. Il che è comprensibile. Deve mettere da parte questo risultato (comunque trattasi sempre di una finale) e considerare di più la sua prestazione in tutto il torneo in cui ha brillato per condizione ed è rientrata a tutti gli effetti nel circuito.

Scritto da Roberto

Scritto da Giacomo
Certo che gente che parla di Giorgi scorretta i cmon della lunette sugli errori della Giorgi sono esempio di galateo PS ma andatevi a vedere quel maleducato di Fognini invece di scrivere fesserie

Dovresti sciacquarti la bocca prima di parlare di Magda che è una cara ragazza, fa volontariato tra i bambini leucemici ed è pure donatrice di midollo.

E cosa c’entra? In campo si è dimostrata antisportiva.
Uno che fa beneficenza, quindi, può mancare di rispetto all’avversario?

Quelle 4 pb sul 4a4 del secondo set fallite, ma sopratutto le 4 pb sul 3a1 del terzo set, ha sprecato troppo e giustamente ha perso

Scritto da Roberto

Scritto da Giacomo
Certo che gente che parla di Giorgi scorretta i cmon della lunette sugli errori della Giorgi sono esempio di galateo PS ma andatevi a vedere quel maleducato di Fognini invece di scrivere fesserie

Dovresti sciacquarti la bocca prima di parlare di Magda che è una cara ragazza, fa volontariato tra i bambini leucemici ed è pure donatrice di midollo.

E cosa c’entra? In campo si è dimostrata antisportiva.
Uno che fa beneficenza, quindi, può mancare di rispetto all’avversario?

Condivido. È troppo emotiva. Ha giocato con la 70 del mondo..non può perdere una finale così. Ripeto alternera’ qualche buon 250 ma tornei che contano nada

É finita dopo aver mancato le occasioni per chiudere da parte di Camila. La polacca non é superiore salvo le accelerazioni di diritto sul lungolinea che Camila non é quasi mai riuscita a rimettere in campo con il rovescio e a tratti il servizio. A me Camila é sembrata anche stanca. Speriamo si riprenda per l’incontro vicino con Sakkari.

@ Francesco (#2416050)

A me chi fa pena sei tu, ci sono anche le avversarie che nel caso specifico ha giocato meglio, limitarsi a fare i complimenti all’avversaria senza denigrare la Giorgi non sarebbe meglio?

Ha vinto chi sapeva fare qualcosina di più (livello tecnico complessivo bassino) come tirare dei lugolinea ad aprire il campo invece che palleggiare sulle diagonali o centrale. Linette, sul campo veramente odiosa con tutte quelle urla sugli errori dell’avversaria, ha vinto quando nel terzo set ha chiamato il coach che le ha spiegato come aprirsi il campo: con i lungolinea! Giorgi non la muoveva MAI! E non far correre una che stava giocando la sua ottava partita del torneo non è stato molto intelligente. Pazienza, dispiace perchè per le doti che ha e l’impegno che evidentemente ci mette meriterebbe qualche cosa di più.

Peccato… La mia sensazione è che più di perderla la Cami l’abbia vinta la Magda.. Sensazioni…

Che grossissima delusione vedere Camila perdere la seconda finale nel giro di poche settimane. Peccato perché anche questa era alla sua portata. Peccato perché anche stavolta l’avversaria di turno ha giocato la partita della vita.
Camila ha avuto le sue occasioni ma le ha sprecate. Avanti con gli US Open, e speriamo di toglierci qualche soddisfazione.

@ Slice97 (#2416014)

Solo non capisco perché ad ogni errore della Giorgi e punto della Linette il pubblico applaudiva e poco al contrario. O erano tutti polacchi o era questione di simpatia. Brutta realtà.

Oppppssss ho sbagliato anche stavolta porca miseria.
Comunque a bellezza avrebbe vinto lo stesso Magda più bella e formosa!
Tranquilli tanto tra poco Giorgi diventerà N 1 come detto da qualcuno tempo fa.
Sicuro sicuro sicuro!

@ cemento (#2416081)

Non credo, la Giorgi non ne aveva più, la Linette si è meritata la vittoria, peccato

Linette antipatica e anche molto…. però ha giocato e soprattutto servito
Camila ha giocato piuttosto bene ma ha servito male…

Peccato!

@ cemento (#2416081)

Quindi,quando perde,le altre sono antisportive?
Il motivo e’solo quello ?
Su otto finali ne perde sei,ma di cosa stiamo parlando.
Della posizione in classifica,non mi interessa nulla.
I trofei sollevati sono importanti.
Il resto sono chiacchere da bar.

L’incompiuta

Credo una delle sconfitte più amare per Camila, in una partita non bella, benchè sicuramente combattuta, che l’azzurra a mio avviso poteva già chiudere al secondo set. Avevo fiducia nella vittoria di Camila, quantunque non stesse giocando bene, perchè comunque ne ha avuto più occasioni. Deleterio poi il finale. Mi dispiace molto. Non un buon viatico per i prossimi US Open.

Scritto da nadaluberalles

Scritto da Giuli
@ radar (#2415956)
Esiste,da tempo immemore,una tradizione( o consuetudine o galateo o bon ton) che nel caso di punto fortunoso(net o palla steccata in campo)richieda la scusa!Chi non lo fa …..

Chi non si scusa per un nastro…. è anche la plurivincitrice di Slam Serena Williams. E con questo possiamo anche chiudere qui questa discussione sui nastri.

La maleducazione non cambia(anche le grandissime del tennis lo sono quando si comportano così)!Per quanto riguarda la sportività il “come on” è maleducato sia su un proprio colpo fortunato che su un errore dell’avversario!Addirittura nella pallavolo l’arbitro sanziona il giocatore che gioisce per un punto della propria squadra guardando in faccia l’avversario(con fare provocatorio).Anche sul nostro sito non mancano i commentatori “maleducati”che vorrebbero(metaforicamente spero)spaccare la racchetta in testa all’avversario!

Peccato, ma la strada del rilancio è comunque iniziata.
Tornerà nelle 30 con pazienza.
Hater è il vostro giorno godetevelo 😀

Negli ultimi games proprio spenta, forse era stanca. Peccato, era una grande occasione. Comunque il bilancio del torneo è positivo.

Mi dispiace!!! Resta la bellissime settimana e le battaglie vinte da Camila quando tutto sembrava perso.
Oggi e’ toccato alla Linette uscire dal baratro.
Il tennis e’ questo!
Ma Camila c’e’.

Peccato per Camila,perché ce l’ha messa davvero tutta..

Ha dato l’anima per vincere questa partita,ma nel terzo set era rimasta ormai con poche energie,che si sono definitivamente esaurite sul contro-break della Linette,che ha comunque meritato il successo..

La polacca è stata molto resiliente in diverse fasi del match,soprattutto quando ha evitato il doppio break di Camila,che molto probabilmente avrebbe messo la parola fine alla finale..

Purtroppo Camila ha perso, ma ciò non toglie nulla a tutto quello che ha fatto di bello in questo torneo. Forza Giorgi, sei sulla buona strada.

La Giorgi è troppo emotiva. Da un quasi 5 a 1 viene travolta da una media giocatrice. Ormai gli anni sono passati. Gallegera’ in qualche 250 ma farà al max due turni nei tornei che contano. In tanti anni non è mai riuscita a lavorare sugli stessi difetti di 10 anni fa. Un peccato

Cioè io ancora non riesco a capacitarmi di quanto mi abbia urtato i nervi stasera la Linette. Nemmeno Putintseva e Bartoli, che pure non sono famose per la compostezza che mantengono (manteneva nel caso della francese) in campo e hanno anche sconfitto giocatrici italiane (la Bartoli sconfisse Knapp e Giorgi nel torneo di Wimbledon che vinse) erano mai riuscite in tanto. Agghiacciante.

come cattiveria e testa e capacita’ gestionale non vale fra le 500….

La Linette è andata on fire in modo antisportivo, innervosendo l’avversaria come solo la cipollina Cibulkova aveva fatto in una finale con Camila. In quel modo la linea di fragilità della Giorgi si rompe. Brutto modo di vincere. Pazienza.

Siamo alle solite. Camila spara bordate e se non riesce a sfondare ancora non riesce ad avere un piano B (a 28 anni dovrebbe avere un po’ di esperienza!!!). Che peccato perchè ha tutte le qualità soprattutto fisiche per stare al top,ma la testa non matura e non elabora alternative

un maalox per Fabio, presto!

Era tutto già scritto.

Il torneo di Giorgi è finito ieri, anzi Giorgi è finita ieri, non era rimasto più niente, ed oggi ha giocato solo il fantasma di Camila.

Poteva vincere, in teoria, solo in due set, al terzo non ci poteva essere niente da fare.

Ottimo torneo di Kami, seconda finale consecutiva, dopo un infortunio non è male!

Ogni turno di servizio un calvario.
Impossibile essere vincenti in queste condizioni.

Cami deve resettare tutto e dimostrare il suo valore contro Maria(anche se fisicamente cotta)!

Di tutte le giocatrici assurde che ho visto in 40 anni la Giorgi è sicuramente la numero uno !

dispiace perché io tifo sempre italiani/e bravi o scarsi che siano, ma Linette ha vinto con merito . La totale imbecillità (in questo caso tennistica) non dovrebbe mai trionfare.

Altra Grande occasione sfumata…non trovo più le parole!

Scritto da atom
Livello di gioco da seconda categoria.

Eh certo

E’ inutile guardare le partite della Giorgi,girano solo i c@@@@@@i.
Non ha la tenuta mentale,oltre che limiti tecnici.
Poi il padre,fa il resto.