WTA Bronx: I risultati con il dettaglio del Secondo Turno. Camila Giorgi ai quarti di finale

Scritto da tommaso
Questo punto…: https://www.facebook.com/NewYorkJuniorTennisandLearning/videos/1238762049639648

Proprio quello che m’ero perso.
Infinite grazie!

Scritto da Pippo

Scritto da tommaso

Scritto da andri
Una vittoria è sempre importante. Ma questa vittoria, ottenuta dopo quasi tre ore di battaglia contro una tennista in fase di chiusura di carriera, dovrebbe far riflettere sulla”effettivo valore di Camilla, insieme alle tante altre partite giocate nelle ultime settimane, che confermano un valore in gioco tutt’altro che accettabile, da chi si era prefisso per lei obiettivi molto importanti.
Se poi guardiamo il panorama nazionale femminile, avere una numero uno che vale circa la posizione 50/60 delle classifiche mondiali, rende tutto molto deprimente.
Infatti Camilla ha fino a qui dimostrato solo i suoi limiti attuali, ossia quelli di riuscire a battere tenniste di sicuro mediocre valore, lasciandosi al contrario battere da altre di valore un attimino più elevato.
Vittorie importanti non ce ne sono ancora state.
Certo potrebbero arrivare e lo spero per lei.
Ma quante tenniste dopo infortuni più o meno seri non sono riuscita ritrovare i risultati fin allora raggiunti?
Il panorama internazionale è pieno di ex che galleggiano ormai nelle retrovie da troppo tempo.
Teniamoci stretta questa ragazza in attesa di novità nazionali, ma le vittorie su cui esaltarsi sono altre.
Anche perché ieri, si sono visti i soliti difetti tattici in campo, che contro tenniste di livello superiore, non lascerebbero molto spazio. La tedesca ha sicuramente messo del suo per perdere una partita, scendendo via via di livello col passare delle ore, sicuramente complice la tenuta fisica di Cami.
Ma non vedo altri motivi per esaltarsi.
Giovedì contro la francese, sarà un altro test contro tenniste di livello mediocre.
Per avere conferme su buoni ritorni di fiamma bisogna attendere avversarie con potenzialità superiori a queste.
Potrebbe anche vincere questo torneo, ma nulla direbbe in più sulle sue reali ambizioni.
Forse dagli USO in avanti, potremo analizzare fatti nuovi, positivi o meno per lei.

Bel commento, c’è un po’ tutto quello che serve: test non attendibile, avversaria che si batte da sola, prossima avversaria scarsa, maniavantismo anche in caso dovesse vincere il torneo. Post perfetto.

Tutta questa mediocrità, questo galleggiare nelle retrovie, questo ingrigimento generale, dovrebbe convivere a seguire altri sport, no?

“Convivere”?

Scritto da GI2
Vista la mediocrità di questo torneo (causa defezione di diverse testa di serie) la domanda sorge spontanea: la Giorgi sceglierà la gallina oggi o l’uovo domani? Ai suonatori di vuvuzela l’ardua sentenza.

Non perderà apposta, se è quello che provi a insinuare.

Scritto da GI2

Scritto da Hector

Scritto da Nicola
Se la Giorgi non regalasse la metà dei game che regala alle avversarie a quest’ora era stabilmente in top ten.

Se tu coniugassi correttamente i verbi potremmo dedurre che avresti conseguito almeno la licenza media.

Invece di soffermarti alla sintassi prova a rispondere al contenuto.

Il contenuto è una banalità. Tipo la storia delle tre palle e del flipper.

Questo punto…: https://www.facebook.com/NewYorkJuniorTennisandLearning/videos/1238762049639648

Scritto da piper
@ Carl (#2412775)
Non esageriamo.
Dobbiamo capirci quando facciamo riferimento al servizio cosa si vuole comprendere. Con servizio io intendo: le percentuali di messa in campo sia sulla prima palla che sulla seconda, le velocità, le traiettorie, le variazioni ed anche la posizione alla risposta di quel servizio che si esegue. Per finire i punti che si ottengono o regalano graziea questo.

Perfettamente d’accordo.. a metà, nel senso che al primo posto metto i punti che si conquistano grazie al servizio, o direttamente, ace oppure unreturned service, o perché col servizio si è guadagnata una situazione dominante.
Invece la percentuale di prime o seconde in campo, da sola, non va assolutamente considerata, se no la Errani dei tempi migliori sarebbe stata la prima, cosa ovviamente senza senso. Semmai hanno senso le percentuali di punti vinti sulla prima di servizio.

Le statistiche ufficiali WTA dicono proprio quello che ho affermato.
Considerando solo chi ha disputato almeno 10 partite WTA, tra le italiane si hanno le seguenti percentuali di punti vinti:

anno - % su servizio - % su 1a - % su 2a
2019
- Giorgi .. 56,1 .... 63,8 .... 45,9

- 2014
- Giorgi .. 59,5 .... 69,3 .... 47.9
- Pennetta. 57,8 .... 66,5 .... 48,1
- Schiavone 56,4 .... 64,4 .... 46,7
- Vinci ... 56,1 .... 64,5 .... 46,2
- Knapp ... 56,0 .... 65,5 .... 45,2
- Errani .. 54,2 .... 56,2 .... 42,9


Evidenziato per ogni dato il valore migliore.
Si vede bene da questi dati come quest’anno Giorgi abbia risultati peggiori dei precedenti, ma si sa anche bene il perchè.

Chiarimento: per un confronto equo bisogna considerare solo incontri a pari livello, in questo caso livello WTA. Ovvio che potrebbe accadere che ad un livello inferiore si potrebbero avere dati migliori, ma non rapportabili.

Come si vede non compare nessuna delle attuali seconde linee italiane, come Paolini, Treisan eccetera, perché non ci sono sufficienti dati a livello WTA, ma non credo sia un problema.

Ultima osservazione: le impressioni personali sono soggettive ed influenzate da quello che si vede, i dati statistici ufficiali sono oggettivi, inconfutabili e considerano tutti gli incontri.

Scritto da tommaso
Di Camila ne riparliamo sempre un’altra volta, magari dopo una sconfitta.
Oggi SOLO complimenti per lei, ha vinto in lotta più di testa (qualcuno direbbe di cuore, ma dovrebbe trattarsi di altra tennista perché Camila di cuore non vince mai…) che di braccio. E alla fine, stretta di mano convinta con la Petkovic e anche un breve scambio di battute. Ma ovviamente questa cosa non viene sottolineata, in attesa che perda una partita e sfiori velocemente la mano dell’avversaria senza salutarla per fare polemica.

Se lo facesse anche quando perde non ci sarebbe alcuna polemica.

Scritto da Hector

Scritto da Nicola
Se la Giorgi non regalasse la metà dei game che regala alle avversarie a quest’ora era stabilmente in top ten.

Se tu coniugassi correttamente i verbi potremmo dedurre che avresti conseguito almeno la licenza media.

Invece di soffermarti alla sintassi prova a rispondere al contenuto.

Vista la mediocrità di questo torneo (causa defezione di diverse testa di serie) la domanda sorge spontanea: la Giorgi sceglierà la gallina oggi o l’uovo domani? Ai suonatori di vuvuzela l’ardua sentenza.

Mah io penso sia stata la milgiore partita dell’anno per Camila, primo set a parte, ma in realtà lo è stato proprio perchè vincere una partita in cui ti trovi sotto di un set e sotto 0-2 non è per nulla facile. Io pensavo perdesse, poi non so voi. La COrnet (come la Petkovic) non è affatto mediocre, visto che ha battuto Serena due volte nello stesso anno e parliamo della vera Serena. Penso però che forse oggi sia un po’ in calo e non sulla sua superficie più adatta. Sono quindi ottimista con giudizio

@ Nicola (#2412735)

Sarebbe in top ten scusate

Scritto da andri
Una vittoria è sempre importante. Ma questa vittoria, ottenuta dopo quasi tre ore di battaglia contro una tennista in fase di chiusura di carriera, dovrebbe far riflettere sulla”effettivo valore di Camilla, insieme alle tante altre partite giocate nelle ultime settimane, che confermano un valore in gioco tutt’altro che accettabile, da chi si era prefisso per lei obiettivi molto importanti.
Se poi guardiamo il panorama nazionale femminile, avere una numero uno che vale circa la posizione 50/60 delle classifiche mondiali, rende tutto molto deprimente.
Infatti Camilla ha fino a qui dimostrato solo i suoi limiti attuali, ossia quelli di riuscire a battere tenniste di sicuro mediocre valore, lasciandosi al contrario battere da altre di valore un attimino più elevato.
Vittorie importanti non ce ne sono ancora state.
Certo potrebbero arrivare e lo spero per lei.
Ma quante tenniste dopo infortuni più o meno seri non sono riuscita ritrovare i risultati fin allora raggiunti?
Il panorama internazionale è pieno di ex che galleggiano ormai nelle retrovie da troppo tempo.
Teniamoci stretta questa ragazza in attesa di novità nazionali, ma le vittorie su cui esaltarsi sono altre.
Anche perché ieri, si sono visti i soliti difetti tattici in campo, che contro tenniste di livello superiore, non lascerebbero molto spazio. La tedesca ha sicuramente messo del suo per perdere una partita, scendendo via via di livello col passare delle ore, sicuramente complice la tenuta fisica di Cami.
Ma non vedo altri motivi per esaltarsi.
Giovedì contro la francese, sarà un altro test contro tenniste di livello mediocre.
Per avere conferme su buoni ritorni di fiamma bisogna attendere avversarie con potenzialità superiori a queste.
Potrebbe anche vincere questo torneo, ma nulla direbbe in più sulle sue reali ambizioni.
Forse dagli USO in avanti, potremo analizzare fatti nuovi, positivi o meno per lei.

Parlo per me. Nessuna esaltazione o previsione di chissa’ che traguardi, anche perche’ sfere di cristallo non ne ho.
Camila ha spesso dimostrato di potersela giocare con tutte o quasi, di disporre di colpi unici e di un tennis spumeggiante e quasi unico nel panorama femminile.
Cosi’ come ha dimostrato di esser soggetta ad infortuni, talvolta noiosi.
Ammetterai che esser stati fuori 4 mesi, aver saltato tutta la stagione su terra e, in pratica, l’ erba, non sia proprio il massimo per esprimere particolari giudizi o valori.
Questa e’ una fase molto delicata della sua carriera: da qui a fine anno occorrono i punti necessari per rimanere aggrappata a un ranking che le consenta una programmazione consona per l’ inizio della prossima stagione.
Ogni match e’ importante e non esistono avversarie da sottovalutare, non si tratta di tornei Itf o wta sperduti e fuori stagione. (E anche in quel caso tutte o quasi danno l’ anima).
Gasparyan, Petkovic, Cornet, Wang o chi per lei sono tutte signore giocatrici e per batterle devi dare il massimo di quello che hai, in questo particolare momento.
Se poi dici che non bisogna esaltarsi perche’ non siamo al master di fine anno..allora e’ un altro discorso.
Le giocatrici sono 100, pero’ , non 8.
E ognuno e’ libero di gioire e esser contento dei successi della giocatrice che segue con “passione”.

Grandissima vittoria; ormai è pronta per disputare un indimenticabile US open; il prosieguo del torneo non è importante.

Scritto da tommaso

Scritto da andri
Una vittoria è sempre importante. Ma questa vittoria, ottenuta dopo quasi tre ore di battaglia contro una tennista in fase di chiusura di carriera, dovrebbe far riflettere sulla”effettivo valore di Camilla, insieme alle tante altre partite giocate nelle ultime settimane, che confermano un valore in gioco tutt’altro che accettabile, da chi si era prefisso per lei obiettivi molto importanti.
Se poi guardiamo il panorama nazionale femminile, avere una numero uno che vale circa la posizione 50/60 delle classifiche mondiali, rende tutto molto deprimente.
Infatti Camilla ha fino a qui dimostrato solo i suoi limiti attuali, ossia quelli di riuscire a battere tenniste di sicuro mediocre valore, lasciandosi al contrario battere da altre di valore un attimino più elevato.
Vittorie importanti non ce ne sono ancora state.
Certo potrebbero arrivare e lo spero per lei.
Ma quante tenniste dopo infortuni più o meno seri non sono riuscita ritrovare i risultati fin allora raggiunti?
Il panorama internazionale è pieno di ex che galleggiano ormai nelle retrovie da troppo tempo.
Teniamoci stretta questa ragazza in attesa di novità nazionali, ma le vittorie su cui esaltarsi sono altre.
Anche perché ieri, si sono visti i soliti difetti tattici in campo, che contro tenniste di livello superiore, non lascerebbero molto spazio. La tedesca ha sicuramente messo del suo per perdere una partita, scendendo via via di livello col passare delle ore, sicuramente complice la tenuta fisica di Cami.
Ma non vedo altri motivi per esaltarsi.
Giovedì contro la francese, sarà un altro test contro tenniste di livello mediocre.
Per avere conferme su buoni ritorni di fiamma bisogna attendere avversarie con potenzialità superiori a queste.
Potrebbe anche vincere questo torneo, ma nulla direbbe in più sulle sue reali ambizioni.
Forse dagli USO in avanti, potremo analizzare fatti nuovi, positivi o meno per lei.

Bel commento, c’è un po’ tutto quello che serve: test non attendibile, avversaria che si batte da sola, prossima avversaria scarsa, maniavantismo anche in caso dovesse vincere il torneo. Post perfetto.

Tutta questa mediocrità, questo galleggiare nelle retrovie, questo ingrigimento generale, dovrebbe convivere a seguire altri sport, no?

Scritto da pazzodicamila
Ottima vittoria… Soprattutto per esser rimasta aggrappata al match con le unghie e con i denti fino alla fine. Determinata. Mi e’ piaciuta tantissimo nel tie break finale… con un punto in particolare che raccoglie in un frangente tutto cio’ che e’ Camila.

Pieno accordo!!

@ radar (#2413031)

ecco radar contro la cornet una volta l’avrebbe asfaltata invece oggi non sappiamo nemmeno se vince con la n180 per modo di dire.camilla ha perso il gran servizio che aveva tanto per dirne una,l’ha perso perchè invece di migliorarlo è tornata indietro perchè faceva 20 doppi falli a partita quando andava male,ha vinto una partita facendone 27,ecco in quel caso nessuno ha vinto con 27 doppi falli lei si.lorenzi ha i suoi anni oramai … ma quando avevamo lui n1 d’italia vi ricordate?????cosa aveva messo appunto???il servizio ed ha vinto un torneo alla sua età e rischiato di vincerne un’altro.ma se migliori bene se torni indietro male ma male.mi spiace dirlo ma non vedo nulla di nuovo nella giorgi,l’unica cosa che vedo è che riesce vincere delle partite in rimonta è questo era difficile farlo per lei.certo che la giorgi vince quando deve farlo per forza altrimenti sono già 80 i punti in scadenza,ecco perchè era importante vincere quella finale.il bello che ha perso da una novellina forte ma pur sempre una novellina 62 63.nei master non ne vince una quest’anno,non sono più ottimista su questa ragazza è sull’altre peggio ancora,non passano un turno nemmeno se gli regalano la partita mi sa,ma che allenatori abbiamo qui in italia??????????????????”’

@ andri (#2412980)

BR 26 dell’anno scorso (con quarti a Wimbledon..), non di 3/4 anni fa: è 50/60 attualmente per via dell’infortunio e perché ha giocato pochissimo quest’anno, le cose occorre scriverle tutte.
I difetti tattici li conosciamo, ma Camila ha anche tanti pregi: questa è la fase migliore della sua carriera, ha accumulato esperienza e può esprimersi al meglio (infortuni permettendo), vedremo che risultati arriveranno.

p.s. match facili non esistono, ci sono però match che vanno vinti, gli ultimi 2, come anche quello con la Cornet, rientrano tra questi

Scritto da andri
Una vittoria è sempre importante. Ma questa vittoria, ottenuta dopo quasi tre ore di battaglia contro una tennista in fase di chiusura di carriera, dovrebbe far riflettere sulla”effettivo valore di Camilla, insieme alle tante altre partite giocate nelle ultime settimane, che confermano un valore in gioco tutt’altro che accettabile, da chi si era prefisso per lei obiettivi molto importanti.
Se poi guardiamo il panorama nazionale femminile, avere una numero uno che vale circa la posizione 50/60 delle classifiche mondiali, rende tutto molto deprimente.
Infatti Camilla ha fino a qui dimostrato solo i suoi limiti attuali, ossia quelli di riuscire a battere tenniste di sicuro mediocre valore, lasciandosi al contrario battere da altre di valore un attimino più elevato.
Vittorie importanti non ce ne sono ancora state.
Certo potrebbero arrivare e lo spero per lei.
Ma quante tenniste dopo infortuni più o meno seri non sono riuscita ritrovare i risultati fin allora raggiunti?
Il panorama internazionale è pieno di ex che galleggiano ormai nelle retrovie da troppo tempo.
Teniamoci stretta questa ragazza in attesa di novità nazionali, ma le vittorie su cui esaltarsi sono altre.
Anche perché ieri, si sono visti i soliti difetti tattici in campo, che contro tenniste di livello superiore, non lascerebbero molto spazio. La tedesca ha sicuramente messo del suo per perdere una partita, scendendo via via di livello col passare delle ore, sicuramente complice la tenuta fisica di Cami.
Ma non vedo altri motivi per esaltarsi.
Giovedì contro la francese, sarà un altro test contro tenniste di livello mediocre.
Per avere conferme su buoni ritorni di fiamma bisogna attendere avversarie con potenzialità superiori a queste.
Potrebbe anche vincere questo torneo, ma nulla direbbe in più sulle sue reali ambizioni.
Forse dagli USO in avanti, potremo analizzare fatti nuovi, positivi o meno per lei.

Bel commento, c’è un po’ tutto quello che serve: test non attendibile, avversaria che si batte da sola, prossima avversaria scarsa, maniavantismo anche in caso dovesse vincere il torneo. Post perfetto.

@ andri (#2412980)

Non sono d’accordo, perché penso che quello che ha un valore fondamentale è l’autostima.

Faccio un esempio concreto: Roberta Vinci.
Prima degli US Open 2015 non mi capacitavo del perché una tennista tanto completa non riuscisse ad esprimersi ad altissimi livelli.
Negli US Open 2015 (magari con un pochino di fortuna iniziale, perché la Suarez Navarro sarebbe stata una cliente scomoda al 2° turno) non è partita con marcia trionfale (due vittorie in 3 set contro Allertova e Duque Marino non facevano certo pensare alla finale), ma la storica vittoria con Serena è come se l’avesse sbloccata, perché poi nel prosieguo della sua carriera ha comunque continuato ad esprimersi ad alto livello.

Cami, anche per la questione infortunio, ha passato una parte di anno perdendo tante partite: questo mina per forza le tue convinzioni e la fiducia in sé stessi, e avversarie di potenza come Yastremska, Azarenka e Sakkari non sono certo le più indicate per cercare di ritrovarsi.

Scritto da Nicola
Se la Giorgi non regalasse la metà dei game che regala alle avversarie a quest’ora era stabilmente in top ten.

Sarebbe

Una vittoria è sempre importante. Ma questa vittoria, ottenuta dopo quasi tre ore di battaglia contro una tennista in fase di chiusura di carriera, dovrebbe far riflettere sulla”effettivo valore di Camilla, insieme alle tante altre partite giocate nelle ultime settimane, che confermano un valore in gioco tutt’altro che accettabile, da chi si era prefisso per lei obiettivi molto importanti.
Se poi guardiamo il panorama nazionale femminile, avere una numero uno che vale circa la posizione 50/60 delle classifiche mondiali, rende tutto molto deprimente.
Infatti Camilla ha fino a qui dimostrato solo i suoi limiti attuali, ossia quelli di riuscire a battere tenniste di sicuro mediocre valore, lasciandosi al contrario battere da altre di valore un attimino più elevato.
Vittorie importanti non ce ne sono ancora state.
Certo potrebbero arrivare e lo spero per lei.
Ma quante tenniste dopo infortuni più o meno seri non sono riuscita ritrovare i risultati fin allora raggiunti?
Il panorama internazionale è pieno di ex che galleggiano ormai nelle retrovie da troppo tempo.
Teniamoci stretta questa ragazza in attesa di novità nazionali, ma le vittorie su cui esaltarsi sono altre.
Anche perché ieri, si sono visti i soliti difetti tattici in campo, che contro tenniste di livello superiore, non lascerebbero molto spazio. La tedesca ha sicuramente messo del suo per perdere una partita, scendendo via via di livello col passare delle ore, sicuramente complice la tenuta fisica di Cami.
Ma non vedo altri motivi per esaltarsi.
Giovedì contro la francese, sarà un altro test contro tenniste di livello mediocre.
Per avere conferme su buoni ritorni di fiamma bisogna attendere avversarie con potenzialità superiori a queste.
Potrebbe anche vincere questo torneo, ma nulla direbbe in più sulle sue reali ambizioni.
Forse dagli USO in avanti, potremo analizzare fatti nuovi, positivi o meno per lei.

@ Carl (#2412775)

Vinci , pennetta e Schiavone servivano più che bene. Il servizio peggiore lo aveva e lo ha la Errani.

Scritto da Kappa2
La veronica che ha dato al tie break il punto del 5 a 2 a Camila rimarrà nella storia

Ach!
Lo streaming mi si è bloccato sul 4-2.

Partita molto lottata per Camila, ma l’importante è averla portata a casa…sotto con la Cornet ora 😉

Scritto da Nicola
Se la Giorgi non regalasse la metà dei game che regala alle avversarie a quest’ora era stabilmente in top ten.

Se tu coniugassi correttamente i verbi potremmo dedurre che avresti conseguito almeno la licenza media.

Scritto da Wimbledon

Scritto da Foxtrot
Hair49, ora ci spostiamo a vedere Cecchinato o Fabbiano?
Forse è meglio Bernarda Pera…

La domanda non si pone nemmeno.
Non scherziamo.
La bernarda prima di tutto!
Non è mica un sito arcobaleno.. : -)

Già.
E poi quei due sono stati bastonati.
Millman, ‘sto egoista, ha pensato bene di NON ritirarsi.
Pensa te che cattiveria, pura cattiveria!

Scritto da Hair49
@ Foxtrot (#2412704)
A parte gli scherzi ero convinto che avrebbe perso dopo il primo…

Figurati che io non mi aspettavo una vittoria né prima né durante ogni momento dell’incontro (inguaribile pessimista).

Scritto da Hair49

Scritto da DYLAN1998

Scritto da pazzodicamila
Oddio, ma davvero e’ morto il papa’ di Anisimova?
Deve esser terribile, anche perche’ data l’ eta’ della ragazza, sara’ stato giovanissimo!

L’ho letto questa mattina; dispiace, ovviamente. Comunque aveva 56 anni.

Se non ho letto male sul web, era del 1956, cioè 63 anni, comunque pochi e comunque al di la dell’età è una perdita gravissima per una ragazza così giovane, cui mancherà il riferimento maschile per antonomasia.

Questa mattina(ieri, essendo oassata mezzanotte) anch’io ho letto 1956, poi però ho letto nel pomeriggio 56 anni. Non so, ovviamente il lutto è comunque pesantissimo.

Ottima vittoria… Soprattutto per esser rimasta aggrappata al match con le unghie e con i denti fino alla fine. Determinata. Mi e’ piaciuta tantissimo nel tie break finale… con un punto in particolare che raccoglie in un frangente tutto cio’ che e’ Camila.

Scritto da Carl

Scritto da ROSARIO SABATINO
la solita camila, sprazzi di gran gioco, colpi notevoli sul suo ritmo, quando glielo cambiano va in panne e fa mille unforced, servizio dilettantesco…… possibile che sta ragazza non trovi uno straccio di coach che le dica come variare il gioco, come stare in campo e le migliori il servizio rendendolo almeno decente e con un mimimo di regolarità?

Il servizio “indecente” di Giorgi è di gran lunga il migliore di tutte le italiane in attività negli ultimi anni.

E, come ti hanno già risposto, la tua comprensione sul servizio è di gran lunga offuscata dalla ammirazione che evidentemente hai per Camila. Che, detto per inciso, se avesse il servizio della Penna, sarebbe già un’altra cosa.

@ Carl (#2412892)

Pardon, non ricordavo le altre 3 sfide!

Di Camila ne riparliamo sempre un’altra volta, magari dopo una sconfitta.

Oggi SOLO complimenti per lei, ha vinto in lotta più di testa (qualcuno direbbe di cuore, ma dovrebbe trattarsi di altra tennista perché Camila di cuore non vince mai…) che di braccio. E alla fine, stretta di mano convinta con la Petkovic e anche un breve scambio di battute. Ma ovviamente questa cosa non viene sottolineata, in attesa che perda una partita e sfiori velocemente la mano dell’avversaria senza salutarla per fare polemica.

Scritto da Wimbledon

Scritto da nadaluberalles
Giorgi – Petkovic
.
Primo set.
Masterclass su come battere la Giorgi da parte della Petkovic. Variazione di palle, alternanza di spot fra prima e seconda, attacco su ogni palla leggermente meno aggressiva della Giorgi. Aver fatto 3 games è stato un punto d’onore per l’italiana.
.
Secondo set.
Pandemonio. Giorgi alla ribalta. Probabilmente la paura di perdere l’incontro le ha fatto scattare qualcosa dentro intuendo che aggressività non vuol dire solo velocità di esecuzione del colpo.
Infatti: va di più dentro il campo a rispondere ( e ogni colpo è un punto), usa la sua arma speciale, già efficace contro la Bencic, cioè colpire una serie di palle veloci e identiche centralmente, a quelle velocità perdono lo scambio tutte ( e dico proprio tutte). Migliora il suo servizio che era disastroso nel primo set ( tutti uguali e nello stesso spot con la sola differenza di velocità fra prima e seconda su cui la Petkovic ha imperversato).
Sul 30-0 1-1 del secondo set ho visto la Giorgi calibrare ( sì, calibrare) il colpo, il che mi fa sospettare che con l’età, i campi più lenti e se non si rompe prima la Giorgi avrà un periodo brillante dopo i trenta, cioè quando il fisico inizierà a rispondere meno. Le capacità di leggere il gioco ce l’ha fin d’ora, ma le serve qualcosa che la distolga dal comandamento dell’aggressività.
Terzo set.
Noioso. tutt’e due col braccino corto ad aspettare l’errore dell’altra o l’occasione per metterla nell’angolo. Pari nei servizi. Non mi stupisce si sia arrivati al tie-break.

Grazie.

Non ho visto ma conosco certe tenniste e dinamiche tennistiche di conseguenza reputo la tua analisi attendibile.
La Petkovic dai precedenti impara la Giorgi meno,lei ha un programma inserito.
Il tuo secondo punto e’una cosa che da sempre ha contraddistinto la sua carriera,il diventare a tratti incontenibili quando il match e’andato,si libera mentalmente e spesso rimette le cose apposto,spesso in passato vista vincere dopo aver salvato set point o match point.
Nel terzo anche era sotto ed ha ripreso ancora per poi come probabilmente dici tu’soccombere entrambe alla paura di prendere iniziativa.

Scritto da Slice97
@ radar (#2412752)
Con la francese sarebbe la rivincita della finale di Katowice di qualche anno fa persa al terzo da Camila, con la cinese non credo ci siano precedenti (magari mi sbaglio). Meglio l’asiatica comunque a mio avviso, la Cornet è sempre pericolosa.

Non credo proprio, dopo quella sfortunata finale Giorgi ha incontrato Cornet altre tre volte, e l’ha sempre battuta; quello è un ricordo ampiamente sopito.

Brava Camila

La veronica che ha dato al tie break il punto del 5 a 2 a Camila rimarrà nella storia

@ Slice97 (#2412765)

Cioè, dopo di quella partita si sono incontrate altre tre volte, tutte vittorie di Camila, e dopodomani sarebbe (eventualmente) la rivincita?
Fosse la Finale, ancora ancora…

Scritto da Hair49
@ pablox (#2412619)
Dopo il periodo nero della nostra Kerber e anche di Wozniacki, che stimo molto, vedo che ti sei buttato anima e corpo su Giorgi, non ti sei accorto che c’è di meglio.

Della serie; quelli che ti spiegano le tue idee senza fartele capire…oh yeah.
Non mi sono “buttato anima e corpo su Giorgi”, non da ora, almeno. Ho iniziato a seguire la Giorgi quando non la conoscevo nemmeno di nome e lessi di una tale Giorgi che aveva battuto la Petrova facilmente. Non sapevo nemmeno fosse italiana. Poi mi informai e iniziai a seguirla ma la vidi giocare (ancora contro Petrova) solo a Wimbledon 2012, dove indusse un certo Rino Tommasi a predire “diventarà a brevel a più forte delle italiane” che all’epoca voleva dire top 5. POi lo è diventata ma con piazzamenti molto più bassi. Comunque la seguo, pur conoscendone i limiti (che secondo me stanno proprio nel padre allenatore, non perché in sè per sé sia un limite, ma perché secondo me non è adeguato a certi livelli) e quindi non pensando più che possa vincere uno slam o cose simili (anche se di questi tempi non si può dire mai)
Le giocatrici che seguo sono nel mio profilo, e già che ci sono complimenti alla Pera, che ha battuto la semifinalista di Wimbledon!

@ Hair49 (#2412678)

A lei forse porta fortuna, a te di sicuro porta ad ingerire quintali di compresse di Maloox… 🙂

RosicHair49 🙂

Se quel “buzzurro peloso” di Brad Gilbert (ai bei tempi) avesse visto questa vittoria di Giorgi, sarebbe andato in sollucchero!

Scritto da nadaluberalles
Giorgi – Petkovic
.
Primo set.
Masterclass su come battere la Giorgi da parte della Petkovic. Variazione di palle, alternanza di spot fra prima e seconda, attacco su ogni palla leggermente meno aggressiva della Giorgi. Aver fatto 3 games è stato un punto d’onore per l’italiana.
.
Secondo set.
Pandemonio. Giorgi alla ribalta. Probabilmente la paura di perdere l’incontro le ha fatto scattare qualcosa dentro intuendo che aggressività non vuol dire solo velocità di esecuzione del colpo.
Infatti: va di più dentro il campo a rispondere ( e ogni colpo è un punto), usa la sua arma speciale, già efficace contro la Bencic, cioè colpire una serie di palle veloci e identiche centralmente, a quelle velocità perdono lo scambio tutte ( e dico proprio tutte). Migliora il suo servizio che era disastroso nel primo set ( tutti uguali e nello stesso spot con la sola differenza di velocità fra prima e seconda su cui la Petkovic ha imperversato).
Sul 30-0 1-1 del secondo set ho visto la Giorgi calibrare ( sì, calibrare) il colpo, il che mi fa sospettare che con l’età, i campi più lenti e se non si rompe prima la Giorgi avrà un periodo brillante dopo i trenta, cioè quando il fisico inizierà a rispondere meno. Le capacità di leggere il gioco ce l’ha fin d’ora, ma le serve qualcosa che la distolga dal comandamento dell’aggressività.
Terzo set.
Noioso. tutt’e due col braccino corto ad aspettare l’errore dell’altra o l’occasione per metterla nell’angolo. Pari nei servizi. Non mi stupisce si sia arrivati al tie-break.

Grazie.

Scritto da Foxtrot
Hair49, ora ci spostiamo a vedere Cecchinato o Fabbiano?
Forse è meglio Bernarda Pera…

La domanda non si pone nemmeno.
Non scherziamo.
La bernarda prima di tutto!

Non è mica un sito arcobaleno.. : -)

Il mio pensiero è di riuscire a vederla vincere anche solo 1 match su supertennis, poi se fossero 2 ben venga (oro che cola).

Scritto da Kriss69forever

Scritto da DYLAN1998

Scritto da pazzodicamila
Oddio, ma davvero e’ morto il papa’ di Anisimova?
Deve esser terribile, anche perche’ data l’ eta’ della ragazza, sara’ stato giovanissimo!

L’ho letto questa mattina; dispiace, ovviamente. Comunque aveva 56 anni.

Sono veramente triste per questo evento terribile per Anisimova, spero che si possa riprendere.
Ammetto anche che, a seguito del “comunque aveva 56 anni”, sono in preda agli scongiuri più sfrenati, essendo io un papà di 54 anni…

Ahaha, il “comunque” non giustificava la morte, era per introdurre la risposta. Forza e coraggio! 🙂

@ Carl (#2412775)

Non esageriamo.
Dobbiamo capirci quando facciamo riferimento al servizio cosa si vuole comprendere. Con servizio io intendo: le percentuali di messa in campo sia sulla prima palla che sulla seconda, le velocità, le traiettorie, le variazioni ed anche la posizione alla risposta di quel servizio che si esegue. Per finire i punti che si ottengono o regalano graziea questo.

Scritto da ROSARIO SABATINO
la solita camila, sprazzi di gran gioco, colpi notevoli sul suo ritmo, quando glielo cambiano va in panne e fa mille unforced, servizio dilettantesco…… possibile che sta ragazza non trovi uno straccio di coach che le dica come variare il gioco, come stare in campo e le migliori il servizio rendendolo almeno decente e con un mimimo di regolarità?

Il servizio “indecente” di Giorgi è di gran lunga il migliore di tutte le italiane in attività negli ultimi anni.

@ pablox (#2412676)

Pensavo fosse un problema solo mio!

@ radar (#2412752)

Con la francese sarebbe la rivincita della finale di Katowice di qualche anno fa persa al terzo da Camila, con la cinese non credo ci siano precedenti (magari mi sbaglio). Meglio l’asiatica comunque a mio avviso, la Cornet è sempre pericolosa.

@ ROSARIO SABATINO (#2412744)

Io onestamente la Giorgi non la vedo a giocare back da fondo campo o palle corte: è un po’ come dire che la Vinci doveva tirare mazzate da fondo campo! Il suo gioco è questo, anzi nonostante i continui rischi riesce a fare partita pari con praticamente tutte le big (spesso battendole).

@ Hair49 (#2412612)

Non ridi più adesso, eh?

Camila, sublime lottatrice, grandi cose ti attendono!

Brava Camila, ora nei quarti Alizé o Lin Zhu

cmq vittoria che fa morale per gli us open

la solita camila, sprazzi di gran gioco, colpi notevoli sul suo ritmo, quando glielo cambiano va in panne e fa mille unforced, servizio dilettantesco…… possibile che sta ragazza non trovi uno straccio di coach che le dica come variare il gioco, come stare in campo e le migliori il servizio rendendolo almeno decente e con un mimimo di regolarità?

Scritto da Hair49
@ pablox (#2412619)
Dopo il periodo nero della nostra Kerber e anche di Wozniacki, che stimo molto, vedo che ti sei buttato anima e corpo su Giorgi, non ti sei accorto che c’è di meglio.

un giretto da un bravo psichiatra? che ne dici?

Scritto da Foxtrot

Scritto da Hair49
Dopo il match con Andrea voglio proprio vedere come reagirete alla sconfitta della vostra beniamina, vostra per metà.

Che domande…
Ci si mette d’accordo per venire a cercarti a casa tua e darti un sacco di legnate!
Ovvio, no?
Opsss… Stavolta ti è andata bene, fortunello!
No sconfitta, sì vittoria (e che vittoria!).
(Meglio così, sono allergico alla violenza).

—
Tornando seri…
Petkovic ha contestato almeno 4 chiamate.
Purtroppo nel terzo set SportZone mi ha fatto le bizze, presentandosi senza audio e con un video di definizione piuttosto bassa (faticavo a vedere la pallina).
Qualcuno ne sa di più (di quelle contestazioni)?

Evidentemente è de coccio:
https://www.youtube.com/embed/V3BYZ6QJL8s?autoplay=1&start=44&end=50

P.s. Anch’io ho avuto problemi di connessione nel 3° set e lo ho visto a sprazzi.

Se la Giorgi non regalasse la metà dei game che regala alle avversarie a quest’ora era stabilmente in top ten.