Gianluigi Quinzi nella foto
Challenger L Aquila CH | Terra | e46.600 – TDQ e 1° Turno Md
CENTER COURT – Ora italiana: 10:00 (ora locale: 10:00 am)
1. [1] Andrea Vavassori vs [WC] Gian Marco Ortenzi
CH L'Aquila
Andrea Vavassori [1]
7
6
Gian Marco Ortenzi
5
4
Vincitore: A. VAVASSORI
Servizio
Svolgimento
Set 2
G. Marco Ortenzi
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
5-3 → 5-4
G. Marco Ortenzi
0-15
0-30
df
15-30
30-30
40-30
4-2 → 4-3
A. Vavassori
15-0
30-0
30-15
df
40-15
40-30
ace
3-2 → 4-2
G. Marco Ortenzi
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
3-1 → 3-2
G. Marco Ortenzi
1-1 → 2-1
G. Marco Ortenzi
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
G. Marco Ortenzi
0-15
15-15
30-15
30-30
df
30-40
40-40
40-A
5-5 → 6-5
G. Marco Ortenzi
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
4-4 → 4-5
A. Vavassori
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
3-4 → 4-4
G. Marco Ortenzi
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
3-3 → 3-4
A. Vavassori
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
df
40-40
A-40
2-3 → 3-3
G. Marco Ortenzi
2-2 → 2-3
A. Vavassori
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
1-2 → 2-2
G. Marco Ortenzi
1-1 → 1-2
A. Vavassori
0-15
df
15-15
30-15
40-15
0-1 → 1-1
G. Marco Ortenzi
0-0 → 0-1
2. Riccardo Bonadio vs Johannes Haerteis (non prima ore: 11:30)
CH L'Aquila
Riccardo Bonadio
4
4
Johannes Haerteis
6
6
Vincitore: J. HAERTEIS
Servizio
Svolgimento
Set 2
R. Bonadio
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
3-5 → 4-5
J. Haerteis
15-0
30-0
40-0
40-15
df
40-30
3-2 → 3-3
R. Bonadio
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
2-2 → 3-2
J. Haerteis
15-0
30-0
40-0
ace
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
2-1 → 2-2
R. Bonadio
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
df
40-40
A-40
1-1 → 2-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
R. Bonadio
0-15
15-15
30-15
30-30
df
40-30
3-5 → 4-5
J. Haerteis
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
3-4 → 3-5
R. Bonadio
15-0
15-15
df
15-30
15-40
df
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
2-4 → 3-4
R. Bonadio
0-15
df
15-15
15-30
15-40
df
2-2 → 2-3
R. Bonadio
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
1-1 → 2-1
R. Bonadio
15-0
15-15
df
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
0-0 → 1-0
3. Sebastian Fanselow vs Peter Torebko (non prima ore: 14:30)
CH L'Aquila
Sebastian Fanselow
5
3
Peter Torebko
7
6
Vincitore: P. TOREBKO
Servizio
Svolgimento
Set 2
S. Fanselow
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
3-5 → 3-6
P. Torebko
0-15
15-15
ace
15-30
30-30
40-30
ace
40-40
A-40
3-4 → 3-5
S. Fanselow
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
2-4 → 3-4
P. Torebko
15-0
15-15
30-15
30-30
df
40-30
2-3 → 2-4
S. Fanselow
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
ace
A-40
1-3 → 2-3
P. Torebko
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
df
40-40
A-40
1-2 → 1-3
Servizio
Svolgimento
Set 1
P. Torebko
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
5-4 → 5-5
S. Fanselow
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
4-4 → 5-4
P. Torebko
15-0
30-0
40-0
40-15
df
ace
4-3 → 4-4
P. Torebko
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
3-2 → 3-3
S. Fanselow
15-0
30-15
40-15
40-30
df
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
df
40-40
A-40
ace
2-2 → 3-2
P. Torebko
0-15
15-15
15-30
30-30
ace
30-40
40-40
A-40
2-1 → 2-2
S. Fanselow
15-0
ace
15-15
30-15
30-30
df
40-30
1-1 → 2-1
4. [WC] Luca Pancaldi vs [WC] Gianluca Di Nicola (non prima ore: 17:00)
CH L'Aquila
Luca Pancaldi
0
2
Gianluca Di Nicola
6
6
Vincitore: G. DI NICOLA
Servizio
Svolgimento
Set 2
L. Pancaldi
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
2-5 → 2-6
L. Pancaldi
0-15
0-30
15-30
ace
30-30
40-30
1-4 → 2-4
G. Di Nicola
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
1-3 → 1-4
G. Di Nicola
0-15
df
15-15
30-15
40-15
40-30
df
1-1 → 1-2
L. Pancaldi
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
ace
0-1 → 1-1
G. Di Nicola
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
L. Pancaldi
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
df
0-5 → 0-6
G. Di Nicola
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
0-4 → 0-5
L. Pancaldi
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
0-3 → 0-4
G. Di Nicola
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
0-2 → 0-3
G. Di Nicola
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
0-0 → 0-1
GRANDSTAND – Ora italiana: 10:00 (ora locale: 10:00 am)
1. [ITF] Tom Jomby vs Jurgen Zopp
CH L'Aquila
Tom Jomby
2
3
Jurgen Zopp
6
6
Vincitore: J. ZOPP
Servizio
Svolgimento
Set 2
J. Zopp
0-15
15-15
ace
30-15
30-30
40-30
ace
3-4 → 3-5
T. Jomby
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
2-4 → 3-4
J. Zopp
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
40-30
2-3 → 2-4
T. Jomby
15-0
ace
15-15
df
15-30
15-40
2-2 → 2-3
J. Zopp
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
2-1 → 2-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
J. Zopp
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
2-5 → 2-6
J. Zopp
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
ace
2-3 → 2-4
T. Jomby
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
1-1 → 2-1
J. Zopp
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
40-30
1-0 → 1-1
T. Jomby
15-0
15-15
df
30-15
ace
30-30
30-40
df
40-40
ace
A-40
0-0 → 1-0
2. Khumoyun Sultanov vs Lorenzo Musetti (non prima ore: 11:30)
CH L'Aquila
Khumoyun Sultanov
6
7
Lorenzo Musetti
1
6
Vincitore: K. SULTANOV
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
1*-0
2*-0
3-0*
4-0*
4*-1
5*-1
6-1*
6-2*
6*-3
6-6 → 7-6
K. Sultanov
0-15
df
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
5-6 → 6-6
L. Musetti
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
5-5 → 5-6
K. Sultanov
15-0
30-0
30-15
30-30
df
40-30
4-5 → 5-5
K. Sultanov
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
ace
3-4 → 4-4
L. Musetti
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
3-3 → 3-4
K. Sultanov
15-0
15-15
15-30
15-40
df
1-2 → 1-3
L. Musetti
15-0
15-15
15-30
df
30-30
40-30
1-1 → 1-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
L. Musetti
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
df
3-0 → 3-1
K. Sultanov
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
2-0 → 3-0
L. Musetti
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
1-0 → 2-0
3. Gianluigi Quinzi vs Alejandro Gonzalez
CH L'Aquila
Gianluigi Quinzi
6
6
Alejandro Gonzalez
3
1
Vincitore: G. QUINZI
Servizio
Svolgimento
Set 2
G. Quinzi
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
5-1 → 6-1
A. Gonzalez
15-0
15-15
df
15-30
30-30
40-30
5-0 → 5-1
G. Quinzi
15-0
30-0
ace
30-15
40-15
2-0 → 3-0
A. Gonzalez
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
1-0 → 2-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. Gonzalez
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
5-3 → 6-3
G. Quinzi
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
df
5-2 → 5-3
A. Gonzalez
15-0
15-15
df
15-30
30-30
30-40
1-1 → 2-1
A. Gonzalez
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
ace
0-0 → 0-1
4. Carlos Taberner vs Daniel Gimeno-Traver
CH L'Aquila
Carlos Taberner
7
7
Daniel Gimeno-Traver
6
5
Vincitore: C. TABERNER
Servizio
Svolgimento
Set 2
D. Gimeno-Traver
6-5 → 7-5
D. Gimeno-Traver
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
40-A
df
4-5 → 5-5
D. Gimeno-Traver
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
3-4 → 3-5
D. Gimeno-Traver
3-2 → 3-3
D. Gimeno-Traver
15-0
ace
30-0
30-15
40-15
2-1 → 2-2
D. Gimeno-Traver
1-0 → 1-1
C. Taberner
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
ace
40-40
40-A
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
1*-0
1*-1
1-2*
2-2*
2*-3
3*-3
4-3*
4-4*
5*-4
df
5*-5
6-5*
6-6 → 7-6
C. Taberner
15-0
ace
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
6-5 → 6-6
D. Gimeno-Traver
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
df
A-40
40-40
40-A
df
5-5 → 6-5
C. Taberner
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
df
5-4 → 5-5
D. Gimeno-Traver
5-3 → 5-4
C. Taberner
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
4-3 → 5-3
D. Gimeno-Traver
0-15
df
0-30
df
15-30
15-40
df
3-3 → 4-3
D. Gimeno-Traver
0-15
df
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
2-2 → 2-3
C. Taberner
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
2-1 → 2-2
D. Gimeno-Traver
15-0
15-15
df
30-15
40-15
2-0 → 2-1
D. Gimeno-Traver
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
0-0 → 1-0
5. Gonzalo Escobar vs [WC] Francesco Forti (non prima ore: 17:30)
CH L'Aquila
Gonzalo Escobar
6
3
7
Francesco Forti
3
6
6
Vincitore: G. ESCOBAR
Servizio
Svolgimento
Set 3
Tiebreak
0-0*
1*-0
1*-1
2-1*
3-1*
4*-1
5*-1
6-1*
6-2*
6*-3
6*-4
6-6 → 7-6
G. Escobar
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
5-6 → 6-6
G. Escobar
15-0
30-0
ace
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
4-5 → 5-5
F. Forti
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
4-4 → 4-5
F. Forti
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
df
2-4 → 3-4
G. Escobar
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
df
1-4 → 2-4
F. Forti
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
1-3 → 1-4
G. Escobar
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
0-3 → 1-3
F. Forti
15-0
30-0
ace
40-0
40-15
40-30
df
0-2 → 0-3
G. Escobar
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
0-1 → 0-2
F. Forti
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
G. Escobar
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
2-4 → 3-4
G. Escobar
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
1-3 → 2-3
F. Forti
15-0
ace
15-15
df
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
1-2 → 1-3
F. Forti
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
40-30
1-0 → 1-1
G. Escobar
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
ace
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
F. Forti
15-0
15-15
df
15-30
15-40
3-3 → 4-3
G. Escobar
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
ace
2-3 → 3-3
G. Escobar
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
1-2 → 2-2
F. Forti
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
df
40-40
A-40
1-1 → 1-2
F. Forti
0-15
15-15
ace
30-15
30-30
df
40-30
0-0 → 0-1
COURT 1 – Ora italiana: 10:00 (ora locale: 10:00 am)
1. [Alt] Cristian Rodriguez vs David Vega Hernandez
Il match deve ancora iniziare
2. [ITF] Juan Pablo Ficovich vs Martin Cuevas (non prima ore: 11:30)
CH L'Aquila
Juan Pablo Ficovich
6
7
6
Martin Cuevas
7
6
1
Vincitore: J. FICOVICH
Servizio
Svolgimento
Set 3
J. Pablo Ficovich
5-1 → 6-1
M. Cuevas
15-0
15-15
15-30
df
30-40
40-40
40-A
df
40-40
40-A
40-40
40-A
df
4-1 → 5-1
J. Pablo Ficovich
3-1 → 4-1
J. Pablo Ficovich
2-0 → 3-0
J. Pablo Ficovich
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
0*-1
1*-1
2-1*
2-2*
2*-3
3*-3
4-3*
4-4*
4*-5
5*-5
6-5*
6-6 → 7-6
J. Pablo Ficovich
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
5-6 → 6-6
J. Pablo Ficovich
4-5 → 5-5
J. Pablo Ficovich
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
3-4 → 4-4
M. Cuevas
15-0
30-0
40-0
40-15
df
40-30
40-40
A-40
3-3 → 3-4
J. Pablo Ficovich
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
df
40-40
40-A
40-40
A-40
2-3 → 3-3
M. Cuevas
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
2-2 → 2-3
J. Pablo Ficovich
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
1-2 → 2-2
M. Cuevas
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
1-1 → 1-2
J. Pablo Ficovich
0-1 → 1-1
M. Cuevas
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
ace
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
1-0*
1-1*
1*-2
2*-2
2-3*
2-4*
3*-4
3*-5
3-6*
6-6 → 6-7
M. Cuevas
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
6-5 → 6-6
J. Pablo Ficovich
5-5 → 6-5
M. Cuevas
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
5-4 → 5-5
J. Pablo Ficovich
4-4 → 5-4
M. Cuevas
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
ace
4-3 → 4-4
J. Pablo Ficovich
3-3 → 4-3
J. Pablo Ficovich
2-2 → 3-2
J. Pablo Ficovich
1-1 → 2-1
M. Cuevas
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
1-0 → 1-1
J. Pablo Ficovich
15-0
15-15
df
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
0-0 → 1-0
3. Thiago Seyboth Wild vs Tomislav Brkic
CH L'Aquila
Thiago Seyboth Wild
6
6
Tomislav Brkic
2
4
Vincitore: T. SEYBOTH WILD
Servizio
Svolgimento
Set 2
T. Brkic
0-15
15-15
ace
30-15
40-15
ace
4-2 → 4-3
T. Seyboth Wild
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
3-2 → 4-2
T. Brkic
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
3-1 → 3-2
T. Brkic
0-15
0-30
0-40
df
15-40
30-40
1-1 → 2-1
T. Seyboth Wild
15-0
ace
15-15
df
30-15
30-30
40-30
ace
ace
0-1 → 1-1
T. Brkic
0-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
T. Seyboth Wild
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
ace
5-2 → 6-2
T. Seyboth Wild
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
4-1 → 5-1
T. Brkic
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
3-1 → 4-1
T. Seyboth Wild
15-0
30-0
40-0
ace
40-15
40-30
ace
2-1 → 3-1
T. Brkic
0-15
15-15
ace
15-30
15-40
30-40
0-0 → 1-0
4. Scott Griekspoor vs Carlos Gomez-Herrera
CH L'Aquila
Scott Griekspoor
3
7
7
Carlos Gomez-Herrera
6
6
6
Vincitore: S. GRIEKSPOOR
Servizio
Svolgimento
Set 3
Tiebreak
0-0*
1*-0
2*-0
2-1*
df
2-2*
3*-2
4*-2
ace
5-2*
5-3*
5*-4
6*-4
6-5*
6-6*
7*-6
6-6 → 7-6
C. Gomez-Herrera
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
5-5 → 5-6
S. Griekspoor
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
df
40-40
ace
A-40
4-5 → 5-5
C. Gomez-Herrera
4-4 → 4-5
S. Griekspoor
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
40-30
40-40
A-40
3-4 → 4-4
C. Gomez-Herrera
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
3-3 → 3-4
C. Gomez-Herrera
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
ace
40-40
A-40
2-2 → 2-3
C. Gomez-Herrera
0-15
df
0-30
15-30
30-30
ace
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
ace
1-1 → 1-2
S. Griekspoor
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
0-1 → 1-1
C. Gomez-Herrera
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0*-0
1-0*
1-1*
2*-1
3*-1
4-1*
4-2*
4*-3
4*-4
4-5*
4-6*
5*-6
6*-6
7-6*
7-7*
7*-8
8*-8
9-8*
6-6 → 7-6
C. Gomez-Herrera
6-5 → 6-6
S. Griekspoor
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
5-5 → 6-5
C. Gomez-Herrera
15-0
15-15
30-15
30-30
df
30-40
40-40
40-A
4-5 → 5-5
S. Griekspoor
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
4-4 → 4-5
C. Gomez-Herrera
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
4-3 → 4-4
C. Gomez-Herrera
3-2 → 3-3
S. Griekspoor
15-0
30-0
30-15
df
30-30
30-40
40-40
A-40
2-2 → 3-2
C. Gomez-Herrera
2-1 → 2-2
S. Griekspoor
15-0
ace
30-0
30-15
40-15
1-1 → 2-1
C. Gomez-Herrera
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
1-0 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
C. Gomez-Herrera
3-5 → 3-6
S. Griekspoor
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
2-5 → 3-5
C. Gomez-Herrera
2-4 → 2-5
C. Gomez-Herrera
1-3 → 1-4
S. Griekspoor
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
0-3 → 1-3
C. Gomez-Herrera
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
0-2 → 0-3
C. Gomez-Herrera
0-15
15-15
15-30
df
30-30
40-30
0-0 → 0-1
@ Tifoitaliani (#2412141)
“Meglio” che tu non lo abbia visto…tranne l’ace con cui è stata chiusa la partita Forti ha sbagliato l’imponderabile (tra cui una comoda volèe ad un metro dalla rete spedita sui teloni…)
Dispiace x Forti che sembrava essere molto superiore all’avversario ma incredibilmente butta la partita…spero problema di inesperienza!!!
Quello che dici ci puo’ stare. Puo’ capitare peraltro un periodo di frustrazione per risultati non all’altezza di aspettative o scarsa motivazione, incluse partite in cui possa apparire un po’svogliato. Magari e’ una fase in cui sta lavorando in palestra e non e’ brillante in campo. Presumo peraltro che chi lo allena sappia cosa sia meglio nel suo interesse. Un ragazzo di 17 anni e’ un tennista in costruzione e gli alti e bassi sono fisiologici. Lo stesso Sinner prima di esplodere a Bergamo veniva da un inizio di stagione negativo nei futures. Da parte nostra e’ inevitabile fare le nostre congetture, tutte rispettabili e magari tutte sbagliate. Ma parlare di scarsa etica nel lavoro e’ una fesseria ed un’offesa gratuita ad un ragazzo di 17 anni cresciuto a pane e tennis.
Tu emetti sentenze su un ragazzo che si fa un mazzo così da una vita, ed io sarei il censore ? Ribadisco. Un periodo negativo puo’ capitare a chiunque. E poi questo ragazzo con scarsa etica nel lavoro, la settimana scorsa ha dominato con Moroni, gettando alle ortiche la partita per inesperienza. Solo per questo, mica per scarso impegno o attitudine al lavoro. Quindi fossi in te eviterei di dire corbellerie inutilmente offensive
Dubbio sull’etica del lavoro in effetti è una critica eccessiva.
Però anch’io l’ho visto svogliato, passivo non so perché non ha un gioco che spacca tipo Sinner. A me sembrava privo di entusiasmo e di cattiveria agonistica…un po’ svuotato.. o peggio.. scoppiato.
Domanda: ma non sarebbe meglio staccare la spina dei tornei, dei match, abbandonando un attimo la voglia di competizione a questi livelli?..ha appena 17 anni e davanti a sé una carriera tutta da vivere!
Lavorassero sui margini di miglioramento che ha…lavoro duro…propositivo.. ambizioso!
Le basi ci sono ma non bisogna accontentarsi…alzare l’asticella del livello di gioco, soprattutto quello offensivo!
..e spero che, ad esempio, per Musetti non ci ritroviamo tra qualche anno a parlare di cose simili. Premetto che l’ho visto giocare non tante volte, però a me sembra che stiano impostando il suo gioco prevalentemente sulla solidità e sulla lotta e poco sulle soluzioni offensive.
Invece grande lavoro si sta facendo con Sinner… lì si vede proprio la volontà di creare un giocatore che possa far male in ogni singolo punto.
E anche vero che in questo caso c’è un certo Piatti..
Hai detto una cosa giustissima e non banale. E secondo me è una questione mentale: se giochi pensando solo ad appoggiarti sui colpi dell’avversario, facendolo ovviamente bene, e non hai il DNA per condurre il gioco e far male con i propri colpi ecco che succede. Poi ti ritrovi il rematore di turno, e pure se scarso, non riesci a sfondare e ci perdi..
Ma e’ possibile avere l’entry list di Como?? Quinzi e’ iscritto almeno come alternate???
periodo brutto tennisticamente parlando, punto forte su questo terzetto di giovani composto da Musetti ,Zeppieri e Forti,con outsider Pellegrino.
Ma sta andando male.
Speriamo tornino in carreggiata ,forse con l’età che hanno i primi 3 l’inesperienza è qualcosa da mettere in conto.
Musetti ha perso con uno che è più bravo di lui… Sultanov non è male per nulla
Non ho visto il tiebreak finale ma Forti la partita la ha buttata via prima con un sacco di errori non forzati quando nel terzo poteva andare avanti di due break. Poca testa mi sembra
Che partita da pollo che ha perso forti, era 3a0 ed ha avuto 3 pb per andare 4a0 pesante, Escobar era completamente fuori dal match ormai rassegnato
Out anche Forti al tie del terzo.. peccato! Sembrava in controllo nel terzo set…purtroppo ultimamente tutti i giovani stanno deludendo…
@ abracadabra (#2412006)
E quello che forse non sapete Ambedue è che il Taro è una pianta/ radice tubero estremamente diffusa nell estremo oriente che si coltiva un po’ come la patata. Direi un nome affettuoso
invece di assurgerti a censore ufficiale del forum, comincia a guardare qualche partita
Quinzi riprendo a tifarlo se vince questo torneo e arriva in finale a como. Quindi direi mai.
Ma lo zeman del tennis invece,si merita e si meriterà sempre il mio supporto…e il prezzo del biglietto di chi lo va a vedere.Forza Vavassori.
Io consiglierei vivamente a Quinzi di giocarsi tutti i challenger targati Goldbet.
Sono tutti tornei , da Francavilla in poi se ricordo bene il primo di questo tipo, che si adattano perfettamente al suo tipo di gioco.
.
Sulla carta parte tra i favoriti, poi ovviamente ci sono gli avversari, ma quelli ci sono dovunque, e allora perché non sfruttare queste vere e proprie occasioni? Male che vada acquista più confidenza e ritmo partita, il che non guasta mai.
Speriamo Forti la tiri su , sotto un set ma ce ne sono 2 da giocarsi, forza ragazzo
Iezzikornuto hai visto passare il Rumeno dalle tue parti?
Wafer comunque il fatto che tu non abbia capito che barabba prende per i fondelli il buon quinzi è altamente preoccupante
Bravo Giangi, ma nel primo set eri terrorizzato…
Contro Martin vedrai i sorci verdi!
E il 59 di fianco al nome..è un’aggravante.. se era 18 passava x attenuante….
E così per tutti quelli che giocano appoggiandosi sulla palla dell’avversario.
Ha battuto il n 500 atp, molto bene e’ eccessivo. Dovrebbe essere ordinaria amministrazione ed invece ormai ogni ( rara ) vittoria di Quinzi viene vista quasi come un’ impresa.
Ma che voi sappiate GQ e’ iscritto a Como la prossima settimana?
Giocava un primo turno di un challenger, che doveva fare vincere il Superbowl?
Ricordo a tutti che Musetti è un 2002 ed ha solo 17 anni, ne farà 18 il prossimo anno a marzo, ed ha già fatto una semifinale in un challenger, nonché due finali slam junior con una vittoria, con due anni d’anticipo. Con la giusta programmazione lo vedremo molto in alto sicuramente insieme a Sinner, che è del 2001 (visto anche il risultato del loro scontro diretto alle prequali di Roma) questo solo per chi scrive senza riflettere…
Forse anche 39, ma 41 o 42 mi pare piu’ probabile.
Proviamo a pensare prima di fare i fenomeni da tastiera. Una giornata o un periodo negativi ci possono stare. Ma mettere in discussione l’etica del lavoro di un ragazzino che da anni si allena ogni giorno, con grandi sacrifici anche logistici,mi pare una cattiveria gratuita
@ caepit (#2411954)
Taro ? E’ tuo amico visto che lo chiami per nome, mentre per Musetti e Zeppieri usi il cognome ?
Forse non sai che il suo cognome è Daniel.
Che gli dovremmo dire? Per caso qualcosa del tipo :”Vergognati di aver superato il primo turno di questo torneo del cavolo”?
Ma cosa Quinzi molto bene???Ha superato il primo turno di un challenger
Bella Quinzi!! Non so meriti o demeriti altrui ma chi se ne!!
Bravo Quinzi
No Quinzi? No party.
@ william (#2411933)
sono anni che ha la Wilson
A me Musetti ricorda, come tipo di gioco, Baldi: colpi troppo leggeri per sfondare tra i pro
@ Djdariop (#2411903)
Condivido la tua analisi attuale ed in prospettiva. Ma se guardassi solo l’ultima partita sia di Musetti che di Zeppieri, dovrei dire che questi due sono fuori forma o in fase regressiva. Ho visto ben altre partite sia dell’uno che dell’altro (incredibili ad esempio Mu contro Taro è stato un giocatore “totale”, e Ze contro Lorenzi è stato continuo e potente, ma non solo queste partite). Differenza talmente elevata che mi fa temere ci sia fase involutiva piuttosto che cattiva forma.
Spero abbia ragione Cri72.
Un buon giangi ma comunque l’avversario in giornata storta vedremo con martin brutto cliente sarebbe ora che riprenda la marcia è ancora giovane può ancora stupire se stesso e noi
@ Hotshot (#2411877)
Stessa impressione la faccia di un operaio lunedì mattina dopo le vacanze
Sarà almeno un anno
Oggi Quinzi molto bene! Ha vinto e …convinto….
Il ritorno…
Quinzi ogni volta che incontra gente che sa giocare a tennis si trova meglio paradossalmente che con i più scarsi
Musetti è un tennista che al max potrà arrivare nei 40. Altra cosa Sinner e soprattutto Zeppieri.
Quinzi è passato dalla Babolat alla Wilson?
non vorrei che musetti diventasse il nuovo quinzi.
ha avuto la palla set da quello chwe vedo.
vabbe’ diamogli tempo.
la cosa importante è che cresca, a tutti i livelli: tecnico, tattico, fisico
Vediamo che versione di quinzi vedremo oggi
@ Djdariop (#2411903)
Amen!
Caro Giangi,
se fisicamente ti alleni solo col nuoto, palestra e fidanzata……
Almeno aggiungi un po’ di tennis!
Vediamo oggi come tira il vento.
Come sempre, menare e andare a rete.
@ Mattia M. (#2411881)
È un ragazzino…cosa predendi?
Musetti è entrato con la sua classifica… ma ha 18 anni e ancora colpi da junior, il ragazzo si farà, perchè tecnicamente si vedono ottime doti. Allo stato attuale sia sinner che Zeppieri possono maggiormente competere data la pesantezza dei colpi a livello professionistico. Ma Musetti mi sa che andrà più avanti di Zeppieri in classifica. Sinner invece parliamo di altro. Almeno Top 20 entro 3 anni.
Io sinceramente in Musetti, per ora, non ci trovo nulla di interessante tranne il rovescio…
Musetti deve iniziare a giocare anche qualche future…male non gli farà.
Bonadio continua a provarci a livello challenger, ma ahimè questo non è il suo livello
Visto qualcosa di Musetti, passivo, svogliato.
Mi viene qualche dubbio sulla sua etica del lavoro…
Giornata no per Lorenzo. Molto lontano dalla linea di fondo e mai padrone dello scambio. Ci sta la giornata no e magari sta anche provando qualcosa di diverso. Niente di male direi
Troppo passivo musetti, troppo lontano dalla riga, quell altro come può entra nello scambio
@ Hotshot (#2411877)
Ecco perché eri qui e non a lavorare
Ma è mai possibile che Musetti debba perdere ogni set 1 o 2 turni di servizio?
Quanti tornei sono che esce al primo o al secondo turno?
Non è che lo stiano danneggiando con tutte questa wild card per challenger che poi non riesce ad onorare perchè forse ancora non è il suo livello?
Musetti non in serale da star, un semplice lunedì mattina da lavoratore mi sembra faccia fatica…..