Combined Cincinnati: I risultati completi con il dettaglio delle Finali

Agli americani la vittoria di un russo in un loro torneo deve essere sembrato un affronto imperdonabile. Meglio cosi,non c’è niente di meglio di una vittoria sul campo per rispondere alle pericolose politiche anti russe portate avanti in modo bipartisan da Obama prima e da pel di carota poi.Grazie Daniil 😎

@ Roberto (#2411758)

Beh io invece nn ho mai visto un giocatore esultare in maniera così contenuta per la vittoria più importante della sua carriera.
Sicuramente ha uno stile a dir poco discutibile, ma evidentemente è efficace.
Spero solo che questo tipo di giocatori nn siano la regola nel tennis del futuro perché altrimenti c’è da preoccuparsi

Complimenti Daniil!!!
Due mille finale + vittoria…
Agli US Open saprà fare altrettanto bene?

Beh,,complimenti a Med.
Quando ha tirato la seconda a 123 miles/h, ha praticamente vinto l incontro.
Ottima dimostrazione di forza mentale.
Stile un po personale,ma gran giocatore.
Buona notte a tutti

Seguo il tennis da 30.. nn ho mai visto un’accoglienza così fredda di un pubblico alla vittoria di un torneo.
Il russo evidentemente nn piace, e anche se ha vinto poteva risparmiarsi il lancio di racchetta nell’ultimo game

Grande Medvedev! Ha vinto il più forte.
Stop.

@ Rob67 (#2411698)

E’ facile, per chi si chiama Keys, chiudere le partite…

Grandissima Madison, spero che adesso si possa sbloccare ed esprimere finalmente tutto il suo potenziale

Mai mi sarei aspettato un Goffin con così pochi punti vinti sulla prima. Così è impossibile vincere sul veloce, soprattutto con uno che invece ha una resa del 90%. Beh, pur non amando il suo stile e detestando il suo dritto, probabilmente è giusto che Medvedev vinca il torneo, visto il periodo di forma.

Dopo una partita bella come quella contro Djokovic di ieri, stasera Medvedev soffre tanto contro questo belga che “sono-bravo-solo-io”

Scritto da WIMBLEDON
Tra le due potrà essere determinante l’appoggio del pubblico, che sarà tutto per la Keys.
Visto l’orario ragionevole( 20 italiane) pizza , birra fresca e buon tennis a tutti.

Pizza e birra ottime, mi è andato di traverso il risultato… Ma la keys ha meritato obiettivamente…

@ Laver (#2411557)

A Wimbledon non a Parigi

come detto vedevo favorita la Keys che ha sbagliato qualche colpo di troppo ma poi ha saputo rimediare!

Peccato per Svetlana, meritava lei
la vittoria invece di quel coniglietto!!!

Match sostanzialmente equilibrato 7-6 conclusivo,Kuz impeccabile al servizio in tutta la semifinale e fino al 5-3 in entrambi i set di oggi.

Partita bruttina, Keys ha meritato di vincere perché ha rischiato di più nei momenti topici e le è andata bene. Peccato per la Kuz, avrebbe almeno potuto portare la partita al terzo, ma oggi, soprattutto con il dritto, era piuttosto rigida quando si trattava di velocizzare. Proprio lì, secondo me, ha perso il match, sbagliando le palle lente che avrebbe dovuto chiudere. Comunque finalmente una Keys di livello, sono contento di rivederla giocare così. Oggi ha trovato abbastanza ritmo e continuità anche con il rovescio, sicuramente risultato un’ottima arma

Grandissima Madison!!! Felicissimo per lei! Fuori dal podio delle mie preferite, c’è sempre stata lei tra i primissimi posti.
Brava anche Kuz, comunque!

ciao martinez ciao adesso parla parla parla……

adesso Svetlana gioca dalla parte opposta a martinez come facciamo??

Primo set andato.

@ puffe (#2411646)

Infatti!

Mi son sintonizzato su ST sul 5-3 per Kuznetsova.. devo aver portato fortuna a Madison, che con un gran tennis ha portato a casa 4 game di fila e quindi il primo set. Forza Keys!

martinez parla parla parla e nessuno dice niente.
i coach di Keys sembrano delle mummie!

E’ entrata con la testa di legno… tutto facile per Svetlana!

@ Fighter 90 (#2411581)

Orandum est ut sit mens sana in corpore sano.

@ radar (#2411576)

Avrebbe già potuto vincere uno Slam, d’altronde la finale la ha persa propio con Sloane e lo ha vinto pure Jelena (lettone) al RG.

L’arsenale di colpi a disposizione della Keys non lo scopriamo di certo oggi(servizio più che solido, dritto e rovescio che,in giornata, diventano due fionde)così come la sua fragilità mentale: Madison è cosi potente quanto incostante e debole, deve imparare a giocare ogni 15 e non a sparare a raffica come spesso le capita altrimenti rimarrà nella categoria di giocatrici sparapalline che sono destinate a qualche exploit ogni tanto isolati nel tempo.

Secondo me la finale maschile la vince Medvedev perché il campo veloce di Cincinnati lo agevola, difatti ha vinto o è arrivato in finale la maggior parte dei tornei sul cemento. Goffin lo vedo più a suo agio nella terra o nell’erba, ma è soltanto una mia opinione.

Scritto da madisonkeys n.1
@ Gaz (#2411542
Secondo me il problema è soprattutto mentale. Troppo fragile. Perde troppo spesso partite sprecando match point (anche col servizio a disposizione). Ho contato, negli ultimi 3 anni, ci sono state 11 sconfitte in match nei quali ha servito per chiudere( in alcuni anche due volte). Inoltre se escludiamo Melbourne, Charlestone, Roland Garros e Cincinnati quest’anno ha racimoato circa 200 punti WTA con una serie di eliminazioni sconcertani al primo turno, roba da numero 300 del mondo.
Sono d’acoordo con te. La più forte non è solo chi fa i punti migliori, ci sono anche un sacco di altre componenti e Madison per fare il salto di qualità ha bisogno di quelle componenti.

Secondo me,il problema,risiede nella condizione atletica e nell’integrità fisica..
Se non stai bene fisicamente,non puoi essere solido a livello mentale..

Quando una tennista come la keys, non ha problemi fisici e si allena bene,in modo proficuo,può esprimere il suo potenziale..e quello della keys è un grande potenziale..
Di conseguenza le riescono i suoi colpi prodigiosi da fondo,frustrate tremende che abbattono qualsiasi muro,servizi potenti e imprevedibili,kick poderosi..

Ieri ha tirato un vincente clamoroso per il tennis femminile..un rovescio in corsa lungolinea strepitoso,che ha lasciato di marmo la coriacea kenin..
La keys ha un servizio e dei colpi a rimbalzo,che meriterebbero ben altri risultati..

Il problema è che deve mantenere una grande condizione atletica, per 30 settimane l’anno,non per sole 2..

@ Gaz (#2411542

Secondo me il problema è soprattutto mentale. Troppo fragile. Perde troppo spesso partite sprecando match point (anche col servizio a disposizione). Ho contato, negli ultimi 3 anni, ci sono state 11 sconfitte in match nei quali ha servito per chiudere( in alcuni anche due volte). Inoltre se escludiamo Melbourne, Charlestone, Roland Garros e Cincinnati quest’anno ha racimoato circa 200 punti WTA con una serie di eliminazioni sconcertani al primo turno, roba da numero 300 del mondo.
Sono d’acoordo con te. La più forte non è solo chi fa i punti migliori, ci sono anche un sacco di altre componenti e Madison per fare il salto di qualità ha bisogno di quelle componenti.

Scritto da Gaz
Si chiede ancora come mai una coi colpi della keys non sia mai arrivata al vertice,basterebbe fare un collage di 5 ore dei suoi punti migliori per rimanere esterrefatti,ma il tennis grazie a Dio non e’solo questo,e’inanzitutto testa,mentalita’,carattere,tecnica e la capacita’di saper disciplinare il propio potenziale,Keys non e’completa,non serve alternare punti straordinari che nessun’altra puo’imitare a fesserie tecniche.

Lacune come voragini: fino a quando non trova un equilibrio tra tenuta mentale, capacità di soffrire su ogni 15 e il sapersi dosare, non potrà arrivare al vertice.
Anch’io mi sorprendo (fino a un certo punto..) che alcuni utenti si chiedano perché non abbia ancora vinto uno Slam: ad oggi Madison rimane una grande colpitrice-sfondatrice, tanto sfavillante nelle giornate di grazia, quanto terrificante e inguardabile nelle giornate di scarsa vena e in cui non è ispirata (assomiglia molto alla Stephens in questo).

Le grandi giocatrici sono quelle che sanno vincere giocando male, che sanno indirizzare i match verso di loro anche quando “sentono” poco la pallina: vincere quando entra tutto è fin troppo facile e lo sanno fare in tante.

Scritto da Laver

Scritto da WIMBLEDON
Stasera 2 finali inattese ma senz’altro meritevoli di essere viste.
Tra le due sono più attratto dalla finale femminile, sopratutto per il grande periodo di forma che hanno dimostrato finora Svetlana e Medison, poetandosi a casa scalpi importanti.

Goffin ha battuto il russo a Parigi mi pare, usando molto le smorzate che qui non potrà usare

Il russo ieri aveva qualche fastidio alla spalla e potrebbe essere affaticato dalle 3 settimane consecutive di tennis..
Se Medvedev si regge in piedi,ed è tutt’altro che scontato,sul cemento è il logico favorito..

Sono curioso per stasera. La tattica di Med , cioè colpi bassi e piatti e controllo da fondo campo,(tanto il suo stile di gioco è questo) potrebbe non funzionare contro il piccoletto e talentuoso Goffin

Scritto da Laver

Scritto da WIMBLEDON
Stasera 2 finali inattese ma senz’altro meritevoli di essere viste.
Tra le due sono più attratto dalla finale femminile, sopratutto per il grande periodo di forma che hanno dimostrato finora Svetlana e Medison, poetandosi a casa scalpi importanti.

Goffin ha battuto il russo a Parigi mi pare, usando molto le smorzate che qui non potrà usare

Io ricordo un loro incontro a Wimbledon, non a Parigi.

Scritto da WIMBLEDON
Stasera 2 finali inattese ma senz’altro meritevoli di essere viste.
Tra le due sono più attratto dalla finale femminile, sopratutto per il grande periodo di forma che hanno dimostrato finora Svetlana e Medison, poetandosi a casa scalpi importanti.

Goffin ha battuto il russo a Parigi mi pare, usando molto le smorzate che qui non potrà usare

Si chiede ancora come mai una coi colpi della keys non sia mai arrivata al vertice,basterebbe fare un collage di 5 ore dei suoi punti migliori per rimanere esterrefatti,ma il tennis grazie a Dio non e’solo questo,e’inanzitutto testa,mentalita’,carattere,tecnica e la capacita’di saper disciplinare il propio potenziale,Keys non e’completa,non serve alternare punti straordinari che nessun’altra puo’imitare a fesserie tecniche.

Tra le due potrà essere determinante l’appoggio del pubblico, che sarà tutto per la Keys.
Visto l’orario ragionevole( 20 italiane) pizza , birra fresca e buon tennis a tutti.

Volevo fare un passo indietro perche’capisco gli insulti sul fisico da parte dei tanti beceri ma dare della presuntuosa alla Barty e come dire il cane miagola.
Forse si e’tentanto di non essere volgare inventandosi una stupidata tanto per giustificare qualcos’altro che non piace.
Ora vi sono tanti fattori perche’una tennista non va a genio e ne elenco alcuni principali.
1 Aspetto fisico
2 Comportamento o atteggiamenti
3 Tipologia di gioco
4 nazionalita’
5 Tennista che piace ad altri utenti insopportabili
6 Riversare di riflesso sulla tennista odio per la propia incapacita’di intuirne le qualita’.
Personalmente ne sono fuori perche’il miglior giudizio tennistico deve essere libero da condizionamenti e pregiudizi.

Ho visto che Keys conduce 3-0 negli head to head ma rimango su Sveta,non tanto perche l’ultimo match e’datato 2016 perche’la russa e’piu vecchia e la Keys e’piu’maturata da allora ma essenzialmente per due ragioni,la prima perche’Svata sembra questa settimana assistita da presenze ultraterrene,la seconda perche’generalmente chi esibisce una performance in semi decisamente migliore a quella dei quarti poi finisce per vincere.
Ma la prestazione della Kiss nei quarti contro Halep e la sua tenuta nel momento topico hanno decisamente puntellato la sua candidatura al titolo.

Stasera 2 finali inattese ma senz’altro meritevoli di essere viste.
Tra le due sono più attratto dalla finale femminile, sopratutto per il grande periodo di forma che hanno dimostrato finora Svetlana e Medison, poetandosi a casa scalpi importanti.