Combined Cincinnati: I risultati completi con il dettaglio delle Semifinali

E quindi avremo un nuovo campione 1000!

Scritto da Marcello

Scritto da Albcors84
GASQUET e Goffin sono più forti di Fabio? Secondo me No!

Goffin è più solido.
Ma non solo di Fognini, anche di tanti altri.
E nel tennis solidità stretta parente di forza

Sono d’accordo. Fare un punto da antologia e perdere i successivi 4 non ti fa vincere un gran che. Meglio fare 4 punti onesti e un errore piuttosto.

Scritto da dyoker
bruttissima sconfitta per djokovic che regala il mach al russo…incredibile

Novak è solito fare beneficenza! Federer lo sta ancora ringraziando per il nono Wimbly! Ihihih

A quanto pare questo Medvedev strapazzato da Nadal non è così scarso! Ahahaha

@ Rob67 (#2411111)

Ma noioso dove se attacca sempre? Non è mica Bautista o Carreno! Mah!

Scritto da DYLAN1998

Scritto da Albcors84
GASQUET e Goffin sono più forti di Fabio? Secondo me No!

Goffin sì. Gasquet ni (secondo me è più forte Fabio, ma ci sta che altri lo ritengano memo forte).

Ah se lo dici tu siamo a posto

Scritto da Hair49
Una Keys così è favolosa, specialmente al servizio micidiale, sarà una finale molto combattuta, mi dispiace per Keys ma Kuznetsova non è Kenin ha esperienza da vendere, può vincere solo se vanno al terzo e Svetlana cala fisicamente altrimenti vincerà la russa.

Io tifavo per la Kenin, ci sono rimasto malissimo… 😥 😥 😥

Scritto da dyoker
bruttissima sconfitta per djokovic che regala il mach al russo…incredibile

Sisi….regalo ! Anche Federer ha regalato Wimbledon dopo averlo preso a pallate !!

Scritto da Diego
Medvedev in 2 settimane si porta a casa almeno 1200 punti, praticamente una finale slam, direi che ha sistemato l’annata

Fossi in lui non vorrei mai arrivare al 2020.

Comunque, per la terza Domenica di fila è in finale, Medvedev. Non sono tanti a poter vantare una “striscia” simile. Forse Rafa sul rosso, tra Montecarlo- Barcellona-Madrid-Roma

Medvedev in 2 settimane si porta a casa almeno 1200 punti, praticamente una finale slam, direi che ha sistemato l’annata

@ nadaluberalles (#2411238)

Spero migliori. Anche sul rosso comunque ha dimostrato di saperci fare (finale a Roma, semi al RG), quindi dovesse trovare più solidità e costanza potrebbe benissimo dire la sua nella questione “Numero 1”. Su erba può migliorare anche se non sarà mai la sua superficie, concordo. Ma una che serve così bene e tira così forte qualcosina può fare anche sui prati, secondo me. Oggi ha fatto vedere anche qualche colpo tagliato niente male..

bruttissima sconfitta per djokovic che regala il mach al russo…incredibile

@ Gaz (#2411214)

La tua protetta può anche non essere presuntuosa, questa caratteristica resta esclusivamente tua, campione.

@ madisonkeys n.1 (#2411255)

Tra l’altro è una ragazza molto emotiva, e ciò raramente aiuta nello sport. Spero possa trovare più costanza..

Hnon ho visto tutto (i due tennisti non mi piacciono) ma ho fatto in tempo a notare che Medvedev ha tirato le seconde di servizio alla velocità delle prime. Alla Karlovic, praticamente (con velocità minori). Gli è andata più che bene.
Avevo detto che se c’era uno dei Big 3 che poteva essere battuto da Medvedev, quello era proprio Nole. Non credevo avrebbe perso, ma tant’è. In finale avrei tifato comunque Goffin..

Il “salutista” cannibale ha perso. I Russi, il nuovo che avanza !!

Comunque vada questa partita, Medvedev sta dimostrando che insieme a thiem e tsitsipas sarà il candidato principale a diventare il numero uno al mondo appena si ritireranno i 3 alieni, gioca un tennis fantastico

medvedev a sorpresa avanti 21 con break a 15 nel terzo set: i prossimi minuti diranno se è un concreto pretendente ad intaccare l’egemonia dei Fab3 o no

@ DYLAN1998 (#2411220)

Il problema è che, purtroppo, il 100% lo raggiunge in tre o quattro match all’anno, mentre perde, in ogni stagione, almeno dieci partite già vinte (match point sprecati, breakkata a zero quando serve per il match, eccetera).

@ DYLAN1998 (#2411220)

La Keys da quando ha cambiato coach, nell’ultimo anno, ha riacquistato confidenza e focus durante le partite. Sulla terra verde di Charleston ha già dimostrato tutte le sue potenzialità. Poi ovviamente rende meglio su superfici veloci (e non colpisce abbastanza flat e ha ancor meno confidenza sulle palle basse per fare bene sui prati). Molto meglio anche negli spostamenti.
Può solo migliorare.

Gasquet – Goffin una partita incomprensibile. Quasi.
Ha vinto il belga per un margine leggermente migliore negli scambi ( più solido), nel diritto e rovescio, e soprattutto a rete quando c’è andato.
Entrambi preferiscono chiudere lo scambio subito. Gasquet ha un servizio abbastanza complesso, secondo me dovrebbe aumentare quelli flat che colgono sempre impreparati gli avversari. Purtroppo per il francese Goffin è troppo bravo nella risposta.
.
Kuznetsova è l’antidoto al tennis femminile degli ultimi tempi, fatto di palle poco veloci e troppo tennis basato sul “timing” ( la lista delle tenniste sarebbe lunghissima): correre!! Così ha rimontato e vinto una partita persa come quella contro la Pliskova (a un game dalla vittoria).
Nel maschile la sua copia per i movimenti è senz’altro Daniil “mr. Finalista” Medvedev (7 finali negli ultimi 365 giorni, alcune recentissime, con 3 vittorie). Colpi da abbastanza a molto flat. E’ un ottimo stratega, come ha detto lui stesso in una recente intervista, cerca il difetto dell’avversario e lo sfrutta al meglio e con accortezza, ad esempio il rovescio più debole del diritto di Edmund.
Ce ne fossero di tennisti così dedicati a preparare gli incontri. C’era quasi da ridere quando ho letto che Federer è sceso in campo impreparato contro Rublev, non avendolo visto giocare. Non ho riso solo perché Roger ha guadagnato 86 milioni di euro nel 2018 ( endorsement e premi), per cui si può permettere 2-3 persone che gli fanno una tabella sul gioco degli avversari com’era successo contro Albot. La scusa della brutta partenza invece non sta proprio in piedi. Contro Nishikori a Wimbledon è partito 0-3 e l’ha vinta lo stesso ( per non citare lo stesso Albot). Ma è chiaro lo svizzero ha un po’ Cesarizzato la sua considerazione su Rublev- Vercingetorige ( che per la cronaca oggi ha giocato meglio contro Medvedev e ha perso nettamente lo stesso). E’ questione di amor proprio. Ha però pure detto che questa “may have been my worst match this year”… may… insofar. Questione di autocritica. Quella a Roger non è mai mancata. Al contrario di tanti altri.

Scritto da ASHTONEATON
Come si fa a denigrare in questa maniera il tennis Russo??? Hai mai visto giocare Marat Safin o Eugeni Kafelnikov?
Ti assicuro poi che Djokovic è amato e rispettato in tutto il mondo…altroché ” non cacato “…
Infine Medvedev è un gran bel giocatore, dotato oltreche di una straordinaria solidità anche di fenomenali ed improvvise accelerazioni!

Grandi giocatori quelli che menzioni, poi se qualcuno preferisce Roger e nick invece di nole e Medvedev sono gusti…. Oh, solo per fare quattro chiacchiere sul tennis, chi non le vuol fare, amen….

Scritto da Albcors84
GASQUET e Goffin sono più forti di Fabio? Secondo me No!

Goffin sì. Gasquet ni (secondo me è più forte Fabio, ma ci sta che altri lo ritengano memo forte).

Scritto da BigEaster
Avevo già detto che se Goffin gioca come sa non c’era partita…
poi, nel tennis tutto è possibile….

Sì, io avevo detto Gasquet (un po’ a vanvera e stupito da questo torneo) ma senza considerare bene Goffin, che sinceramente ho un po’ perso di vista ultimamente e consideravo fuori forma. Resta il fatto che con Djokovic in giro…

Una Keys così è favolosa, specialmente al servizio micidiale, sarà una finale molto combattuta, mi dispiace per Keys ma Kuznetsova non è Kenin ha esperienza da vendere, può vincere solo se vanno al terzo e Svetlana cala fisicamente altrimenti vincerà la russa.

Scritto da Albcors84
GASQUET e Goffin sono più forti di Fabio? Secondo me No!

Goffin è più solido.
Ma non solo di Fognini, anche di tanti altri.
E nel tennis solidità stretta parente di forza

Fantastica Madison!!!!!!
Bottiglia di Porto riserva in cantina, in caso di vittoria domani la aprirò (in realtà l’avevo acquistata per il primo successo Slam)

Poi qualcuno mi spiega com’è possibile che la Keys non sia già stata #1 del mondo. Semplicemente devastante.
Al 100% sono poco le tenniste che possono sostenere i suoi ritmi. Comunque semifinale di buon livello, diversi vincenti.
Forza Madison per la finale!

@ arry (#2411127)

Non sono assolutamente daccordo
Primo perché attualmente la classifica aggiornata dà la sevastova già top 10
Secondo non può essere noiosa in quanto il suo gioco è molto vario e non certamente basato solo sulla potenza come tante altre sue colleghe (secondo me ha il miglior drop shot del circuito)
Terzo mi sembra molto corretta con tutte le sue colleghe quindi ditemi quando è stata antisportiva.

Scritto da Gaz

Scritto da Luis
@ Gaz (#2411007)
Quale finale? Hai scritto della Pliskova ma almeno lei ha perso 7-5 al terzo contro Sveta. La tua presuntuosa pupilla ha subito una seria lezione che le servirà per il futuro. Anche tu che ti credi un oracolo come hai visto sbagli…

Non ho dato scontata la finale campione,se leggi benee il mio commento dicevo ben altro e cioe’che nella testa della Barty avrebbe certamente voluto in finale la Kenin.
Ne ho seguito la carriera di Sveta e’lo sempre lodata anche quando nessuno se la gagava quindi non hai niente da insegnarmi e non sono Oracolo.

Poi dov’e’la presunzione della ragazza,modello di comportamento e stimata da colleghe.
Piuttosto vi e’molto rosicamento.
Barty continuera’a dare lezioni di tennis.

Certo che Medison quando gioca come sta facendo piace pure a me.

Scritto da Luis
@ Gaz (#2411007)
Quale finale? Hai scritto della Pliskova ma almeno lei ha perso 7-5 al terzo contro Sveta. La tua presuntuosa pupilla ha subito una seria lezione che le servirà per il futuro. Anche tu che ti credi un oracolo come hai visto sbagli…

Non ho dato scontata la finale campione,se leggi benee il mio commento dicevo ben altro e cioe’che nella testa della Barty avrebbe certamente voluto in finale la Kenin.
Ne ho seguito la carriera di Sveta e’lo sempre lodata anche quando nessuno se la gagava quindi non hai niente da insegnarmi e non sono Oracolo.

Scritto da radar
Kuz alleata di Osaka: prima fa fuori Pliskova e poi Barty, Naomi ringrazia e resta nr.1 fino a dopo gli Us Open.
p.s. Sveta dimostra, ancora una volta, che a saper giocare veramente a tennis sono in pochissime e lei è una di queste

anche a scrivere commenti sempre condivisibili sono pochissimi, e tu sei uno di questi !! 😉

Dopo solo una decina di interventi posso considerare chiuso il mio lavoro. Esperimento terminato con clamoroso successo. La morale: i grossi uccelli fanno paura, anche quando sono virtuali 😉

Scritto da Pierre Herme’ the Picasso of pastry
Ho un dubbio : o di tennis ne capisci ma vuoi fare il fenomeno scrivendo minchiate oppure non capisci una mazza di tennis.

Scritto all Uccello di R

Ho un dubbio : o di tennis ne capisci ma vuoi fare il fenomeno scrivendo minchiate oppure non capisci una mazza di tennis.

I singolari maschile e femminile lo vinceranno i russi

Scritto da ASHTONEATON
@ ASHTONEATON (#2411164)
riferito al post n.26

Niente, a sti perderiani, brucia da morire prenderle di continuo da Nole

@ Ivan (#2411176)

Non hai capito una mazza di quello che hai letto poverino

Beati gli ignoranti . Giochino anche al tennis con il russo cat.3.5

@ ASHTONEATON (#2411164)

Medvedev pensava che l’avrebbero notato non appena raggiunti risultati importanti.Purtroppo non sta accadendo. Ma l’avete visto effettuare un tweenner?ohi ohi

Sono molto contento per Goffin. Vittoria e finale meritata. Un ragazzo molto rispettoso in campo. Ottimo tennista, purtroppo sfortunato, a causa dell’ infortunio all’occhio. Ci speravo che nella parte bassa del tabellone fosse lui ad arrivare in finale. Complimenti a lui

Alla fine un po a sorpresa è goffin a sfruttare il buco di tabellone lasciato da rafa. Il belga che già sull’ erba aveva dato segnali di ripresa, domani si giocherà la prima finale 1000. Certamente non ha battuto grandi giocatori ma se dal piattume generale è emerso lui se l’è evidentemente meritato. Gasquet a mio avviso aveva già fatto troppo. Certo è che uno con la tecnica di goffin può solo fare bene al tennis. Tuttavia se nole dovesse vincere stanotte non vedo come il belga possa vincere. Troppo fragile fisicamente e mentalmente…

Molto brava la russa, ridimensionata l’avversaria, nel primo set spaesata.

@ ASHTONEATON (#2411164)

riferito al post n.26

Come si fa a denigrare in questa maniera il tennis Russo??? Hai mai visto giocare Marat Safin o Eugeni Kafelnikov?
Ti assicuro poi che Djokovic è amato e rispettato in tutto il mondo…altroché ” non cacato “…
Infine Medvedev è un gran bel giocatore, dotato oltreche di una straordinaria solidità anche di fenomenali ed improvvise accelerazioni!

Scritto da arry
Grazie Svetlana mi hai fatto un piacere Enorme eliminando Zia Barty.
proprio non riesco a guardarla!

Anche a me.

@ Albcors84 (#2411130)

Secondo me si ..e non di poco..Goffin e Gasquet sono stati top ten di tutto riguardo e non top ten casuali come Fognini

https://video.gazzetta.it/federer-colpo-impossibile-magia-contro-roddick-2002-basilea/e616fcb6-b9eb-11e9-ab58-e3e402a9b485

Quanto mi piacciono i 2 russi in Top ten..La Russia e’a posto per anni…e anni con Kachanov e medvedev

Contento per Goffin grande giocatore bersagliato…dagli infortuni…Vero top ten dove merita di tornare…

Scritto da Gaz
Dopo aver vinto quel primo set a fatica a Toronto contro la Kenin la Barty deve aver pensato che il match fosse in discesa,si tornava a giocare dopo settimane, ma successivamente e’arrivata la semi per l’americana cui ne fa’seguito un’altra.
Io credo che Ashleigh speri di ritrovarla nella finale di domani,non tanto perche’la Keys e’una seria minaccia quanto per rimettere le cose a posto dopo essersi fatta sorprendere.

O bella, da quando c’è la finale per il terzo posto?

Avevo già detto che se Goffin gioca come sa non c’era partita…
poi, nel tennis tutto è possibile….

Altro che visto, a “zia Sveta” devono dare la cittadinanza onoraria e le chiavi della città!

Grandissima Sveta se gioca così vince anke gli Us open

@ radar (#2411104)

Kuz che dopo aver perso piuttosto nettamente da Halep a Toronto ora si sta rifacendo alla grande…

Scritto da 7 verticale: da Carreno le Busca
Daniil Medvedev nr7 del ranking e le chiacchiere (sul suo gioco) stanno a 0.

E che si dovrebbe dire? a vagonate ce ne sono, o ce ne sono stati in passato, che giocano insignificantemente come Medvedev, soprattutto i russi poi. Amanti della serialità e del grigiore. C’è uno anche al mio circolo, un 3.5, che gioca come Medvedev, stesso modo di portare i colpi. Solo che dopo sette otto scambi a buon ritmo tira in rete o fuori. Se riuscisse ad arrivare almeno a quindici venti scambi sarebbe 3.1. Se arrivasse a 30/40 di buon ritmo e senza sbagliare sarebbe 2.1. Se non sbagliasse mai a quel ritmo (si parla di unforced…) e avesse un buon servizio sarebbe Medvedev. È nato vecchio Medvedev. Non avrebbero nemmeno dovuto ammetterlo alle Next Gen. Se si vuole provare cosa significhi realmente giocare a tennis, meglio un giorno da Kyrgios che un’intera esistenza da Medvedev. Il tennis ha le sue regole, la sua estetica: cosa c’è di più brutto o di più insignificante del gioco di Medvedev? Gioco di pressione in controllo da fondo, rovescio bimane… e sei segnato per sempre: il tennis, il vero tennis, con l’estetica ne è propria, non ti appartiene. Perché parlarne? Se uno è Federer ed è acclamato in tutto l’orbe terracqueo e l’altro è Djokovic e non se lo caca nessuno ci sarà un motivo, no? Questo motivo principale si chiama estetica. Qui non c’è neppure bisogno di studio o di conoscenza: è sufficiente non essere ciecati. Infatti, tutti ci vedono benissimo e nessuno se lo caca Medvedev, motivo x cui le chiacchiere stanno a zero. Tutti ci vedono benissimo: Federer è acclamato, Djokovic manco cacato. Questione di estetica: alla portata di tutti (per definizione).

@ Gaz (#2411007)

Hai parlato un po’ troppo presto…

Scritto da The Renegade
Allez Richard ancora una volta!Facci godere anche oggi coi tuoi rovesci e riporta a scuola lo scorbutico belga!

Perché scorbutico belga??? Io invece sono felice per Goffin che finalmente dopo la sfortunatissima pallata in un occchio di circa due anni fa da Dimitrov sembra aver ritrovato il suo gioco!!!

GASQUET e Goffin sono più forti di Fabio? Secondo me No!

Grazie Svetlana mi hai fatto un piacere Enorme eliminando Zia Barty.
proprio non riesco a guardarla!

Scritto da andreandre
Off Topic: Sto seguendo il calvario di Sevastova per la top 10,che ricordo quello di Roberta nel 2013,ma questa volta la lettone sembra ancora più sfortunata: già l’anno scorso era quasi certa della top 10,ma Kasatkina vinse Mosca e le impedì l’impresa.Sevastova è stata tutto l’anno a ridosso della top 10,nelle ultime settimane a solo una ventina di punti.Poteva entrare questa settimana ma la Stephens col terzo turno a Cincinnati ora le sta avanti di pochi punti.È certa di entrare tra due lunedì perché Sabalenka scalerà la vittoria a New Haven e nessuna che le sta davanti giocherà la prossima settimana…a meno che la Keys non vinca Cincinnati.in quel caso la supererà e Sevastova rimarrà per l’ennesima settimana alla n.11. Quello è l’ultimo treno,poi scalerà la semifinale agli us open e poco dopo la finale a Wuhan (o Pechino?).Incredibile

sevastova non merita la Top-Ten.
Giocatrice Noiosa Piagnucolosa e Antisportiva c’è di meglio in giro!

@ Rob67 (#2411111)

sarà pure noioso ma è efficace per cui è vero che le chiacchiere stanno a zero

@ radar (#2411104)

Sempre piacevole vederla giocare la partita con la schiavone l avrò guardata 90 volte

Scritto da Rob67

Scritto da radar
Kuz alleata di Osaka: prima fa fuori Pliskova e poi Barty, Naomi ringrazia e resta nr.1 fino a dopo gli Us Open.
p.s. Sveta dimostra, ancora una volta, che a saper giocare veramente a tennis sono in pochissime e lei è una di queste

Esatto, la russa una luce nel grigliare del tennis femminile attuale…..

Grigiore….

Maestra Sveta ha scelto il torneo dell’Ohio per portare a scuola di tennis un po’ scolarette …

Scritto da radar
Kuz alleata di Osaka: prima fa fuori Pliskova e poi Barty, Naomi ringrazia e resta nr.1 fino a dopo gli Us Open.
p.s. Sveta dimostra, ancora una volta, che a saper giocare veramente a tennis sono in pochissime e lei è una di queste

Esatto, la russa una luce nel grigliare del tennis femminile attuale…..

Scritto da 7 verticale: da Carreno le Busca
Daniil Medvedev nr7 del ranking e le chiacchiere (sul suo gioco) stanno a 0.

Anche fosse nr. 1 sempre noioso da vedere….

Ho visto il secondo set,Ash ha fatto quello che doveva per rientrare ma Kuznetsova sulla corsa,nei recuperi,nell’agressivita’e nelle esecuzioni tecniche oggi aveva una marcia in piu’,tanti scambi raffinati tra le due.

@ radar (#2411104)

Quoto totalmente su Svetlana.

Grandissima zia Svetla, non mi dispiace neanche il gioco della Barty, ma la classe è classe. Cosa le era successo nell’ultimo anno e come mai ora risorge? Qualcuno ne sa qualche cosa?

@ Gaz (#2411007)

Quale finale? Hai scritto della Pliskova ma almeno lei ha perso 7-5 al terzo contro Sveta. La tua presuntuosa pupilla ha subito una seria lezione che le servirà per il futuro. Anche tu che ti credi un oracolo come hai visto sbagli…

Kuz alleata di Osaka: prima fa fuori Pliskova e poi Barty, Naomi ringrazia e resta nr.1 fino a dopo gli Us Open.

p.s. Sveta dimostra, ancora una volta, che a saper giocare veramente a tennis sono in pochissime e lei è una di queste

Con tutto il rispetto, ma la Sevastova non è una giocatrice da top ten

Scritto da Gaz
Dopo aver vinto quel primo set a fatica a Toronto contro la Kenin la Barty deve aver pensato che il match fosse in discesa,si tornava a giocare dopo settimane, ma successivamente e’arrivata la semi per l’americana cui ne fa’seguito un’altra.
Io credo che Ashleigh speri di ritrovarla nella finale di domani,non tanto perche’la Keys e’una seria minaccia quanto per rimettere le cose a posto dopo essersi fatta sorprendere.

Intanto vediamo se riesce a trovare il bandolo della matassa contro la zia Svetlana !

Barty finora totalmente fuori quadro.
Non e’ a posto fisicamente… ma essendo a ridosso Slam se continua a giocare vuol dire che non e’ nulla di grave. Incassare un 8-0 e’ brutto brutto per una numero 1.

Stanotte andrà in onda Pervedev episodio 2

Allez Richard ancora una volta!Facci godere anche oggi coi tuoi rovesci e riporta a scuola lo scorbutico belga!

Arrivato a tarda notte a Cincinnati, pronto per le semi

Dopo aver vinto quel primo set a fatica a Toronto contro la Kenin la Barty deve aver pensato che il match fosse in discesa,si tornava a giocare dopo settimane, ma successivamente e’arrivata la semi per l’americana cui ne fa’seguito un’altra.
Io credo che Ashleigh speri di ritrovarla nella finale di domani,non tanto perche’la Keys e’una seria minaccia quanto per rimettere le cose a posto dopo essersi fatta sorprendere.

Off Topic: Sto seguendo il calvario di Sevastova per la top 10,che ricordo quello di Roberta nel 2013,ma questa volta la lettone sembra ancora più sfortunata: già l’anno scorso era quasi certa della top 10,ma Kasatkina vinse Mosca e le impedì l’impresa.Sevastova è stata tutto l’anno a ridosso della top 10,nelle ultime settimane a solo una ventina di punti.Poteva entrare questa settimana ma la Stephens col terzo turno a Cincinnati ora le sta avanti di pochi punti.È certa di entrare tra due lunedì perché Sabalenka scalerà la vittoria a New Haven e nessuna che le sta davanti giocherà la prossima settimana…a meno che la Keys non vinca Cincinnati.in quel caso la supererà e Sevastova rimarrà per l’ennesima settimana alla n.11. Quello è l’ultimo treno,poi scalerà la semifinale agli us open e poco dopo la finale a Wuhan (o Pechino?).Incredibile

Daniil Medvedev nr7 del ranking e le chiacchiere (sul suo gioco) stanno a 0.