Lorenzo Musetti nella foto
CT Dolomia Serena – Ora italiana: 11:00 (ora locale: 11:00 am)
1. [WC] Giovanni Fonio vs [Alt] Orlando Luz
CH Cordenons
Giovanni Fonio
4
6
Orlando Luz
6
7
Vincitore: O. LUZ
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0*-0
0-1*
df
0-2*
1*-2
1*-3
2-3*
3-3*
3*-4
3*-5
3-6*
6-6 → 6-7
O. Luz
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
ace
6-5 → 6-6
G. Fonio
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
df
40-40
40-A
40-40
A-40
5-5 → 6-5
O. Luz
15-0
30-0
30-15
df
30-30
40-30
5-4 → 5-5
G. Fonio
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
3-3 → 4-3
O. Luz
15-0
15-15
df
30-15
40-15
3-2 → 3-3
G. Fonio
15-0
ace
15-15
30-15
30-30
30-40
3-1 → 3-2
G. Fonio
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
1-1 → 2-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
O. Luz
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
2-5 → 3-5
O. Luz
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
1-2 → 1-3
G. Fonio
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
0-2 → 1-2
O. Luz
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
0-1 → 0-2
G. Fonio
0-15
15-15
ace
15-30
15-40
30-40
0-0 → 0-1
2. Riccardo Bonadio vs [WC] Federico Arnaboldi
CH Cordenons
Riccardo Bonadio
1
6
Federico Arnaboldi
6
7
Vincitore: F. ARNABOLDI
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0*-0
0-1*
1-1*
1*-2
2*-2
2-3*
3-3*
3*-4
4*-4
5-4*
5-5*
5*-6
6*-6
6-7*
7-7*
df
7*-8
8*-8
9-8*
9-9*
9*-10
6-6 → 6-7
F. Arnaboldi
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
ace
40-40
A-40
6-5 → 6-6
R. Bonadio
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
5-5 → 6-5
F. Arnaboldi
15-0
30-0
40-0
40-15
df
40-30
40-40
A-40
5-4 → 5-5
R. Bonadio
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
2-2 → 3-2
R. Bonadio
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
R. Bonadio
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
1-4 → 1-5
F. Arnaboldi
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
1-3 → 1-4
R. Bonadio
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
1-2 → 1-3
R. Bonadio
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
0-1 → 1-1
F. Arnaboldi
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
0-0 → 0-1
3. Jacopo Berrettini vs [WC] Enrico Dalla Valle (non prima ore: 15:30)
CH Cordenons
Jacopo Berrettini
4
4
Enrico Dalla Valle
6
6
Vincitore: E. DALLA VALLE
Servizio
Svolgimento
Set 2
E. Dalla Valle
15-15
30-15
40-15
ace
40-30
4-5 → 4-6
E. Dalla Valle
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
2-3 → 2-4
J. Berrettini
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
1-3 → 2-3
E. Dalla Valle
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
1-2 → 1-3
E. Dalla Valle
15-0
15-15
df
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
df
0-1 → 1-1
J. Berrettini
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
E. Dalla Valle
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
4-5 → 4-6
E. Dalla Valle
0-15
15-15
30-15
30-30
df
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
3-4 → 3-5
J. Berrettini
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
2-4 → 3-4
J. Berrettini
15-0
15-15
30-15
30-30
df
40-30
1-3 → 2-3
E. Dalla Valle
15-0
30-0
30-15
df
30-30
df
40-30
0-1 → 0-2
J. Berrettini
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
0-0 → 0-1
4. Daniel Gimeno-Traver vs Thiago Seyboth Wild (non prima ore: 18:00)
CH Cordenons
Daniel Gimeno-Traver
6
1
Thiago Seyboth Wild
7
6
Vincitore: T. SEYBOTH WILD
Servizio
Svolgimento
Set 2
D. Gimeno-Traver
1-5 → 1-6
T. Seyboth Wild
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
1-4 → 1-5
D. Gimeno-Traver
1-3 → 1-4
D. Gimeno-Traver
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
0-2 → 1-2
T. Seyboth Wild
15-0
30-0
30-15
30-30
df
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
0-1 → 0-2
D. Gimeno-Traver
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
0*-1
1*-1
1-2*
1-3*
2*-3
2*-4
3-4*
3-5*
3*-6
4*-6
5-6*
6-6 → 6-7
D. Gimeno-Traver
5-6 → 6-6
T. Seyboth Wild
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
ace
ace
5-5 → 5-6
D. Gimeno-Traver
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
4-5 → 5-5
T. Seyboth Wild
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
3-5 → 4-5
D. Gimeno-Traver
2-5 → 3-5
T. Seyboth Wild
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
2-4 → 2-5
D. Gimeno-Traver
0-15
df
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
df
df
2-3 → 2-4
D. Gimeno-Traver
0-15
df
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
1-2 → 2-2
D. Gimeno-Traver
0-1 → 1-1
T. Seyboth Wild
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
0-0 → 0-1
5. Lorenzo Musetti vs Benjamin Bonzi (non prima ore: 20:00)
CH Cordenons
Lorenzo Musetti
6
6
Benjamin Bonzi
1
4
Vincitore: L. MUSETTI
Servizio
Svolgimento
Set 2
L. Musetti
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
A-40
5-4 → 6-4
B. Bonzi
15-0
30-0
30-15
df
30-30
df
30-40
40-40
A-40
5-3 → 5-4
B. Bonzi
15-0
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
3-3 → 4-3
B. Bonzi
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
2-2 → 2-3
L. Musetti
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
df
40-40
A-40
1-2 → 2-2
B. Bonzi
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
1-1 → 1-2
L. Musetti
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
0-1 → 1-1
B. Bonzi
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
df
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
L. Musetti
15-0
15-15
df
30-15
40-15
40-30
5-1 → 6-1
B. Bonzi
15-0
30-0
30-15
30-30
df
40-30
5-0 → 5-1
L. Musetti
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
4-0 → 5-0
B. Bonzi
15-0
15-15
30-15
30-30
40-40
ace
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
1-0 → 2-0
CT Acqua Dolomia – Ora italiana: 10:30 (ora locale: 10:30 am)
1. [1] Evgenii Tiurnev vs Nikola Cacic
CH Cordenons
Evgenii Tiurnev [1]
6
6
Nikola Cacic
3
4
Vincitore: E. TIURNEV
Servizio
Svolgimento
Set 2
E. Tiurnev
15-0
ace
30-0
ace
40-0
40-15
df
5-4 → 6-4
N. Cacic
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
4-2 → 4-3
E. Tiurnev
15-0
ace
15-15
15-30
30-30
40-30
2-1 → 3-1
N. Cacic
15-0
30-0
30-15
df
30-30
40-30
40-40
40-A
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
E. Tiurnev
0-15
15-15
30-15
ace
30-30
40-30
5-3 → 6-3
N. Cacic
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
5-2 → 5-3
E. Tiurnev
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
df
4-2 → 5-2
N. Cacic
0-15
15-15
ace
30-15
30-30
30-40
3-2 → 4-2
N. Cacic
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
2-1 → 2-2
N. Cacic
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
1-0 → 1-1
E. Tiurnev
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
40-30
0-0 → 1-0
2. [ITF] Christopher O’Connell vs Chun-hsin Tseng
Il match deve ancora iniziare
3. Jeremy Jahn vs [ITF] Fajing Sun (non prima ore: 17:00)
CH Cordenons
Jeremy Jahn
6
6
Fajing Sun
3
2
Vincitore: J. JAHN
Servizio
Svolgimento
Set 2
F. Sun
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
4-2 → 5-2
F. Sun
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
40-A
2-2 → 3-2
J. Jahn
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
0-1 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
J. Jahn
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
ace
40-40
40-A
40-40
A-40
5-3 → 6-3
F. Sun
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
4-3 → 5-3
J. Jahn
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
40-40
df
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
3-3 → 4-3
F. Sun
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
2-1 → 2-2
J. Jahn
0-15
df
15-15
30-15
40-15
ace
1-1 → 2-1
F. Sun
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
1-0 → 1-1
CTSerena Wines 1881 – Ora italiana: 10:30 (ora locale: 10:30 am)
1. [2] Fabien Reboul vs [WC] Niccolo Inserra
CH Cordenons
Fabien Reboul [2]
6
6
6
Niccolo Inserra
3
7
4
Vincitore: F. REBOUL
Servizio
Svolgimento
Set 3
N. Inserra
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
4-3 → 4-4
N. Inserra
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
3-2 → 3-3
N. Inserra
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
2-1 → 2-2
N. Inserra
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
1-0 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
1*-0
1*-1
1-2*
1-3*
1*-4
2*-4
3-4*
3-5*
3*-6
4*-6
6-6 → 6-7
N. Inserra
15-0
15-15
15-30
15-40
df
30-40
40-40
A-40
40-40
df
A-40
40-40
5-5 → 5-6
N. Inserra
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
4-4 → 4-5
N. Inserra
0-15
15-15
15-30
15-40
df
1-3 → 2-3
F. Reboul
0-15
df
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
ace
0-3 → 1-3
F. Reboul
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
df
0-1 → 0-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
N. Inserra
15-0
30-0
40-0
ace
40-15
40-30
4-1 → 4-2
F. Reboul
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
3-1 → 4-1
F. Reboul
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
1-1 → 2-1
N. Inserra
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
1-0 → 1-1
2. Tomislav Brkic vs Giulio Zeppieri
CH Cordenons
Tomislav Brkic
6
6
Giulio Zeppieri
3
3
Vincitore: T. BRKIC
Servizio
Svolgimento
Set 2
T. Brkic
0-15
df
15-15
15-30
df
30-30
40-30
5-3 → 6-3
G. Zeppieri
0-15
df
15-15
15-30
30-30
40-30
5-2 → 5-3
G. Zeppieri
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
df
3-2 → 4-2
G. Zeppieri
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
2-1 → 2-2
T. Brkic
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
1-1 → 2-1
G. Zeppieri
0-15
15-15
ace
30-15
30-30
40-30
1-0 → 1-1
T. Brkic
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
df
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
G. Zeppieri
0-15
df
15-15
15-30
15-40
5-3 → 6-3
G. Zeppieri
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
40-30
ace
4-2 → 4-3
T. Brkic
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
3-2 → 4-2
G. Zeppieri
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
df
40-40
40-A
A-40
3-1 → 3-2
G. Zeppieri
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
1-1 → 2-1
3. Alejandro Gonzalez vs Ante Pavic
CH Cordenons
Alejandro Gonzalez
6
6
Ante Pavic
3
2
Vincitore: A. GONZALEZ
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Pavic
0-15
df
0-30
df
15-30
30-30
30-40
5-2 → 6-2
A. Pavic
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
df
3-2 → 4-2
A. Pavic
15-0
15-15
df
15-30
30-30
40-30
2-1 → 2-2
A. Gonzalez
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
40-30
1-1 → 2-1
A. Gonzalez
15-0
30-0
40-0
40-15
df
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. Pavic
15-0
30-0
ace
40-0
40-15
40-30
40-40
df
40-A
df
40-40
40-A
5-3 → 6-3
A. Gonzalez
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
4-3 → 5-3
A. Pavic
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
4-2 → 4-3
A. Gonzalez
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
4-1 → 4-2
A. Gonzalez
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
3-0 → 4-0
A. Pavic
15-0
ace
30-0
30-15
30-30
30-40
df
2-0 → 3-0
A. Gonzalez
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
ace
1-0 → 2-0
4. Gerard Granollers vs Zsombor Piros (non prima ore: 17:00)
CH Cordenons
Gerard Granollers
3
1
Zsombor Piros
6
6
Vincitore: Z. PIROS
Servizio
Svolgimento
Set 2
G. Granollers
15-0
15-15
15-30
df
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
1-3 → 1-4
Z. Piros
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
1-2 → 1-3
G. Granollers
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
0-2 → 1-2
Z. Piros
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
0-1 → 0-2
G. Granollers
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
G. Granollers
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
2-5 → 3-5
Z. Piros
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
2-4 → 2-5
G. Granollers
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
1-2 → 1-3
G. Granollers
15-0
15-15
15-30
df
15-40
30-40
40-40
A-40
0-1 → 1-1
E se non con questi,contro chi dovrebbe vincere???
Una super cazzola
Ahahahaha
Siamo passati all’auto elogio. Idolo assoluto.
Nel secondo set, sul punto del 4-3 mi è sembrato di rivedere Paolo Canè ! Forza Lorenzo !!!
@ ilpallettaro (#2408845)
tanto quanto Nadal assomiglia a Gianluca Pozzi, guarda.
@ ilpallettaro (#2408845)
tanto quanto Nadal assomiglia a Gianluca Pozzi, guarda.
Faccio un discorso generale. Io ho la debolezza, dovuta probabilmente ad una deformazione professionale, di basarmi sui numeri. Abbiamo il miglior 2001, e Zeppieri e’ il quarto, in ordine. Abbiamo il top dei 2002. I margini di crescita sono enormi. Criticare, ossia analizzare, nel puro senso del termine ci sta, perche’ ingolosisce le discussioni ed e’ possibile disquisire sui pregi, difetti, possibili correttivi…ma dare dei giudizi definitivi e tombali a mio parere non e’ costruttivo, ne’ veritiero. Soprattutto nei confronti di chi ogni settimana lotta per migliorarsi…e poi puntualmente ci riesce. E qui mi riferisco in particolare ai ragazzi piu’ esperti, che molto spesso si e ci regalano dei BR.Troppo spesso ho letto che i vari Travaglia, Fabbiano e Caruso erano giocatori da challenger,e continuo a leggere certe etichettature nei confronti di altri ragazzi.
Grande Lorenzo,
Ho visto la partita in differita. Buon primo set poi un minimo di calo più di testa che di gioco. L’avversario ha però fatto molti errori.
Sotto con il prossimo, ho visto una reazione ed un cambio di atteggiamento anche nei due o tre momenti critici oggi rispetto al Lorenzo arrendevole del 2 set con Fonio a Pontedera.
@ilPallettaro
Non mi permetto di giudicare se il tuo livello tecnico sia o meno sufficiente x valutare in modo corretto i giocatori e sicuramente sarai un ottimo tecnico.
Però seguo Lorenzo da quando aveva 14 anni e Sonego l’ho visto X 2 anni di fila in A1 al Tc Prato.
Dire che Lorenzo assomiglia a Sonego è una cosa che non sta né in cielo né in terra…..forse solo il nome….poi basta.
Forza Lore!
@ ilpallettaro (#2408845)
Ahahahah ahahahah non capisci niente…ricorda Sonego?!?! ahahahah
Sinner xhe sta facendo in USA??? Non è che se la stia spassando troppo??? Ma chi lo controlla? Ci sono solo 2 persone nel suo staff attuale???
A proposito complimentarmi a Musetti per la vittoria
Sembra un comunicato,o un messaggio dell’Istituto Luce. 😈
Ero a Perugia. Nel primo set con delbonis è stato impressionante con tutti i colpi. Deve lavorare soprattutto nella tenuta fisica e mentale ma lo stava prendendo a pallate…
Due bellissime vittorie di Arnaboldi jr e di musetti… Avanti tutta
è molto leggero, e non ha una particolare velocità di braccio. sa fare molte cose, ricorda sonego per molti aspetti.
io scrivo in italiano, e tu l’italiano lo capisci.
il mio giudizio su musetti lo trovi qui sotto: “musetti, che è vario, ha più carte da giocare per costruirsi una carriera pro magari sul duro, anche se all’inizio di carriera farà più fatica perché verrà seppellito dai topponi degli avversari.”
se poi vuoi sapere il mio pensiero sul livello di cordenons, ti invito a guardare la classifica dell’ultima testa di serie.
le partite dove puoi giocare a tutto braccio perché completamente privo di pressione e dove ti puoi appoggiare alla palla dell’avversario, sono significative fino a un certo punto: se non vieni asfaltato, è facile che tu stia giocando sopra livello.
più veriterie le partite dove sei chiamato a fare qualcosa di più tu, dove i punti pesano, dove ci si aspetta una buona partita.
@ ASHTONEATON (#2408809)
O forse non capisce nulla di tennis
E soprattutto un pistolotto sulle 30 persone presenti alla partita
Sinner ci ha abituati troppo bene. Dopo una bella vittoria di musetti, in altri tempi ci saremmo attesi 400 commenti. Per ora solo 3 o 4. Saranno contenti i teorici della “troppa pressione sulle spalle”
Chiedilo a Delbonis…primo set preso a pallate da Giulio con missili di dritto!!!
Il ragazzo ha un gran braccio, forse non lo hai mai visto dal vivo… Deve migliorare in tanti altri settori come solidità o capacità di gestire i match.. Etc… Etc…Non certo sulla pesantezza di palla!
dai muso che sabato sono alle semi
Attendiamo come una sentenza il commento del pallettaro che ci spieghera’ come Musetti non abbia futuro e che la vittoria di oggi non conta nulla in quanto ottenuta contro un hobbista a tempo pieno.
La ciliegina ce l’ha messa lui stasera facendo fuori facile la 1 del 25+H Cornaiano della scorsa settimana. Al Pallettaro dico di scrivere meno fregnacce che stasera ha già fatto en plein
Curioso di vedere Musetti al secondo turno. Oggi bene il primo set, meno il secondo…l’avversario comunque ha regalato tantissimo, giocando veramente male…per cui SONO curioso di vedere un test più probante per comprendere meglio il livello attuale di Lorenzo.
Ottimo Musetti! Bonzi ha giocato meglio nel secondo set ma Musetti ha saputo chiuderla in due, bravo!
Secondo set con tanti errori, livello non eccelso, ma il punto che ha dato il break a Musetti nel 7 gioco è stato notevole
Il gioco di Musetti è di una bellezza impressionante.
Sa fare tutto con la racchetta.
Speriamo che nel crescere gli prenda anche un pò di peso la palla e ne vedremo delle belle…
Dopo un periodo di appannamento Musetti sta giocando alla grande stasera. Quando gioca così é uno spettacolo vederlo..
Non so se Bonzi oggi è particolarmente scarso o è Musetti in gran spolvero, in campo fa quello che vuole e tira delle gran mazzate. Speriamo che continui così fino a fine match, per ora ottimo Musetti.
Bel Musetti, ma Bonzi sta dando una grossa mano in questo primo set…
@ Bjorn borg (#2408589)
Scendi dal pero…
in effetti è talmente incompetente che rischia di diventare addirittura simpatico.
Personaggi del genere ci vogliono in chat, se no se tutti capissero allo stesso modo sarebbe in fin dei conti perfino noiosa la vicenda.
sta venendo a piovere, dubito che giochi stasera Musetti
@ Bjorn borg (#2408491)
Deve abituarsi e basta perché lo dice il grande Bjorn Borg? Ma dai, cerca di metterti minimamente nei panni di questi ragazzini invece di sentenziare dalla tua poltroncina di vimini!
@ Ermy (#2408515)
Si vede che non avete mai fatto tornei. Inutile dare spiegazioni
Mi spiace per questo bug ma quando ho scritto il commento tu non avevi pubblicato niente ancora. 🙂
@ Bjorn borg (#2408611)
Ha fatto anche una finale futures 25k nel frattempo..
Giulio sta comunque facendo una buona stagione..
Sono esterefatto dalle idiozie sentenziate da ilpallettaro e vedo che non sono il solo.
Una rondine non fa primavera.
Non è che Musetti e Zeppieri sono stati sopravvalutati?
In caduta libera e’ eccessivo. Che sia deludente in questo periodo mi pare pero’ tangibile. Solo poche settimane fa commentavamo altre prestazioni. E’ chiaro anche che un calo possa esserci a quella eta’.
Hai ragione. Un commento, come ho scritto in precedenza, irrispettoso e piuttosto presuntuoso. Anche i giudizi tranchanti sui nostri 2 under 18 sono dello stesso tenore.
Speriamo oggi nel Berrettini, quello vero.
bonadio riccardo è un ottimo giocatore, che non riuscirà mai a campare di sponsor e di prize money. te lo confermo e te lo sottoscrivo.
se vuoi ti dico anche che può risultare molto ingiusto il fatto che un giocatore come bonadio paghi per giocare, ma questo mio afflato non gli farà guadagnare 1 singolo euro.
rimaniamo a bonadio, ma ovviamente vale per tutti i giocatori prendiamo lui – se legge, non me ne voglia è solo un esempio -: quest’anno ha guadagnato circa 10.000 dollari lordi di prize money da cui togliere un po’ di imposte, poi avrà preso qualche migliaio di euro tra serie a e la bundesliga. diciamo che fin’ora ha raccimolato circa 20.000 euro, e sto largo. la stagione gli sarà costata almeno il doppio, al momento.
a me dispiace, ma questa è la realtà. ed è anche un po’ “colpa” nostra: quanti di noi si lamentano se un itf o un challenger – che sono i tornei che bonadio riesce a giocare – mette un biglietto a 10 euro? quanti di noi guardano le partite di questi ragazzi e dunque giustificherebbero l’interesse per una sponsorizzazione?
ve lo dico io: tutti si lamenterebbero e nessuno va a vedere le partite del 300 atp perché le partite del 300 atp semplicemente non fregano niente a nessuno.
per ora i miei deliri mi hanno fatto centrare delle previsioni che qui (quasi) nessuno aveva fatto. purtroppo i pochi competenti spesso si scocciano di stare in mezzo a chi non capisce nulla, e se ne vanno: itf expert era uno di quelli.
chi non ha gli strumenti tecnici per capire quello che dico, semplicemente non capisce ma pazienza non è che me ne dolgo.
@ ilpallettaro (#2408536)
Bonadio cosa ?? Un hobbista che non diventerà mai un pro?! No vabbè… non ci sono parole per rispondere, ma farei parlare un puro dato di fatto, Bonadio Riccardo, al challenger di Perugia 2019, ha portato al tie break del 3o set, un certo Albert Romos Vinolas, credo che questo possa bastare…
non guardo il singolo risultato per giudicare un giocatore. quella è una cosa che lascio fare ai giocatori del circolo mentre sorseggiando un crodino al bar parlano dei risultati della settimana.
io non solo ho molto rispetto degli hobbisti a tempo pieno, ma li ammiro per la dedizione e lo spirito di sacrificio. purtroppo per loro, la mia empatia non gli farà vincere un singolo 15: se bonadio, che ho visto giocare dal vivo più volte l’ultima volta al challenger di milano, secondo la mia valutazione tecnica non ha le qualità tecniche per entrare nei 150, questo è quanto.
I deliri del pallettaro. Solo per gli utenti di livetennis. Stay tuned.
Ovviamente in risposta a il pallettaro nei suoi vari commenti
se guardi i risultati di un 17enne, non riesci a capire il potenziale. se guardi la qualità di palla, sì.
questo presuppone che si sappia la differenza che c’è tra la palla di un pro e la palla di un dilettante, che si sappia da quali leggi fisiche è determinata, che si sappia quali caratteristiche biomeccaniche sono funionali a quelle leggi fisiche, e così via.
questo determina il fatto che c’è chi riesce a fare delle previsioni, e chi invece si attacca ai risultati della settimana e ogni settimana cambia opinione passando da “fenomeno! top 100 entro la fine dell’anno!” per la vittoria di uno che non arriverà mai nei 150, e a “delusione! ritirati!” per la sconfitta di uno che scalerà la classifica nei successivi 6 mesi.
qualche esempio? virgili e quinzi: chi non capisce nulla di tennis, li osannava profetizzando risultati mirabolanti, io ho sempre detto che il primo non sa giocare a tennis e che si sarebbe ritirato entro qualche anno, e che il secondo si sarebbe ritirato dopo una manciata di anni a prendere bastonate a livello challenger ma che se fosse riuscito a resistere avrebbe potuto puntare a una onesta carriera alla giustino.
Non diventi n 300 al mondo da hobbista a tempo pieno. Non scherziamo. Sei offensivo verso Bonadio. Troppo perentori poi i tuoi giudizi su ragazzi di meno di 18 anni che e’ pur vero che nell’ ultimo mese sono stati molto deludenti, ma hanno gia’ vinto 10 partite a livello ch , con una semi a testa, buone prestazioni e discreti scalpi. Alla loro eta’ solo Sinner e Tseng han fatto di meglio ad oggi. Ripeto, meno di 18 anni. Alla loro eta’ Thiem forse passava un turno ai futures. Con questo non dico che diventeranno dei campioni ma suggerirei un po’ piu’ di cautela, di rispetto nei confronti di chi lavora duro da anni e ci crede. E forse anche un po’ piu’ di umilta’.
E se non con questi,contro chi dovrebbe vincere???
Per contraltare, Bonadio che ha potuto beneficiare della riforma giocando costantemente challenger in stagione..al suo 25 challenger stagionale continua ad avere come massimo risultato 3 ottavi di finale.
INsomma, su 25 tornei challenger, non entrare mai in un quarto di finale evidenzia tutta la differenza che passa tra il livello future e il livello challenger.
E’ semplicemente una conferma, nulla di così strano chiaramente…
Ma come fate a dare delle sentenze su dei ragazzi di 17 anni che sono appena usciti dal circuito Juniores, che hanno già fatto semifinali challenger e che hanno già dimostrato di potersela giocare alla pari con alcuni vecchi volponi, non considerando che fisicamente sono ancora molto acerbi…di fenomeni precoci se ne contano sulle punte delle dita anche il tanto decantato tsitsipas il primo anni di carriera pro ha preso numerose batoste a livello challenger ed è normale che sia così
@ Musinner (#2408532)
Guarda meglio…
federico arnaboldi non è promettente.
federico arnaboldi ha vinto una partita giocata tra due hobbisti a tempo pieno che non diventeranno mai pro.
forse lo confondi con andrea, il cugino
tutti voi, forse.
io dissi subito, vistoli giocare, che entrambi avrebbero fatto molta fatica a livello open perché troppo leggerini.
musetti, che è vario, ha più carte da giocare per costruirsi una carriera pro magari sul duro, anche se all’inizio di carriera farà più fatica perché verrà seppellito dai topponi degli avversari.
zeppieri, che predilige scambio in continuità, fa e farà fatica se non riesce ad appesantire il suo colpo standard.
Nessuno commenta l’ottima vittoria di Arnaboldi che dopo un periodo buio torna ad essere uno dei più promettenti. Bravo!
anche il dritto cammina poco.
di livello challenger ha solo il servizio.
mai in partita Zeppieri… tra l’altro Brkic quest’anno ha vinto con il contagocce
Mica tanto
Beh certo uno che ha fatto finale agli Us Open seppur Junior sotto gli occhi dei maggiori esperti e migliori tennisti mondiali, uno che ha vissuto un tie break decisivo agli Australian Open, vedi sopra…sente la pressione di un primo turno serale a Cordenons…
Bravo Federico, bella vittoria, ci voleva ❗
@ Luc Merenda (#2408500)
In caduta libera perchè ha perso vs Brkic e l’altro giorno vs King ❓ 😆 ma per favore… 🙄
Molto migliorato Arnaboldi jr! Mi è piaciuto parecchio oggi
La pressione del pubblico? Cioè avere della gente che ti applaude e incoraggia è deleterio? Meglio avere le tribune completamente vuote? Se uno pensa così, non è idoneo a fare il tennista.
Zeppieri in caduta libera ed ha bisogno di riposo e forse qualche itf.Musetti l’ho visto a Recanati la sera del cappotto e da lì di male in peggio.Cosa sia successo non lo so ma vederlo cosi’ fa male ed e’ inutile riproporlo tutte le settimane.
Ho visto Zeppieri dal vivo poco fa. Ma se non sistema il rovescio non va da nessuna parte.Ha perso da un ragazzo più avanti e con 3 anni in più . Va bene così.
sinceramente la storia della pressione, nel passato la tirai fuori anch’ io in relazione a JS e LM, ma in realtà sto iniziando sempre più a venire dalla tua parte caro Bjorn Borg, ad ulteriore conferma di ciò, oggi Zeppieri, altro prospetto da tutti noi ritenuto stra promettente, e non a torto, posto sul campo secondario, come secondo match, con pochi spettatori, nell’ ardente pomeriggio agostano, con scarsa pressione del pubblico, ha comunque preso la stesa, dal buon Brkic, che sappiamo essere specializzato nel giustiziare i nostri, nei challenger italici, ma poco altro… dunque se non vai, c’ è poco da fare
Capita a tutti. E poi questa storia della pressione. Se vuole diventare un campione deve abituarsi e bssta. Funziona così senza eccezioni.
Il povero Musetti lasciatobsempre come cilidgina finale… Non so quanto sia positivo per lui. Ultimamente non lo è stato. Giocare dopo una lunga attesa, con le luci, con la pressione del pubblico…