Rafael Nadal n.2 del mondo
ATP Masters 1000 Canada 1000 | Cemento | $5.701.945 – Quarti di Finale e Semifinali
Court Central – Ora italiana: 19:00 (ora locale: 1:00 pm)
1. [16] Gael Monfils vs [10] Roberto Bautista Agut QF
ATP Montreal
Gael Monfils [16]
6
3
7
Roberto Bautista Agut [10]
4
6
6
Vincitore: G. MONFILS
Servizio
Svolgimento
Set 3
Tiebreak
0*-0
1-0*
2-0*
3*-0
4*-0
5-0*
ace
5-1*
5*-2
6*-2
6-6 → 7-6
R. Bautista Agut
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
6-5 → 6-6
G. Monfils
0-15
15-15
ace
30-15
40-15
ace
40-30
5-5 → 6-5
R. Bautista Agut
5-4 → 5-5
R. Bautista Agut
4-3 → 4-4
G. Monfils
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
3-3 → 4-3
R. Bautista Agut
3-2 → 3-3
R. Bautista Agut
2-1 → 2-2
G. Monfils
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
1-1 → 2-1
R. Bautista Agut
1-0 → 1-1
G. Monfils
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
ace
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
R. Bautista Agut
3-5 → 3-6
R. Bautista Agut
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
2-4 → 2-5
R. Bautista Agut
1-3 → 1-4
G. Monfils
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
1-2 → 1-3
R. Bautista Agut
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
ace
1-1 → 1-2
R. Bautista Agut
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
R. Bautista Agut
5-3 → 5-4
G. Monfils
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
df
40-40
A-40
40-40
A-40
ace
4-3 → 5-3
R. Bautista Agut
4-2 → 4-3
G. Monfils
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
3-2 → 4-2
R. Bautista Agut
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
3-1 → 3-2
G. Monfils
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
3-0 → 3-1
R. Bautista Agut
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
2-0 → 3-0
G. Monfils
15-0
15-15
df
15-30
30-30
40-30
1-0 → 2-0
R. Bautista Agut
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
0-0 → 1-0
2. [6] Karen Khachanov vs [8] Daniil Medvedev (non prima ore: 21:00)
ATP Montreal
Karen Khachanov [6]
1
6
Daniil Medvedev [8]
6
7
Vincitore: D. MEDVEDEV
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0*-0
0-1*
0-2*
1*-2
2*-2
3-2*
4-2*
4*-3
4*-4
5-4*
5-5*
5*-6
6*-6
6-7*
6-6 → 6-7
D. Medvedev
30-0
40-0
40-15
40-30
A-40
6-5 → 6-6
K. Khachanov
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
5-5 → 6-5
D. Medvedev
0-15
df
15-15
15-30
df
30-30
40-30
4-3 → 4-4
K. Khachanov
15-0
30-0
40-0
40-15
df
40-30
2-2 → 3-2
D. Medvedev
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
1-2 → 2-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
D. Medvedev
15-0
ace
30-0
30-15
df
40-15
1-5 → 1-6
K. Khachanov
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
ace
0-3 → 1-3
D. Medvedev
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
0-2 → 0-3
3. Robin Haase / Wesley Koolhof vs Rohan Bopanna / Denis Shapovalov (non prima ore: 00:00)
ATP Montreal
Robin Haase / Wesley Koolhof
7
7
Rohan Bopanna / Denis Shapovalov
6
6
Vincitori: HAASE / KOOLHOF
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0*-0
1-0*
1-1*
1*-2
2*-2
2-3*
3-3*
3*-4
4*-4
5-4*
5-5*
5*-6
6*-6
7-6*
7-7*
8*-7
6-6 → 7-6
R. Bopanna / Shapovalov
6-5 → 6-6
R. Haase / Koolhof
5-5 → 6-5
R. Bopanna / Shapovalov
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
5-4 → 5-5
R. Haase / Koolhof
4-4 → 5-4
R. Bopanna / Shapovalov
4-3 → 4-4
R. Haase / Koolhof
15-0
ace
30-0
30-15
40-15
3-3 → 4-3
R. Bopanna / Shapovalov
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
3-2 → 3-3
R. Haase / Koolhof
2-2 → 3-2
R. Bopanna / Shapovalov
2-1 → 2-2
R. Haase / Koolhof
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
1-1 → 2-1
R. Bopanna / Shapovalov
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
1-0 → 1-1
R. Haase / Koolhof
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
1*-0
1*-1
df
2-1*
3-1*
3*-2
4*-2
4-3*
5-3*
6*-3
ace
6-6 → 7-6
R. Haase / Koolhof
5-6 → 6-6
R. Bopanna / Shapovalov
5-5 → 5-6
R. Haase / Koolhof
4-5 → 5-5
R. Bopanna / Shapovalov
0-15
15-15
ace
30-15
30-30
40-30
4-4 → 4-5
R. Haase / Koolhof
3-4 → 4-4
R. Bopanna / Shapovalov
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
2-4 → 3-4
R. Haase / Koolhof
15-0
15-15
15-30
40-30
40-40
2-3 → 2-4
R. Bopanna / Shapovalov
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
1-3 → 2-3
R. Haase / Koolhof
0-3 → 1-3
R. Bopanna / Shapovalov
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
0-2 → 0-3
R. Haase / Koolhof
0-15
0-30
15-30
15-40
df
30-40
40-40
0-1 → 0-2
R. Bopanna / Shapovalov
0-0 → 0-1
4. [1] Rafael Nadal vs [16] Gael Monfils OR [10] Roberto Bautista Agut (non prima ore: 02:00)
ATP Montreal
Rafael Nadal [1]
0
0
Gael Monfils [16]
• 0
0
Vincitore: R. NADAL per walkover
Banque Nationale – Ora italiana: 18:00 (ora locale: 12:00 pm)
1. Marcel Granollers / Horacio Zeballos vs Rajeev Ram / Joe Salisbury
ATP Montreal
Marcel Granollers / Horacio Zeballos
7
3
10
Rajeev Ram / Joe Salisbury
6
6
7
Vincitori: GRANOLLERS / ZEBALLOS
Servizio
Svolgimento
Set 3
M. Granollers / Zeballos
1-0
2-0
2-1
2-2
2-3
3-3
4-3
df
5-3
ace
6-3
6-4
6-5
7-5
8-5
8-6
8-7
9-7
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
R. Ram / Salisbury
3-5 → 3-6
M. Granollers / Zeballos
15-0
15-15
df
30-15
40-15
2-5 → 3-5
R. Ram / Salisbury
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
2-4 → 2-5
M. Granollers / Zeballos
1-4 → 2-4
R. Ram / Salisbury
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
1-3 → 1-4
M. Granollers / Zeballos
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
0-3 → 1-3
R. Ram / Salisbury
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
0-2 → 0-3
M. Granollers / Zeballos
0-1 → 0-2
R. Ram / Salisbury
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
1-0*
1-1*
1*-2
2*-2
3-2*
3-3*
3*-4
4*-4
ace
5-4*
5-5*
5*-6
6*-6
7-6*
7-7*
8*-7
8-7*
6-6 → 7-6
R. Ram / Salisbury
6-5 → 6-6
M. Granollers / Zeballos
5-5 → 6-5
R. Ram / Salisbury
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
5-4 → 5-5
M. Granollers / Zeballos
0-15
df
15-15
15-30
df
30-30
40-30
ace
4-4 → 5-4
R. Ram / Salisbury
4-3 → 4-4
M. Granollers / Zeballos
3-3 → 4-3
R. Ram / Salisbury
15-0
ace
15-15
15-30
30-30
40-30
3-2 → 3-3
M. Granollers / Zeballos
2-2 → 3-2
R. Ram / Salisbury
2-1 → 2-2
M. Granollers / Zeballos
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
1-1 → 2-1
R. Ram / Salisbury
1-0 → 1-1
M. Granollers / Zeballos
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
40-30
0-0 → 1-0
Ahahahaha essere obbiettivi..non conosci il significato di questo…non hai mai visto una partita dove chi vince il primo set perde?
Eh, quando non si hanno più argomenti, finisce così. Uahuahuah
@ rematore (#2408022)
Ti ho gia’ detto dove devi andare…..ahahahah….
@ fabrizio (#2407917)
Secondo il tuo ragionamento giocare 2 partite in un giorno o una e’ la stessa cosa ? Oppure perche’ si chiama Nadal allora gli avversari “normali” non possono batterlo ? Ripeto che se Fabio fosse stato bene avrebbe vinto, il 6 a 2 del I set non e’ risultato solo perche’ Nadal ha commesso degli errori ! Qui non si tratta di fare i furbi ma di essere obiettivi !
O poverino..ti sei sentito offeso..come mi dispiace
Ma vai a contare i binari va’ che fai prima !
Da 14-2 si aumenta di 1 tu dal tuo commento fai capire che Nadal poteva battere Monfils o Bautista solo perché era stanco lascia perdere con me hai sbagliato indirizzo c’è poco da fare il furbo amico.
@ Helno (#2407790)
La vera dote di Medvedev è la potenza stratosferica dei colpi,un rovescio sciolto, ma nello stesso tempo stabile ed un’energia da diavolo sceso in terra che a tratti rende il suo gioco molto aggressivo. Medvedev è un fenomeno del tennis scoppiato in ritardo?Il tempo darà la risposta….
La svitolina sta prosciugando monfils..
Per me Nadal stasera non vince il russo se non s’imbarca va forte e vince.
Se vince Nadal allora m’inchino al talento.
Se Fabio fosse stato un po’ meglio con la caviglia…
Tu sei in malafede di sicuro
Medveded al servizio fa il triplo dei punti di sonego …
@ fabrizio (#2407596)
Infatti era talmente stanco che si e’ ritirato, chi e’ in malafede ? Aggiungi un altra sconfitta !!
Conta ma meno della coordinazione e dell’altezza in questo sport. Se invece parliamo di lancio del peso o sollevamento pesi allora la massa diventa fondamentale.
W FEDERER
@ Helno (#2407790
Il fisico di Medvedev è più o meno lo stesso di Sonego.
Per questo anche il nostro si muove benissimo.
Chi dice che Lollo deve mettere su massa muscolare dice una castroneria colossale
Nemmeno dagli ultras romanisti in curva sud escono tanti commenti demenziali uno dopo l’altro in fila
@ Ale (#2407783)
La massa muscolare conta di certo.Comunque le dichiarazioni post vittoria di questo ragazzo sono molto modeste devo dire. Umiltà o coda di paglia??
Siete voi antisportivi sul pero! E credete di essere sul melo!
Perfetto commento di ignoranza sportiva..
51 FINALI MILLE!! 51!!!! RAFA THE BEST
Comunque qualcosa che non va nel tennis c’è! Nadal non vinceva con tanta facilita’sul duro nemmeno a 25 anni. Le generazioni nuove sono davvero imbarazzanti
Anche io sento odore di sorpresa e di primo master 1000 vinto per il giovane russo …Rafa venderà cara la pelle per confermare il titolo 2018 e aggiungere un altro mille alla sua collezione ma oggi potrebbe pagare dazio…
@ Max 32 (#2407720)
La vera dote di Medvedev è la velocità di esecuzione e l’aggressività nel gioco che si può permettere pur essendo così alto solo grazie al fisico longilineo… se non fosse così magro sarebbe del tutto piantato a terra negli spostamenti… e poi che pizza quando c’è un russo sempre a sospettare… parliamo di Nadal allora? Ecco no, meglio di no
@ Max 32 (#2407720)
Ma perché secondo te uno più è grosso e più tira forte? Mah…
Sentite questa, al primo set contro Kachanov , Medvedev ha avuto una prima di servizio aliena (90%!!!!)hahahaha
Per dire che Medvedev è superiore come tennis a Kyrgios bisogna davvero non capirci una mazza.
Neanche Federer vince con la facilità di Medvedev! Finale a Citi Open,Finale a Rogers cup e da lunedi a Ohio. Ma davvero?
contro kirgios ha fatto una partita stupenda, con qualche punto perso per confusione e braccino da paura di vincere, ma come tennis nettamente superiore all’australiano.
non sono stupito di questo livello, sta completando la qualità dei colpi a rimbalzo in fase di palleggio, sparacchia di meno e i risultati si vedono.
rublev dovrebbe prendere esempio: la sassata va bene, ma non sempre, bisogna saper muovere la palla anche in verticale.
gli mettono il doppio turno, c’è cinci e gli US open alle porte, contro nadal non hai speranze, e allora il forfait è quasi un obbligo.
Ma scendi dal pero..
Favorito secondo me no, quando giochi una finale importante contro Nadal, a me no che tu non sia Djokovic o Federerr, parti cmq sfavorito, il Nadal visto con Fogna mi è parso anche in buona forma, certo Medvedev come detto sta facendo impressione, ma credo che al massimo possa vincere un set, non di più.
Medvedev tira colpi di rara potenza ed ha il fisico che tutti noi vediamo….. miracolo della natura o Doping?
Da tifoso di Rafa dispiace trovarsi in finale così, abituati ad anni di epiche battaglie.
Battaglia che probabilmente troveremo stasera. Medvedev lo vedo in gran forma e favorito con il Nadal sinora visto
Comunque Medvedev è un rullo compressore mamma mia, per me supererà anche Tsitsipas nella race e se lo merita
Ieri avevo voglia di vedere una partita di tennis in più ed ho dunque assistito alla semi tutta russa. Sopresa; spalti mezzi vuoti per due ragazzi che non saranno stilisticamente dei cloni di Federer ,ma sono pur sempre rispettivamente il n9 e n8, del circuito atp.
Alla facciaccia dei canadesi -non dimentichiamolo popolo francofono che tifava i francesini – la partita è stata a tratti piacevole e spettacolare.
Tiè, un bel dito grosso ai canadesi ,che ai russi fra l’altro dovrebbero baciargli i piedi visto che gli hanno regalato un talento cristallino come Shapovalov. Non che Raonic con quel cognome non tradisca una certa origine slava.
Vedi questo è un commento duro e magari un po forte ma ci sta oggi bisogna ammettere che Nole sta dimostrando di essere il più forte di tutti ed anche un Fenomeno come Nadal spera di non avercelo di fronte se non sulla terra altrimenti ne esce con le ossa rotte.
Non direi, a volte vince persino se lo incontra
Ahahahahah.. Tu ti sei “appassionato” di tennis da quando ha chiuso il Processo di Biscardi, confessa! Sei un idolo.. Ahahahahahah
Mi diverto a leggere tutti i commenti per poi assegnare la palma del commento piu’ demenziale. Ecco oggi hai vinto tu. Per distacco.
Medvedev sul veloce sarà un brutta bestia per Rafa!
L unica possibilità di nadal per vincere è non incontrare il tennista più forte di sempre…. cioè djokovic … il vostro incubo peggiore…..
W/O per Nadal….ahhhhh come sono affranto per il francese 😥
😎
Vince perché Monfils non è neanche sceso in campo.
Finale di domani interessante.. ma non so quanto Medvedev possa tenere. Dico 2-0 Rafa.
@ Spider 99 (#2407637)
Uno dei motivi puo’ essere che contro Fabio esultava dal secondo set fino alla fine dell’incontro sapendo bene che ‘stava sparando contro la Croce Rossa’. Almeno ammettilo in conferenza stampa che sei uscito vincitore solo perche’ Fabio si e’ fatto male. L’incontro certo poteva cambiare anche a suo favore ma, con il Fabio di ieri non aveva tante speranze !
Sempre anti Nadal senza motivo ?? Dai tranquillo, ancora Roger ha 2 slam di vantaggio, siamo 20-18…possiamo mai pensare che Rafa riesca a raggiungerlo ??
Non ti sei ancora stancato di rosicare?
@ Marcello (#2407607)
Nella Race bautista è cmq avanti a Fognini…. Occhio che Monfils, come khachanov possono superarlo
Ora però Nadal deve farmi la cortesia di buttare fuori il francese,altrimenti la vittoria di ieri è stata solo uno sfregio.
Vamos Rafa!!
Mah, io tutto questo spettacolo non l’ho visto..
nemmeno da Monfils.
Terzo set insulso che è consistito solo nel tie break.
Potevano giocare solo quello
Bautista al tiebreak finale manca la sua prima comparsa in topten.
Ovviamente può ancora farcela con altre occasioni nei prossimi tornei, ma ad una certa età ogni lasciata è persa .
Ringrazia Fognini
Tiebreak magistrale del francese
Scusate è quasi mezzanotte, chiunque vinca come da poi a sfidare Nadal alle 3 o 4 del mattino.
È assurdo
L unica cosa che mi piace di Bautista è la preparazione del dritto, ricerca la palla con dei tempi di gioco perfetti.
Scusate, è quasi mezzanotte, ma come fa chiunque vinca a sfidare Nadal alle 2 di notte?
È assurdo
Anche io tifo per Monfils, Bautista grande giocatore, ma sinceramente preferisco giocatori più spettacolari come Gael.
Confronti diretti:
Nadal vs Monfils 14-2
Nadal vs Bautista 3-0
Fai un po tu che fai della malafede la tua ragione di commentare il tennis.
Se Nadal oggi vince e’ perche’ incontra un avversario stanco. Se invece perde se lo merita !!
Forza Gael