Notizie dal Mondo Copertina, Generica

Novak Djokovic e l’inizio del tiebreak del quinto set nella finale di Wimbledon

03/08/2019 11:59 18 commenti
Novak Djokovic classe 1987 e n.1 del mondo
Novak Djokovic classe 1987 e n.1 del mondo

La finale di Wimbledon tra Roger Federer e Novak Djokovic è stata una delle partite più spettacolari degli ultimi anni. Una partita risolta al tie-break nel quinto set.

E, proprio a proposito del tiebreak nel quinto set, l’arbitro di quella sfida – l’argentino Damian Steiner – ha dichiarato un curioso annedoto.
Novak non si ricordava su quale punteggio sarebbe iniziato il tie- break… “I dubbi possono sorgere anche ai migliori tennisti del mondo durante una finale del Grande Slam. I giocatori sono concentrati sul campo e possono dimenticare questi dettagli. Ci sono molti giocatori che non conoscono alcune regole di base del nostro regolamento. La partita? È stato qualcosa di veramente storico. Mi è piaciuto tanto arbitrare il match e ho vissuto delle emozioni incredibili. Era un’opportunità che aspettavo da tempo, queste partite sono uniche”.

Il tie-break al quinto set, che scatta sul 12-12, è stato introdotto per evitare lunghissime maratone.


TAG:

18 commenti. Lasciane uno!

CARLO (Guest) 06-08-2019 18:44

@ Fighter 90 (#2402925)

purtroppo a Roger nei momenti salienti gli manca il colpo di grazia (chiaramente solo contro Novak)

18
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Massi (Guest) 04-08-2019 13:34

Vorrei far notare che quella di quest’anno e’ la terza sconfitta in altrettanti finali a Wimbledon contro il Serbo. Sono quasi dieci anni che nei tornei piu’ importanti perde regolarmente contro di lui e Nadal. Quest’anno pero’ a giocato davvero alla grande, tanto da battere lo spagnolo in semifinale e con un po’ piu’ di fortuna poteva davvero vincere in finale. Onore a questo grandissimo campione che gioca un tennis meraviglioso.

17
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Alberto Bonimba (Guest) 04-08-2019 08:13

Se non ci fosse stato il tie break l’avrebbe vinta Roger che tra l’altro avrebbe meritato quale migliore tra i due. Come ha detto il suo coach, Roger non si e’ accorto che stava giocando meglio, Nole non faceva altro che giocare sulla difensiva.

16
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Fighter 90 04-08-2019 07:50

Scritto da SUPERPEPPE_

Scritto da SUPERPEPPE_

Scritto da ErezioO
Nel 5° set il primo ad aver avuto un break di vantaggio è stato Nole.
Ciò spiega che il verdetto sarebbe stato quello volente o nolente fatwvene una ragione.
Djokovic > Federer

Ma anche no

Invertiamo l’età dei 2 e vediamo se finisce 13-12 al quinto

Federer non l’ha persa per l’età..il motivo è un altro..ed è sotto gli occhi di tutti..

15
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Fighter 90 04-08-2019 06:45

Scritto da Lo Scriba

Scritto da Wtennis
Secondo voi Nole riuscirà già il prossimo anno a superare Roger come numero di slam vinti?

Praticamente impossibile: dovrebbe vincerne 6 di fila.
Sarà molto difficile che riesca a raggiungere anche Nadal.

È più facile che Nadal raggiunga e superi Federer..
Credo che entrambi possano agganciare lo svizzero,ma Nadal potrebbe farlo prima..

14
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
dyoker 03-08-2019 16:53

Scritto da Lo Scriba

Scritto da Wtennis
Secondo voi Nole riuscirà già il prossimo anno a superare Roger come numero di slam vinti?

Praticamente impossibile: dovrebbe vincerne 6 di fila.
Sarà molto difficile che riesca a raggiungere anche Nadal.

scusa vedi che djokovic è a meno 4 slam da federer ,perché? 6 di fila io lo ritengo molto probabile che non solo sorpassi nadal ma anche federer , non so se basterà il 2020 ma nel 2021
djokovic sarà davanti a tutti fidati 😉

13
Replica | Quota | 1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: Gilgamesh
SUPERPEPPE_ 03-08-2019 16:29

Scritto da SUPERPEPPE_

Scritto da ErezioO
Nel 5° set il primo ad aver avuto un break di vantaggio è stato Nole.
Ciò spiega che il verdetto sarebbe stato quello volente o nolente fatwvene una ragione.
Djokovic > Federer

Ma anche no

Invertiamo l’età dei 2 e vediamo se finisce 13-12 al quinto

12
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
SUPERPEPPE_ 03-08-2019 16:29

Scritto da ErezioO
Nel 5° set il primo ad aver avuto un break di vantaggio è stato Nole.
Ciò spiega che il verdetto sarebbe stato quello volente o nolente fatwvene una ragione.
Djokovic > Federer

Ma anche no

11
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Lo Scriba (Guest) 03-08-2019 16:03

Scritto da Wtennis
Secondo voi Nole riuscirà già il prossimo anno a superare Roger come numero di slam vinti?

Praticamente impossibile: dovrebbe vincerne 6 di fila.
Sarà molto difficile che riesca a raggiungere anche Nadal.

10
Replica | Quota | 1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: ggbove@yahoo.it
Wtennis (Guest) 03-08-2019 15:12

Secondo voi Nole riuscirà già il prossimo anno a superare Roger come numero di slam vinti?

9
Replica | Quota | -1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
-1: ggbove@yahoo.it
ErezioO (Guest) 03-08-2019 14:15

Nel 5° set il primo ad aver avuto un break di vantaggio è stato Nole.
Ciò spiega che il verdetto sarebbe stato quello volente o nolente fatwvene una ragione.
Djokovic > Federer

8
Replica | Quota | -1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
-1: ggbove@yahoo.it
Lo Scriba (Guest) 03-08-2019 13:29

Scritto da tinapica
Lo sparegGioco alla quinta e decisiva partita è stato introdotto per asservire i comandi delle televisioni e di chi vi investe in pubblicità che pretendono tempi certi per avere un rendiconto di quanto si è investito. Tutto il resto è fumo negli occhi.

Cosa intendi per “Tutto il resto”?

7
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
pablito 03-08-2019 12:43

Qualcuno ricorda ?
Una volta credo ad Halle, Federer mi sembra scordó che era match point e che aveva vinto… o qualcosa del genere…

6
Replica | Quota | 1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: Max Bre
tinapica 03-08-2019 12:42

Lo sparegGioco alla quinta e decisiva partita è stato introdotto per asservire i comandi delle televisioni e di chi vi investe in pubblicità che pretendono tempi certi per avere un rendiconto di quanto si è investito. Tutto il resto è fumo negli occhi.

5
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
gio’ (Guest) 03-08-2019 12:40

…con 498 match point sprecati da Federer…

4
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
gio’ (Guest) 03-08-2019 12:35

Se non c’era il tie-break erano ancora lì, 837 a 837….

3
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Luca Martin (Guest) 03-08-2019 12:23

Prima del match storico credo che molti davano vincente il serbo con un po’ di difficoltà. Ma non così tremenda come è stata alla prova dei fatti.
Quanto al regolamento io me la ricordavo questa anomalia del torneo di WB. Però nella foia di un match così tirato è comprensibile un certo offuscamento mentale.

2
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Spettatore Incompetente 03-08-2019 12:10

In qualcosa posso battere Djokovic

1
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!