Jasmine Paolini nella foto
Challenger Sopot – Terra
SF Travaglia 
– Lamasine 
(0-0) ore 11:00
CH Sopot
Stefano Travaglia [1]
6
7
Tristan Lamasine [14]
1
5
Vincitore: S. TRAVAGLIA
Servizio
Svolgimento
Set 2
T. Lamasine
15-0
30-0
30-15
30-30
df
40-30
5-4 → 5-5
S. Travaglia
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
4-4 → 5-4
T. Lamasine
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
3-4 → 4-4
S. Travaglia
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
3-3 → 3-4
T. Lamasine
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
3-2 → 3-3
S. Travaglia
15-0
15-15
30-15
ace
30-30
30-40
40-40
A-40
2-2 → 3-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
T. Lamasine
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
5-1 → 6-1
T. Lamasine
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
4-0 → 4-1
S. Travaglia
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
3-0 → 4-0
T. Lamasine
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
2-0 → 3-0
S. Travaglia
0-15
15-15
ace
30-15
ace
40-15
40-30
1-0 → 2-0
T. Lamasine
0-15
0-30
0-40
15-40
ace
30-40
0-0 → 1-0
SF Begemann/Mergea 
– Bortolotti/O’Connell 
(0-0) 3 incontro dalle ore 11:00
CH Sopot
Andre Begemann / Florin Mergea
6
6
Marco Bortolotti / Christopher O'Connell
3
4
Vincitori: BEGEMANN / MERGEA
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Begemann / Mergea
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
5-4 → 6-4
M. Bortolotti / O'Connell
5-3 → 5-4
A. Begemann / Mergea
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
4-3 → 5-3
M. Bortolotti / O'Connell
3-3 → 4-3
A. Begemann / Mergea
15-0
15-15
df
30-15
30-30
30-40
40-40
3-2 → 3-3
M. Bortolotti / O'Connell
15-0
30-0
30-15
df
40-15
ace
3-1 → 3-2
A. Begemann / Mergea
15-0
15-15
df
30-15
40-15
2-1 → 3-1
M. Bortolotti / O'Connell
2-0 → 2-1
A. Begemann / Mergea
1-0 → 2-0
M. Bortolotti / O'Connell
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. Begemann / Mergea
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
5-3 → 6-3
M. Bortolotti / O'Connell
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
5-2 → 5-3
A. Begemann / Mergea
4-2 → 5-2
M. Bortolotti / O'Connell
4-1 → 4-2
A. Begemann / Mergea
3-1 → 4-1
M. Bortolotti / O'Connell
15-0
ace
15-15
15-30
30-30
30-40
2-1 → 3-1
A. Begemann / Mergea
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
1-1 → 2-1
M. Bortolotti / O'Connell
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
1-0 → 1-1
A. Begemann / Mergea
0-0 → 1-0
WTA Int. Washington – Hard
SF Giorgi – Mcnally (0-0) 2 incontro dalle ore 19:00
WTA Washington
Camila Giorgi
7
6
Catherine Mcnally
6
2
Vincitore: C. GIORGI
Servizio
Svolgimento
Set 2
C. Giorgi
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
5-2 → 6-2
C. Mcnally
0-15
df
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
5-1 → 5-2
C. Giorgi
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
df
4-1 → 5-1
C. Mcnally
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
df
1-1 → 2-1
C. Mcnally
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
df
40-A
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
1-0*
1-1*
2*-1
3*-1
4-1*
4-2*
4*-3
5*-3
5-4*
5-5*
6*-5
6-6 → 7-6
C. Mcnally
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
40-30
df
6-5 → 6-6
C. Giorgi
0-15
df
15-15
30-15
40-15
5-5 → 6-5
C. Giorgi
0-15
0-30
df
15-30
30-30
30-40
5-3 → 5-4
C. Giorgi
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
4-2 → 5-2
C. Mcnally
15-0
30-0
30-15
30-30
df
30-40
df
40-40
A-40
4-1 → 4-2
C. Mcnally
15-0
15-15
df
15-30
15-40
1-0 → 2-0
WTA 125 Karlsruhe – Terra
SF Tig – Paolini (0-0) ore 16:00
WTA Karlsruhe
Patricia Maria Tig
6
6
Jasmine Paolini
2
0
Vincitore: P. TIG
Servizio
Svolgimento
Set 2
P. Maria Tig
15-0
ace
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
5-0 → 6-0
P. Maria Tig
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
3-0 → 4-0
J. Paolini
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
2-0 → 3-0
P. Maria Tig
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
1-0 → 2-0
J. Paolini
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
P. Maria Tig
0-15
15-15
30-15
30-30
df
40-30
ace
40-40
A-40
5-2 → 6-2
J. Paolini
15-0
15-15
df
30-15
40-15
40-30
5-1 → 5-2
J. Paolini
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
4-0 → 4-1
P. Maria Tig
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
ace
A-40
3-0 → 4-0
J. Paolini
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
2-0 → 3-0
P. Maria Tig
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
1-0 → 2-0
J. Paolini
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
0-0 → 1-0
Challenger Lexington -Hard
SF Aragone – Sinner (0-0) 2 incontro dalle ore 20:00
CH Lexington
JC Aragone [13]
2
4
Jannik Sinner [3]
6
6
Vincitore: J. SINNER
Servizio
Svolgimento
Set 2
J. Sinner
0-15
15-15
ace
15-30
30-30
40-30
40-40
df
A-40
ace
4-5 → 4-6
J. Aragone
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
3-5 → 4-5
J. Sinner
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
3-4 → 3-5
J. Sinner
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
40-30
2-3 → 2-4
J. Aragone
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
df
1-1 → 2-1
J. Sinner
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
ace
1-0 → 1-1
J. Aragone
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
J. Sinner
0-15
df
15-15
30-15
40-15
40-30
df
2-5 → 2-6
J. Aragone
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
2-4 → 2-5
J. Sinner
15-0
30-0
30-15
30-30
df
30-40
40-40
ace
40-A
40-40
A-40
2-3 → 2-4
J. Aragone
15-0
15-15
15-30
df
30-30
30-40
2-2 → 2-3
J. Aragone
0-15
15-15
ace
30-15
40-15
40-30
1-1 → 2-1
J. Aragone
15-0
15-15
df
30-15
40-15
ace
0-0 → 1-0
70 commenti
Sinner
Zverev
Alcaraz
Fritz
Medvedev
Ruud
Djokovic
de Minaur
Dimitrov
Sabalenka
Swiatek
Zheng
Rybakina
Krejcikova
Loading ...
Esatto:
1-2008 – Palermo (Tier IV)
2-2008 – Portoroz (Tier IV)
3-2012 – Acapulco (International)
4-2012 – Barcelona (International)
5-2012 – Budapest (International)
6-2012 – Palermo (International)
7-2013 – Acapulco (International)
8-2015 – Rio de Janeiro (International)
9-2016 – Dubai (Premier)
Il 125K del 2018 ad Indian Wells non è pertanto conteggiato.
Il dubbio dei 7 tornei invece che 9 nasce dal fatto che i due del 2008 erano allora classificati Tier IV, un gradino sotto i Tier III che poi sono diventati gli International, ma la WTA comunque li riconosce (non così altri siti, irrilevante)
ha trovato la prima pro del torneo, ed è finita come finisce tra una dilettante e una pro
Smesso di lavorare o studiare no, ma le distrazioni (per fortuna) non sono mancate.
: -)
E DOMANI CI ASPETTANO 3 FINALI!!!!….che goduria……
Intanto Camila sistema una tennista tanto cara a chi snobba le nostre. Dai Cami devi continuare così. Per Jasmine un po’ di vertigini, non è che di punto in bianco si possa andare a fare semifinale di un k125. L’importante è sempre crescere anche per lei.
Grandissima Italia nonostante la sconfitta di Jasmine. Poteva essere ein plein ma veramente ci stiamo divertendo ogni settimana.
Qualcuno saprebbe spiegarmi perché i commenti di tale tommaso vertono al 90% sulle partite di Giorgi e al 10% sulle sconfitte di altre italiane?
@ tommaso (#2402503)
Simile a quella presa da Camilina contro… non ricordo più neanche il nome. Mi pare fosse un’austriaca senza classifica o giù di lì
Bel commento … intelligente!!
Infatti la Errani ha vinto 9 tornei wta
Che stesa la Paolini
a quelli di tamburello sulle spiagge romagnole
@ tommaso (#2402264)
Anche troppi gliene passa.
Peccato Jasmine. Mi dispiace per il problema della Errani. I pronostici su Camila sono forse troppo ottimistici, con la teen-ager dovrà lottare senza dubbio fino alla fine. Forza Camila!
@ Giambi (#2402322)
Sai, sono d’accordo con te, tutto sommato. È ciò che sta capitando ad Osaka. Vi ricordate come andò a Djiokovic? Dopo una annata più che fallimentare “tornò all’ovile”
@ Wimbledon (#2402255)
Ma perché tu, quando hai cominciato a odorare profumo di patata hai smesso di studiare o di lavorare? Lo sviluppo di un ragazzo viene comprende tanti aspetti, ma gli uomini non sono fatti di puro istinto, come gli animali, e possono far convivere le pulsioni sessuali con tutti gli altri aspetti della loro vita
Pronostico azzeccato, purtroppo. Avevo visto Tig a Bucarest e non era difficile immaginare l’esito. Certo, mi aspettavo qualcosa di più, che so, un 6-4 6-4
@ Ric (#2402422)
Sara ha un ernia cervicale…non sa nemmeno lei quando tornera’
Mi sa che avevi proprio ragione. Bravo, va detto.
Troppo forte la Tig vista in queste settimane… la Paolini letteralmente asfaltata mostrando tutti i suoi limiti…
Io sono tifoso ancora di Sara, nonostante tutto. Al cuor non si comanda..
Qualcuno sa a quali tornei prenderà parte le prossime settimane?
@ Wimbledon (#2402255)
E se invece si dovrebbe interessare ad altri ortaggi ?
@ Gianni (#2402292)
Sarà ma il sito Wta dice 9 non 7
A volte capita di leggere un commento un po’ così e pensare: “Boia, ma questo sta male”. Poi vai avanti a leggere e capisci che ti eri sbagliato sul conto dell’autore: in realtà sta molto peggio.
Beh, ne abbiamo sovraesposti di ben peggiori… uno così è inevitabile che venga ricoperto di attenzioni e aspettative.
Per fortuna, mi sembra un tipo capace di gestire in modo ottimale fama, denaro, pressioni e pulsioni. Ci sarà qualche “bump in the road”, ma dubito che fattori esterni possano frapporsi fra lui e i traguardi cui ambisce.
Cecchiato con Vagnozzi era n 16 mentre Travaglia navigava intorno alla 120.ma posizione.
Una forbice di 100 posizioni.
Dopo che Ceck ha ritenuto insoddisfacente il lavoro di Vagnozzi che lo aveva portato sul tetto del mondo, Ceck annaspa intorno alla 60 .ma e Travaglia veleggia verso la ottantesima. La forbice da 100 scende a 20 e tra poco ci sarà il sorpasso. Ma qualcuno di voi sa perché Ceck ha fatto questa scelta sadomaso?
“Challenger” è un marchio di fabbrica ATP, la WTA non può o non vuole usarlo.
Bisogna guardare la sostanza delle cose, non l’etichetta.
@ pazzodicamila (#2402138)
WTA Karlsruhe. Non ITF Karlsruhe. E non aggiungo altro
Il torneo della Giorgi è un International e quindi ci rientra.
Il tuo commento è patetico
Esatto. Anche la Errani se non ricordo male ha vinto un 125K ma nel suo score sono rimaste sette vittorie WTA conquistate tra il 2008 e il 2016
Patetico
Sinner? Futuro top3 ATP.
Chissà come mai la redazione boccia i tuoi commenti pervertiti e sessisti. Già, un mistero proprio…
L’ennesima tua figuraccia é invece involontaria
@ Wimbledon (#2402255)
Scusate la calligrafia ma sto scrivendo in movimento
Ok. Siamo d’accordo che al momento “Gianni”sia il più forte under 18 in giro.
Però attenzione a giocare troppo presto il carico di briscola e a sovraesporlo di aspettative.
Non dimentichiamici che il nostro “Gianni” è in pieno sviluppo ormonale.
Se comincia ad odorare profumo di patata può darsi che il rendimento possa easere influenzato da nuove distrazioni (che, tralaltro, io gli augurerei perchè è fo damentale essere prima Uomini che tennisti).
@ Giuliano da Viareggio (#2402019)
non scordiamo Balzerani in finale a Bolzano
Intanto Travaglia finalista a Sopot. E uno.
Mi riferivo al gioco, la rumena appena apparse nei tornei fece una ottima impressione, poi la sosta anche piuttosto lunga e ora l’ho vista bene e motivata, di paolini meglio non dica nulla tanto appena scrivo qualcosa la redazione, politicamente corretta stranamente solo con me, cancella i miei post, quanto avrei da dire ma quantoooooooo!!!!!! La minuscola sul cognome è volontaria.
Alle 2pm (20 qui da noi) c’è l’altra semifinale, poi a seguire JS.
Se vanno avanti 2 ore, sarà verso le 22..
Dipende dalla prima partita..
Scaramanzia o.. controgufata ?
@ Carl (#2402181)
Mi correggo, perfino negli slam sono riusciti a dare punteggi diversi tra ATP e WTA: primo turno femminile 70 punti WTA, primo turno maschie 45 punti ATP, e così via.
Solo i vincitori prendono gli stessi 2000 punti.
Sono entrambi in un buon momento di forma, la Paolini forse non sarà favorita ma in semi non mi sembra un avversario proibitivo, può capitarti di peggio.
E Daje! Non c’ e’ peggior sordo di chi non vuol sentire.
Non è questione di considerazione da parte nostra, dipende da chi li organizza: gli ITF sono organizzati da ITF, ovviamente, i challenger da ATP ed i 125K da WTA.
Sia ATP che, molto dopo, anche WTA hanno pensato bene di introdurre queste due categorie cuscinetto tra ITF ed i circuiti maggiori.
In queste due ultime categorie intermedie, gestite dai due sindacati, ITF non c’entra affatto.
I punteggi tra WTA ed ATP non sono sempre allineati, anzi praticamente mai (250-280, 500-470, 1000-900), solo negli slam.
I 125K sono WTA come i challenger sono ATP, le vittorie nei challenger non sono contate come vittorie ATP, come le vittorie nei 125K non sono conteggiate come vittorie WTA.
Prendi ad esempio Alexandrova: ha vinto due volte il 125K di Limoges, ma nella sua scheda personale WTA risultano 0 tornei vinti in carriera.
https://www.wtatennis.com/players/player/319007/title/ekaterina-alexandrova-0#overview
però assegnano ben 160 punti al vincitore, invece i challenger maschili al massimo ne assegnano 125 quindi direi che sono un gradino sopra i challenger. Inoltre penso che fino ai 100 mila sono considerati ITF dai 125k sono tornei wta a tutti gli effetti e le vittorie vengono considerate come vittorie wta.
Ho visto international con semifinali di più basso livello rispetto a queste di karlshrue
@ ilpallettaro (#2402113)
È vero, due scarsone che dovrebbero mettersi il grembiule e cimentarsi solo con le pennette al salmone. Pennette? Pennetta?
Beh dai, Jasmine è piccolina ma, se Tig non è proprio cecata, si accorgerà pure di lei!
Era proprio quello che volevo dire: se la Paolini dovesse vincere questo torneo non potrà entrate nelle statistiche delle vittorie WTA, tipo il torneo che sta disputando la Giorgi. P.S.: spero non aver scritto sciocchezze altrimenti BRISBANE ci dà un’altra lezione di tennis e di vita!!!
Perche’ tali sono.
Infatti il torneo non viene conteggiato come titolo WTA ma ITF.
D’ altronde esistono 125 K anche durante le seconde settimane degli Slam. Cosa ovviamente impensabile se fossero tornei standard Wta.
Diciamo che questa tipologia di torneo rappresenta l’ ITF di grado superiore, con tabelloni equiparabili ai 100K.
@ Carl (#2402090)
Dire equivalente e dire che è un challenger sono due cose ben diverse. È un torneo WTA da 125.000$. Non ha senso fare queste precisazioni stucchevoli
rinascita del femminile?
la paolini è in semi in un torneo dilettantistico.
la giorgi è una professionista e in un international è tra le favorite sempre
Senza contare la semifinale raggiunta da un meraviglioso Sonego nel 250 di Kitzbuhel.
In attesa della “ciliegina”, che non è detto arrivi, direi che non ci possiamo lamentare. Se non altro questa settimana è servita a zittire gufi, avvoltoi e uccellacci del malaugurio. Oggi lasciamo cantare gli usignoli.
ha una velocità di braccio e una facilità nel trovare l’impatto che non ho visto neppure a FFA o a shapo.
è un fuoriclasse, altro che 17enne promettente.
@ UgoPiazza (#2402058)
Forse non conosci Patricia Maria Tig, definirla “abbordabilissima” è errato, anzi, è la rumena che parte con i favori del pronostico
Giorgi si trova nell’inconsueta veste della giocatrice “veterana”, favorita dai bookmakers, col ranking più alto e trofei in bacheca, tra giovani (Pegula un po’ meno) rampanti alla caccia dei primi successi importanti.
Praticamente è come se giocasse contro se stessa come era 7 anni fa.
Situazione interessante e difficile, se si fosse verificata con Giorgi in una sua stagione normale, completa, si sarebbe detto che avrebbe tutto da perdere, in realtà dato il suo momento particolare non è così.
E’ esattamente equivalente ai challenger ATP, probabilmente la WTA non può usare ufficialmente questo nome per questioni di diritto, quindi li identifica come 125K.
Questa notte per seguire la partita di “Gianni” Sinner in parecchi della chat non abbiamo chiuso occhio.
Forse stiamo un pò esagerando.
Dopotutto, oggettivamente, al momento è solo un promettente 17enne.
È che la curiosità di vedere i suoi progressi ci leva il sonno…
Camilina oggi, se non combina pastrocchi come quando perse da baby Andreescu Miss drama queen cellulite, conquisterà la finale, che sarà tutta da giocare. Jasmine la vedo molto più chiusa di quanto dica il ranking. Ho visto giocare Tig a Bucharest e mi ha bdn impressionato. Buona velocità da entrambi i lati e tanta voglia di tornare su. Dico 70-30 Tig
Oggi Tig nemmeno la vede.
@ Gianni (#2402041)
Da quando in qua esistono i challenger nel circuito femminile? Ma dove leggdte queste cose?
I draw dei tornei prima di eventi importanti regalano sempre, per Travaglia e Giorgi occasioni irripetibili, sono ampiamente i due migliori rimasti dei quattro semi sono occasioni da sfruttare assolutamente.Ugualmente Sinner e Paolini hanno avversari abbordabilissimi in semifinale poi eventualmente una finale più ostica ma già arrivare lì sarebbe tanta roba per il ranking.
Un 4/4 è possibile, forza ragazzi!
mi andrebbe bene la giorgi in finale ma ci credo poco oramai però….
@ Giuliano da Viareggio (#2402019)
già….altro che momenti bui ventilati dopo le prime sconfitte
Scusate una precisione: ma il torneo dove gioca la Paolini (in Germania) viene indicato come un challenger, non come un torneo WTA vero e proprio, giusto?
Diretta.it scrive ore 21.30
E’ sabato e abbiamo due semifinalisti in tornei challenger, entrambi all’estero e entrambi potenzialmente in grado di vincerli! Inoltre per confermare la netta sensazione della rinascita in campo femminile abbiamo due semifinaliste in tornei wta. Niente male….davvero niente male…
jannik forse dalle 22.30. Bene dai