Stefano Travaglia nella foto
Challenger Sopot CH | Terra | e92.040 – Semifinali
Centre Court – Ora italiana: 11:00 (ora locale: 11:00 am)
1. [1] Stefano Travaglia vs [14] Tristan Lamasine
CH Sopot
Stefano Travaglia [1]
6
7
Tristan Lamasine [14]
1
5
Vincitore: S. TRAVAGLIA
Servizio
Svolgimento
Set 2
T. Lamasine
15-0
30-0
30-15
30-30
df
40-30
5-4 → 5-5
S. Travaglia
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
4-4 → 5-4
T. Lamasine
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
3-4 → 4-4
S. Travaglia
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
3-3 → 3-4
T. Lamasine
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
3-2 → 3-3
S. Travaglia
15-0
15-15
30-15
ace
30-30
30-40
40-40
A-40
2-2 → 3-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
T. Lamasine
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
5-1 → 6-1
T. Lamasine
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
4-0 → 4-1
S. Travaglia
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
3-0 → 4-0
T. Lamasine
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
2-0 → 3-0
S. Travaglia
0-15
15-15
ace
30-15
ace
40-15
40-30
1-0 → 2-0
T. Lamasine
0-15
0-30
0-40
15-40
ace
30-40
0-0 → 1-0
2. Aslan Karatsev vs [10] Filip Horansky
CH Sopot
Aslan Karatsev
7
5
6
Filip Horansky [10]
5
7
7
Vincitore: F. HORANSKY
Servizio
Svolgimento
Set 3
Tiebreak
0*-0
0-1*
1-1*
1*-2
1*-3
2-3*
3-3*
3*-4
4*-4
5-4*
5-5*
6*-5
6*-6
7-6*
7-7*
7*-8
6-6 → 6-7
A. Karatsev
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
5-5 → 6-5
F. Horansky
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
df
4-5 → 5-5
F. Horansky
0-15
df
0-30
df
15-30
15-40
df
30-40
40-40
A-40
ace
4-3 → 4-4
F. Horansky
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
3-2 → 3-3
A. Karatsev
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
2-2 → 3-2
F. Horansky
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
2-1 → 2-2
A. Karatsev
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
df
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
1-1 → 2-1
F. Horansky
15-0
ace
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
0-1 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
F. Horansky
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
ace
5-6 → 5-7
A. Karatsev
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
5-5 → 5-6
F. Horansky
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
ace
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
4-3 → 4-4
A. Karatsev
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
3-3 → 4-3
F. Horansky
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
df
A-40
3-2 → 3-3
A. Karatsev
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
40-A
3-1 → 3-2
F. Horansky
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
3-0 → 3-1
F. Horansky
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
1-0 → 2-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
F. Horansky
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
6-5 → 7-5
A. Karatsev
0-15
15-15
ace
30-15
40-15
5-5 → 6-5
F. Horansky
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
5-4 → 5-5
F. Horansky
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
4-3 → 4-4
A. Karatsev
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
3-3 → 4-3
F. Horansky
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
2-3 → 3-3
A. Karatsev
15-0
30-0
40-0
ace
40-15
40-30
40-40
40-A
2-2 → 2-3
A. Karatsev
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
1-1 → 2-1
3. Andre Begemann / Florin Mergea vs [ITF] Marco Bortolotti / Christopher O’Connell
CH Sopot
Andre Begemann / Florin Mergea
6
6
Marco Bortolotti / Christopher O'Connell
3
4
Vincitori: BEGEMANN / MERGEA
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Begemann / Mergea
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
5-4 → 6-4
M. Bortolotti / O'Connell
5-3 → 5-4
A. Begemann / Mergea
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
4-3 → 5-3
M. Bortolotti / O'Connell
3-3 → 4-3
A. Begemann / Mergea
15-0
15-15
df
30-15
30-30
30-40
40-40
3-2 → 3-3
M. Bortolotti / O'Connell
15-0
30-0
30-15
df
40-15
ace
3-1 → 3-2
A. Begemann / Mergea
15-0
15-15
df
30-15
40-15
2-1 → 3-1
M. Bortolotti / O'Connell
2-0 → 2-1
A. Begemann / Mergea
1-0 → 2-0
M. Bortolotti / O'Connell
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. Begemann / Mergea
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
5-3 → 6-3
M. Bortolotti / O'Connell
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
5-2 → 5-3
A. Begemann / Mergea
4-2 → 5-2
M. Bortolotti / O'Connell
4-1 → 4-2
A. Begemann / Mergea
3-1 → 4-1
M. Bortolotti / O'Connell
15-0
ace
15-15
15-30
30-30
30-40
2-1 → 3-1
A. Begemann / Mergea
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
1-1 → 2-1
M. Bortolotti / O'Connell
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
1-0 → 1-1
A. Begemann / Mergea
0-0 → 1-0
4. [WC] Karol Drzewiecki / Mateusz Kowalczyk vs Ivan Gakhov / Aslan Karatsev
CH Sopot
Karol Drzewiecki / Mateusz Kowalczyk
4
6
10
Ivan Gakhov / Aslan Karatsev
6
1
7
Vincitori: DRZEWIECKI / KOWALCZYK
Servizio
Svolgimento
Set 3
I. Gakhov / Karatsev
0-1
df
1-1
1-2
ace
2-2
3-2
3-3
4-3
5-3
6-3
6-4
6-5
6-6
7-6
7-7
7-8
7-9
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
K. Drzewiecki / Kowalczyk
15-0
30-0
30-15
df
30-30
40-30
40-40
5-1 → 6-1
I. Gakhov / Karatsev
5-0 → 5-1
K. Drzewiecki / Kowalczyk
4-0 → 5-0
I. Gakhov / Karatsev
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
3-0 → 4-0
K. Drzewiecki / Kowalczyk
2-0 → 3-0
I. Gakhov / Karatsev
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
1-0 → 2-0
K. Drzewiecki / Kowalczyk
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
I. Gakhov / Karatsev
4-5 → 4-6
K. Drzewiecki / Kowalczyk
4-4 → 4-5
I. Gakhov / Karatsev
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
4-3 → 4-4
K. Drzewiecki / Kowalczyk
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
3-3 → 4-3
I. Gakhov / Karatsev
15-0
30-0
30-15
df
30-30
30-40
40-40
3-2 → 3-3
K. Drzewiecki / Kowalczyk
2-2 → 3-2
I. Gakhov / Karatsev
2-1 → 2-2
K. Drzewiecki / Kowalczyk
1-1 → 2-1
I. Gakhov / Karatsev
1-0 → 1-1
K. Drzewiecki / Kowalczyk
0-0 → 1-0
Challenger Chengdu CH | Cemento | $135.400 – Semifinali
Court 1 – Ora italiana: 06:00 (ora locale: 12:00 pm)
1. Arjun Kadhe / Saketh Myneni vs Ji Sung Nam / Min-Kyu Song
CH Chengdu
Arjun Kadhe / Saketh Myneni
6
0
10
Ji Sung Nam / Min-Kyu Song
3
6
6
Vincitori: KADHE / MYNENI
Servizio
Svolgimento
Set 3
J. Sung Nam / Song
1-0
1-1
1-2
1-3
2-3
3-3
3-4
4-4
5-4
5-5
5-6
5-7
5-8
df
5-9
6-9
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Kadhe / Myneni
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
df
0-5 → 0-6
J. Sung Nam / Song
0-4 → 0-5
A. Kadhe / Myneni
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
0-3 → 0-4
J. Sung Nam / Song
0-2 → 0-3
A. Kadhe / Myneni
0-15
df
0-30
0-40
15-40
ace
0-1 → 0-2
J. Sung Nam / Song
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. Kadhe / Myneni
5-3 → 6-3
J. Sung Nam / Song
5-2 → 5-3
A. Kadhe / Myneni
4-2 → 5-2
J. Sung Nam / Song
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
4-1 → 4-2
A. Kadhe / Myneni
15-0
15-15
30-15
30-30
df
40-30
3-1 → 4-1
J. Sung Nam / Song
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
2-1 → 3-1
A. Kadhe / Myneni
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
1-1 → 2-1
J. Sung Nam / Song
1-0 → 1-1
A. Kadhe / Myneni
0-0 → 1-0
2. [6] Yuichi Sugita vs [16] Yan Bai
CH Chengdu
Yuichi Sugita [6]
6
6
Yan Bai [16]
1
3
Vincitore: Y. SUGITA
Servizio
Svolgimento
Set 2
Y. Bai
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
5-3 → 6-3
Y. Sugita
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
ace
ace
4-3 → 5-3
Y. Bai
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
4-2 → 4-3
Y. Sugita
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
df
3-2 → 4-2
Y. Bai
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
1-1 → 1-2
Y. Bai
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Y. Sugita
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
3-1 → 4-1
Y. Bai
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
df
40-40
40-A
40-40
A-40
3-0 → 3-1
Y. Sugita
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
df
A-40
2-0 → 3-0
Y. Bai
0-15
0-30
0-40
15-40
ace
30-40
40-40
ace
40-A
df
1-0 → 2-0
Y. Sugita
0-15
15-15
15-30
15-40
df
30-40
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Court 2 – Ora italiana: 07:30 (ora locale: 1:30 pm)
1. [3] Tatsuma Ito vs [2] Hyeon Chung
CH Chengdu
Tatsuma Ito [3]
2
6
Hyeon Chung [2]
6
7
Vincitore: H. CHUNG
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0*-0
1-0*
1-1*
1*-2
2*-2
2-3*
2-4*
3*-4
3*-5
4-5*
4-6*
6-6 → 6-7
H. Chung
15-0
15-15
df
30-15
30-30
40-30
5-4 → 5-5
T. Ito
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
df
5-3 → 5-4
H. Chung
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
ace
40-40
df
40-A
df
4-3 → 5-3
T. Ito
15-0
15-15
30-15
ace
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
4-2 → 4-3
H. Chung
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
ace
4-1 → 4-2
H. Chung
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
3-0 → 3-1
T. Ito
0-15
df
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
ace
2-0 → 3-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
H. Chung
15-0
ace
30-0
30-15
40-15
ace
1-4 → 1-5
T. Ito
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
1-1 → 1-2
H. Chung
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
1-0 → 1-1
T. Ito
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
0-0 → 1-0
Challenger Segovia CH | Cemento | e69.280 – Semifinali
Center Court – Ora italiana: 10:00 (ora locale: 10:00 am)
1. Hugo Grenier vs [10] Pavel Kotov
CH Segovia
Hugo Grenier
2
5
Pavel Kotov [10]
6
7
Vincitore: P. KOTOV
Servizio
Svolgimento
Set 2
P. Kotov
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
df
40-40
A-40
5-4 → 5-5
H. Grenier
0-15
15-15
ace
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
df
40-A
5-3 → 5-4
H. Grenier
15-0
ace
30-0
ace
40-0
ace
4-2 → 5-2
H. Grenier
15-0
30-0
30-15
df
40-15
40-30
df
3-1 → 4-1
P. Kotov
15-0
30-0
30-15
df
30-30
30-40
2-1 → 3-1
H. Grenier
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
1-1 → 2-1
P. Kotov
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
1-0 → 1-1
H. Grenier
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
P. Kotov
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
2-5 → 2-6
H. Grenier
15-0
ace
30-0
30-15
40-15
40-30
1-5 → 2-5
P. Kotov
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
ace
40-40
A-40
40-40
A-40
1-4 → 1-5
H. Grenier
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
1-3 → 1-4
H. Grenier
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
ace
0-2 → 1-2
H. Grenier
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
40-30
40-40
40-A
0-0 → 0-1
2. [5] Nicola Kuhn vs [ITF] Markus Eriksson (non prima ore: 18:00)
CH Segovia
Nicola Kuhn [5]
6
6
Markus Eriksson
2
2
Vincitore: N. KUHN
Servizio
Svolgimento
Set 2
N. Kuhn
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
5-2 → 6-2
N. Kuhn
0-15
df
15-15
30-15
40-15
ace
4-1 → 5-1
N. Kuhn
0-15
15-15
ace
30-15
40-15
2-1 → 3-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
M. Eriksson
15-0
30-0
40-0
40-15
df
40-30
5-1 → 5-2
N. Kuhn
15-0
ace
30-0
30-15
30-30
40-30
4-1 → 5-1
M. Eriksson
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
ace
4-0 → 4-1
N. Kuhn
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
3-0 → 4-0
M. Eriksson
0-15
15-15
15-30
15-40
df
2-0 → 3-0
M. Eriksson
0-15
15-15
15-30
30-30
ace
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
0-0 → 1-0
3. [1] Sander Arends / David Pel vs [ITF] Orlando Luz / Felipe Meligeni Rodrigues Alves
CH Segovia
Sander Arends / David Pel [1]
6
7
Orlando Luz / Felipe Meligeni Rodrigues Alves
4
6
Vincitori: ARENDS / PEL
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
0*-1
1*-1
2-1*
3-1*
4*-1
5*-1
5-2*
6-2*
6*-3
6-6 → 7-6
S. Arends / Pel
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
5-6 → 6-6
O. Luz / Meligeni Rodrigues Alves
5-5 → 5-6
O. Luz / Meligeni Rodrigues Alves
4-4 → 4-5
S. Arends / Pel
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
3-4 → 4-4
O. Luz / Meligeni Rodrigues Alves
3-3 → 3-4
O. Luz / Meligeni Rodrigues Alves
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
2-2 → 2-3
O. Luz / Meligeni Rodrigues Alves
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
1-1 → 1-2
S. Arends / Pel
15-0
15-15
15-30
df
30-30
40-30
0-1 → 1-1
O. Luz / Meligeni Rodrigues Alves
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
S. Arends / Pel
15-0
15-15
15-30
df
30-30
40-30
5-4 → 6-4
O. Luz / Meligeni Rodrigues Alves
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
5-3 → 5-4
S. Arends / Pel
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
5-2 → 5-3
O. Luz / Meligeni Rodrigues Alves
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
5-1 → 5-2
S. Arends / Pel
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
4-1 → 5-1
O. Luz / Meligeni Rodrigues Alves
4-0 → 4-1
O. Luz / Meligeni Rodrigues Alves
0-15
df
15-15
30-15
40-30
40-40
2-0 → 3-0
O. Luz / Meligeni Rodrigues Alves
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
0-0 → 1-0
Challenger Liberec CH | Terra | e46.600 – Semifinali
SVIJANY COURT – Ora italiana: 11:30 (ora locale: 11:30)
1. [WC] Tomas Machac vs [15] Rogerio Dutra Silva
CH Liberec
Tomas Machac
3
0
Rogerio Dutra Silva [15]
6
6
Vincitore: R. DUTRA SILVA
Servizio
Svolgimento
Set 2
T. Machac
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
0-4 → 0-5
R. Dutra Silva
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
0-3 → 0-4
T. Machac
15-0
15-15
15-30
df
15-40
0-2 → 0-3
T. Machac
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
R. Dutra Silva
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
3-5 → 3-6
T. Machac
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
df
2-5 → 3-5
R. Dutra Silva
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
1-1 → 1-2
2. [11] Nikola Milojevic vs [Q] Pavel Nejedly (non prima ore: 13:00)
CH Liberec
Nikola Milojevic [11]
6
4
7
Pavel Nejedly
0
6
5
Vincitore: N. MILOJEVIC
Servizio
Svolgimento
Set 3
P. Nejedly
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
6-5 → 7-5
N. Milojevic
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
5-5 → 6-5
P. Nejedly
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
5-4 → 5-5
N. Milojevic
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
4-4 → 5-4
P. Nejedly
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
4-3 → 4-4
N. Milojevic
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
3-3 → 4-3
P. Nejedly
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
df
A-40
40-40
A-40
ace
3-2 → 3-3
N. Milojevic
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
2-2 → 3-2
N. Milojevic
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
2-0 → 2-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
P. Nejedly
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
4-3 → 4-4
N. Milojevic
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
40-30
df
40-40
df
A-40
40-40
40-A
df
40-40
A-40
3-1 → 4-1
N. Milojevic
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
P. Nejedly
0-15
0-30
df
0-40
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
5-0 → 6-0
N. Milojevic
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
4-0 → 5-0
P. Nejedly
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
1-0 → 2-0
N. Milojevic
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
0-0 → 1-0
3. [WC] Jonas Forejtek / Michael Vrbensky vs [2] Nikola Cacic / Antonio Sancic (non prima ore: 15:30)
CH Liberec
Jonas Forejtek / Michael Vrbensky
6
6
Nikola Cacic / Antonio Sancic [2]
4
3
Vincitori: FOREJTEK / VRBENSKY
Servizio
Svolgimento
Set 2
N. Cacic / Sancic
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
5-3 → 6-3
J. Forejtek / Vrbensky
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
5-2 → 5-3
N. Cacic / Sancic
0-15
15-15
ace
15-30
30-30
30-40
40-40
5-1 → 5-2
J. Forejtek / Vrbensky
15-0
15-15
df
30-15
30-30
40-30
40-40
4-1 → 5-1
N. Cacic / Sancic
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
df
ace
4-0 → 4-1
J. Forejtek / Vrbensky
3-0 → 4-0
N. Cacic / Sancic
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
2-0 → 3-0
J. Forejtek / Vrbensky
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
1-0 → 2-0
N. Cacic / Sancic
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
J. Forejtek / Vrbensky
5-4 → 6-4
N. Cacic / Sancic
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
5-3 → 5-4
J. Forejtek / Vrbensky
4-3 → 5-3
N. Cacic / Sancic
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
4-2 → 4-3
J. Forejtek / Vrbensky
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
3-2 → 4-2
N. Cacic / Sancic
2-2 → 3-2
J. Forejtek / Vrbensky
15-0
15-15
30-15
30-30
df
30-40
df
40-40
1-2 → 2-2
N. Cacic / Sancic
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
df
1-1 → 1-2
J. Forejtek / Vrbensky
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
0-1 → 1-1
N. Cacic / Sancic
15-0
15-15
df
30-15
40-15
ace
0-0 → 0-1
E pensare che qualche settimana fa un utente diceva che Ramos era sopravvalutato e non si capacità come avesse avuto un best ranking così alto, praticamente da quel momento Ramos non ne ha più persa una
Devo aver avuto un abbaglio
@ Bjorn borg (#2402417)
Cecchinato su terra vale in tennista qualunque della top 50 non è il fenomeno che descrivete perché pure Ramos mo sta facendo il fenomeno giocando alla pari con Thiem. Ma Ramos è un buon giocatore su terra niente di più.
Come Cecchinato
PERMETTETEMI una considerazione su quelli che frequentano questo sito:
Molti dimostrano una competenza per ragioni diverse e vanno rispettati e letti con piacete.
Molti sono tifosi (come me) e leggono con piacere le critiche costruttive che i nostri campioni gia affermati o ancora in erba di volta in volta meritano o accettano di buon grado.
Poi esistono i criticoni i rosiconi che le dicono di tutti i colori .Io sono convinto che anche loro contribuiscono af arricchire la dialettica di questo bel sito.
Ma PERMETTETEMI di dire ancora….cosa vogliono coloro i quali criticano im modo aspro e maleducato tutti quelli che per ragioni diverse, scrivono, fanno il tifo, si svegliano di notte, insomma a voi che vnft.
Perdonate la franchezza.
Forza Sinner Giorgi Travaglia Musetti ed anche Fognini e Quinzi.
PERMETTETEMI una considerazione su quelli che frequentano questo sito:
Molti dimostrano una competenza per ragioni diverse e vanno rispettati e letti con piacete.
Molti sono tifosi (come me) e leggono con piacere le critiche costruttive che i nostri campioni gia affermati o ancora in erba di volta in volta meritano o accettano di buon grado.
Poi esistono i criticoni i rosiconi che le dicono di tutti i colori .Io sono convinto che anche loro contribuiscono af arricchire la dialettica di questo bel sito.
Ma PERMETTETEMI di dire ancora….cosa vogliono coloro i quali criticano im modo aspro e maleducato tutti quelli che per ragioni diverse, scrivono, fanno il tifo, si svegliano di notte, insomma a voi che vnft.
Perdonate la franchezza.
Forza Sinner Giorgi Travaglia Musetti ed anche Fognini e Quinzi.
Horansky !
Dopo oltre tre ore di battaglia…
@ Enzo56 (#2402425)
@ sergio53 (#2402306)
Bravo Sergio, sono Enzo Travaglia, il babbo di Steto. Il tennis ascolano è nato e vive ancora nel nome di Vittorio Roiati. Un uomo che ha speso una vita per il tennis e che a noi ragazzi di strada, senza pretese agonistiche, ha trasmesso una infinita passione. Infatti molti suoi allievi, come me, si sono dedicati all’insegnamento del tennis ed ecco il motivo per cui, lavorando seguendo il suo esempio, ancora oggi ad Ascoli abbiamo una punta di diamante come Steto. Pertanto col cuore mi viene spontaneo…. Grazie Vittorio Roiati.
@ Bjorn borg (#2402417)
Dipende dalla prospettiva: potrei dirti che ha azzeccato solo BA in tutto l’anno e che Stan è al capolinea.
Per non dire che “ha massacrato Schwartzman”,dopo una maratona in semifinale con Thiem, che sicuramente hai dimenticato, assume tutt’altro valore!
@ sergio53 (#2402306)
Beh per la verita’ dopo il RG era 27 atp e si e’ poi arrampicato fino al 16. Su terra ha vinto 2 altri atp 250, fra cui B.Aires massacrando Schwartzmann. Ha poi battuto Wavrincka a montecarlo. Quindi direi che anche dopo il RG, il suo, su terra, l’ ha fatto per qualche mese, dimostrando di essere su clay fra i piu’ forti. Il crollo e’ avvenuto da maggio ad oggi ed e’ davvero un crollo verticale.
Alla fine l’avversario in finale è lo slovacco Horansky, n° 187 del mondo, che però ha impiegato quasi 3 e mezzo per vincere, rispetto a 1h e 22′ di Travaglia. Domani potrebbe sentire la stanchezza!
Narducci giocò anche in Davis. W Ascoli.
checchinato dopo il RG ha fatto un balzo in classifica che l’ha proiettato in una posizione non di sua competenza.
l’impressione, anche vedendolo giocare, è che abbia pensato di valere la top 15. purtroppo per lui non era e non è così, e quando la realtà gli ha presentato il conto ha trovato nelle divergenze con il coach un capro espiatorio.
questa è l’impressione, poi magari c’è dell’altro.
Bravo Travaglia..non c’è dubbio che stà andando molto bene anche (forse) a Vagnozzi ma (più probabilmente) grazie alla esperienza e alle tante partite accumulate dall’ascolano in innumerevoli campi di periferia…diritto e servizio come al solito molto bene..è il rovescio che è incredibilmente migliorato negli ultimi 3-4 mesi..lo tira con più fiducia e consapevolezza e aspetta di più il suo momento favorevole..bravo Steto! L’unico punto dolens: non mi pare di aver visto una volee, con quel diritto DEVE fare qualche voleè in più anche sulla terra. Vagnozzi e Travaglia ambedue ascolani..destini astrali! a proposito ricordo tanti anni fa un ascolano Narducci che arrivò ad essere 72 o 77 del mondo vincendo anche un ATP..la scuola tennis di Ascoli di un certo Roiati!!.. chi se lo ricorda più? Sicuramente se la ricorda il papà di Steto insieme a tanti altri maestri di tennis sparsi in Italia…
Bravo Cecchinato, cacciato Vagnozzi, si vedono i risultati tuoi e di Travaglia…
Gioca le prossime settimane o va a new york per le quali? Peccato non sia entrato se no poteva fare almeno un altro challenger. Con sta classifica può programmarsi bene autunno entrando nei 250/500 europei ed asiatici
Sta settimama come un treno Stefano…complimenti a lui ed al suo staff. Ora che il grande obiettivo è stato raggiunto, continua a giocare il tuo bel tennis, divertiti e facci divertire.
Steto fa quel che vuole contro l’ennesimo simpaticissimo francesino…
A prescindere dal risultato della finale non c’entra più nulla col livello challenger!
oramai steto puo lasciare i challenger e concentrarci sugli atp
Grande Steto rispettare il pronostico come testa di serie non è sempre semplice e la facilità di come liquida gli avversari fa pensare ad una stabilità ed equilibrio sia nel gioco che mentale
Complimenti
Impressionato dal miglioramento di Travaglia, e ritengo vada riconosciuto il merito all’allenatore , i colpi c’erano ma la gestione della partita, la concretezza, l’ordine che ora esprime nel gioco sono da attribuire a Vagnozzi…per me ancora inspiegabilmente liquidato dal Ceck
Grande Steto. Andiamoci a prendere ‘sto challenger!
e dei quattro semifinalisti il primo ce la fa ad accedere alla finale.
Ma vi ricordate che fino a qualche mese fa la settimana tennistica degli italiani con poche eccezioni finiva al massimo al giovedì?
Di questo boom bisogna riconoscere merito anche a Cecchinato che col suo exploit l’anno scorso ha mostrato che con impegno e determinazione dai challengers si può arrivare addirittura a una semifinale di un torneo gran slam. Con tutto quello che ciò implica di gratificazione personale e introiti finanziari che ti sistemano per il resto della vita
@ UgoPiazza (#2402166)
Ora l’ombrellone lo aprirà a la mer. Molto bravo Steto, che sta acquistando grande fiducia e continuità nei suoi mezzi. Cosa che non accadeva negli ultimi due anni. Il francesino va sempre battuto. Stetoscopio ha già guadagnato una trentina di posizioni pesanti in classifica. Un bravo a Vagnozzi????
Ultimo, anche se non è italiano, bentornato a Chung
Il gioco di Travaglia, dotato di buoni colpi e un discreto potenziale si sta canalizzando, grazie al coach che ora lo segue credo in esclusiva, verso tattiche e strategie vincenti adattandole in modo razionale ai suoi avversari. Il potenziale del suo gioco è valorizzato quasi completamente, riesce ad esprimersi al meglio. Era ora.
Per lui e Caruso sembra arrivato il tempo di ottenere diverse soddisfazioni.
Molto bene Travaglia!!
Ancora.
Preveggente ?
Karatsev-Horansky si deve amcora giocare…
ora toccherà provare a fare il salto nei 250.
temo ci sarà un momento di assestamento, con perdite. spero di essere smentito.
altro pronostico azzeccato.
non mi riferisco alla vittoria, ma al modo di stare in campo quando sono arrivati i punti decisivi, diciamo dal 4-4 del secondo set in poi.
Ottimo! Il set e l’incontro poteva scappare via…ottimo games finale che si conclude comunque con un doppio fallo francese.
Grande Steto!!
Ah, le si era bloccato il live score
fatto! bravo ste
Bravo Travaglia.
Era un po’che non vedevo un suo set.
A parte la modestia dell’avversario mi sembra molto cresciuto sia dal punto di vista psicologico che tattico.
Alterna ai suoi famosi colpi “definitivi” con delle palle senza peso con cui toglie il ritmo all’avversario facendolo spesso sbagliare.
Comunque oggi vada, un Travaglia più maturo
Facciamogli vincere prima la partita…..
Immediato cb…forza!
Speriamo ora tenga mentalmente e non entri nella spirale di sfuducia
Eccolo infatti il break francese…
Sono contento di vedere Chung che arriva in finale in un challenger dopo quasi 2 anni disastrosi per gli infortuni,un piccolo passo per tornare l’ottimo giocatore che arrivava in semi agli AO.
Ora è match vero in questo secondo set…bisogna assolutamente far fuori il 272 al mondo
Tirata all’arbitro di Lamasine sul fatto che l’ombrellone al cambio di campo viene aperto in ritardo.Da mandare a casa in fretta questo francesino inculentino come molti suoi connazionali.
Un grande stetone travaglia sta macinando best ranking su best ranking.
Grazie all approdo in finale del challenger di sopot, il tennista marchigiano si porta in posizione 84 del ranking mondiale.
Ad attenderlo in finale, il russo Karatsev.
La conquista del torneo varrebbe la posizione nr 79 per il buon Travaglia
Questi di oggi ed eventualmente domani saranno punti pesanti per Travaglia..un’eventuale vittoria lo potrebbe a 550 punti ATP stagionali…insomma già in area main draw Australia Open.
I 700 punti ATP stagionali( circa 80 posizione mondiale) sembrano essere fattibili.
travaglia è superiore al francese. continuare a vincere queste partite, tutte partite che un anno fa perdeva, serve anche a consolidare la classifica, ma soprattutto a credere nella bontà del cammino tennistico intrapreso, senza farsi più trascinare dagli episodi
Battere il mangiatore di rane per la classifica ma anche per le mie coronarie,messe a dura prova ogni volta che uno dei nostri perde contro gli innominabili.