Combined Washington – 2° Turno
STADIUM – Ora italiana: 20:00 (ora locale: 2:00 pm)
1. [WC] Catherine Mcnally vs Christina Mchale
WTA Washington
Catherine Mcnally
6
1
6
Christina Mchale
3
6
3
Vincitore: C. MCNALLY
Servizio
Svolgimento
Set 3
C. Mchale
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
5-3 → 6-3
C. Mcnally
15-0
30-0
ace
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
5-2 → 5-3
C. Mchale
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
4-2 → 5-2
C. Mcnally
0-15
df
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
3-2 → 4-2
C. Mchale
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
2-2 → 3-2
C. Mcnally
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
1-2 → 2-2
C. Mcnally
15-0
30-0
ace
30-15
df
30-30
40-30
0-1 → 1-1
C. Mchale
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
C. Mcnally
15-0
ace
15-15
30-15
30-30
df
30-40
40-40
40-A
1-5 → 1-6
C. Mchale
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
1-4 → 1-5
C. Mcnally
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
ace
0-4 → 1-4
C. Mcnally
15-0
30-0
30-15
30-30
df
30-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
C. Mchale
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
df
5-3 → 6-3
C. Mchale
15-0
30-0
30-15
df
40-15
40-30
ace
4-2 → 4-3
C. Mcnally
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
df
40-40
ace
40-A
40-40
A-40
ace
40-40
40-A
40-40
A-40
3-2 → 4-2
C. Mcnally
15-0
ace
15-15
df
15-30
30-30
ace
40-30
1-2 → 2-2
C. Mchale
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
0-2 → 1-2
C. Mcnally
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
df
0-1 → 0-2
C. Mchale
15-0
30-0
30-15
30-30
df
40-30
40-40
A-40
0-0 → 0-1
2. [6] Marin Cilic vs [9] Felix Auger-Aliassime (non prima ore: 22:30)
ATP Washington
Marin Cilic [6]
6
6
Felix Auger-Aliassime [9]
3
4
Vincitore: M. CILIC
Servizio
Svolgimento
Set 2
F. Auger-Aliassime
0-15
df
15-15
15-30
30-30
30-40
5-4 → 6-4
M. Cilic
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
4-4 → 5-4
F. Auger-Aliassime
15-0
ace
30-0
30-15
df
40-15
40-30
df
4-3 → 4-4
F. Auger-Aliassime
15-0
30-0
ace
40-0
ace
ace
3-2 → 3-3
M. Cilic
15-0
15-15
df
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
ace
ace
2-2 → 3-2
F. Auger-Aliassime
15-0
30-0
40-0
40-15
df
ace
2-1 → 2-2
F. Auger-Aliassime
15-0
15-15
df
30-15
40-15
1-0 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
F. Auger-Aliassime
5-3 → 6-3
M. Cilic
0-15
15-15
30-15
30-30
df
40-30
40-40
df
A-40
ace
4-3 → 5-3
F. Auger-Aliassime
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
ace
4-2 → 4-3
F. Auger-Aliassime
0-15
0-30
df
0-40
15-40
30-40
40-40
ace
A-40
40-40
df
40-A
3-1 → 4-1
M. Cilic
0-15
df
15-15
30-15
40-15
ace
40-30
2-1 → 3-1
F. Auger-Aliassime
2-0 → 2-1
M. Cilic
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
1-0 → 2-0
F. Auger-Aliassime
0-15
15-15
ace
30-15
40-15
ace
40-30
40-40
40-A
df
df
0-0 → 1-0
3. [1] Stefanos Tsitsipas vs Jordan Thompson (non prima ore: 01:00)
ATP Washington
Stefanos Tsitsipas [1]
6
7
Jordan Thompson
3
6
Vincitore: S. TSITSIPAS
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
1*-0
2*-0
3-0*
3-1*
3*-2
4*-2
4-3*
5-3*
5*-4
6*-4
6-6 → 7-6
S. Tsitsipas
15-0
30-0
ace
40-0
40-15
df
5-6 → 6-6
J. Thompson
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
5-5 → 5-6
S. Tsitsipas
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
4-5 → 5-5
J. Thompson
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
ace
4-4 → 4-5
J. Thompson
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
3-3 → 3-4
S. Tsitsipas
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
2-3 → 3-3
J. Thompson
0-15
0-30
15-30
30-30
ace
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
1-1 → 1-2
S. Tsitsipas
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
ace
0-1 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
S. Tsitsipas
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
4-2 → 5-2
J. Thompson
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
2-1 → 3-1
J. Thompson
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
1-0 → 1-1
4. Nick Kyrgios vs Yoshihito Nishioka
ATP Washington
Nick Kyrgios
6
7
Yoshihito Nishioka
2
5
Vincitore: N. KYRGIOS
Servizio
Svolgimento
Set 2
N. Kyrgios
15-0
ace
15-15
30-15
ace
30-30
40-30
ace
40-40
A-40
ace
6-5 → 7-5
Y. Nishioka
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
df
5-5 → 6-5
N. Kyrgios
15-0
ace
30-0
30-15
30-30
40-30
ace
40-40
A-40
3-4 → 4-4
Y. Nishioka
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
3-3 → 3-4
N. Kyrgios
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
ace
3-2 → 3-3
N. Kyrgios
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
0-1 → 1-1
Y. Nishioka
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
N. Kyrgios
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
ace
5-2 → 6-2
Y. Nishioka
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
1-1 → 2-1
JOHN HARRIS COURT – Ora italiana: 20:00 (ora locale: 2:00 pm)
1. [13] Kyle Edmund vs Jo-Wilfried Tsonga
Il match deve ancora iniziare
2. [8] Milos Raonic vs [LL] Peter Gojowczyk
ATP Washington
Milos Raonic [8]
4
4
Peter Gojowczyk
6
6
Vincitore: P. GOJOWCZYK
Servizio
Svolgimento
Set 2
P. Gojowczyk
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
4-5 → 4-6
P. Gojowczyk
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
2-3 → 2-4
P. Gojowczyk
0-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
df
A-40
2-1 → 2-2
M. Raonic
15-0
ace
15-15
df
30-15
40-15
1-1 → 2-1
P. Gojowczyk
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
ace
1-0 → 1-1
M. Raonic
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
P. Gojowczyk
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
ace
40-40
A-40
4-5 → 4-6
M. Raonic
0-15
df
0-30
df
15-30
30-30
40-30
ace
3-5 → 4-5
P. Gojowczyk
15-15
df
15-30
30-30
ace
40-30
40-40
A-40
3-4 → 3-5
M. Raonic
15-0
ace
15-15
df
15-30
15-40
2-2 → 2-3
P. Gojowczyk
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
2-1 → 2-2
P. Gojowczyk
0-15
df
0-30
15-30
30-30
40-30
1-0 → 1-1
3. [16] Frances Tiafoe vs [3] Daniil Medvedev
ATP Washington
Frances Tiafoe [16]
2
5
Daniil Medvedev [3]
6
7
Vincitore: D. MEDVEDEV
Servizio
Svolgimento
Set 2
F. Tiafoe
0-15
0-30
15-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
5-5 → 5-6
D. Medvedev
15-0
30-0
30-15
df
40-15
40-30
40-40
40-A
4-5 → 5-5
D. Medvedev
15-0
15-15
df
15-30
df
30-30
40-30
ace
3-4 → 3-5
F. Tiafoe
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
3-3 → 3-4
F. Tiafoe
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
1-1 → 2-1
F. Tiafoe
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
F. Tiafoe
0-15
15-15
30-15
ace
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
df
2-4 → 2-5
D. Medvedev
0-15
15-15
ace
30-15
40-15
ace
2-3 → 2-4
D. Medvedev
0-15
15-15
ace
15-30
df
15-40
30-40
40-40
A-40
ace
2-1 → 2-2
F. Tiafoe
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
0-0 → 1-0
4. [10] Benoit Paire vs [5] John Isner
ATP Washington
Benoit Paire [10]
7
6
John Isner [5]
6
3
Vincitore: B. PAIRE
Servizio
Svolgimento
Set 2
B. Paire
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
5-3 → 6-3
J. Isner
15-0
ace
30-0
ace
30-15
40-15
ace
5-2 → 5-3
J. Isner
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
4-1 → 4-2
B. Paire
15-0
15-15
30-15
30-30
df
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
3-1 → 4-1
J. Isner
15-0
ace
30-0
40-0
40-15
40-30
df
40-40
A-40
40-40
40-A
2-1 → 3-1
B. Paire
15-0
ace
30-0
30-15
40-15
40-30
ace
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
1*-0
2*-0
3-0*
ace
4-0*
4*-1
ace
5*-1
6-1*
ace
6-2*
ace
6*-3
6-6 → 7-6
B. Paire
0-15
df
15-15
30-15
40-15
40-30
5-6 → 6-6
J. Isner
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
5-5 → 5-6
B. Paire
0-15
15-15
15-30
30-30
ace
40-30
ace
4-5 → 5-5
J. Isner
15-0
30-0
ace
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
4-4 → 4-5
B. Paire
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
df
A-40
3-4 → 4-4
J. Isner
0-15
df
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
ace
3-3 → 3-4
B. Paire
0-15
0-30
15-30
30-30
ace
2-3 → 3-3
J. Isner
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
40-30
df
2-2 → 2-3
B. Paire
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
1-2 → 2-2
GRANDSTAND – Ora italiana: 19:00 (ora locale: 1:00 pm)
1. Rebecca Peterson vs Camila Giorgi
WTA Washington
Rebecca Peterson
6
3
4
Camila Giorgi
3
6
6
Vincitore: C. GIORGI
Servizio
Svolgimento
Set 3
R. Peterson
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
4-5 → 4-6
R. Peterson
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
3-4 → 4-4
R. Peterson
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
2-3 → 3-3
C. Giorgi
15-0
ace
30-0
40-0
40-15
ace
2-2 → 2-3
R. Peterson
15-0
30-0
ace
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
1-2 → 2-2
C. Giorgi
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
ace
40-A
40-40
ace
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
df
0-2 → 1-2
C. Giorgi
0-15
0-30
30-30
ace
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
ace
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
C. Giorgi
15-0
ace
15-15
30-15
ace
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
2-5 → 3-5
R. Peterson
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
2-4 → 2-5
C. Giorgi
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
1-2 → 1-3
C. Giorgi
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
0-1 → 0-2
R. Peterson
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
C. Giorgi
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
df
4-2 → 4-3
R. Peterson
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
3-2 → 4-2
C. Giorgi
15-0
ace
15-15
15-30
df
30-30
40-30
3-1 → 3-2
C. Giorgi
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
2-0 → 2-1
R. Peterson
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
1-0 → 2-0
C. Giorgi
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
df
0-0 → 1-0
2. Zarina Diyas vs [5] Lesia Tsurenko
WTA Washington
Zarina Diyas
6
6
Lesia Tsurenko [5]
4
4
Vincitore: Z. DIYAS
Servizio
Svolgimento
Set 2
L. Tsurenko
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
5-4 → 6-4
Z. Diyas
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
4-4 → 5-4
L. Tsurenko
15-0
15-15
df
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
df
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
4-3 → 4-4
Z. Diyas
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
3-3 → 4-3
L. Tsurenko
0-15
0-30
15-30
30-30
ace
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
3-2 → 3-3
L. Tsurenko
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
1-2 → 2-2
L. Tsurenko
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
0-1 → 0-2
Z. Diyas
15-0
15-15
15-30
15-40
df
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
L. Tsurenko
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
5-2 → 5-3
L. Tsurenko
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
4-1 → 5-1
Z. Diyas
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
3-1 → 4-1
Z. Diyas
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
2-0 → 3-0
L. Tsurenko
0-15
df
0-30
0-40
df
15-40
1-0 → 2-0
Z. Diyas
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
0-0 → 1-0
3. [LL] Norbert Gombos vs Miomir Kecmanovic
ATP Washington
Norbert Gombos
1
6
7
Miomir Kecmanovic
6
3
6
Vincitore: N. GOMBOS
Servizio
Svolgimento
Set 3
Tiebreak
0-0*
0*-1
1*-1
1-2*
2-2*
3*-2
4*-2
4-3*
4-4*
5*-4
6*-4
6-6 → 7-6
N. Gombos
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
4-5 → 5-5
M. Kecmanovic
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
df
4-4 → 4-5
N. Gombos
0-15
15-15
30-15
ace
30-30
40-30
3-4 → 4-4
M. Kecmanovic
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
ace
3-3 → 3-4
N. Gombos
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
2-3 → 3-3
M. Kecmanovic
15-0
30-0
40-0
ace
40-15
40-30
2-2 → 2-3
N. Gombos
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
1-2 → 2-2
M. Kecmanovic
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
df
1-1 → 1-2
N. Gombos
15-0
30-0
ace
30-15
40-15
ace
0-1 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
M. Kecmanovic
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
4-3 → 5-3
N. Gombos
0-15
0-30
15-40
30-40
40-40
40-A
4-2 → 4-3
M. Kecmanovic
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
ace
4-1 → 4-2
N. Gombos
15-0
15-15
df
15-30
30-30
40-30
ace
3-1 → 4-1
M. Kecmanovic
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
3-0 → 3-1
N. Gombos
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
2-0 → 3-0
M. Kecmanovic
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
1-0 → 2-0
N. Gombos
15-0
30-0
ace
30-15
40-15
40-30
df
ace
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
M. Kecmanovic
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
1-5 → 1-6
N. Gombos
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
1-4 → 1-5
N. Gombos
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
1-2 → 1-3
M. Kecmanovic
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
ace
1-1 → 1-2
N. Gombos
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
df
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
0-1 → 1-1
4. [4] Su-Wei Hsieh vs [Q] Varvara Gracheva
WTA Washington
Su-Wei Hsieh [4]
7
4
7
Varvara Gracheva
5
6
6
Vincitore: S. HSIEH
Servizio
Svolgimento
Set 3
Tiebreak
0-0*
1*-0
2*-0
2-1*
3-1*
4*-1
df
4*-2
5-2*
5-3*
5*-4
6*-4
6-5*
6-6*
7*-6
6-6 → 7-6
S. Hsieh
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
6-5 → 6-6
V. Gracheva
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
df
40-A
5-5 → 6-5
V. Gracheva
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
4-4 → 5-4
V. Gracheva
15-0
15-15
15-30
15-40
df
3-3 → 4-3
V. Gracheva
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
1-1 → 2-1
S. Hsieh
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
0-1 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
S. Hsieh
0-15
0-30
df
15-30
30-30
30-40
4-3 → 4-4
V. Gracheva
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
4-2 → 4-3
S. Hsieh
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
3-2 → 4-2
V. Gracheva
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
40-A
2-2 → 3-2
S. Hsieh
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
2-1 → 2-2
S. Hsieh
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
1-0 → 2-0
V. Gracheva
0-15
df
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
df
df
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
S. Hsieh
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
6-5 → 7-5
V. Gracheva
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
5-5 → 6-5
S. Hsieh
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
4-5 → 5-5
V. Gracheva
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
ace
40-A
3-5 → 4-5
V. Gracheva
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
2-4 → 2-5
S. Hsieh
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
2-3 → 2-4
S. Hsieh
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
0-3 → 1-3
V. Gracheva
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
0-0 → 0-1
COURT 4 – Ora italiana: 20:00 (ora locale: 2:00 pm)
1. [3] Anna Kalinskaya / Miyu Kato vs Naomi Broady / Sharon Fichman
WTA Washington
Anna Kalinskaya / Miyu Kato [3]
6
3
10
Naomi Broady / Sharon Fichman
4
6
4
Vincitori: KALINSKAYA / KATO
Servizio
Svolgimento
Set 3
N. Broady / Fichman
1-0
2-0
2-2
2-3
2-4
3-4
3-5
3-6
4-6
4-7
df
4-8
4-9
Servizio
Svolgimento
Set 2
N. Broady / Fichman
3-5 → 3-6
A. Kalinskaya / Kato
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
3-4 → 3-5
N. Broady / Fichman
2-4 → 3-4
A. Kalinskaya / Kato
15-0
ace
15-15
30-15
30-30
40-30
1-4 → 2-4
N. Broady / Fichman
1-3 → 1-4
A. Kalinskaya / Kato
0-3 → 1-3
N. Broady / Fichman
0-2 → 0-3
A. Kalinskaya / Kato
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
0-1 → 0-2
N. Broady / Fichman
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. Kalinskaya / Kato
5-4 → 6-4
N. Broady / Fichman
15-0
30-0
ace
30-15
df
30-30
30-40
4-4 → 5-4
A. Kalinskaya / Kato
3-4 → 4-4
N. Broady / Fichman
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
3-3 → 3-4
A. Kalinskaya / Kato
2-3 → 3-3
N. Broady / Fichman
0-15
0-30
0-40
df
15-40
30-40
40-40
1-3 → 2-3
A. Kalinskaya / Kato
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
1-2 → 1-3
N. Broady / Fichman
15-0
30-0
40-0
40-15
df
ace
1-1 → 1-2
A. Kalinskaya / Kato
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
0-1 → 1-1
N. Broady / Fichman
15-0
ace
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
0-0 → 0-1
2. [1] Juan Sebastian Cabal / Robert Farah vs Alex de Minaur / John Peers
ATP Washington
Juan Sebastian Cabal / Robert Farah [1]
7
6
6
Alex de Minaur / John Peers
6
7
10
Vincitori: DE MINAUR / PEERS
Servizio
Svolgimento
Set 3
A. de Minaur / Peers
1-0
1-1
2-1
2-2
3-2
3-3
4-3
5-3
6-3
6-4
7-4
8-4
8-5
8-6
9-6
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0*-0
1-0*
2-0*
2*-1
3*-1
3-2*
4-2*
4*-3
4*-4
4-5*
4-6*
6-6 → 6-7
A. de Minaur / Peers
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
6-5 → 6-6
J. Sebastian Cabal / Farah
5-5 → 6-5
A. de Minaur / Peers
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
5-4 → 5-5
J. Sebastian Cabal / Farah
15-0
ace
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
4-4 → 5-4
A. de Minaur / Peers
4-3 → 4-4
J. Sebastian Cabal / Farah
3-3 → 4-3
A. de Minaur / Peers
15-0
ace
15-15
15-30
df
30-30
30-40
40-40
3-2 → 3-3
J. Sebastian Cabal / Farah
2-2 → 3-2
A. de Minaur / Peers
2-1 → 2-2
J. Sebastian Cabal / Farah
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
1-1 → 2-1
A. de Minaur / Peers
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
1-0 → 1-1
J. Sebastian Cabal / Farah
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
1*-0
2*-0
3-0*
4-0*
4*-1
4*-2
4-3*
4-4*
5*-4
5*-5
6-5*
6-6*
7*-6
6-6 → 7-6
J. Sebastian Cabal / Farah
5-6 → 6-6
A. de Minaur / Peers
15-0
15-15
df
30-15
40-15
5-5 → 5-6
J. Sebastian Cabal / Farah
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
4-5 → 5-5
A. de Minaur / Peers
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
4-4 → 4-5
J. Sebastian Cabal / Farah
3-4 → 4-4
A. de Minaur / Peers
0-15
0-30
15-30
ace
30-30
30-40
df
40-40
3-3 → 3-4
J. Sebastian Cabal / Farah
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
2-3 → 3-3
A. de Minaur / Peers
2-2 → 2-3
J. Sebastian Cabal / Farah
1-2 → 2-2
A. de Minaur / Peers
1-1 → 1-2
J. Sebastian Cabal / Farah
0-1 → 1-1
A. de Minaur / Peers
0-15
0-30
15-30
15-40
df
30-40
40-40
0-0 → 0-1
3. Jessica Pegula / Shelby Rogers vs [2] Yafan Wang / Zhaoxuan Yang
WTA Washington
Jessica Pegula / Shelby Rogers
2
2
Yafan Wang / Zhaoxuan Yang [2]
6
6
Vincitori: WANG / YANG
Servizio
Svolgimento
Set 2
Y. Wang / Yang
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
2-5 → 2-6
J. Pegula / Rogers
1-5 → 2-5
J. Pegula / Rogers
15-0
30-0
30-15
30-30
40-40
0-4 → 1-4
J. Pegula / Rogers
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
ace
0-2 → 0-3
J. Pegula / Rogers
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Y. Wang / Yang
0-15
15-15
15-30
df
30-30
30-40
40-40
2-5 → 2-6
J. Pegula / Rogers
1-5 → 2-5
Y. Wang / Yang
0-15
df
15-15
30-15
40-15
40-30
1-4 → 1-5
J. Pegula / Rogers
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
1-3 → 1-4
Y. Wang / Yang
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
df
40-40
1-2 → 1-3
J. Pegula / Rogers
1-1 → 1-2
J. Pegula / Rogers
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
0-0 → 0-1
@ Raimondo (#2400725)
Per me no…..ottima la definizione B B B le calza perfettamente
Se per vincere le partite bisogna copiare gli alenamenti di Agassi con Cahill o meglio ancora con quello che ha scritto winning ugly sarebbe scontato,facile,troppo facile.
La condizione secondo me è essere Agassi ,avere le sue capacità financo intellettuali per vincere le partite di tennis.
Ovvio Toni Nadal capisce tantissimo di tennis ed ha dato sicuramente dritte importanti al nipote ma il fenomeno della famiglia è Rafa che quando ci sono i punti importanti li vince.
Grandissima Camila! La Peterson è una giocatrice pericolosa, soprattutto per una tennista con il gioco di Camila, che sulle gambe ha, tra l’altro, poche partite. Felicissimo per lei!
Sotto con la prossima!
@ Gas (#2400680)
Cambia canale
A volte e’ alla meta’ dell’ opera. Altre volte l’ opera prende una direzione diversa.
Buona serata.
E vvvaiiiiiiiiii!
Con Fognini e Giorgi si soffre (quasi sempre) abbestia, ma quando vincono (proprio per quel motivo?) è una goduria pazzesca.
Devo dire che questa versione di Camila mi ha convinto molto. Per larghi tratti si è vista la giocatrice attenta, brava nel gestire lo scambio senza prendersi rischi eccessivi e performante al servizio ammirata nella seconda metà del 2018. Aveva la chance di accedere ai quarti in quella parte di tabellone lasciata sguarnita da Stephens e l’ha colta, centrando una vittoria sofferta, quanto emblematica per resilienza e voglia di rimanere attaccata al punteggio. Molto bene davvero e al prossimo turno potrebbe sorprenderci ancora.
Comunque tutto giusto,non si può pretendere da una uscita da un grave infortunio chissà che cosa,tutto quello che viene va bene,poi se vince….
Bene! Secondo e terzo set con sprazzi di pura classe e coraggio pazzesco. Il punto che l’ ha portata a match point … incredibile!
Ottima vittoria per continuare la ripresa in vista degli US OPEN
Amico,hai ragione lei ha le 3 ‘ B ‘ Bella Brava Bona,che si può chiedere di più in una serata di luglio?
Limitato il nr. dei doppi falli,migliorate le risposte ai servizi(non trascendentali) della svedese,considerevolmente migliorato il servizio con parecchi aces,paradossalmente la chiave decisiva del match è stata la decisione di Camila di rispondere al volo ai topponi che l’avversaria le proponeva(e che prima sbagliava quasi sempre)!Bravissima Cami!
Gli asini hanno smesso di ragliare
@ atom (#2400597)
Sorry!
Bravissima, giocato bene i punti importanti.
Buone gestione tattica, un po’ di inevitabile ruggine, ma ci siamo.
Importante giocare, domani altra partita.
Forza!
Ho iniziato a seguire il tennis nel 1988 e ho eletto il “mio” giocatore: Stefan Edberg e la sua incredibile Vittoria a Wimbledon.
A me Edberg piaceva non solo per il serv and volley (sull’erba attaccava anche sulla seconda di servizio), ma anche per il comportamento esemplare.
Ecco, Camila è educata e composta allo stesso modo. So che me ne diranno di tutti i colori, ma scommetto ancora che colpirà un grosso bersaglio…
Bene Camila vittoria che da morale e proseguo di torneo tutt altro impossibile.il tabellone e buono speriamo che la condizione possa reggere
Scusatemi se potete…. ma quanto è fica Camila da 1 a 10 ?
Hai notato, anche nel servizio,sbaglia spesso la prima ma sono tornati gli aces…..
Brava Camila! Ottima nel secondo set, meno continua nel terzo. Costruiva anche il punto oggi, non le sparava e basta, certo sul lato sinistro quando è in ritardo uno slice non sarebbe male per recuperare campo, ma finchè vince…
Molto bene Camila, sei tornata…
Quindi Camila oltre al fegato ti ha rovinato anche il portafogli?
Bruttissimo primo set, molto meglio il secondo anche se con qualche errore di troppo. Ben inizio nel terzo ma sempre con troppi errori (alcune palle sparate fanno malissimo). Ma anche stavolta l’importante era vincere, deve ritrovare la vittoria e vederla così combattiva è bellissimo (vederla incazzarsi per gli errori scemi!). La differenza tra lei e la Peterson comunque è netta. E mi ripeto rivederla in campo è stupendo.
E vai Camila brava qualche errore nel primo set ma ha migliorato il servizio ed é apparsa determinata a vincere addirittura con qualche discesa a rete.
bocce
L’importante è la fine, caro mio.
@ nene (#2400648)
ma fatti visitare e vai a vedere a giocare alle boccie
È volata. Tu quando voli?
Dite quello che volete, ma io ho visto dei grossi miglioramenti nella gestione dello scambio. Resta da vedere “quanto” permamenti.
@ ItalyFirst (#2400676)
bella e brava ……tanto tanto tanto
Da Wikipedia:
La figura di Barabba viene presentata in modi diversi nei quattro vangeli canonici.
Il Vangelo secondo Marco (15,7) racconta che «un tale chiamato Barabba si trovava in carcere insieme ai ribelli (stasiastôn) che nel tumulto avevano commesso un omicidio», sottolineando quindi l’appartenenza a un gruppo insurrezionale, responsabile collettivamente di omicidio, secondo la prassi dei sicarii zeloti, che fomentavano tumulti per uccidere romani ed ebrei traditori, per poi dileguarsi nella folla.
Il Vangelo secondo Matteo (27,16) lo definisce «un prigioniero famoso».
Il Vangelo secondo Luca (23,19) afferma che era stato incarcerato per assassinio, oltre che complicità in una sommossa: «Questi [Barabba] era stato messo in carcere per una sommossa scoppiata in città e per omicidio».
Il Vangelo secondo Giovanni (18,40), invece, afferma solo che egli è un “brigante” (λῃστής, lestés).
Pensa che dramma, come faremo a dormire stanotte pensando che non riesci a tifarla?
L’ha portata a casa alla fine, certo poteva vincerla prima, però stavolta sapendo da che periodo proviene e avendola vista più tignosa a voler vincere rispetto al solito, la si perdona 🙂
Crederci. Sempre. 😀
leggo talmente tante baggianate qua sopra che oggi son contento anche per Sergio…..piani B non c’è ne sono…bisogna metterselo in testa gente…specialmente dopo 6 mesi di inattività…si tira tutto per rientrare in condizione…difficile da capire??…mah
Vittoria sofferta. Chissà che sia di buon auspicio!
EVVAIIIIIII CAMILAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA GRANDISSIMA!
C’amon peterson e telecronista c’amon andate mo a casa adesso!
Brava Camila bello battere avversarie odiose che fanno il cmon sul tuo errore,bye bye Peterson
E brava Cami 🙂
BRAVA BRAVA BRAVA 😎
Grande Camila!! Vamos
Bene così, forza Cami.
Eddai ora chiudi sta C….di partita che ho pure messo un vagone di grana 🙁
Cambio canale non sopporti più il commentatore.
Camila deve perdere!
Non ci credo…regali regali e ancora regali
Vero ,massa muscolare diminuita..
La sua tattica è quella di tirare la seconda come la prima quindi al limite puoi dire che deve cambiare tattica ma non che deve migliorare il servizio.
Senza un briciolo di tattica. Tura tutto dentro,fuori e sui teloni. Un tennis che mi annoia
Basta con le considerazioni….. sempre dietro a lodare la svedese!
Camila pesca il jolli bastaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
Qui si critica Fognini come se negli anni scorsi tra i maschi avessimo vinto davis e slam;parliamo un po della giorgi…………..
Anche lei avrebbe un potenziale da classifica importante ma come mai non le vince le partite?
Oddio quest’anno ha tutte le scuse valide però bisognerebbe anche dire che chi ha in mano un tale potenziale e non lo sfrutta ,beh,qualche problemino ci sta.
Doveva essere indirizzata meglio ,il tennis non è un gioco cosi difficile ………..
Quando si puo attaccare si attacca quando ci si deve difendere ci si difende.
Camila da l’idea di non avere il senso del gioco e perciò fa sia i punti suoi che quelli dell’avversaria:se analizzate bene i punti della svedese capitano o perchè la Giorgi non sfutta appieno una situazione di vantaggio nel gioco trovandosi poi a metà strada o perchè addirittura a volte regala punti sparacchiando fuori alla bello e meglio.
Diventa frustrante perchè ha delle doti tecniche ma soprattutto atletiche eccellenti.
Però a questo punto io la colpa non la do a lei ma soprattutto a chi la ha messa in una situazione di tale evidente e costante difficoltà anche quando le partite le vince perchè oggettivamente se la Giorgi perdesse con la Peterson perderebbe con una ragazza che ha molto meno valore di lei ma che compensa e riesce a stare in partita con il senso del gioco l’intelligenza ,valori,fondamentali nel tennis(penso siate d’accordo)verso i quali è stata indirizzata solo quando era già una professionista nel bel mezzo della carriera quando invece certi concetti che sono alla base di qualsiasi gioco dovrebbero essere spiegati subito.
A questo riguardo mi sembra ingiusto sottolineare un ace sulla palla break quando tale palla break è stata concessa quando l’ avversaria aveva soltanto fatto una preghiera buttando la palla di la e ricevendo l’ennesimo sparacchio gratuito
Volevo postare un commento tecnico, ma dopo aver visto la nostra biondina in blu, mi vien solo da dire “ma quanto è billa la nostra Camilla!!”
Domina giocando un gran 3 set ma sembra non voglia vincerla …ma
Nelle inquadrature da lontano sembra la sorella triste della Hunziker
Raffica di aces
su questo hai ragione ed è un peccato perchè il POTENZIALE ci sarebbe!
@ marvar (#2400650)
Meschino
Credo record personale di aces per ora…
Non ho capito se il telecronista fa tifo per le svedese è possibile??
Se stesse zitto e non facesse le considerazioni su Camila sarebbe meglio! zittoooooooooooooooooooooooooooooooooooooo
Ho l’ impressione che quando deve ciudere gli venga il braccino…pure ieri è stato cosi’
che dire 2 0 e sembrava volare poi scontro dentro la sua testolina e contro break
Quanto è dimagrita?
@ atom (#2400597)
Invece di andare a confessarti vai a lavorare per recuperare
Vamos Camila ➡
Sembrerà un paradosso ma Giorgi mi fa pensare a Sharapova degli ultimi anni prima dello stop forzato, non mi godevo mai un incontro in santa pace, non c’era volta che fossi sicuro della sua vittoria, mi riferisco alle fasi finali dei tornei ovvio e così mi accade con Giorgi e anche con la sister solo che con lei ho sempre il terrore che vinca.
Non riesco a tifare giorgi Al solo pensiero che e ‘allenata da quel tizio capellone..
Quello che non capisco è perchè in tutti questi anni non ha mai lavorato per eliminare gli errori..è sempre la stessa di 10 anni fa forse peggio
un rovescio slice mai? sempre e solo pallate
@ Barabba (#2400569)
Vai barabba, l’Italia ti ama. Vola (via)!
😀
😀
😀
Ecco la pausa che potrebbe rovinare tutto…vedremo
Deve recuperare la condizione, qualche tratto del secondo set alla sua maniera.
Molti Winners e meno errori.
Speriamo vinca
@ Tifoitaliani (#2400630)
Infatti è un set pari…
1 set 10 commenti disfattisti, secondo set muti
Beh dai, la seconda bottiglia aveva un tappo migliore ed era decisamente più frizzante.
Vediamo ora cosa ci riserva la terza bottiglia.
Secondo set più che accettabile sprazzi di vera Camila , adesso nel terzo sperem
@ XXX (#2400627)
Hai ragione
È inutile, nel bene e nel male in versione sparapalle con zero piano B. È la migliore tennista che abbiamo al momento ma è esasperante, sia che perda che quando vince
Forza ora basta giocare come sai per battere questa
Questo telecronista mi piace! Ma porta una sfiga ogni volta
Sul 15 0 regala un dritto facile sul 30 15 altro dritto comodo in tribuna sul 40 30 e set point altro dritto in rete (braccino) sul 40 pari mette una volee facile in tribuna (braccino sempre sui punti importanti) poi concede altra p break con rovescio in tribuna ed infine dritto a metà rete …inconcepibile chiamate l’ ambulanza
colpo strepitoso per il break del 5-2
dite quello che volete ma ha un talento pazzesco
Forza Camila Forza chiudiamo sto 2 62
Unica cosa…ma in tutti questi anni perchè non ha mai migliorato il servizio visti i doppi falli ?
Non difende. Non attacca. Non serve. Non palleggia.
Le manca il
ritmo partita ma i difetti sono quelli vecchi.
Notevole spettacolo,qualche fuori campo lo ha fatto.
Se chiude in due set la svedese riuscirete a vedere un po’di tennis con Cat Mc
Oggi per ora (purtroppo) il tennis champagne di Giorgi è sfiatato come una gazosa aperta da un giorno, ed il solido tennis della solida svedese va s nozze.
Ho poca fiducia che nel secondo set cambi qualcosa.Camila butta via troppi punti
Primo set terribile giocato malissimo,io comunque sono ottimista non penso Camila possa giocare peggio.
Mi sono collegato sul setpoint, dritto sparacchiato a casaccio… mi auguro che le cose cambino nel secondo set, ma ci credo poco
Se uno guarda solo il punteggio, potrebbe anche pensare che la Peterson serva come Karlovic. 😆
Terribile purtroppo
Mi devo andare a confessare , ho fatto un furto ho giocato la Peterson alla pari.
Passano gli anni e sempre gli stessi errori, speriamo che in qualche modo la porti a casa
Mamma mia ma quanti errori sta facendo Camila?
boh mi sembra inferiore a Jasmine Paolini finora, troppa fretta di chiudere poca accuratezza e soprattutto traspare scarsa motivazione
Per ora non tiene 1 palla in campo e dovrebbe essere ancora fresca dopo 10 minuti 😉
Subito break con un bel doppio fallo…
Se camila gioca come ieri perde facile ..speriamo non faccia troppi doppi falli ed errori gratuiti..l’ inizio non pare buono…ma vedremo ❓
Non riesce a fare due colpi di seguito senza un grossolano errore non forzato. Quindi ho fa il punto col primo o niente. Capacita nulla di un colpo di difesa al momento. Ma ovviamente può succedere di tutto e il contrario di tutto…
Se parlassimo di un film e non di tennis, definirei l’inizio della Giorgi un classico del genere horror/splatter.
Però la strada è lunga e speriamo che la nostra eroina esca vincitrice…
Chi ben comincia…
Vai Camila.. Col tuo tennis monocorde.. Rolla la mazza di baseball.. Vola!
Le due Mc aprono sullo stadium.
Per cristina o per caterina l’onore?