Jannik Sinner classe 2001
Challenger Lexington CH | Cemento | $54.160 – Ottavi di Finale
Stadium 1 – Ora italiana: 16:00 (ora locale: 10:00 am)
1. [12] Evgeny Karlovskiy vs [5] Duckhee Lee
CH Lexington
Evgeny Karlovskiy [12]
6
2
4
Duckhee Lee [5]
4
6
6
Vincitore: D. LEE
Servizio
Svolgimento
Set 3
D. Lee
15-0
ace
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
4-4 → 4-5
E. Karlovskiy
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
df
40-40
40-A
df
4-3 → 4-4
D. Lee
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
df
40-40
A-40
40-40
A-40
ace
4-2 → 4-3
E. Karlovskiy
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
2-1 → 3-1
D. Lee
15-0
ace
15-15
15-30
15-40
df
1-1 → 2-1
E. Karlovskiy
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
ace
ace
0-1 → 1-1
D. Lee
0-15
15-15
ace
30-15
30-30
df
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
E. Karlovskiy
0-15
15-15
ace
15-30
15-40
df
2-3 → 2-4
D. Lee
0-15
df
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
ace
40-40
A-40
2-2 → 2-3
E. Karlovskiy
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
2-1 → 2-2
D. Lee
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
1-1 → 2-1
E. Karlovskiy
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
0-1 → 1-1
D. Lee
0-15
0-30
15-30
ace
30-30
40-30
40-40
df
40-A
df
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
E. Karlovskiy
30-0
ace
30-15
40-15
40-30
5-4 → 6-4
D. Lee
0-15
15-15
15-30
df
15-40
4-4 → 5-4
D. Lee
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
ace
3-3 → 3-4
E. Karlovskiy
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
2-3 → 3-3
D. Lee
0-15
15-15
ace
15-30
15-40
1-3 → 2-3
D. Lee
15-0
ace
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
1-1 → 1-2
E. Karlovskiy
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
0-1 → 1-1
D. Lee
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
ace
0-0 → 0-1
2. [14] Liam Broady vs [ITF] Diego Hidalgo (non prima ore: 17:00)
CH Lexington
Liam Broady [14]
4
6
6
Diego Hidalgo
6
4
3
Vincitore: L. BROADY
Servizio
Svolgimento
Set 3
L. Broady
0-15
0-30
15-30
15-40
df
30-40
40-40
A-40
40-40
df
A-40
5-3 → 6-3
D. Hidalgo
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
5-2 → 5-3
D. Hidalgo
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
ace
40-40
ace
A-40
40-40
A-40
4-1 → 4-2
L. Broady
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
ace
3-1 → 4-1
L. Broady
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
2-0 → 2-1
D. Hidalgo
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
1-0 → 2-0
L. Broady
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
D. Hidalgo
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
5-4 → 6-4
L. Broady
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
4-4 → 5-4
D. Hidalgo
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
4-3 → 4-4
L. Broady
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
3-3 → 4-3
D. Hidalgo
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
3-2 → 3-3
L. Broady
0-15
15-15
ace
30-15
40-15
2-2 → 3-2
D. Hidalgo
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
2-1 → 2-2
D. Hidalgo
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
1-0 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
D. Hidalgo
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
4-5 → 4-6
L. Broady
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
3-5 → 4-5
L. Broady
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
3-3 → 3-4
D. Hidalgo
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
3-2 → 3-3
L. Broady
0-15
df
0-30
15-30
30-30
40-30
2-2 → 3-2
D. Hidalgo
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
2-1 → 2-2
L. Broady
0-15
0-30
15-30
30-30
ace
40-30
1-1 → 2-1
3. [3] Jannik Sinner vs [16] Maxime Cressy
CH Lexington
Jannik Sinner [3]
6
6
6
Maxime Cressy [16]
4
7
1
Vincitore: J. SINNER
Servizio
Svolgimento
Set 3
J. Sinner
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
5-1 → 6-1
M. Cressy
15-0
30-0
30-15
df
40-15
ace
ace
5-0 → 5-1
J. Sinner
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
4-0 → 5-0
M. Cressy
15-0
15-15
df
15-30
df
15-40
30-40
40-40
40-A
3-0 → 4-0
J. Sinner
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
40-A
df
40-40
ace
A-40
2-0 → 3-0
M. Cressy
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
df
1-0 → 2-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
0*-1
1*-1
2-1*
2-2*
2*-3
2*-4
3-4*
3-5*
4*-5
5*-5
6-5*
6-6*
6*-7
ace
7*-7
ace
7-8*
df
8-8*
df
9*-8
9*-9
10-9*
10-10*
ace
10*-11
6-6 → 6-7
J. Sinner
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
5-6 → 6-6
M. Cressy
15-0
ace
30-0
30-15
40-15
40-30
5-5 → 5-6
M. Cressy
15-0
15-15
df
30-15
40-15
5-3 → 5-4
J. Sinner
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
40-30
40-40
A-40
3-2 → 4-2
M. Cressy
0-15
df
0-30
15-30
ace
30-30
30-40
df
2-2 → 3-2
J. Sinner
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
1-2 → 2-2
M. Cressy
0-15
df
0-30
df
0-40
df
15-40
30-40
40-40
A-40
ace
ace
1-1 → 1-2
J. Sinner
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
0-1 → 1-1
M. Cressy
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
J. Sinner
15-0
ace
30-0
40-0
ace
ace
5-4 → 6-4
M. Cressy
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
4-4 → 5-4
M. Cressy
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
40-30
ace
3-3 → 3-4
J. Sinner
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
2-3 → 3-3
M. Cressy
15-0
ace
30-0
40-0
ace
ace
2-2 → 2-3
M. Cressy
0-15
15-15
30-15
30-30
df
40-30
ace
1-1 → 1-2
M. Cressy
15-0
ace
15-15
df
30-15
40-15
0-0 → 0-1
4. [4] JC Aragone / Liam Broady vs Alternate /
Il match deve ancora iniziare
5. Roy Smith vs [2] Alex Bolt (non prima ore: 01:00)
CH Lexington
Roy Smith
6
3
4
Alex Bolt [2]
3
6
6
Vincitore: A. BOLT
Servizio
Svolgimento
Set 3
R. Smith
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
ace
A-40
2-4 → 3-4
R. Smith
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
1-3 → 2-3
R. Smith
15-0
15-15
df
15-30
30-30
40-30
0-2 → 1-2
R. Smith
15-0
15-15
df
15-30
15-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Bolt
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
ace
3-5 → 3-6
R. Smith
0-15
df
15-15
15-30
30-30
30-40
2-3 → 2-4
A. Bolt
15-0
ace
30-0
ace
40-0
ace
ace
2-2 → 2-3
R. Smith
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
40-30
1-2 → 2-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. Bolt
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
5-2 → 5-3
R. Smith
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
4-2 → 5-2
A. Bolt
0-15
15-15
15-30
df
15-40
30-40
40-40
ace
40-A
40-40
40-A
3-2 → 4-2
A. Bolt
0-15
0-30
15-30
30-30
ace
40-30
2-1 → 2-2
R. Smith
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
1-1 → 2-1
A. Bolt
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
1-0 → 1-1
R. Smith
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
ace
ace
0-0 → 1-0
6. [WC] Eric Quigley / Jesse Witten vs [3] Andre Goransson / Sem Verbeek
CH Lexington
Eric Quigley / Jesse Witten
1
3
Andre Goransson / Sem Verbeek [3]
6
6
Vincitori: GORANSSON / VERBEEK
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Goransson / Verbeek
3-5 → 3-6
E. Quigley / Witten
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
ace
2-5 → 3-5
A. Goransson / Verbeek
2-4 → 2-5
E. Quigley / Witten
1-4 → 2-4
A. Goransson / Verbeek
1-3 → 1-4
E. Quigley / Witten
1-2 → 1-3
A. Goransson / Verbeek
15-0
15-15
df
15-30
15-40
30-40
40-40
0-2 → 1-2
E. Quigley / Witten
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
0-1 → 0-2
A. Goransson / Verbeek
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
E. Quigley / Witten
0-15
0-30
0-40
15-40
ace
30-40
df
1-5 → 1-6
A. Goransson / Verbeek
1-4 → 1-5
E. Quigley / Witten
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
1-3 → 1-4
A. Goransson / Verbeek
1-2 → 1-3
E. Quigley / Witten
15-0
15-15
df
15-30
15-40
df
1-1 → 1-2
A. Goransson / Verbeek
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
1-0 → 1-1
E. Quigley / Witten
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
0-0 → 1-0
Court 6 – Ora italiana: 16:00 (ora locale: 10:00 am)
1. Benjamin Sigouin vs [13] JC Aragone
CH Lexington
Benjamin Sigouin
3
2
JC Aragone [13]
6
6
Vincitore: J. ARAGONE
Servizio
Svolgimento
Set 2
B. Sigouin
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
ace
1-3 → 2-3
J. Aragone
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
ace
40-40
ace
A-40
1-2 → 1-3
J. Aragone
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
1-0 → 1-1
B. Sigouin
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
J. Aragone
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
3-5 → 3-6
J. Aragone
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
2-4 → 2-5
B. Sigouin
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
0-3 → 1-3
B. Sigouin
0-15
df
15-15
30-15
30-30
30-40
0-1 → 0-2
J. Aragone
0-15
15-15
30-15
ace
30-30
40-30
0-0 → 0-1
2. Borna Gojo vs [7] Akira Santillan (non prima ore: 17:00)
CH Lexington
Borna Gojo
6
6
2
Akira Santillan [7]
7
4
6
Vincitore: A. SANTILLAN
Servizio
Svolgimento
Set 3
B. Gojo
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
ace
2-2 → 2-3
A. Santillan
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
40-40
40-A
40-40
A-40
2-1 → 2-2
B. Gojo
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
2-0 → 2-1
B. Gojo
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Santillan
15-0
15-15
30-15
30-30
df
30-40
5-4 → 6-4
B. Gojo
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
ace
ace
3-3 → 4-3
A. Santillan
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
2-1 → 2-2
B. Gojo
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
1-1 → 2-1
B. Gojo
15-0
ace
30-0
40-0
40-15
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
0*-1
1-2*
2-2*
3*-2
3*-3
3-4*
3-5*
3*-6
ace
6-6 → 6-7
A. Santillan
15-0
ace
15-15
30-15
ace
30-30
40-30
40-40
A-40
4-4 → 4-5
B. Gojo
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
3-4 → 4-4
A. Santillan
0-15
df
15-15
30-15
ace
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
3-3 → 3-4
B. Gojo
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
ace
40-40
A-40
ace
0-1 → 1-1
A. Santillan
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
0-0 → 0-1
3. Alexander Ritschard vs [9] Maverick Banes
CH Lexington
Alexander Ritschard
6
6
Maverick Banes [9]
4
2
Vincitore: A. RITSCHARD
Servizio
Svolgimento
Set 2
M. Banes
15-0
15-15
df
15-30
30-30
40-30
40-40
df
A-40
5-1 → 5-2
A. Ritschard
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
4-1 → 5-1
M. Banes
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
M. Banes
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
5-3 → 5-4
A. Ritschard
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
4-3 → 5-3
A. Ritschard
0-15
15-15
15-30
15-40
df
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
ace
40-40
A-40
2-1 → 3-1
M. Banes
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
1-1 → 2-1
A. Ritschard
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
0-1 → 1-1
M. Banes
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
0-0 → 0-1
4. Lloyd Glasspool vs [Alt] Sem Verbeek
CH Lexington
Lloyd Glasspool
6
6
Sem Verbeek
4
3
Vincitore: L. GLASSPOOL
Servizio
Svolgimento
Set 2
L. Glasspool
15-0
30-0
30-15
30-30
df
40-30
ace
5-3 → 6-3
S. Verbeek
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
2-1 → 2-2
L. Glasspool
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
1-1 → 2-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
S. Verbeek
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
5-4 → 6-4
L. Glasspool
0-15
15-15
ace
30-15
30-30
30-40
df
40-40
ace
A-40
ace
4-4 → 5-4
L. Glasspool
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
4-2 → 4-3
L. Glasspool
0-15
df
15-15
30-15
40-15
1-1 → 2-1
5. Collin Altamirano / Alexander Ritschard vs Duckhee Lee / Kaichi Uchida
CH Lexington
Collin Altamirano / Alexander Ritschard
0
6
0
Duckhee Lee / Kaichi Uchida
• 0
1
0
Vincitori: ALTAMIRANO / RITSCHARD per ritiro
Servizio
Svolgimento
Set 2
Servizio
Svolgimento
Set 1
C. Altamirano / Ritschard
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
5-1 → 6-1
D. Lee / Uchida
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
4-1 → 5-1
C. Altamirano / Ritschard
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
ace
3-1 → 4-1
D. Lee / Uchida
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
2-1 → 3-1
C. Altamirano / Ritschard
0-15
df
15-15
30-15
40-15
1-1 → 2-1
C. Altamirano / Ritschard
0-15
15-15
30-15
ace
40-30
40-40
0-0 → 1-0
6. [1] Roberto Maytin / Jackson Withrow vs [WC] Maxime Cressy / Keegan Smith
CH Lexington
Roberto Maytin / Jackson Withrow [1]
6
6
10
Maxime Cressy / Keegan Smith
7
4
6
Vincitori: MAYTIN / WITHROW
Servizio
Svolgimento
Set 3
M. Cressy / Smith
1-0
1-1
2-1
2-2
df
2-3
3-3
3-4
3-5
4-5
ace
5-5
5-6
5-7
6-7
6-8
6-9
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
R. Maytin / Withrow
0-15
15-15
ace
30-15
40-15
ace
5-4 → 6-4
M. Cressy / Smith
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
ace
5-3 → 5-4
R. Maytin / Withrow
15-0
30-0
ace
40-0
40-15
40-30
40-40
4-3 → 5-3
M. Cressy / Smith
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
3-3 → 4-3
R. Maytin / Withrow
0-15
15-15
ace
30-15
40-15
ace
2-3 → 3-3
M. Cressy / Smith
15-0
ace
30-0
ace
40-0
ace
2-2 → 2-3
R. Maytin / Withrow
1-2 → 2-2
M. Cressy / Smith
1-1 → 1-2
R. Maytin / Withrow
0-1 → 1-1
M. Cressy / Smith
15-0
15-15
df
30-15
40-15
40-30
40-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
1-0*
2-0*
df
2*-1
3*-1
4-1*
5-1*
5*-2
5*-3
5-4*
5-5*
6*-5
6*-6
7-6*
7-7*
7*-8
8*-8
ace
9-8*
ace
9-9*
9*-10
10*-10
10-11*
11-11*
12*-11
df
12*-12
df
13-12*
13-13*
13*-14
6-6 → 6-7
M. Cressy / Smith
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
6-5 → 6-6
R. Maytin / Withrow
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
5-5 → 6-5
M. Cressy / Smith
5-4 → 5-5
R. Maytin / Withrow
0-15
0-30
df
15-30
ace
30-30
30-40
df
5-3 → 5-4
M. Cressy / Smith
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
ace
5-2 → 5-3
R. Maytin / Withrow
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
4-2 → 5-2
M. Cressy / Smith
4-1 → 4-2
R. Maytin / Withrow
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
ace
40-30
3-1 → 4-1
M. Cressy / Smith
15-0
15-15
30-15
30-30
df
30-40
df
2-1 → 3-1
R. Maytin / Withrow
1-1 → 2-1
M. Cressy / Smith
0-15
15-15
15-30
df
30-30
30-40
40-40
1-0 → 1-1
R. Maytin / Withrow
0-0 → 1-0
7. [ITF] Diego Hidalgo / Martin Redlicki vs [ITF] Lloyd Glasspool / Michail Pervolarakis
CH Lexington
Diego Hidalgo / Martin Redlicki
6
7
10
Lloyd Glasspool / Michail Pervolarakis
7
6
1
Vincitori: HIDALGO / REDLICKI
Servizio
Svolgimento
Set 3
L. Glasspool / Pervolarakis
D. Hidalgo / Redlicki
1-0
2-0
3-0
4-0
5-0
6-0
7-0
8-0
8-1
9-1
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0*-0
1-0*
2-0*
2*-1
3*-1
3-2*
4-2*
5*-2
6*-2
6-6 → 7-6
L. Glasspool / Pervolarakis
6-5 → 6-6
D. Hidalgo / Redlicki
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
5-5 → 6-5
L. Glasspool / Pervolarakis
4-5 → 5-5
D. Hidalgo / Redlicki
0-15
15-15
30-15
ace
30-30
40-30
3-5 → 4-5
L. Glasspool / Pervolarakis
3-4 → 3-5
D. Hidalgo / Redlicki
2-4 → 3-4
L. Glasspool / Pervolarakis
2-3 → 2-4
D. Hidalgo / Redlicki
1-3 → 2-3
L. Glasspool / Pervolarakis
1-2 → 1-3
D. Hidalgo / Redlicki
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
df
40-40
0-2 → 1-2
L. Glasspool / Pervolarakis
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
0-1 → 0-2
D. Hidalgo / Redlicki
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
0*-1
1*-1
2-1*
2-2*
2*-3
2*-4
3-4*
3-5*
4*-5
5*-5
5-6*
6-6 → 6-7
D. Hidalgo / Redlicki
6-5 → 6-6
L. Glasspool / Pervolarakis
0-15
15-15
30-15
30-30
df
40-30
40-40
5-5 → 6-5
D. Hidalgo / Redlicki
15-0
30-0
30-15
30-30
df
40-30
40-40
4-5 → 5-5
L. Glasspool / Pervolarakis
4-4 → 4-5
D. Hidalgo / Redlicki
0-15
df
15-15
30-15
40-15
3-4 → 4-4
L. Glasspool / Pervolarakis
3-3 → 3-4
D. Hidalgo / Redlicki
2-3 → 3-3
L. Glasspool / Pervolarakis
2-2 → 2-3
D. Hidalgo / Redlicki
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
1-2 → 2-2
L. Glasspool / Pervolarakis
1-1 → 1-2
D. Hidalgo / Redlicki
0-1 → 1-1
L. Glasspool / Pervolarakis
0-15
df
0-30
df
15-30
30-30
40-30
0-0 → 0-1
Sinner il grande e ti aspettiamo domani
L’ho pensato anche io. Ahah
Grandissimo Sinner!! Direi che questa vittoria unitamente a quelle di Sonego e Travaglia compensano ampiamente le sconfitte di Baldi, Marcora, Basso e Viola. Tutto cio’ in attesa di Lorenzi e Fognini….
Bravo Jannik! Svolto il compito odierno che si è complicato da solo:l’avversario da fondo era veramente modesto!
Partita allucinante. ..è andata!!!!!Forza Jannik
E lasciatelo divertire un po’, voleva capire un po’ meglio lo straniero modo di guardare di questo americano 🙂
Non avrei cambiato una virgola neanche se avesse perso , figuriamoci dopo il 6/1. È un cavallino di razza mettiamocelo in testa.
Il ns ragazzino oggi mi è proprio piaciuto. Tutta esperienza il tiebreak perso. Ha qualità veramente importanti. Il futuro è tutto suo.
Quando si gioca con qualcuno inferiore, il rischio di giocare poco bene è sempre alto. Anche questa è andata!
Grande Jannik!!!
E andato al terzo set perché ha bisogno di giocare!ah ah…
vittoria agevole nel terzo, ma doveva chiuderla in 2 set, non mi è piaciuto del tutto oggi, alcuni aspetti del suo modo di stare in campo vanno migliorati, ma ovviamente ha tutto il tempo
Bravo Jannik, queste partite servono anche per crescere. Ora vs Lee n°203 ATP. Fattibile, anche se non sarà semplice. Forza ❗
vittoria agevole nel terzo, ma doveva chiuderla in 2 set, non mi è piaciuto del tutto oggi, alcuni aspetti del suo modo di stare in campo vanno migliorati, ma ovviamente ha tutto il tempo
È un fenomeno.. Non c’è nessun dubbio.. Aldilà del tennis.. Ha la testa da campione già adesso..
evvaaaaaaii menomale. Mi sono spaventato!
Buona reazione nel terzo set..match qualitativamente non eccezionale, ma il ragazzo potrebbe crescere man mano nel torneo
Miglior live streaming dell anno. Immagini pulitissime.sicuramente una tv locale che trasmette il challenger in diretta. Come in italia…ah ah ah
GRANDE!!!
E andiamo !!!
Quel tie break perso in quel modo avrebbe ucciso un toro.
Invece Jannik è rimasto lì, ha alzato il livello e ha vinto il match di prepotenza, da campione.
Perché lui questo è.
Un campione.
stasera non si cena. Niente bagel
Visto?
La prima volta in cui vedo che un giudice di sedia si deve stancare più dei giocatori in una partita di tennis
Vediamo se riesce il cappotto
Daiii 5-0 a sto pezzo di stronzo urlante sugli errori altrui.
Con parecchi nets a suo favore e alcuni in Sinner sfavore ma continuava con le urla isteriche.. povero macaco
Partita riportata da janniksui suoi binari, ravo.
Ma é proprio questo il punto. Deve lasciare a parte la tattica e continuare a giocare a tennis
Doppio break…forse e andata…
Doppio break…forse e andata…
4 a 0 doppio break
Siii
Questo fa piu doppi falli che ace, mammamia che storia
Sinner è tosto proprio perchè cede meno di altri giovani! Il problema sarà sempre tecnico o tattico e non certo di mentalità di ferro assente!
Dai Jannik non farci soffrire…
@ Gustaf (#2400933)
la scorsa settimana invece ha molato proprio male male. Speriamo non sia così, arrivare in fondo ora è importante.
@ Gustaf (#2400935)
cioè?
sarcasmo?
mi sembri abbastanza demente per adoperarlo
Non sarà la prime e ultima volta che un tennista va a servire per il match e proprio quel servizio lo perda. Sinner è fatto di carne e ossa come tutti i comuni mortali quindi ci sta fa parte di questo gioco che come diceva Rino Tommasi lo ha inventato il diavolo ed ogni giorno ne abbiamo la prova. Il ragazzo c’è aldilà di queste pause. Sta salendo a velocità di razzo nel rating e bruciando le tappe. Ogni tanto prende una pausa e fiato. Io ho ancora in mente il primo set contro un Bedene in stato di grazia fino a quando un ragazzino gli stava facendo veramente male, come guardava con occhi spiritati il fratello gemello. Calma e gesso ragazzi noi abbiamo un talento per le mani.
Ahahahahaha vai a nanna dai
vai continua con il pugnetto
Pel di carota non molla mai. Mettetevi comodi.
Vediamo se si fa recuperare ancora una volta !
Commentatore : 7-o…in Vegas is a big jackpot’
be partita tra un attaccante di rete e uno da fondo campo.
Sinner oggi ha l´occasione di allenarsi nei passanti.
Ragazzi ma non ha neanche 18 anni!!
Ma cosa pretendete.
Ha fatto passi da gigante in questi 5 mesi
Sinner si muove malissimo sugli attacchi non certo formidabili in back di Cressy,e malissimo i passanti.
Ripeto ,ha molto da giocare e da fare,oggi gioca contro un atipico,abituato con picchiatori da fondo,una bella esperienza.
Ci vuole pazienza
L’avversario ha un tipo di gioco che conosce poco, sul servizio avversario deve giocare di fretta sull’uno due,ci sta che vada in confusione. Andava in confusione anche Nadal contro Brown a Wimbledon qualche anno fa…
Sinner è di molto superiore io sono ottimista!
CI CREDE
Ma siete diventati tutti Borg? Questo ragazzo non è il Messia,il predestinato,ecc è un giocatore molto bravo di 17 anni. Molto molto bravo
Credo sia una questione di stimoli: è talmente forte per questi livelli che va spesso in blackout, distraendosi da tattica e difetti dell’avversario: arrivi in ritardo e scomposto, servi poco concentrato
Spero e penso Sinner lavinca,maovvio e giusto,che c’e’molto da fare.Qui si parla di primi 2p o50,il ragazzo ha da farsi ancora molto.Oggi rischia di perdere contro un giocatore inferiore,che viene a dete con dei chop alti che non ticordo avervisto nemmeno da Panatta( che li faceva bene,ed era terra rossa..)
c’è da dire che il sinner di bergamo era nettamente migliore, fa degli errori banali. Forse giocare con i grandi non gli ha fatto bene.
che brutta partita, cressy mi sembra uscito da un manicomio, sinner si è addormentato sul piu’ bello mah…
Sto ragazzo avrà tutte le qualità di sto mondo e su questo non ci piove, però sinceramente regala molto ad avversari molto più scarsi di lui, vedi settimana scorsa, vedi primo turno e ed oggi qui a lexington
Magari la porta a casa lo stesso ma non ci siamo proprio…senso tattico zero!!
Non sarebbe stato giusto privarci del terzo set.
Ora che Cressy ha iniziato a giocare abbastanza bene, si fa divertente.
Vai Jannik!
Questo Maxime Cressy Franco-Americano 22 anni n°285 ATP, di 1.98, nato a Parigi non molla. Dai Jannik ❗
In effetti, ottima scuola contro un “volatore”.
Gli serve, perché ne è proprio intimorito, mi sembra
Dai Jannik, non si può perdere da un produttore di attrezzatura subacquea.
A perdere questo set, giá quasi vinto fa molto male
Ma dai? Dici?
Troppe occasioni sprecate , adesso l’altro si sente graziato e giocherà a braccio sciolto !
Che grinta l’americano…bravo!
NON CI CREDO!!! NON CI CREDO!!!
Mi viene da piangere a vedere Sinner messo sotto da questo mediocricissimo giocatore e più che altro che ogni partita che fa in questa tourné americana scopriamo quante grosse lacune ha!
Dopo un set e 3/4 giocato bene si è suicidato
Si vabbè, anche se dovesse vincere (e non accadrà come settimana scorsa) un set perso così è da psicodramma
Tennis inferno!
Ecco fatto il patratac
incapace di giocare un semplice passante ogni nvolta che sto mediocre veniva a rete
Sinner sei proprio un p….
Ah che peccato
mamma mia pessimo proprio.. sembra la partita della scorsa settimana.
Regalare ardore ad avversari completamente inferiori e già battuti… che nervoso. Qui finisce che pure il terzo lo molla come quella partita li
Pure 2° uscito di poco
Sta facendo di tutto per non chiuderla
Ball boy di 50 anni, ombrelloni aperti nel tie-break, campo accanto alla caserma, ora mi sto divertendo
Sinner ha veramente il terrore di quando questo scende a rete, cioè sempre appena può.
Ma come diavolo si sta complicando la vita da solo?
Uscito di poco il match point
Ma alla ragia chi c’è? Nonna Abelarda ubriaca??? 😛
il regista dorme!
Eh si, caro il mio titolare, serve più sangue freddo.
Comunque il gioco di questo Cressy non mi dispiace affatto
Ha capito che così butta Sinner in totale confusione…
Come buttare una partita DOMINATA
ma che brutti errori
Ecco il direttore del torneo che va a fare il raccattapalle… ed è subito Kafka.
L’avversario va sempre a rete!
Brutte sensazioni per questo tue…
Ormai, alcuni sonnellini pomeridiani di Sinner stanno diventando come le bestemmie in diretta mondiale di fognini: un marchio di fabbrica.
Mi ricorda molto Peter, l’amichetto di Heidi, il pomeriggio, in mezzo alle montagne del Sud Tirolo, sai che belle pennichelle su quei verdi prati…
La cittadinanza sarà pure americana ma dalla maniera in cui fa il buffone questo Cressy, con urla sguaiate dopo molti punti, le corse irrefrenabili tra un punto e l’altro e i come on dopo un 15 vinto non lasciano dubbi: è proprio un francese del ca.
Ma al posto di scrivere di tennis perché non aspetti il capitolo 951 domani?
È quello il tuo campo mblu, fidati di me
S’è bloccato mentalmente?
Direi che l’errore di base è stato non mettere la prima ad ogni costo anche all’ 80% della velocità! Chiaramente le seconde Jovanotti le aggredisce con fiducia!
E’ vero, appena l’avversario viene a rete non capisce più niente…
Siamo 2100!
comunque sto Cressy fa veramente schifo …un giocatore privo di diritto e rovescio che gioca a fare ? forse 50 anni fà avrebbe avuto una carriera decente
Non si sa, c’è davvero molto di cui impensierirsi se uno come questo Cressy lo mette così in crisi…
L’americano ora ci crede alla grande!
Yannik deve imparare a gestire meglio il braccino. E non cercare di prendere le righe a campo aperto ️
Sinner se non perde almeno una volta il servizio non è contento