Notizie dal Mondo Copertina, Generica, Video

Un bacio per superare le discriminazioni (VIDEO)

31/07/2019 15:46 106 commenti
Un bacio per superare le discriminazioni (VIDEO)
Un bacio per superare le discriminazioni (VIDEO)

La sfida del torneo femminile di Karlsruhe ha opposto per la prima volta in carriera Alison Van Uytvanck (Wta 65) e Greet Minnen (Wta 123), che nella vita privata sono una coppia a tutti gli effetti.

Le due donne di nazionalità belga non hanno mai nascosto la loro relazione e al momento della stretta di mano al termine del match si sono abbracciate e si sono date un bacio affettuoso sulla bocca.

Per la cronaca si è imposta la Van Uytvanck con il punteggio di 6-4, 1-6, 6-1 e nel prossimo turno affronterà la rumena Laura Ioana Paar (Wta 253). Le due ragazze saranno inoltre impegnate insieme nel doppio contro la coppia formata dalla tedesca Nicola Geuer e dalla slovena Dalila Jakupovic.


TAG: ,

106 commenti. Lasciane uno!

Cla 07-08-2019 12:30

@ 7 verticale: da Carreno le Busca (#2405555)

Ripeto per l’ultima volta: sono balle che vi inventate per autogiustificarvi e per non dire chiaramente quello che pensate.
Basta dire che in molte legislazioni e perfino in Italia c’é un’apertura totale o parziale alle unioni tra persone dello stesso sesso.
Non esiste nessun concetto di matrimonio per eterosessuali nella costituzione italiana, sono balle create ad arte.
Evita di insitere su cose di cui non hai la piú pallida idea e che forse hai letto, senza essere in grado di capirle, in qualche volantino.
É l’ultima volta che ti rispondo.

106
Replica | Quota | 1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: Bar
7 verticale: da Carreno le Busca (Guest) 07-08-2019 09:38

Scritto da Cla

Scritto da 7 verticale: da Carreno le Busca

Scritto da Cla

Scritto da 7 verticale: da Carreno le Busca

Scritto da Cla
@ 7 verticale: da Carreno le Busca (#2402557)
Non so come ringraziarti per avermi concesso la possibilità di sposarmi con chi voglio, troppo umano.
Sono già sposato e, non ci crederai, con una donna e ho due figlie, che per fortuna quando vedono due omosessuali mano nella mano, non ci badano neppure, non si mettono proprio il problema.
Non come noi abituati a ridere e fare battute sceme.
Perchè sì in passato le ho fatte anch’io, ma poi maturando ho capito che il problema ero io e l’ambiente che mi circondava.
Perchè basta davvero un piccolo ragionamento per capirlo, che ti evita di dover ricorrere a scuse e inventarti principi giuridici inesistenti per nascondere quello che davvero pensi.

ah sei maturato perché non dici più frocio quando ne vedi uno…
Basta crederci.

Vedi che erano scuse le tue e ora, nervosetto per le risposte, passi al classico gergo cialtronesco?
Ti fa bene dire quello che pensi, basta scuse, basta teorie risibili sulla costituzione.
Sfogati. So che per te la parola maturare è sconosciuta, ma io penso che persino tu sia recuperabile.
Ti aspettiamo tra le persone civili, ma fai in fretta.

io non mi sono inventato proprio nulla.
Da sempre il nucleo famigliare ha costituito il fondamento di ogni società umana. Gli uomini di stato, di tutte le epoche, ne hanno preso atto e hanno premianto tale unione conferendogli una eccezione: quella del matrimonio. Vatti a leggere il significato del termine.
Adesso gli omosessuali, IN OCCIDENTE, reclamano l’equiparazione della loro unione a quell’unione. Dunque decade l’eccezione per la coppia etero.
Va bene.
Non vedo però perché continuare a escludere la poligamia,infatti, sempre di unione parliamo.
A meno che non vogliate imporre una vostra visione etica per cui solo il matrimonio fra culat. ed etero debbano essere riconosciuti dallo stato.
Fra l’altro negando di riconoscere le unioni poligamiche vi comportereste esattamente come fanno gli etero con voi adesso.
Questo è uno stato etico, cosa che nelle intenzioni dei padri costituienti non doveva essere,e che assolutamente non voglio vedere realizzarsi.

Ho già detto che quando hai voglia di diventare una persona civile è sempre tempo. Non continuare a ripetere balle inventate sul momento.

ma quali balle, sei tu a non conoscere i principi da cui nascono le leggi, e ciò che li ha ispirati.

105
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Cla 06-08-2019 12:13

Scritto da 7 verticale: da Carreno le Busca

Scritto da Cla

Scritto da 7 verticale: da Carreno le Busca

Scritto da Cla
@ 7 verticale: da Carreno le Busca (#2402557)
Non so come ringraziarti per avermi concesso la possibilità di sposarmi con chi voglio, troppo umano.
Sono già sposato e, non ci crederai, con una donna e ho due figlie, che per fortuna quando vedono due omosessuali mano nella mano, non ci badano neppure, non si mettono proprio il problema.
Non come noi abituati a ridere e fare battute sceme.
Perchè sì in passato le ho fatte anch’io, ma poi maturando ho capito che il problema ero io e l’ambiente che mi circondava.
Perchè basta davvero un piccolo ragionamento per capirlo, che ti evita di dover ricorrere a scuse e inventarti principi giuridici inesistenti per nascondere quello che davvero pensi.

ah sei maturato perché non dici più frocio quando ne vedi uno…
Basta crederci.

Vedi che erano scuse le tue e ora, nervosetto per le risposte, passi al classico gergo cialtronesco?
Ti fa bene dire quello che pensi, basta scuse, basta teorie risibili sulla costituzione.
Sfogati. So che per te la parola maturare è sconosciuta, ma io penso che persino tu sia recuperabile.
Ti aspettiamo tra le persone civili, ma fai in fretta.

io non mi sono inventato proprio nulla.
Da sempre il nucleo famigliare ha costituito il fondamento di ogni società umana. Gli uomini di stato, di tutte le epoche, ne hanno preso atto e hanno premianto tale unione conferendogli una eccezione: quella del matrimonio. Vatti a leggere il significato del termine.
Adesso gli omosessuali, IN OCCIDENTE, reclamano l’equiparazione della loro unione a quell’unione. Dunque decade l’eccezione per la coppia etero.
Va bene.
Non vedo però perché continuare a escludere la poligamia,infatti, sempre di unione parliamo.
A meno che non vogliate imporre una vostra visione etica per cui solo il matrimonio fra culat. ed etero debbano essere riconosciuti dallo stato.
Fra l’altro negando di riconoscere le unioni poligamiche vi comportereste esattamente come fanno gli etero con voi adesso.
Questo è uno stato etico, cosa che nelle intenzioni dei padri costituienti non doveva essere,e che assolutamente non voglio vedere realizzarsi.

Ho già detto che quando hai voglia di diventare una persona civile è sempre tempo. Non continuare a ripetere balle inventate sul momento.

104
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
7 verticale: da Carreno le Busca (Guest) 06-08-2019 07:28

Scritto da Cla

Scritto da 7 verticale: da Carreno le Busca

Scritto da Cla
@ 7 verticale: da Carreno le Busca (#2402557)
Non so come ringraziarti per avermi concesso la possibilità di sposarmi con chi voglio, troppo umano.
Sono già sposato e, non ci crederai, con una donna e ho due figlie, che per fortuna quando vedono due omosessuali mano nella mano, non ci badano neppure, non si mettono proprio il problema.
Non come noi abituati a ridere e fare battute sceme.
Perchè sì in passato le ho fatte anch’io, ma poi maturando ho capito che il problema ero io e l’ambiente che mi circondava.
Perchè basta davvero un piccolo ragionamento per capirlo, che ti evita di dover ricorrere a scuse e inventarti principi giuridici inesistenti per nascondere quello che davvero pensi.

ah sei maturato perché non dici più frocio quando ne vedi uno…
Basta crederci.

Vedi che erano scuse le tue e ora, nervosetto per le risposte, passi al classico gergo cialtronesco?
Ti fa bene dire quello che pensi, basta scuse, basta teorie risibili sulla costituzione.
Sfogati. So che per te la parola maturare è sconosciuta, ma io penso che persino tu sia recuperabile.
Ti aspettiamo tra le persone civili, ma fai in fretta.

io non mi sono inventato proprio nulla.
Da sempre il nucleo famigliare ha costituito il fondamento di ogni società umana. Gli uomini di stato, di tutte le epoche, ne hanno preso atto e hanno premianto tale unione conferendogli una eccezione: quella del matrimonio. Vatti a leggere il significato del termine.
Adesso gli omosessuali, IN OCCIDENTE, reclamano l’equiparazione della loro unione a quell’unione. Dunque decade l’eccezione per la coppia etero.
Va bene.
Non vedo però perché continuare a escludere la poligamia,infatti, sempre di unione parliamo.
A meno che non vogliate imporre una vostra visione etica per cui solo il matrimonio fra culat. ed etero debbano essere riconosciuti dallo stato.
Fra l’altro negando di riconoscere le unioni poligamiche vi comportereste esattamente come fanno gli etero con voi adesso.

Questo è uno stato etico, cosa che nelle intenzioni dei padri costituienti non doveva essere,e che assolutamente non voglio vedere realizzarsi.

103
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Cla 05-08-2019 12:50

Scritto da Bar

Scritto da Cla
Sono già sposato e, non ci crederai, con una donna e ho due figlie, che per fortuna quando vedono due omosessuali mano nella mano, non ci badano neppure, non si mettono proprio il problema.

Idem.
Cioè, io ho un figlio solo, ma neanche lui ci fa caso.
Quando scrivi che sei maturato, però, non sei solo tu, credo: da questo punto di vista, noto un’evoluzione generale, non ancora sufficiente, ma inarrestabile; ho la speranza che i nostri figli e figlie non attraverseranno proprio quella fase in cui ai nostri tempi si facevano battute sceme.
Tanto per cominciare, certi termini dispregiativi devono uscire proprio dall’uso, perché anche la forma contribuisce a trascinare la sostanza: ti invito quindi a non rispondere più agli utenti che provocano in modo volgare, lascia perdere.
Buona giornata, Cla.

Certo che non solo sono io, fra due generazioni di certi personaggi rimarrà qualche risata.
E quando dico ‘sono maturato’, non intendo qualcosa tipo una folgorazione improvvisa che mi ha cambiato. Quando usavo quei modi di dire allora normali, avevo 20 anni, è ovvio che con gli anni si matura, sono passati quasi 30 anni.
Quelli che rimangono uguali sempre, sono quelli che giustificano i propri pregiudizi utilizzando in modo imbarazzante la costituzione.
Si riconoscono facilmente.

102
Replica | Quota | 1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: Bar
Cla 05-08-2019 12:34

Scritto da 7 verticale: da Carreno le Busca

Scritto da Cla
@ 7 verticale: da Carreno le Busca (#2402557)
Non so come ringraziarti per avermi concesso la possibilità di sposarmi con chi voglio, troppo umano.
Sono già sposato e, non ci crederai, con una donna e ho due figlie, che per fortuna quando vedono due omosessuali mano nella mano, non ci badano neppure, non si mettono proprio il problema.
Non come noi abituati a ridere e fare battute sceme.
Perchè sì in passato le ho fatte anch’io, ma poi maturando ho capito che il problema ero io e l’ambiente che mi circondava.
Perchè basta davvero un piccolo ragionamento per capirlo, che ti evita di dover ricorrere a scuse e inventarti principi giuridici inesistenti per nascondere quello che davvero pensi.

ah sei maturato perché non dici più frocio quando ne vedi uno…
Basta crederci.

Vedi che erano scuse le tue e ora, nervosetto per le risposte, passi al classico gergo cialtronesco?
Ti fa bene dire quello che pensi, basta scuse, basta teorie risibili sulla costituzione.
Sfogati. So che per te la parola maturare è sconosciuta, ma io penso che persino tu sia recuperabile.
Ti aspettiamo tra le persone civili, ma fai in fretta.

101
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!