Jannik Sinner classe 2001 e n.194 ATP
Challenger Lexington CH | Cemento | $54.160 – 1°-2° Turno md
Stadium 1 – Ora italiana: 16:00 (ora locale: 10:00 am)
1. Teymuraz Gabashvili vs Borna Gojo
CH Lexington
Teymuraz Gabashvili
6
3
1
Borna Gojo
4
6
6
Vincitore: B. GOJO
Servizio
Svolgimento
Set 3
T. Gabashvili
0-15
df
15-15
15-30
15-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
1-5 → 1-6
B. Gojo
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
ace
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
ace
40-A
40-40
A-40
ace
40-40
A-40
40-40
A-40
ace
40-40
A-40
ace
1-2 → 1-3
T. Gabashvili
15-0
30-0
30-15
df
30-30
df
40-30
0-2 → 1-2
B. Gojo
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
0-1 → 0-2
T. Gabashvili
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
B. Gojo
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
40-30
3-5 → 3-6
B. Gojo
0-15
15-15
ace
15-30
df
30-30
ace
40-30
40-40
A-40
3-3 → 3-4
B. Gojo
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
ace
2-2 → 2-3
B. Gojo
0-15
15-15
ace
30-15
40-15
ace
1-1 → 1-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
T. Gabashvili
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
4-3 → 5-3
B. Gojo
15-0
15-15
15-30
df
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
ace
A-40
ace
4-2 → 4-3
T. Gabashvili
15-0
30-0
30-15
df
30-30
40-30
1-0 → 2-0
B. Gojo
15-15
30-15
30-30
df
30-40
0-0 → 1-0
2. [3] Jannik Sinner vs [Alt] Alexey Zakharov 2T
CH Lexington
Jannik Sinner [3]
4
6
6
Alexey Zakharov
6
1
3
Vincitore: J. SINNER
Servizio
Svolgimento
Set 3
A. Zakharov
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
4-1 → 4-2
A. Zakharov
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
3-0 → 3-1
J. Sinner
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Zakharov
0-15
0-30
df
0-40
15-40
ace
5-1 → 6-1
J. Sinner
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
4-1 → 5-1
A. Zakharov
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
4-0 → 4-1
J. Sinner
0-15
15-15
30-15
ace
30-30
df
30-40
40-40
40-A
df
40-40
40-A
40-40
A-40
3-0 → 4-0
A. Zakharov
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
df
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
J. Sinner
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
4-5 → 4-6
A. Zakharov
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
3-5 → 4-5
J. Sinner
15-0
ace
15-15
15-30
30-30
ace
2-5 → 3-5
J. Sinner
15-0
ace
30-0
30-15
40-15
1-4 → 2-4
A. Zakharov
15-0
30-0
30-15
df
30-30
df
40-30
1-3 → 1-4
A. Zakharov
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
1-1 → 1-2
J. Sinner
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
0-1 → 1-1
A. Zakharov
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
0-0 → 0-1
3. [ITF] Evan Hoyt vs [16] Maxime Cressy
CH Lexington
Evan Hoyt
4
7
1
Maxime Cressy [16]
6
6
6
Vincitore: M. CRESSY
Servizio
Svolgimento
Set 3
M. Cressy
15-0
ace
30-0
ace
40-0
ace
1-5 → 1-6
E. Hoyt
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
1-4 → 1-5
M. Cressy
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
1-3 → 1-4
E. Hoyt
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
0-3 → 1-3
E. Hoyt
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
0-1 → 0-2
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0*-0
1-0*
2-0*
df
2*-1
3*-1
4-1*
4-2*
4*-3
5*-3
5-4*
6-4*
6*-5
6-6 → 7-6
E. Hoyt
0-15
df
15-15
30-15
ace
40-15
5-5 → 6-5
M. Cressy
0-15
df
15-15
ace
30-15
40-15
ace
40-30
df
5-4 → 5-5
M. Cressy
0-15
15-15
ace
15-30
df
30-30
40-30
4-3 → 4-4
M. Cressy
0-15
15-15
15-30
df
30-30
ace
40-30
ace
3-2 → 3-3
M. Cressy
0-15
df
15-15
30-15
ace
40-15
2-1 → 2-2
M. Cressy
15-0
15-15
df
30-15
30-30
40-30
1-0 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
M. Cressy
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
ace
4-5 → 4-6
M. Cressy
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
ace
ace
3-4 → 3-5
E. Hoyt
15-0
30-0
30-15
df
40-15
ace
2-4 → 3-4
E. Hoyt
15-0
15-15
15-30
15-40
df
30-40
2-2 → 2-3
M. Cressy
15-0
30-0
40-0
40-15
df
40-30
df
1-0 → 1-1
E. Hoyt
15-0
30-0
30-15
30-30
df
40-30
0-0 → 1-0
4. [Q] Keegan Smith vs Liam Draxl
CH Lexington
Keegan Smith
4
6
Liam Draxl
6
7
Vincitore: L. DRAXL
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
0*-1
1*-1
1-2*
1-3*
1*-4
1*-5
df
2-5*
6-6 → 6-7
L. Draxl
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
5-5 → 5-6
K. Smith
30-0
ace
40-0
ace
40-15
40-30
40-40
ace
4-5 → 5-5
L. Draxl
0-15
0-30
15-30
ace
30-30
40-30
40-40
df
A-40
4-4 → 4-5
K. Smith
0-15
df
0-30
15-30
ace
30-30
ace
40-30
40-40
A-40
ace
2-3 → 3-3
L. Draxl
0-15
15-15
30-15
ace
30-30
40-30
2-2 → 2-3
L. Draxl
15-0
30-0
30-15
df
30-30
30-40
40-40
A-40
1-1 → 1-2
K. Smith
15-0
30-0
ace
40-0
ace
40-15
40-30
df
0-1 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
K. Smith
0-30
0-40
df
15-40
ace
30-40
40-40
ace
A-40
ace
40-40
df
40-A
40-40
40-A
4-5 → 4-6
L. Draxl
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
4-4 → 4-5
K. Smith
15-0
ace
15-15
15-30
30-30
40-30
1-2 → 2-2
L. Draxl
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
1-1 → 1-2
5. [WC] Eric Quigley / Jesse Witten vs [WC] William Bushamuka / Matt Halpin (non prima ore: 01:00)
CH Lexington
Eric Quigley / Jesse Witten
6
6
William Bushamuka / Matt Halpin
2
3
Vincitori: QUIGLEY / WITTEN
Servizio
Svolgimento
Set 2
E. Quigley / Witten
5-3 → 6-3
W. Bushamuka / Halpin
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
4-3 → 5-3
E. Quigley / Witten
3-3 → 4-3
W. Bushamuka / Halpin
3-2 → 3-3
E. Quigley / Witten
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
2-2 → 3-2
W. Bushamuka / Halpin
2-1 → 2-2
E. Quigley / Witten
1-1 → 2-1
W. Bushamuka / Halpin
1-0 → 1-1
E. Quigley / Witten
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
W. Bushamuka / Halpin
0-15
df
0-30
0-40
15-40
30-40
5-2 → 6-2
E. Quigley / Witten
4-2 → 5-2
W. Bushamuka / Halpin
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
4-1 → 4-2
E. Quigley / Witten
3-1 → 4-1
W. Bushamuka / Halpin
15-0
15-15
30-15
ace
30-30
40-30
40-40
2-1 → 3-1
E. Quigley / Witten
1-1 → 2-1
W. Bushamuka / Halpin
0-15
df
0-30
15-30
30-30
40-30
1-0 → 1-1
E. Quigley / Witten
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
0-0 → 1-0
6. [WC] Enzo Wallart vs Oliver Crawford
CH Lexington
Enzo Wallart
6
6
Oliver Crawford
4
3
Vincitore: E. WALLART
Servizio
Svolgimento
Set 2
O. Crawford
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
5-3 → 6-3
O. Crawford
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
3-3 → 4-3
E. Wallart
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
ace
2-3 → 3-3
O. Crawford
0-15
0-30
df
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
2-2 → 2-3
O. Crawford
15-0
15-15
30-15
ace
30-30
30-40
40-40
A-40
1-1 → 1-2
E. Wallart
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
df
40-40
A-40
ace
40-40
A-40
0-1 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
E. Wallart
15-0
30-0
ace
30-15
30-30
40-30
ace
40-40
df
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
4-3 → 5-3
O. Crawford
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
3-3 → 4-3
E. Wallart
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
2-3 → 3-3
O. Crawford
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
2-2 → 2-3
E. Wallart
15-0
ace
30-0
ace
40-0
ace
1-2 → 2-2
Court 6 – Ora italiana: 16:00 (ora locale: 10:00 am)
1. Ryan Shane vs [Q] Vasil Kirkov
CH Lexington
Ryan Shane
3
6
3
Vasil Kirkov
6
1
6
Vincitore: V. KIRKOV
Servizio
Svolgimento
Set 3
V. Kirkov
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
ace
3-5 → 3-6
R. Shane
0-15
df
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
3-4 → 3-5
V. Kirkov
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
2-4 → 3-4
R. Shane
15-0
15-15
30-15
30-30
df
40-30
ace
0-3 → 1-3
V. Kirkov
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
0-2 → 0-3
R. Shane
0-15
df
15-15
15-30
15-40
30-40
0-1 → 0-2
Servizio
Svolgimento
Set 2
V. Kirkov
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
4-1 → 5-1
V. Kirkov
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
ace
1-0 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
V. Kirkov
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
3-5 → 3-6
R. Shane
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
1-4 → 2-4
V. Kirkov
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
1-3 → 1-4
R. Shane
15-0
15-15
df
15-30
15-40
30-40
ace
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
ace
40-A
df
1-2 → 1-3
V. Kirkov
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
ace
A-40
ace
1-1 → 1-2
R. Shane
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
ace
40-40
40-A
40-40
A-40
ace
0-1 → 1-1
V. Kirkov
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
ace
0-0 → 0-1
2. [WC] Nicolas Moreno De Alboran vs [5] Duckhee Lee
CH Lexington
Nicolas Moreno De Alboran
2
3
Duckhee Lee [5]
6
6
Vincitore: D. LEE
Servizio
Svolgimento
Set 2
D. Lee
15-0
ace
15-15
30-15
ace
40-15
40-30
3-5 → 3-6
N. Moreno De Alboran
15-15
ace
30-15
40-15
40-30
2-5 → 3-5
N. Moreno De Alboran
2-3 → 2-4
D. Lee
15-0
15-15
30-15
ace
30-30
40-30
2-2 → 2-3
N. Moreno De Alboran
2-1 → 2-2
D. Lee
0-15
15-15
15-30
15-40
df
30-40
1-1 → 2-1
N. Moreno De Alboran
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
0-1 → 1-1
D. Lee
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
N. Moreno De Alboran
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
2-5 → 2-6
N. Moreno De Alboran
1-4 → 2-4
D. Lee
15-0
ace
30-0
40-0
40-15
df
1-3 → 1-4
N. Moreno De Alboran
1-2 → 1-3
N. Moreno De Alboran
0-1 → 1-1
D. Lee
0-15
15-15
ace
30-15
40-15
ace
0-0 → 0-1
3. [12] Evgeny Karlovskiy vs Raymond Sarmiento
CH Lexington
Evgeny Karlovskiy [12]
7
6
Raymond Sarmiento
6
3
Vincitore: E. KARLOVSKIY
Servizio
Svolgimento
Set 2
R. Sarmiento
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
5-2 → 5-3
E. Karlovskiy
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
40-30
4-2 → 5-2
R. Sarmiento
15-0
15-30
30-30
40-30
ace
4-1 → 4-2
E. Karlovskiy
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
3-1 → 4-1
E. Karlovskiy
0-15
15-15
ace
15-30
30-30
40-30
ace
2-0 → 3-0
R. Sarmiento
0-15
df
15-15
15-30
15-40
1-0 → 2-0
E. Karlovskiy
15-0
15-15
df
15-30
df
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
0*-1
1*-1
1-2*
2-2*
2*-3
3*-3
4-3*
5-3*
5*-4
5*-5
6-5*
ace
6-6 → 7-6
E. Karlovskiy
15-0
15-15
df
30-15
ace
30-30
40-30
5-6 → 6-6
R. Sarmiento
0-15
0-30
df
15-30
30-30
40-30
5-5 → 5-6
R. Sarmiento
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
df
40-40
40-A
3-5 → 4-5
E. Karlovskiy
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
3-4 → 3-5
R. Sarmiento
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
df
2-4 → 3-4
E. Karlovskiy
0-15
0-30
0-40
15-40
ace
30-40
ace
40-40
A-40
ace
1-4 → 2-4
R. Sarmiento
0-15
df
15-15
30-15
40-15
1-3 → 1-4
R. Sarmiento
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
0-2 → 0-3
R. Sarmiento
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
0-0 → 0-1
4. John Mcnally vs [9] Maverick Banes
CH Lexington
John Mcnally
6
6
1
Maverick Banes [9]
7
3
6
Vincitore: M. BANES
Servizio
Svolgimento
Set 3
J. Mcnally
15-0
30-0
30-15
df
40-15
40-30
40-40
40-A
df
1-4 → 1-5
J. Mcnally
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
1-2 → 1-3
J. Mcnally
15-0
ace
30-0
40-0
ace
ace
0-1 → 1-1
M. Banes
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
J. Mcnally
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
ace
ace
5-3 → 6-3
M. Banes
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
4-3 → 5-3
J. Mcnally
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
3-3 → 4-3
M. Banes
15-0
15-15
df
30-15
30-30
40-30
ace
3-2 → 3-3
J. Mcnally
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
2-2 → 3-2
J. Mcnally
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
A-40
1-1 → 2-1
M. Banes
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
1-0 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
0*-1
1*-1
1-2*
1-3*
2*-3
3*-3
3-4*
3-5*
3*-6
4*-6
5-6*
6-6 → 6-7
M. Banes
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
3-5 → 4-5
M. Banes
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
3-3 → 3-4
J. Mcnally
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
ace
2-1 → 3-1
M. Banes
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
1-1 → 2-1
J. Mcnally
15-0
30-0
40-0
40-15
df
40-30
0-1 → 1-1
M. Banes
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
0-0 → 0-1
5. [ITF] Diego Hidalgo vs [4] Andrew Harris (non prima ore: 00:00)
CH Lexington
Diego Hidalgo
6
7
Andrew Harris [4]
4
6
Vincitore: D. HIDALGO
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
0*-1
0*-2
1-2*
ace
1-3*
2*-3
3*-3
3-4*
4-4*
5*-4
df
6*-4
6-5*
6-6*
6*-7
7*-7
8-7*
8-8*
9*-8
6-6 → 7-6
D. Hidalgo
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
A-40
5-6 → 6-6
A. Harris
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
5-5 → 5-6
D. Hidalgo
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
ace
4-5 → 5-5
A. Harris
15-0
ace
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
4-4 → 4-5
D. Hidalgo
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
3-4 → 4-4
A. Harris
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
3-3 → 3-4
A. Harris
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
2-2 → 2-3
D. Hidalgo
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
1-2 → 2-2
A. Harris
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
0-2 → 1-2
D. Hidalgo
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
df
40-40
40-A
0-1 → 0-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. Harris
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
4-4 → 5-4
A. Harris
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
ace
3-3 → 3-4
D. Hidalgo
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
2-1 → 2-2
A. Harris
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
0-0 → 1-0
Court 7 – Ora italiana: 16:00 (ora locale: 10:00 am)
1. [6] Yosuke Watanuki vs Alexander Ritschard
CH Lexington
Yosuke Watanuki [6]
6
2
3
Alexander Ritschard
4
6
6
Vincitore: A. RITSCHARD
Servizio
Svolgimento
Set 3
A. Ritschard
15-0
ace
30-15
30-30
40-30
3-5 → 3-6
Y. Watanuki
15-15
30-15
30-30
df
40-30
2-5 → 3-5
A. Ritschard
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
2-4 → 2-5
Y. Watanuki
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
1-4 → 2-4
A. Ritschard
15-0
15-15
df
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
df
df
0-2 → 1-2
Y. Watanuki
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
0-1 → 0-2
A. Ritschard
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
ace
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Y. Watanuki
0-15
df
0-30
15-30
15-40
df
2-5 → 2-6
Y. Watanuki
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
2-3 → 2-4
A. Ritschard
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
ace
2-2 → 2-3
A. Ritschard
0-15
15-15
ace
30-15
30-30
30-40
df
1-1 → 2-1
Y. Watanuki
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
40-30
0-1 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Y. Watanuki
15-0
30-0
ace
30-15
40-15
40-30
5-4 → 6-4
A. Ritschard
0-15
0-30
0-40
30-40
ace
40-40
40-A
df
4-4 → 5-4
Y. Watanuki
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
3-4 → 4-4
A. Ritschard
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
3-1 → 3-2
A. Ritschard
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
1-1 → 2-1
2. [14] Liam Broady vs Sekou Bangoura
CH Lexington
Liam Broady [14]
1
7
6
Sekou Bangoura
6
6
2
Vincitore: L. BROADY
Servizio
Svolgimento
Set 3
S. Bangoura
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
5-2 → 6-2
L. Broady
0-15
df
15-15
30-15
40-15
4-2 → 5-2
L. Broady
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
2-2 → 3-2
S. Bangoura
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
2-1 → 2-2
L. Broady
0-15
0-30
15-30
ace
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
2-0 → 2-1
S. Bangoura
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
1-0 → 2-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
0*-1
0*-2
1-2*
1-3*
2*-3
3*-3
4-3*
ace
5-3*
6*-3
6*-4
6-6 → 7-6
L. Broady
15-0
15-15
df
30-15
40-15
4-5 → 5-5
S. Bangoura
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
4-4 → 4-5
L. Broady
0-15
0-30
15-30
ace
30-30
30-40
3-2 → 3-3
S. Bangoura
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
1-1 → 2-1
L. Broady
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
0-1 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
L. Broady
15-0
ace
15-15
df
15-40
30-40
1-3 → 1-4
S. Bangoura
0-15
0-30
15-30
30-30
ace
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
ace
1-2 → 1-3
L. Broady
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
1-1 → 1-2
3. [ITF] Lloyd Glasspool / Michail Pervolarakis vs [2] Alex Lawson / Hunter Reese (non prima ore: 19:00)
CH Lexington
Lloyd Glasspool / Michail Pervolarakis
7
6
Alex Lawson / Hunter Reese [2]
6
4
Vincitori: GLASSPOOL / PERVOLARAKIS
Servizio
Svolgimento
Set 2
L. Glasspool / Pervolarakis
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
5-4 → 6-4
A. Lawson / Reese
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
4-4 → 5-4
L. Glasspool / Pervolarakis
3-4 → 4-4
A. Lawson / Reese
3-3 → 3-4
L. Glasspool / Pervolarakis
2-3 → 3-3
A. Lawson / Reese
15-0
30-0
30-15
df
40-15
ace
40-30
2-2 → 2-3
L. Glasspool / Pervolarakis
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
1-2 → 2-2
A. Lawson / Reese
1-1 → 1-2
L. Glasspool / Pervolarakis
0-15
df
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
df
0-1 → 1-1
A. Lawson / Reese
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
1-0*
2-0*
df
2*-1
3*-1
4-1*
4-2*
4*-3
5*-3
5-4*
6-4*
6*-5
6-6 → 7-6
A. Lawson / Reese
6-5 → 6-6
L. Glasspool / Pervolarakis
5-5 → 6-5
A. Lawson / Reese
5-4 → 5-5
L. Glasspool / Pervolarakis
4-4 → 5-4
A. Lawson / Reese
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
4-3 → 4-4
L. Glasspool / Pervolarakis
15-0
15-15
df
30-15
40-15
3-3 → 4-3
A. Lawson / Reese
3-2 → 3-3
L. Glasspool / Pervolarakis
2-2 → 3-2
A. Lawson / Reese
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
2-1 → 2-2
L. Glasspool / Pervolarakis
1-1 → 2-1
A. Lawson / Reese
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
1-0 → 1-1
L. Glasspool / Pervolarakis
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
0-0 → 1-0
4. Collin Altamirano / Alexander Ritschard vs Duckhee Lee / Kaichi Uchida
CH Lexington
Collin Altamirano / Alexander Ritschard
0
6
0
Duckhee Lee / Kaichi Uchida
• 0
1
0
Vincitori: ALTAMIRANO / RITSCHARD per ritiro
Servizio
Svolgimento
Set 2
Servizio
Svolgimento
Set 1
C. Altamirano / Ritschard
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
5-1 → 6-1
D. Lee / Uchida
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
4-1 → 5-1
C. Altamirano / Ritschard
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
ace
3-1 → 4-1
D. Lee / Uchida
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
2-1 → 3-1
C. Altamirano / Ritschard
0-15
df
15-15
30-15
40-15
1-1 → 2-1
C. Altamirano / Ritschard
0-15
15-15
30-15
ace
40-30
40-40
0-0 → 1-0
Perché han sospeso?
che è successo ??
Come mai hanno sospeso la partita ?
Forse la pioggia gli farà riordinare le idee, ha recupero il break ma continua a giocare così così.
A me sembra imballato
Il commentatore diceva come la scorsa settimana stesse almeno 3 ore al giorno ad allenarsi con tanta intensita’
Io mi fido di chi lo segue
Controbreak, ma che errore sul 15/40 a campo libero
a me sembra che abbia problemi nel passaggio dalla terra al cemento, in particolare negli spostamenti, arriva sempre tardi sulla palla, non è abituato alla velocità
Sinner si sta scaldando…
Rebreak! Per fortuna
Jannik sta giocando un po’ meglio. Ci mette più cattiveria. Vai ❗
Si sta svegliando? Contro-break.
abbi pazienza, quanti vincenti del russo hai visto finora ? Zakharov è fuori dai 500 e farà fatica ad entrarci
Intenditore
@ Andrea Sonego (#2399100)
è quello il punto. Anche se cambia la musica, un che reputiamo un futuro fuoriclasse non mostra questo tipo di andamento… mai, nemmeno bendato. Anche se non in giornata e non in forma.
Se sei in difficoltà o ti mettono tatticamente in difficoltà, non possiamo acettarlo così.
Forse la questione è troppo più semplice di come la pensiamo. CI SIAMO MONTATI TUTTI LA TESTA. Deve crescere e fra qualche anno sicuramente lo troveremo a lottare per la top 50… ma basta parlare di fuoriclasse.
Non è che è meglio sulla terra tutto sommato? Qui ha schemi telefonati contornati da errori in serie e non mette mezza prima! A rete gioca non benissimo e dunque i punti gli giungono solo su gran botte rare vincenti!
Sinner
Per fortuna che era un amatore…. io sono un amatore, se gioco con zakharov faccio un 15 solo se fa doppio fallo…
Finora l’amatore sembra Summer, purtroppo
Al momento non sembra di poter fare rebreak
Ma come fa questo Zacharov a non avere ranking?
Finora è stato quasi perfetto, comunque molto meglio del nostro.
Aspetta, è appena cominciata…
Questo Zakharov sa giocare a Tennis, era un ottimo Junior, vedere commento n°2.
L’ho visto battere Moutet al RG Junior e fa parte del team Mouratoglou, che di certo non prende giovani scarsi.
Detto questo Forza Jannik, che al momento sembra proprio a disagio. Speriamo bene lo stesso.
Deve accelerare il gioco se puo’.
Manca ancora un Po di tutto,ma ha ottimi fondamentali,17 anni.Certo tutto questo esaltato…ma ho già espresso pacatamente le mie opinioni.Comunque vediamo il proseguo ,questo russo appare poca cosa
Fa degli errori stupendi
Mamma che brutto inizio di Sinner. Una quantità di errori in serie, il russo non ha gran colpi ma pare aver capito che per ora per vincere gli basta aspettare che sbagli l’altro.
Comunque tra qua e Binghampton ho visto qualche partita di Sinner sul duro finalmente, e devo dire che di bistecche da mangiare ne ha davvero parecchie. Obiettivamente per ora un gioco davvero noioso e prevedibile, mai una variazione, sempre e solo sleppe piatte a destra e a manca. Prima occasione indicativa: l’avversario in difficolta risponde alla bell’e meglio ed è lontanissimo dietro la riga, Sinner avanza, ha tutto il tempo di preparare un facilissima palla corta e invece spara una cannonata lunga regalando il punto…
Ma cos’ha??? Mi sembra regredito, poco reattivo e piuttosto falloso
Molto più solido il senza-ranking dell’azzurro che è fallosissimo, sembra l’ombra del Sinner che conosciamo, ma cosa gli è successo in America?
Speriamo cambi velocemente l’andazzo.
Al momento é totalmente fuori… speriamo che riprende
guardate che mi avete frainteso, intendevo di attendere i prossimi giorni per valutare i progressi di Zakharov 🙂
Al momento é totalmente fuori… speriamo che riprende
solido ?????
Si muove male, secondo me a questo punto ha stracaricato dopo wimbledon e sta smaltendo. Perché si muove male
Fino ad ora non ha avuto nemmeno il livello dell’Africano battuto dal Russo! 😥
e’ lento, e sembra distratto, arriva sempre tardi sulla palla
purtroppo sta avendo proprio una lezione!
Malissimo da ogni punto di vista contro un ragazzino che ha già capito che basta portarlo a forzare. Il paragone con la Giorgi sembra purtroppo sempre più verosimile
Mi affaccio e ho l’impressione di un Sinner, almeno per ora, un po’ molle. Possibile interpretazione tecnica: in America la f… comincia a produrre i suoi benefici effetti. Spero per lui di NON sbagliarmi
Ma tu stai pensando al servizio, sta sbagliando dei dritti che non sbaglierebbe mio figlio di 6 anni
@ Italian_Tennis (#2399074)
Sconosciuto per te.
E’ un ragazzo, gli alti e bassi sono normali, questo probabilmente non è un momento di gran forma, ma intanto fa esperienza, gira, gioca tornei su superfici diverse, incontra avversari di vari livelli…giocasse sempre al suo 100% attuale sarebbe già nei primi 100….come tutti i suoi coetanei dotati che fanno bene 2 tornei e poi pigliano scoppole da degli sconosciuti in quelli dopo.
mamma mia, per ora proprio inguardabile… che gli succede?
Ma che ha sinner, non è concentrato, non ne tiene una in campo. Speriamo bene
Inguardabile per il momento contro questo sconosciuto
Inguardabile per il momento contro questo sconosciuto
Inizio forse peggiore dei precedenti match, subito brekkato da uno che non ha manco il ranking!!! 😯
Non benissimo, sembra aver continuato la partita persa la settimana scorsa.
probabilmente abbiamo preso tutti un abbaglio
Mamma mia che involuzione. Ma cosa gli è successo?
ha cominciato molto male col servizio (10% di prime). Se non entra in partita la vedo brutta contro un avversario che appare piuttosto solido
Ma che ha questo ragazzo? Fa degli errori madornali,forse non é più tranquillo e sciolto come prima, ha troppa pressione addosso
che involuzione
E’ dura oggi
primo game come le ultime partite, sette punti tutti quasi fatti ma tanti errori per forzare. Quello che dicevo prima.
Zakharov sembra però proprio due categorie sotto, speriamo bene
Cavolo, oggi abbiamo pure il commentatore!
Comunque di dritti su back corti e bassi ne sbaglia parecchi, è una palla che da fastidio, a lui e a altre decine di giocatori
È dovuto al fatto che col nick Alessandro è stato sbertucciato da tutto il sito. Giustamente, tra l’altro. Sta cercando di rifarsi una vita. Come i mafiosi pentiti esiliati nei paesini montani.
Sì, certo. Sono Alessandro, la Pero, Cataflic, Roberto, e altri 3-4 nicknames. Ne uso così tanti perché i Carabinieri mi cambiano in continuazione residenza, solo paesini sopra i 700 mt e difficilmente raggiungibili, ma ottimi collegamenti grazie a Brin mi fa seguire da un pallone aerostatico wi-fi per darmi sollievo nella latitanza.
.
Come sanno tutti gli utenti il reato che ho commesso è stato di usare “tiri” per indicare genericamente il diritto, il rovescio etc.. cosa che usano tutti gli addetti: “tirare un diritto” è un ‘espressione comune negli articoli di tennis per chi li legge, ovviamente.
Tutto sommato non mi lamento, se non dovessi leggere qualche fregnaccia da troll di tanto in tanto.
Tutto bello… Ma è plexipave o no ale? Scusa non ho capito…
Non farei a questa età paragoni con altri giocatori, almeno per ora.
Ci sono molti fattori che possono incidere sulla partita che noi non sappiamo, come una piccola vescica al piede, il fatto di non aver riposato bene la notte prima della partita e la tensione di giocare Wimbledon a 17 anni ad esempio. Quando ha vinto Bergamo non aveva nessuna pressione addosso e se noti ora durante le partite ha un po’ più di nervosismo. D’altra parte è normale e questo però può portare a non giocare come si vuole. Sono sicuro che il suo staff sta lavorando anche su questo. Niente allarmismi.
Forza! Si parte!
Vatti a leggere i risultati nei challenger di tsitsipas 3 anni fa, poi mi dici se a 17 anni certe sconfitte non sono ammissibili…
Sì, certo. Sono Alessandro, la Pero, Cataflic, Roberto, e altri 3-4 nicknames. Ne uso così tanti perché i Carabinieri mi cambiano in continuazione residenza, solo paesini sopra i 700 mt e difficilmente raggiungibili, ma ottimi collegamenti grazie a Brin che mi fa seguire da un pallone aerostatico per darmi sollievo nella latitanza.
.
Come sanno tutti gli utenti il reato che ho commesso è stato di usare “tiri” per indicare genericamente il diritto, il rovescio etc.. cosa che usano tutti gli addetti: “tirare un diritto” è un ‘espressione comune negli articoli di tennis per chi li legge, ovviamente.
Tutto sommato non mi lamento, se non dovessi leggere qualche fregnaccia da troll di tanto in tanto.
Ma gioca contro un bambino 🙂
ah no eccolo jannik
niente streaming per sinner?prima ho visto gaba,ora sinner non è in programma nello stesso sito e anche qui su questa pagina mi dice suppressed
E finalmente è finita tra il georgiano ed il croato.
Grazie per il feedback 😉
@ Andrea Sonego (#2399023)
ma si.. sicuramente pure io.
tre mesi fa avrei firmato per i primi 200 entro l’anno!
però il tipo di sconfitte, il modo di fare certi errori, è stao molto deludente. Specialmente a Wimbledon, poi si sono riviste le stesse scivolate. Ho paura sia un pò come la Giorgi per certi versi. Ma ovviamente se sto qui ad aspettare la partita e parlare con te, ci credo eccome
Sì, dal menù a tendina che sia apre dalla barra di navigazione si vede solo un numero (dei collegamenti) e il secondo menù a tendina ( quello con l’elenco dei collegamenti) è vuoto.
Anche cambiando sport da vedere, c’è lo stesso problema. Devono avere qualche problema che non hanno ancora risolto.
.
Peraltro potrebbe non essere così facile da risolvere, perché anche gli altri siti che usavano le stesse fonti per i video sono nella medesima condizione.
Peccato, un servizio così con tutti gli incontri in HD è molto difficile da sostituire.
No, Gojo sta ancora giocando. Però dal punto di vista meteo è ancora meglio ( per Sinner) s’è alzato un po’ di vento.
Piove?
Credo abbia iniziato a piovere perché hanno sospeso il match di Gabashvili e Gojo. Righe asciugate, si riprende
questo sta proprio fuori di testa,chiama l’ot sull’1a5,sempre stato pazzo
dai che gaba ha sbroccato,ora dovrebbe mollare conoscendolo
È dovuto al fatto che col nick Alessandro è stato sbertucciato da tutto il sito. Giustamente, tra l’altro. Sta cercando di rifarsi una vita. Come i mafiosi pentiti esiliati nei paesini montani.
@ Andrea Sonego (#2399023)
Non mi lamenterei nemmeno io, ma quella dovrebbe essere la posizione che raggiungerà non appena entreranno i punti ITF. Ha la seria opportunità di arrivare almeno nei 150 senza fare troppi sforzi. Difficilissimo invece che si qualifichi direttamente per le Next Gen (gli mancano più di 300 punti per il 7° posto) ma potrebbe entrarci tramite il torneo di assegnazione della WC italiana.
al 170 è d’obbligo,è 195 e gli entreranno i punti degli itf
stanno giocando il quarto game da 20 minuti,cenotmila vantaggi,taccivostra
Sì. Penso che gli abbiamo segato le gambe…
Intanto Gabashvili e Gojo si sono messi d’impegno per occupare il campo, stile “ultimo game e poi usciamo”.
Io invece sono contentissimo di come si sta comportando. Nel tennis non si cresce nel giro di 6 mesi. Finisse l’annata attorno al 170 io mi leccherei i baffi.
e ti pareva che sti 2 pipponi non giocavano 3 ore e io non potro’ vedermi sinner dopo
Ragazzi scusate, piccolo off-topic (ma neanche tanto): anche a voi SportZone da problemi nel visualizzare i singoli eventi?
nelle ultime partite Jannik mi sta deludendo parecchio. Inutile precisare che sono commenti forzati, che è giovanissimo ed propedeutico alla crescita avere delle battute d’arresto.
Ma sta perdendo delle partite proprio brutte brutte. Occasioni sprecate, errori gratuiti forzati e spesso soccombe tatticamente.
Certo ci siamo messi tutti in testa che lui è un fenomeno.. e con certe premesse certe sconfitte non sono ammissibili nemmeno a 17 anni. Ma non è nemmeno giusto etichettarlo così, avrà tempo per crescere.
Ma ha una classifica?
Sarebbe l’ora!
Purtroppo, però, il nostro beniamino non ha ancora dimostrato l’abilità di saper liquidare senza patemi quelli nettamente inferiori. Tende infatti a salire o scendere di livello a seconda dell’avversario. E il risultato è che “se la gioca” praticamente con tutti, da Bedene al peggio Bidone.
E noi giù Maalox…
Ma scusami alessandro… stavo riflettendo sul tuo cambio di nick…
È dovuto al fatto che hai iniziato a seguire ( che fortuna ) anche i tennisti fuori i primi 100?
Nadaluberalles è la versione evoluta di te stesso? È questo il significato?
Ah un altra domanda… è plexipave la superficie di questo torneo? È un’ informazione senza la quale non riuscirò a dormire stanotte…
Per me vince in 2 set,ma almeno 1 tirato. Sul veloce non è così faCile brekkare
Gabashvili e Gojo vanno al terzo, ci sarà da aspettare una quarantina di minuti ancora. Per fortuna questo Challenger ha orari più umani del precedente.
Il mio pronostico: vince Jannik 6-2 6-2
Oggi non è semplice, ma ricordiamoci che ha ancora 17 anni e a 17 anni si vive di alti e bassi.
Incrociamo le dita .
Il contenuto è sempre sprezzantemente declamatorio, però nelle metafore stai migliorando, questa è la seconda dopo Kitzbuhel. Non dico che il commento è simpatico, ma quasi leggibile.
Ancora è presto. Prima c’è un’altra partita ( Gabashvili- Gojo ) che dovrebbe iniziare alle 16:30.
Per Sinner l’orario previsto è alle 18:00, più o meno.
.
——————–
Aggiornamento: Gabacoso (semicit.)- Gojo va per le lunghe ( stanno iniziando il 3° set).
Per cui Sinner inizierà NON PRIMA delle 18:30.
Non iniziano?
Capisco i tentativi di dare dignità al russo, ma non è certo contro avversari di questo tipo che una sconfitta di sinner può essere giustificata
Ho visto un po’ di partita di Zakharov, per curiosità verso Garanganga 😀 ma soprattutto per testare la superficie. Ebbene è proprio la classica e diffusissima superficie da duro.
.
Non faccio pronostici, ma secondo me dura un’ora al massimo.
Ma in base a quali cognizioni tennistiche professi tali eresie ?????? 😳
Sinner, col tuo tennis piatto le grandi pianure americane ti arrideranno. Vola.
Partita molto interessante, forza Jannik!
Né amatore né tennista NCAA, bensì un “normale” russo classe 2000 frequentatore del circuito ITF. Quella di ieri credo sia stata la sua prima vittoria a livello challenger. Sinner certamente strafavorito, anche se sappiamo come tenda a faticare coi pari-età.
A quanto pare, però, oggi l’avversario più ostico potrebbe essere la pioggia.
Ma chi è sto zacarof???
Piano con i facili entusiasmi! Diciamo gatto quando (se) sarà nel sacco.
@ luca14 (#2398859)
non sono d’ accordo, se ha vinto il primo turno contro Garanganga in due set, proprio un amatore non deve essere il russo, inoltre è anch’ egli molto giovane, dunque presumo in fase di crescita, poichè gioca molto spesso il circuito americano, presumo che frequenti università negli States e dunque giochi nei campionati degli stessi college, quando ha l’ opportunità di cimentarsi contro avversari superiori come JS in questo caso, di sicuro dà il 200%, dunque i progressi del nostro, che noi tutti attendiamo, si potranno ben valutare, se ce ne dovessero essere, e in particolare si dovranno valutare due aspetti fondamentali in non forzati con il rovescio, e la percentuale di punti vinti senza il gratuito dell’ avversario… consiglio di far attenzione a questi due particolari, per monitorare i progressi di JS quest’ oggi
@ luca14 (#2398859)
Non esageriamo. Sinner è favoritissimo, ma Zakharov (cl.2000) è stato n°12 Junior.
Ha fatto quarto e semi in 2 M15, e ha perso vs il Cileno Barrios Vera a Binghamton CH 80.
Poi il Cileno fu eliminato in 3 set proprio da Sinner.
Definirlo poco più che un amatore, è sbagliatissimo.
Fa parte (credo ancora) del team Mouratoglou. Batteva anche Popyrin nei Junior (AO) e sempre da Junior aveva eliminato Moutet al RG. Mica uno qualsiasi.
Oggi incontra poco più che un amatore, attendiamo i prossimi giorni per valutare i progressi