Thomas Fabbiano nella foto
ATP Kitzbuhel 250 | Terra | e524.340 – 1° Turno
Centre Court – Ora italiana: 11:00 (ora locale: 11:00 am)
1. Pablo Andujar vs [6] Leonardo Mayer
ATP Kitzbuhel
Pablo Andujar
3
6
6
Leonardo Mayer [6]
6
3
2
Vincitore: P. ANDUJAR
Servizio
Svolgimento
Set 3
P. Andujar
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
5-2 → 6-2
L. Mayer
15-0
30-0
30-15
30-30
df
30-40
4-2 → 5-2
P. Andujar
15-0
15-15
df
30-15
40-15
3-2 → 4-2
P. Andujar
0-15
15-15
30-15
30-30
df
30-40
2-1 → 2-2
L. Mayer
15-0
30-0
40-0
ace
40-15
df
40-30
2-0 → 2-1
L. Mayer
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
P. Andujar
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
5-3 → 6-3
L. Mayer
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
4-3 → 5-3
L. Mayer
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
df
40-40
A-40
3-2 → 3-3
L. Mayer
0-15
15-15
ace
15-30
df
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
ace
A-40
ace
2-1 → 2-2
P. Andujar
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
1-1 → 2-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
L. Mayer
0-15
df
15-15
30-15
40-15
3-5 → 3-6
L. Mayer
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
40-30
df
ace
2-4 → 2-5
P. Andujar
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
2-3 → 2-4
P. Andujar
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
1-2 → 2-2
P. Andujar
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
0-1 → 1-1
2. Philipp Kohlschreiber vs Richard Gasquet (non prima ore: 13:30)
ATP Kitzbuhel
Philipp Kohlschreiber
6
6
Richard Gasquet
3
2
Vincitore: P. KOHLSCHREIBER
Servizio
Svolgimento
Set 2
P. Kohlschreiber
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
5-2 → 6-2
R. Gasquet
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
5-1 → 5-2
P. Kohlschreiber
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
4-1 → 5-1
P. Kohlschreiber
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
3-0 → 4-0
R. Gasquet
0-15
df
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
df
2-0 → 3-0
P. Kohlschreiber
1-0 → 2-0
R. Gasquet
15-0
ace
30-0
30-15
30-30
df
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
P. Kohlschreiber
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
5-3 → 6-3
P. Kohlschreiber
3-3 → 4-3
P. Kohlschreiber
15-0
15-15
15-30
15-40
df
2-2 → 2-3
P. Kohlschreiber
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
1-1 → 2-1
R. Gasquet
0-15
15-15
ace
30-15
30-30
df
30-40
0-1 → 1-1
P. Kohlschreiber
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
0-0 → 0-1
3. [WC] Sebastian Ofner vs [Q] Lucas Miedler
ATP Kitzbuhel
Sebastian Ofner
7
7
Lucas Miedler
6
6
Vincitore: S. OFNER
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0*-0
1-0*
2-0*
2*-1
2*-2
3-2*
ace
3-3*
3*-4
4*-4
4-5*
5-5*
6*-5
6-6 → 7-6
S. Ofner
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
40-30
5-5 → 6-5
S. Ofner
15-0
15-15
df
30-15
40-15
2-4 → 3-4
L. Miedler
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
1-2 → 1-3
L. Miedler
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
df
40-40
40-A
40-40
A-40
ace
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
ace
0-1 → 0-2
S. Ofner
15-0
15-15
df
15-30
30-30
30-40
df
40-40
40-A
40-40
40-A
df
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
0*-1
1*-1
2-1*
3-1*
4*-1
5*-1
ace
6-1*
6-6 → 7-6
S. Ofner
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
ace
5-6 → 6-6
L. Miedler
30-0
40-0
40-15
40-30
ace
5-5 → 5-6
L. Miedler
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
4-4 → 4-5
S. Ofner
15-0
30-0
ace
40-0
40-15
df
3-4 → 4-4
L. Miedler
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
3-3 → 3-4
S. Ofner
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
2-3 → 3-3
S. Ofner
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
0-1 → 1-1
4. [1] Oliver Marach / Jurgen Melzer vs Leonardo Mayer / Andres Molteni
ATP Kitzbuhel
Oliver Marach / Jurgen Melzer [1]
7
2
10
Leonardo Mayer / Andres Molteni
6
6
3
Vincitori: MARACH / MELZER
Servizio
Svolgimento
Set 3
O. Marach / Melzer
1-0
2-0
3-0
4-0
5-0
5-1
5-2
5-3
6-3
7-3
8-3
9-3
Servizio
Svolgimento
Set 2
L. Mayer / Molteni
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
2-5 → 2-6
O. Marach / Melzer
1-5 → 2-5
L. Mayer / Molteni
15-0
15-15
30-15
ace
30-30
40-30
ace
1-4 → 1-5
O. Marach / Melzer
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
ace
40-40
1-3 → 1-4
L. Mayer / Molteni
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
1-2 → 1-3
O. Marach / Melzer
0-15
0-30
df
15-30
30-30
30-40
df
1-1 → 1-2
L. Mayer / Molteni
1-0 → 1-1
O. Marach / Melzer
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
1*-0
1*-1
1-2*
2-2*
2*-3
3*-3
3-4*
4-4*
df
4*-5
5*-5
6-5*
6-6*
6*-7
7*-7
8-7*
8-8*
8*-9
9*-9
10-9*
6-6 → 7-6
O. Marach / Melzer
5-6 → 6-6
L. Mayer / Molteni
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
df
5-5 → 5-6
O. Marach / Melzer
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
4-5 → 5-5
L. Mayer / Molteni
15-15
30-15
ace
40-15
ace
4-4 → 4-5
O. Marach / Melzer
3-4 → 4-4
L. Mayer / Molteni
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
3-3 → 3-4
O. Marach / Melzer
2-3 → 3-3
L. Mayer / Molteni
0-15
df
15-15
30-15
40-15
40-30
2-2 → 2-3
O. Marach / Melzer
1-2 → 2-2
L. Mayer / Molteni
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
1-1 → 1-2
O. Marach / Melzer
0-1 → 1-1
L. Mayer / Molteni
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
ace
0-0 → 0-1
Court Kuchenmeister – Ora italiana: 11:00 (ora locale: 11:00 am)
1. [SE] Thomas Fabbiano vs Jaume Munar
ATP Kitzbuhel
Thomas Fabbiano
6
6
1
Jaume Munar
7
1
6
Vincitore: J. MUNAR
Servizio
Svolgimento
Set 3
J. Munar
0-15
15-15
30-15
ace
30-30
df
40-30
1-5 → 1-6
J. Munar
15-0
30-0
ace
30-15
40-15
40-30
1-3 → 1-4
T. Fabbiano
15-0
15-15
15-30
df
15-40
1-2 → 1-3
T. Fabbiano
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
0-1 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
T. Fabbiano
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
5-1 → 6-1
J. Munar
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
4-1 → 5-1
T. Fabbiano
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
3-1 → 4-1
J. Munar
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
3-0 → 3-1
J. Munar
0-15
0-30
0-40
df
15-40
30-40
df
1-0 → 2-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
0*-1
1*-1
1-2*
2-2*
2*-3
3*-3
4-3*
4-4*
4*-5
5*-5
6-5*
6-6*
6*-7
7*-7
7-8*
6-6 → 6-7
T. Fabbiano
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
df
5-6 → 6-6
J. Munar
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
5-5 → 5-6
T. Fabbiano
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
4-5 → 5-5
T. Fabbiano
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
3-4 → 4-4
J. Munar
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
df
3-3 → 3-4
T. Fabbiano
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
3-2 → 3-3
J. Munar
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
df
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
ace
40-40
A-40
40-40
40-A
2-2 → 3-2
T. Fabbiano
15-0
30-0
30-15
df
30-30
df
40-30
1-2 → 2-2
J. Munar
0-15
30-15
ace
40-15
40-30
1-1 → 1-2
T. Fabbiano
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
0-1 → 1-1
2. [WC] Nicolas Massu / Moritz Thiem vs Hugo Dellien / David Vega Hernandez (non prima ore: 13:00)
ATP Kitzbuhel
Nicolas Massu / Moritz Thiem
3
2
Hugo Dellien / David Vega Hernandez
6
6
Vincitori: DELLIEN / VEGA HERNANDEZ
Servizio
Svolgimento
Set 2
H. Dellien / Vega Hernandez
2-5 → 2-6
N. Massu / Thiem
2-4 → 2-5
H. Dellien / Vega Hernandez
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
1-4 → 2-4
N. Massu / Thiem
15-0
30-0
30-15
30-30
df
40-30
0-4 → 1-4
H. Dellien / Vega Hernandez
0-3 → 0-4
N. Massu / Thiem
0-2 → 0-3
H. Dellien / Vega Hernandez
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
0-1 → 0-2
N. Massu / Thiem
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
H. Dellien / Vega Hernandez
3-5 → 3-6
N. Massu / Thiem
2-5 → 3-5
H. Dellien / Vega Hernandez
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
df
2-4 → 2-5
N. Massu / Thiem
0-15
0-30
df
15-30
30-30
40-30
40-40
2-3 → 2-4
H. Dellien / Vega Hernandez
0-15
df
15-15
30-15
40-15
ace
2-2 → 2-3
N. Massu / Thiem
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
df
2-1 → 2-2
H. Dellien / Vega Hernandez
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
2-0 → 2-1
N. Massu / Thiem
30-0
40-0
ace
40-15
40-30
df
40-40
df
1-0 → 2-0
H. Dellien / Vega Hernandez
15-0
15-15
15-30
15-40
df
0-0 → 1-0
3. [5] Marton Fucsovics vs [SE] Albert Ramos-Vinolas
ATP Kitzbuhel
Marton Fucsovics [5]
7
4
4
Albert Ramos-Vinolas
6
6
6
Vincitore: A. RAMOS-VINOLAS
Servizio
Svolgimento
Set 3
A. Ramos-Vinolas
15-0
ace
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
df
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
4-5 → 4-6
A. Ramos-Vinolas
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
3-4 → 3-5
M. Fucsovics
15-0
15-15
30-15
ace
30-30
df
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
ace
40-40
df
40-A
3-3 → 3-4
A. Ramos-Vinolas
3-2 → 3-3
M. Fucsovics
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
df
A-40
2-2 → 3-2
A. Ramos-Vinolas
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
2-1 → 2-2
A. Ramos-Vinolas
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
1-0 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Ramos-Vinolas
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
df
A-40
4-5 → 4-6
A. Ramos-Vinolas
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
2-5 → 3-5
A. Ramos-Vinolas
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
1-4 → 1-5
A. Ramos-Vinolas
1-2 → 1-3
M. Fucsovics
0-15
df
0-30
15-30
ace
15-40
30-40
ace
1-1 → 1-2
A. Ramos-Vinolas
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
1-0 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
1*-0
1*-1
1-2*
1-3*
2*-3
3*-3
4-3*
ace
5-3*
5*-4
6*-4
6-5*
6-6*
7*-6
6-6 → 7-6
A. Ramos-Vinolas
0-15
df
15-15
ace
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
5-5 → 5-6
M. Fucsovics
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
4-5 → 5-5
A. Ramos-Vinolas
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
4-4 → 4-5
M. Fucsovics
15-0
15-15
df
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
3-4 → 4-4
A. Ramos-Vinolas
0-15
15-15
30-15
30-30
df
40-30
3-3 → 3-4
M. Fucsovics
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
2-3 → 3-3
A. Ramos-Vinolas
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
1-3 → 2-3
M. Fucsovics
0-15
0-30
15-30
ace
30-30
30-40
1-2 → 1-3
A. Ramos-Vinolas
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
1-1 → 1-2
M. Fucsovics
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
ace
40-40
A-40
0-1 → 1-1
A. Ramos-Vinolas
0-0 → 0-1
4. Roberto Carballes Baena / Jaume Munar vs [2] Philipp Oswald / Filip Polasek
ATP Kitzbuhel
Roberto Carballes Baena / Jaume Munar
6
5
Philipp Oswald / Filip Polasek [2]
7
7
Vincitori: OSWALD / POLASEK
Servizio
Svolgimento
Set 2
P. Oswald / Polasek
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
5-6 → 5-7
R. Carballes Baena / Munar
0-15
df
15-15
15-30
15-40
30-40
df
5-5 → 5-6
P. Oswald / Polasek
0-15
0-30
15-30
ace
30-30
40-30
5-4 → 5-5
R. Carballes Baena / Munar
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
5-3 → 5-4
P. Oswald / Polasek
5-2 → 5-3
R. Carballes Baena / Munar
4-2 → 5-2
P. Oswald / Polasek
0-15
df
15-15
30-15
30-30
40-30
4-1 → 4-2
R. Carballes Baena / Munar
3-1 → 4-1
P. Oswald / Polasek
0-15
df
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
2-1 → 3-1
R. Carballes Baena / Munar
0-15
0-30
15-30
30-30
ace
40-30
40-40
1-1 → 2-1
P. Oswald / Polasek
1-0 → 1-1
R. Carballes Baena / Munar
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
0*-1
0*-2
1-2*
1-3*
1*-4
2*-4
3-4*
3-5*
3*-6
df
6-6 → 6-7
R. Carballes Baena / Munar
5-6 → 6-6
P. Oswald / Polasek
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
5-5 → 5-6
R. Carballes Baena / Munar
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
4-5 → 5-5
P. Oswald / Polasek
15-0
ace
30-0
40-0
40-15
df
4-4 → 4-5
R. Carballes Baena / Munar
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
4-3 → 4-4
P. Oswald / Polasek
4-2 → 4-3
R. Carballes Baena / Munar
3-2 → 4-2
P. Oswald / Polasek
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
3-1 → 3-2
R. Carballes Baena / Munar
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
2-1 → 3-1
P. Oswald / Polasek
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
1-1 → 2-1
R. Carballes Baena / Munar
0-1 → 1-1
P. Oswald / Polasek
15-0
15-15
df
30-15
40-15
ace
0-0 → 0-1
5. Cheng-Peng Hsieh / Christopher Rungkat vs Frederik Nielsen / Tim Puetz
ATP Kitzbuhel
Cheng-Peng Hsieh / Christopher Rungkat
7
2
13
Frederik Nielsen / Tim Puetz
6
6
15
Vincitori: NIELSEN / PUETZ
Servizio
Svolgimento
Set 3
F. Nielsen / Puetz
1-0
1-1
1-2
2-2
3-2
4-2
4-3
4-4
4-5
4-6
5-6
6-6
6-7
6-8
7-8
8-8
9-8
9-9
9-10
10-10
11-10
11-12
12-12
13-12
13-13
14-13
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
C. Hsieh / Rungkat
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
2-5 → 2-6
F. Nielsen / Puetz
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
2-4 → 2-5
C. Hsieh / Rungkat
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
2-3 → 2-4
F. Nielsen / Puetz
2-2 → 2-3
C. Hsieh / Rungkat
15-0
ace
15-15
30-30
40-30
1-2 → 2-2
F. Nielsen / Puetz
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
1-1 → 1-2
C. Hsieh / Rungkat
0-1 → 1-1
F. Nielsen / Puetz
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
1-0*
2-0*
2*-1
2*-2
3-2*
4-2*
5*-2
6*-2
6-3*
6-6 → 7-6
F. Nielsen / Puetz
6-5 → 6-6
C. Hsieh / Rungkat
5-5 → 6-5
F. Nielsen / Puetz
5-4 → 5-5
C. Hsieh / Rungkat
4-4 → 5-4
F. Nielsen / Puetz
3-4 → 4-4
C. Hsieh / Rungkat
0-15
df
15-15
30-15
30-30
30-40
3-3 → 3-4
F. Nielsen / Puetz
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
3-2 → 3-3
C. Hsieh / Rungkat
3-1 → 3-2
F. Nielsen / Puetz
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
2-1 → 3-1
C. Hsieh / Rungkat
1-1 → 2-1
F. Nielsen / Puetz
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
1-0 → 1-1
C. Hsieh / Rungkat
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
0-0 → 1-0
Court Riedel – Ora italiana: 11:00 (ora locale: 11:00 am)
1. [PR] Jozef Kovalik
vs [Q] Guillermo Garcia-Lopez
ATP Kitzbuhel
Jozef Kovalik
6
6
6
Guillermo Garcia-Lopez
7
2
3
Vincitore: J. KOVALIK
Servizio
Svolgimento
Set 3
J. Kovalik
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
5-3 → 6-3
G. Garcia-Lopez
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
5-2 → 5-3
J. Kovalik
0-15
15-15
15-30
df
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
ace
4-2 → 5-2
J. Kovalik
0-15
df
15-15
15-30
30-30
30-40
A-40
3-1 → 4-1
J. Kovalik
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
df
40-40
A-40
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
G. Garcia-Lopez
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
df
40-A
df
5-2 → 6-2
J. Kovalik
0-15
df
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
ace
A-40
3-1 → 4-1
G. Garcia-Lopez
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
2-1 → 3-1
J. Kovalik
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
1-1 → 2-1
J. Kovalik
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
ace
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
0*-1
0*-2
0-3*
1-3*
1*-4
1*-5
1-6*
6-6 → 6-7
G. Garcia-Lopez
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
5-5 → 5-6
G. Garcia-Lopez
15-0
ace
30-0
30-15
40-15
4-4 → 4-5
J. Kovalik
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
3-4 → 4-4
G. Garcia-Lopez
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
3-3 → 3-4
J. Kovalik
0-15
0-30
df
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
2-3 → 3-3
G. Garcia-Lopez
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
2-2 → 2-3
J. Kovalik
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
df
2-1 → 2-2
J. Kovalik
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
1-0 → 2-0
G. Garcia-Lopez
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
0-0 → 1-0
2. [8] Pablo Carreno Busta vs Casper Ruud
ATP Kitzbuhel
Pablo Carreno Busta [8]
1
6
1
Casper Ruud
6
3
6
Vincitore: C. RUUD
Servizio
Svolgimento
Set 3
P. Carreno Busta
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
1-4 → 1-5
P. Carreno Busta
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
1-2 → 1-3
P. Carreno Busta
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
40-30
0-1 → 1-1
C. Ruud
0-15
15-15
30-15
30-30
df
40-30
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
P. Carreno Busta
5-3 → 6-3
C. Ruud
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
ace
ace
5-2 → 5-3
P. Carreno Busta
4-2 → 5-2
C. Ruud
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
3-2 → 4-2
P. Carreno Busta
15-0
ace
30-0
40-0
40-15
40-30
2-2 → 3-2
C. Ruud
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
2-1 → 2-2
P. Carreno Busta
0-15
0-30
df
0-40
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
1-1 → 2-1
C. Ruud
0-15
df
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
1-0 → 1-1
P. Carreno Busta
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
P. Carreno Busta
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
A-40
0-5 → 1-5
C. Ruud
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
0-4 → 0-5
P. Carreno Busta
0-3 → 0-4
P. Carreno Busta
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
0-1 → 0-2
C. Ruud
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
ace
0-0 → 0-1
3. Thomas Fabbiano / Hans Podlipnik-Castillo vs Simone Bolelli / Lorenzo Sonego
ATP Kitzbuhel
Thomas Fabbiano / Hans Podlipnik-Castillo
4
7
10
Simone Bolelli / Lorenzo Sonego
6
6
5
Vincitori: FABBIANO / PODLIPNIK-CASTILL
Servizio
Svolgimento
Set 3
T. Fabbiano / Podlipnik-Castillo
0-1
1-1
2-1
2-2
2-3
3-3
4-3
4-4
5-4
6-4
7-4
8-4
8-5
9-5
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0*-0
0-1*
1-1*
1*-2
2*-2
2-3*
2-4*
3*-4
3*-5
4-5*
5-5*
5*-6
6*-6
7-6*
6-6 → 7-6
S. Bolelli / Sonego
6-5 → 6-6
T. Fabbiano / Podlipnik-Castillo
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
5-5 → 6-5
S. Bolelli / Sonego
5-4 → 5-5
T. Fabbiano / Podlipnik-Castillo
15-0
30-0
40-0
40-15
df
40-30
df
4-4 → 5-4
S. Bolelli / Sonego
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
3-4 → 4-4
T. Fabbiano / Podlipnik-Castillo
3-3 → 3-4
S. Bolelli / Sonego
15-0
15-15
df
30-15
40-15
3-2 → 3-3
T. Fabbiano / Podlipnik-Castillo
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
2-2 → 3-2
S. Bolelli / Sonego
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
2-1 → 2-2
T. Fabbiano / Podlipnik-Castillo
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
df
1-1 → 2-1
S. Bolelli / Sonego
1-0 → 1-1
T. Fabbiano / Podlipnik-Castillo
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
S. Bolelli / Sonego
15-0
30-0
ace
30-15
40-15
4-5 → 4-6
T. Fabbiano / Podlipnik-Castillo
3-5 → 4-5
S. Bolelli / Sonego
3-4 → 3-5
T. Fabbiano / Podlipnik-Castillo
2-4 → 3-4
S. Bolelli / Sonego
2-3 → 2-4
T. Fabbiano / Podlipnik-Castillo
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
1-3 → 2-3
S. Bolelli / Sonego
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
1-2 → 1-3
T. Fabbiano / Podlipnik-Castillo
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
1-1 → 1-2
S. Bolelli / Sonego
1-0 → 1-1
T. Fabbiano / Podlipnik-Castillo
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
0-0 → 1-0
4. [4] Sander Gille / Joran Vliegen vs [PR] Martin Klizan / Nenad Zimonjic
ATP Kitzbuhel
Sander Gille / Joran Vliegen [4]
4
7
10
Martin Klizan / Nenad Zimonjic
6
6
7
Vincitori: GILLE / VLIEGEN
Servizio
Svolgimento
Set 3
M. Klizan / Zimonjic
1-0
1-1
2-1
2-2
3-2
3-3
3-4
3-5
3-6
3-7
3-8
4-8
5-8
6-8
6-9
7-9
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0*-0
1-0*
1-1*
1*-2
1*-3
2-3*
2-4*
3*-4
4*-4
5-4*
5-5*
6*-5
df
6-6 → 7-6
M. Klizan / Zimonjic
6-5 → 6-6
S. Gille / Vliegen
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
5-5 → 6-5
M. Klizan / Zimonjic
0-15
0-30
df
15-30
ace
30-30
40-30
5-4 → 5-5
S. Gille / Vliegen
4-4 → 5-4
M. Klizan / Zimonjic
4-3 → 4-4
S. Gille / Vliegen
3-3 → 4-3
M. Klizan / Zimonjic
30-0
30-15
df
40-15
40-30
3-2 → 3-3
S. Gille / Vliegen
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
2-2 → 3-2
M. Klizan / Zimonjic
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
2-1 → 2-2
S. Gille / Vliegen
1-1 → 2-1
M. Klizan / Zimonjic
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
1-0 → 1-1
S. Gille / Vliegen
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
M. Klizan / Zimonjic
4-5 → 4-6
S. Gille / Vliegen
15-0
ace
15-15
30-15
ace
30-30
40-30
3-5 → 4-5
M. Klizan / Zimonjic
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
df
40-40
3-4 → 3-5
S. Gille / Vliegen
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
40-30
ace
2-4 → 3-4
M. Klizan / Zimonjic
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
2-3 → 2-4
S. Gille / Vliegen
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
2-2 → 2-3
M. Klizan / Zimonjic
2-1 → 2-2
S. Gille / Vliegen
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
1-1 → 2-1
M. Klizan / Zimonjic
0-1 → 1-1
S. Gille / Vliegen
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
0-0 → 0-1
Solo Fognini poteva perdere dal mediocre carreno di questo 2019
@ Sandro (#2399040)
Per fare il 50% dei punti che ha
in classifica ogni tennista impiega 3-4 tornei.
L’80% in media si ottiene con 7-8 tornei.
La preparazione necessaria è tale che più si sale, più va calibrata.
In tutte le altre settimane succedono tante cose. Non vale la pena fare troppe illazioni.
@ gisva (#2399003)
Poi c’è la questione più importante che è quella speculativa. Un numero recente del Tennis Italiano ne parla con specifiche inchieste ed editoriale del direttore. Se io fossi un’anima cattiva potrei provare a trarre vantaggio da un certo tipo di informazioni. Un certo numero di giocatori giocano tornei durante la settimana e poi se se sono stati eliminati hanno un contratto ben retribuito per il w.e..
Fossi un dirigente degli organismi internazionali di controllo del tennis non permetterei mai e poi mai ad un giocatore di avere durante la stessa settimana (lunedì – domenica) due parti in commedia.
Del resto un giocatore deve sperare, se si iscrive ad un torneo, di arrivare fino in fondo e quindi di non essere libero il sabato e la domenica.
Qui non stiamo parlando di serie C e di tornei limitati C 1.
Ciao e buona serata. Io comunque la penso così e non pensare che sia un bacchettone, tutt’altro.
@ Sandro (#2398980)
Io non so e dopo tutto non mi interessa molto.
Dico che lui sa quanto guadagna in un modo e quanto nell’altro.
Possibile che l’impegno di giocare la Bundesliga sia stato preso prima dei risultati sull’erba. Se qualcosa fosse andato storto Fabs poteva essere fuori dai 100, con ben altre prospettive.
Lui conosce il suo stato di forma e probabilmente si sta allenando in modo da essere pronto per lo US Open, mentre adesso, salvo colpi di fortuna non andrebbe avanti in atp250.
Sul duro Fabs non ha mai ottenuto risultati per più di 2-3 settimane ravvicinate. Possibile che se adesso (dopo che era in forma per l’erba) dovesse anche rifiatare.
A livello atp bastano pochi risultati, ma buoni.
Il grosso dei soldi che fa Fabbiano, li ha fatti con i terzi turni negli slam.
Insomma, ci sarebbero così tanti ragionamenti da fare che non è così scontato che sia meglio giocare sul duro.
Insomma, ad un certo punto, bisogna fidarsi che abbia ragionato sulle sue scelte. E mi pare che sia così.
@ Mattia M. (#2398856)
Con Bole/Sonego 8 tie-break persi e 0 vinti. Soprattutto molti (Giustino, Fabbiano, anche Bonadio) non erano sfavoriti.
Intanto il buon mestierante Ramos Vinolas rimonta e la Busta di Carreno fuori dal buon Ruuud!!!!
@ Marco65 (#2398938)
Può sempre trovare Cecchinato…
@ gisva (#2398961)
No,guarda che c’è chi legge. Io ad esempio ho letto ma non sono d’accordo. Che garanzie dà in termini di impegno (anche inconscio) un giocatore che fa un torneo durante la settimana quando sabato deve fare la serie A tedesca dove sa che guadagnerà un sacco di soldi?
Poi classifica e guadagni vanno di pari passo. Se sei alto in classifica Atp hai tutta una serie di bonus relativi ai contratti di sponsorizzazione, ingaggi ecc che altrimenti non avresti anche nella serie A tedesca.
Poi il periodo di scarico in generale lo stanno facendo solo i giocatori italiani. Se guardi il tabellone 500 di W puoi contare il numero di giocatori ad esempio francesi e più in generale europei e confrontarlo con il nostro che vorremmo diventare una nazione che conta a livello tennistico. Per fortuna Sinner che gioca tutte le settimane il periodo di scarico non lo sta facendo. Ma Sinner è un ragazzo e ha un’altra carriera davanti. Non me lo dire perché lo so anch’io.
Poi ognuno è libero di fare le scelte lavorative che vuole anche se non sono per nulla prestigiose e quindi appaganti. Un giocatore che ci crede almeno un pochino non si fa condizionare da un campionato nazionale di lega.
E poi scusa quanti soldi gli danno? Di più di quelli che ha guadagnato con la semi di E? Avrebbe guadagnato meno “rischiando” di andare a Newport, a W ed ad A?. Non tiene al b.r.?, termometro di tutti i tennisti. Se raggiungi la diciamo numero 60 si evita molte quali e guadagna automaticamente di più con minore fatica (anche entrando direttamente nei tabelloni 500).
Però lui è ovviamente libero di non approfittare del periodo a lui più congeniale dove due anni fa (se non sbaglio) fece bene in preparazione a F. M.( B.r.n70) e poi andare a fare i tornei in Cina a maggio se scende di classifica, così potrà ristrappare un altro lucroso contratto dai nostri amici tedeschi.
@ RafaNadal9900 (#2398897)
condivisibile quanto scrivi. Probabilmente aveva accordi per la bundesliga e ha voluto mantenere ciò che era stato pattuito in precedenza
E’ già stato scritto altrove, ma mi sa che la gente non legge.
Fabbiano, come molti altri azzurri, sta giocando la Bundesliga ed è impegnato fino al 10 agosto.
Nel fine settimana gioca per il campionato tedesco e quindi la sua programmazione è stata fatta di conseguenza.
Non si iscrive a tornei dove deve fare le quali e salta le partite di campionato solo se negli atp è avanti (il fatto che abbia giocato di sabato a Gstaad gli ha fatto saltare una giornata).
Per tutti i tennisti la classifica viene dopo i guadagni, quindi a volte vengono fatte scelte che danno la priorità all’aspetto economico (di cui i tifosi non possono conoscere tutti i dettagli), talvolta a scapito della classifica.
Poi c’è da dire che Thomas gioca bene sul cemento, ma solo quando è al top dal punto di vista fisico. Possibile che per arrivare in forma allo US Open non gli servisse giocare adesso negli States (anzi gli era probabilmente necessario un periodo di scarico).
Ma perché Supertennis non ha trasmesso il torneo di Kitzbuel invece di quello americano sul cemento a ore impossibili della notte? Scelta sbagliatissima.
Niente da dire sul servizio di Supertennis. Io mi riferivo solo al fatto che essendoci il torneo di Washington che non mi interessa non mi perdo nulla. Per quello che riguarda il presidente ritengo che può tifare chi vuole ma vista la sua posizione forse sarebbe meglio dare un’immagine di neutralità.
Che stese che prende Carreno Busta! O trova 4 o 5 volte Fognini sulla sua strada altrimenti son dolori per riuscire a vincere qualche partita …
D’accordissimo su Newport, ma soprattutto Atlanta, e Washington DC da fare assolutamente.
Non conosco il team però hanno sbagliato a non farli. Fabbiano avrebbe reso molto se non moltissimo su quelle superfici soprattutto quelle in cemento, sia per il suo tipo di gioco che si presta tantissimo a quei campi, sia per lo straordinario momento di forma post- Wimbledon.
Purtroppo il tennis è fatto anche di occasioni. Talvolta si prendono, talvolta no.
Lo vedo bene comunque in prospettiva nello slam statunitense, preparazione permettendo. Meno bene nell’ultima parte della stagione che, secondo me, si confà poco alle sue caratteristiche, tranne 2 forse 3 tornei.
@ RafaNadal9900 (#2398897)
Concordo, non l’ho capito neppure io
@ RafaNadal9900 (#2398897)
Concordo in pieno.thomas e un giocatore che da il meglio su erba e cemento.molto strana la sua programmazione
Il Bole cambia ogni torneo il compagno!
@ Dan (#2398837)
Sono un po’ stupidi gli italiani che non vanno a Washington
Perplesso dalla programmazione post Wimbledon di Thomas…
Su terra vale molto meno della sua attuale posizione di classifica e i risultati lo hanno dimostrato anche negli ultimi tre tornei. Capisco che lo swing estivo europeo forse è più economico e meno dispendioso(tuttavia coi due terzi turni slam raggiunti ha messo da parte un buon gruzzolo) di fare la campagna americana ma uno con le sue caratteristiche avrebbe dovuto fare newport su erba e poi atlanta Washington e provare le quali nei due 1000 pre us open. Ogni tanto sembra che quei pochi tennisti italiani non terraioli abbiano paura a osare partecipando a tornei con superfici veloci più adatti a loro…
Kohlschreiber vs Gasquet si preannuncia un match equilibrato e all’insegna dei rovesci ricamati
Fabbiano dall’1-1 del terzo ha fatto soli 6 punti
Per Fabbiano si conclude la mini tournèe europea su terra con qualche rammarico, pur avendo vinto due buone partite a Gstaad. A Umago poteva sfruttare diversamente l’accoppiamento abbordabile con Travaglia, ma è anche vero che quella terra molto lenta non esalta le caratteristiche di Thomas. In Svizzera bravo a battere Ehrat e soprattutto Sonego. Aveva una buona chance di centrare un’altra semi, stavolta su una superficie per lui non agevole, ma non è riuscito a gestire a dovere il set decisivo, proprio come oggi. Bilancio agrodolce, poteva andare meglio, specie a Gstaad e Kitzbuhel, ma quel che conta è aver racimolato comunque 45 punti che pemettono a Thomas di avvicinarsi al suo best ranking. Poi qui qualcuno dimentica che l’azzurro tra agosto e settembre dovrà difendere ben poco, fatta eccezione per una semifinale nel Challenger di Aptos, quindi sarà senz’altro più tranquillo, anche consapevole di giocare su una superficie dove si è sempre espresso piuttosto bene.
Oggi ha perso Tommy, ma ci sta. Niente drammi please.
Crollo totale del pugliese al terzo set, l’ombra del ‘fenomeno’ Fabbiano che ha battuto Sonego due settimane fa viene mandato a casa al terzo set dal ragazzetto spagnolo con un sonoro 6-1, lo stesso punteggio che l’azzurro aveva dato al suo avversario nel secondo set.
@ Andrea Sonego (#2398879)
Io trovo che il servizio di supertennis, sia di ottima qualita’, mentre al riguardo delle dichiarazioni di Binaghi non trovo nulla di sconvolgente, ha espresso semplicemente una sua preferenza, non penso che il tennis di Federer debba per forza piacere a tutti.
Da me è 5 giorni che non arriva più il segnale dopo un temporale… per fortuna che non mi perdo niente…
Vi prego di non sparare sulla croce rossa. Cerchiamo di dimenticare le infelici dichiarazioni del presidente…
Concordo
Io invece Fabbiano lo considero un ottimo giocatore, non un onesto mestierante.
Ma un giocatore come Fabbiano per voi cos’è?
che sta 4-1 sopra con Munar il secondo set che ha battuto Tsitsipas e Karlovic a Wimbledon ecc ecc alla faccia del mestierante….
Ma perchè certi scrivono sul tennis che manco sanno cosa è….
È la tv della federazione, e se l’intelligenza media è quella del presidente…
http://live.harleyquinnwidget.net/streamvideo12/fabbiano-vs-munar-live-stream-4975224.html
…perso 🙁
@ Mauro72 (#2398849)
mestierante: chi esercita la propria attività, spec. un’arte o una professione, abbassandola al livello di mestiere, o per imperizia, o perché mosso da interesse esclusivamente economico, o, nel caso di un’arte, perché la riduce a puro esercizio tecnico: quell’avvocato è un m., non dà alcun affidamento; un poeta, uno scrittore che è solo un m.;
Fonte: treccani.it
Ignoranza o invidia?
guarda un po’ tu! un tie break! 🙄
Thomas è un onesto mestierante che con la maturità sta mettendo a frutto anni trascorsi nei challengers di tutto il mondo, ottenendo buoni risultati percorrendo un po’ quella che è stata la strada di Paolo Lorenzi.
Non credo che Fabbiano possa superare il toscano nel best ranking, ma nel momento di massima espressione del suo tennis, della forma e con la sua grande volontà può ambire a sfondare quota 50.
Di più non credo, ma molto dipende anche dal momento e dal livello contingente del tennis.
In ogni caso, abbiamo un movimento italiano maschile in grande fermento, possiamo anche reggere alla pesante crisi di Cecchinato cui auguriamo di riprendersi al più presto dal punto di vista psicologico
Giustamente direi
Certo che Supertennis fenomeni, prendono whashinton che anche se 500 zero Italiani e no Kitzbuhel!!!!Che Teste!!!!
Ma sport zone e’ stato oscurato??
qualcuno ha un link per vedere Fabbiano ? sportzone non funziona nemmeno oggi…grazie
@ ItalyFirst (#2398808)
Beh ritengo che Nadalino come lo chiami tu, obiettivamente e complessivamente possa anche essere superiore a Fabbiano, ma dopo un buon inizio di stagione, ultimamente ha vinto ben poche partite.
Oggi il nostro Thomas incontra Munar. Mi aspetto una partita equilibrata e lottata che potrebbe finire anche al terzo set. Fabbiano e’ in forma e lo dimostra il fatto che ha perso al fotofinish con Stebe, futuro finalista di Gstaad. Anche Nadalino non sta malaccio per cui, secondo me, il match parte alla pari, nonostante la maggior propensione dello spagnolo a duellare sul rosso.
Nadalone si sta riposando… Forza Thomas! Metti a riposo anche Nadalino! Lo vedo un po’ stanchino…