WTA Palermo e Jurmala: I risultati con il dettaglio delle Finali

@ nadaluberalles (#2398000)

Anastasija Sevastova è una tennista con la T maiuscola solo considerando quello che ha fatto anche a livello personale (anche grazie al coach Roland Schmidt) per rientrare alla grande dopo gli infortuni ed il conseguente ritiro. Dall’anno scorso dopo la vittoria a Bucarest ho potuto constatare che la posizione in classifica raggiunta è più che meritata, per chi non li conosce questi sono i risultati ottenuti:
Semifinale agli Us Open, ha perso solo con Serenona in versione TUTÙ (praticamente imbattibile)
Agli AO ha battuto la Andreescu ( poi vincitrice di Indian Wells) è stata eliminata dalla Osaka (poi vincitrice del torneo) ma mancava poco che la battesse
A Stoccarda era nettamente in vantaggio con la Kvitova (poi vincitrice del torneo) e lo stesso a Roma contro la Bencic
poi ha perso per qualcuno malamente ma da come gioca é lei che non vuole forzare troppo come fanno altre tenniste.
A Parigi e Wimbledon ha perso solo con una grande Vondrousova ed una ottima Collins.
Ora vince il torneo di casa e primo in assoluto nei paesi baltici prendendosi una grande responsabilità. A questo punto in lettonia dovrebbero solo fargli un monumento

…..quindi secondo me è solo una grande.

@ Fabblack (#2398022)

Nellì’ambito del ranking WTA ci sono state alcune n. 1 che non hanno mai vinto lo Slam ( cito solo la Pliskova), e quasi nessuno ha gridato all’inganno. Poi ci sono anche quelli che si lamentavano perché la Osaka è diventata n.1 troppo presto e con un palmares “corto” con sostanzialmente “solo” due Slam e IW…
Ognuno la vede a modo suo, ma lamentarsi di una che vince DUE Slam uno dopo l’altro…
.
Se una giocatrice fa piazzamenti, battendo delle titolate, il suo ranking cresce. Vuol dire semplicemente che è mediamente molto più brava di molte altre.
(I titoli WTA che la Sevastova ha vinto sono 4. Mi pare che hai saltato Bucarest 2018 nel tuo primo post. Quindi ha vinto ad oggi, 3 titoli negli ultimi 3 anni, cioè sta avendo costanza di risultati, che per la sua storia personale è già un buon traguardo. )
.
Sul livello WTA se ne può discutere. Qualcuno anni fa si lamentava della dominazione delle Williams.
Nell’ATP tutti i tennisti si lamentano della dominazione dei Big3.
Non vedo il problema. A chi piace vedere tennisti dominanti guardi l’ATP, a chi piace vedere tenniste che se la giocano guardi la WTA.
Avercene di alternative così…

@ nadaluberalles (#2398000)

Comunque, cambia poco: in sostanza, dieci giorni fa era al n. 11 del ranking con nessuna vittoria nei sedici risultati.
Evidentemente ha fatto degli ottimi piazzamenti (mica i punti glieli hanno regalati), ma da una n. 11 uno non si aspetta che abbia qualche vittoria all’attivo?
Questo succede già da qualche anno.
CSN quando entrò in top ten aveva vinto un International (che era pure scaduto, e quindi pure lei zero vittorie).
Kontaveit ora è n. 19 ed ha vinto un solo International (oltre due anni fa).
Sarà una conseguenza dell’appiattimento attuale del circuito: è vero che ora (quasi) chiunque può battere chiunque, ma è pur vero che vere dominatrici non ce ne sono; giocassero ora una sola tra <Henin, Clijsters, Serena Giovane, Venus giovane, avrebbero 12.000 punti.

Scritto da Fabblack
@ Hunziker (#2397544)
Sevastova mistero del tennis.
29 anni compiuti ad aprile.
N. 11 del ranking con 3 International vinti in carriera, nel 2010, 2017 e la settimana scorsa, potrebbe quindi in due settimane in pratica raddoppiare il palmares dei precedenti 9 anni.
Vero che ad andarle a guardare una ad una, di questi casi ce ne sono diversi, tuttavia per me non è normale che si possa arrivare cosi in alto vincendo cosi poco.

La Sevastova si era RITIRATA dalle competizioni perché affetta da diversi problemi fisici, che non ha risolto completamente, infatti di tanto in tanto ha qualche malattia minore. Il ritorno in grande stile è stato all’US OPEN 2016 ( o era 2017?). Direi non male per 3 anni di attività a pieno regime. Proprio non male. Brava Anastasia.

Scritto da ricki-rocki

Scritto da nadaluberalles
La Teichmann vince (con l’aiuto del vento) su una Bertens che non mi aveva convinto da inizio torneo, ma che, per mancanza di qualcuno che potesse pressarla è arrivata in finale. Dove ha trovato una svizzera in gran spolvero per tutto il torneo a cui ha ceduto in due set.

Con l’aiuto del vento? Wow non sapevo avesse il superpotere di controllare il vento a suo piacimento

I danni di aver visto troppi film Marvel…
Il vento condiziona gli incontri all’aperto. La cosa è nota e risaputa. A Palermo c’era molto vento, come sa chiunque abbia visto l’incontro.

Fa sempre piacere veder giocare e vincere una ragazza dal tennis raffinato e gradevole come la Sevastova. L’ingresso in top 10 potrebbe essere un bel premio per lei, che tra l’altro anche negli Slam riesce destreggiarsi molto bene.

Impressionante la Teichmann, vista dal vivo all’ antico tiro a volo qualche anno fa. Leggera e incostante allora però un bel gioco, mi ero promessa di seguire i suoi risultati, sono contenta siano arrivati.

Scritto da Gaz
Nella pagina Betting
Un’utente fa’notare che la quota della Samsonova contro Teichmann sta’salendo.
Risponde il genio:
“Le quote non contano nulla,non si battono Zidansek e Ferro per caso,VINCERA’ANCHE OGGI”
Lo stesso utente dopo i primi games:
“Teichmann fa ridere,LA STO VEDENDO,Ludmilla superiore”
Passano 8 minuti
“Non tiene un servizio”(riferito sempre a Samsonova)”non ha nessuna possibilita”(tutto cambiato).
3 su 4 di quelli sono cosi’,sono quelli che hanno la loro certezza su tutto senza averne la competenza,come quando mi capita di rado in una agenzia di scomesse in cui c’e’il tipo che pur non capendo nulla e che non vede tennis si improvvisa esperto competente cercandomi di spiegare perche’vincera’l’una piuttosti che l’altra,il tutto davanti ad un video che mostra un match live,per poi dileguarsi dopo la pessima figura.

Poi se non si vince e’perche’e’tutto combinato.
Mi sembra chiaro

Scritto da nadaluberalles
La Teichmann vince (con l’aiuto del vento) su una Bertens che non mi aveva convinto da inizio torneo, ma che, per mancanza di qualcuno che potesse pressarla è arrivata in finale. Dove ha trovato una svizzera in gran spolvero per tutto il torneo a cui ha ceduto in due set.

Con l’aiuto del vento? Wow non sapevo avesse il superpotere di controllare il vento a suo piacimento

La Teichmann vince (con l’aiuto del vento) su una Bertens che non mi aveva convinto da inizio torneo, ma che, per mancanza di qualcuno che potesse pressarla è arrivata in finale. Dove ha trovato una svizzera in gran spolvero per tutto il torneo a cui ha ceduto in due set.

Cabrera-Fernandez 6-1 6-4
Peccato,sarebbe stato straordinario ma la Cabrera torna in auge dopo un’anno pessimo.
Fernandez ancora 17 anni da compiere lanciatissima verso i tornei wta.
Dopo mangari faranno seguito due classiche fasi,la prima conosciuta come “fase di rinculo”,la successiva conosciuta nel mondo del tennis come la fase “ma la Andreescu che tanto incensavi che fine ha fatto”.

@ Hunziker (#2397544)

No è n. 11 per una manciata di punti, ma ha buone probabilità di entrarci la prossima settimana, quando la Stephens perderà la finale di Montreal (quest’anno le donne giocano a Toronto). Qualora l’americana non dovesse confermarsi la Sevastova potrebbe diventare top 10 (a meno che qualcuna dietro non faccia un grosso risultato).

Onore ad Anastasija sevastova e profeta in patria contro una grande e sorprendente Kawa. Aspetto a breve una meritata top10 per la prima e la top100 per la seconda ….auguri.

Nella pagina Betting

Un’utente fa’notare che la quota della Samsonova contro Teichmann sta’salendo.
Risponde il genio:
“Le quote non contano nulla,non si battono Zidansek e Ferro per caso,VINCERA’ANCHE OGGI”

Lo stesso utente dopo i primi games:
“Teichmann fa ridere,LA STO VEDENDO,Ludmilla superiore”

Passano 8 minuti

“Non tiene un servizio”(riferito sempre a Samsonova)”non ha nessuna possibilita”(tutto cambiato).

3 su 4 di quelli sono cosi’,sono quelli che hanno la loro certezza su tutto senza averne la competenza,come quando mi capita di rado in una agenzia di scomesse in cui c’e’il tipo che pur non capendo nulla e che non vede tennis si improvvisa esperto competente cercandomi di spiegare perche’vincera’l’una piuttosti che l’altra,il tutto davanti ad un video che mostra un match live,per poi dileguarsi dopo la pessima figura.

Bertens non propio impeccabile negli ultimi due match,molti gratuiti,la svizzera ha lasciato 4 games ad una Samsonova in palla,non sara’semplice se non gioca da top 10.

L’emozione per la prima vittoria fa perdere a Kawa il secondo set e con esso penso il trofeo e dire che Sevastova non ci stava capendo molto, meglio la polacca fino al 5 4 per lei poi è andata nel pallone, pensavo fosse più giovane ed invece si avvicina ai 27 anni, oggi era importante la vittoria, che magari poi verrà.

@ Hunziker (#2397544)

Sevastova mistero del tennis.
29 anni compiuti ad aprile.
N. 11 del ranking con 3 International vinti in carriera, nel 2010, 2017 e la settimana scorsa, potrebbe quindi in due settimane in pratica raddoppiare il palmares dei precedenti 9 anni.
Vero che ad andarle a guardare una ad una, di questi casi ce ne sono diversi, tuttavia per me non è normale che si possa arrivare cosi in alto vincendo cosi poco.

E dopo ogni cambio di campo lo speaker ricarica il pubblico dicendo che sta servendo o sta ricevendo la beniamina di casa. Assurdo.

Un tifo più scorretto del lettone non l’ho mai visto in vita mia, poi dicono che gli italiani sono di parte. La kawa sta giocando da sola contro tutti.

@ Hunziker (#2397544)

No, sarebbe comunque dietro la Sabalenka di 9 punti!

Sabalenka 3365
Sevastova 3356

La sevastova riesce ad entrare in top 10 nel caso dovesse vincere ?? E sempre lì lì ma poi nn entra , spero sia la volta buona

@ Gaz (#2397371)

La Fernandez sviluppa un ottimo tennis mancino: servizio già di livello (rapportato sempre all’età di 17 anni che compirà a settembre), dritto incisivo, rovescio consistente.
La canadese è un prospetto molto interessante, paragone con la Gauff non certo campato in aria

OT: al primo turno del WTA 125k di Karlsruhe, Paolini trova Lisicki. Eventuale secondo turno contro la vincente di Martincova-Gavrilova

Sevastova e Bertens le grandi favorite della vigilia,la Sevastova non veniva propio da un gran momento ma giocando in casa si poteva immaginare questo rilancio,la differenza di categoria e’cosi grande con le avversarie che neanche la maledizione del gioco pronostici credo possa fare miracoli.
Bisogna invece essere grati alla Bertens per la sua presenza e sopratutto per il suo impegno,purtroppo e’l’unica top player quindi viene vista come colei che ha rotto le uova nel paniere in un torneo del gerere bloccando alcune ragazze,ma io la vedo diversamente,la sua presenza ha dato piu’importanza al torneo.

Il terzo torneo per valore della settimana e’un itf da 80.000 a Granby,ed e’qui’che si potrebbe verificare il risultato di precocita’giovanile piu’rilevante dell’anno dopo gli ottavi di finale della Gauff a Wimbledon.
Non a caso la vittoria della Fernandez la porterebbe solo dietro all’americana nel ranking wta tra le under 17.
Passerebbe da 370 a 220 in due settimane.
Aveva perso la finale di Treralgon contro la Tauson,successivamente si era ripetuta la stessa cosa agli Australian open, ma da maggio in poi la canadese si e’fumata la danese( programmazione e risultati strani della Tauson)vincendo un j1 prima del rolang garros,vincendo poi appunto lo slam,quindi il 25.000 di Gatineau dopo una sconfitta in’ultro torneo del genere sempre in canada ed ora questa finale per una serie di 20-1.
Appuntamento alle 18.00
Cabrera – Fernandez
Live streaming

A jurmala se sevastova vince in singolare ed ostapenko in doppio è un trionfo.
A Palermo bella finale,tutta da seguire.