Challenger Lexington: Il Tabellone Principale. Jannik Sinner n.3 del seeding

Bolt

Polansky

Sinner
Harris

Gojo
Karlovskiy
Wolf
Ritschard

SINNER

HARRIS

POLANSKI
BOLT

SANTILLAN
LEE
WOLF
BANES

Polansky

Bolt

Sinner
Wolf

Santillan
Lee
Harris
Watanuki

Bolt

Karlovskiy

Polansky
Broady

Santillan
Sinner
Wolf
Mcnally

Sinner

Bolt

Polansky
Harris

Gojo
Lee
Wolf
Watanuki

SCADENZA LUNEDI’ ORE 16,00

BOLT

SINNER

POLANSKY
A.HARRIS

SANTILLAN
LEE
UCHIDA
WATANUKI

Sinner

Wolf

Vukic
Bolt

Aragone
Lee
Broady
Watanuki

BOLT

KARLOVSKYI

POLANSKI
HARRIS

SHANE
SINNER
UCHIDA
BANES

SINNER

BOLT

SANTILLAN
HARRIS

POLANSKY
REDLICKI M
UCHIDA
WATANUKI

Se vince l’American open entra nei primi trenta

Scritto da nadaluberalles

Scritto da Ciupaciupa

Scritto da nadaluberalles

Scritto da renzopi

Scritto da nadaluberalles

Scritto da Vincent63
La superficie di gioco è la stessa del torneo che ha giocato in settimana?

No, qui non è così veloce, ma la superficie è adatta a chi ha un gioco aggressivo.
Per quanto ne sappia è una prima assoluta per Sinner.
.
.
.
Tabellone … spiace dirlo… ma di livello basso. Due tre nomi interessanti… ma proprio tirandola al massimo.
Sarà comunque interessante vedere Sinner giocare su questa specifica superficie, una delle più diffuse ( se non la più diffusa) dell’ATP ( challengers inclusi).

Però nei tabelloni é scritta la stessa superficie

cioè? “Hard”?? Se hai letto così, è giusto, ma è la dicitura generica. Io ho guardato la dicitura specifica che appartiene ovviamente alla categoria più generale di “Hard”.

Stessa superficie… plexipave

No. Binghamton è Deco-Turf II. Lexington è Plexipave.

In realtà la fonte ufficiale ATP riporta Plexipave per entrambi i tornei. Poi ci sta che uno possa essere un po’ più rapido, ma la tipologia di campo è la medesima.

@ Ciupaciupa (#2397579)

No. Binghamton è Deco-Turf II. Lexington è Plexipave.
.
Correzione: ho dato un’occhiata sulla rete. Allora effettivamente dal tabellone 2019 risulta che Binghamton è Plexipave. Tuttavia, fino al 2018 era Deco- Turf II. Ho controllato eventuali notizie sul cambio di superficie, come successo quest’anno ad Atlanta, e non risulta nessun cambio.
Per cui o hanno scritto male nel tabellone, o hanno mixato le due superfici, perché per gli incontri visti la superficie si comporta più come DT II. che come Plexipave.

SINNER

BOLT

GOJO
GLASSPOOL

POLANSKY
KARLOVSKIY
BANGOURA
MCNALLY

Scritto da nadaluberalles

Scritto da renzopi

Scritto da nadaluberalles

Scritto da Vincent63
La superficie di gioco è la stessa del torneo che ha giocato in settimana?

No, qui non è così veloce, ma la superficie è adatta a chi ha un gioco aggressivo.
Per quanto ne sappia è una prima assoluta per Sinner.
.
.
.
Tabellone … spiace dirlo… ma di livello basso. Due tre nomi interessanti… ma proprio tirandola al massimo.
Sarà comunque interessante vedere Sinner giocare su questa specifica superficie, una delle più diffuse ( se non la più diffusa) dell’ATP ( challengers inclusi).

Però nei tabelloni é scritta la stessa superficie

cioè? “Hard”?? Se hai letto così, è giusto, ma è la dicitura generica. Io ho guardato la dicitura specifica che appartiene ovviamente alla categoria più generale di “Hard”.

Stessa superficie… plexipave

Bolt

Lee

Polansky
Harris

Gojo
Cressy
Wolf
Mcnally

E già in semifinale

bolt

lee

polansky
harris

vukic
sinner
glasspool
banes

BOLT

VUKIC

LEE
HARRIS

POLANSKY
CRESSY
GLASSPOOL
WATANUKI

SINNER

BOLT

SANTILLAN
HARRIS

POLANSKY
KARLOVSKIY
WOLF
BANES

Scritto da Roooss

Scritto da Mauro71
@ Petr Korda (#2397354)
Si, troppo buono anche tu. Hai dimenticato di scrivere che dovrà cibarsi solo di locuste fino a quando tutti non lo avranno perdonato!

E il cilicio non glielo facciamo mettere?

Avete entrambi ragione, mi ero fatto prendere dal sentimentalismo.

Sinner

Wolf

Korda
Leshem

Vukic
D.H.Lee
A.Harris
Sinclair

QF

Korda-Santillan
Sinner-Lee
Wolf-Harris
Watanuki-Bolt

SF

Korda-Sinner
Harris-Bolt

F

Sinner-Bolt

W

Bolt

Harris

Lee

Korda
Bolt

Santillan
Sinner
Wolf
Watanuky

Forza Sinner sei il più forte di tutti questi

Scritto da Dizzo
Ha una buona occasione per arrivare in semi, la partita più rognosa non dovrebbe essere ne l’esordio ne l’eventuale quarto, ma l’eventuale terzo turno contro Cressy o Rybakov (più tosto il primo che ha un atteggiamento in campo singolare ecco)

Ho visto Cressy nel challenger in Canada. Ha stupito ma non meravigliato. (Al netto degli amanti del serve & volley). Ha poca solidità.

Perdonali Jannik, non sanno quello che dicono.

Vogliamo Sinner-Garanganga al secondo turno.

BOLT

POLANSKY

SINNER
HARRIS

SANTILLAN
KARLOVSKIY
UCHIDA
WATANUKI

grazie Furborovescio

Scritto da Emanuele

Scritto da Fausto cat
Stavolta poche balle: fuso orario, superficie particolare, arbitri cattivoni ecc…Bisogna fare bene e arrivare almeno in semifinale.

E se non ci arriva? Lo denunci? Perché non è che quelle che hai detto sono balle, sono considerazioni. D’altra parte, essendo la carriera sua, se Sinner decidesse di non allenarsi questa settimana per giocare a monopoli, e uscisse al primo turno, sarebbe un suo diritto

Nessuna denuncia! Però, per mantenere le (elevate) aspettative di molti esperti e appassionati, le partite bisogna vincerle. Cito velasco: chi vince festeggia, chi perde spiega.

@ italiandoitbetter (#2397485)

Si, argomento già affrontato ad nauseam. Verso metà agosto gli entreranno, se non ricordo male, un’altra quarantina o cinquantina di punti.

Scritto da Stefano
Calma ragazzi.. È un ottimo prospetto.. Ma calma.. Se finisse l annoni primi120 sarebbe ottimo

Se vince questo torneo è quasi certo che chiuderà l’anno nei 120. Ma più dei numeri conta il processo di crescita che deve essere costante e senza eccessive pressioni. Paradossalmente sarebbe salutare persino una stesa ogni tanto per tenergli i piedi ben incollati a terra e che c’è una sola via nel tennis di oggi: il lavoro.

Chiedo una info ai più esperti non essendo ferrato in materia: leggo che a Sinner verranno assegnati punti per gli ITF vinti. Corrisponde al vero? e quanti saranno? Grazie

Scritto da Mauro71
@ Petr Korda (#2397354)
Si, troppo buono anche tu. Hai dimenticato di scrivere che dovrà cibarsi solo di locuste fino a quando tutti non lo avranno perdonato!

E il cilicio non glielo facciamo mettere?

Scritto da simposio
Ma sto ragazzo deve avere gli occhi puntati addosso ( con grandi pretese di risultati ) a ogni torneo cui prende parte?
Non vi é bastato bruciare Quinzi.
Dovete mettere sotto pressione pure un 17enne

Potrei anche sbagliare, ma io credo che Quinzi si sia “bruciato” da solo.

korda

watanuki

sinner
wolf

gojo
lee
harris
altamirano

Scritto da nadaluberalles

Scritto da simposio
Ma sto ragazzo deve avere gli occhi puntati addosso ( con grandi pretese di risultati ) a ogni torneo cui prende parte?
Non vi é bastato bruciare Quinzi.
Dovete mettere sotto pressione pure un 17enne

Ottima questione. (Tra l’altro chi ha nostalgia del gioco di Quinzi può seguire Santillan)
Il problema qui è… a chi ti stai rivolgendo?
.
Perché, tenuto conto che questi articoli sono terreno dei pronostici degli utenti registrati, perché andare contro l’utente Vincent o Delpo Fan o altri che sostengono che Sinner debba arrivare almeno in semifinale, quando su 10 pronostici, 9 danno Sinner ALMENO al terzo posto, che tradotto vuol dire appunto fare la semi?? Perché questi non prendono neanche un voto negativo?
Perché votare contro l’utente DelPo Fan che ritiene Sinner debba arrivare in semi e poi scrivere, come fa l’utente mmarco82, Sinner al terzo posto nel suo pronostico???
Mah…
.
.
Aggiornamento: e siamo a 12 ( 13 con verygabry) pronostici con Sinner almeno in semi, e sempre nessun voto negativo a loro.
Poi, non per difendere l’utente Vincent63, ma ha scritto “incomincio a ricredermi come potenziale top10”. Che vuol dire, per me, che lui CREDE che Sinner sia un POTENZIALE top10. Non ha detto 1)di esserne sicuro al 100%, né 2)che Sinner arriverà sicuro nei top10. Per di più premettere INCOMINCIO per me vuol dire che la su valutazione si sposta leggermente, non ne fa una sentenza dura e definitiva. Tenuto conto di ciò, a me non è sembrato un commento che meritava di essere oscurato. E’ facile dismettere un commento, magari dopo una lettura veloce, con un voto negativo, mentre una replica forza ad una lettura attenta. Ripeto a me non sembrava così negativo, perché espresso con termini cauti. Sinceramente ho visto e letto di peggio, anche di recente, come quel commento, non ne ricordo l’autore, che diceva che la Paolini era LENTA. Ecco, quello è un commento totalmente irreale, di chi ha altre ragioni che quelle tennistiche per commentare.

Grande alessandro… grazie per le risate che mi fai fare quotidianamente

Scritto da Stefanotrapp
A me fino a qui, la programmazione di Sinner mi sembra ottima, al di là dei risultati, non capisco gli altri italiani che avrebbero potuto/dovuto esserci, sia per i punti, sia per adattarsi alla superficie, molti nostri giovani vedi Quinzi, Baldi, Della Valle, Caruana ecc… hanno sbagliato in precedenza e continuano a farlo tuttora, speriamo che Musetti e Zeppieri non facciano altrettanto, soprattutto Musetti che mi sembra un grandissimo talento

Il problema di alcuni dei non esplosi è essenzialmente che viaggiavano per tornei esteri molto di più da 16-17 enni! Un Quinzi da giovanissimo ti faceva due volte il globo con casa in Florida e si allenava in sudamerica! Poi invece da 22 enne rimaneva entro le Marche o al massimo in Italia! Era più professionista viaggiatore da juniores dilettante che da conclamato pro ATP con un paradosso tutto nostrano. Penso che molti si siano ingannati perche avevano creduto al Quinzi già professionista globetrotter da minorenne! Dunque Sinner sarà un vero pro se perdurerà con queste scelte estere anche con risultati all’inizio meno brillanti del previsto.

Sinner

Watanuki

Polansky
Harris

Santillan
Lee
Wolf
Bolt

Scritto da nadaluberalles

Scritto da simposio
Ma sto ragazzo deve avere gli occhi puntati addosso ( con grandi pretese di risultati ) a ogni torneo cui prende parte?
Non vi é bastato bruciare Quinzi.
Dovete mettere sotto pressione pure un 17enne

Ottima questione. (Tra l’altro chi ha nostalgia del gioco di Quinzi può seguire Santillan)
Il problema qui è… a chi ti stai rivolgendo?
.
Perché, tenuto conto che questi articoli sono terreno dei pronostici degli utenti registrati, perché andare contro l’utente Vincent o Delpo Fan o altri che sostengono che Sinner debba arrivare almeno in semifinale, quando su 10 pronostici, 9 danno Sinner ALMENO al terzo posto, che tradotto vuol dire appunto fare la semi?? Perché questi non prendono neanche un voto negativo?
Perché votare contro l’utente DelPo Fan che ritiene Sinner debba arrivare in semi e poi scrivere, come fa l’utente mmarco82, Sinner al terzo posto nel suo pronostico???
Mah…

Perchè nel gioco dei pronostici ci sono considerazioni diverse. Per me, uscisse al primo turno, non ci sarebbero conseguenze disastrose sulla carriera. Non penso che Sinner debba arrivare per forza in *inserire turno*. Però nel pronostico l’ho messo vincente perché mi andava così

Scritto da renzopi

Scritto da nadaluberalles

Scritto da Vincent63
La superficie di gioco è la stessa del torneo che ha giocato in settimana?

No, qui non è così veloce, ma la superficie è adatta a chi ha un gioco aggressivo.
Per quanto ne sappia è una prima assoluta per Sinner.
.
.
.
Tabellone … spiace dirlo… ma di livello basso. Due tre nomi interessanti… ma proprio tirandola al massimo.
Sarà comunque interessante vedere Sinner giocare su questa specifica superficie, una delle più diffuse ( se non la più diffusa) dell’ATP ( challengers inclusi).

Però nei tabelloni é scritta la stessa superficie

cioè? “Hard”?? Se hai letto così, è giusto, ma è la dicitura generica. Io ho guardato la dicitura specifica che appartiene ovviamente alla categoria più generale di “Hard”.

Scritto da simposio
Ma sto ragazzo deve avere gli occhi puntati addosso ( con grandi pretese di risultati ) a ogni torneo cui prende parte?
Non vi é bastato bruciare Quinzi.
Dovete mettere sotto pressione pure un 17enne

Ottima questione. (Tra l’altro chi ha nostalgia del gioco di Quinzi può seguire Santillan)
Il problema qui è… a chi ti stai rivolgendo?
.
Perché, tenuto conto che questi articoli sono terreno dei pronostici degli utenti registrati, perché andare contro l’utente Vincent o Delpo Fan o altri che sostengono che Sinner debba arrivare almeno in semifinale, quando su 10 pronostici, 9 danno Sinner ALMENO al terzo posto, che tradotto vuol dire appunto fare la semi?? Perché questi non prendono neanche un voto negativo?
Perché votare contro l’utente DelPo Fan che ritiene Sinner debba arrivare in semi e poi scrivere, come fa l’utente mmarco82, Sinner al terzo posto nel suo pronostico???
Mah…
.
.
Aggiornamento: e siamo a 12 ( 13 con verygabry, 14 con muffa2016) pronostici con Sinner almeno in semi, e sempre nessun voto negativo a loro.
Poi, non per difendere l’utente Vincent63, ma ha scritto “incomincio a ricredermi come potenziale top10”. Che vuol dire, per me, che lui CREDE che Sinner sia un POTENZIALE top10. Non ha detto 1)di esserne sicuro al 100%, né 2)che Sinner arriverà sicuro nei top10. Per di più premettere INCOMINCIO per me vuol dire che la sua valutazione si sposta leggermente, non ne fa una sentenza dura e definitiva. Tenuto conto di ciò, a me non è sembrato un commento che meritava di essere oscurato. E’ facile dismettere un commento, magari dopo una lettura veloce, con un voto negativo, mentre una replica ti costringe ad una lettura attenta. Ripeto a me non sembrava così negativo, perché espresso con termini cauti. Sinceramente ho visto e letto di peggio, anche di recente, come quel commento, non ne ricordo l’autore, che diceva che la Paolini era LENTA. Ecco, quello è un commento totalmente irreale, di chi ha ragioni diverse da quelle tennistiche per commentare.

Scritto da simposio
Ma sto ragazzo deve avere gli occhi puntati addosso ( con grandi pretese di risultati ) a ogni torneo cui prende parte?
Non vi é bastato bruciare Quinzi.
Dovete mettere sotto pressione pure un 17enne

1) Quinzi non si e’ bruciato
2) nel caso si bruciasse la responsabilità sarebbe solo la non certo del Forum o dei media.

Scritto da Darios80

Scritto da Vincent63
Se non arriva almeno in semifinale incomincio a ricredermi sulle potenzialità da top 10 di Sinner.
Se sta bene in base a ciò che si dice di lui questo challencer lo deve vincere a mani basse

Sinner top 10?ma voi state male, al massimo top 100 e sarebbe già tanta roba

È arrivato l’ altro troll…

Scritto da Gustaf
Uno come Cressy JS non l’ha mai affrontato…serve e scende su prima e seconda di servizio…prende la rete sistematicamente sulla seconda dell’avversario con risposte choppate. Tipo Taylor Dent.

Poi urla come un ossesso! Famosa la scena in cui, dal campo accanto, un altro tennista (non ricordo chi) gli grida “shut up you idiot!”

Giocatore senz’altro atipico ma complessivamente, a mio parere, molto scarso. Non mi sorprenderei se uscisse subito contro un Rybakov. Quanto a Sinner, se gioca a un livello decente non vedo oggettivamente nessuno in tabellone contro cui non partirebbe favorito. Poi è chiaro che ogni partita è un mondo a sé. Potenziali insidie Lee o Karlovski a livello di quarti. Sarebbe bello il rematch con Bolt in finale…

Ma sto ragazzo deve avere gli occhi puntati addosso ( con grandi pretese di risultati ) a ogni torneo cui prende parte?
Non vi é bastato bruciare Quinzi.
Dovete mettere sotto pressione pure un 17enne

Ma sto ragazzo deve avere gli occhi puntati addosso ( con grandi pretese di risultati ) a ogni torneo cui prende parte?
Non vi é bastato bruciare

Wolf

Korda

Sinner
Bolt

Santillan
Lee
Harris
Watanuki

Uno come Cressy JS non l’ha mai affrontato…serve e scende su prima e seconda di servizio…prende la rete sistematicamente sulla seconda dell’avversario con risposte choppate. Tipo Taylor Dent.

Polanski

Harris

Sinner
banes

Gabashvili
Lee
Uchida
Bolt

Scritto da nadaluberalles

Scritto da Vincent63
La superficie di gioco è la stessa del torneo che ha giocato in settimana?

No, qui non è così veloce, ma la superficie è adatta a chi ha un gioco aggressivo.
Per quanto ne sappia è una prima assoluta per Sinner.
.
.
.
Tabellone … spiace dirlo… ma di livello basso. Due tre nomi interessanti… ma proprio tirandola al massimo.
Sarà comunque interessante vedere Sinner giocare su questa specifica superficie, una delle più diffuse ( se non la più diffusa) dell’ATP ( challengers inclusi).

Però nei tabelloni é scritta la stessa superficie

Scritto da Vincent63
Se non arriva almeno in semifinale incomincio a ricredermi sulle potenzialità da top 10 di Sinner.
Se sta bene in base a ciò che si dice di lui questo challencer lo deve vincere a mani basse

Eh si, questo Challenger è la svolta alla carriera da futuro top 10 di Jannik, che a nemmeno 18 anni dovrà ricredersi. Se non lo vince sarà un umile mestierante…

Quanti espertoni ci sono in giro ❗ 💡 🙄 😆

@ Petr Korda (#2397354)
Siete entrambi esauriti

Calma ragazzi.. È un ottimo prospetto.. Ma calma.. Se finisse l annoni primi120 sarebbe ottimo

@ nadaluberalles (#2397289)

Il nome più interessante, escludendo Sinner, è Sebastian Korda. Potenzialmente, anche superiore al nostro

Scritto da zepp3.0
A mio parere avrà un grosso ostacolo al terzo turno se dovesse superarlo potrebbe far bene ma ci vuole calma ,molta calma

Come ostacolo ti riferivi a Cressy??

wolf

sinner

SANTILLAN
WATANUKI

polansky
VAN RIJTHOVEN
WOLF
BOLT

Scritto da Vincent63
Se non arriva almeno in semifinale incomincio a ricredermi sulle potenzialità da top 10 di Sinner.
Se sta bene in base a ciò che si dice di lui questo challencer lo deve vincere a mani basse

Sinner top 10?ma voi state male, al massimo top 100 e sarebbe già tanta roba

@ Petr Korda (#2397354)

Si, troppo buono anche tu. Hai dimenticato di scrivere che dovrà cibarsi solo di locuste fino a quando tutti non lo avranno perdonato!

@ Petr Korda (#2397354)

Ahahaha!! Grande! Questi commentatori della domenica vanno un po’presi per il…

Bolt

Lee

Korda
Broady

Santillan
Sinner
Uchida
Banes

Korda

Wolf

Sinner
Bolt

Santillan
Lee
Harris
Watanuki

Scritto da Vincent63
Se non arriva almeno in semifinale incomincio a ricredermi sulle potenzialità da top 10 di Sinner.
Se sta bene in base a ciò che si dice di lui questo challencer lo deve vincere a mani basse

Sei troppo buono. Secondo me, invece, se non vince il torneo si deve immediatamente ritirare dal tennis, e trasferirsi in un luogo desertico ad espiare le sue colpe, non prima di aver chiesto scusa a tutti gli appassionati di tennis d’Italia e del mondo. Forse sono anch’io troppo buono.

Vincerà il torneo a mani basse senza perdere un set….

A me fino a qui, la programmazione di Sinner mi sembra ottima, al di là dei risultati, non capisco gli altri italiani che avrebbero potuto/dovuto esserci, sia per i punti, sia per adattarsi alla superficie, molti nostri giovani vedi Quinzi, Baldi, Della Valle, Caruana ecc… hanno sbagliato in precedenza e continuano a farlo tuttora, speriamo che Musetti e Zeppieri non facciano altrettanto, soprattutto Musetti che mi sembra un grandissimo talento

Bolt

Polansky

Sinner
Harris

Santillan
Lee
Uchida
Banes

Scritto da Vincent63
Se non arriva almeno in semifinale incomincio a ricredermi sulle potenzialità da top 10 di Sinner.
Se sta bene in base a ciò che si dice di lui questo challencer lo deve vincere a mani basse

Ahahah

Be al secondo turno avrebbe Garanganga dello Zimbabwe, avveesario scomodo da non sottovalutare

Se non arriva almeno in semifinale incomincio a ricredermi sulle potenzialità da top 10 di Sinner.
Se sta bene in base a ciò che si dice di lui questo challencer lo deve vincere a mani basse

a.harris

korda

karlovskiy
bolt

santillan
sinner
glasspool
banes

Interessante vederlo contro Cressy…uno degli ultimi specialisti del serve & volley.

Scritto da l Occhio di Sauron
SINNER
BOLT
POLANSKY
HARRIS
SANTILLAN
LEE
WOLF
WATANUKI

Modifico.. perché quell’altro ha fatto uguale..

SINNER

BOLT

POLANSKY
HARRIS

SANTILLAN
LEE
WOLF
BANES

Polansky

Altanirano

Sinner
Bangoura

Gojo
Sarmiento
Glaspool
Mcnally

Un po’ di fortuna aiuta…

Sinner

Bolt

Polansky
Harris

Santillan
Lee
Wolf
Banes

A mio parere avrà un grosso ostacolo al terzo turno se dovesse superarlo potrebbe far bene ma ci vuole calma ,molta calma

Sinner

Bolt

Korda
Wolf

Gabashvili
Lee
Broady
Mcnally

Scritto da Fausto cat
Stavolta poche balle: fuso orario, superficie particolare, arbitri cattivoni ecc…Bisogna fare bene e arrivare almeno in semifinale.

E se non ci arriva? Lo denunci? Perché non è che quelle che hai detto sono balle, sono considerazioni. D’altra parte, essendo la carriera sua, se Sinner decidesse di non allenarsi questa settimana per giocare a monopoli, e uscisse al primo turno, sarebbe un suo diritto

Scritto da Vincent63
La superficie di gioco è la stessa del torneo che ha giocato in settimana?

No, qui non è così veloce, ma la superficie è adatta a chi ha un gioco aggressivo.
Per quanto ne sappia è una prima assoluta per Sinner.
.
.
.
Tabellone … spiace dirlo… ma di livello basso. Due tre nomi interessanti… ma proprio tirandola al massimo.
Sarà comunque interessante vedere Sinner giocare su questa specifica superficie, una delle più diffuse ( se non la più diffusa) dell’ATP ( challengers inclusi).

sinner

watanuki

korda
uchida

gojo
karlovski
harris
bolt

Livello proprio basso… Semifinale obiettivo minimo, speriamo che riesca a gestire la pressione meglio di settimana scorsa.

ecco questo è un bel torneino utile per fare bei punti
una Semifinale non è impossibile

@ Fausto cat (#2397223)

D’accordo

Polansky

Bolt

Sinner
Uchida

Santillan
Karlovskiy
Broady
Watanuki

Bolt

Sinner

Aragone
Harris

Santillan
Lee
Wolf
Watanuki

Scritto da Fausto cat
Stavolta poche balle: fuso orario, superficie particolare, arbitri cattivoni ecc…Bisogna fare bene e arrivare almeno in semifinale.

Meglio se vai a commentare le partite di calcio 💡 🙄

BOLT

SINNER

POLANSKY
HARRIS

VUKIC
LEE
WOLF
BANES

Sinner

Bolt

Polansky
Harris

Gojo
Karlovskiy
Uchida
Watanuki

La superficie di gioco è la stessa del torneo che ha giocato in settimana?

BOLT

POLANSKY

SINNER
WOLF

SANTILLAN
LEE
HARRIS
WATANUKI

KORDA

BOLT

SINNER
HARRIS

SANTILLAN
KARLOWSKY
WOLF
WATANUKY

@ Fausto cat (#2397223)

Viecce te!

KORDA

HARRIS

SINNER
LESHEM

VUKIC
LEE
WOLF
BANES

Ha una buona occasione per arrivare in semi, la partita più rognosa non dovrebbe essere ne l’esordio ne l’eventuale quarto, ma l’eventuale terzo turno contro Cressy o Rybakov (più tosto il primo che ha un atteggiamento in campo singolare ecco)

Stavolta poche balle: fuso orario, superficie particolare, arbitri cattivoni ecc…Bisogna fare bene e arrivare almeno in semifinale.

Il livello generale mi sembra più basso rispetto a Binghamton.

Sinner, vinci questo torneo di provincia e farai sognare le teenager americane.

Speriamo bene