Jasmine Paolini classe 1996 e n.142 WTA
WTA Palermo International | Terra | $250.000 – 2° Turno
Center Court – Ora italiana: 16:00 (ora locale: 4:00 pm)
1. [3] Viktoria Kuzmova vs Arantxa Rus
WTA Palermo
Viktoria Kuzmova [3]
4
4
Arantxa Rus
6
6
Vincitore: A. RUS
Servizio
Svolgimento
Set 2
V. Kuzmova
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
4-5 → 4-6
A. Rus
0-15
df
15-15
15-30
30-30
40-30
4-4 → 4-5
V. Kuzmova
0-15
df
0-30
15-30
15-40
30-40
4-3 → 4-4
V. Kuzmova
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
df
A-40
40-40
A-40
2-1 → 3-1
V. Kuzmova
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
0-1 → 1-1
A. Rus
0-15
df
15-15
30-15
40-15
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
V. Kuzmova
15-0
15-15
15-30
15-40
df
30-40
4-5 → 4-6
V. Kuzmova
0-15
15-15
15-30
30-30
ace
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
ace
3-4 → 4-4
A. Rus
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
3-3 → 3-4
V. Kuzmova
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
3-2 → 3-3
A. Rus
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
2-2 → 3-2
A. Rus
0-15
15-15
15-30
df
15-40
1-1 → 2-1
A. Rus
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
0-0 → 1-0
2. [LL] Fanny Stollar vs Paula Badosa
WTA Palermo
Fanny Stollar
1
3
Paula Badosa
6
6
Vincitore: P. BADOSA
Servizio
Svolgimento
Set 2
F. Stollar
0-15
15-15
15-30
15-40
df
3-4 → 3-5
P. Badosa
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
3-3 → 3-4
P. Badosa
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
2-2 → 2-3
F. Stollar
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
df
0-1 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
F. Stollar
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
1-5 → 1-6
P. Badosa
0-15
0-30
15-30
ace
30-30
40-30
40-40
A-40
1-4 → 1-5
F. Stollar
15-0
ace
15-15
df
15-30
30-30
30-40
df
40-40
ace
A-40
0-4 → 1-4
F. Stollar
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
0-2 → 0-3
P. Badosa
15-0
15-15
df
30-15
40-15
0-1 → 0-2
F. Stollar
0-15
df
0-30
15-30
30-30
30-40
df
0-0 → 0-1
3. [1] Kiki Bertens vs Aleksandra Krunic (non prima ore: 20:30)
WTA Palermo
Kiki Bertens [1]
6
6
Aleksandra Krunic
3
1
Vincitore: K. BERTENS
Servizio
Svolgimento
Set 2
K. Bertens
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
5-1 → 6-1
K. Bertens
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
3-1 → 4-1
A. Krunic
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
df
2-1 → 3-1
K. Bertens
15-0
30-0
ace
30-15
df
40-15
40-30
1-1 → 2-1
A. Krunic
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
0-1 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
K. Bertens
15-0
15-15
df
15-30
15-40
df
30-40
5-2 → 5-3
A. Krunic
15-0
15-15
df
30-15
30-30
30-40
df
4-2 → 5-2
A. Krunic
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
3-1 → 3-2
A. Krunic
15-0
ace
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
40-A
1-1 → 2-1
K. Bertens
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
ace
A-40
0-1 → 1-1
4. Irina-Camelia Begu vs Jasmine Paolini
WTA Palermo
Irina-Camelia Begu
4
7
6
Jasmine Paolini
6
5
7
Vincitore: J. PAOLINI
Servizio
Svolgimento
Set 3
Tiebreak
0-0*
1*-0
2*-0
2-1*
3-1*
4*-1
4*-2
4-3*
4-4*
4*-5
6-6 → 6-7
J. Paolini
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
5-5 → 5-6
J. Paolini
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
4-4 → 4-5
J. Paolini
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
3-3 → 3-4
J. Paolini
0-15
df
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
2-2 → 2-3
I. Begu
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
2-1 → 2-2
Servizio
Svolgimento
Set 2
J. Paolini
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
df
40-A
5-5 → 6-5
I. Begu
0-15
df
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
4-3 → 4-4
J. Paolini
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
4-2 → 4-3
J. Paolini
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
3-1 → 4-1
I. Begu
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
df
40-40
A-40
40-40
A-40
2-1 → 3-1
J. Paolini
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
1-1 → 2-1
J. Paolini
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
I. Begu
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
df
40-40
A-40
40-40
40-A
4-5 → 4-6
J. Paolini
15-0
15-15
df
15-30
15-40
30-40
3-5 → 4-5
I. Begu
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
40-30
df
1-4 → 2-4
J. Paolini
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
1-3 → 1-4
I. Begu
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
0-1 → 0-2
Court 6 – Ora italiana: 18:00 (ora locale: 6:00 pm)
1. [3] Daria Gavrilova / Shuai Peng vs [WC] Elisabetta Cocciaretto / Federica Rossi
WTA Palermo
Daria Gavrilova / Shuai Peng [3]
6
6
10
Elisabetta Cocciaretto / Federica Rossi
7
1
3
Vincitori: GAVRILOVA / PENG
Servizio
Svolgimento
Set 3
D. Gavrilova / Peng
1-0
2-0
3-0
4-0
4-1
5-1
6-1
7-1
7-2
7-3
8-3
9-3
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
E. Cocciaretto / Rossi
5-1 → 6-1
D. Gavrilova / Peng
4-1 → 5-1
E. Cocciaretto / Rossi
3-1 → 4-1
D. Gavrilova / Peng
2-1 → 3-1
E. Cocciaretto / Rossi
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
1-1 → 2-1
D. Gavrilova / Peng
1-0 → 1-1
E. Cocciaretto / Rossi
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
1-0*
2-0*
3*-0
df
4*-0
5-0*
5-1*
5*-2
5*-3
6-3*
6-4*
6*-5
6*-6
6-7*
6-6 → 6-7
E. Cocciaretto / Rossi
5-6 → 6-6
D. Gavrilova / Peng
0-15
df
15-15
15-30
15-40
30-40
5-5 → 5-6
E. Cocciaretto / Rossi
15-0
15-15
15-30
15-40
df
4-5 → 5-5
D. Gavrilova / Peng
15-0
15-15
30-15
40-30
40-40
4-4 → 4-5
E. Cocciaretto / Rossi
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
df
4-3 → 4-4
D. Gavrilova / Peng
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
4-2 → 4-3
E. Cocciaretto / Rossi
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
4-1 → 4-2
D. Gavrilova / Peng
3-1 → 4-1
E. Cocciaretto / Rossi
2-1 → 3-1
D. Gavrilova / Peng
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
1-1 → 2-1
E. Cocciaretto / Rossi
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
0-1 → 1-1
D. Gavrilova / Peng
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
df
0-0 → 0-1
2. Ekaterine Gorgodze / Arantxa Rus vs [WC] Federica Bilardo / Dalila Spiteri (non prima ore: 20:00)
WTA Palermo
Ekaterine Gorgodze / Arantxa Rus
7
6
Federica Bilardo / Dalila Spiteri
5
1
Vincitori: GORGODZE / RUS
Servizio
Svolgimento
Set 2
E. Gorgodze / Rus
5-1 → 6-1
F. Bilardo / Spiteri
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
4-1 → 5-1
E. Gorgodze / Rus
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
3-1 → 4-1
F. Bilardo / Spiteri
15-0
15-15
df
15-30
15-40
30-40
df
2-1 → 3-1
E. Gorgodze / Rus
1-1 → 2-1
F. Bilardo / Spiteri
1-0 → 1-1
E. Gorgodze / Rus
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
F. Bilardo / Spiteri
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
6-5 → 7-5
E. Gorgodze / Rus
5-5 → 6-5
F. Bilardo / Spiteri
4-5 → 5-5
E. Gorgodze / Rus
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
3-5 → 4-5
F. Bilardo / Spiteri
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
2-5 → 3-5
E. Gorgodze / Rus
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
1-5 → 2-5
F. Bilardo / Spiteri
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
1-4 → 1-5
E. Gorgodze / Rus
1-3 → 1-4
F. Bilardo / Spiteri
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
1-2 → 1-3
E. Gorgodze / Rus
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
1-1 → 1-2
F. Bilardo / Spiteri
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
0-1 → 1-1
E. Gorgodze / Rus
0-15
0-30
df
0-40
df
15-40
30-40
40-40
0-0 → 0-1
@ Mas:– (#2395789)
Bhe,tipo la errani..
@ Gaz (#2395637)
Senza acredine o che, ma scusa la curiosità.
Non so se fossi migliore prima che parlavi in terza persona o ora che fai le risposte ai tuoi commenti.
A meno che qualche volta tu non ti confonda e dimentichi di usare l’altro nick 💡
Detto questo, ho il cofanetto di Blade Runner del trentennale (5 dischi): spettacolo.
Ma la partita era in diretta ed è stata forse la migliore di Paolini (meglio di quella contro Kasatkina).
tempi migliori = una mezz’ora dopo 😆
brava!
@ sebaSeppi (#2395744)
In questo caso la luce si è riaccesa e oltra alla lotta è uscita fuori anche la vittoria. Dobbiamo in parte ringraziare la Di Giuseppe, che ha fatto vedere che si può fare
Gran vittoria di Jasmine, che certo non aveva di fronte la migliore Begu, ha fatto i suoi errori, poteva chiudere in 2 set etc etc…però ha dimostrato un buon tennis (alcuni punti di rovescio erano da manuale del tennis)e soprattutto la grinta giusta, perché vincere al tie break del terzo un match che potevi vincere in 2 significa questo.
Per l’intanto Best ranking al 129. mancano solo 150 punti alla top 100, e vincendo questo torneo salirebbe attorno alla 85.
Purtroppo c’è la Bertens e soprattutto la fatica, quindi non chiediamo troppo. La strada è quella giusta … un po’ di pazienza ancora…
Difficile ma qualche possibilità la lascerei…
Ricordo decine e decine di messaggi che sostenevano che la Errani non sarebbe mai entrare nelle 100 e invece è arrivata al numero 5 del mondo …
La Paolini forse tra le 100 si …
Bravissima!!! Dovrebbe essere il suo B.R. al n° 128 della classifica WTA!!!
Brava Jasmine! Aiutata davvero molto dalla Begu ma il carattere non le manca…e nemmeno il braccio se è per questo!
Come scritto ieri, nonostante la statura è la Paolini quella su cui punterei per l’ingresso nelle 100 e la vittoria sulla Begu dimostrerebbe il suo livello. La sua palla viaggia, ha grinta e non si perde d’animo neanche quando va sotto. Direi che non si può muoverle grosse critiche. Se entrasse nelle 100, tanto di cappello.
@ Tutto Dritto (#2395807)
Brava a crederci fino alla fine però grazie alla begu per tre errori colossali nel tiebrek.deve migliorare il servizio Jasmine altrimenti sono assist per l’avversarie sia le prime che le seconde.partita bene è per fortuna il primo set la chiuso beccano una begu non in partita ancora.
@ Gas (#2395227)
Pensa se erano pesanti
Ma è cosi difficile non infastidire le giocatrici?
Fantastica Jasmine!
Grande Jasmine, ke lottatrice, grazie è stato il + bel match ke ho visto quest’anno.Sempre forza Jas!!!!!!!!!!!
Brava Paolini! Era da chiudere in 2 set ma che grinta e che rimonte nel terzo set!
Questa vittoria può darle fiducia! Peccato che ora ci sia Bertens …
Grandissima Jasmine e a colui che ha detto che non la vedremo tra le 50 al mondo, iiinv rispondo che secondo me la vedremo Jasmine. Ha tigna e voglia di combattere.
dai Jasmine….miglioriamo sto servizio….il gioco e il carattere non mancano!
Che grinta! Contentissimo per lei))
grande Jasmine!
best ranking…. e il sogno della top 100 continua!!!!!
Grandissima Paolini… Brava
@ Mauro72 (#2395677)
Sì, certo. Vi darà enormi soddisfazioni Camilina…
Comunque è pesante ad esultare sistematicamente anche su punti qualunque e soprattutto sugli errori dell’avversaria.
Ci sono evidenti limiti,ma quanto carattere ha?
Paolini stava giocando alla grande fino al 5-5 del secondo set, ma si sa, alle nostre giocatrici basta poco per spegnere improvvisamente la luce e uscire dal match. Per il momento accontentiamoci quantomeno di lottare contro avversarie di caratura superiore, in attesa di tempi migliori.
La solita paolini, quando arriva il momento di chiudere non chiude mai, da 40a0 é andata a perdere 5 punti di fila, dopo la rimonta dall 1a4 va 5 4 in completa discesa, va a perdere 7 5
temo finisca come la trevisan con cornet… daaje jasmine que non e’ impossibile!
Anche la Paolini non è vecchissima… Qualche chance la darei pure a lei (nonostante questo secondo set gettato via 🙂
La bega sembra una di quelle zingare che chiedono l elemosina ai semafori.
@ Mauro72 (#2395680)
😉
@ demorpurgo (#2395678)
Ci mancherebbe, sta anche giocando benino e potrebbe vincere stasera.
Non cambia la valutazione però
@ Mauro72 (#2395677)
grazie per la lectio magistralis. ora mettersi a fare il tifo per la paolini please
È un momento difficile x il tennis italiano in gonnella.
Solo Camila Giorgi è di livello, peccato l’infortunio quando era 26 del mondo e in ascesa.
Ma si rifarà e ci darà grosse soddisfazioni.
Circa le altre, purtroppo non ci siamo, neppure da 100; qualcuna è bravina tecnicamente ma lontanissima da un buon livello.
Cocciaretto è giovanissima, ma non è come Sinner tanto per capirci
Cmq Jasmine è un bel toro su cui si può lavorare e ricavarne una bella carriera.
la “nanetta scarsona con colpi troppo leggeri” vince il primo set…
ah quanti scienziati qui dentro…
Infatti il primo set Paolini ha vinto 6-4 che mago
daje jasmine!
@ pazzodicamila (#2395573)
pienamente d’accordo
Begu fallosa nei primi games+Paolini on fire=4-1 Jasmine! Molto bene fino ad ora.
@ simposio (#2395445)
Nemmeno tra le 100 le vedrei…
Michelle all’apice del suo splendore,icona di un’adolescenza insieme a Kathleen turner.
Per un momento mi hairizzo.
Su rete 4 invece alle 12.20 la pietra miliare della fantascienza
BLADE RUNNER
Mi spiace per Paolini ma Rai 4 omaggia Rutger con Ladyhawke,filmazzo stravisto ma sempre coinvolgente come la prima volta.
@ simposio (#2395445)
Ma, sai, se a certi livelli ci sono arrivate Maria e Buzarnescu, per fare solo due esempi, io credo che Paolini, da un punto di vista tecnico, potrebbe farcela. Se il rapporto con Furlan continuerà, potrebbe colmare le lacune attuali, che a mio avviso sono più di natura tattica e mentale. Per le altre che hai nominato, sinceramente non credo. Cocciaretto sembra più forte di testa e sa variare il gioco. Non mi sento, oggi, di dire se questa diciottenne abbia le potenzialità per entrare in top 50. Come ho già scritto in un altro post, Trevisan ha un dritto da top 50 ed è una grande lottatrice, ma al suo gioco è troppo squilibrato su un colpo solo
Usa come pietra di paragone Burnett: bel fisico, eccellenti risultati, si è solo avvicinata alla top 100.
Per ora nessuna italiana è al livello che aveva Burnett.
Gatto, Trevisan e Paolini neppure col binocolo,
Cocciaretto ancora da valutare.
Badosa Gibert che finalmente sta uscendo dal guscio: sono passati 4 anni da quel 3T a Miami perso contro la Pliskova da wild card, torneo in cui si fece conoscere al grande pubblico.
La spagnola rimane una delle migliori ‘97.
p.s. sull’avvenenza concordo: conosciuta quella della Stollar, meno quella dell’iberica che, però, non ha nulla da invidiare all’ungherese
@ simposio (#2395445)
Per la Paolini discorso un po’ simile alla Trevisan, mentre la Gatto mi sembra al suo limite massimo. Poi ci sarebbe anche la Di Giuseppe, ma ha evidenti carenze negli spostamenti.
@ simposio (#2395445)
La Cocciaretto è ancora giovane ma promette bene. La Trevisan potrebbe entrare tra le 100 ma deve essere più continua, fa troppi errori e perde troppo spesso la battuta (con un servizio che non è neanche malaccio). Se si riprende però a mio avviso quella che ha più chance di fare una buona carriera è la Chiesa.
No
@ simposio (#2395445)
Non hai citato quella che avrebbe più possibilità di entrare in top 100, cioè la Di Giuseppe, che potrebbe appunto fare una capatina, ma giusto attorno alla novantesima-centesima posizione, non credo oltre, poiché negli spostamenti ha oggettive carenze. La Cocciaretto potrebbe essere una nostra buona speranza, ma forse è ancora troppo presto giudicarla ora, visto la sua giovane età…da valutare più avanti.
@ simposio (#2395445)
Mi hanno sgrafignato la biglia ma vorrei sperare almeno Jas. ed Eli. 😛
@ simposio (#2395445)
La più alta in classifica (Paolini) ha 460 punti, la n. 100 ne ha 635 e la n. 50 ne ha 1085. Ad oggi, ma più o meno le “quote” sono quelle.
Tra quelle attuali ( Gatto, Trevisan, Paolini, Cocciaretto ) non ci vedete nessuna tra le 50?
una banalità che hai sentito la necessità di scriverlo più volte
@ Gaz (#2395355)
R.I.P. Rutger Hauer.
forse in doppio vinciamo qualcosa
certo che anche se fanno giocare per ultima l’italiana anzi tutte nessuna ha vinto,paolini stasera con camilla begu o serve bene o non fa nemmeno due giochi per set,mi spiace esssere così pessimista ma se 10 italiane non sono in grado di entrare in semifinale vuol dire essere sottozero
@ Dizzo (#2395215)
Scusa ma a me pare che quando Paolini parte sfavorita perde sempre secco, quasi senza lottare. Boh. Le partite dove ha preso stese epiche non si contano più. Quando e’ favorita tende invece a rispettare il prono. Con Begu non saprei proprio
Purtroppo le italiane sono penalizzate dalla statura bassa (Errani e Giorgi comprese). Forse la federazione, senza trascurare il talento delle varie Paolini, Pieri, ecc., dovrebbe seguire meglio ragazze come Federica Bilardo,classe 1999 e alta circa 1.80.
Vorrei avere un giudizio tecnico dall’utente ilpallettaro.
.
specificatamente vorrei sapere cosa ne pensa dell’impostazione della Kuzmova, in particolare sia della sua stance che della distanza fra i suoi piedi.
L’impressione che mi sono fatto è che a causa del suo fisico corpulento, sia costretta a distanziare i piedi per aumentare l’equilibrio durante l’esecuzione del diritto soprattutto, e ciò va a discapito del suo movimento verso la palla, partendo (e arrivando) in ritardo sulla stessa dal suo split step.
Grazie.
Tanto piove gia’sul bagnato.
https://youtu.be/skiNUaOS3mg
@ ilpallettaro (#2395315)
Non sarà veloce come (sopratutto sul dritto più flap) quella di Palito, tanto per scomodarne uno ma lo è.
Off topic postato in altro 3d. Si sta giocando un combined ad Amburgo? Non mi quadra.
lento non è sinomino di leggero.
la pesantezza di palla è dato dalla combinazione della velocità orizzontale, della qualità della traiettoria, dallo spin della palla.
la palla di nadal, ad esempio, non è particolarmente veloce ma è pesantissima.
Certo che se questo è il tennis femminile attuale italiano c’é solo da piangere.
@ Gas (#2395227)
Sinceramentee forse molto esperiente la begu e sa giocare su terra …ma i colpi della paolini non sono così lenti
Troppo leggeri i colpi dell’italiana per la begu
Proprio venerdì scorso Begu ha perso con Siegemund nel torneo di casa; Siegemund regolata abbastanza agevolmente da Paolini solo tre giorni dopo: sembrerebbe non doverci essere storia, ma la stessa Begu aveva prima battuto Krunic e Juvan.
Proprio vero: ogni partita fa storia a se.
E forse si può applicare anche il famoso motto “l’importante è partecipare”, nel senso che un’occasione buona prima o poi capita a tutte. A tutte quelle che partecipano; a quelle che stanno a casa non capiterà mai.
Le partite di Jasmine sono sempre difficili da pronosticare, in quanto ti può perdere da superfavorita come ti può vincere da sfavorita. Seppur Begu sia da qualche anno in flessione, rimane una tennista molto ostica da affrontare, specialmente su terra dove la romena si trova molto a suo agio. Invece, per gli amanti delle bellezze della racchetta, si consiglia la visione del match tra Stollar e Badosa